Ruotsissa paha tilanne enkä usko että liittyy huumerikollisiin, koska

Koska kun mä tossa äsken saunanlauteilla pohdiskelin asiaa isukkini kanssa niin totesin että jos kerta kysseessä ois huumerikollisten touhuja niin olisihan sen toiminnan pitänyt olla jo paljon aiemmin samanlaista että oiskohan tuossa kyse jostakin ihan muusta. Mä pohdin että ei kai vain ole kyse terrorismista tai äärioikeiston toimista??
13212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Ne maahantulijat ovat katsoneet peiliin, eivätkä pitäneet näkemästään ja nyt purkavat pahaa mieltään. Ystävällinen, kohtelias ja hymyilevä ihminen pärjää vaikka missä, vihainen, pelottava ulkonäkö pilaa mahikset.

Ja tietysti auttaisi käydä koulunsa niin kuin kunnon ihmiset tekevät. Omaa syytä.

Me emme saaneet kolikkoakaan tukea edes ruokaan kuusikymmenluvulla ja silti piti pärjätä. Kyllä nyt kelpaa räyhätä ja rikostella. Mutta ennen pitkää rahat loppuvat ja palataan 60 -luvulle. Paitsi että nyt on huumeet ja kansainväinen rikollisuus kun rajat ovat auki. Sodasta puhumattakaan.

Äänestä

Maahanmuutto on se kiistämätön syy. Ylen uutisissa näkyy merkkejä siitä että sitä välillä yritetään kääntää huumekauppaan liittyväks tai sitte jopa räppi musiikki on syynä.

Äänestä
  • on tosin osa mediaväestä tullut hyvin vastaan maahanmuuttokriittisiä puolueiden kanssa vai mitä ? Näin ainakin itse koen, että on sanottuy että poliisivoimissa pitää tehostaa ja tehdä myös maahanmuuttoon tiukennuksia. En kannata tiukennuskia maahanmuutossa siinä tilanteessa jos ns mukava ja järkevä, työtä tekevä ulkomaalaisen pariskunnan elämisen mahdollisuutta hankaloitetaan suomessa. Mut sitten on ihan eri asia ne ulkomaalaiset jotka ei ossaa käyttäytyä niin ne pittää heti poistaa maastamme.

    Äänestä

  • en ossaa sanua onko näin miten sanot, mut en pijä epärehellisyydestä ja vaikka en ole perussuomalaisten kannattaja, niin minusta epärehellisyys on tuskastuttavan ärsyttävää. Sitä epärehellisyytä on kyllä puolin ja toisin eli me ihan kaikki , tai siis melkein kaikki tai osa maapallon ihmisistä pittää katsoa itteämme peiliin että kannattaako epärehellisyys.

    Äänestä

  • ja vaikka en kannata perussuomalaisia, niin on heillä myös tietenkin hyviä poliittisia mielipiteitä. Olen pannut sen merkille. Esim tiukennukset maahanmuuttoon on hyvä idea ja toinen hyvä idea on se, että panostetaan maaseudun ihmisiin eli persut kuten keskustapuolue ovat tunnetuimpia siitä että puolustavat parhaiten maaseudulla asuvia. Ikävä ilmiö on se että heti lyödään alas jonkun hyvä idea kosjka jos edustaa jonkun mielestä täysin väärää aatetta, niin minusta tuo on huono asia, tuollainen ajattelutapa. Minusta jokaisessa aatteesta löytyy hyviä ja huonoja juttuja. Se miksen äänestä persuja johtuu eniten ehkä epätiedosta tai harhaluulosta, etten oikein uskalla luottaa persuihin koska mulla on jokin epäilys siitä että ne voisi olla minulle haitallinen puolue koska jos persut olisi ykköspuolue, jos ne voittaa vielä vaalit, niin mä epäilen, että ne saattaa heikentää eläkeläisten asemaa paljon nykyistä enempi, mutta toisaalta kaikkeen tottuu, jos osaa hoitaa taloutta hyvin ja minä muuten osaan eli tulen hyvin toimeen pienillä tuloilla kun osaan säästää hyvin, mut heleppoa toki huudella minun koska ihan eri asia on jos on esim yksinhuoltaja jolla 3-5 lasta ja yksinhuoltajalla pienipalkkainen työ ja paljon velkaa niin tilanne on hieman eri kuin minulla koska minä en ole ottanut velkaa eikä minulla ole vaimoa ja lapsia. Asun isäni kanssa omakotitalossa.

    Ja yksi juttu tai epäilys mikä minulla on persuja kohtaan on se, että kun tiiän mitä esim purra on joskus kirjottanut niin ei herätä luottamusta ja vaikka ne onkin vanahoja kirijotuksia nii9n silti en oikein luottaisi tuollaiseen ihmiseen ja halla-aholla on ollu myös epämääräisiä kirjoituksia, mut toki kaikille pitää antaa uusi mahdollisuus. Jotkut ja minäkin epäilen että tämä persupuolue voi olla semmonen puolue, joka voi heikentää demokratiaa ja joka voi ajaa suomen pois EU;sta mikä olisi vaarallista koska EU voidaan kehittää hyvinkin pian myös semmoseen suuntaan että jos nato ei ole aktiivinen toimija kun venäjä riehuu niin silloin EU maat voisi yhdessä rintamassa puolustaa toisiansa venäjää vastaan. EU on myös ongelmallinen ja kyllä pittää ihmisten myös pyrkiä kriittiseen ajatteluun ettei kaikissa asioissa voi eikä pidä myötäillä. EU;n rahaongelmat on yksi ongelmallinen juttu koska rahaongelmat voi paisua siten että koko EU hajoaa eikä siihen ole euroopalla varaa joten äkkiä pitäs muuttaa tota EU;n systeemiä eri suuntaan.

    Äänestä

  • Eli jos oletamme että persut joskus pudottaisin mun 1000 euron eläkkeen 500 euron tasolle niin kyllä mun talous vielä kestää sen. Eri asia on sitten 100-200 euron eläkkeet jotka olisi jo natsismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Eli jos oletamme että persut joskus pudottaisin mun 1000 euron eläkkeen 500 euron tasolle niin kyllä mun talous vielä kestää sen. Eri asia on sitten 100-200 euron eläkkeet jotka olisi jo natsismia.

    Kuka sinut ruokkii ja majoittaa, ei ilmeisesti tarvitse maksaa mistään?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ja vaikka en kannata perussuomalaisia, niin on heillä myös tietenkin hyviä poliittisia mielipiteitä. Olen pannut sen merkille. Esim tiukennukset maahanmuuttoon on hyvä idea ja toinen hyvä idea on se, että panostetaan maaseudun ihmisiin eli persut kuten keskustapuolue ovat tunnetuimpia siitä että puolustavat parhaiten maaseudulla asuvia. Ikävä ilmiö on se että heti lyödään alas jonkun hyvä idea kosjka jos edustaa jonkun mielestä täysin väärää aatetta, niin minusta tuo on huono asia, tuollainen ajattelutapa. Minusta jokaisessa aatteesta löytyy hyviä ja huonoja juttuja. Se miksen äänestä persuja johtuu eniten ehkä epätiedosta tai harhaluulosta, etten oikein uskalla luottaa persuihin koska mulla on jokin epäilys siitä että ne voisi olla minulle haitallinen puolue koska jos persut olisi ykköspuolue, jos ne voittaa vielä vaalit, niin mä epäilen, että ne saattaa heikentää eläkeläisten asemaa paljon nykyistä enempi, mutta toisaalta kaikkeen tottuu, jos osaa hoitaa taloutta hyvin ja minä muuten osaan eli tulen hyvin toimeen pienillä tuloilla kun osaan säästää hyvin, mut heleppoa toki huudella minun koska ihan eri asia on jos on esim yksinhuoltaja jolla 3-5 lasta ja yksinhuoltajalla pienipalkkainen työ ja paljon velkaa niin tilanne on hieman eri kuin minulla koska minä en ole ottanut velkaa eikä minulla ole vaimoa ja lapsia. Asun isäni kanssa omakotitalossa.

    Ja yksi juttu tai epäilys mikä minulla on persuja kohtaan on se, että kun tiiän mitä esim purra on joskus kirjottanut niin ei herätä luottamusta ja vaikka ne onkin vanahoja kirijotuksia nii9n silti en oikein luottaisi tuollaiseen ihmiseen ja halla-aholla on ollu myös epämääräisiä kirjoituksia, mut toki kaikille pitää antaa uusi mahdollisuus. Jotkut ja minäkin epäilen että tämä persupuolue voi olla semmonen puolue, joka voi heikentää demokratiaa ja joka voi ajaa suomen pois EU;sta mikä olisi vaarallista koska EU voidaan kehittää hyvinkin pian myös semmoseen suuntaan että jos nato ei ole aktiivinen toimija kun venäjä riehuu niin silloin EU maat voisi yhdessä rintamassa puolustaa toisiansa venäjää vastaan. EU on myös ongelmallinen ja kyllä pittää ihmisten myös pyrkiä kriittiseen ajatteluun ettei kaikissa asioissa voi eikä pidä myötäillä. EU;n rahaongelmat on yksi ongelmallinen juttu koska rahaongelmat voi paisua siten että koko EU hajoaa eikä siihen ole euroopalla varaa joten äkkiä pitäs muuttaa tota EU;n systeemiä eri suuntaan.

    Eu on täysin hampaaton Venäjää vastaan. Siitä ei ole ollut kuin vahinkoa maallemme. Nato on hyvä.

    Jatkossa se laittaa köyhät ahtaalle ja vaatii vanhojen talojen remonttipakkoa. Mistähän köyhä saa rahat siihen? On puhuttu jopa häädöstä omasta kodistaan ellei remonttia tehdä. Törkeää köyhän ihmisen sortoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eu on täysin hampaaton Venäjää vastaan. Siitä ei ole ollut kuin vahinkoa maallemme. Nato on hyvä.

    Jatkossa se laittaa köyhät ahtaalle ja vaatii vanhojen talojen remonttipakkoa. Mistähän köyhä saa rahat siihen? On puhuttu jopa häädöstä omasta kodistaan ellei remonttia tehdä. Törkeää köyhän ihmisen sortoa.

    Eu siis vaatii vanhojen talojen remontointia. Tämä ei mitään demokratiaa kun pakotetaan. Demokratiaa on se että jokainen saa itse päättää milloin taloaan remontoi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eu on täysin hampaaton Venäjää vastaan. Siitä ei ole ollut kuin vahinkoa maallemme. Nato on hyvä.

    Jatkossa se laittaa köyhät ahtaalle ja vaatii vanhojen talojen remonttipakkoa. Mistähän köyhä saa rahat siihen? On puhuttu jopa häädöstä omasta kodistaan ellei remonttia tehdä. Törkeää köyhän ihmisen sortoa.

    Kommunistit osaa sortaa ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Eu siis vaatii vanhojen talojen remontointia. Tämä ei mitään demokratiaa kun pakotetaan. Demokratiaa on se että jokainen saa itse päättää milloin taloaan remontoi.

    Asiasta oli äänestys europarlamentissa. Vihervassut äänesti köyhän ihmisen sorron puolesta. Persujen Hakkarainen äänesti köyhän ihmisen sortoa vastaan.

    Äänestä

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/paaministeri-ruotsin-lakia-ei-ole-suunniteltu-jengisotaa-ja-lapsisotilaita-varten-mutta-se-muuttuu-nyt/

Edelleen yrittävät pehmentää asiaa puhumalla jengeistä. Aivan uskomatonta.

Onhan se kova pala itsetunnolle myöntää, että syyllinen on täysin valloillaan rehottanut maahanmuuttopolitiikka.

Se sama, jota meillä Suomessa pönkittämään on kehitelty muunmuassa vihapuhelaki. Ja ihan vain kostoksi maahanmuuttopolitiikkamme lieveilmiöitä kritisoivia kansalaisia kohtaan. Tyylisuunta, jonka aloitti yksi RKP:n ministeri.

Ei oppi ojaan kaada...paitsi Ruotsissa ja Suomessa.

Äänestä

Paha kallistuma eikä merkkiä näy

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koska kun mä tossa äsken saunanlauteilla pohdiskelin asiaa isukkini kanssa niin totesin että jos kerta kysseessä ois huumerikollisten touhuja niin olisihan sen toiminnan pitänyt olla jo paljon aiemmin samanlaista että oiskohan tuossa kyse jostakin ihan muusta. Mä pohdin että ei kai vain ole kyse terrorismista tai äärioikeiston toimista??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu