Suomi ja Ruotsi tuovat osaamista Natoon!

Kenraali MacMaster USA:

Mitä Suomi tuo Natoon, McMaster?

McMasterin mukaan Suomi ja Ruotsi tuovat Natoon merkittävää osaamista.

- Jos katsoo Suomen historiaa ja talvisotaa, jolloin suurempi maa hyökkäsi pienempää vastaan... Suomi tuo merkittävää henkistäkin osaamista ja tukea Natoon jo Ukrainaakin ajatellen, hän sanoo.
12234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jenkit ovat vieraskoreita, todellisuudessa suomella ei ole muuta annettavaa Natolle, kuin harjoittelumaastoa ja ilmatila, sekä tietysti tulevat uudet hävittäjät vahvistaa lähimaidenkin puolustusta. Natolla on enemmän annettavaa suomalaisille, joiden armeija on muinaisjäänne.

Äänestä
  • Suomen armeija on täysin ajan tasalla mihin tahansa muuhun armeijaan verrattuna.
    Nato-yhteen sopivuutta on kehitetty 1994 alkaen ja se on jo täydellinen.

    Natolle on annettavaa 280 000 hyvin koulutettua sotilasta.

    Putleristit ansaitsevat kaalisoppansa surkealla valehtelulla, jolla todistavat vain tietämättömyytensä.

    Äänestä

  • Amerikkalaiset eivät ole turvallisuuspolitiikassa koskaan vieraskoreita. Suomella ei tosiaan ole mitään hävettävää. Olemme Natossa turvallisuuden tuottajia, emmekä vapaamatkustajia. Tämä näkemys jaetaan laajasti sekä tutkijapiireissä että Naton sisällä.

    Äänestä

  • Tietysti Euroopassa on omat armeijat

    Äänestä

Suomi tuo osaamista Natoon ja Ruotsi toivoo Suomen tuovan osaamista Ruotsiin!

Nimittäin Ruotsi haluaa Suomen poliisin kurittamaan jengi nuoriaan.

Äänestä

Hienoa

Äänestä

Suomi on tullut ekspertiksi Venäjän kanssa toimimisessa, esimerkiksi kyber- ja informaatio­sodassa. Tämä erityis­osaaminen on ollut tärkeää jo vuosia, McMaster kiittelee.

Lisäksi Suomi hyödyntää Venäjän trolleja sekä muita ns hyödyllisiä Venäjä tukevia idiootteja antamalla heidän toimia vapaasti mutta samalla seuraten heitä ja on koko ajan selvillä mitä nämä isänmaan petturit suunnittelevat.

Äänestä

näin

Äänestä

Kyllä

Äänestä

Hyvä

Äänestä

näin

Äänestä

Henkistä osaamista jenkki olisi tarvinnut hyökätessään Irakiin.
Olisi siviiliuhrit jääneet alle 150 000:n.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kenraali MacMaster USA:

Mitä Suomi tuo Natoon, McMaster?

McMasterin mukaan Suomi ja Ruotsi tuovat Natoon merkittävää osaamista.

- Jos katsoo Suomen historiaa ja talvisotaa, jolloin suurempi maa hyökkäsi pienempää vastaan... Suomi tuo merkittävää henkistäkin osaamista ja tukea Natoon jo Ukrainaakin ajatellen, hän sanoo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu