Rasmus löytynyt

Menehtyneenä...
59720512
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 597

Vanhimmat

Surullista, mutta omaisille helpottavaa kun löytyi. Osanotto ja voimia sureville.

2Äänestä
  • Onneksi ettei kadonnut tietymättömiin

    1Äänestä

  • Mutta miksi se äkkipikainen aiskasi pojan jokeen ? ?

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Mutta miksi se äkkipikainen aiskasi pojan jokeen ? ?

    Paiskasi jokeen..

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Paiskasi jokeen..

    Kävikö se poliisi "hoitelemassa" pojan jokeen sen rähinän takia?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kävikö se poliisi "hoitelemassa" pojan jokeen sen rähinän takia?

    Ei .

    Äänestä

  • Anonyymi00308 kirjoitti:

    Ei .

    Paljon mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kävikö se poliisi "hoitelemassa" pojan jokeen sen rähinän takia?

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kävikö se poliisi "hoitelemassa" pojan jokeen sen rähinän takia?

    Huumekyttiä ne on ja matubaarin omistaja mukana. Yks poika tappo itse tällaiset dealerit kaksi kappaletta kun vaati pirirahoja takas. Nyt istuu linnassa eikä halua tulla sieltäkään ulos koska pelkää.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Paiskasi jokeen..

    Varmaan murhan himon tähden.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    Mä olen POLIISI Trolli..

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Kävikö se poliisi "hoitelemassa" pojan jokeen sen rähinän takia?

    Ehkäpä

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    perijät opettavat talous asioita hoitamaan

    Äänestä



  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    Yhtä syytön kun Helsingin huumepoliisin päällikkö ylikomisario Jari Aarnio.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    Syytekynnys pojan henkirikoksessa on reilusi ylittynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    Jaa sellaista. Onko tästä jotain todisteita, tietoja että näin olisi käynyt? Jotakin faktoja täytyy olla, kun tällaista kommentoi. Toki mahdollinen vaihtoehto tuokin, valitettavaa, kun suut pysyvät supussa. Tosin jos itsellä on jotain osaa tapahtumiin jollain tavalla, niin jo se saa suut pysymään kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    Eikö juopunut poliisimies pahoinpidellyt poikaa surmayönä Lapuan-Hovissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00670 kirjoitti:

    Jaa sellaista. Onko tästä jotain todisteita, tietoja että näin olisi käynyt? Jotakin faktoja täytyy olla, kun tällaista kommentoi. Toki mahdollinen vaihtoehto tuokin, valitettavaa, kun suut pysyvät supussa. Tosin jos itsellä on jotain osaa tapahtumiin jollain tavalla, niin jo se saa suut pysymään kiinni.

    Syyte ja todisteet esitetään Pohjanmaan käräjäoikeudessa.

    Äänestä

  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🔞 ­­N­­y­­­m­­f­­o­m­­­a­­a­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18034186j

    🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    mistäs sinä sen tiedät?

    sittenhän taidat tietää murhaajankin... kumma ettei sua haettu todistamaan suojeltko murhaajaa oletko siis huumekauppias itsekin...

    poliisit ei siis tapelleet humme-ka pedofiili-bisnesten takia yökerhossa, tuohan on hieno tito kaikille jotka on epäilleet,,...

    kyllä nyt tuli luotettava tieto kaikille ...

    VAROKAA!!! 19. huhtikuuta ALKOI SATANISTIEN SAATANANPALVONTA AIKA. TARKKAILKAA SATANISMIA !!!!!!!!!!!!
    TARKKAILKAA SATANISTEJA JA SATANISMIRIKOKSIA KAIKKIALLA NYT

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    No Ei.

    Poliisimiehellä, ei ole tuossa asiassa mitään tekemistä.

    Tämä poika vehtasi vähän eri-ihmisten kanssa ja silloin velat Yms.. tulee varmasti perintään ja jos ei ala kuulua, hoitaja saaapuu.
    Kuten tässäkin tapauksessa kävi.

    Kuka syyllistyi Rasmus Takaluoman pahoinpitelyyn Lapuan Hovin pubissa surmailtana?
    Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.

    Äänestä

Aiemmin jo kommentoin että tulvan jälkeen kannattaa tarkkailla rantoja.

Äänestä
  • Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan tulee järjestää muistotilaisuus Rasmukselle.

    Äänestä

  • Ei sanottu että rannasta löyty vaan maastosta, olis kait sanottu joen rannasta

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan tulee järjestää muistotilaisuus Rasmukselle.

    samoin Olivialle

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan tulee järjestää muistotilaisuus Rasmukselle.

    Tuomio tarkoitti sitä kun Jeesus ristiin naulittiin ja nousi kuolleista. Sovinto tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tuomio tarkoitti sitä kun Jeesus ristiin naulittiin ja nousi kuolleista. Sovinto tehty.

    se pollari kait tapatti

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    samoin Olivialle

    Osanotto Olivian omaisille.
    Myötätuntoni on teidän puolellanne.
    Paljon voimia ja jaksamista raskaaseen aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tuomio tarkoitti sitä kun Jeesus ristiin naulittiin ja nousi kuolleista. Sovinto tehty.

    Kristittyjä ei enää tuomita vaan muut

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    se pollari kait tapatti

    Höpö höpö sun juttuasi. Lähtee pikkasen sulla laukalle

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    se pollari kait tapatti

    Nou shit sherlock?

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Tuomio tarkoitti sitä kun Jeesus ristiin naulittiin ja nousi kuolleista. Sovinto tehty.

    Sovitus tulee ottaa vastaan henkilökohtaisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00120 kirjoitti:

    se pollari kait tapatti

    Suomessa on mätä poliisi ja kaupungit tekee paljon pahaa. Tekevät yhteistyötä. Paljon mätää ihan liikaa. 0% rikollisuutta ,kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei sanottu että rannasta löyty vaan maastosta, olis kait sanottu joen rannasta

    Miten sitä ei sitten muka löytynyt aiemmin jos oli rannassa ja etsittiin oikein ison porukan kanssa ja muistaakseni nimenomaan rannatkin kävivät läpi?!
    Onko joku kenties tuonut jälkikäteen sen sinne rannalle...? Jos oli joessa taas, miten nousi rannalle sieltä omin voimin?
    Jotain erikoista tapauksessa on.Jossain luki ettei epäillä rikosta..kuulostaa helvetin oudolle sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00212 kirjoitti:

    Höpö höpö sun juttuasi. Lähtee pikkasen sulla laukalle

    Menikö tunteisiin? Arveluttaa että miksi meni...

    Äänestä

  • Anonyymi00362 kirjoitti:

    Sovitus tulee ottaa vastaan henkilökohtaisesti.

    Helluntailaiset tekee rikoksia henkilökohtaisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Miten sitä ei sitten muka löytynyt aiemmin jos oli rannassa ja etsittiin oikein ison porukan kanssa ja muistaakseni nimenomaan rannatkin kävivät läpi?!
    Onko joku kenties tuonut jälkikäteen sen sinne rannalle...? Jos oli joessa taas, miten nousi rannalle sieltä omin voimin?
    Jotain erikoista tapauksessa on.Jossain luki ettei epäillä rikosta..kuulostaa helvetin oudolle sekin.

    Keväällä vedet ovat korkealla jäidenlähdön ja lumen sulamisen vuoksi. Hukkunut ruumis on turvoksissa ja sen vuoksi ajelehtinut korkeanveden takia kauemmaksi joesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Lapuan tuomiokirkkoseurakunnan tulee järjestää muistotilaisuus Rasmukselle.

    Pitääkö kaikille huumehörhöille jotka kuolee järjestää muistelutilaisuus?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Ei sanottu että rannasta löyty vaan maastosta, olis kait sanottu joen rannasta

    Mistä paikasta löytyi ? Voiko sinne viedä kynttilän palamaan ? Vai tehdäänkö siellä vielä tutkimuksia

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin? Arveluttaa että miksi meni...

    Tuo laukalle lähtö ärsyttää jokaista täysi päistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00504 kirjoitti:

    Pitääkö kaikille huumehörhöille jotka kuolee järjestää muistelutilaisuus?

    No itseasiassa tapetuille lapsille kyllä! Ajautuipa väärään porukkaan tai ei. Miten rasmus oli sinusta vähä arvoisempi kuin muut lapset?

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Menikö tunteisiin? Arveluttaa että miksi meni...

    Ei menny. On tyhmää tollanen perättömien juttujen /olettamuksien viljely. Sullakin varmaan lähdössä laukalle.
    Täällä on niin paljon olevinaan "asiantuntijoita" tapauksesta, voivoi minkä lahjan viranomaiset ovat menettäneet teissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00403 kirjoitti:

    Miten sitä ei sitten muka löytynyt aiemmin jos oli rannassa ja etsittiin oikein ison porukan kanssa ja muistaakseni nimenomaan rannatkin kävivät läpi?!
    Onko joku kenties tuonut jälkikäteen sen sinne rannalle...? Jos oli joessa taas, miten nousi rannalle sieltä omin voimin?
    Jotain erikoista tapauksessa on.Jossain luki ettei epäillä rikosta..kuulostaa helvetin oudolle sekin.

    Olisiko ollut dumpattuna pelto-ojaan. Syyssateet huuhtelivat sitten esille. Keväällä olisi löytynyt jos kevättulvat olisivat tuoneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00363 kirjoitti:

    Suomessa on mätä poliisi ja kaupungit tekee paljon pahaa. Tekevät yhteistyötä. Paljon mätää ihan liikaa. 0% rikollisuutta ,kiitos.

    Lapualaisten luottamus paikallispoliisiin Pohjanmaan poliisilaitokseen on menetetty täysin. Poliisi ei ole enää meillä töissä.

    Äänestä

Minä aavistin minä arvasin. Että näinhän siinä tulee vielä käymään kun poliisi teeveeskin jo sipistiin

Äänestä
  • Kuka hukutti Rasmuksen? Heittikö sillalta alas jokehen?

    Äänestä

  • Varmaan ne kadonneet naiset löytyy myös tuolta horokylästä ja lapista

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Varmaan ne kadonneet naiset löytyy myös tuolta horokylästä ja lapista

    Onko naisia kateissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko naisia kateissa?

    On Pelkkikankaalta 1.8.2023

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuka hukutti Rasmuksen? Heittikö sillalta alas jokehen?

    Onko poliisilla osuutta asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Onko poliisilla osuutta asiaan?

    Joo sen verran että poliisit tutkii asiaa. Mutta kuka tappoi Rasmuksen niin se on se murhaaja joka ei vielä ole jäänyt kii. Mutta pian jää. Nyt pitää katsoa kameroista mikä auto liikkui Lapualla ja Kauhavalla. Se o se murhaaja sitte

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuka hukutti Rasmuksen? Heittikö sillalta alas jokehen?

    tuskin se siihen aikaan itse uimaankaan meni

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Joo sen verran että poliisit tutkii asiaa. Mutta kuka tappoi Rasmuksen niin se on se murhaaja joka ei vielä ole jäänyt kii. Mutta pian jää. Nyt pitää katsoa kameroista mikä auto liikkui Lapualla ja Kauhavalla. Se o se murhaaja sitte

    Joo sen verran että poliisit tutkii asiaa. Mutta kuka tappoi Rasmuksen niin se on se murhaaja joka ei vielä ole jäänyt kii. Mutta pian jää. Nyt pitää katsoa kameroista mikä auto liikkui Lapualla ja Kauhavalla. Se o se murhaaja sit

    polliisi

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Onko poliisilla osuutta asiaan?

    On löyty jossain metässä

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Onko naisia kateissa?

    Sara arvaa etsitään nytkin

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Joo sen verran että poliisit tutkii asiaa. Mutta kuka tappoi Rasmuksen niin se on se murhaaja joka ei vielä ole jäänyt kii. Mutta pian jää. Nyt pitää katsoa kameroista mikä auto liikkui Lapualla ja Kauhavalla. Se o se murhaaja sit

    polliisi

    Varsinainen salapoliisi on nyt äänessä

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Joo sen verran että poliisit tutkii asiaa. Mutta kuka tappoi Rasmuksen niin se on se murhaaja joka ei vielä ole jäänyt kii. Mutta pian jää. Nyt pitää katsoa kameroista mikä auto liikkui Lapualla ja Kauhavalla. Se o se murhaaja sit

    polliisi

    Poliisi tutkii ja murhaaja jää kiinni. Se on murhaaja joka liikkui autolla sekä Lapualla että Kauhavalla

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kuka hukutti Rasmuksen? Heittikö sillalta alas jokehen?

    Viina.

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Joo sen verran että poliisit tutkii asiaa. Mutta kuka tappoi Rasmuksen niin se on se murhaaja joka ei vielä ole jäänyt kii. Mutta pian jää. Nyt pitää katsoa kameroista mikä auto liikkui Lapualla ja Kauhavalla. Se o se murhaaja sitte

    Se on siis postinkantaja.

    Äänestä

Alajärven romaanit odottivat autossa ulkona ja heittivät sillalta jokeen.

Äänestä
  • Miltä sillalta heittivät alas jos noin?

    Äänestä

  • Taisi olla velkaa niille.

    Äänestä

  • Ohoh, oikeinko romaanit. Kylläpäs ne ovat vahvoja.

    Äänestä

  • olisko ne totellu sen pollarin käskyä?

    Äänestä

  • Oliko Rasmuksella jotain kontakteja heihin? Pyörikö romanien kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ohoh, oikeinko romaanit. Kylläpäs ne ovat vahvoja.

    Joku sairastaa kaikki on romaneja neuroosia oikeasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miltä sillalta heittivät alas jos noin?

    Ämpin

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miltä sillalta heittivät alas jos noin?

    Ei tuossa lämpötilassa pitkään uida ja jos ja kun pääsee rantaan hyytyy noin kun nyt oli käynyt harmittavasti.
    Miten noin nuorella oli varaa bailata ravintolassa?

    Äänestä

  • Voinee olla tottakin. Autoonnousu on ollut myös Krp:n yksi mahdollinen vaihtoehto Rasmuksen katoamisyönä. Enpä kyllä muistanut, että Rasmuksesta on näinkin pitkä keskusteluketju. Sinänsä todella hyvä asia. Noita uusia aloituksia tuntuu putkahtelevan kovin tiheään tahtiin, jostain syystä. Itse kommentoin vähintään niin kauan, kunnes saadaan totuus, siis nimenomaan totuus.

    Äänestä

Osanotto.
En taida uskoa että olis itse sinne jokeen mennyt

Äänestä
  • Omasta tahdostaan siis..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Omasta tahdostaan siis..

    Vahinkoja sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Omasta tahdostaan siis..

    Onhan mahdollista että hypännyt itse tai sitten vahingossa pudonnut tai joku heittänyt jokeen. Mut turha kai speloida enää vaikka kai asiaa vielä turkitaan? Onhan se vakava asia jos mahdollinen murhaaja liikkuu vapaalla jalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Vahinkoja sattuu.

    Tuskin se lintulampeen mennytkään nainen sinne itse on mennyt joku ajanut takaa

    Äänestä

Kaikkihan tuon tiesi. Surullista. Voimia vanhemmille, sisaruksille ja sukulaisille. Voi kun te lapset ajattelisitte. Rasmuksen kohdalla se on ohi.

Äänestä

Rauha Hänen sielulleen.

Äänestä
  • Kyllä kristityillä on rauha !

    Äänestä

Valitettavasti löytyi menehtyneenä. Nyt voi laittaa pisteen kaikille huhuille. Osanotto läheisille.

Äänestä
  • Meinaatko jotta kaikki tutkimukset päättyy vainajan löytymiseen??? Nythän ne tutkimukset vasta alkaakin! Kaikki kuolemansyyntutkinnasta alkaen on tekemättä vielä...

    Äänestä

  • Anonyymi00348 kirjoitti:

    Meinaatko jotta kaikki tutkimukset päättyy vainajan löytymiseen??? Nythän ne tutkimukset vasta alkaakin! Kaikki kuolemansyyntutkinnasta alkaen on tekemättä vielä...

    Justiinsa näin!!!!

    Äänestä

Katoamisyön alkuviikoista lähtien on uutisoitu, tapaukseen ei epäillä liittyvän rikosta. Mistä näin voi päätellä? Juuri mitään ei tiedetä. Nyt kun Rasmus löytyi, surullista kyllä menehtyneenä, uutisissa taas tämä sama toteamus. Rikosta ei epäillä.

Äänestä
  • Onpa törkeää. Nykyajan uutisointi onkin täyttä sontaa monesti. Mielipiteisiin vaikuttamisyrityksiä ja puolueellisesti kerrottuja asioita. Kukahan tuommoista uskaltaa totuutena väittää jo nyt?

    Äänestä

Murhainfossa pauhaa että nyt kun maastosta löytyi niin rikos pois suljettu, kaikki spekulointi ollut väärää?

Mistä näin muka voidaan päätellä?? Vaikka olisi haukkumalla kuollut niin on se rikos silti mahdollinen

Äänestä
  • Taitaa jäädä juttu epäselväksi. Vaikka kuolinsyyntutkinnassa ei rikokseen viittaavaa löydöstä tulisikaan esille, niin silti ei rikoksen mahdollisuutta voida pois sulkea.
    Toivottavasti loppuraportti valmistuu ennen teletietojen katoamista.

    Äänestä

  • Lähes kaikki lapualaiset tietävät kuka Rasmuksen surmasi, mutta eivät uskalla sitä ääneen sanoa kunnianloukkaussyytteiden pelossa. Useita esimerkkitapauksia on jo olemassa. Ei korppi korppia noki, sanotaan.

    Äänestä

Takin taskusta löytyi Rasmuksen puhelin ja pankkikortti.
Mitään väärennettyjä henkkareita ei löytynyt tiedottaa viranomaisuutiset.

Äänestä
  • Ei tietenkään löytynyt väärennettyjä henkkareita.

    Nehän jäivät Lapuanhovin portsarille.

    Ei vääriä papereita palauteta rikolliselle, vaan ne takavarikoidaan.

    Lienevät nykyään poliisin hallussa tai hävitetty.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tietenkään löytynyt väärennettyjä henkkareita.

    Nehän jäivät Lapuanhovin portsarille.

    Ei vääriä papereita palauteta rikolliselle, vaan ne takavarikoidaan.

    Lienevät nykyään poliisin hallussa tai hävitetty.

    Ei ne portsarille jääny. Kun ei sitä sen takia heitetty pihalle että oli alaikäisen. Eihän Lapua hovi vieläkään tunnusta että olisi tiennyt sen olevan alaikäinen

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tietenkään löytynyt väärennettyjä henkkareita.

    Nehän jäivät Lapuanhovin portsarille.

    Ei vääriä papereita palauteta rikolliselle, vaan ne takavarikoidaan.

    Lienevät nykyään poliisin hallussa tai hävitetty.

    miks se pollari kurmotti Rasmusta??

    Äänestä

  • Sitä itsekkin ihmettelin kuinka on voitu todentaa että Rasmus oli kapakassa väärillä papereilla. Ja miksi kapakan pitäjä valehteli valvontanauhoista aluksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tietenkään löytynyt väärennettyjä henkkareita.

    Nehän jäivät Lapuanhovin portsarille.

    Ei vääriä papereita palauteta rikolliselle, vaan ne takavarikoidaan.

    Lienevät nykyään poliisin hallussa tai hävitetty.

    Hei! Ai väärillä papereilla sisään yrittäneeltä vain otetaan poken taskuun valehenkkarit ja asiakas pääsee sisälle ilman papereita sen jälkeen? En ymmärrä. Tarkenna ajatuksesi kulkua.
    Eikö virkavalta kuulu soittaa paikalle jos tilanne olisi alussa mainittu?

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    miks se pollari kurmotti Rasmusta??

    Niin. Mikä oli motiivi?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tietenkään löytynyt väärennettyjä henkkareita.

    Nehän jäivät Lapuanhovin portsarille.

    Ei vääriä papereita palauteta rikolliselle, vaan ne takavarikoidaan.

    Lienevät nykyään poliisin hallussa tai hävitetty.

    Ehkä joku oli halunnut pojalta henkkarinsa takaasin. Tönässy.

    Äänestä

  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Hei! Ai väärillä papereilla sisään yrittäneeltä vain otetaan poken taskuun valehenkkarit ja asiakas pääsee sisälle ilman papereita sen jälkeen? En ymmärrä. Tarkenna ajatuksesi kulkua.
    Eikö virkavalta kuulu soittaa paikalle jos tilanne olisi alussa mainittu?

    Julkisuudessa olleiden tietojen mukaann junnu oli päässyt sinne ravintolaan väärennettyjen papereiden avulla.

    Miten ne paperit sinun mielestäsi voi todeta väärennetyiksi, ellei niitä joku tarkista?

    Toki on myös mahdollista se, että mitään papereita ei ikinä ollutkaan ja junnu pääsi ravintolaan jollain muulla keinolla.

    Äänestä

  • Ja kuselle ei vesien lähelle kannata edes mennä.

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Ehkä joku oli halunnut pojalta henkkarinsa takaasin. Tönässy.

    Kadonnut Raisa oli kaverinsa henkkarilla

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Niin. Mikä oli motiivi?

    Itse puollustus

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Ei ne portsarille jääny. Kun ei sitä sen takia heitetty pihalle että oli alaikäisen. Eihän Lapua hovi vieläkään tunnusta että olisi tiennyt sen olevan alaikäinen

    Ihan "vauvan" näköinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Sitä itsekkin ihmettelin kuinka on voitu todentaa että Rasmus oli kapakassa väärillä papereilla. Ja miksi kapakan pitäjä valehteli valvontanauhoista aluksi?

    Kapakan pitäjä keksi tarinan väärennetyistä papereista ja luotti tuuriinsa, ettei menettäisi toimilupia, kuinkahan nyt kun väärennettyjä papereita ei löytynytkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00146 kirjoitti:

    Niin. Mikä oli motiivi?

    Koska r myi huumeita pollarin muksun ikäisille. Liekö omakin joukossa

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Ei tietenkään löytynyt väärennettyjä henkkareita.

    Nehän jäivät Lapuanhovin portsarille.

    Ei vääriä papereita palauteta rikolliselle, vaan ne takavarikoidaan.

    Lienevät nykyään poliisin hallussa tai hävitetty.

    Siis portsari tiesi paperit väärennetyiksi ja otti ne pois, silti päästi niillä silti Rasmuksen sisälle? Mikä logiikka?

    Kyllä kai se on käynyt niillä väärennetyillä papereilla siellä jo aiemmin ja tullut henkilökunnalle tutuksi. Tästä taisi mainita jo Rasmuksen äitikin, että tuttu näky siellä. Toista kertaa sisälle pyrkiessään ei tarvitse papruja esitellä ja siinä vaiheessa ei pokekaan niitä pois voi ottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00578 kirjoitti:

    Siis portsari tiesi paperit väärennetyiksi ja otti ne pois, silti päästi niillä silti Rasmuksen sisälle? Mikä logiikka?

    Kyllä kai se on käynyt niillä väärennetyillä papereilla siellä jo aiemmin ja tullut henkilökunnalle tutuksi. Tästä taisi mainita jo Rasmuksen äitikin, että tuttu näky siellä. Toista kertaa sisälle pyrkiessään ei tarvitse papruja esitellä ja siinä vaiheessa ei pokekaan niitä pois voi ottaa.

    Joku tuolla edellä oli huolissaan siitä, kun ruumiin taskuista ei löytynyt niitä väärennettyjä papereita.

    Ei tietenkään löytynyt, koska niitä ei ollut baarissakaan.

    Entä millainen on äiti, joka tietää lapsensa seikkailevan baareissa alaikäisenä, eikä puutu asiaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Joku tuolla edellä oli huolissaan siitä, kun ruumiin taskuista ei löytynyt niitä väärennettyjä papereita.

    Ei tietenkään löytynyt, koska niitä ei ollut baarissakaan.

    Entä millainen on äiti, joka tietää lapsensa seikkailevan baareissa alaikäisenä, eikä puutu asiaan?

    Ei sitä tenavaa voi vankina pitää.

    Äänestä

  • Anonyymi00598 kirjoitti:

    Joku tuolla edellä oli huolissaan siitä, kun ruumiin taskuista ei löytynyt niitä väärennettyjä papereita.

    Ei tietenkään löytynyt, koska niitä ei ollut baarissakaan.

    Entä millainen on äiti, joka tietää lapsensa seikkailevan baareissa alaikäisenä, eikä puutu asiaan?

    Minfon kommenteista luettuna äiti huithaapelin oloinen ja viihtyy hyvin Lapuanhovissa itsekin. Kaipasi alaikäistään vasta sunnuntaina, vaikka oli nähnyt viimeksi perjantaina.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Sitä itsekkin ihmettelin kuinka on voitu todentaa että Rasmus oli kapakassa väärillä papereilla. Ja miksi kapakan pitäjä valehteli valvontanauhoista aluksi?

    Mitään vääriä papereita ei ollut. Se on keksitty vastuukysymysten vuoksi. Täyttä kusetusta.

    Äänestä

Paljon voimia omaisille ja läheisille 🙏❤️ja meille kaikille joita tämä on koskettanut🙏

Äänestä

Ikävä juttu, kuinka kaukana Lapuan Hovista on se löytöpaikka?

Äänestä
  • Ämpin sillan lähistöltä. Sellaisen kuulin, on Kauhavalla, en vahvista.

    Äänestä

  • No eiks ole lapuan ja kauhavan väli 13km. Noin aika pitkästi on maastossa menny kun maastosta on löytyny,ei joesta?? Vieläkö se kammpailussa mukana ollut poliisi on poliisina siellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ämpin sillan lähistöltä. Sellaisen kuulin, on Kauhavalla, en vahvista.

    Googlen mukaan autolla 21min kävellen 3h58min Lapuan Hovista tolle sillalle, eikös tuo joki tulvi yleensä alku keväällä, vaikea uskoa että olis joessa mennyt tommosta matkaa, jos tuo on se löytöpaikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Googlen mukaan autolla 21min kävellen 3h58min Lapuan Hovista tolle sillalle, eikös tuo joki tulvi yleensä alku keväällä, vaikea uskoa että olis joessa mennyt tommosta matkaa, jos tuo on se löytöpaikka.

    Onkohan tuo löytöpaikka miten kaukana joesta? Ei ole tainnut olla tietoa. Aikamoista, jos ruumis olisi lipunut noin pitkän matkan vedessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onkohan tuo löytöpaikka miten kaukana joesta? Ei ole tainnut olla tietoa. Aikamoista, jos ruumis olisi lipunut noin pitkän matkan vedessä.

    on ihmeelistä kun asutusta mökkejä paljon ettei kukaan huomaa kelluvaa ruumista.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    on ihmeelistä kun asutusta mökkejä paljon ettei kukaan huomaa kelluvaa ruumista.

    Tuolla ei asu ketään, eikä ole yhtään mökkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Onkohan tuo löytöpaikka miten kaukana joesta? Ei ole tainnut olla tietoa. Aikamoista, jos ruumis olisi lipunut noin pitkän matkan vedessä.

    Virta vie hyvinkin pitkälle..

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Virta vie hyvinkin pitkälle..

    Padonkin läpi vai??

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    on ihmeelistä kun asutusta mökkejä paljon ettei kukaan huomaa kelluvaa ruumista.

    on ihmeelistä kun asutusta mökkejä paljon ettei kukaan huomaa kelluvaa ruumista.

    ei kai ne huomannut jos se löytykin maastosta

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ämpin sillan lähistöltä. Sellaisen kuulin, on Kauhavalla, en vahvista.

    se on ylihärmässä

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    on ihmeelistä kun asutusta mökkejä paljon ettei kukaan huomaa kelluvaa ruumista.

    ei kai ne huomannut jos se löytykin maastosta

    ruumis matkaa vain öisin

    Äänestä

  • Anonyymi00182 kirjoitti:

    ruumis matkaa vain öisin

    Kuollut ruumis maastossa kun vesi muuttaa vaatteiden värin kenkien ja maastossa on kuolleiden elukoiden luita niin onhan se vaikeaa erottaa usein kuitenkin joku vyö kassi passi sormus kello tai pääkallon hampaat on tunnistettavissa.Siinä kun poimii marjoja sieniä saattaa löytää vaatteet kenkiä kannattaa etsiä luita.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    No eiks ole lapuan ja kauhavan väli 13km. Noin aika pitkästi on maastossa menny kun maastosta on löytyny,ei joesta?? Vieläkö se kammpailussa mukana ollut poliisi on poliisina siellä?

    Keväisin rajut tulvat, muutenkin virtaa vuolaasti joki. Mutta tulva-aikana vesi korkealla, kaikenlaista joessa lipunutta päätyy silloin pelloille ja rantapusikoihin veden mukana , veden jälleen laskiessa. Ihan hyvin olisi voinut Rasmus löytyä merestä saakka. Kauhavalta ja joen läheisyydestä tulva-alueelta löytyminen on ihan looginen kuvio

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Padonkin läpi vai??

    Kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Virta vie hyvinkin pitkälle..

    Virtaako Kosolanluoma Rasmuksen löytöpaikalla etelään vai pohjoiseen päin?

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Padonkin läpi vai??

    Kevätjäät on vieny talojakin mennessään miksi ei nyt yhtä ihmisruumista olisi voinut viedä vaikka itämereen asti.

    Äänestä

  • Anonyymi00376 kirjoitti:

    Kyllä.

    Säähän nyt sälli oot:) pian välität että puhelin ja kortti pysyy hupparin taskus jossa ei vetskarii,koko matkan Lapualta Kauhavalle:) ja yli vuoden:)

    Äänestä

  • Anonyymi00494 kirjoitti:

    Säähän nyt sälli oot:) pian välität että puhelin ja kortti pysyy hupparin taskus jossa ei vetskarii,koko matkan Lapualta Kauhavalle:) ja yli vuoden:)

    Mitä jos ne oli housun taskussa. Vai oliko se paljain persein liikkeellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00127 kirjoitti:

    on ihmeelistä kun asutusta mökkejä paljon ettei kukaan huomaa kelluvaa ruumista.

    ei kai ne huomannut jos se löytykin maastosta

    Jos sinä olet joen rannassa mökillä viikonlopun, niin siitä voi mennä ohi useita veneitäkin niin että sinä et tiedä niistä mitään. Eikö olekin ihmeellistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Padonkin läpi vai??

    kalaporttien läpi kuin kala tulvaikaan

    Äänestä

  • Anonyymi00487 kirjoitti:

    Kevätjäät on vieny talojakin mennessään miksi ei nyt yhtä ihmisruumista olisi voinut viedä vaikka itämereen asti.

    Jäät suli Lapuanjoessa paikalleen, ei muodostanut jääpatoja keväällä 2023.

    Äänestä

Toivottavasti lopetetaan kirjottelut Rasmuksesta. Paljon on saanut julkisuutta. Hyvä kun löytyi,saavat omaisetkin rauhan sieluilleen ja lapsensa ns siunattuun maahan......

Äänestä
  • Kauan eläköön murhatun Rasmuksen muisto mielissämme. Murha ei vanhene koskaan.

    Äänestä

poliisin esine paikalta löydetty. epäily vahva

Äänestä
  • Miten ihmeessä Snapchat aktivoitui jos puhelin oli taskussa?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Miten ihmeessä Snapchat aktivoitui jos puhelin oli taskussa?

    Snäppien luku nousee, jos joku lähettää siihen viestejä. Että ei ole itse tarvinnut tehdä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Snäppien luku nousee, jos joku lähettää siihen viestejä. Että ei ole itse tarvinnut tehdä mitään.

    Vieläkö tämä mukiloiva poliisi on siellä virassa?

    Äänestä

  • Mikä poliisin esine? Henkilökorttiko?

    Äänestä

  • Kerro mikä esine löytöpaikaltako?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Vieläkö tämä mukiloiva poliisi on siellä virassa?

    Kuuluiko siihen paikalle hälyytettyyn partioon? Löytöpaikalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Kerro mikä esine löytöpaikaltako?

    Sheriffin tähti

    Äänestä

Niin sitä moni muukin.alaikäinen ravintolahäirikkö eksyi metsään jotain tapahtui.on sitä traagisempiakin tapauksia.

Äänestä

Ainakin rapusaaliit voivat olla alueella mainioita

Äänestä
  • No niin..oliko pakko tuokin kommentti kirjoittaa??!!typerys!!

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    No niin..oliko pakko tuokin kommentti kirjoittaa??!!typerys!!

    mikä typerys?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    mikä typerys?

    Tiedät kyllä mihin rapu kommenttisi viittaa.

    Äänestä

Oliko huumevelka jääny maksamatta

Äänestä
  • Ei kukaan tiedä, missä lapsi ollut. Miten on mahdollista.
    Mistä lähtien lapsi on ollut yksin ja ilman hoivaa ja ilman kaavatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei kukaan tiedä, missä lapsi ollut. Miten on mahdollista.
    Mistä lähtien lapsi on ollut yksin ja ilman hoivaa ja ilman kaavatusta.

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    lapsiperheet saa jo ihan tarpeeksi kaikenmaailman tukia,,,nyt täytyy kohdistaa tuet yksilöön !!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Ei kukaan tiedä, missä lapsi ollut. Miten on mahdollista.
    Mistä lähtien lapsi on ollut yksin ja ilman hoivaa ja ilman kaavatusta.

    Mikää lapsi enää ollu... Tuota ny on turha jauhaa vaikka alaikäinen olikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    lapsiperheet saa jo ihan tarpeeksi kaikenmaailman tukia,,,nyt täytyy kohdistaa tuet yksilöön !!!!!!

    Joo,saavat vielä mutta tuet vähenee huomattavasti. Lapsilisä korotuskin koskee alle 3vuotiaita vaikka se kuuluisi kaikille lapsille jne.jne.muitakin heikennyksiä tulossa. Suomi haluaa syntyvyyden lisäystä ja sitä myöten aikanaan uusia veronmaksajia. Nykyinen hallitus jarruttaa tätä kehitystä. Nyt keskitytään opiskeluun ja vahvaan urakehitykseen mikä tuokin on hyvä asia mutta tätä kautta tulee mahdollisuus ns. aivovuotoon. Parhaat lähtevät Suomesta. Vahvaa perhepolitiikkaa pitää kannustaa kaikin mahdollisin keinoin. Suomi tarvitsee tekijöitä tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mikää lapsi enää ollu... Tuota ny on turha jauhaa vaikka alaikäinen olikin.

    Rasmus on ja oli vielä lapsi äidilleen ja isälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    Veikkaan että nyt ei vanhemmat olleet työn loppuun ajamia.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    lapsiperheet saa jo ihan tarpeeksi kaikenmaailman tukia,,,nyt täytyy kohdistaa tuet yksilöön !!!!!!

    ei voi enää kohdistaa kun se on murhattu

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    Täyttä asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    lapsiperheet saa jo ihan tarpeeksi kaikenmaailman tukia,,,nyt täytyy kohdistaa tuet yksilöön !!!!!!

    Kyllä yksilötkin tukia saavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    Sitä rahaa kun vaan ei tulevaisuudessa riitä vähääkään ellei nykyhallitus saa vihervasemmiston käynnistämää velaksi elämistä korjattua.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    valtion ratkaisu on avioero ja lastensuojelu

    itselläni on vain yksi tavoite, kaataa hallitus

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    lapsiperheet saa jo ihan tarpeeksi kaikenmaailman tukia,,,nyt täytyy kohdistaa tuet yksilöön !!!!!!

    kenestä tehdään yksilö, jolle maksetaan kaikki tuet?
    onko björn wahlroos hyvä yksilö?

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Sitä rahaa kun vaan ei tulevaisuudessa riitä vähääkään ellei nykyhallitus saa vihervasemmiston käynnistämää velaksi elämistä korjattua.

    Nykyhallituskin ottaa velkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    Hyvin kiteytit nykymenon.
    Näinhän se on ja vain pahenee tästä

    Äänestä

  • Ranuan ahneuden synnin takia ei murhata kannata edes eikä minkään takia huitoo nyrkkeily säkkiä kun harmittaa

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Ranuan ahneuden synnin takia ei murhata kannata edes eikä minkään takia huitoo nyrkkeily säkkiä kun harmittaa

    RAHAN .RAHAN AHNEUS ON NIITÄ SYNTEJÄ minkä takia saa sielulle vahingon.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    Miten yhteiskunta voi auttaa, kun isot ja äidit eivät jaksa? Yhteiskunta ollaan me eli veronmaksajat - luuletko, että rahamme riittävät kaikkeen, kun porukkaa ei kiinnosta työ? Toivottavasti laitetaan Suomi kuntoon ja noustaan jälleen pintaan! Hyvä hallitus meillä on eikä mikään rahanjakokone, menkää hakemaan se kultakaivos jostain muualta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    lapsiperheet saa jo ihan tarpeeksi kaikenmaailman tukia,,,nyt täytyy kohdistaa tuet yksilöön !!!!!!

    Juurikin näin aina vedetää tuo lapsiperhekortti esille . Minä oon nähnyt niitä " lapsiperheitä " ja nähnyt sitä keinottelua .

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kyllä yksilötkin tukia saavat.

    Täyttä asiaa . Maahanmuuttajat STARTTIRAHAA W ALTTERI koululainen saI polkupyörään ihan , , , ANTEEKSI en jatka menee vihapuheeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Kyllä yksilötkin tukia saavat.

    Vieläkö se nujakoinut poliisi on virassa sielä, vai onko muuttanut maisemia?

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Rasmus on ja oli vielä lapsi äidilleen ja isälleen.

    Niin varmasti on lapsi vanhemmille isälle ja äidille . suru on varmasi raskas . itselläni ei ole lapsia mutta kuvitella luulis miltä menetys tuntuu , , tuskin lukevat näitä kommentteja . minä en ainaskaan lukisi vanhempina.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Ranuan ahneuden synnin takia ei murhata kannata edes eikä minkään takia huitoo nyrkkeily säkkiä kun harmittaa

    Mustalaiset kirjoittaa kirjoitusvirheillä!

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tämä on se hinta mikä maksetaan kun isät ja äidit ovat työn loppuun ajamia että kotiin ei riitä voimia vaan annetaan lapsille rahaa käteen ja menkää jonnekkin..isi ja äiti ei nyt jaksa. Turvattomuus ruokkii sitä että lapsi voi pahimmassa tapauksessa ajautua väärään porukkaa missä on seksuaalista hyväksikäyttöä,huumeita ymta.todella pahaa. Tytöt etsivät isähahmoa ja ovat pedofiilin helppo saalis. En syytä perheitä vaan yhteiskuntaa joka ei riittävästi tue lapsiperheitä. Nytkin hallitus vain lisää pienituloisten ja yksinhuoltajien taakkaa hirvittävällä tavalla! Tämä perhepolitiikka ajaa perheet yhä syvemmälle ahdingon suohon. Pian saadaan lukea lisää uutisia perhesurmista,itsemurhista ymsta. Koska kaikki tämä tulee lisääntymään tämän nyky hallituksen toimesta. Rikkaat rikastuvat.köyhät köyhyy ja kuolee pois. Tämä on hallituksen poliittinen linja. Ihmettelen suuresti miten hallituksen jäsenet saavat nukutuksi yöunensa ja aamulla katsoa itseään peilistä..siirtyä runsaaseen aamupalapöytään tietäen tasan tarkkaan että samalla kellon lyömällä joku yh.äiti tarjoilee lapsilleen punalapullista maitoa ja palan leipää ilman terveellisiä lisukkeita. Lapset jotka tarvitsevat kasvuun ja kehitykseen paljon ravintorikasta ruokaa..tätä ei monella perheellä ole tarjota.

    Ollut liikaakin rahaa houkutuksiin. Nykyteinit nyhjaa pääasiassa kotona laitteineen. Hyvä niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Miten yhteiskunta voi auttaa, kun isot ja äidit eivät jaksa? Yhteiskunta ollaan me eli veronmaksajat - luuletko, että rahamme riittävät kaikkeen, kun porukkaa ei kiinnosta työ? Toivottavasti laitetaan Suomi kuntoon ja noustaan jälleen pintaan! Hyvä hallitus meillä on eikä mikään rahanjakokone, menkää hakemaan se kultakaivos jostain muualta.

    Rahat oman maan kansalaisille. Ei kehitysapurahoja tms.jaella ympäri yli Suomen rajojen. Maahanmuuttoa onneksi tullaan rajoittamaan. Ja kaikki maahanmuttajat jotka tekevät vakavia rikoksia täytyy käännyttää takaisin lähtömaahan. Ruotsi on jäätävä malli miten käy holtittoman maahanmuutopolitiikan kanssa..pommeja,tappamista,jengejä ymta.järkyttävää. Työperäistä maahanmuuttoakaan ei tarvita..koska avoimia työpaikkoja on vähemmän kuin työtä hakevia. Ensin oman maan asiat kuntoon. Sitten muut..

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Juurikin näin aina vedetää tuo lapsiperhekortti esille . Minä oon nähnyt niitä " lapsiperheitä " ja nähnyt sitä keinottelua .

    Ei pidä yleistää. Kaikissa yhteiskuntaportaissa on niitä jotka pelaa vilunkia. Ei vain lapsiperheet. Jos itsellään ei ole lapsia niin ei kannata huudella "lapsiperhekortista". Se että "näkee lapsiperheitä"ei anna kuvaa siitä miten siinä lapsiperheessä todellisuudessa voidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00408 kirjoitti:

    Ollut liikaakin rahaa houkutuksiin. Nykyteinit nyhjaa pääasiassa kotona laitteineen. Hyvä niin.

    Parempi vaan kun nyhjäävät kotona laitteillaan kuin että istuvat alaikäisinä yökerhoissa väärennetyillä papereilla.

    Äänestä

  • Rahan ahneille opetettava ettei rahan eli numeroiden tähden murhata ketään.

    Äänestä

  • Anonyymi00398 kirjoitti:

    Mustalaiset kirjoittaa kirjoitusvirheillä!

    Kyllä niitä kirjoitusvirheitä tulee valkolaisiltakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00455 kirjoitti:

    Parempi vaan kun nyhjäävät kotona laitteillaan kuin että istuvat alaikäisinä yökerhoissa väärennetyillä papereilla.

    Parempi kun nyhjäävät kotonaan kun istuvat alaikäisinä kuppilossa yökerhoissa . juurikin näin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    valtion ratkaisu on avioero ja lastensuojelu

    itselläni on vain yksi tavoite, kaataa hallitus

    Mä Kaadan sut

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Täyttä asiaa . Maahanmuuttajat STARTTIRAHAA W ALTTERI koululainen saI polkupyörään ihan , , , ANTEEKSI en jatka menee vihapuheeksi.

    BussiWsltdu on nyt sen ikäinen ,että arvokkaan lahjoittamalla pyörällä voi survoa katujengeissä. Ainakin naamanväri sopii porukoihin.
    Tuli vaan mieleen, vaikka ravintola-Rasmuksen tapaukseen ei liitykään.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mikää lapsi enää ollu... Tuota ny on turha jauhaa vaikka alaikäinen olikin.

    lain mukaa kaikki alle 18 vuotiaat ovat lapsia

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Mikää lapsi enää ollu... Tuota ny on turha jauhaa vaikka alaikäinen olikin.

    Kaikki alle 18v ovat Suomen lain mukaan lapsia. Lapseen kohdistunut rikos on karmea.

    Äänestä

Kauhavan kirkon seutuvilta iltasanomien kuvan mukaan löytynyt, eli Kauhavanjoen rantamilta. Ei mitään todistetta, että olisi missään vaiheessa ollut vedessä.

Kuka oli kyydinnyt Kauhavalle?

Äänestä
  • löytyi lapuanjoen rantamilta ei kauhavanjoen jos sellaista edes on,,,

    Äänestä

  • henkilö löytyi lapuanjoen rantamilta ,maastosta ,,kauhavan kirkon seutuville on matkaa noin kymmenkunta kilometriä ja kauhavan kirkon seutu ei edes ole lapuanjoen varressa,,

    Äänestä

  • todisteet ovat vahvoja mutta onko totta?
    ei voi tietää vieläkään kyttien touhusta, että olisi Rasmus

    Äänestä

  • Koirat löytää hajun jos saa kenkiä vaatteita sukkia haistaa mutta metallin paljastin löytää kellot kännykät

    Äänestä

Rasmuksen jäänteet löytyivät ja ensi töikseen poliisi ilmoittaa ,että tapaukseen ei liity rikosta. Tätä samaa lausetta poliisi jatkuvasti on toittanut. Mistä poliisi voi sen tietää vainajan jäänteiden perusteella ettei tapaukseen liity rikosta. Suojeleeko poliisi jotakin henkilöä. Tapaus haiskahtaa pahasti.

Äänestä
  • Poliisi harhauttaa ja kusettaa Lapuan kansaa: Tyypillistä poliisivaltiossa.

    Äänestä

  • Luista voi löytyä esim.päävammat

    Äänestä

  • poliisi on syytön
    rasmus on syyllinen

    Äänestä

  • Anonyymi00188 kirjoitti:

    poliisi on syytön
    rasmus on syyllinen

    sauli niinistö on syytön

    Äänestä

Koska ruumis huonossa kunnossa, patologi tekee tutkimuksen, vaatteet dna jos saavat, onko vettä keuhkoissa jne. Meinaa ihmisen keuhkoon en mene vettä jos kuollut maalla ja löytyis vedestä. Tuo matka ihmetyttää... Lapuanhovista löytöpaikkaan, vaikka tulvis kuinka.,hukkunnut nousee kerran pintaa kaasujen takia, sit pysyy pohjassa.

Äänestä
  • Niin, maasto ei kuulosta joen rannalta...

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Niin, maasto ei kuulosta joen rannalta...

    Jos joki on tulvinut ja tulvan laskiessa ruumis on jäänyt ns.kuivalle maalle,joen rantaan. Toki tuo ihmetyttää miksi Rasmus löytyi Kauhavalta?olen miettinyt paljonkin asiaa että kyllä tähän katoamiseen liittyy muitakin. Rasmus on noussut johonkin autoon ja kohdannut tuota kautta kohtalonsa. Juttuun liittyy huumevelkaa tms.hämärä hommaa. Ja kumma miten alaikäinen sai pyöriä ravintolassa yömyöhään ilman että hänen vanhemmilleen ei asiasta ilmoitettu..äiti olisi voinut hakea lapsensa kotiin. Tämäkin oli niin turha kuolema. Eikä ole edes ensimmäinen eikä viimeinenkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos joki on tulvinut ja tulvan laskiessa ruumis on jäänyt ns.kuivalle maalle,joen rantaan. Toki tuo ihmetyttää miksi Rasmus löytyi Kauhavalta?olen miettinyt paljonkin asiaa että kyllä tähän katoamiseen liittyy muitakin. Rasmus on noussut johonkin autoon ja kohdannut tuota kautta kohtalonsa. Juttuun liittyy huumevelkaa tms.hämärä hommaa. Ja kumma miten alaikäinen sai pyöriä ravintolassa yömyöhään ilman että hänen vanhemmilleen ei asiasta ilmoitettu..äiti olisi voinut hakea lapsensa kotiin. Tämäkin oli niin turha kuolema. Eikä ole edes ensimmäinen eikä viimeinenkään.

    No se enemmän ihmetyttää, että poliisi alkaa hakkaamaan alaikäistä eikö olis pitäny sitoa ja soittaa vuorossa ollut partio paikalle. Outoa että lainvalvoja alkaa lasta hakkaamaan ja ton kokoinen iso äijä, eihän ne saa ketään kadullakaan hakata vaan pitää pistää rautoihin ja toimittaa koppiin

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No se enemmän ihmetyttää, että poliisi alkaa hakkaamaan alaikäistä eikö olis pitäny sitoa ja soittaa vuorossa ollut partio paikalle. Outoa että lainvalvoja alkaa lasta hakkaamaan ja ton kokoinen iso äijä, eihän ne saa ketään kadullakaan hakata vaan pitää pistää rautoihin ja toimittaa koppiin

    Minullekin uudellamaalla poliisi sanoi että sinustahan vaikka tehdään rikollinen (siviiliasussa baarissa), suuttui pikku tsoukista..

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No se enemmän ihmetyttää, että poliisi alkaa hakkaamaan alaikäistä eikö olis pitäny sitoa ja soittaa vuorossa ollut partio paikalle. Outoa että lainvalvoja alkaa lasta hakkaamaan ja ton kokoinen iso äijä, eihän ne saa ketään kadullakaan hakata vaan pitää pistää rautoihin ja toimittaa koppiin

    Härski juttu alaikäisen pahoinpitely ravintolassa. Mitä sanoo Lapuan laki tuohon?

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No se enemmän ihmetyttää, että poliisi alkaa hakkaamaan alaikäistä eikö olis pitäny sitoa ja soittaa vuorossa ollut partio paikalle. Outoa että lainvalvoja alkaa lasta hakkaamaan ja ton kokoinen iso äijä, eihän ne saa ketään kadullakaan hakata vaan pitää pistää rautoihin ja toimittaa koppiin

    Totta..tässä asiassa meni kaikki totaalisen järkyttävästi päin prinkkalaa!!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Minullekin uudellamaalla poliisi sanoi että sinustahan vaikka tehdään rikollinen (siviiliasussa baarissa), suuttui pikku tsoukista..

    Ei siis kannata vahingossakaan vitsailla poliiseille.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei siis kannata vahingossakaan vitsailla poliiseille.

    On niin itteensä täynnä olevia mulkeroita monet poliisit. En tiedä uskallanko sanoa enempää ettei tule mitään syytteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos joki on tulvinut ja tulvan laskiessa ruumis on jäänyt ns.kuivalle maalle,joen rantaan. Toki tuo ihmetyttää miksi Rasmus löytyi Kauhavalta?olen miettinyt paljonkin asiaa että kyllä tähän katoamiseen liittyy muitakin. Rasmus on noussut johonkin autoon ja kohdannut tuota kautta kohtalonsa. Juttuun liittyy huumevelkaa tms.hämärä hommaa. Ja kumma miten alaikäinen sai pyöriä ravintolassa yömyöhään ilman että hänen vanhemmilleen ei asiasta ilmoitettu..äiti olisi voinut hakea lapsensa kotiin. Tämäkin oli niin turha kuolema. Eikä ole edes ensimmäinen eikä viimeinenkään.

    varsinkin kun se ei ollut vedessä vaan rannalla

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No se enemmän ihmetyttää, että poliisi alkaa hakkaamaan alaikäistä eikö olis pitäny sitoa ja soittaa vuorossa ollut partio paikalle. Outoa että lainvalvoja alkaa lasta hakkaamaan ja ton kokoinen iso äijä, eihän ne saa ketään kadullakaan hakata vaan pitää pistää rautoihin ja toimittaa koppiin

    Hyvää pohdintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Totta..tässä asiassa meni kaikki totaalisen järkyttävästi päin prinkkalaa!!

    Päin Ämppiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No se enemmän ihmetyttää, että poliisi alkaa hakkaamaan alaikäistä eikö olis pitäny sitoa ja soittaa vuorossa ollut partio paikalle. Outoa että lainvalvoja alkaa lasta hakkaamaan ja ton kokoinen iso äijä, eihän ne saa ketään kadullakaan hakata vaan pitää pistää rautoihin ja toimittaa koppiin

    nuorilla ei ole mitä tehdä ja minne mennä
    heitä ajetaan joka paikasta pois

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Minullekin uudellamaalla poliisi sanoi että sinustahan vaikka tehdään rikollinen (siviiliasussa baarissa), suuttui pikku tsoukista..

    minusta kun jo tehty rikollinen

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Minullekin uudellamaalla poliisi sanoi että sinustahan vaikka tehdään rikollinen (siviiliasussa baarissa), suuttui pikku tsoukista..

    Kummaa miten nämä nyky poliisit on heikko hermoisia. Ja nokkavia..ovat olevinaan niin kovaa jätkää kun vyöllä roikkuu pamppu ja ase. Pieni pojan poikani 3v.vilkutti poliislle niin tämä vain käänsi selkänsä..pieni moikkaus olikin liikaa toivottu. Selitå siinä sitten mielensä pahoittaneelle pikku pojalle että poliisi sedällä on nyt kiire työssään ettei hän kerennyt moikkaamaan. Tosin tämä poliisi setä seisoskeli ilme tiukkana ja räpläsi puhelintaan.Monelle tuo poliisin ammatti on nostanut sen keltaisen nesteen korvien väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    nuorilla ei ole mitä tehdä ja minne mennä
    heitä ajetaan joka paikasta pois

    Alaikäisten paikka ei kuitenkaan ole kapakat yömyöhään. Ja kyllä Lapualla on nuorisotalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No se enemmän ihmetyttää, että poliisi alkaa hakkaamaan alaikäistä eikö olis pitäny sitoa ja soittaa vuorossa ollut partio paikalle. Outoa että lainvalvoja alkaa lasta hakkaamaan ja ton kokoinen iso äijä, eihän ne saa ketään kadullakaan hakata vaan pitää pistää rautoihin ja toimittaa koppiin

    Onko yleensä pakko pitää ikärajaa noin korkealla tai tapella jostain säännöistä koittakaa nyt ihmeessä vähän joustaa. Ja kyllä juopot narkit selviää juhlimisen jälkeen parissa päivässä sitten voi keskustella.

    Äänestä

  • Anonyymi00191 kirjoitti:

    nuorilla ei ole mitä tehdä ja minne mennä
    heitä ajetaan joka paikasta pois

    Nuorten baari voisi olla ikäraja 15-16 miedot juomat toki he toisiaan kiusaa koulussakin selvin päin ei sillä mutta ulkona ei kylmällä jaksa olla ja aina ei harrasteta liikuntaa vaellusta mopoja välillä vaan ollaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    On niin itteensä täynnä olevia mulkeroita monet poliisit. En tiedä uskallanko sanoa enempää ettei tule mitään syytteitä.

    Noo uskaltaa jos uskaltaa . mutta SVEEA MAMMA kosii Suomalaisiapoliiseja Tukholmaan , , sielä kaivataan Suomalisia poliiseja kun omat asijantuntijat eivä saa rikollisia kuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    On niin itteensä täynnä olevia mulkeroita monet poliisit. En tiedä uskallanko sanoa enempää ettei tule mitään syytteitä.

    Artturi Reinikainen ei ainaskaan ole mulkero.

    Äänestä

  • Jäätyikö joki lähiviikkoina katoamisen jälkeen? Voinut olla silloin pinnassa, eikä oo ehtinyt upota uudelleen vaan jäänyt jäähän kiinni, ja lähtenyt keväällä tulvassa jäiden mukana liikkeelle. Tulva-aikana jäiden lähtiessä joki virtaa voimalla. Ihan tyypillistä että kaikenlaista upoksissa olevaa puolikelluvaa liikkuu mukana, uppotukkia jne. Ei ruumis ole kuitenkaan kuin kivi. Virtaukset vie eteenpäin ja nimenomaan silloin ei kellu kuin korkki pinnalla vaan veden mukana enempikin velloo..

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos joki on tulvinut ja tulvan laskiessa ruumis on jäänyt ns.kuivalle maalle,joen rantaan. Toki tuo ihmetyttää miksi Rasmus löytyi Kauhavalta?olen miettinyt paljonkin asiaa että kyllä tähän katoamiseen liittyy muitakin. Rasmus on noussut johonkin autoon ja kohdannut tuota kautta kohtalonsa. Juttuun liittyy huumevelkaa tms.hämärä hommaa. Ja kumma miten alaikäinen sai pyöriä ravintolassa yömyöhään ilman että hänen vanhemmilleen ei asiasta ilmoitettu..äiti olisi voinut hakea lapsensa kotiin. Tämäkin oli niin turha kuolema. Eikä ole edes ensimmäinen eikä viimeinenkään.

    Paikka oli vierasmaalaisten omistama, elävät omissa ympyröissaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos joki on tulvinut ja tulvan laskiessa ruumis on jäänyt ns.kuivalle maalle,joen rantaan. Toki tuo ihmetyttää miksi Rasmus löytyi Kauhavalta?olen miettinyt paljonkin asiaa että kyllä tähän katoamiseen liittyy muitakin. Rasmus on noussut johonkin autoon ja kohdannut tuota kautta kohtalonsa. Juttuun liittyy huumevelkaa tms.hämärä hommaa. Ja kumma miten alaikäinen sai pyöriä ravintolassa yömyöhään ilman että hänen vanhemmilleen ei asiasta ilmoitettu..äiti olisi voinut hakea lapsensa kotiin. Tämäkin oli niin turha kuolema. Eikä ole edes ensimmäinen eikä viimeinenkään.

    Ruumis ei joen pohjassa pitkälle mene kun on lopullisesti uponnut, risut kivet sun muut estävät liikkeen, eikä nouse tulvaporttien yli ja jatka matkaa, rikos tässä on tapahtunnut, saas nähdä onko keukoissa vettä. Patologi näkee murtumista ja muista onko pahoinpidelty, keuhkoon en mene vettä jos on kuollut maalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    No se enemmän ihmetyttää, että poliisi alkaa hakkaamaan alaikäistä eikö olis pitäny sitoa ja soittaa vuorossa ollut partio paikalle. Outoa että lainvalvoja alkaa lasta hakkaamaan ja ton kokoinen iso äijä, eihän ne saa ketään kadullakaan hakata vaan pitää pistää rautoihin ja toimittaa koppiin

    Tietysti poliisitkin on vain ihmisiä, mutta pikkuisen epäilen että on vain yks kaks alkanut mättämään pojankloppia, vaikka poliisi on vapaalla niin silti on varmasti tietoinen että virka lähtee jos hölmöilemään alkaa. Tanssiin tarvitaan aina kahta kumpikohan pyysi luvan vapaalla oleva virkamies vai rikoksen polulle horjuva nuorukainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00484 kirjoitti:

    Ruumis ei joen pohjassa pitkälle mene kun on lopullisesti uponnut, risut kivet sun muut estävät liikkeen, eikä nouse tulvaporttien yli ja jatka matkaa, rikos tässä on tapahtunnut, saas nähdä onko keukoissa vettä. Patologi näkee murtumista ja muista onko pahoinpidelty, keuhkoon en mene vettä jos on kuollut maalla.

    Kyllä se menee, ja voi olla että on ollut jäässä kiinni ja mennyt keväällä tulvan mukana tuonne josta löytyi. Patologi tuskin näkee enää mitään jos kroppa on tulvan seassa jauhautunut. Siellä pehmenee luutkin. Meinaatko tosiaan että keuhkoista on jotain jäljellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Onko yleensä pakko pitää ikärajaa noin korkealla tai tapella jostain säännöistä koittakaa nyt ihmeessä vähän joustaa. Ja kyllä juopot narkit selviää juhlimisen jälkeen parissa päivässä sitten voi keskustella.

    Ikärajaa saluunoihin voisi nostaa reilusti.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    On niin itteensä täynnä olevia mulkeroita monet poliisit. En tiedä uskallanko sanoa enempää ettei tule mitään syytteitä.

    Poliisia ei saa arvostella Suomessa. Jos arvostelet, tunnet sen myöhemmin "nahoissasi".

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei siis kannata vahingossakaan vitsailla poliiseille.

    Ei kannata lyödä poliisia takaisin. Silloin sinut pamputetaan tai tapetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Jos joki on tulvinut ja tulvan laskiessa ruumis on jäänyt ns.kuivalle maalle,joen rantaan. Toki tuo ihmetyttää miksi Rasmus löytyi Kauhavalta?olen miettinyt paljonkin asiaa että kyllä tähän katoamiseen liittyy muitakin. Rasmus on noussut johonkin autoon ja kohdannut tuota kautta kohtalonsa. Juttuun liittyy huumevelkaa tms.hämärä hommaa. Ja kumma miten alaikäinen sai pyöriä ravintolassa yömyöhään ilman että hänen vanhemmilleen ei asiasta ilmoitettu..äiti olisi voinut hakea lapsensa kotiin. Tämäkin oli niin turha kuolema. Eikä ole edes ensimmäinen eikä viimeinenkään.

    Luulenpa, että äitikin on ollut viihteellä ko. vikkonloppunaKIN.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei siis kannata vahingossakaan vitsailla poliiseille.

    poliisi on lain yläpuolella Suomessa

    Äänestä

  • Anonyymi00300 kirjoitti:

    Jäätyikö joki lähiviikkoina katoamisen jälkeen? Voinut olla silloin pinnassa, eikä oo ehtinyt upota uudelleen vaan jäänyt jäähän kiinni, ja lähtenyt keväällä tulvassa jäiden mukana liikkeelle. Tulva-aikana jäiden lähtiessä joki virtaa voimalla. Ihan tyypillistä että kaikenlaista upoksissa olevaa puolikelluvaa liikkuu mukana, uppotukkia jne. Ei ruumis ole kuitenkaan kuin kivi. Virtaukset vie eteenpäin ja nimenomaan silloin ei kellu kuin korkki pinnalla vaan veden mukana enempikin velloo..

    Joki jäätyi joulukuun alussa 2022. Tätä ennen Poliisi tutki ruumiskoirien kanssa joen padolle asti. Hukkunut ruumis ei olisi voinut patoa tuossa ajassa ylittää.
    Eli jos on ollutkaan joessa, niin ei ole sinne elävänä joutunut. Lapuan keskustassa mahdotonta mennä ohi kameroiden jokeen Lapuanhovista.
    Jäät eivät voineet siirtää maastoon, koska Lapuanjoen jäät sulivat paikoilleen ennen kevättulvaa 2023.
    Mikäli kuolinsyy olisi hukkuminen, niin selkäytimen piilevätutkimuksella voidaan hukkumispaikka määritellä.

    Äänestä

Alajärven romanit sen tappo ,varma tieto, romanit puhuu siitä keskenään ,mutta poliisia ei kiinnosta koska lyövät rasismikortin pöytään ja hakevat siitten valtiolta kovat korvaukset-

Äänestä
  • Saitko nauhalle tämän tunnustuksen, missäpäin Alajärven asuvat?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Saitko nauhalle tämän tunnustuksen, missäpäin Alajärven asuvat?

    Jep

    Äänestä

  • ei kanata syyttää romaneja, keksi jotain parempaa

    Äänestä

  • Romanit kurdit juutalaiset on maattomia kansoja olleet diasporassa ja babyloniassa Arabiassa tai Egyptin synnin orjina Raamatussa lukee niin väkivallan tähden maaton heimo. Nythän yhden osan hajaanus päättyi 1948 se vaatii muuttamisen sinne.Sieltä mistä kaikki alkoi oli Egyptiä. Ei silti tarvi muihin vihaansa purkaa missä asuukin.

    Äänestä

No niin tämä kirjoittelu täällä on tälläistä sekoilua. Hyvä kun poika löyty. Ei ole ensimmäinen joka löytyi vasta hetken päästä ja joen rannassa tai sen lähettyvillä tulvien liikuttamana. Kyllä asia selviää kun saivat vainajan tutkittavaksi ei kannata spekuloida ja hölmöillään täällä.

Äänestä
  • kova oli tulva suomessa kun jonkun rannalle heitti

    Äänestä

Kaukana on Lapuan keskustasta.
Senhän jo äitikin tiesi aiemmin.

Äänestä

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009891273.html

Iltasanomissa olevan kartan mukaa löytyi Kauhavanjoen rannalta, läheltä kirkkoa. Kauhavanjoki laskee Lapuanjokeen, joten tuskin on vastavirtaan matkannut Kauhavalle.

Eli, oletettavasti ei välttämättömästi joessa ollutkaan?

Äänestä
  • kyseinen henkilö löytyi lapuanjoen rantamilta ,maastosta ,,kauhavan kirkon seutuville on matkaa noin kymmenkunta kilometriä ja kauhavan kirkon seutu ei edes ole lapuanjoen varressa,,kauhavanjoki laskee lapuanjokeen

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    kyseinen henkilö löytyi lapuanjoen rantamilta ,maastosta ,,kauhavan kirkon seutuville on matkaa noin kymmenkunta kilometriä ja kauhavan kirkon seutu ei edes ole lapuanjoen varressa,,kauhavanjoki laskee lapuanjokeen

    että iso oli aaalto jos jokikin vaihtui matkan varrella

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    kyseinen henkilö löytyi lapuanjoen rantamilta ,maastosta ,,kauhavan kirkon seutuville on matkaa noin kymmenkunta kilometriä ja kauhavan kirkon seutu ei edes ole lapuanjoen varressa,,kauhavanjoki laskee lapuanjokeen

    MTV3 ja iltalehti on karttakuva että katosi ravintolan alue mutta löytyi kauhavanjoelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    että iso oli aaalto jos jokikin vaihtui matkan varrella

    Lapuan joelta kun katsoo karttaa tuleekin mutka mikä kaartaa Kauhavan jokeen

    Äänestä

  • Nuo niitten kartat ei tiedä mistään mitään...

    Äänestä

Jos nyt kirrko järjestää muistelohetken niin muistellaan nuoria joilla huono olo elämässään,kiusattuja,surmattuja,raiskattuja,itsemurhan tehneitä,sodan keskellä eläviä,orpoja ja sairaita sekä lapsia joista ei kotona välitetä..........

Äänestä
  • Alaikäisiä ei vaan saa raiskata se on traumaattinen shokki tila sen jälkeen identiteetti toiveet suunnitelmat unelmat viedään siinä myös vapaus valita ja vapauden riistoa se onkin.

    Äänestä

Minkäs valan poliisit tekemään virkaan astumisen aikaan?? Onkohan valaa ja lupauksia toteutettu tässä asiassa tuskin??

Äänestä
  • Vaikka poliisit on vaan ihmisiä niiden koulutus vaatii että he valvoo lain noudattamista ja sääntöjä mutta toki joustaa pitää mutta kuten hoitajien opettajien työkin vaatii veronsa ja raskasta liukuhihna työtä kun vuodesta toiseen samaa tekee päivittäin eihän mikään sängyn petaaminen miltään tunnu kun se on oma tai silloin tällöin mutta kun päivästä toiseen vuodesta toiseen teet sitä kokoaikaisesti se on jo urakka työtä liukuhihnaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Vaikka poliisit on vaan ihmisiä niiden koulutus vaatii että he valvoo lain noudattamista ja sääntöjä mutta toki joustaa pitää mutta kuten hoitajien opettajien työkin vaatii veronsa ja raskasta liukuhihna työtä kun vuodesta toiseen samaa tekee päivittäin eihän mikään sängyn petaaminen miltään tunnu kun se on oma tai silloin tällöin mutta kun päivästä toiseen vuodesta toiseen teet sitä kokoaikaisesti se on jo urakka työtä liukuhihnaa.

    Näyttää olevan Lapualla peruskoulun käymättömiä, niin on järkyttävää luettavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Näyttää olevan Lapualla peruskoulun käymättömiä, niin on järkyttävää luettavaa.

    ihan YLEISELLÄ TASOLLA JA PERSUHUUMORINA VAAN ETTÄ huhuina ihan kummallisia että poliisi persua huumeita hormonia persuillahan natsisatanisti-pedofiilikultti etelä-pohjanmaa jne?

    ei tollasta voi olla olemassa?.... vai voiko?

    satanismikultti-piireissä osana toimintaa kaikki pervertiot eli poikkeavuudet sukupuolisesti eli pride.

    Kun nämä asiat tuli esille- poisti suomi24 heti alotuksen persusatanisti-kultti hyväksikäyttö-asiasta...

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18022231/persunatsi-satanistinen-hyvaksikaytto-kultti-suomessa-kiellettava

    Katosi siis Kihniö persusatanisti-kultti ja Alavus pedofiili-kirkolliset?

    PS.
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18037239/jussi-halla-aho-ja-riikka-purra--satanisteja-----mm--ateismia-feminismia-kasvissyontia

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/18037311/jotain-outoa-rasmuksen-kuolemassa

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17667630/rasmus-takaluoma-katoaminen

    Äänestä

  • Anonyymi00400 kirjoitti:

    Näyttää olevan Lapualla peruskoulun käymättömiä, niin on järkyttävää luettavaa.

    Murha on järkyttänyt koko Lapuan.

    Äänestä

Nonii nonii, asia on loppuun taputeltu. Älkää syytelkö enään ketään. Tähän asiaan ei liity rikosta, ja siitä on enään turha keskustela. Huom, tähän asiaan ei liity rikista. Joten lopettakaa jo asiasta puhuminen ja antalaa ihmisten olla rauhassa.

Äänestä
  • Varmana ihmiset antaa olla kun jotain konkreettista asian selvittämiseksi on tehty ja tiedotettu. Mitään kuolemansyyn selvityksiä tai muita ei ole vielä tehty, piilevä analyysi saattaisi myös kertoa onko kuolleena ollut kun viskottu jokeen vai hukkunut jos on joessa ollutkaan.. Elkää nyt sanooko että asia on taputelko kokonaisuudessaan koska asia ei ole näin ennen niitä tutkimuksia!

    Äänestä

  • Mitä horiset??? Lue KRP,n kertomat, että nyt vasta alkaa kuolinsyyn tutkinta joka voi muuttua matkalla kun on tehty laboratorio-ja muut tutkimukset. EIVÄT tiedä kuolinsyytä! Poliisilla on myös materiaalia keskustan valvontakameroista sitten vasta taputeltu kun kaikki tulokset tulleet voi kulua jopa vuosi. Poliisi tutkii myös kertomansa mukaan sitä miten on joutunut Kauhavalle.

    Äänestä

  • Toimiko Pohjanmaan poliisilaitos eettisesti ja moraalisesti oikein tässä katoamistapauksessa? Katoaminen johti useisiin syytteisiin ja perättömiin rikosilmoituksiin jopa pojan vanhemmista nimeltä mainitun lapualaisen poliisimiehen toimesta. Onneksi jutun tutkinta siirrettiin k
    Keskusrikospoliisille. Pohjanmaan poliisilaitoksen tulisi hävetä.
    Lapualaisen poliisimiehen toimista tulisi käynnistää kurinpitomenettely.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mitä horiset??? Lue KRP,n kertomat, että nyt vasta alkaa kuolinsyyn tutkinta joka voi muuttua matkalla kun on tehty laboratorio-ja muut tutkimukset. EIVÄT tiedä kuolinsyytä! Poliisilla on myös materiaalia keskustan valvontakameroista sitten vasta taputeltu kun kaikki tulokset tulleet voi kulua jopa vuosi. Poliisi tutkii myös kertomansa mukaan sitä miten on joutunut Kauhavalle.

    Erikoista sitten että poliisi sanoi samantien että asiaan ei liity rikosta kun ei olla vielä edes tutkittu. Tai näin ainakin ymmärsin lehtiartikkelien perusteella.

    Äänestä

  • nonnii asiahan on loppuun taputeltu... mitä...??

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Erikoista sitten että poliisi sanoi samantien että asiaan ei liity rikosta kun ei olla vielä edes tutkittu. Tai näin ainakin ymmärsin lehtiartikkelien perusteella.

    Asiaan, ei tällä hetkellä liity rikosta. Nyt alkaa kuolemansyyn tutkikinta. Jos tutkimuksussa todetaan rikokokseen viittaavaa niin sitten alkaa rikoksen tutkinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Toimiko Pohjanmaan poliisilaitos eettisesti ja moraalisesti oikein tässä katoamistapauksessa? Katoaminen johti useisiin syytteisiin ja perättömiin rikosilmoituksiin jopa pojan vanhemmista nimeltä mainitun lapualaisen poliisimiehen toimesta. Onneksi jutun tutkinta siirrettiin k
    Keskusrikospoliisille. Pohjanmaan poliisilaitoksen tulisi hävetä.
    Lapualaisen poliisimiehen toimista tulisi käynnistää kurinpitomenettely.

    kytät suojelevat toisia kyttiä

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Toimiko Pohjanmaan poliisilaitos eettisesti ja moraalisesti oikein tässä katoamistapauksessa? Katoaminen johti useisiin syytteisiin ja perättömiin rikosilmoituksiin jopa pojan vanhemmista nimeltä mainitun lapualaisen poliisimiehen toimesta. Onneksi jutun tutkinta siirrettiin k
    Keskusrikospoliisille. Pohjanmaan poliisilaitoksen tulisi hävetä.
    Lapualaisen poliisimiehen toimista tulisi käynnistää kurinpitomenettely.

    Koirien ulkoiluttajat voisi katsella ympärilleen myös kouluttaa koiraansa etsimään joku vaate metsästä pellolta koira ottaa etsittävä kengistä sisältä vaatteista hajun mitä seuraa.

    Äänestä

  • SLAVA STALIN URAA URAA URAA

    Äänestä

  • Mistä poliisi tiesi jo löytämispäivänä kertoa, että tapaukseen ei liity rikosta?
    Aikaisemmin nämä selvitykset ovat vieneet viikkokausia.

    Äänestä

  • Halleluja!

    Äänestä

  • meil kosola !

    Äänestä

  • Anonyymi00199 kirjoitti:

    kytät suojelevat toisia kyttiä

    Enpä nyt ihan noinkaan sanois , kyllä selkärankaa poliiselta löytyy en kumminkaan aina ihaile heitä . rankka ammatti myönettäköön on heilä.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    nonnii asiahan on loppuun taputeltu... mitä...??

    hys hiljaa lain nimessä seis

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Koirien ulkoiluttajat voisi katsella ympärilleen myös kouluttaa koiraansa etsimään joku vaate metsästä pellolta koira ottaa etsittävä kengistä sisältä vaatteista hajun mitä seuraa.

    Mitenkä kissan omistajat toimivat?

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    SLAVA STALIN URAA URAA URAA

    Asiattomia viestejä

    Äänestä

  • Stalinille oli pystytetty patsaita miksei sitten hitlerillekin samoin kumpikin tappoi massoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    Koirien ulkoiluttajat voisi katsella ympärilleen myös kouluttaa koiraansa etsimään joku vaate metsästä pellolta koira ottaa etsittävä kengistä sisältä vaatteista hajun mitä seuraa.

    Koira ihan itse kirjoittanut.

    Äänestä

  • Sinäkö päätit ettei tapaukseen liity rikosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00620 kirjoitti:

    Sinäkö päätit ettei tapaukseen liity rikosta?

    Ai koira vai vaate vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mitä horiset??? Lue KRP,n kertomat, että nyt vasta alkaa kuolinsyyn tutkinta joka voi muuttua matkalla kun on tehty laboratorio-ja muut tutkimukset. EIVÄT tiedä kuolinsyytä! Poliisilla on myös materiaalia keskustan valvontakameroista sitten vasta taputeltu kun kaikki tulokset tulleet voi kulua jopa vuosi. Poliisi tutkii myös kertomansa mukaan sitä miten on joutunut Kauhavalle.

    En tiedä voisiko olla mahdollista, että ruumis on viety jossain vaiheessa paikkaan, mistä löytyi, ja milloin olisi sinne viety? Ei ole myöskään tietoa, millaista maastoa tuossa pellolla on, onko siinä ojia, vaikeakulkuista maastoa ilmeisesti kuitenkin? Toinen mahdollisuus, ehkä pudotettu Ämpin sillalta jokeen. Löytyyhän näitä vaihtoehtoja, todisteita vain pitäisi löytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Mitä horiset??? Lue KRP,n kertomat, että nyt vasta alkaa kuolinsyyn tutkinta joka voi muuttua matkalla kun on tehty laboratorio-ja muut tutkimukset. EIVÄT tiedä kuolinsyytä! Poliisilla on myös materiaalia keskustan valvontakameroista sitten vasta taputeltu kun kaikki tulokset tulleet voi kulua jopa vuosi. Poliisi tutkii myös kertomansa mukaan sitä miten on joutunut Kauhavalle.

    Krp:n tulisi aloittaa henkirikostutkina todennäköisi syin, koska on syytä epäillä henkirikosta.

    Äänestä

Tutkinnanjohtajan mukaan Lapuanjoen varresta löytyi. Jatkuu kuolemansyyn selvittämisellä josta ei tiedoiteta.

Äänestä
  • No iltalehti MTV Kauhavan joki

    Äänestä

  • Tosiseikasto salataan rikoksen peittämiseksi.

    Äänestä

Alajärven romanit; ei kommenttia.

Äänestä
  • Kuulitko itse keskustelun jossa joku sanoi tehneensä jotain?

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    Kuulitko itse keskustelun jossa joku sanoi tehneensä jotain?

    Älä takerru satuihin, pösilö.

    Äänestä

Kyyneleitä nieleskelin.
Kun uutisen kuulin.
Vaikka toivoikin lapsen mielessä menossa
Vielä kotiin lopulta.

:(
Surullista, vaikka en tunne ketään koko Lapualta.
Seurannut vain netin kautta tapausta.
Menettänyt varmaan yö unia,
Lukenut ja miettinyt...

Nyt hiljaisuus laskeutuu.
Pieni kulkija.
Et kotiin tulekaan .
Et kanssani enää istu taivasta katselemaan.

Mutta aika kun kuluu,
Näette vielä.
Ei odotusta ja surua tunneta siellä.
Ei sanat riitä kertomaan,
Ei oikeaa sanaa olekaan. <3

1Äänestä
  • Kaunis runo Rasmuksen muistolle. Surullinen ja järkyttävä tapaus.

    1Äänestä

  • Cipramillia sulle, itkijä!

    Äänestä

<3 omaisille rauha. :(
En voi edes kuvitella miten vaikeaa kaikki nyt on.

1Äänestä
  • Kuinka Pohjanmaan poliisilaitos toimi tässä katoamistapauksessa. Kyllikki Saaren murha on vielä selvittämättä.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Kuinka Pohjanmaan poliisilaitos toimi tässä katoamistapauksessa. Kyllikki Saaren murha on vielä selvittämättä.

    Saaren tapausta kannattaa miettiä kun kyseessä on ollut taustalla uskontoja kateutta

    Äänestä

  • osanotto

    Äänestä

  • Omaisilla on nyt paljon paremmin kuin ettei olisi koskaan löytynyt kiitos herra Jeesus että taas autoit meitä heikkoja !! AMEN.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Omaisilla on nyt paljon paremmin kuin ettei olisi koskaan löytynyt kiitos herra Jeesus että taas autoit meitä heikkoja !! AMEN.

    Jeesusko sen löysi?

    Äänestä

Mietin sitä 3 päivää sitten julkaistua Krpn uutista. Joesta löytynyt kohteita, joita sukeltajat tutkivat myöhemmin. Onkohan nämä kohteet missä, lähellä Lapua Hovia vai paljon kauempana? Lähellä löytymispaikkaa?

Äänestä
  • Ettekö voisi ihan itse naarata ja magneettikalastaa omatoimisesti kelluntaliivit päällä kun rannoilla ollaan.Nykyään jo 150€ saa metallin paljastimen eikä magneettikalustus vehkeet maksa muutaman kympin. Nykyään saa vaikka vedenalaisen taskulampun kameran ettei muuta kuin harrastamaan.

    Äänestä

..."Tutkinnanjohtajan mukaan Lapuanjoen varresta löytyi. Jatkuu kuolemansyyn selvittämisellä josta ei tiedoiteta"...
_____________
Tutkinnan johtajan olisi hyvä opetella kartanlukua. Jos Rasmus löytyi Kauhavalta, halpakaupan liikenneympyrästä kirkkoon päin, ei voi olla Lapuanjoen varrella, sillä siinä kulkee Kauhavanjoki, joka laskee Lapuanjokeen.

Äänestä
  • Ei tainnut kartassa ollakaan merkittynä löytöpaikkaa, vaan kaupungin keskusta...sori, jatkakaa selvittelyä, minulle asia on loppuun käsitelty.

    Voimia omaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Ei tainnut kartassa ollakaan merkittynä löytöpaikkaa, vaan kaupungin keskusta...sori, jatkakaa selvittelyä, minulle asia on loppuun käsitelty.

    Voimia omaisille.

    Voimia omaisille

    kerro se niille

    Äänestä

Osanotto omaisille🙏

Äänestä

Surullista mutta helpotus omaisille että Rasmus löytyi <3 Voimia kaikille <3

Äänestä

Omaisille ja etenkin äitinä Rasmuksen äidille suurin ja sydämellisin osanottoni! ❤🙏😔 😥 Onneksi nyt kuitenkin saitte hänet takaisin kotiin ja saatte hänet haudan lepoon. Epätietoisuus on pahinta!

En kuitenkaan tule koskaan olemaan samaa mieltä siitä, että hän nyt itse on tämän itselleen aiheuttanut. Tässä ei mikään täsmää! Hän ei kuitenkaan ollut niin päissään että tosta vaan hortoilis jokeen ja sinne hukkuis. Hän oli pienikokoinen, joten helposti höykytettävissä. Itse kahden nuoren aikuisen pojan äitinä, toivon että kun nyt äitinä pääset suremaan ja saamaan poikasi haudan lepoon, niin kun voimia jotenkin riittäisi, niin et anna periksi. Taistele, lupaan että sinä et tarvitse taistella yksin saadaksesi oikeasti vastauksia! Voimia ❤🙏😔

1Äänestä
  • yksinhuoltajana ehkä ei mikään vahingoitu

    Äänestä

  • Äidit ovat ihmeellisiä.

    Eivät ikinä usko lapsistaan mitään pahaa, vaikka mikä olisi.

    Silti kaikkein pahimmillakin murhaajilla, sortajilla, riistäjillä ja muilla rikollisilla on kaikilla äiti.

    Mietipä sinä sitä!

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Äidit ovat ihmeellisiä.

    Eivät ikinä usko lapsistaan mitään pahaa, vaikka mikä olisi.

    Silti kaikkein pahimmillakin murhaajilla, sortajilla, riistäjillä ja muilla rikollisilla on kaikilla äiti.

    Mietipä sinä sitä!

    Niin , , , aikahyvin oivallettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Äidit ovat ihmeellisiä.

    Eivät ikinä usko lapsistaan mitään pahaa, vaikka mikä olisi.

    Silti kaikkein pahimmillakin murhaajilla, sortajilla, riistäjillä ja muilla rikollisilla on kaikilla äiti.

    Mietipä sinä sitä!

    Jooo ei MEIDÄN LAPSET ole ketään mördannut

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    Jooo ei MEIDÄN LAPSET ole ketään mördannut

    Kaikissa uskonnoissa syntyy vain viattomia hyviä ihmisiä näin se on

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Äidit ovat ihmeellisiä.

    Eivät ikinä usko lapsistaan mitään pahaa, vaikka mikä olisi.

    Silti kaikkein pahimmillakin murhaajilla, sortajilla, riistäjillä ja muilla rikollisilla on kaikilla äiti.

    Mietipä sinä sitä!

    Onko nimeltä mainitun tappajan äiti vielä elossa?

    Äänestä

RKP tappoi pakkoruotsilla.

Äänestä
  • HEJA SVERIGE

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    HEJA SVERIGE

    Hussun tussun

    Äänestä

Kauheeta määkimistä.Ei kai norm nuori tämmöistä tee.

Äänestä
  • Kauheeta määkimistä.Ei kai norm nuori tämmöistä tee.

    ei niin kun se aalto heittikin sen rannalle, eipä niin

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Kauheeta määkimistä.Ei kai norm nuori tämmöistä tee.

    ei niin kun se aalto heittikin sen rannalle, eipä niin

    Etkö sinä ääliö ole koskaan nähnyt tulvivaa jokea.

    Äänestä

nyt lippalakki pelle kertoo....olis kertonu aikasemmin, kotio saatqanan pelle

Äänestä
  • poliisi hakkasi sen päätä pöytään siellä kapakassa

    Äänestä

  • Mis se nyt kertoo ja mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    poliisi hakkasi sen päätä pöytään siellä kapakassa

    Pääkallovammat on yleisiä kaatuessa lyönneissä osumissa kyllä ne näkyy kuvantamisessa mutta verisuoni vammoja ja aivotärähdyksiä on usein lääkärit osannut etsiäkin kun uskontolahkoissa urheilussa kaatuillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    poliisi hakkasi sen päätä pöytään siellä kapakassa

    Uutisissa näkyy se tappelu kyllä siinä kolisee

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    poliisi hakkasi sen päätä pöytään siellä kapakassa

    Kyllä tappelu oli oikeasti kunnolla kähmittiin

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    poliisi hakkasi sen päätä pöytään siellä kapakassa

    Höpö höpö.

    Äänestä

Paljonko oli velkaa tuijottajille?

Äänestä

Surullista. Osanotto läheisille.

Äänestä

A case for some Maigret

https://yle.fi/a/74-20009889

faktat:

"Ravintolan omistaja on kertonut Iltasanomille, että Takaluoman ikä varmistettiin 18-vuotiaaksi sekä ovella että tiskillä ... Ravintolassa syntyi illan aikana tappelu Takaluoman ja pubissa vapaa-aikaa viettäneen poliisin välille"

Kapakassa näyttää olleen Rehellisten Ihmisten Yhdistyksen kantapaikka, menossa ehkä viikkokokous. Jos Takaluoman kuolemaan liittyy ulkopuolinen tekijä, hän ei ollut kapakassa.

Henkilö, joka ei ollut kapakassa:

"Marika Tuominiemi kertoo tuntevansa poliisin nuoruudestaan. Tuominiemen mukaan myös hänen poikansa ja pahoinpitelystä epäilty poliisi tiesivät toisensa"

"Kriisiapuakin on tarjottu, mutta Tuominiemi ei ole ottanut sitä vastaan"

Lisää Rehellisten ihmisten Yhdistyksen jäseniä löytynee paikalliselta poliisiasemalta. Liekö siellä Aarnion kuva seinällä.

Takaluoman ystävät voisivat tietysti avata ihan julkisuudessa vähän enemmän Takaluoman elämästä, josta he varmaankin tietätävät enemmän kuin haluavat puhua. Sitä myöten varmaankin selviäisi Rehellisten Ihmisten Yhdistyksen jäsenten osuus Takaluoman elämässä. Ja kenties myös kuolemassa.

Äänestä
  • Yllättävän paljon on osunut videoalan moniosaajiakin samoihin aikoihin samojen videoiden äärelle. Voihan se olla, että on sitten muitakin yhteisiä harrastuksia.

    Äänestä

  • Diaspora päättyi jo voitte uskontohullut palata Israeliin eilatin rannoille

    Äänestä

  • Anonyymi00159 kirjoitti:

    Yllättävän paljon on osunut videoalan moniosaajiakin samoihin aikoihin samojen videoiden äärelle. Voihan se olla, että on sitten muitakin yhteisiä harrastuksia.

    Portsarit on itse usein juoppoja

    Äänestä

Jos löytöpaikka on Ämpin sillan lähettyvillä ranta-alueella on se entisen Ylihärmän kunnan alueella, nykyisin kuuluu Kauhavaan. Kauhavanjoki laskee Lapuanjokeen sillan eteläpuolella. Nämä kuntaliitokset sotkee aika usein uutisointia mediassa. Esimerkiksi jos mainitaan vaikkapa Kauhava voi tapahtunut asia olla vaikka myös Kortesjärvellä, Alahärmässä tai Ylihärmässä tapahtunut.

Äänestä
  • Ehkä poliisi tietää löytöpaikan paremmin kuin lehdistö.

    Äänestä

Ilman kuningas alkoholia ei tuotakaan olisi tapahtunut.

Äänestä
  • pillussa vika

    kun sitä ei ole niin on huonoa olla

    kun mopo karkasi käsistä, niin kysytään, mitä pillun saralla uutta, mitä on tapahtunut kotona ja vapaalla ajalla positiivista ja negatiivista

    Äänestä

  • Viinan voimalla on kuitenkin selvitty myös kivuista suruista ja taudeista desinfioida vaikutus

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Viinan voimalla on kuitenkin selvitty myös kivuista suruista ja taudeista desinfioida vaikutus

    Mikään muu ei ole tähän maahan tuottanut niin paljon surua, tuskaa ja kipua, kuin alkoholi, ketään ei sillä huumeella ole parannettu.

    Äänestä

Harmillista

Äänestä

Sattumaltako taas yks K löytynyt lisää Iltalehden juttuun ja kertoo viettäneensä koko illan kadonneen kanssa siihen asti kunnes kadonnut meni Hoviin. Kummasti nousee vasta nyt podiumille, kun kadonnut on lopulta löytynyt. Ovat kyllä käsittämättömän huomionhakuista sakkia.

Äänestä
  • Onkos tämä nyt FAARAON hovia vai ruotsin vai Davidin hovia vai arabi kuninkaiden hovia Thaimaan kuninkaan hovia on hieromoissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Onkos tämä nyt FAARAON hovia vai ruotsin vai Davidin hovia vai arabi kuninkaiden hovia Thaimaan kuninkaan hovia on hieromoissa.

    Jeesuksen hoviväki onkin taivaassa

    Äänestä

Rasse saa nyt hautajaiset ja perhe rauhan ja suruajan.

1Äänestä
  • Oikein kristitty saa siunauksen kun täältä lähtee rauhan rakkauden luokse

    Äänestä

sieltä hovin pakastimesta raahattu joen penkalle ja poliisin tavaroita löydetty paikalta myös hovi omistaja epäiltynä ,

Äänestä

Huhu että Poliisin tavaroita löydetty paikalta mitä

Äänestä
  • Pikkuhousut ??

    Äänestä

  • Penis.

    Äänestä

oliko Takaluoma poliisin poika tai lähisukua?

Äänestä
  • En ole varma huhu että isoisä olisi ollut joskus poliisi?

    Äänestä

Se on varma että ei ole kyllä jokea pitkin tullut 20 kilometriä.Viety autolla joenvarsitietä tai heitetty Aämpin sillalta jokeen.

Äänestä
  • Miksei olisi tullut, onhan sillä ollut 10kk aikaa .

    Äänestä

  • Aikamoinen sattuma, että lähes vuoden päästä löytyykin juuri Ämpin sillan kupeesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00428 kirjoitti:

    Aikamoinen sattuma, että lähes vuoden päästä löytyykin juuri Ämpin sillan kupeesta.

    Siellä kohdin syyskuussa kyläyhdistyskin huseerasi pystyttämässä jotain plakaatia tosin en tiedä oliko siitä näkymä puskiin alas? Luulis nyt liikkuneen ihmisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00429 kirjoitti:

    Siellä kohdin syyskuussa kyläyhdistyskin huseerasi pystyttämässä jotain plakaatia tosin en tiedä oliko siitä näkymä puskiin alas? Luulis nyt liikkuneen ihmisiä.

    Asuiko Rasmus Takaluomassa? Siitä on aika lyhyt matka löytöpaikalle kartan mukaan aakeeta laakeeta. Olisiko ollut isänsä luo menossa jollain kyydillä ja sitten sattunut jotain? Tai vaan sattuma, että tuolta löytyi?

    Äänestä

Voiko kulkeutua virran mukana noin pitkän matkaa ja virtaako joki tuohon suuntaan?
Vai onko noussut auton kyytiin, jäänyt tai jätetty pois Kauhavalla..
Kuinka poliisi voi vielä tietää ettei asiaan liity rikosta?

Äänestä
  • Josko hän on uinut jokea pitkin Lapualta Kauhavalle🤔

    Äänestä

Saisi tuon ruumiin löytöpaikan ny pikkuusen tarkemmin sanua! -kuv-vaan notta Kauhava, mikä nykyään käsittää meleko laajan alueen.
Voi ristus notta osaavakkin olla pollarit nuan salamyhkääsiä paskiaasia.. aina vaan

Äänestä

Tuo poika teki ihan itse kuolemansa, kun juovuspäisään keikkalehti ja tuupertui, väsyi, siis unituli ja kuoli.
Onneksi oli sitten ns, luonnollinen kuolema, ei rikosta.

Mutta, parasta tässä on, että äitee saa rauhan ja saa haudata jäännökset hautausmaalle, jossa/johon voi mennä.

Asia on näin loppuun käsitelty.

Äänestä

Tuskin on joessa ollutkaan kun kännykkä ja pankkikortti löytynyt hupparin taskusta jossa ei ole edes vetoketjuja.

Äänestä

Miten hyvin ekku mattilan "ennustus" piti paikkansa?

Äänestä

Iltalehdessä otsikko suru laskeutui lapuan ylle,,,miten sen noin niinku huomaa ?

Äänestä
  • Sielä on vielä pimiämpää kuin ennen.

    Äänestä

Eikö puhelinta yritetty paikallistaa, ollut koko ajan taskussa? Miten voi olla ettei löydetty sitä kautta?

Äänestä

Mikä helvetin jumalolento tuo 16- vuotias pikku rettelöitsijä oikein oli ? Ei oikein ole auennut itselleni, mutta avatkaapa paikalliset, mikä juttu ? En itse oikein arvosta lasta joka ryyppää kapakassa ja haastaa aikuiselle riitaa, mutta toki harmi että menehtyi, todennäköisesti paleltui viinapäissään .

Äänestä
  • En arvosta poliisia joka retuuttaa lasta kapakassa en arvosta henkilökuntaakaan ketkään heistä aikuisista ei toimittanut poikaa turvaan vaan pahoinpitelyn jälkeen kännissä yöhön. On Jumalolento toivottavasti taivaassa onnellisena enkelinä kuten muutkin saman kohtalon kokeneet parempien luona.

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    En arvosta poliisia joka retuuttaa lasta kapakassa en arvosta henkilökuntaakaan ketkään heistä aikuisista ei toimittanut poikaa turvaan vaan pahoinpitelyn jälkeen kännissä yöhön. On Jumalolento toivottavasti taivaassa onnellisena enkelinä kuten muutkin saman kohtalon kokeneet parempien luona.

    Onko pakko viedä rahaa jonkun muslimin ravintolaan eikö ole suomalaisten kristittyjen kapakoita?

    Äänestä

  • Anonyymi00470 kirjoitti:

    Onko pakko viedä rahaa jonkun muslimin ravintolaan eikö ole suomalaisten kristittyjen kapakoita?

    Homobaari se on.

    Äänestä

Rauha omaisille ja edesmenneen sielulle.

Veteen menehtymisiä on tässä maassa ihan liikaa. Kädettömyyttä on näiden tapausten selvittely.
Turhan paljon on kysymysmerkkejä näissä videoissa. Jo pelkästään videossa läheinen kontakti alaikäisen ja viranomaisen kanssa. Siitä riitaan ja hyökkäys/selätys. Mikäli videota voi analysoida oikein.
Ei epäillä rikosta ja itse aiheutettu vahinko on tämän maan tyyli pestä kätensä viranomaistoiminnan valvonnan heikkoudesta.

Äänestä

Näin käy ennemmin tai myöhemmin, kun lähtee vapaaehtoisesti huume peliin mukaan.
Elämä vaan on valintoja.
Miten se menikään:
Heikot sortuu elon tiellä………!

Äänestä

Olis hyvä tietää mitä sieltä Alajärveltä lähti mukaan?!

Äänestä

Jos ei ole voinut kulkeutua löytöpaikalle virran mukana (vastavirta), niin silloin on kyseessä todennäköisesti rikos. Tuskin kukaan lähtee marraskuussa kävelemään yöllä yli 10 kilsaa kauhavalle. Ja miksi hänen olisi pitänyt päästä sinne yöllä, kun ei kotikaan ollut siinä suunnassa? Potkulautoja ei vuokrata marraskuussa, eikä pyöräkään ole kovin todennäköinen vaihtoehto. Yöllä miltei ainoa vaihtoehto sinne päätymiseen on auto ja mikäli kuljettajalla olisi puhtaat jauhot pussissa, olisi hän varmasti tietonsa poliisille jo antanut. Jokin syyhän siihen on, miksi kuljettaja on ollut hiljaa 🤔

Äänestä

Poliisi : ei liity rikosta- suomalaisilla on kuitenkin vankka usko "poliisiin". ?
Poliisi ei valehtele.
Kansalaiset ne vasta sen "totuuden" tietävätkin.

Äänestä

Ei se poika ite sinne vettee menny!
Joku ammattitaitoinen henkilö tai henkilöt VÄHÄN HÄNTÄ AVITTI.

Äänestä

Mutta jos oli ottanut huumetta ja ajatellut , että tostahan vois lähteä vaikka lentämään.?

Äänestä
  • Katsotaan nyt se kuolinsyytutkimus loppuun, aika moni on hämillään tästä hommasta, miksei soitettu partiota hakemaan alaikäistä ravintolasta kotiin tms jne

    Äänestä

  • huumeita, joo ja vääriltä ihmisiltä. Maksunaika kun tuli ja sitä ei löytynyt, maksoi hengellään. Nämä ihmiset perivät saatavansa joko rahassa tai pahassa.

    Äänestä

Näihin huhuihin ja päätelmiin... Missä on sanottu että kännykkä ja henkilökortti yms olis löytyny taskusta? Eihän ne taskussa voisi edes pysyä tuollaisen ajelehtimisen jälkeen. Tsekkasin jokaisen uutisen, missään ei ole mainittu mistään kännykän eikä henkilökorttien löytymisestä. Ainoa mitä sanotaan, että poliisilla on vahva epäilys että kyseessä on rasmus. Sehän voi perustua ihan vaikka johonkin farkkujen merkkiin ja kokoon tms. Vaatteet säilyy ehkä tuon ajan jollain tapaa tunnistettavana, uskoisin että siihen liittyy tämä arvio, eikä mihinkään kännykkään tms henkilöpapereihin. Kännykkä ja kukkaro on varmasti huuhtoutunut jonnekin mistä niitä ei koskaan löydetä.

Äänestä
  • Viranomaisuutisissa kerrotaan Rasmuksen Äidin sanoneen, että löytyi puhelin ja pankkikortti taskusta. Mitä poliisin tavaraa kerrotaan tuolta löytöpaikalta löytyneen paperi mikä?

    Äänestä

  • Anonyymi00434 kirjoitti:

    Viranomaisuutisissa kerrotaan Rasmuksen Äidin sanoneen, että löytyi puhelin ja pankkikortti taskusta. Mitä poliisin tavaraa kerrotaan tuolta löytöpaikalta löytyneen paperi mikä?

    Viranomaisuutisiin en välttämättä luottaisi, mutta tutkinnanjohtajan lausuntoon heti seuraavana päivänä, "että voivat melkoisella todennäköisyydellä sanoa jäännösten kuuluvan Takaluomalle". Eli ei sitä ole voitu muusta tunnistaa kuin hupparista tai sitten jostain kännykästä, lompakosta.

    Äänestä

Perin outoa ettei missään valvontakameroissa mitään havaintoa vaikka ovat varta vasten juuri näiden julkisten paikkojen turvaksi laitettu

Äänestä
  • on ollut lapun poliisit yhteisvoimin peitelleet murhaa liitty huumehommii ja venäjän mafiaa ja laittomasti maassaoleviin mamuihin hovi ukkeliki mukana tässä jutussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    on ollut lapun poliisit yhteisvoimin peitelleet murhaa liitty huumehommii ja venäjän mafiaa ja laittomasti maassaoleviin mamuihin hovi ukkeliki mukana tässä jutussa.

    supo ottanut hallintaa koko jutun lapuan poliisit irtisanottu. tutkinnan ajaksi

    Äänestä

Onko tuo löytynyt ruumis edes Rasmuksen, poliisin pitää mahdollisuuksiensa mukaan pitää oma maine kansalaisten keskuudessa luotettavana. ?
Kunnes jossakin vaiheessa syyllinen paljastuukin.

Äänestä

pösilö poliisi ite syyllinen

Äänestä

Muutama pointti pakko sanoa.

- Nähdyillä videoilla ravintolassa on kaksi käsitystä. Ei yksi kuten yleisesti tunnutaan väitettävän.

- Mies käy selvästi katsomassa Rasmuksen "vammoja" videolla hänen lähdettyään pois ravintolasta.

- Videoilla näkyy hyvin selvästi, että Rasmus ei todellakaan ole niin humalassa, että horjahtaisi vahingossa veteen. Kävelee ihan normaalisti. Ei tuossa kunnossa vahingossa hukuta kapeaan jokeen, kun ilma on 10 astetta plussalla.

- Kroppa voi joessa ajelehtia pitkään, mutta ihanko oikeasti useita kymmeniä kilometrejä kapeaa ränniä missä on patoa, kivikoita yms. Ja vielä niin, että häntä ei joesta useista yrityksistä huolimatta löydetä. Minä en siihen usko. Joki on hyvin tuttu ja jos lähden vaikka vain kumiveneellä (Huom! Pinnan päällä, Rasmus on ollut vain hetken pinnan päällä kaasuntuneena) Lapuan keskustasta niin en todellakaan pääse Kauhavalle sillä! Vaikka yritän!

- Tutkimuksessa varmasti selviää onko Rasmus ollut kuolleena jo ennen veteen joutumista. Mutta miten todistetaan mikäli on esimerkiksi hukutettu? Vettä on silloinkin keuhkoissa... jälkiä pitäisi pojasta jo löytyä ravintolanujakoinnin jälkeenkin, mutta onko mitään enää todennettavissa, kun aika on tehnyt tehtävänsä.

- Toivottavasti KRP tutkii homman nyt ihan kunnolla ja loppuun saakka. Eikä tyydy vain helpoimpaan selvitykseen, koska kaikki faktat huomioiden se ei ole kovin uskottavaa. Uskon KRP:n näin myös tekevän.

Äänestä
  • KRP tutkii kyllä mutta luulempa että tulos on sama. Ei ole tapahtunut rikosta. Asia siirtyy mappi Ö: n .

    Äänestä

  • Tuohon aikaan joni virtasi kuin Imatran koski., parisataa kuutiota sekunnissa. Kaikki virtaan joutunut päätyy muutamassa tunnissa kymmenien kilometrien päähän.
    Vain tulva-alueelle ajautuva pysähtyy ennen merta.

    Äänestä

  • Tosi hyviä pointteja. Pitää uskaltaa ajatella vaihtoehtoisia tapahtumankulkuja.

    Tuohon humalaan kuitenkin, viina imeytyy melkoisella viiveellä. Jos ravintolassa tintattu useampi snapsi vaikka viimeisen puolentunnin aikana ja pohjia jo ollut niin on voinut humala syventyä ulkona oikein kunnolla. Nimimerkillä; kokemusta on.

    Voiko tulvan aikaan, jäiden lähdön yhteydessä, liikkua uppotukit, ruumiit ym puolikelluvaa materiaali? Silloinhan virtaa aika vuolaasti tietys vaiheessa. Virtausnopeus sellainen että menee vuorokaudessa tai kahdessa Kauhavalle. Toki hyvä kysymys että eikö olisi johonkin kivikkoon tai risukkoon tms jumiutunut jo ennen Kauhavaa, vaikka vesi korkealla olikin. Mutta pointtina, että vasta jäiden lähdön yhteydessä tulva-aikaan olisi siirtynyt Kauhavalle, ja talven ruumis ollut lähempänä veteen joutumisen oletettua alkupistettä.

    Periaatteessa jos kaasuuntuminen ja pintaan nousu ajoittui Lapuanjoen jäätymisen yhteyteen, niin silloin ruumis on voinut olla joen jään sisällä talven yli, ja kulkeutua jäiden lähdön yhteydessä jään mukana, edelleen ollen kiinni jäissä, osana jotain jäänkinkaletta.

    Puhelimen paikannustiedot päättyi ilmeisesti ihan siihen Lapuanhoville/keskustaan. Siihen sopisi kyllä että tavalla tai toisella päätyi jokeen ihan siinä mihin myös muut havainnot päättyi.

    Toivon myös että KRP tutkii ihan loppuun saakka tämän, ja pitää rukoilla salaisuuksien paljastumista ja menestystä tutkijoille! Jo tuota Rasmuksen löytymistä oli rukoiltu, ettei jää kadoksiin ja siltäosin tuli hyvä lopputulos niin saa omaiset jonkun päätepisteen ja pääsevät suremaan ilman epätietoisuutta elossa olosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Tosi hyviä pointteja. Pitää uskaltaa ajatella vaihtoehtoisia tapahtumankulkuja.

    Tuohon humalaan kuitenkin, viina imeytyy melkoisella viiveellä. Jos ravintolassa tintattu useampi snapsi vaikka viimeisen puolentunnin aikana ja pohjia jo ollut niin on voinut humala syventyä ulkona oikein kunnolla. Nimimerkillä; kokemusta on.

    Voiko tulvan aikaan, jäiden lähdön yhteydessä, liikkua uppotukit, ruumiit ym puolikelluvaa materiaali? Silloinhan virtaa aika vuolaasti tietys vaiheessa. Virtausnopeus sellainen että menee vuorokaudessa tai kahdessa Kauhavalle. Toki hyvä kysymys että eikö olisi johonkin kivikkoon tai risukkoon tms jumiutunut jo ennen Kauhavaa, vaikka vesi korkealla olikin. Mutta pointtina, että vasta jäiden lähdön yhteydessä tulva-aikaan olisi siirtynyt Kauhavalle, ja talven ruumis ollut lähempänä veteen joutumisen oletettua alkupistettä.

    Periaatteessa jos kaasuuntuminen ja pintaan nousu ajoittui Lapuanjoen jäätymisen yhteyteen, niin silloin ruumis on voinut olla joen jään sisällä talven yli, ja kulkeutua jäiden lähdön yhteydessä jään mukana, edelleen ollen kiinni jäissä, osana jotain jäänkinkaletta.

    Puhelimen paikannustiedot päättyi ilmeisesti ihan siihen Lapuanhoville/keskustaan. Siihen sopisi kyllä että tavalla tai toisella päätyi jokeen ihan siinä mihin myös muut havainnot päättyi.

    Toivon myös että KRP tutkii ihan loppuun saakka tämän, ja pitää rukoilla salaisuuksien paljastumista ja menestystä tutkijoille! Jo tuota Rasmuksen löytymistä oli rukoiltu, ettei jää kadoksiin ja siltäosin tuli hyvä lopputulos niin saa omaiset jonkun päätepisteen ja pääsevät suremaan ilman epätietoisuutta elossa olosta.

    mites kylvöjen aikana pellolta ei oo ruumista löytynyt keväällä vaan vasta puinnin jälkeen syksyllä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    mites kylvöjen aikana pellolta ei oo ruumista löytynyt keväällä vaan vasta puinnin jälkeen syksyllä ?

    No oliko ruumis kunnolla pellolla vai jossain joen ja pellon välisellä suoja-alueella..ehkä vaan nyt osui silmään. Oliko löytäjä peltotöissä ollut maajussi? Vai kuka löysi Rasmuksen

    Äänestä

  • Anonyymi00392 kirjoitti:

    mites kylvöjen aikana pellolta ei oo ruumista löytynyt keväällä vaan vasta puinnin jälkeen syksyllä ?

    Ja oliko kylvetty jo edellisenä syksynä tuo pelto? Puimakone ei kaikkee huomaa, puitu pelto onkin jo paremmin silmän alla..

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Tuohon aikaan joni virtasi kuin Imatran koski., parisataa kuutiota sekunnissa. Kaikki virtaan joutunut päätyy muutamassa tunnissa kymmenien kilometrien päähän.
    Vain tulva-alueelle ajautuva pysähtyy ennen merta.

    tuos sun päätelmässä on pieni virhe ,tai aika suurikin kun väität että kulkeutuu tunnissa kymmenien kilometrien päähän,,,nythän sillä kesti tuo 10 km matka 10 kk eli 250 metriä viikossa.eli laskukaavalla olisi liikkunut joessa 1,49 metriä tunnissa vain ,,ei kymmeniä kilometrejä

    Äänestä

  • Anonyymi00507 kirjoitti:

    tuos sun päätelmässä on pieni virhe ,tai aika suurikin kun väität että kulkeutuu tunnissa kymmenien kilometrien päähän,,,nythän sillä kesti tuo 10 km matka 10 kk eli 250 metriä viikossa.eli laskukaavalla olisi liikkunut joessa 1,49 metriä tunnissa vain ,,ei kymmeniä kilometrejä

    Ei siinä mitään virhettä välttämättä ole, ruumis saattoi hyvinkin mennä sukkana alas ja pysähtyä johonkin. Sitten taas virtauksen voimistuminen ja veden nousu sai liikkeelle ja ajelehti rantaan.

    Äänestä

Tältäkin tragedialta olisi vältytty, jos tämä äidin pikku mussukka olisi käännytetty kylmästi kapakan ovelta pois. Miten yleensäkään portsari päästi sisään alaikäisen lapsukaisen juopottelemaan, ja rähjäämään jopa vapaa-aikaansa viettämässä olleelle poliisille, jo on aikoihin eletty.

Äänestä
  • Jos portsari ei olisi päästänyt Rasmusta sisään Rasmus olisi käynyt kuitenkin portsarin kimppuun, mutta olisi ollut poissa ravintolasta häiritsemästä muita asiakkaita.
    Rasmus varmasti vihasi kaikkea poliisikuntaan kuuluvia.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Jos portsari ei olisi päästänyt Rasmusta sisään Rasmus olisi käynyt kuitenkin portsarin kimppuun, mutta olisi ollut poissa ravintolasta häiritsemästä muita asiakkaita.
    Rasmus varmasti vihasi kaikkea poliisikuntaan kuuluvia.

    Mihin perustat mielipiteesi!
    Miksi olisi vihannut poliiseja?
    Joku erityinen syy?

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Mihin perustat mielipiteesi!
    Miksi olisi vihannut poliiseja?
    Joku erityinen syy?

    Oliko aiemmin ollut kahnausta vapaana olleen pm kanssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Oliko aiemmin ollut kahnausta vapaana olleen pm kanssa?

    Kertokaa, rakkaat, jos jotain tiedätte.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Mihin perustat mielipiteesi!
    Miksi olisi vihannut poliiseja?
    Joku erityinen syy?

    Miksi sitten kärhämöi vapaalla olleen poliisin kanssa aivan mielipuolisella tavalla.
    Poliisit joutuu vaarallisiin tilanteisiin päihteisen väärinkäyttäjien kanssa.
    Oliko Rasmuksella mahdollisesti puuko tai veitsi mukana. ?

    Äänestä

  • VÄÄRENNETYT HENKKARIT!

    Äänestä

  • Anonyymi00315 kirjoitti:

    Kertokaa, rakkaat, jos jotain tiedätte.

    Vahva tietoa/huhu että Vapaalla ollut poliisi oli aiemmin vienyt Rasmuksen sukulaisen Vaimon ja siitä suvun viha häntä kohtaan. Siitä varmaan myös ottaneet yhteen videolla?

    Äänestä

  • Anonyymi00324 kirjoitti:

    Miksi sitten kärhämöi vapaalla olleen poliisin kanssa aivan mielipuolisella tavalla.
    Poliisit joutuu vaarallisiin tilanteisiin päihteisen väärinkäyttäjien kanssa.
    Oliko Rasmuksella mahdollisesti puuko tai veitsi mukana. ?

    Lapsi joutui vaaratilanteeseen kapakassa kännisen poliisin agression takia

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Vahva tietoa/huhu että Vapaalla ollut poliisi oli aiemmin vienyt Rasmuksen sukulaisen Vaimon ja siitä suvun viha häntä kohtaan. Siitä varmaan myös ottaneet yhteen videolla?

    Jos näin on niin syy voikin olla totta , ei siitä sen enempää , , jos se on Ramses toinen tai muu sukulainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00332 kirjoitti:

    VÄÄRENNETYT HENKKARIT!

    Tutkimuksesta tiedetään, että rikolliset aloittavat epäsosiaalisen käyttäytymisensä jo hyvin nuorena. Huolestuttavaa tässä on näiden lapualaisten suremiskäyttäytyminen, aivan kuin joku merkkihenkilö olisi kuollut. Ovatko lapualaiset rikollista väkeä?

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Lapsi joutui vaaratilanteeseen kapakassa kännisen poliisin agression takia

    Piruako meni kapakkaan

    Äänestä

Löytöpaikka on kaukana Lapuan keskustasta .Jokea pitkin noin 37 kilometriä ja Alahärmän keskustasta pohjoiseen päin noin 6-7 kilometriä.
Tässä sitä oikeaa tietoa.

Äänestä
  • Oikein hyvä, että edes johonkin voi täysin luottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Oikein hyvä, että edes johonkin voi täysin luottaa.

    Voikohan?

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Voikohan?

    Luottaa aina voi, muttei saa olla sinisilmäinen.

    Äänestä

  • Ei tosiaan ole tuolla. Oikein provon pistit.

    Äänestä

Miksi pubinpitäjä pimitti oikeita videoita?

Äänestä
  • Vapaalla olleen pollarin osuus?

    Äänestä

  • Saihan niitä käydä katsomassa kuka vaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Saihan niitä käydä katsomassa kuka vaan.

    Ja kuvata.

    Äänestä

Miten baarissa myytiin alkoholia, jos oli alaikäinen?
Vai myytiinkö?
Kassakuiteista näkee, jos osti ja myytin.

Äänestä
  • Ja kuka maksoi! Kirjanpido näyttää!

    Äänestä

Portsarin vastuulla on tarkistaa paperit!
Siitä heille maksetaan!
😡

Äänestä
  • Lapua hoviin pääsee koko ajan alaikäisiä joille anniskelua. Kakarat puhui itse demir myymässä. Mikä äijä tämä oikein on, tekee tiliä alaikäisillä?

    Äänestä

Syytteitä tulossa?

Äänestä
  • Rasmusta ei voi enää syyttää mistään, jos voisikin, siitä ei olisi mitään hyötyä.
    Syyllinen varmasti olikin.
    Mutta jos Rasmus päätti päivänsä ihan itse.?

    Äänestä

37 kilometriä Lapuanjoessa...

Ehkä noin voi tapahtua. Jos tuota yrittäisi, niin veikkaan sitä, että pitäisi yrittää hommaa miljardi kertaa ja silti ei onnistuisi.

Ja jos on joutunut lähempänä löytöpaikkaa jokeen, niin ei hän sinne kävellen ole mennyt.

Kaikki ei nyt täsmää. Joestakin yritettiin etsiä useasti jo ennen tulvia. Ruumiskoirat ei saaneet mitään hajua.

Poika on joutunut jokeen jossain muualla kuin keskustassa.

Äänestä
  • Ei se nyt kyllä mitenkään oo 37km volttiin Lapualta vaikka kuinka joki mutkittelee

    Äänestä

  • Onko joessa ollutkaan? Jos olisi joessa ollut, niin ruumiskoirat olisi haistaneet.
    Pohjanmaan poliisit tutki ruumiskoirien kanssa joen marras-joulukuun vaihteessa 2022, seuraavan kerran Pohjanmaan poliisi tutki ruumiskoirien kanssa joen toukokuussa 2023 ja vielä elo-syyskuun vaihteessa KRP tutki joen.
    Kolme kertaa joki tutkittu, mutta viikko jälkeen hyytävän MTV:n Rikospaikka jakson jälkeen Rasmus yllättäen löytyykin joen rantapellolta.
    Miten se poika muka onnistui väistelemään ruumiskoiria jos niillä sijoillaan oli?

    Äänestä

Omaisille voimia suuressa surussa.

Äänestä

Ei ole Alahärmän keskustan lähellä löytöpaikka vaan Ämpin eli Kangas-Annalan sillan jälkeen Liinamaan sillalle päin.

Äänestä

Dorkat älämöi täällä suolessa ja se kertoo typeryydestänne! Antakaa omaisten surra ja hoitaa asiansa ihan omassa piirissään!

Äänestä
  • kuules puliveivari ,,,niin kauan kuin kansalaiset eivät saa oikeutettua tietoa mistään tapahtumista niin kauan asiat vellovat ja ihmiset kyselevät netissä oikeudellisesti ja esittävät omia mielipiteitä,olettamukisa.kun poliisi /viranomaiset ilmoittaisivat avoimesti asioista salaamatta niin kyselyiden ja kirjoitteluiden määrä laskisi huomattavasti.ihmisillä on oikeus tietää!!!

    Äänestä

Sananvapaus kunniaan.
Suomalaiset oppivat vähitellen käyttämään sanavapauttaan näissä Suomi24 keskustelupalstoilla.
Lapualta on ennenkin lähdetty toimimaan sananvapauden puolesta, ja Lapualla se toimii edelleenkin.
Se voisi toimia, ettei kakkia aiheita otettais keskusteluihin.

Äänestä

Tokihan Härski on osallistunut etsintöihin vaan onko saikulla ja pää pipi.

Äänestä

Seurustelihan se kuulemna joskus Rasmuksen äidin kanssa.Joten hyvin tunsivat toisensa ja myös Rassen ikä tiedossa

Äänestä

Kun kerran jollekkin pollarille vapaa-aikana näyttäisi maistuvan ryypyt kapakassa - niin mahdollisesti jollekkulle pollarille sitten nuuskakin.
- Fitz ratkaisee -

Äänestä

Mites ne vapaalla olevan poliisin kaverit hoitelivatko Rasmuksen ja kuljettivat kauemmaksi ...

Äänestä

Ei tainnut olla Rassen äiti mutta heidän lähisukulainen kumminkin.
Oliskohan tunteneet jo vuosia Härski ja Rasse.Kyl se näin on.

Äänestä

kloppi veljeili väärien ihmisten seurassa ja saatavat perittiin ja henki meni.

Pitäisi ymmärtää tälläisten pikkutekijöiden pysyä äiteen helmoissa viellä vuosia vuosia, niin henki olisi säilynyt.

Äänestä
  • Älä! - Kun lapualla pyärii jokunen kovaääninen mopedi Ei se sitä tarkoita notta kunnass on hellvetin enkeleitä tahi cannonball mc:itä; Kuulemma se poika oli kylän nuuskadiileri - joka ehkä satunnaisesti möi kukkaa

    Äänestä

  • Lopettakaa tuo rikollisuuden ihannointi, mitään rikollisuutta ei tarvita, ei ole mitenkään miehekästä tehdä rikoksia

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Älä! - Kun lapualla pyärii jokunen kovaääninen mopedi Ei se sitä tarkoita notta kunnass on hellvetin enkeleitä tahi cannonball mc:itä; Kuulemma se poika oli kylän nuuskadiileri - joka ehkä satunnaisesti möi kukkaa

    lapualla oli jo ysärillä maailman kovin moottoripyörä kerho!

    Äänestä

SIIS LÖYTYI JÄÄNTEET. EI MENEHTYNEENÄ. KYLLÄ SE ON PALOTELTU. NIIN TEKEE VAIN SE JOKA TIETÄÄ MITEN EI JÄÄ TODISTEITA

Äänestä
  • Jaa että paloiteltu ja ei liity rikosta .. ittensäkkö paloitteli?

    Äänestä

  • Anonyymi00372 kirjoitti:

    Jaa että paloiteltu ja ei liity rikosta .. ittensäkkö paloitteli?

    Kukaan ei ole paloitellut ketään! Ja ei ei epäillä rikosta!....onko se niin vaikea ymmärtää...?

    Äänestä

En usko hetkeäkään että olisi onnettomuus tai itsemurha.

Äänestä
  • Mikset?

    Äänestä

Kaveri oli niin pieleen mennyt hörhö, ettei olisi muutenkaan paljoa pitemmälle ehtinyt. Oman loppunsa petasi, rauha kuitenkin Rasmuksen muistolle.

Äänestä
  • Aivan niin. Jokin jatkuvan heilumisen ja keskittymiskyvyttömyyden kuva jää...

    Äänestä

Onko kännykkä ja henkilötiedot löytynyt muka ruumiin taskusta? Vai oliko taas mielikuvituksen tuotetta. Eli uutisessa sanottu että poliisilla on vahvaa näyttöä löydöksen henkilöllisyydestä. Ja heti jotkut valopäät olettaa että passi ja kännykkä löytynyt taskusta. Huom, mediassa ei ole missään vaiheessa sanottu mitään konkreettista, millä perusteella poliisi on varmistunut ruumiin henkilöllisyydestä. Ai että te ootte tyhmää porukkaa, kun tällaisia oletuksia teette. Ja joku vielä uskoo. Missään ei ole sanottu, millä tavoin poliisi varmistui henkilöllisyydestä. Aivan turhaa ajanhukkaa pohtia, oliko hupparissa vetoketjutasku vai ei, ja sen perusteella pohtia katoamistapahtumaa. Koko päättelyketju menee jo heti alussa pieleen siinä, että tehdään väärä oletus jostain mukamas kännykän ja passin löytymisestä taskusta. Typerää sanon minä.

Äänestä
  • Niinpähä niin. Sitähän miekin eppäilin, lieköhän pojan kappalei ensikkään.

    Äänestä

  • Nyt pitää ottaa Kauhava-Lapua maaottelu, häviäjät on syyllisiä...

    Äänestä


  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Nyt pitää ottaa Kauhava-Lapua maaottelu, häviäjät on syyllisiä...

    3000 vastaan 14.000 ei hyvältä näytä kauhavalaasten osalta

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    3000 vastaan 14.000 ei hyvältä näytä kauhavalaasten osalta

    Wikipedia: Kauhava 15118 asukasta ja Lapua 14112

    Äänestä

Oudon paljon ja raivokkaasti jotkut haluavat kieltää keskustelua aiheesta. Ja samalla itse kuitenkin innokkaasti lukevat kaikki.....

Outo yhtälö. Onko kaikilla puhdas omatunto?

Äänestä
  • Kyllä tästä ainakin kiukku nousee itsellä siitä, että tehdään vääriä oletuksia. Esim tuo kännykän löytyminen mukamas taskusta. Kun missään uutisessa ei ole puhuttu sellaisesta mitään. Turhaa vain johtaa keskustelua hakoteille. Ku mones keskustelus minfoa myöten, on jostain tullut käsitys että kännykkä olis mukamas löytyny taskusta. Kyseeshän on vain oletus, siitä uutisesta, jossa sanottiin että poliisilla on vahvaa näyttöä ruumiin henkilöllisyydestä. Vahva näyttö tulkittiin heti, että joo kännykkä varmaan taskus. Ja siitä se lähtee sitten elämään ikäänkuin totuutena. Siitä sitten helposti moni ajattelee niin, että jos kännykkä on pysynyt taskus, niin ruumis on täytynyt tuoda autolla kauhavalle joen rantaan, koska muutoin kännykkä olisi pudonnut jossain vaiheessa taskusta joessa ajelehtiessa. Niin, tämähän olisikin tosi loogista, mikäli kännykkä olisi löytynyt taskusta, voisi sanoa että jopa todennäköistä. Mutta kun siitä kännykän taskusta löytymisestä ei ole mitään faktaa, se on vain lukijoiden oletus. Tätä tarkoitan, että pienillä virheellisillä oletuksilla, johtopäätökset lähtee heti harhaan. Se ärsyttää. Antaa poliisin tutkia rauhassa ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00389 kirjoitti:

    Kyllä tästä ainakin kiukku nousee itsellä siitä, että tehdään vääriä oletuksia. Esim tuo kännykän löytyminen mukamas taskusta. Kun missään uutisessa ei ole puhuttu sellaisesta mitään. Turhaa vain johtaa keskustelua hakoteille. Ku mones keskustelus minfoa myöten, on jostain tullut käsitys että kännykkä olis mukamas löytyny taskusta. Kyseeshän on vain oletus, siitä uutisesta, jossa sanottiin että poliisilla on vahvaa näyttöä ruumiin henkilöllisyydestä. Vahva näyttö tulkittiin heti, että joo kännykkä varmaan taskus. Ja siitä se lähtee sitten elämään ikäänkuin totuutena. Siitä sitten helposti moni ajattelee niin, että jos kännykkä on pysynyt taskus, niin ruumis on täytynyt tuoda autolla kauhavalle joen rantaan, koska muutoin kännykkä olisi pudonnut jossain vaiheessa taskusta joessa ajelehtiessa. Niin, tämähän olisikin tosi loogista, mikäli kännykkä olisi löytynyt taskusta, voisi sanoa että jopa todennäköistä. Mutta kun siitä kännykän taskusta löytymisestä ei ole mitään faktaa, se on vain lukijoiden oletus. Tätä tarkoitan, että pienillä virheellisillä oletuksilla, johtopäätökset lähtee heti harhaan. Se ärsyttää. Antaa poliisin tutkia rauhassa ensin.

    äläpäs vääristele ja vouhota asioota missä itse sekoitat pakkaa omilla päättelyillä.viranomaisuutiset kertoi eilen että rsamuksen äiti kertoi medialle
    että vainajan hallusta löytyi lompakko ja puhelin

    https://viranomaisuutiset.fi/rasmus-takaluoma-on-loytynyt-menehtyneena/

    eli kyllä mediassa ollaan puhuttu siitä että puhelin löytyi vaikka itse väität muuta...täytyyskö olla hieman kartalla tilanteesta ? HÄ?

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    äläpäs vääristele ja vouhota asioota missä itse sekoitat pakkaa omilla päättelyillä.viranomaisuutiset kertoi eilen että rsamuksen äiti kertoi medialle
    että vainajan hallusta löytyi lompakko ja puhelin

    https://viranomaisuutiset.fi/rasmus-takaluoma-on-loytynyt-menehtyneena/

    eli kyllä mediassa ollaan puhuttu siitä että puhelin löytyi vaikka itse väität muuta...täytyyskö olla hieman kartalla tilanteesta ? HÄ?

    Mulla ilmoitti heti viruksesta, kun avasin tuon linkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00397 kirjoitti:

    Mulla ilmoitti heti viruksesta, kun avasin tuon linkin.

    virus sulla o housuus ,,ihan toimiva linkki .lukekaa hyvät ihmiset

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    äläpäs vääristele ja vouhota asioota missä itse sekoitat pakkaa omilla päättelyillä.viranomaisuutiset kertoi eilen että rsamuksen äiti kertoi medialle
    että vainajan hallusta löytyi lompakko ja puhelin

    https://viranomaisuutiset.fi/rasmus-takaluoma-on-loytynyt-menehtyneena/

    eli kyllä mediassa ollaan puhuttu siitä että puhelin löytyi vaikka itse väität muuta...täytyyskö olla hieman kartalla tilanteesta ? HÄ?

    Su "viranomaisuutiset" ei ole mikään media, vaan trollisivusto, josta varoittaa vähänkään ajan tasalla oleva virustorjunta. 🦠

    Äänestä

Kantsii katsoa kameroista mitä autoja Lapualla liikkui tuohon aikaan ja vertaa mitä autoja Kauhavalla liikkui, niin murhaaja jää kiinni.

Äänestä
  • Ei jokirannan peltoteillä ylihärmän rajalla oo kameroita.

    Äänestä

Kun kuolinsyy selviää niin vois tehdä aiheesta vaikka uuden lapualaisen elokuvan....

Äänestä

Nonii antaa poliisin tutkia. Syy on aivan varmasti luonnollinen. Ei oo mitään syytä ny syytellä ketää ja kehitellä salaliittoteorioota. Mitää rikosta ei oo tapshtunu, niin ssnoo poliisikin. Jotenka tälle keskustelulle jo piste, ja turhaa puhua koko aiheesta mitään. Osaa syytätään ihan turhasta.

Äänestä

Orpo leikkaa köyhiltä, tulee lisää ruumiita.

Kiitos Petteri!

Miksipä sitä rikkailta leikkaisikaan kun voi leikata köyhiltä.

Äänestä
  • Hyvä kun häipyyvät tuhlaamasta verovaroja....

    Äänestä

Virtaako Kosolanluoma siinä kohdassa mistä Rasmus löytyi pohjoiseen vai etelään?

Äänestä
  • Lapuanjoki laskee Uusikaarlepyyhyn. Päättele siitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Lapuanjoki laskee Uusikaarlepyyhyn. Päättele siitä.

    Missä witus on joku uusikaarplblöö. Haloo!

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Missä witus on joku uusikaarplblöö. Haloo!

    Otapa ihan selvää. Pystyy Lapuanjoen virtaussuunnan päättelemään muutenkin. Eiköhän se mereen laske.

    Äänestä

  • Anonyymi00420 kirjoitti:

    Otapa ihan selvää. Pystyy Lapuanjoen virtaussuunnan päättelemään muutenkin. Eiköhän se mereen laske.

    Mistä mä voin tietää missä päin on meri, jos kattelen paukun sillalta jokimaisemaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00413 kirjoitti:

    Lapuanjoki laskee Uusikaarlepyyhyn. Päättele siitä.

    Ruatsin kielen osaajat on kääntänyt suomeksi meillä pyy on lintu mutta ruotsin by on kylä Et silleen

    Äänestä

Jätkä ottaa tsupaan

Äänestä

Oliko se Suomessa .tämä suuri Poliisijohto jota syytetiin jonka sitten Suomen oikeuslaitos päästi eläkeelle.Mites tämä huume Poliisi jota on pyöritetty vuosia,vankilan ja vapauden välillä?Ei taida olla uskomista Poliisinkaan sanaan.
Rikostutkijat jotka tutkivat näitä.taitavat olla puun ja kuoren välissä,tapauksia tutkiessaan.Eläväksi ei ruumista saa,jollei toisin todisteta syylisiä on vaikea löytää.
Tiedotusvälineet ovat antaneet kyllä ymmärtää,kyseisessä tapauksessa on paljonkin
tutkittavaa. Omaisille osanottoni.! Toivotaan että tutkinta etenee ja paha saa palkansa.

Äänestä

Annetaan suvun ja kavereitten nyt muistella vainajaa ja saattaa hautaan. Ei kannata tehdä tosta hörhöstä nyyt mitään pyhimystä . Pakko sanoa että EVVK. Elämä on vaan tollasta toisille........

Äänestä

Jos kaasuuntui pintaan nousten ja jäätyi osaksi joen jääkuorta, niin voinut taskujen sisältöineen päivineen osana jäämassaa ajautua muutamassa tunnissa Kauhavalle. Virtausnopeus melkoinen. Toinen asia sitten, joutuiko veteen tapaturmaisesti vai väkivallan jälkeen heitettynä. Puhelimen paikannus kuitenkin loppuu tuohon yöhön ja siihen Lapuan kylille. Niin kyllä siinä on veteen jouduttu näillä tiedoin. Miksi kukaan kuljettelis Kauhavalle pellolle puhelimineen päivineen. Eikö nuo luurit paikannu sammutettunakin tukiasemiin. Outoa olisi että joku heittää katutappelun päätteeksi jokeen. Tai että nousi autoon jossa kohtasi väkivaltaa ja sitten heitettiin jokeen? Kyllä ihan on looginen mahdollisuus että humaltui viiveellä ja vaikka oksenteli joen törmällä tai kuseksi liveten jokeen. Kyllä juovuksissa moni uimataitoinen hukkunut veteen joutuessaan. Itsetuhoisuuttakaan ei voida ikinä täysin sulkea pois. Siihen päätyvät ei yleensä ole aikeistaan puhuneet. En silti tähän varsinaisesti usko. Mutta jotenkin siis yksinkertaisesti toi on mennyt. Riittävän suuri palkkio vihjeestä joka paljastaa mahdolliset veteen joutumiseen liittyvät ihmiset voisi toimia.

Äänestä

Poliisi on lyönyt ja aiheuttanut vamman,......

Äänestä
  • Höpö höpö. Osta aasi

    Äänestä

Ei ole vedessä käynyt, koska hupparissa ei ole vetoketjua ja oli puhelin ja kortit taskussa vielä. Ja tiedotteen mukaan maastosta löytynyt.

Äänestä
  • Kyllä sen löytöpaikalle on vesi vienyt. Ei kukaan raahaa kuollutta tuollaiseen paikkaan. Eikä jäänteiden kuljettaminen ole tässä tapauksessa realismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00495 kirjoitti:

    Kyllä sen löytöpaikalle on vesi vienyt. Ei kukaan raahaa kuollutta tuollaiseen paikkaan. Eikä jäänteiden kuljettaminen ole tässä tapauksessa realismia.

    no ei ole

    Äänestä

  • Anonyymi00528 kirjoitti:

    no ei ole

    Ei ole realismia, hyvä että olet samaa mieltä.

    Äänestä

Trumpin tai persujen syytä.

Äänestä

Pitää vielä puuttua asiaan, kun lehdissä ihan hulluja juttuja.
Lehden kuvassa esitetään peltoa löytöpaikaksi tulvapenkan takana. Ei minun aikanani ole tulvapenkan yli tullut koskaan vesi joesta, sadevettä ja lumen sulamisvettä kylläkin.

Joen ja tulvapenkan välistä on saatettu löytää, mutta siinä ei ole peltoa, vaan jättömaata. Jos Rasmus löytyi kymmenien metrien päästä joesta pellolta sinne joutui jostain muusta syystä, kuin tulvan takia.

Ainoa paikka, missä pellolle voisi tulvan mukana ajautua, on Liinamaan pellot Ylihärmässä, mutta silloin ollaan noin 10 km päässä Annalansillasta, eli ei sillan lähellä.

Äänestä
  • Se lehtikuva ei ole löytöpaikasta.

    Äänestä

  • On niitä peltoja kankaallakin tulvapenkan molemmin puolin

    Äänestä

Katsokaa videot, jotka on kuvattu vain hetkeä ennen kuin Rasmuksen puhelin katoaa linkistä.

Pojalla ei ollut minkäänlaista ongelmaa kävellä tai hallita kehoaan. Tuon ikäinen terve nuoriko vahingossa joutuu jokeen eikä sieltä pääse ylös, kun hetkeä aiemmin tappeli melkein kaksi kertaa isomman poliisin kanssa.

Karu fakta on, että Rasmus ei kadotessaan ollut siinä kunnossa, että hän vahingossa luiskahtaisi jokeen. Älkää minua uskoko. Uskokaa omia silmiänne, kun katsotte videot missä Rasmus liikkuu.

Ja jos todetaan, että hän on hukkunut. Miten jäännöksistä löytyy ero onko hukkunut, hukutettu tai paiskattu tajuttomana veteen.... Kaikissa kolmessa tapauksessa hän on ollut elossa ennen veteen joutumista.

Mutta tämähän on jo etukäteen päätetty, että rikosta ei epäillä..... Yhtä laadukasta tekemistä kuin alusta saakka ollut.

Äänestä
  • No jos luet viestiketjua niin huomaat ettei se ole voinut joessa edes olla. Romut taskus ja ne ei pysy siellä jos o joes ja löydetty maastosta.

    Äänestä

  • Kyllä veteen joutumista varmasti edelleenkin tutkitaan. Ei vaan ole mitään varsinaista rikosta mitä epäiltäisiin. Vai mitenkä itse kirjaat näillä näytöin edes rikosilmoituksen tai mitä rikosta epäiltäisiin? Oikeuslääketieteellinen tutkimus on varmaan jo käynnissä, pian voidaan kenties epäillä. Tai jos joku puhuu ja kertoo jotain uutta. Rikosepäilyyn tarvitaan jotain viitteitä. Jos joku on hukkunut vesistöön niin ei automaattisesti voida tutkia rikoksena vain sen tähden että on mahdollista että joku hukutti. Mutta jos löytyy viitteitä, että ollut joku uhka päällä, tai joku kuullut riidan ääntä ja molskahduksen, niin sitten voidaan epäillä rikosta. Uskon että silti Rasmuksen veteen joutumista tutkitaan edelleen. Aika tärkeä olis keskittyä siihen päivään, Alajärvellä käyntiin, ketä tavattiin siellä, millä kyydillä liikuttiin. Millä kyydin tultiin Lapuanhovin tykö, oliko jotain aggressiivista porukkaa tai yksilöä liikkeellä keskustassa tuona yönä johon olisi vahingossa voinut Rasmus törmätä. Ei se mahdotonta ole että joku hormonihirviö tai muu kaistapää vedellyt nyrkillä syystä tai syyttä ja voinu heittää jokeen vaikka puol läpällä tahtomatta hukuttaa. Mielestäni se on selvää että pelipaikoilla jokeen joutui. Mutta miten.

    Äänestä

  • Anonyymi00445 kirjoitti:

    No jos luet viestiketjua niin huomaat ettei se ole voinut joessa edes olla. Romut taskus ja ne ei pysy siellä jos o joes ja löydetty maastosta.

    Eikö sillä tosiaan ollut housuja ollenkaan? Tai niissä taskuja.

    Äänestä

Noh ei ainakaan ole sinne kävellyt. Murhaajako vei.

Äänestä

18 km on aika pitkä matka kävellä. Jokuhan hänet sinne vei.

Äänestä
  • Vesi vei.

    Äänestä

Voi voi näitä salaliitto hörhöjä....

Äänestä
  • Onko rikosepäily salaliitto? Suomessa tapahtuu siinä tapauksessa tuhansia salaliittoja päivittäin.

    Ei ne niin ihmeellisiä ole, että aina on salaliitto, jos joku tekee pahaa.

    Aika hattaranväriset silmät pitää olla, jos kuvittelee ettei rikoksia tapahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00458 kirjoitti:

    Onko rikosepäily salaliitto? Suomessa tapahtuu siinä tapauksessa tuhansia salaliittoja päivittäin.

    Ei ne niin ihmeellisiä ole, että aina on salaliitto, jos joku tekee pahaa.

    Aika hattaranväriset silmät pitää olla, jos kuvittelee ettei rikoksia tapahdu.

    Ei ole mitään rikosepäilyä!

    Äänestä

Erikoisinta tässä on se ettei löydy mitään valvontakamera tietoa julkisilta paikoilta tms. vaikka nykyään niitä on kaikkialla

Äänestä
  • Ulko- ja kotimaiset erityisosaajat eivät nyt vain mitenkään saaneet niitä ratkaisevia rainoja talteen, vaikka hiki poliisisuikassa yrittivätkin. Tämänkin takia tarvitsemme lisää huippuosaajia maahamme.

    Poliisiasemalla hävittävät kaikki laput ja tiedostot, joissa voisi olla Jari Aarnion yhteystietoja.

    Äänestä

Puhelimen katoaminen linkistä Lapuanhovin nurkilla viittaa kuitenkin siihen että jonkun aika äkillisen ja spontaanin syyn tähden on veteen joutunut. Jos puhelin ollut löydettäessä taskussa, niin kyllä linkittyisi vaikka ja mihin jos olisi yön aikana ajelutettu laajemmin tms. Toki jos autoon nousi ja siellä tapahtu jotain eikä noilta nurkilta kauemmas lähdetty niin sekin mahdollista. Jos rattijuoppo/kaahari ajoi vahingossa yli ja Rasmus sinkoutui jokeen tai heivattiin sinne paniikissa, niin siitä kyllä löytyy jäljet oikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa.

-joutui auton töytäisemäksi

-meni itsetuhoisana jokeen

-kompuroi jokeen

-joutui spontaanin tappelun yhteydessä jokeen

-nousi autoon jossa akuutin riidan tai olemassaolevan kaunan tähden joutui väkivallan kohteeksi ja, jokeen.

Äänestä
  • Viinahuume vei taas yhden, ihmiset ei osaa varoa sitä myrkkyä, kun se on niin arkipäiväistetty, vaikka on kovimpien huumeiden kanssa yhtä vaarallinen.
    Alkoholi sammuttaa ihmisen järjen suurissa määrin, mutta kroppa jatkaa liikehtimistään ja silloin voi tapahtua mitä tahansa, hukkua, jäädä auton yliajamaksi, hetkellisestä päähänpistosta itsemurha, kaikenlainen riskikäytös, suunsoitto agressioon taipuvaisille jne jne.

    Äänestä

  • Ota huomioon mahdollisuus, että kun puhelin kadotti linkin se ei ehkä ollut enää Rasmuksen hallussa, vaan joku nappasi puhelimen pois ja laittoi sen kiinni. Siihen loppui myös varmat jäljet. Toki viranomaisilla voi olla muutakin tietoa mitä meillä ei ole. Eivät he kaikkia kortteja paljasta ulkopuolisille.

    Ja kun sitten kävi miten kävi, niin puhelin takaisin lopulta pojan taskuun. Jos puhelin ei olisi taskussa se olisi heti herättänyt epäilyksiä. Vaikka puhelin olisi tarkoituksella kiinnikin, niin olisihan se rikki joka tapauksessa veden vuoksi.

    Onhan myös mahdollista, että nousi autoon vapaaehtoisesti. Autoon mihin ei olisi kannattanut nousta ja saman tien otettiin puhelin haltuun ja laitettiin kiinni. Sen jälkeen on voinut tapahtua mitä vaan. Ainakin se selittäisi miksi ei hänestä ole silminnäkijöiden tai kameroiden havaintoja... vai onko, maikkarin rikosraportista sai sen kuvan, että jotain havaintoja voisi ollakin.

    Vaikea on totuus selvittää.

    Joku sanoi, että ei voi vaan alkaa tutkia rikosta ilman todisteita. On poliisilla nytkin useampi katoamistapaus, jota tutkitaan rikoksena ilman todisteita. Kun tutkitaan rikosta antaa se myös oikeuden esimerkiksi selvittää puhelinliittymien sijaintitietoja yms.. ketä on samaan aikaan ollut samoissa linkeistä. Ja monia muita keinoja.

    Olen myös muutaman muun kanssa huomioinut, että oudon hyökkäävää on joidenkin kirjoitukset niitä kohtaan, jotka haluaa asiaan kunnon selvityksen.

    KRP parhaat asiantuntijat kyllä löytää varmasti jotain, jos näyttää siltä, että kyseessä ei ole vahinko. Ei yllätä jos asia on auki pitkään, kun asioita tutkitaan erittäin huolella. Joku mitätön pieni yksityiskohta voi olla sellainen poikkeavuus, että kaikki ei täsmää jokeen vahingossa tippumisen kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00456 kirjoitti:

    Viinahuume vei taas yhden, ihmiset ei osaa varoa sitä myrkkyä, kun se on niin arkipäiväistetty, vaikka on kovimpien huumeiden kanssa yhtä vaarallinen.
    Alkoholi sammuttaa ihmisen järjen suurissa määrin, mutta kroppa jatkaa liikehtimistään ja silloin voi tapahtua mitä tahansa, hukkua, jäädä auton yliajamaksi, hetkellisestä päähänpistosta itsemurha, kaikenlainen riskikäytös, suunsoitto agressioon taipuvaisille jne jne.

    Totta! Eipä mikään muu kova huume sekoita päätä yhtä pahasti, nimenomaan agressiviisuuteen ja motoristen sekä älyllisten taitojen romahtamiseen liittyen kovan humalan hetkellä. Onnettomuudet ja typerät ratkaisut suoraa seurausta, tapaturma-alttius omaa luokkaansa.

    Äänestä

  • Puhelin ei linkity minnekään, jos akku irroitetaan. Ainakin poliismies tietää sen, tavan rikollisella voi jäädä asia huomaamatta ja kännitappja ei sitä tajua ollenkaan. Akun voi tyhjentää ja laittaa takaisin puhelimeen, ennen kuin heivaa ruumiin maastoon.

    Jos poliisi heivaa ruumiin maastoon, on hänen helpompi myös etsiä sitä muualta kuin mihin sen heivasi.

    Jos Rasmuksen surmaaja oli poliisi, ei sen tarvitse olla sama poliisi, jonka kanssa Rasmus tappeli. Poliisi tajuaa rikollisia paremmin myös sen, miten alibi järjestetään. Poliisin sisällä järjestäytynyt rikollisuuskin onnistuu paremmin, kun on organisaatio ja takuulla kuuntelulta suojassa olevat viestivälineet valmiina.

    Äänestä

  • Tai sitten ufo vei ja tiputti jokeen....🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00457 kirjoitti:

    Ota huomioon mahdollisuus, että kun puhelin kadotti linkin se ei ehkä ollut enää Rasmuksen hallussa, vaan joku nappasi puhelimen pois ja laittoi sen kiinni. Siihen loppui myös varmat jäljet. Toki viranomaisilla voi olla muutakin tietoa mitä meillä ei ole. Eivät he kaikkia kortteja paljasta ulkopuolisille.

    Ja kun sitten kävi miten kävi, niin puhelin takaisin lopulta pojan taskuun. Jos puhelin ei olisi taskussa se olisi heti herättänyt epäilyksiä. Vaikka puhelin olisi tarkoituksella kiinnikin, niin olisihan se rikki joka tapauksessa veden vuoksi.

    Onhan myös mahdollista, että nousi autoon vapaaehtoisesti. Autoon mihin ei olisi kannattanut nousta ja saman tien otettiin puhelin haltuun ja laitettiin kiinni. Sen jälkeen on voinut tapahtua mitä vaan. Ainakin se selittäisi miksi ei hänestä ole silminnäkijöiden tai kameroiden havaintoja... vai onko, maikkarin rikosraportista sai sen kuvan, että jotain havaintoja voisi ollakin.

    Vaikea on totuus selvittää.

    Joku sanoi, että ei voi vaan alkaa tutkia rikosta ilman todisteita. On poliisilla nytkin useampi katoamistapaus, jota tutkitaan rikoksena ilman todisteita. Kun tutkitaan rikosta antaa se myös oikeuden esimerkiksi selvittää puhelinliittymien sijaintitietoja yms.. ketä on samaan aikaan ollut samoissa linkeistä. Ja monia muita keinoja.

    Olen myös muutaman muun kanssa huomioinut, että oudon hyökkäävää on joidenkin kirjoitukset niitä kohtaan, jotka haluaa asiaan kunnon selvityksen.

    KRP parhaat asiantuntijat kyllä löytää varmasti jotain, jos näyttää siltä, että kyseessä ei ole vahinko. Ei yllätä jos asia on auki pitkään, kun asioita tutkitaan erittäin huolella. Joku mitätön pieni yksityiskohta voi olla sellainen poikkeavuus, että kaikki ei täsmää jokeen vahingossa tippumisen kanssa.

    Kyllä voi liittyä rikos, mutta jotain aika yksinkertaista ja impulsiivista. Ei tuolla ole nuori poika mukana missään minkävuoksi joutuisi johonkin monimutkaiseen ongelmaan osalliseksi ja valtavan juonen kohteeksi. Oikein raskaassakin alamaailmassa, mikä ei tähän pysty liittyä ollenkaan, hoitavat kostoja ja palkkamurhia sekä velkojen perintää varsin suoraviivaisesti ja yksinkertaisesti. Riitaisalla päällä kuitenkin oli tää Rasmus, niin onhan voinut joku konflikti tapahtua. Voi myös olla mustasukkaisuutta eli riitoja tytöistä. Luulisin että tuttavapiiri on käyty läpi, mahdolliset autot mihin voinut nousta ja muutenkin. Jos rikos onkin tapahtunut niin hankala on löytää näyttöä enää jollei joku tunnusta. Jos autossa rikos on tapahtunut niin varmasti auto on poltettu tai tuhottu tai vähintäänkin myyty eteenpäin. Näitähän viranomaisten on helppo KRP resursseilla kartoittaa. Saavat myös tietyltä alueelta kaikki tolppatiedot, eli jokainen joka ollut sinä yönä Lapuan keskustassa. Sieltä voi kahlata läpi, että onko sattunut jonkun auto esim palamaan noihin aikoihin jne. Kyllä tuota on tarkasteltu ja kenties tutkinta käy kuumana vaikka siitä ei tiedoteta nyt mitään. Ei KRP olisi tullut tutkintaan mukaan jollei olisi jotain viitteitä, ja sumua mistä ei pääse paikallispoliisi läpi.

    Eikö Lapualta löydy jonkinsortin rahamies joka lupaisi mojovan palkkion tiedoista jotka johtaa mahdollisesti asiaan liittyvän väkivallanteon ilmituloon. Jos tähän liittyy jotain sellasta, niin sen tietää kyllä kourallinen ihmisiä jotka kyllä puhuu suunsa puhtaaksi jos palkkio tuntuva ja anonymiteetti taataan.

    Äänestä

  • Anonyymi00459 kirjoitti:

    Totta! Eipä mikään muu kova huume sekoita päätä yhtä pahasti, nimenomaan agressiviisuuteen ja motoristen sekä älyllisten taitojen romahtamiseen liittyen kovan humalan hetkellä. Onnettomuudet ja typerät ratkaisut suoraa seurausta, tapaturma-alttius omaa luokkaansa.

    Kyllä huumeissa ihminen on niin sekaisin ettei mitään rajaa. Ihminen voi huumeissa tehdä mitä vain.
    Katso youtubesta ,haku sana vaikka; street philadelphia kun kuvataan mitä huume zompeja kaduilla liikkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Kyllä huumeissa ihminen on niin sekaisin ettei mitään rajaa. Ihminen voi huumeissa tehdä mitä vain.
    Katso youtubesta ,haku sana vaikka; street philadelphia kun kuvataan mitä huume zompeja kaduilla liikkuu.

    Suomalaiset muuttuu zompeiksi imaisemalla pullon kossua .

    Äänestä

  • Anonyymi00549 kirjoitti:

    Suomalaiset muuttuu zompeiksi imaisemalla pullon kossua .

    Viina, huumeet, lääkkeet ja ADHD, siinä tappava yhdistelmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00505 kirjoitti:

    Kyllä voi liittyä rikos, mutta jotain aika yksinkertaista ja impulsiivista. Ei tuolla ole nuori poika mukana missään minkävuoksi joutuisi johonkin monimutkaiseen ongelmaan osalliseksi ja valtavan juonen kohteeksi. Oikein raskaassakin alamaailmassa, mikä ei tähän pysty liittyä ollenkaan, hoitavat kostoja ja palkkamurhia sekä velkojen perintää varsin suoraviivaisesti ja yksinkertaisesti. Riitaisalla päällä kuitenkin oli tää Rasmus, niin onhan voinut joku konflikti tapahtua. Voi myös olla mustasukkaisuutta eli riitoja tytöistä. Luulisin että tuttavapiiri on käyty läpi, mahdolliset autot mihin voinut nousta ja muutenkin. Jos rikos onkin tapahtunut niin hankala on löytää näyttöä enää jollei joku tunnusta. Jos autossa rikos on tapahtunut niin varmasti auto on poltettu tai tuhottu tai vähintäänkin myyty eteenpäin. Näitähän viranomaisten on helppo KRP resursseilla kartoittaa. Saavat myös tietyltä alueelta kaikki tolppatiedot, eli jokainen joka ollut sinä yönä Lapuan keskustassa. Sieltä voi kahlata läpi, että onko sattunut jonkun auto esim palamaan noihin aikoihin jne. Kyllä tuota on tarkasteltu ja kenties tutkinta käy kuumana vaikka siitä ei tiedoteta nyt mitään. Ei KRP olisi tullut tutkintaan mukaan jollei olisi jotain viitteitä, ja sumua mistä ei pääse paikallispoliisi läpi.

    Eikö Lapualta löydy jonkinsortin rahamies joka lupaisi mojovan palkkion tiedoista jotka johtaa mahdollisesti asiaan liittyvän väkivallanteon ilmituloon. Jos tähän liittyy jotain sellasta, niin sen tietää kyllä kourallinen ihmisiä jotka kyllä puhuu suunsa puhtaaksi jos palkkio tuntuva ja anonymiteetti taataan.

    Oletko koskaan katsonut anonyymi viesti palveluista huumeiden myyjien ilmoituksia? Se on kova maailma. Tyypillistä on kirjoittaa esim maksut hoituvat millä vain naapurin mummosta perämoottorin tai perär...ään. mutta maksu otetaan aina.

    Poliisin lähestyminen baarissa, ei ole normaalia käytöstä edes humalassa tuollainen lähentely
    Vaikka miten onnettomuuteen uskoisi, en usko . Avoimia kysymyksiä liikaa. Yksi L Hov rooli kaikessa miksi sinne hakeutuvat nämä tietyt henkilöt??

    Äänestä

Kaksi mahdollisuutta, huumevelkojat peri saataviaan, tai huumehörhössään hyppäsi tai juoksi jokeen.
Poliisitkin ovat vain ihmisiä, mutta eivät tunnusta erehdyksiään.

Äänestä
  • Ovat jopa niin ihmisiä, että varsinkaan eivät tunnusta rikoksiaan, ne poliisit.

    Onkohan kapakka-poliisi sukua Kyllikki Saaren murhaajalle? Jotain samaa äkkipikaisuutta vaikuttaisi olevan, ettei vain olisi perittyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Ovat jopa niin ihmisiä, että varsinkaan eivät tunnusta rikoksiaan, ne poliisit.

    Onkohan kapakka-poliisi sukua Kyllikki Saaren murhaajalle? Jotain samaa äkkipikaisuutta vaikuttaisi olevan, ettei vain olisi perittyä.

    Kuka sitten tappoi Kyllikki Saaren? Näytät tietävän?

    Äänestä

Kyllä se oli tiedossa, ettei elossa löydy..voimia perheelle

Äänestä

Kuka on todennut että kukkaro ja kännykkä oli lödettäessä taskussa ???????????

Äänestä
  • Teidät potää heti ottaa töihin poliisiin, alkaa aukot umpeutua.

    Äänestä

  • Anonyymi00463 kirjoitti:

    Teidät potää heti ottaa töihin poliisiin, alkaa aukot umpeutua.

    ollaan yksityisetsiviä ,,tienaa paremmin

    Äänestä

  • No onhan siitä ollut juttua että niin raportissa lukee.

    Äänestä

Lapuan virallinen Rehellisten Ihmisten Yhdistys palaa juurilleen tekemnään sitä, mitä parhaiten osaavat. Eli puhumaan niin totta kuin osaavat. Kun kaikki puhuvat niin totta kuin osaavat, ei enää olekaan muuta ongelmaa kuin selvittää, kuka heistä puhuu eniten totta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6832411a-5ff8-44cc-810c-8981d05e2771

Koko Lapuan rehellisin poliisi ei vielä ole tullut julkisuuteen, tai sitten Iltalehti ei vain ole vieraillut hänen luonaan, eikä kai poliisiasemallakaan, kysymyssä sitä perinteistä, että "käyksä useinkin siellä".

Epävirallisen "valvontakameran" kuvaa tilanteesta (puliissi-teevee):

https://www.youtube.com/watch?v=cOeFhSzoTuc&t=157s

Äänestä
  • pidätettynä se poliisi syyllinen sen tavaraa löytynyt paikalta.

    Äänestä

Oliko ruumis joen ja tulva penkereen välissä vai tulva penkereen yli mennyt pellon puolelle? Sillä kohtaa ei vesi pellolle nouse penkereen yli. Oli oĺut puhelin ja pankki kortti taskussa Rasmuksen äitee oli löydöt tunnistanut!!!

Äänestä
  • Etteipä vaion äitylikin tietäisi jutusta paljon enemmän kuin julkisuudessa esittää. Oudon pieni piiri tuossa on kokoontunut yhden ruumiin ympärille.

    Jos maassa olisi todellista rikosjournalismia, niin tuossa olisi keissi. Vaan kukapa toimittaja viitsii henkeään vaarantaa, eihän sitä tiedä, miten suuret kuviot siellä on taustalla, kun ruumiitakin tulee ja poliisi on vapaa-ajallaan mukana pienessä piirileikissä.

    Vaan mitäpä tuo minulle kuuluu. Kysyntä luo tarjonnan, oli siitä joku lainsäätäjä mitä mieltä tahansa. Juolavehnäkin on helpompi kitkeä kuin vapaa markkinatalous.

    Käyttöhuoneen puutteesta tuossa ei ainakaan ollut kysymys, sellaiseen kaikki avainhenkilöt olivat kerääntyneetkin. Vaikka kovin kainostelevatkin kamerajulkisuutta.

    Äänestä

  • Oli paikassa, jonne tulvavesi voi kuljettaa tavaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Etteipä vaion äitylikin tietäisi jutusta paljon enemmän kuin julkisuudessa esittää. Oudon pieni piiri tuossa on kokoontunut yhden ruumiin ympärille.

    Jos maassa olisi todellista rikosjournalismia, niin tuossa olisi keissi. Vaan kukapa toimittaja viitsii henkeään vaarantaa, eihän sitä tiedä, miten suuret kuviot siellä on taustalla, kun ruumiitakin tulee ja poliisi on vapaa-ajallaan mukana pienessä piirileikissä.

    Vaan mitäpä tuo minulle kuuluu. Kysyntä luo tarjonnan, oli siitä joku lainsäätäjä mitä mieltä tahansa. Juolavehnäkin on helpompi kitkeä kuin vapaa markkinatalous.

    Käyttöhuoneen puutteesta tuossa ei ainakaan ollut kysymys, sellaiseen kaikki avainhenkilöt olivat kerääntyneetkin. Vaikka kovin kainostelevatkin kamerajulkisuutta.

    Tämä juuri.

    Äänestä

Päihteissä on kompuroinut jokeen veikkaisin...

Äänestä
  • älä vaan lyö rahojas sen puolesta ,,,häviät

    Äänestä

  • Anonyymi00485 kirjoitti:

    älä vaan lyö rahojas sen puolesta ,,,häviät

    Joo,ei ole käynyt joessa

    Äänestä

  • Anonyymi00501 kirjoitti:

    Joo,ei ole käynyt joessa

    Moni on vuosien varrella kävellyt Lapuanjokeen ja löytyneet myöhemmin alajuoksulta. Tulvat voivat siirtää myöskin jokirannan ulkopuolelle.

    Äänestä

Olihan sillä pojalla jotain oikeita tulevaisuudensuunnitelmiakin, pilviveikot vetivät enempi puoleensa. ?
Realistinen ympäröivä maailma maistui p....lta, valmis menemään paikkoihin joihin ei ikänsä puolesta saanut mennä ja tietenkin suoraan käsirysyyn ja siitä seurasi entistä pahempaa v.....sta,
Poliisit päästävät itsensä irti jutusta, kun löydetään jotain ruumiista, johon ei liitykkään mitään rikosta. ?
Polisiko sittenkin peittelee rikoksiaan??

Äänestä

"...kävellyt ainakin viisi kilometriä mennyt rantaan ja liukastunut limasilla tai jäisillä kivillä, äiti liukastui kalliolle mutta selvisi, kun olin hieman vihaisena virvelöimässä lapsena -kaksi isän tuttua oli liukastunut liukkaalla laiturilla itse putosin kerran sillan alta 70cm kun siinä oli ukkosenjohdattamisen välttäminen, ettei aina salama iskee siltaan jokainen elämämme askel on itsemurhanvälttämistä

Äänestä
  • "...laiturilla kaatuneet olivat myös kuolleet hukkuneena

    Äänestä

Olin siinä uskossa että löytyy kyllä elossa. Kauheata miten tuollaista on voinut tapahtua.

Äänestä

Huumehörhöt kuskanneet Kauhavalle. Jättivät sinne..

Äänestä

Rasmuksella on nyt taivaankodissa rauha.
Kirjoittajat, kaikenlainen paha ja ilkeä kommentointi poismenneen muiston mustamaalaamisella ei tee oikeutta kaverille jonka elämä katkesi huonoissa olosuhteissa, jotka johtivat nuoren elämän liian aikaiseen poismenoon.
Me emme tiedä mitä Rasmus olisi ollut 20 vuoden päästä.?

Äänestä
  • Uskotellaan, että peruskoulusta kaikista voi tulla kaikkea, mutta tiede tietää, ettei kaikilla ole samoja mahdollisuuksia. Vaikka kissantappaja Mikkel Näkkäjärvestä tuli SDP:n puoluesihteeri, niin useat tuollaisen historian omaavat jäävät rikoksen polulle koko elämänsä ajaksi.

    Äänestä

Olin jo pikkuhiljaa lakannut miettimää mitään erikoisempaa teoriaa, hyväksyin että mahdollisesti vahingossa joutunut veteen ja hukkunut.

Mutta muutama viesti tässäkin ketjussa laittaa kyllä miettimään uusiksi, mikä ihmeen tarve yhdellä kirjoittajalla on toistuvasti siirtää fokusta pois tietyistä asioista, mikä motiivi tälle voi olla?

Äänestä
  • Pieni mahdollisuus että on ollut vedessä ,mutta todisteet viittaavat siihen ettei ole joessa ollut. Ja raportin mukaan maastosta löytynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Pieni mahdollisuus että on ollut vedessä ,mutta todisteet viittaavat siihen ettei ole joessa ollut. Ja raportin mukaan maastosta löytynyt.

    Myös Jokiranta on maastoa.

    Äänestä

  • Kerrotko mistä asioista mielestäsi tässä ketjussa joku pyrkii kääntämään fokusta pois? Siitäkö että ruumis kulkeutunut Kauhavalle? Vai että poliisin kanssa hiukan painittu baarissa? Vai ylipäätään veteen joutumisen mahdottomuus on se seikka mitä ei saisi tarkastella kuin rikoksena? Itse pyrin sekä löytämään mahdollisia viitteitä ja tapahtumankulkuja siihen että rikos tapahtunut ja toisaalta pyrin myös löytää mahdollisuutta ja näkökulmaa että Rasmus joutunut veteen ns luonnollisesti tapaturman. Ehdoton päätös että kyllä minä tiedän totuuden ja olen oikeassa, ei johda mihinkään.

    Kyllä surullisia onnettomia tapaturmia vaan tapahtuu, sellaisia joiden ei helposti uskoisi olevan mahdollisia. Mutta joskus valvontakamera kertoo tarkan totuuden. Eräskin case, tyyppi ajaa fillarilla moottoritien ylittävää siltaa ja auto töytäisee ja tyyppi lentää alas sillalta alla kulkevalle moottoritielle jota juuri kulkee rekka joka osuu eteensä tippuvan pyöräilijään. En uskoisi vahingoksi jollei siltaa kuvaava liikennekamera kertoisi kaiken käyneen just tolleen. Paljon on vastaavia onnettomuuksia joissa osuu muutaman asian ajoitukset just pahasti kohdilleen ja se on siinä..

    Tottakai vastaavasti on onnettomia asioita jotka näyttää vahingoilta mutta onkin joku rikos kyseessä. Kuitenkaan ei aina liity joku epäilyttävä tilanne ja henkilö lopulta mitenkään kyseessä olevaan rikokseen/onnettomuuteen vaan ovat täysin toisiinsa liittymättömiä asioita siitä huolimatta että osuvat tapahtumaan about samaan aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Pieni mahdollisuus että on ollut vedessä ,mutta todisteet viittaavat siihen ettei ole joessa ollut. Ja raportin mukaan maastosta löytynyt.

    Mitkä todisteet? Oletko kuullut tulvista.

    Äänestä

se on se poliisi murhaaja

Äänestä
  • Ai oliko se tappanut poliisinkin?

    Äänestä

Nuori elämä loppui surullista mutta ei mitenkään yllättävää. Hyvä että löytyi.
En ymmärrä ihmisiä jotka luulee että joku kadonnut omainen löytyisi vuosien jälkeen elävänä ja olisi oleillut ilman rahaa metsässä eikä ottanut keneenkään yhteyttä.

Äänestä

Tuntuu että tässä on jotain hämärää

Äänestä
  • Älä muuta sano samaa mieltä.Matemaatikkona kaikki ei nyt täsmää

    Äänestä

  • Anonyymi00529 kirjoitti:

    Älä muuta sano samaa mieltä.Matemaatikkona kaikki ei nyt täsmää

    Ootko derivoinnu virtaukset jo?

    Äänestä

Täytyy olla jos kerran löytö paikka on tulvapenkereen toisella puolella,tuossa ämpin kohdassa vesi ei nouse tulva penkereen yli.....

Äänestä

Jos käyttänyt suonensisäisiä huumeita luullut olevansa norppa ja hukkunut, kannattaa miettiä

Äänestä

Putkalla olaaan hiiren hiljaa, tässä Rasmus asiassa?!

Äänestä

Kyllä nuoriso tietää tuskin ollut itsemurha.Eivät uskalla sanoa

Äänestä
  • Just joo, äidin kullanmurun ja kirkkokuorossa laulelleen lapsukaisen kuolema on taatusti jonkun paikallisen rikollisjärjestön hänelle tuomitsema kuolemantuomio.

    Äänestä

  • Jos oli äidinkielen tai matikan koe tulossa.. kovat paineer.
    Kyllä äitien, isien ja opettajien kuuluisi olla tietoisia.
    Saattaneet olla olleetkin. Sellasta.

    Äänestä

Miksi elinvoimainen nuori just silloin kun valvontakameroista ei näy mitään niin tekisi itsarin.Vai onko osannut suunnitella ettei varmasti häntä näy mitäään missään

Äänestä
  • on joo

    Äänestä

  • Oli liian elinvoimainen. Sijoitus tulossa. Huumeet. Äkkipikaistukissa tehty itsemurha. Näin se vain taitaa mennä.

    Äänestä

kannattaa muuttaa sieltä pois ja ihmisten ilmoillle ku sen verran hämärä homma

Äänestä
  • helsingissä kuolee 4kertaa enemmän ihmisiä murhiin

    Äänestä

Entä jos on ollut vedessä, rantapöpelikös eikä kukaan ole sen takia huomannut. Sitten joku kettu repolainen, käynyt sen siirtämässä maalle, ja jäänyt niille sijoilleen. Ketuthan syö mitä vaan, raatojakin, tosin joskus voi olla että raato on jo niin vanhaa että jättää syömingit sikseen. Tämä selittäisi sen että löytyi pellolta.

Äänestä
  • niin että kettu siirtää ruumista ? aika voimakas,lähes yliluonnollinen kettu kyseessä

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    niin että kettu siirtää ruumista ? aika voimakas,lähes yliluonnollinen kettu kyseessä

    No vuoden joessa lilluneesta ruumiista ei ole paljoa jäljellä, kyllä kettu jaksaa sen raahata.

    Äänestä

  • Anonyymi00558 kirjoitti:

    No vuoden joessa lilluneesta ruumiista ei ole paljoa jäljellä, kyllä kettu jaksaa sen raahata.

    kas kummaa kun ei puhelinta ottanut siltä jos se oli mukana

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    niin että kettu siirtää ruumista ? aika voimakas,lähes yliluonnollinen kettu kyseessä

    sudet olleet asialla

    Äänestä

Onko tiedossa mitä jäänteitä löytyi?

Äänestä

Kuolemansyyn tutkinta puhukoon puolestaan. Kai siitä jotain vielä voi selvitä

Äänestä

Mä näin joskus vuosia sitten unta, että horjahdin ja luisuin salen takaa jokeen, enkä voinu mitään, virta vei. Katselin joella lipuessani, miten keskustan talojen valot molemmin puolin jokea loittoni, ja kohta oli pelkkää pimeää. Tästä on aikaa varmaan yli kymmenen vuotta kun näin tään unen. Jotkut unet vaan jää mieleen.

Äänestä
  • Tuo oli selvästi enneuni, tiesi varmasti Rasmuksen kohtalon kauttasi.
    Meedioon voisi vielä ottaa yhteyttä, ties vaikka tietäisi Rasmuksen kohtalosta paremminkin. ?

    Äänestä

  • just joo ja lehmätkin lentää,,vai näit oikein unen ,kas kummaa,täyttä puppua sun vedätys

    Äänestä

  • Anonyymi00566 kirjoitti:

    just joo ja lehmätkin lentää,,vai näit oikein unen ,kas kummaa,täyttä puppua sun vedätys

    Ei ollut puppua. Oikea uni oli kysees. Voi toki liittyä omiin yläaste aikaisiin kokemuksiin. En ole ikinä luisunut jokeen, mutta siitä joskus jäiden yli mennyt. Voi olla siis vahvistusharha, mutta myös enneuni.

    Äänestä

  • Anonyymi00571 kirjoitti:

    Ei ollut puppua. Oikea uni oli kysees. Voi toki liittyä omiin yläaste aikaisiin kokemuksiin. En ole ikinä luisunut jokeen, mutta siitä joskus jäiden yli mennyt. Voi olla siis vahvistusharha, mutta myös enneuni.

    Unessa soi myös jokin rauhallinen musiikki, eikä vesi tuntunut kylmältä. Sellainen rento meininki, kuitenkin pelottava, musiikin tahdissa seurata miten kaupungin valot loittonee, ja lopulta tulee pimeää.

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Unessa soi myös jokin rauhallinen musiikki, eikä vesi tuntunut kylmältä. Sellainen rento meininki, kuitenkin pelottava, musiikin tahdissa seurata miten kaupungin valot loittonee, ja lopulta tulee pimeää.

    Sitten kun kaupungin valot loittonee, sitä sitten ollaankin maaseudun pimeässä, siinä kelluessa voi pelottaa, että mihin oikein päätyy ?
    Lopullinen pimeys sitten ympäröi, taju kai säilyy vielä jotenkin. ?
    Aivot toimii loogisesti rem-unissakin.
    Hereillä ollessa voi sitten kertoilla noita merkillisiä uniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00572 kirjoitti:

    Unessa soi myös jokin rauhallinen musiikki, eikä vesi tuntunut kylmältä. Sellainen rento meininki, kuitenkin pelottava, musiikin tahdissa seurata miten kaupungin valot loittonee, ja lopulta tulee pimeää.

    Minäkin olen nähnyt unta muun muassa jättimäistä tuhatjalkaisista joiden selässä ihmiset ratsasti kauppaan ja muualle asioimaan.
    Tuhatjalkaisten tuntosarvissa oli lamput niin ei tarvinnut yöllä pimeässä kulkea

    Äänestä

Toivon että KRP pidättää murhaajat asap

Äänestä

Eräässä ketjussa joku päätteli kaupunkilaisjärjellä, että vesi ohitti tulvapenkan sarkaojan kautta ja näin uhri lipui sarkaojaa pitkin pellolle.
Yhtään ei ihmetellyt, mikä virka tulvapenkalla olisi, kun sarkaojia pitkin tulva voisi kuitenkin nousta pellolle.

Myös sitä on ihmetelty, kun valvontakameroissa ei ole mitään näkynyt.
Kun ottaa huomioon, miten kapakan valvontakameroiden kuvien kanssa oli niiiin hankalaa, kuinka sitten muiden kameroiden kanssa olisi voinut olla helpompaa, kun oli niin "pimeää" ja muutenkin vaikeaa.

Kyllä Poirot olisi tämän ratkaissut jo kahvitunnilla.

Äänestä
  • LH;n ja joen välillä ei ole ainuttakaan kameraa joka kuvaisi jalkakäytävää. Piste.

    Äänestä

  • Yks maajussi ainakin sanoi että tuohon ämpin kummallekaan puolen, missä joki on pengerretty, ei tuu tulva-aikaan yhtään vettä joesta pelloille, vaan joki pysyy uomassaan kuten on suunniteltukin. Siksi se on pengerrettykin. Tulva-alue on huomattavasti pohjoisempana, siellä vesi leviää pelloille. Pengerrys on maajusseille suuri hyvä, kun vesi ei tule pilaamaan peltotöitä. Sadevedet ja sulamisvedet saattaa jossain vaiheessa keväällä täyttää sarkaojat, mutta sillä vedellä ei ole mitään tekemistä jokiveden kanssa.

    Äänestä

Eikö kyse kuitenkin ole siitä, että miten kaveri joutui pellolle, kun joki sitä sinne tuskin vei.
Typerää etsiä kameran kuvia, pelkästään sillä oletuksella, että olisi kylällä joutunut jokeen. Vaihtoehtoja on muitakin ja kameroita muuallakin.

Sitten asiaan saisi jonkun tolkun, jos sanottaisiin, että uhri löytyi joen ja padon väliseltä joutomaalta, tai sitten kymmenen kilometriä kauempaa Liinamaan tulva-alueelta.

Tästä typerästä jossittelusta ei tule ikään loppua, jos asiaa viranomaisten taholta käsitellään kuin valtionsalaisuutta.

Äänestä
  • Pellolle kulkeutuminen tulvavesien mukana on mahdollista ainoastaan ylihärmän tulva-alueella, mutta ei ämpissä eikä kovin lähelläkään ämppiä, koska pengerrys.

    Äänestä

  • Paskanjauhajien ei tarvitsekaan tietää mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00602 kirjoitti:

    Paskanjauhajien ei tarvitsekaan tietää mitään.

    Mistä te olette saaneet päähänne että jäänteet löytyivät pellolta?

    Äänestä

Marika. Koko Suomi etsi Rasmusta ja suri. Voimia ja jaksamista. Mitkään sanat eivät lohduta, mutta koko
Suomessa kaikki toivoivat ja odottivat, että Rasmus löytyy terveenä. Ihan järjetön lopputulos. Voimia koko perheelle!

Äänestä
  • Mitä 16-vuotias on tehnyt ravintolassa keskellä yötä?
    Eivätkö vanhemmat pidä lapsestaan huolta ja kasvata häntä hyville tavoille, vai eikö lapsi halua ottaa oppia vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00589 kirjoitti:

    Mitä 16-vuotias on tehnyt ravintolassa keskellä yötä?
    Eivätkö vanhemmat pidä lapsestaan huolta ja kasvata häntä hyville tavoille, vai eikö lapsi halua ottaa oppia vastaan?

    Tuo kyselee koko ajan samaa asiaa vaikka se on jo moneen kertaan selvitetty että oli mennyt baariin yrittänyt siellä viettää iltaa jne Aivan nii kun uus asia ihan pöyröönä kyselee mitä 16v tekee baarissa kuule kun niin nyt vaan pääsi käymään ja thats it😏

    Äänestä

  • Anonyymi00593 kirjoitti:

    Tuo kyselee koko ajan samaa asiaa vaikka se on jo moneen kertaan selvitetty että oli mennyt baariin yrittänyt siellä viettää iltaa jne Aivan nii kun uus asia ihan pöyröönä kyselee mitä 16v tekee baarissa kuule kun niin nyt vaan pääsi käymään ja thats it😏

    Ymmärrä nyt sinäkin, että 16-vuotiaan paikka ei ole baarissa aikuisten kanssa ryyppäämässä ja poliisien kanssa tappelemassa.

    Baarissa voi lapsi-poloinen tulla humalaan ja joutua vaikeuksiin tai hyväksikäytetyksi.

    Äänestä

  • Kyllä se Ämpissäkin tietyissä paikoissa tulee. Ihan näin paikallistuntemuksella voin kertoa.

    Äänestä

Poliisit tahallaan jättäneet koko ongelman selvittämisen Suomi-24 keskustelijoille. Selvittävät kaiken Hercule Poiroteakin paremmin.
Tarpeeksi monta viisasta päätä lyödään yhteen, syntyy varmasti totuus Rasmuksen kohtaloon.

Äänestä

16v paikka ei ole ravintolassa keskellä yötä vaan kotona omas sängyssä....ihme touhua,kyllä saa nyt vanhemmat katsoa peiliin...aaaameeeeen

Äänestä

Ei 16 vuotias poika vielä keskiyöllä kotona ole, tulee kotiin vasta aamulla jos edes silloinkaan nukkuu huonoa oloaan seuraavaan iltaan asti. V...tus vain pahenee ja kroppa kaipaa piriä, ei muuta kun menoksi, nuoren elämä on vauhdikasta.

Äänestä

Ämpin sillalla ei nouse vesi pellolle. tiedän tasan tarkkaan tämän. kauhavanjoki liittyy lapuanjokeen vähän sillalta lapualle päin. ainoa paikka missä vesi nousee pelloille on isoontien sillan ja liinamaansillan kupeessa ja liinamaasta alahärmään päin. mutta sieltä häntä ei löydetty. en tiedä tarkkaa paikkaa mistä Rasmus löytyi mutta jos ämpinsillan vierestä ja pellolta niin tulvavesi ei sitä sinne ole vienyt mitenkään. piste.

Äänestä
  • Tulva-alue alkaa heti siitä 4km päästä ämpin sillalta ylihärmään päin, siinä tulvavalli loppuu. Ihan hydrofysiikan perusteella, todennäköisyys on päätyä tulvan mukana pellolle, heti siinä alussa suurin, koska kapea uoma levenee äkisti monta sataa metriä leveäksi tulva-alueeksi. Olisi varsin epätodennäköistä, että virran mukana kulkeva tapaus, pysyisi uomassa kovin pitkään. Riippuu tuulen suunnasta myös, yleisesti tuulee pääosin lännestä itään, eli sillä perusteella asiat ja esineet ajautuu enimmäkseen joen itäpuolelle. Jos kelluva asia on ajelehtinut kapeassa uomassa, niin kyllä se siitä on hetimmiten ajautunut tulva-alueen alettua jonnekin itäreunan pellolle. Laskuojasta on huhuttu. Veikkaan että ensimmäinen tai toinen laskuoja, heti tulvavallin loputtua, mutta tämä on vain veikkaus, joka perustuu hydrofysiikkaan ja todennäköisyyksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00608 kirjoitti:

    Tulva-alue alkaa heti siitä 4km päästä ämpin sillalta ylihärmään päin, siinä tulvavalli loppuu. Ihan hydrofysiikan perusteella, todennäköisyys on päätyä tulvan mukana pellolle, heti siinä alussa suurin, koska kapea uoma levenee äkisti monta sataa metriä leveäksi tulva-alueeksi. Olisi varsin epätodennäköistä, että virran mukana kulkeva tapaus, pysyisi uomassa kovin pitkään. Riippuu tuulen suunnasta myös, yleisesti tuulee pääosin lännestä itään, eli sillä perusteella asiat ja esineet ajautuu enimmäkseen joen itäpuolelle. Jos kelluva asia on ajelehtinut kapeassa uomassa, niin kyllä se siitä on hetimmiten ajautunut tulva-alueen alettua jonnekin itäreunan pellolle. Laskuojasta on huhuttu. Veikkaan että ensimmäinen tai toinen laskuoja, heti tulvavallin loputtua, mutta tämä on vain veikkaus, joka perustuu hydrofysiikkaan ja todennäköisyyksiin.

    Älä valehtele, kyllä jäänteet oli ajanu mönkijällä tulva vallien yli. Sielä oli jäljet ja lehesä kuva.

    Äänestä

  • Anonyymi00613 kirjoitti:

    Älä valehtele, kyllä jäänteet oli ajanu mönkijällä tulva vallien yli. Sielä oli jäljet ja lehesä kuva.

    Olipa äkäänen kommentti. Voitko henkisesti pahoin?

    Äänestä

  • Anonyymi00615 kirjoitti:

    Olipa äkäänen kommentti. Voitko henkisesti pahoin?

    Kyllä voin, siihen riittää näiden täysin älyvapaiden kommenttien lukeminen, piti vastata samalla mitalla. Toki tuo viesti jonka perään oksensin, oli täyttä asiaa.

    Äänestä

Löytyikö uhri tulvavallin joen puolelta vai pellon?

Äänestä
  • Löyty löyty.

    Äänestä

  • Pellon puolelta, muutenhan joen virtaus olisi vienyt jäänteet mereen asti.
    Poliisien mukaan : ei rikosta.
    Ihmeellistä kuinka nopeasti tuokin selvisi. ?
    Meillä onkin maailman parhaat poliisit.

    Äänestä

  • Joen puolelta

    Äänestä

Tehkääpä joskus keväällä kun pihat lainehtii, luru pihaan. Siten että luru muodostaa johonkin päätyessään ison lätäkön, ja lätäköstä luru edelleen eteenpäin. Laittakaa joku lastu tms kelluva menemään lurua pitkin. Huomaatte että lastu päätyy lätäkköön, ja ajelehtii jonnekin lätäkön reunaan, eikä mene siitä jälkimmäisestä lurusta eteenpäin, vaan jää pyörimään lätäkön reunalle.

Äänestä
  • Tähän luru-teoriiaasi pitää osua kaksi toisistaan riippumatonta tapahtumaa samalle hetkelle.
    Tulvahuippu, sekä ruumiin kaasuuntuminen.
    Mahdotonta zägää?

    Äänestä

Niin se on varmaankin Rasmuksenkin jäämistöt kelluneet kuin lastut lainehilla.

Äänestä

..." Laskuojasta on huhuttu. Veikkaan että ensimmäinen tai toinen laskuoja, heti tulvavallin loputtua, mutta tämä on vain veikkaus, joka perustuu hydrofysiikkaan ja todennäköisyyksiin"...


Hyvä neuvo sulle...ei kannata lotota.

Äänestä
  • Justihin jo kerkesin pistää loton vetämähän.

    Äänestä

  • Voi olla puun oksassakin.

    Äänestä

Tietäispä tarkan paikan mistä kohtaa rantaa uhri löytyi. Lehtikuva voi olla oletuskuva.

Äänestä
  • Totta kai se on oletuskuva, sehän on vain tieltä näpätty ettei kengät sotkeennu. Jokainen paikallinen normi älyllä varustettu ihminen kyllä löytää sen löytö paikan jos haluaa. Ihme ettei siitä ole vielä kuvia vastaan tullut.

    Äänestä

Ei ollut kuusessa eikä savupiipussa, mitä niitä hulluja ehdotuksia nyt olikaan?

Äänestä

KRP vahvistaa tämän(kin) päivän lehdessä; KRP on jatkanut 29. syyskuuta Kauhavalta maastosta löytyneen Takaluoman kuolemansyyn selvittämistä. Tapauksessa ei epäillä rikosta.

Äänestä
  • Tätä on mahdoton vääntää rikokseksi, vaikka kuinka asiaa pyörittelisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00642 kirjoitti:

    Tätä on mahdoton vääntää rikokseksi, vaikka kuinka asiaa pyörittelisi.

    niin kauan kuin toisin todistetaan tapaus vaikuttaa rikokselta ! KRP ei ole esittänyt mitään faktaa kansalaisille siitä mikä tapahtui ? ei kai kukaan jokeen kävele noin vain !

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    niin kauan kuin toisin todistetaan tapaus vaikuttaa rikokselta ! KRP ei ole esittänyt mitään faktaa kansalaisille siitä mikä tapahtui ? ei kai kukaan jokeen kävele noin vain !

    Suomi on itsemurhien eldorado.

    Äänestä

  • Anonyymi00644 kirjoitti:

    Suomi on itsemurhien eldorado.

    housuus sulla on eldorado ,tosin pieni sellainen!

    Äänestä

  • Anonyymi00643 kirjoitti:

    niin kauan kuin toisin todistetaan tapaus vaikuttaa rikokselta ! KRP ei ole esittänyt mitään faktaa kansalaisille siitä mikä tapahtui ? ei kai kukaan jokeen kävele noin vain !

    Miksi KRP:n pitäis esitellä mitään, koska kyseessä on kuolinsyyn tutkinta.
    Aika monta nuorta katosi viimekin vuonna ja moni teki itsemurhan. Kukaan ei näe toisen pään sisälle jotta voisi varmasti sanoa mitä ko henkilö ajattelee ja suunnittelee.

    Äänestä

  • Anonyymi00642 kirjoitti:

    Tätä on mahdoton vääntää rikokseksi, vaikka kuinka asiaa pyörittelisi.

    Tässä on paljon enemmän rikoseen viittaavia elementtejä kuin onnettomuuteen viittaavia.

    Äänestä

On syytä epäillä, että poika joutui henkirikoksen uhriksi 12.11.2022 Lapualla todennäköisin syin. Teko alkoi jo pahoinpitelyllä Lapuan-Hovin pubissa samana iltana.

Äänestä
  • Ja pubiin pääsee edelleen alaikäiset jotka pystyy ostaa viinaa. Ketään ei kiinnosta. Jessus mikä paikka kunta Lapua!

    Äänestä

Jäänteet on nyt saatettu siunattuun maahan Simpsiölle. Antakaa jo asian olla,omaisille edelleen voimia.

Äänestä

Rasmus Takaluoman henkirikos on vielä selvittämättä ja murhaaja liikkuu keskuudessanne aseistettuna todennäköisin syin.
On syytä lapualaisten pelätä.

Äänestä
  • Syytä olisi poliisim avata ainakin se miksi sössivät ravintolan kamera nauhat ja miksi poliisia ei näyttänyt kiinnostavan ulkopuolelta nauhat. Nehän olisivat kertoneet mihin lähti.

    Äänestä

  • Anonyymi00662 kirjoitti:

    Syytä olisi poliisim avata ainakin se miksi sössivät ravintolan kamera nauhat ja miksi poliisia ei näyttänyt kiinnostavan ulkopuolelta nauhat. Nehän olisivat kertoneet mihin lähti.

    Miksi sinä kommentoit, kun et näytä tietävän yhtään mitään?

    Äänestä

Täällä kommentoinut hydrofysiikan nettinobelisti unohti niiden laskuojien tuoman virtaaman lisäyksen välillä Ämppi-Liinamaa.
Tulva johtuu noilla pelloilla siitä, että joki ei vedä, koska sen pinta on korkealla ja näin laskuojien vesillä ei ole muuta mahdollisuutta kuin levitä pelloille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 43 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Menehtyneenä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu