Asua kituuttaa homehtuneessa mörskässä ja kuolla sitten vanhana pois ja jättää miljoonaomaisuus käyttämättä. Kyllä minä olisin panostanut iteseeni, reissanut, ostanut limusiinin ja palkannut sille kuljettajan.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009888250.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009888250.html
Vastaukset 81
Vanhimmat
Muumipapan työ majakanvartijana ei suju toiveiden mukaisesti.
Kukaan ei voi kuitenkaan olla varma. että munuaissiirto onnistuu.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18034521A
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Nuukuus on sairaus, jos menee liian pitkälle. Mutta muuten ei tosiaankaan ole tyhmyyttä.
Mieluummin itsekin pidän omaisuutta tilillä kuin että hassaan kaikki, mitä on ja tulee kaikkeen ihan turhaan älyttömyyteen. Kuten juuri mm. limusiiniin ja omaan kuskiin.
Itselläkin miljoonan edestä maatilaa koneineen ja muine romuineen eikä tunnu olo mitenkään rikkaalta.Ei siinä tule limusiinit mitenkään mieleen.Tyhjäntoimittajien mielestä tuo on jotenkin paljon.
Elämä lyhyt, kandee nauttia eikä kitua.
Tuo on ko. henkilön valitsema elämäntapa!
Ehkä äärimmilleen viety mutta ymmärrän häntä hyvin.
Vaikka rahaa olisikin niin ei sitä ole pakko käyttää yli tarpeelliseksi tuntemansa.
Omissa vaatimattomissa puitteissamme olemme pieneläkeläisinä tyytyväisiä pystyessämme tyydyttämään kohtuullisia mielitekojamme.
Tarvitessa yksityinen terveydenhuolto, matkat muutenkin kuin paketeissa, harvinaisempia hankintoja jne.
Ilman suunnittelua ja ennakointia voisimme liittyä kuoroon "lääkkeet vai ruoka"!
Valtiontalouden kannalta olisi parempi, että rahaa myös käytettäisiin. Rahat voi vaikka sijoittaa startup-yritykseen, jolloin joku yritteliäämpi ihminen saa mahdollisuuden tehdä maailmasta taas paremman paikan.
Tuollainen omaisuuden passiivinen kerryttäminen on typeryyttä.
Mutta muutaman tonnin puskurivaraston pitäminen on viisautta.
Jos tarvitsee autoon talvirenkaat ja samaan aikaan hajoaa jääkaappi.
Kun on varautunut niin voi ilmeenkään värähtämättä ostaa molemmat.
Ne jotka ei säästä etukäteen alkavat hädän hetkellä vinkumaan, kun
ei ole millä hankinnat hoitaisi mallikkaasti.
Aloituksessa ei mainita missä muodossa omaisuus on!
Pörssisijoituksina va pankkitalletuksina?
Varsinkin ensimmäisessä vaihtoehdossa, mutta myös toisessa omaisuus on rahamarkkinoiden käytettävissä.
Startup yritykset menevät pääosin nurin muutamassa vuodessa. Yksi kahdestakymmenestä saattaa menestyä.Siinä pelissä mainittu miljoona (jota ei reaalisestiollut) ei kauaa haise
Meilläkin sama pieneläkeläistilanne. Pärjätään eikä tuhlata rahoja. Kaikki menee lapsille. En matkusta enkä osta mitään kuin sellaista, jota ilman en tule toimeen.
Julkinen terveydenhoito kyllä riittää meikäläisille.
Miksi en säästäisi vähäisiä varojamme lapsille, he ovat kuitenkin tärkeimmät maailmassa meille.
Kolmas virkkeesi / lauseesi sisältää kaiken viisauden! Sanon tämän tosissani!
Omia lapsia ja lapsenlapsia pitää auttaa ja pönkittää, mutta kaikenlaisiin keräyksiin
en ota osaa. Kotimaisia tunnettuja kohteita voi vielä pönkittää, mutta
ulkomaille syydetään jo ihan tarpeeksi rahaa muutenkin.
Siinä ylimielinen mollaus heikommassa asemassa olevia kohtaan. Miksi ivata jos itsellä kaikki hyvin?
Neuvo sitten kuinka nykyisin saa puskurirahan kun palkatkin niin mitättömiä että tukia lisäksi kerjättävä. Ja opiskelijat entistä enemmän ovat velkaisia opintojen päätyttyä jos eivät ole niitä lapsilisistä ensiasuntonsa saavia kultalusikka suussa syntyneitä.
Kaikille ei ole noin hyvin. Ventovieraille ulkolaisille maksullisille hassataan omaisuus elostellessa...
Muutaman tonnin puskurivarastosta kertovalle.
Järjestelee vaan elämänsä siten, että menot ovat hitusen tuloja pienempiä, niin
jää pikkuisen säästöön. Ei siihen pysty ehkä joka kuukausi, mutta useimmiten.
Alkaa se summa pikku hiljaa kasvaa ja sieltä voi huonona aikana "lainata",
Esim. jouluaikaan ja tai kesäretkellä tulee usein lisäeurojen tarve.
Talouden hallinta vaatii kuitenkin hyvää talouskuria koko vuoden.
Täällähän haukutaan kitsaita ihmisiä huonoiksi. Onko tuhlaaminen siis hyve ?
Taloudellinen ja säästäväinen ihminen pärjää aina hyvin ja suunnitelmallisesti.
Kun työssäni jouduin tutustumaan tuhansiin kotitalouksiin, niin ehkä
yksi tuhannesta oli sairaanloisen kitsas eli sairaanloisesti keräsi rahaa vain
keräämisen ilosta. On siinä sitten sukulaisilla riideltävää jälkeenpäin.
Sen sijaan järkevä säästää itselleen mukavan puskurivaraston , mikä kestää
hyvin talouden heilahtelut eli useiden kuukausien erisuuruiset menot .
Kansantalouden kannalta tuhlaaminen on hyväksi.
Sen voi todistaa sillä, että ajattelee asian toisin päin, eli ettei kukaan käyttäisi penniäkään rahaa.
Kuinka talous silloin rullaisi?
Miljoonien säästäminen itselleen on merkki ahneudesta. Harakkakin kerää kaikkea turhaa kiiltävää risukasapesäänsä, vaikkei niistä hyödy yhtään mitään.
Älä mollaa harakoita. ottaisit oppia. Jokainen säästetty euro auttaa silloin kuin pitää mennä hammaslääkäriin ja sairaalakulut. Kyllä niitä tulee vaikka ei ajattele.
Niin aloitukseen sen verran että kyllähän ihmisillä varallisuutta löytyy vaikka maaseudulla kun on metsää ja jne... Ei se elämä mitään tuhlaamista tarvi olla tai kituuttamista. Se ainakin on että syö hyvin ja mikseipä terveellisesti.Ikää kun tulee niin voi ostaa terveyttä itselleen.Saita siten asia erikseen ettei hänellä ole varaa.
Jospa elää omien tarpeiden mukaan?
13v ikäisestä olin kaikki kesälomat päivästä päivään vieraassa palkkatyössä.
Itse en saanut pitää killinkiäkään.
Sama jatkui vapaaehtoisena inttiin menooni saakka.
Häivyttyäni heti intin jälkeen omilleni, oli elämän perustarpeiden kustantaminen välillä perkeleelisen raatamisen takana.
Kun välillä tuli pelivaraa niin retkahdin harkitsemattomiin mielitekoihin mutta seurauksista opin elämään todellisten tarpeiden puitteissa.
Yllättävän vähällä tulee toimeen tuolla periaatteella.
Tuolla periaatteella olen elänyt seuranneet kymmenet vuodet. Aineellisille puitteille en juurikaan pane painoa. Onnekseni vaimoni on samaa maata.
Valinnan vapaus omien, todellisten mielitekojen tyydyttämiseen antaa levollisen olon.
Kiertomatkat Irlanti, Albania, Kiina, Kuuba, Mexiko esimerkkeinä.
Risteilyt kaksi Karibialla, Atlantin saaret kahdessa osassa sisältäen 3 Kanarian saarta, Madeira, Azorit, Kap Verde, Välimeren molemmat päät sekä keskinen meri.
Kotimaassa kylpylät.
Omatoiminen luumuilu Euroopassa.
Jne.
Citikan tultua +19 vuoden ikään valikoitu autokseni tehdasuusi VW Polo. Olisin voinut velkaa tekemättä ostaa vaikkapa tehdasuuden Porshen mutta mihin olisin tarvinnut sitä. Nyt 7:ään vuoteen on polon mittariin kertynyt vajaa 2500km.
Eräs tärkeimmistä tavoitteista oli palkkatyöstä vetäytyminen 8 vuotta ennen eläkeikää.
Ainoa saamani avustus oli 500 päivää ansiosidonnaista ennen lopullista laiskistumista.
Speden peleistä voitin aikanaan 1000mk, tai 1500mk.
Vaimoni on saanut kaksi perintöä. Toinen riitti pesukarhun maksun puolikkaaseen ja toisen hän tärväsi jopo fillariin. Oman perintöni noi 80000mk siirsin lapsillemme.
75v ikäinen vaimoni on julkisen terveydenhuollon putkessa. Itse käytän yksityistä.
Ei rahaa tarvitse välttämättä käyttää eikä tietenkään sen käyttöä näyttää!
Noin elää kunnon kansalainen. Tiedän heti ensi sanoistasi, kuka olet. Olet "flegmaatti" tai siis "Laiska-Lasse". Vai mitä?
Minä en nää mitään huonoa siinä, että elää vaatimattomasti. Monesti onni löytyy lopulta pienistä asioista ja omasta hyvästä olosta. Siihen ei vaadita kalliita ulkomaanmatkoja tai limusiiniajeluita. Ehkä tämä mies saa iloa siitä, että hänen tienaamansa rahat voidaan käyttää hyvään tarkoitukseen hänen kuolemansa jälkeen.
Minusta tuntuu, että nykyihmisiltä puuttuu nykyään tietty nöyryys ja toisten huomioimisen taito. Jos omaan onnellisuuteen riittää vähempi raha, miksi pitäisi turhaan törsäillä?
Niin, ne joilla ei ole koskaan rahaa syyttelevät muita saituudesta, vaikka todellisuudessa itselleen rahavaroja keränneet ovat järkeviä ja taloudellisia.
Tyhmä on nimenomaan se, jonka rahat loppuu aina reilusti ennen tilipäivää.
Kansantalouden kannalta tuo tarkoittaa, että joillekin on maksettu liikaa, jos kertyy sellaista varallisuutta, jolle ei keksi hyötykäyttöä.
Suomikin on Norjan ja Luxemburgin kanssa Euroopan rikkaimpia valtio, vaikkei julkisessa keskustelussa sitä noteerata. Suomen varallisuus kun on jemmattu. Toinen ääripää on Ruotsi, joka on velkaisimpia valtioita.
Nuukuus todellakin on sairasta. Käärinliinoissa ei ole taskuja.
Jos rahaa on, niin elämästä kuuluu nauttia. Syödä hyvin, kokea elämyksiä, käydä parturissa.
Miksi kituuttaa, kun elämä muutenkin niin lyhyt?
T: tuntematon
Joku saattaa nauttia yksinkertaisesta elämästä.
Toi itselläkin olisi että hyää ruokaa ja panostas siihen.Mitä järkeä siinä on kun lukee tarinoita sellaisista ihmisistä jolta jää miljoona perintö niin käyttää esim, jotain samaa teepussia moneen kertaan.
En käsitä minäkään, että itse on esim. sijoittamalla vaurastuttu, mutta sitten ollaan pakkomielteisen pihejä sellasten merkityksettömien lillukanvarsien kanssa, kuten teepussien! Eihän aidosti vähään tyytyvä ja askeettinen varmaankaa ole kiinnostunut sijoittamisesta.
lajijasuris
Meistä on kyllä moneksi mutta vähään tyytyvä ja askeettisesti elävä voi olla myös sellanen että hätätauksissa rahat riittää. ja varsinkin vanhana. Elikä sijoittamaan.
Ehkä sellainen ihminen elää kuten ihmisten oikeastaan pitäisi.
Ei turhaan tuhlaa luonnonvaroja. Ei ostele turhuuksia.
Syö siten, että pysyy terveenä.
Mitä hyötyä toisaalta on reissaamisesta? Näkee tyhjänpäiväistä maailmaa joka puolella, samat ongelmat kaikilla.
Sitäpaitsi teepussista saa hyvinkin 3-4 kupillista, miksi heittää heti pois.
Paitsi vihreästä teestä, siitä ei näytä tulevan tarpeeksi väriä tai makua.
Ei kaikki elä niinkuin sinä jossain synkkyydessä.
Reissaamisen hyöty? Tuskin kukaan siitä mitään aineellista hyötyä hakee.
Virkistystä, vaihtelua, maailmakuvan avartumista, uusia tuttavia ja jopa ystäviä.
Kohdealueiden historian tuntemus ja ennakkoluulottomuus antavat sisältöä reissaamiseen.
1971v jälkeen meillä on vaimoni kanssa ollut yhteen laskettuna noin 18kk yhteisiä matkoja.
Kestoltaan vajaasta viikosta 3:een kuukauteen.
Auto-teltta tasosta täysihoitoristeilyihin jatkoina AI-lomakylät.
4 maanosaa. 52 valtiota.
Auto- yksityismajoitus menetelmällä syntyi tuttavuuksia ja ystävyyksiä lähinnä Itävallassa ja Unkarissa. Kyläilytuttavia.
Aina näki jotain uutta. Siinä määrin meistä tuli ennakkoluuloisia, ettemme ole aikoihin harkinneet mihinkään muslimimaahan menemistä. Emme luumuile suomalaisporukoissa missään reservatioissa vaan liikumme paikallisten joukossa julkisia kulkuneuvoja ja muita palveluja käyttäen.
Joissakin valtioissa hautausmaat palauttivat mieliin lähihistoria. esimerkiksi Entisen Jugoslavian osissa oli mieliin painuvaa nähdä hautakivissä samojen sukunimien, aikuisikäisten miesten samoja kuolinpäiviä. Toisen maailmasodan tapahtumien monumentteja henkiläluetteloineen ja ajankohtineen on yllättävissäkin paikoissa. Jne.
Kerta Egyptissä riitti vaikka toinen viikko olikin Niilillä risteilyä.
Välimeren itäpään risteilyn yhteydessä piipahdus Turkin turistikeskuksessa riitti.
Sitä ennen viikko Istanbulissa oli tarpeeksi.
Kahdesti Kiinassa kymmenen vuoden välein avasi silmiä. Ensin viikko Pekingissä, sitten kaksi viikkoa sisämaan kiertelyä ja loppu Sanghaissa.
Kuuban kiertely kuten myös Meksikossa luumuilu olivat virikkeellisiä. Meille.
Mielitekoni, tutustuminen Atlantin saariin, 3 kanariaa. Madeira, Azorit ja Kap Verde olivat kohteina.Osa risteilyjen yhteydessä. Tulipahan käydyksi.
Niin, eli paska reissu mut tulipa tehtyä.
Ja kuitenkin palasit tänne luumuilemaan. Samaa ilmaa kuitenkin hengität mitä siellä azoreillakin. happi on ihmiskeuhkoille tärkeä.
Edelleen istut keittiösi pöydän äärellä ja mietit, olipa kiva käydä siellä ja siellä.
Entäs sitten.
'Entäs sitten? Samaa ilmaa?" Kyllä noista sun kommenteistasi paistaa vahvasti kateus.
Jos joku huushollaa elämänsä ja rahansa siihen muottiin kuin itse haluaa, esim. paljon vaihtelevaa matkustelua, niin miksi sinä olet toisen onnesta kateellinen?
Katsoisit peiliin ja miettisit, että miksi sinä et ole huushollannut omaa elämääsi siihen malliin, että sinun ei tarvisi olla toisten onnesta kateellinen!
Miksi "Laiska-Lasse" kirjoitat teidän kaikista matkoistanne tänne Köyhyyspalstalle? Saatko jotain kiksejä siitä? Täällä saattaa olla tosi köyhiä, jotka ovat vaikeuksissa oman toimeentulonsa kanssa ja sinä täällä leveilet teidän reissuistanne. En ymmärrä sitä. Voitko kertoa motiiveistasi.
Kuin myös usein hankalia terveysongelmia matkustuksen suhteen köyhyyden lisäksi, ja usein juuri siksi. Elikkä just samaa ihmetellyt.
lajijasuris
Mieluummin kannattaisi näiden miljönäärien, ellei nyt millään pysty käyttämään omaksi iloksi, niin jakaa jo eläessään johonkin konkreettiseen hyvään. Kunnalle annettaessa milli tai pari ei tunnu missään ja sitä paitsi rahat ns. hukkuu massaan ja suhmurointeihin eikä tarkoitetulle kohteelle riitä kuin murusia.
Mäkin tiedän sellasia vaurastuneita yrittäjiä, jotka on ostaneet vanhuksille&vammaisille ym apuvälineitä, telkkareita sekä on järjestetty pitkäkestoista viihdykettä ja lisä palveluita tai annettu alennuksia johonkin jne.
lajijasuris
Ei se ole nuukuutta, jos haluaa vain asua yksinkertaisesti ja kuluttaa
vain sen verran mikä on tarpeellista. Loput rahat voi laittaa sijoitukseen
kasvamaan korkoa. Sillä tavalla on eläkepäivät turvattuna.
Jos on rahaa, niin ei tarvitse mennä Dubaihin vaan voi matkustella
kotimaassakin, niin rahatkin jää tänne hyödyttämään talouselämää.
Päivän lehden mukaan joku trukkikuski jätti miljoonaperinnön.
Miten eli ja oliko järkevää jättää se summa riideltäväksi.
Niin tuohan olisikin fiksua nuukuutta, mutta tämä trukkikuskikin oli äärinuuka kotihiiri. Kaipa sitä ulkomaillekin voi mennä eikä se minusta ole tyhjänpäiväistä, kunhan matkailee fiksusti eikä johonkin Dubain tekokaupunkiin tai sannamarin -tyyliin. Siis ei tee pelkkiä pikavisiittejä, vaan tutustuu maahan, historiaan ja kulttuuriin.
Ottaa niin jotenkin päähän melko vakavasti ja ainakin vittumaisesti sairaana tai oikeammin monivammautettuna ettei toiset ikäänkuin käytä niitä mahdollisuuksia mitkä olis, vaan kyhjöttää kotihiirenä. Mulla kun matkustelu ja ihmisten seassa oleminen ei ole pelkästään ja ensisjiassa rahakysymys.
lajijasuris
2,9 miljoonaa euroa. Kouvolan kaupunki säätiöi määrättyyn tarkoitukseen tavoittena käyttää säätiön tuottoa puuttumatta alkupääomaan.
Perinnössä on mm. UPM:n osakeita 26000kpl. Osinko luokkaa 30000€ -50000€.
Kesko B osakkeita 12000kpl. 13000€ -15000€.
Teliaa 10000kpl. 2023v osingossa ei ole kehumista
Pelkillä osinkotuloilla pystyy trukkikuskin palkan lisänä elämään varsin äveriästä elämää.
Lisänä rahasto-osuuksia.
Noissahan olisi ollut puutteen tullen varaa hiljalleen realisoidakin.
Usein kun tuola näkee jonku kalliin auton ni se on semmosella jolla ei olisi varaa oikeasti sillä ajaa.
Mut kun nykyään saa 6 vuotta maksua ja sit iso vii ennen erä voi olla 50 tonnia.
Sit pidetään vuosi pari ja sit toivotaan et sais sen
verransiitä että kuittaa lopun velan.
Vähintään yhtä tyhmä?
Heppu on testamentannut Kouvolan kaupungille noin 2,9 miljoonan euron omaisuutensa.
Suurin osa omaisuudesta muodostuu pörssiosakkeista ja rahasto-osuuksista.
Esimerkiksi UPM 26000kpl, Kesko B 12000kpl, Telia 10000kpl.
Lieneekö niin avuton urvelo, ettei ole saanut sileäksi edes osakkeista saamiaan osinkoja!
Kyllä täytyy olla todella typerä tyyppi.
Pahus sentään kun osakkeet ovat sähköisessä muodossa. Paperiversioiden aikaan olisi edes voinut poltella niitä jollakin näkyvällä paikalla. Olisivat muutkin nähneet, että rahaa on!
Tämä supertyhmä oli Myllykosken paperitehtaalla trukkikuskina.
Siitä jo tietää kyseessä olleen tyhmän ukon, jos ei ole trukkikuskia parempaa ammattia kyennyt hankkimaan.
Mitä järkeä jostain miljoonista vaikka kuinka olis ostanut osakkeita jos ei yhtään itse nauti varallisuudesta.10 kertaa käyttää saman teepussin ja parsii 15vuotta vanhoja sukkia,lauantaimakkaraa iso tanko ettei hän saakura tuhlaa.Jos ei nyt sentään niin miljonäärejä kyllä suomalaisilla osalla varallisuutta on.
Jos kitsastelee vuosikymmeniä, niin kadottaa terveen järjen ja alkaa kerätä
vaan sairaanloisesti sitä omaisuutta, vaikka tuoton voisi hyvinkin käyttää.
Miten me voimme tietää kuinka paljon kyseinen trukkikuski nautti varallisuudestaan.
Kaikki eivät mittaa nauttimista samoilla mittareilla!
Kuskin osakepottien osinkotulot ovat olleet hyvänä lisänä nautintoihin.
Aiempina vuosina osingot olivat viimeaikoja anteliaampia.
Kyse on lopultakin siitä mitä tarvitsse itseään varten vai haluaako näyttää jotain ulos päin.
Itse olen käyttänyt esimerkkinä tarpeiden muutoksesta omien arvojeni muuttumista.
60-luvun Ruotsissa, poikamiehenä, pari vuotta ajettu Amazon olisi ollut kiva lelu mutta sen ostaminen olisi vaatinut velkaantumista. Ostin käteisellä muutaman vuoden vanhan kuplan.
Kun sitten 80-luvun alussa, talovelkojen maksamisen jälkeen olisi ollut mahdollisuus ostaa vaikka tehdasuusi takamootticoupee Audi käteisellä, niin se ei tuntunutkaan tarpeelliselle.
Käytin keskiluokkaisia eurooppalaisia jotka ostin tehdasuusina ja ajoin yli 10 vuotta.
Vaimoni kanssa tehtyihin matkoihin neljään maanosaan ja 52:een valtioon, yhteen laskettuna noin 18 kuukautta, meni jokunen pennonen varsinkin kun ne eivät olleet rantapaketteja.
Pikkuasiana yksityinen terveydenhuolto. Ei jonotuksia, ei odotuksia. Halutessa lekuriin viimeistään parissa päivässä. Kahdesti lähetteet leikkauksiin viikossa. Labrakokeet ilman lähetettä varttitunnissa jne.
Kun jotain tuntui todella haluavan niin ei ole tarvinnut laskea sen vaikutusta perhebudjettiin.
Samaan sarjaan kuului palkkatyön lopettaminen itse päätettynä aikana.
Vuosikausia olemme kuukausittain siirtäneet vakiosumman lapsenlapsillemme sopimuksella, että heidän vanhempanssa sijoittavat ne valitsemiinsa osakerahastoihin.
Käydessään vuosittain kerran, pari, niin annan muutaman tonnin penskojen harrastusrahastoon. Nyt siirtymässä oleva timanttisormus maksoi 3750€. Vanhempi tenava sai vastaavan jo aikaisemmin. Tallelokerossa paenskoille ohjattuja unssin kultalaattoja kaksinumeroinen lukumäärä.
Tietenkin Espanjan asuntomme on heidän vapaassa käytössä ilman kulutuslaskujakaan.
Aikaisempina vuosikymmeninä muuta pientä.
Omat lapsemme ovat akateemisia kouluksiaan vastaavissa ammateissa.
Onneksemme olemme alistuneet taloudellisten resurssimme rajallisuuteen.
Arkinen elämämme on järkevää. Jonkun mielestä pihistämistä mutta elämme omien tarpeidemme mukaan.
Isillä pää pipi mutta lapset kuulemma akateemisen koulutuksen käyneet hoh hoh hah kiäh kiäh buuuuaaaah.
Voi ei!!! Taas täällä leveilet "Laiska-Lasse". Ei hyvää päivää, onko sinun aivosi jo alkaneet dementoitua? Miksi sinun pitää kehua itseäsi ja elämääsi täällä Köyhyyspalstalla?
On jo aikoihin eletty. Rienaat köyhiä. Miksi??
Mutta et sinä mikään miljonääri ole vaan haihattelet sen perään mitään muilla on.Köyhän mielipiteitä sinä nyt esität kun ei sinulla miljoona varallisuus.Voi hellan lettas tentään mitä oisit voinut ostaa.Oletko muuten jo hoidossa muistisairauden suhteen kun kirjoittelet noita satuja aina vähän täydentäen.Mielenterveys perusteilla sinä eläkkeelle olet joutunut.Mene äkkiä kauppaan ostaan maitopurkki kun sen saa 45päivän maksuajalla.Luottokortilla voit päteä.Kirjoitat pelkästään niitä asioita mitä muut on tehnyt.
Esimerkkini kuvaa tilannetta jossa kanssaihmisen elämän arviointi oman arvomaailman perusteella saattaa johtaa pahasti harhaan!
Henkilö voi elää itselleen hyvää ja tyydyttävää elämää ilman ulkoisilla symboleilla pullistelua.
Ei ole tarvetta näyttää mitään!
Asumme 62- valmistuneen hissittömän kerrostalon ylimmän kerroksen kolmiossa.
Tyttäremme sanoi, ettei sisustuksessamme ole mitään tyyliä. Me itse viihdymme emmekä tunne tarvetta ryhtyä tyylittelemään muiden vuoksi.
Vaatetukseni sopisi spurgulle. Viihdyn vanhoissa vaatteissa. Päällysvaatteet 80-luvulta.
Muiden ikää en osaa arvioidakaan. En muista milloin olisin viimeeksi pitänyt harmaata pukuani.
Tumma puku oli päälläni pari vuotta sitten lankoni hautajaisissa. Edellistä kertaa en muista.
Ajopelinä on 7 vuotta vanha VW polo. Tuona aikana on mittariin ilmestynyt hieman vaille 25000km.
Arkiset ostokset. Perusmuonaa mikä koostumukseltaa täyttää tarpeemme ja on luokassaan halvimmasta päästä. Vertaan kilo-enkä pakkaushintoja.Koskee myös punalappuisia. Tänään S-Marketin pullahyllyn halvin punalappuinen oli kilohinnaltaan kalliimpaa kuin normaalihintainen rinnakkaistuote.
5:llä viikottaisella salireisulla poimin mukaan kävelyreitillä olevat tölkit ja joskus pullotkin.
Kaikkinensa, elämisemme ulkoiset merkit kielivät säälittävästä köyhyydestä mutta mielestämme olemme eläneet, ja elämme oman mallimme mukaista täysipainoista, tyydyttävää elämää.
Ps. Meterologi tyttäremme asuu noin 250km:n päässä ja tulee käymään 3:n viikon kuluttua kolmeksi vuorokaudeksi. Saksalaisen konsulttiyrityksen palveluksessa oleva poikamme tulee lapsineen käymään joulukuun alussa. Matkaa yli 300km mutta eivät haittaa pitemmätkään matkat koska maksaa veron vapaasta autoedusta.
Loppuhenkonen. Kaikilla ei ole sama arvomaailma kuin sinulla ja kaltaisillasi!
Miljonääri on saita ja elää suurin piirtein köyhän elämää niin mikä hiton hyöty niistä miljoonista sitten on.
Kuka tietää mitä siellä miljonäärin "köyhän" elämän takana on.
Eräs tuttavamme, menestyneen maansiirtoliikkeen perijätär, saattaa kesällä ajaa vanhalla mopolla päässään naarmuinen 50-luvun mallin kypärä. Vaatetus samaa rataa.
Naisella on neljä asuntoa joista kaksi vuokralla.
Lähettelee terveisiä harvakseltaan mutta saattaa viihtyä Japanissa, Australiassa, Uudessa-Seelannissa ja jossakin Fidzillä kolmisen kuukautta.
Nyt on teetättänyt itselleen hyvin varustellun asuntoauton. Kaiken varalle.
Mutta pintapuolinen vaikutelma on köyä mikä köyhä!
Mielitekoja on monenlaisia. Jos on todellista pelivaraa niin useimmilla ei ole mitään tarvetta sen näyttämiseen. Näyttämisen tarve on köyhien pakkomielle! Tosin rikkaissakin on poikkeuksia.
Köyhä pohtii justiin juu kun lukee jonkun kuolleen miljonäärin elämästä esim, käyttää teepussin 10 kertaan. Prkl rautalankaa täytyy käyttää että ihmiset tajuaa asioita. Mitä järkeä olla joku saita miljonääri enkä tarkoita sitä että kenellekkään centtiä tarvis antaa vaan itse käyttää.Jos miljonääri niin asustella maaseudulla,konjakkia ja kahvisikaria.
Köyhän on tyydyttävä juomien tilaamiseen nettikaupasta läheiseen matkahuoltoon toimitettuna.
Kotoisen tissuttelun täydennyksenä köyhän on luumuiltava Espanjan asunnolla ja tyydyttävä SanMiqueliin, 0,45€/tökki. Ei panttia. Veterano brandy 7€/0,7 litraa. Votka 5,85€/ litra. Espanjassa pullotettu viski 7€/ 0,7 litraa.
Mitä järkeä olisi tärvätä miellyttävään elämään enemmän rahaa kuin on tarpeen?
"Laiska-Lasse" kiusaat ihmisiä täällä työksesi. Tunnen sinut kirjoituksiesi perusteella. Sinulla on jotain traumoja, joita purat tuolla kehumisellasi täällä. Haluat kiusata ihmisiä, joilla menee ns. huonosti. Ei voi mitään, jos fysiikkasi menee huonompaan suuntaan, vaikka kuinka treenaat salilla. Olethan näitäkin arvoja tuonut usein esiin. Eli ovat lukijoille tuttuja.
Rauhoitu pikkasen sinäkin kuomaseni!!
Laiska-Lasse kirjoittelee kuinka erinomaisesti hän on hoitanut asiat koko elämän ajan.Viinapäiten aina kirjoittelee. Onko Lasse järkevä kun hän ostaa maitopurkin luottokortilla kun on 45päivän maksuominaisuus heh eihän tuota heti voi maksaa pankkikortilla.
Tosiasian toteaminen ei ole kehumista eikä moittimista. Sellaiseksi voi muuttua ainoastaan viestin vastaanottajan korvien välissä.
Missä olen kehunut, että minulla menisi erinomaisesti? Päin vastoin. Jätän jokaisen euron kuluttamatta jos en saa sille mielestäni riittävää vastiketta.
Eikö se ole köyhyyden merkki?
Samaan sarjaa kuuluu maksuttoman 45vrk:n laina-ajan hyödyntäminen varsinkin kun korot ovat nousussa.
Mitä järkeä olisi maksaa kaikki ostoksensa pankkikortilla tai käteisellä? En löydä perusteita.
Samaan sarjaa kuuluu kysymykseni miksi maksaa ALKOn hintoja kun janonsa voi tyydyttää paljon halvemmalla?
En ole viherpiiperö mutta käyttäessäni vaimoani 35km:n päässä tutkimuksissa 2 - 4 kertaa kuukaudessa niin ajelen sitä väliä tylppäperäisellä pololla motarilla 8-kymppiä 100:n asemesta. Menetän aikaa noin 4 minuuttia mutta mihin tarvitsisin sen. Vaimoni on joka tapauksessa aina etuajassa. Vastaavasti säästän bensaa noin 0,8 litraa / 100km.
Minusta mm. tälläiset asiat kuuluvat tänne köyhien palstalle.
Ystävällisin terveisin L-L.
Työttömille valittajille olen suunnannut viestin miksi eivät mene johonkin muuhun EU-maahan työnhakijoiksi niin siellä olisivat suojassa Suomen viranomaisten simputukselta. Taivaallista rauhaa 3kk:n jaksoissa. Vaikka taimaasessa!
Aikas holtiton ajattelutapa toi mitä järkeä maksaa heti voi vinetto.Missä kellarissa oikeen asut kun et näköjään seuraa mitä todellisuudessa tapahtuu kun monet kusessa luottokorttien kanssa heh Laiska Lasse vastaa en minä vaan. Maitopurkin ostoon luottokortilla kun alkanut muistisairaus reppana ei muista pin koodia.45 vuotiaana sut eläkkeelle on laitettu nuppisairaudesta. Satukirjailija sinusta tulisi hyvä.Jaa autoilu kuuluu köyhyyspalstalle täh saako kelasta bensarahaa.
Alatyylisen herjayrityksesi asemesta olisit voinut vastata kysymyksiini joiden pelkistettynä ajatuksena on se, miksi maksaa mistään tarvitsemastaan enempää kuin on pulitettava sen tarpeen tyydyttämiseksi.
Ilmeisesti ne työttömät jotka hyödyntävät EU-työnhaun takaaman 3kk "rauhoitusajan" eivät ole ilmaisseet sitä. Itsekkyyttäkö?
Muisti? Kävin tällä viikolla 80v ajokortin uusimisen vaatimassa muistitestissä. Läpäisin loistavasti. Ainoa mokani oli testin alkuosan kolmen sanan turhanpäiväisen lauseen muistaminen koko testin lopussa. Testaajan mukaan sitä ei muista kukaan muukaan.
Näköseula OK. Mikään toiminto ei kyseenalaistanut kortin uusimista seuraaviksi viideksi vuodeksi.
Teet rikkeen kun ajat moottoritiellä alinopeutta koita nyt perhana alkaankeskittyyn virheisiin mitä teet.Mitä sinä olet esittään mitään kysymyksiä täh. Jos tuo on sinusta jotain järkevyyttä maksaa maitopurkki 45päivän maksuominaisuudella ni huh huh.Mikähän muu mukamas järkevyyttä.
En ole nähnyt motarin oikean puoleisella kaistalla miniminopeusvaatimusta. Kun taustapeiliin ilmestyy kuormuri niin nostan 9-kymppiin.
Kerro ihmeessä mitä virheitä mielestäsi tee! Mieluummin laittomuuksia tai sellaisia joista on haittaa kanssaihmisilleni!
45 päivää! Kun maksan kaiken muunkin tuolla 45 päivän korottomalla niin miksi pitäisi maitotölkin kohdalla tehdä poikkeus. Varsikin kun tuskin koskaan ostan pelkän maidon. Saatan ostaa samalla reisulla punalappuisen pullan ja perunoitakin.
Edelleen L-L.
Nyt katsomaan eduskunnan kyselyjä.
Eihän motarillakaan ole pakko ajaa suurinta sallittua nopeutta vaan voi mennä
sitä omaa, turvallista nopeutta.
Itse ajelen satasen tiellä 2500 rpm eli 90 ja motarilla 3000 rpm eli 110 km/h
Siitä kun vielä vähentää mittarivirheen, niin menee vähän alle noiden.
Alinopeus ??, Suomen tieliikennelaki ei tunne moista käsitystä .
Häiritsevät hitaan ajon estämiseksi mm. mopot ja traktorit eivät edes saa mennä
moottoriteille eikä muutamalle muullekaan nopealle tielle.
Ei ole turvallista ajaa 60 satasen tiellä, sillä se aiheuttaa vaaratilanteita .
MUTTA köyhän pitää ajaa rauhallisesti, niin säästyy polttoainetta eikä
vanha autokaan rikkoudu tiessä olevissa lukuisissa kuopissa.
Nuukuus on hyve ja suorastaan toivottava olotila. Ei ahdista mikään.
Niimpä ei laita rahojaan mihinkään turhuuksiin mutta ei elämän silti tarvi olla aneemista.
Myö ainakii pannaan kaikki haisemaan, ennenku alkaa pätkimään.🦍
Siellä kelan ovella onkin laumoittain niitä joilla pätkii.
Luottokortin 45pv maksuajan käytön paheksujat. Kertokaa minulle mitä haittaa siitä on kanssaihmisilleni tai minulle itselleni!
Päivittäistavarakaupassa tavarat hihnalle, tavarat suoraan hinalta kassan jälkeen ostoskärriin ja viimeisen jälkeen kädessä valmiina olleen kortin uittaminen lukijassa.
Kärrin kanssa sivummalle pakkaamaan kamat kassiin.
Mikä hiertää?
Mulle on aivan sama käyttääkö maksuaikaa vai ei, mutta itse en käytä kaupassa käydessä, vaan debet ja joskus hyvin harvoin raha. Saman tien kassiin kai nyt, mut jos ei meinaa sopii, heittää loput kärryyn ja sitten menee sivummalle! Turhaa plaraamista, eikö sitä saa tehdä ihan tarpeeksi jo muutenkin.
Ihkuu kun jopa ilmaiseksi (tai ei oikeesti vaan kaikki maksaa, mut kumminkin!) saa ostokset laatikkoon pakattuna, ja näin mulla suurin osa. Ei tosin vielä ole ihan kaikkien saatavilla, eikä toki koskaan tulekaan joka pikkukauppaan.
lajijasuris
Voi voi kuule kyllä monet pärjäävät ilman mitään luottokortteja.Etkö huomaa että olet köyhyyspalstalla niin meinaatko että kaikilla toimeentulotukiasiakkailla joku luottokortti on.Kirjoita mielummin yhteiskuntapalstalle. Ei mitään järkeä ostaa jotain pientä ostosta maksuaikaominaisuudella kun hetikin voi maksaa. Toki maksuaikaominaisuus on sitten taas eri kuin luotto.
Mitä väliä sillä on minkä kokoisen ostoksen maksaa luottokortilla?
Missä se kortin käytön alakynnys on?
Minua ei kiinnosta muiden pärjääminen mutta muita näyttää kiinnostavan miksi jotkut käyttävät korttia.
Epäjohdonmukaista!
Pankkikortti riittää kun maksaa esim, ostokset kaupassa miks ihmeessä maksaa maitopurkin 45 päivän päästä.Älykännykältä näkee tilin saldon.Helvettiä ylipäätänsä köyhyyspalstalla jankkaa jotain luottokortin erinomaisuutta. Holistit ne vasta jankkaakin.
Entä kun tilin saldo ei kiinnosta koska se on taatusti riittävä?
Miksi siis ei maksaisi pientäkin ostosta kortilla? MIKSI EI?
Kuten makaronia ja itse nostettua kalaa ahmivat eläkeläispellet
Typerät saidat eläkeläisääliöt