Ylellä oli mielenkiintoinen artikkeli Krimistä ja sen asukkaista. Niemimaalla ollaan ilmeisesti Homo Sovieticuksen perintönä varsin välinpitämättömiä sen suhteen, kuka heitä hallitsee:
https://yle.fi/a/74-20052617
Sevastopolin laivastotukikohta on Venäjälle tärkein syy läsnäololleen siellä. Tämä on kuitenkin ilmeisen väliaikaista, sillä kriisin jatkuessa huoltoyhteydet Sevastopoliin heikkenevät. Ukraina ei luovu tavoitteestaan tuhota Kertshinsalmen silta.
Lähitulevaisuudessa Ahvenanmaan tie voi olla myös Krimin tie. Ahvenanmaan tapaan demilitarisoituna, Ukrainan hallintaan kuuluvana pitkälle autonomisena alueena se saattaisi löytää menestyksen avaimet.
Jo nyt Krimillä on status autonomisena tasavaltana. Sen riippuvuus Venäjästä on vain katkaistava, sillä Venäjä saapui sinne laittomana miehittäjänä 2014. Itsenäiselle Ukrainalle on uhka, jos Krim säilyy Venäjän armeijan hallitsemana alueena.
https://yle.fi/a/74-20052617
Sevastopolin laivastotukikohta on Venäjälle tärkein syy läsnäololleen siellä. Tämä on kuitenkin ilmeisen väliaikaista, sillä kriisin jatkuessa huoltoyhteydet Sevastopoliin heikkenevät. Ukraina ei luovu tavoitteestaan tuhota Kertshinsalmen silta.
Lähitulevaisuudessa Ahvenanmaan tie voi olla myös Krimin tie. Ahvenanmaan tapaan demilitarisoituna, Ukrainan hallintaan kuuluvana pitkälle autonomisena alueena se saattaisi löytää menestyksen avaimet.
Jo nyt Krimillä on status autonomisena tasavaltana. Sen riippuvuus Venäjästä on vain katkaistava, sillä Venäjä saapui sinne laittomana miehittäjänä 2014. Itsenäiselle Ukrainalle on uhka, jos Krim säilyy Venäjän armeijan hallitsemana alueena.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä on Krimin väkiluku tällä hetkellä?
Netissä kiertää vaihtelevia lukuja, joista aika toistettu on 2013 mainittu 1,9 miljoonaa, jossa Venäjän viranomaiset väittävät sen pysytelleen. Eräät lähteet laskevat kuolleisuuden ja maastamuuton laskeneen väkilukua tuosta noin 25%. Kiistatonta lienee, kuten venäläiset lähteet väittävät, että Sevastopolin laivastotukikohtakaupungin väkiluku on sotatoimien seurauksena kasvanut, ehkä jopa tuplaantunut. Ukrainalaistenkin arvioiden mukaan väestönsiirtojen ja Venäjän valtion houkuttimien seurauksena Venäjältä olisi siirtynyt Krimille jopa 600 000 - 1 000 000 uutta venäläisasukasta.
https://sites.utu.fi/bre/social-changes-in-crimea-occupied-by-russia/
Ahvenanmaan noin 30 000 asukkaan maakunnalla ja Krimin autonomisella tasavallalla (n. 2 miljoonaa asukasta) on toki demografisia eroja.
Ahvenanmaa sai nykyisen erityisasemansa Suomen ja Ruotsin välisellä sopimuksella 1921. Nämä kaksi Pohjoismaata eivät tosin koskaan sotineet keskenään, toisin kuin Krimin omistuksesta kiistelevät Venäjä ja Ukrainan nyt.
Krimin kirjava etninen menneisyys on myös erottava sen Ahvenanmaan historiasta. Krimillä on asunut gootteja, khazaareja, kreikkalaisia, krimintataareja, bulgarialaisia ennen myöhemmin saapuneiden venäläisten ja ukrainalaisten tuloa. Genovalaisilla oli Kaffan kaupungissa (nyk Feodosia) kauppapaikka jo 1255.
2013 Krimin asukkaiden ykköskieli oli 83% venäjä.
Suomen suurlähetystö pitää Krimille neuvotella kuten venäjälläkin on suurlähetystö Ahvenanmaalla.
Sevastopol voidaan ottaa myös Naton rauhanturvajoukkojen valvontaan sodan päätyttyä.
Helppoahan ulkoapäin on neuvoa, mutta Krim on historialtaan ja luonnonolosuhteiltaan tapaus sinänsä. Sen omaleimaisuus on otettava huomioon myös demilitarisointisuunnitelmissa, niin toivottavia kuin ne ovatkin.
Jotainhan tämä kaikki tulee myös maksamaan. Jotenkin epäilyttää, riittääkö maailmassa riittävästi maksuhalukkuutta kaiken hyvänkään toteuttamiseen. YK:n kykyyn saada mitään aikaiseksi on luottamus mennyt kuten Kansainliittoon aikoinaan.
Sevastopol on Ukrainan keskeinen kohde:
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-yllatti-ja-iski-kokeellisella-aseella-kolmea-venajan-sota-alusta-vastaan/#5a432a08
Tuleva talvi tekee taas Ukrainan tiet mutaisiksi ja hidastaa molempien osapuolten etenemistä, mutta Sevastopolin ja sen laivaston pommittamista ei sää ja talvi tule estämään.
Venäjä siirtää laivastonsa Sevastopolista Abhasiaan?
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/vaite-leviaa-tanneko-venaja-pakenee-vaikeuksia-krimilla/d6bfc097-6ca3-4ccd-92eb-435cfb7b2d74
Todennäköinen parempi sotasatama Venäjälle tulee olemaan Novorossijsk:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Novorossijsk
"Vuonna 2003 presidentti Putin määräsi uuden Mustanmeren laivaston tukikohdan perustamisesta kaupunkiin. Tuolloin Venäjän laivastotukikohdan jatko Krimin Sevastopolissa oli epävarmaa."
Eipä kannata kiirehtiä asioiden edelle. En usko Ukrainan koskaan kykenevän asevoimin vapauttamaan Venäjän nyt miehittämiä alueita, nyt vaikuttaa jo päätä puskettavan seinään. Eikä se riittäisi vaikka saataisiinkin, sotaa se tuskin lopettaisi, alueet olisi myös kyettävä pitämään, siis nakymä Krimistä ylipäätään Ukrainan pysyvänä osana ovat hyvin heikot ja jos alue kuuluisi Ukrainaan, miksi se edes mitään Ahvenanmaan kaltaista autonomiaa ja demilitarisointia tarvitsisi? Erityisesti demilitarisointi johtaisi sen olemaan ilman puolustusta ja tarjoaisi herkullisen tilanteen Venäjälle rynnätä takaisin, sillä Venäjä ryntää satavarmasti ennenpitkää takaisin. Venäjää voidaan tilapäisesti heikentää esim. asevoimiltaan mutta sieltä se aina vaan pungertaa esiin eikä se vähän pitemmässä juoksussa osaa olla kovin rauhanomainen mistä Ukrainan tilanne on hyvänä esimerkkinä.
Tulevaisuudessa pelimerkit voivat kyllä muutenkin merkittävästi muuttua, Kiina, Intia jne. tulevat pelilaudalle entistä voimallisemmin.
Sevastopol on otettava Naton tukikohdaksi. Silloin se palvelee Mustanmeren turvallisuutta, jonka takaavat Nato-maa Turkki, Nato-maa Romania, Nato-maa Bulgaria sekä tulevat Nato-maat Ukraina ja Moldova.
Aika ajoin myös USA:n risteilijät.
Mene ja ota!