Venäjä epäilee että Ukraina on saanut haltuun ydinaseita

Ukrainassa on ydinaseita ollut mutta ei ohjuksia ydinaseiden käyttöön. Länsimaiden ohjuksia voidaan Ukrainassa kehittää ydinaseiden laukaisuun Venäjän rajalta Moskovaan.

"Venäjä epäilee että Ukraina on saanut haltuun ydinaseita

Ukrainan mahdollisista ydinaseista on käyty paljon puhetta ja nyt on todisteita ilmennyt Ukrainassa olevista ydinaseista."


Venäjältä on paljon ydinaseita kadoksissa ja osa niistä saattaa hyvin olla Ukrainan hallussa. Venäjän mahdollinen ydinisku Ukrainaan, voisi siis aikaansaada vastaiskun esim. Moskovaan ja Pietariin. Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa on ydinaseita ollut mutta ei ohjuksia ydinaseiden käyttöön. Länsimaiden ohjuksia voidaan Ukrainassa kehittää ydinaseiden laukaisuun Venäjän rajalta Moskovaan.

Ovatko ukrainalaiset tuhonneet Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät niin totaalisesti, etteivät venäläiset saa tuhotuksi ukrainalaisten ydinkärkiohjuksia niiden körötellessä kohti Moskovaa?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko ukrainalaiset tuhonneet Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät niin totaalisesti, etteivät venäläiset saa tuhotuksi ukrainalaisten ydinkärkiohjuksia niiden körötellessä kohti Moskovaa?

Lue lisää

Ukrainan uusi Neptun meritorjustaohjuksesta modifioitu Neptun risteilyohjus on vaikeasti alas ammuttavissa, ja sillä pystyy ampumaan jo yli 600 km, kuulemma jatkossa 1 000 km.


Ukraina teki oman pitkän kantaman aseen – ulottuu Moskovaan saakka
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-teki-oman-pitkan-kantaman-aseen-ulottuu-moskovaan-saakka/
2Neptune-meritorjuntaohjuksesta kehitettiin risteilyohjus.

War Zonen haastatteleman nimettömän ukrainalaisen puolustusviranomaisen mukaan uuden ohjuksen kantamaa on lisätty niin paljon, että sillä voi iskeä Moskovaan saakka sekä muihin maaleihin kaukana Venäjällä. Jos ohjuksen kantama on todella yli 600 kilometriä, sillä voidaan iskeä Venäjän rintaman selustaan ja vaikuttaa jopa merkittävästi sodan kulkuun.

Neptuneen on Navy Recognitionin mukaan lisätty samanlainen GPS-ohjausjärjestelmä kuin MBDA Storm Shadow’ssa. Sen avulla ohjus suunnistaa tarkasti ennalta määriteltyyn koordinaattipisteeseen. Sitä täydentää kaksi myös Storm Shadow’sta tuttua maalintunnistusjärjestelmää, Digital Scene Matching Area Correlator (DSMAC) ja Automated Target Recognition (ATR), joilla varmistetaan ohjuksen osuminen maaliinsa mahdollisesta GPS-häirinnästä huolimatta. Nämä järjestelmät kertovat, että Ukraina saa lännestä aseiden ja ampumatarvikkeiden lisäksi myös aseteknologiaa."


Noihin kun laittaa ydinkärkiä, niin torjunta tulee olemaan erittäin haastavaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä epäilee että Ukraina on saanut haltuun ydinaseita

Ukrainan mahdollisista ydinaseista on käyty paljon puhetta ja nyt on todisteita ilmennyt Ukrainassa olevista ydinaseista."


Venäjältä on paljon ydinaseita kadoksissa ja osa niistä saattaa hyvin olla Ukrainan hallussa. Venäjän mahdollinen ydinisku Ukrainaan, voisi siis aikaansaada vastaiskun esim. Moskovaan ja Pietariin. Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla.

Lue lisää

"Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla."

Varmaan alkavat nyt miettiä kun sinä kerta käskit.

Putinin trolli asialla pelottelemassa Suomalaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa on ydinaseita ollut mutta ei ohjuksia ydinaseiden käyttöön. Länsimaiden ohjuksia voidaan Ukrainassa kehittää ydinaseiden laukaisuun Venäjän rajalta Moskovaan.

Tuo on syy miksi Taurus ohjuksia Saksa antaa Ukrainan AZOV terroristeille, Kyky kantaa ydinpommi Moskovaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjä epäilee että Ukraina on saanut haltuun ydinaseita

Ukrainan mahdollisista ydinaseista on käyty paljon puhetta ja nyt on todisteita ilmennyt Ukrainassa olevista ydinaseista."


Venäjältä on paljon ydinaseita kadoksissa ja osa niistä saattaa hyvin olla Ukrainan hallussa. Venäjän mahdollinen ydinisku Ukrainaan, voisi siis aikaansaada vastaiskun esim. Moskovaan ja Pietariin. Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla.

Lue lisää

Olisiko Venäjän olisi syytä tehdä ennaltaehkäisevä isku Kiovaan, näin estettäisiin ydinsodan synty?

Anonyymi kirjoitti:

Ovatko ukrainalaiset tuhonneet Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät niin totaalisesti, etteivät venäläiset saa tuhotuksi ukrainalaisten ydinkärkiohjuksia niiden körötellessä kohti Moskovaa?

Lue lisää

Mitä ilmeisemmin

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan uusi Neptun meritorjustaohjuksesta modifioitu Neptun risteilyohjus on vaikeasti alas ammuttavissa, ja sillä pystyy ampumaan jo yli 600 km, kuulemma jatkossa 1 000 km.


Ukraina teki oman pitkän kantaman aseen – ulottuu Moskovaan saakka
https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-teki-oman-pitkan-kantaman-aseen-ulottuu-moskovaan-saakka/
2Neptune-meritorjuntaohjuksesta kehitettiin risteilyohjus.

War Zonen haastatteleman nimettömän ukrainalaisen puolustusviranomaisen mukaan uuden ohjuksen kantamaa on lisätty niin paljon, että sillä voi iskeä Moskovaan saakka sekä muihin maaleihin kaukana Venäjällä. Jos ohjuksen kantama on todella yli 600 kilometriä, sillä voidaan iskeä Venäjän rintaman selustaan ja vaikuttaa jopa merkittävästi sodan kulkuun.

Neptuneen on Navy Recognitionin mukaan lisätty samanlainen GPS-ohjausjärjestelmä kuin MBDA Storm Shadow’ssa. Sen avulla ohjus suunnistaa tarkasti ennalta määriteltyyn koordinaattipisteeseen. Sitä täydentää kaksi myös Storm Shadow’sta tuttua maalintunnistusjärjestelmää, Digital Scene Matching Area Correlator (DSMAC) ja Automated Target Recognition (ATR), joilla varmistetaan ohjuksen osuminen maaliinsa mahdollisesta GPS-häirinnästä huolimatta. Nämä järjestelmät kertovat, että Ukraina saa lännestä aseiden ja ampumatarvikkeiden lisäksi myös aseteknologiaa."


Noihin kun laittaa ydinkärkiä, niin torjunta tulee olemaan erittäin haastavaa.

Lue lisää

Ihanaa kohta se alkaa ydinsota, Suomi saa rautaa rajalle

Anonyymi kirjoitti:

"Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla."

Varmaan alkavat nyt miettiä kun sinä kerta käskit.

Lue lisää

Venäjän on syytä tehdä ennalta ehkäisevä ydinisku Kiovaan, säästyy Suomikin laskeumalta.

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­­­N­­y­­­m­f­­­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18035442o

🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

Ei näitä ole siviilien nähtävissä mutta keskustelua on käyty.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä ole siviilien nähtävissä mutta keskustelua on käyty.

Onpa surkeaa valehtelua. Tuosta ei ruplia heru.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä ole siviilien nähtävissä mutta keskustelua on käyty.

Nato vihjailee samoista asioista.

Anonyymi kirjoitti:

Nato vihjailee samoista asioista.

Tuohon tarvitaan kyllä linkki.

Mutta linkkejä venäläisiin tietolähteisiin ei lasketa linkeiksi eikä venäläisiä tietolähteitä tietolähteiksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ei näitä ole siviilien nähtävissä mutta keskustelua on käyty.

Niin missä on käyty? Puhut poika roskaa. :D

Anonyymi kirjoitti:

Nato vihjailee samoista asioista.

Missä Nato moisia vihjailee? Laita linkki.

Anonyymi kirjoitti:

Missä Nato moisia vihjailee? Laita linkki.

kaikki asiantuntiat (suomen aivot) luuhailevat suomi24.fi keskusteluissa. Paivittaisin nyt kuitenkin

Ydinase ja toimiva käyttöön valmis ydinase ovat kaksi eri asiaa. Tämän eron vuoksi Yhdysvallat ovat vakuuttaneet ettei Venäjä ainakaan toistaiseksi valmistele ydinaseiden käyttämistä ja Yhdysvaltojen tieto perustuu sateliittitarkkailuun. Venäjä Ukrainan sodan puitteissa tuoreeltaan ilmoittanut kehittävän maansa sisäisiä nopeiden iskujoukkojen osastoja johon arvioitu kuluvan vuosia.

Ukrainan sodan merkitys vaikuttaa tällä hetkellä olevan suurvaltojen viattomien ihmisten nuorien eläimien luonnon tappamista uuden asetekniikan kehittämisen syistä ja ydinsodan mahdollisuus toistaiseksi on pieni. Luojalle kiitos ettei tätä sotaa käyty Suomessa ja kiitollisuudesta voisimme antaa Ukrainan valtiolle 240 miljardin eläkekassamme kokonaisuudessaan lahjoituksena ukrainalaisten ihmisten hätään koska emme ole natseja mitä uusihallituksemmekin on vakuuttanut.

Terveisin SDP Sanna Panna Marianne

Anonyymi kirjoitti:

Onpa surkeaa valehtelua. Tuosta ei ruplia heru.

Koulupudokas ei näköjään tiedä, että Ukrainassa tehtiin asetarkastuksia, kun se liittyi ydinsulkusopimukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohon tarvitaan kyllä linkki.

Mutta linkkejä venäläisiin tietolähteisiin ei lasketa linkeiksi eikä venäläisiä tietolähteitä tietolähteiksi.

Valheisiin ei tarvita linkkejä.

Miksi Nato varoittaa nyt suuresta sodasta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Nato varoittaa nyt suuresta sodasta?

Nato ei varoita suuresta sodasta. Suomen Nato-edustaja totesi juuri tänään, että sodan laajentuminen on edelleen epätodennäköistä. Nato tekee parhaansa, ettei se itse eskaloi tilannetta. Samalla on kuitenkin tiedostettava, ettei yhtä vaarallista tilannetta ole ollut Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen. Venäjä tiedostaa sen yhtä hyvin kuin Natokin.

Anonyymi kirjoitti:

Nato ei varoita suuresta sodasta. Suomen Nato-edustaja totesi juuri tänään, että sodan laajentuminen on edelleen epätodennäköistä. Nato tekee parhaansa, ettei se itse eskaloi tilannetta. Samalla on kuitenkin tiedostettava, ettei yhtä vaarallista tilannetta ole ollut Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen. Venäjä tiedostaa sen yhtä hyvin kuin Natokin.

Lue lisää

Venäjä tiedostaa sen koska Venäjä on ainoa joka on koko ajan uhkaillut ydinaseiden käyttämisellä Ukrainaa vastaan.

Nyt Venäjä valmistelee ydinkoetta. Ydinkoe ei ole ydinase, se on yhtä paljon ase kuin se että metsästäjä ottaisi haulikonpanoksensa osat irti toisistaan ja suojalasit päässä sytyttäisi nallin, sitten ruudin ja mittailisi millainen savupilvi muodostuu.

Sillä on epäilemättä psykologista merkitystä siviileille joille Pietarin trollit tulevat syöttämään kaikenlaista paskaa Venäjän ydinaseiskukyvystä, mutta heille joilla on aivot korvien välissä Venäjän ydinkoe on pelkkä säälittävyyden alleviivaus eikä mitään muuta. Kun ei sota onnistu sitten millään, he pyrkivät vaikuttamaan siviileihin että siviilit alkaisivat vaatimaan rauhaa ja Venäjä saisi siinä hötäkässä alueet itselleen. Mutta enää ei eletä 80 lukua. Ihmiset tietävät että ydinaseet ovat yhtä vanhaa roskaa kuin napalm. Näyttävä ase, mutta vaikutus on todellisuudessa äärimmäisen pieni ja rajoittunut, koska nykyiset rakennukset on rakennettu kestämään ydinpommi ja mitään tulihelvettiä ei tule syntymään koska paloturvallisuusmääräykset on luotu nimenomaan ydinaseen, tai esimerkiksi luonnonkatastrofien vuoksi.

Muistakaa kuinka Venäläiset ovat pudottaneet palopommeja Ukrainassa niin kaupunkeihin kuin metsiinkin ja onko siellä ollut valtavia paloja? Ei ole, koska enää toista maailmansotaa edeltäviä hökkeleitä ei ole kuin ehkä maalla olemassa.

Ukrainassa kyllä osataan kehitellä aseista yhteensopivia toisten asejärjestelmien kanssa. Venäjällä on aikaa eliminoida uhka vuoden aikana.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa kyllä osataan kehitellä aseista yhteensopivia toisten asejärjestelmien kanssa. Venäjällä on aikaa eliminoida uhka vuoden aikana.

Moskovan menettäminen olisi Venäjälle lopullinen häviäminen Ukrainalle ja Ukrainan liittolaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainassa kyllä osataan kehitellä aseista yhteensopivia toisten asejärjestelmien kanssa. Venäjällä on aikaa eliminoida uhka vuoden aikana.

Mannertenvälisten ohjusten ydinkärjet ovat niin kevyitä, että ne voidaan lähettää pienemmäläkin ohjuksella kohteeseen, kunhan kohde on riittävän lähellä.

Mannertenvälisten ohjusten iso koko johtuu siitä, kun ne tarvitsevat valtavasti enemmän polttoainetta kuin ohjuksen lennättämin Ukrainan rajalta Moskovaan.

No heh heh.

Jos niillä olisi 1000 raskasta ydinasetta niin ei ne silloinkaan tuota sotaa voittaisi. Silloin niillä olisi mahdollisuudet jopa tasapeliin.

Anonyymi kirjoitti:

Jos niillä olisi 1000 raskasta ydinasetta niin ei ne silloinkaan tuota sotaa voittaisi. Silloin niillä olisi mahdollisuudet jopa tasapeliin.

"Venäjällä on ydinaseita enemmän kuin koko Natolla yhteensä – tämä kaikki Putinin karmeimmasta aseistuksesta tiedetään"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37f5758f-01c2-4872-bcae-5629cdf7f71e

Anonyymi kirjoitti:

"Venäjällä on ydinaseita enemmän kuin koko Natolla yhteensä – tämä kaikki Putinin karmeimmasta aseistuksesta tiedetään"
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37f5758f-01c2-4872-bcae-5629cdf7f71e

Lue lisää

Sillä ei ole merkitystä, koska Yhdysvalloilla, Britannialla ja Ranskalla on aivan tarpeeksi ydinaseita tuhoamaan myös koko Venäjä ja näin koko maailmasta tehdään ydinjoutomaa, jossa vuosikausien tai kymmenten ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhoutumisen aiheuttaman ultraviolettipommituksen jälkeen ei ole kasveja etenkään viljelykasveja, suurempia nisäkkäitä, lentäviä hyönteisä mm. pölyttäjiä jne. myös suurin osa kaloista, linnuista, matelijoista ja sammakkoeläimistä jne. ovat kuolleet. Ihmiskunnan rippeet kuolevat melko nopeasti, oleskelu ydinbunkkereissa pelkästään pitkittää väistämätöntä. Maaperä, vedet ja ilma ovat saastuneita radioaktiivisista isotoopeista ja ydintalven kylmyys ja hämärä tappavat kasviston siis maailman keuhkot sekä eläimistön, ultraviolettipommitus pölyn laskeuduttua hoitaa steriloinnin loppuun. Jäähän tänne mutanttirottia ja torkoita sekä karhunkaisia jatkamaan elämää ja selvinneet kasvit ja siemenet luovat vuosikymmenten ja satojen kuluessa uusia metsiä, mutta ihminen on sitä ennen tuhoutunut, koska ruokahuolto romahtaa, kuten myös energiahuolto, vesihuolto, terveydenhuolto, teollisuus ja kaikki mihin olemme tottuneet.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä ei ole merkitystä, koska Yhdysvalloilla, Britannialla ja Ranskalla on aivan tarpeeksi ydinaseita tuhoamaan myös koko Venäjä ja näin koko maailmasta tehdään ydinjoutomaa, jossa vuosikausien tai kymmenten ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhoutumisen aiheuttaman ultraviolettipommituksen jälkeen ei ole kasveja etenkään viljelykasveja, suurempia nisäkkäitä, lentäviä hyönteisä mm. pölyttäjiä jne. myös suurin osa kaloista, linnuista, matelijoista ja sammakkoeläimistä jne. ovat kuolleet. Ihmiskunnan rippeet kuolevat melko nopeasti, oleskelu ydinbunkkereissa pelkästään pitkittää väistämätöntä. Maaperä, vedet ja ilma ovat saastuneita radioaktiivisista isotoopeista ja ydintalven kylmyys ja hämärä tappavat kasviston siis maailman keuhkot sekä eläimistön, ultraviolettipommitus pölyn laskeuduttua hoitaa steriloinnin loppuun. Jäähän tänne mutanttirottia ja torkoita sekä karhunkaisia jatkamaan elämää ja selvinneet kasvit ja siemenet luovat vuosikymmenten ja satojen kuluessa uusia metsiä, mutta ihminen on sitä ennen tuhoutunut, koska ruokahuolto romahtaa, kuten myös energiahuolto, vesihuolto, terveydenhuolto, teollisuus ja kaikki mihin olemme tottuneet.

Lue lisää

Joopa joo.

NATO maat ovat kuitenkin ilmoittaneet etteivät he lähde tuhoamaan Venäjää ydinasein siinä tilanteessa jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa.

Miksi?

Siksi että ydinaseet ovat pelkkää psykologista roskaa. Konventionaalisina aseina ne ovat ihan pelkkää paskaa. Paljon paremman tuloksen saa kun Venäjä pullistelee ja ampuu pari ydinohjusta Ukrainaan, ja sen jälkeen Venäjä pyyhitään maailmankartalta ihan pelkkien pyssyjen avulla koska Venäjällä ei ole kykyä vahvaan puolustautumiseen ja siinä vaiheessa Venäjä ei enää pysty ampumaan ydinohjuksia kenenkään niskaan.

Ydiniskussa Venäjällä on kaksi mahdollisuutta. Joko kaikki kerrallaan Ukrainaan, mikä tuhoaa myös Moskovan ja Venäjän lähialueet, tai sitten vain pullistellaan ja heilutellaan psykologista pippeliä lännen suuntaan kun länsi marssii koko rintaman laajuudelta itään.

Ydinohjuksissa on paljon ongelmia. Ne eivät ole hypersoonisia, eli ne ammutaan hitaina alas helposti. Niissä on useampia kärkiä, mikä pienentää yhden räjähdyksen voimaa todella pieneksi. Infrastruktuuri on rakennettu ja suunniteltu ohjaamaan sekä suora räjähdysvaikutus että painevaikutus pois kohteista.

Esimerkiksi Suomessa kaikki sairaalat ja muut vastaavat kriittiset alueet on suunniteltu niin että maata pitkin tuleva paineaalto pyritään "hyppäyttämään" kohteen yli. Sen lisäksi puustot heikentävät painevaikutusta. Yläkerroksissa on myös aina sellaisia alueita joilla ei tee mitään, kuten rikkaiden ihmisten asunnot, hallinnon toimitilat, hallinnon varastot jne. Ne saavat tuhoutua paineaallon vaikutuksesta, koska sähkö ja vesihuolto on maan alla, samoin kuin esimerkiksi hoitohuoneet ja vastaavat ja sairaalan potilashuoneet ovat keskikerroksissa, mistä potilaita saadaan helposti kuljetettua alakerroksiin ja käytäville. Ahdasta toki tulee, mutta kuolemat jäävät vähäisiksi.

Ennen ydinpommeja rakennuksia ei suunniteltu tuolla tavoin ja sen vuoksi palopommit tekivät pahaa jälkeä ja muutamasta lentopommista ei jäänyt jäljelle kuin tiilimurskaa. Nyt kuten olette Ukrainasta nähneet kuvia, taloon pitää osua suoraan jotta tapahtuisi mitään ja mikä on se yleinen ohje mikä on heille annettu? Ohje on se että heidän tulee pysyä kahden seinän takana. Suomessa suurin osa kahden seinän takaisista osista ovat vessoja tai vaatehuoneita. Vessat sijaitsevat niin että ympärillä olevat katot/lattiat voivat turvallisesti pudota alas ja siitä huolimatta vesihuolto toimii hetken (vettä on vessan säiliössä) ja vessat ovat rakennuksessa päällekäin. Vessoja suojelee sekä vessan omat seinät, että vähintään ulkoseinät. Osassa rakennuksia on kaksion välissä yksiö, missä on myös turvallinen vessa, ja kaksiot ovat vanhemmissa kerrostaloissa läpitalon olevia huoneistoja, mikä tarkoittaa sitä, että kun rakennuksen ulkoseinä ottaa paineaallon vastaan esimerkiksi olohuoneesta paineaalto ohjautuu eteiseen, ja sitten sieltä makuuhuoneeseen ja keittiöön. Tuolloin vessaan ei kohdistu niin suurta painetta kuin mitä ulkoseinään kohdistui. Nämä ovat kaikki suoria tieteellisesti tutkittuja asioita mitkä on saatu ydinkokeista selville. Tuon lisäksi myös itse rakennus on suunniteltu niin vaikka osa rapuista tuhoutuisi ja syttyisi palamaan, kaksiosaiset seinät suojelevat muita rappuja tuholta. Tuo tarkoittaa siis sitä että jos tyypillisen suomalaisen kerrostalon haluaa hajottaa pommilla, pommeja pitää olla rappujen verran!

Kaupunkimittakaavalla tarkasteltuna tuo tarkoittaa sitä että ellei ydinpommi osu suoraan taloon, pommin vieressä oleva talo toimii "hyppäyttäjänä" joka ohjaa paineaallon ylöspäin, pois sen takana olevista rakennuksista. Lasit voivat helistä ja tulla kuuma kun tulipallo osuu, mutta muuten pitäisi selvitä hengissä.

Hiroshimassa ja Nagashakissa tuli niin paljon ruumiita kerralla ja vielä iskun jälkeenkin, kun talot olivat pelkkää puuta ja paperia. Ne eivät kestäneet mitään. Sen sijaan, Hiroshimassa ja Nagashakissa on yhä edelleen pystyssä rakennuksia jotka olivat metallia ja betonia vaikka ne olivat käytännössä pommin alla.

Ydinase ei ole sellainen mitä Hollywood on antanut ymmärtää. Netissä on lukuisia laskureita missä voitte käydä itse toteamassa mitä tapahtuu jos kaupunkissanne laukaistaan ydinase.

Kaiken tuon lisäksi kun ottaa huomioon sen kuinka suomalaiset rakennukset on rakennettu vieri viereen, ja sen vuoksi kaikki suomalaiset pitävät verhojaan kiinni yötä päivää, pommin väläyksestäkään ei ole mitään haittaa.

No ei lähetä. Ydinaseet ovat jatkossakin ydinasevaltioiden hallussa. Sijoituspaikalla ei ole nykyään mitään merkitystä.

Miten Venäjän hallinto suhteuttaa kertoimet Moskovassa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten Venäjän hallinto suhteuttaa kertoimet Moskovassa?

Ennaltaehkäisevä iskuja Ukrainan suurimpiin kaupunkeihin pienemmät säästyvät tuolta jatkavat elämää ja perustava uuden yhteiskunnan tuhotun tilalle Venäjän kontrollissa.

Anonyymi kirjoitti:

Miten Venäjän hallinto suhteuttaa kertoimet Moskovassa?

Jos Ukrainalla vaan pommi taikka 2 niin tuskinpa pääsisi Moskovaan asti jos venäläisillä ei muuta puuhastelua olisi johon joutuvat keskittymään. Todennäköisesti se räjäytettäs jo ukrainan ilmatilassa alas.

Anonyymi kirjoitti:

Ennaltaehkäisevä iskuja Ukrainan suurimpiin kaupunkeihin pienemmät säästyvät tuolta jatkavat elämää ja perustava uuden yhteiskunnan tuhotun tilalle Venäjän kontrollissa.

Tämä todennäköisyys on enemmän mitä 90 prosenttia

Anonyymi kirjoitti:

Jos Ukrainalla vaan pommi taikka 2 niin tuskinpa pääsisi Moskovaan asti jos venäläisillä ei muuta puuhastelua olisi johon joutuvat keskittymään. Todennäköisesti se räjäytettäs jo ukrainan ilmatilassa alas.

Lue lisää

Lol, ryssän ilmatorjunta ei pudota kuin omia koneita.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Ukrainalla vaan pommi taikka 2 niin tuskinpa pääsisi Moskovaan asti jos venäläisillä ei muuta puuhastelua olisi johon joutuvat keskittymään. Todennäköisesti se räjäytettäs jo ukrainan ilmatilassa alas.

Lue lisää

Ukrainan Neptun risteilyohjus kuljettaa ne Moskovaan ja Pietariin, tai sitten kuljetetaan salkussa vihaisten ukrainalaisten toimesta. On varmaa ettei Putin ja Medveden kauan nauttisi aiheuttamastaan holokaustista kun Moskova ja Pietari jo palaisivat ydinmiilussa. On selvää että Ukraina on hankkinut ydinaseita, mutta niistä ei tietenkään puhuta, koska niitä käytetään vain vastaiskussa joka iskee kovaa ja lopullisesti. Moskovaa ei ydinjoutomaana rakenneta takaisin enää, se on varma. Kun Venäjän ydin on murskana, myös koko maa romahtaa saman tien. Se voi viedä muut mukanaan klobaaliin ydintuhoon, mutta minkäs teet.

Anonyymi kirjoitti:

Ennaltaehkäisevä iskuja Ukrainan suurimpiin kaupunkeihin pienemmät säästyvät tuolta jatkavat elämää ja perustava uuden yhteiskunnan tuhotun tilalle Venäjän kontrollissa.

Tarkoitat siis että Venäjän ensin tapattaa kymmeniä miljoonia ukrainalaisia ja sitten liittää koko Ukrainan Venäjään.

Arvailemallako sodat nykyään ratkaistaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ennaltaehkäisevä iskuja Ukrainan suurimpiin kaupunkeihin pienemmät säästyvät tuolta jatkavat elämää ja perustava uuden yhteiskunnan tuhotun tilalle Venäjän kontrollissa.

Ydinisku olisi melko hyödytön, koska 1) se ei ratkaisisi Ukrainan sotaa, 2) Nato puuttuisi sotaan kovalla kädellä, 2) säteily kulkeutuisi Venäjälle, koska tuulet puhaltavat useimmiten itään ja 4) Venäjästä tulisi kymmeniksi vuosiksi hylkiö.

Maanpettureita pidetään kaikkialla silmällä.

Trump on yks pahimmista venäjämielisistä, kehuskelee yhä kuinka läheiset välit ollut Putinin kans ja tuntuu vieläkin olevan. Putin olis onnessaan, jos Trump valittaisiin, pitää miestä idioottina, jolla ei ole mitään ymmärrystä mistään.

Lapsellinen kommentti.

Yliarviointia on esiintynyt. Mokoma kaalivetoinen vodkankittaajien venäjä on ollut yliarvostuksen kohde.

Tekoäly kertoi mustien ihmisten katoamisen sijoituvan vuoteen 2040 ja 2050 välille.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly kertoi mustien ihmisten katoamisen sijoituvan vuoteen 2040 ja 2050 välille.

Ei oo paljon aikaa mustilla juhlia.

Anonyymi kirjoitti:

Tekoäly kertoi mustien ihmisten katoamisen sijoituvan vuoteen 2040 ja 2050 välille.

Mustia ei oo Venäjällä eikä Asiassa tämä on uskottava skenaario.

heheh mitäs valmisteluja tuo muka keneltäkään vaatii. jotain naposteltevaa ja juotavaa hyvä olla kun odotteloo välähdystä.

Anonyymi kirjoitti:

heheh mitäs valmisteluja tuo muka keneltäkään vaatii. jotain naposteltevaa ja juotavaa hyvä olla kun odotteloo välähdystä.

Ruokapula tappoi toisessa maailmansodassa kaksi miljardia ihmistä paljon enemmän mitä varsinaisessa sodassa menehtyneitä. Suomessa kuoli enemmän mitä on ennettu ymmärtää jopa puolet Suomen väestöstä.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokapula tappoi toisessa maailmansodassa kaksi miljardia ihmistä paljon enemmän mitä varsinaisessa sodassa menehtyneitä. Suomessa kuoli enemmän mitä on ennettu ymmärtää jopa puolet Suomen väestöstä.

Lue lisää

Suomessa oli elossa ihmisiä jatkamaan sukua 1942 noin 160 miljoonaan ihmistä ja nykyään luku on yli 5 ,miljardia ei huonoa syntyvyyttä

Anonyymi kirjoitti:

Ruokapula tappoi toisessa maailmansodassa kaksi miljardia ihmistä paljon enemmän mitä varsinaisessa sodassa menehtyneitä. Suomessa kuoli enemmän mitä on ennettu ymmärtää jopa puolet Suomen väestöstä.

Lue lisää

Kulkutaudit oli myös toinen tekijä, joka tuolloin tappoi paljon ihmisiä ruokapulan lisäksi.

Kohta kun ukrainalaisia tapetaan joukoittain laittomien joukkotuho aseiden takia niin on hyvä muistaa että venäjä on niin heikko ettei se kykenisi massiivisiin iskuihin enää joten iskun tekijä todennäköisesti on USA.

Oikeuksien puhuminen Venäjän kohdalla herättää vain röhönaurua.

Heheh papparainen on ihan sekaisin.

Jos ja vain tummaihoisia suojellaan sukupuutolta.

Ruotsissa on paljon uutisoitu että maahanmuttaja ulkomaalaiset hakevat paljon Ruotsin puolustus hallinnollisiin toimiin hylkäys prosentti suurta suppea turvallisuusselvityksessä

Tuskin kukaan Venäjälle niitä antaa. Liekkö likaisia pommeja.

Venäjästä nyt ei ydinsotaan ole. Raihnasvaltio.