Venäjä epäilee että Ukraina on saanut haltuun ydinaseita

Ukrainan mahdollisista ydinaseista on käyty paljon puhetta ja nyt on todisteita ilmennyt Ukrainassa olevista ydinaseista.
92760
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Neuvostoliitto ei saanut kaikkia ydinaseita ja nyt Ukrainalla on ohjuksia jotka mahdollistavat ydinaseiden kuljettamisen pitkällä matkalla jopa Moskovaan asti Venäjän rajan läheltä.

Äänestä
  • Ukrainassa on ydinaseita ollut mutta ei ohjuksia ydinaseiden käyttöön. Länsimaiden ohjuksia voidaan Ukrainassa kehittää ydinaseiden laukaisuun Venäjän rajalta Moskovaan.

    Äänestä

  • "Venäjä epäilee että Ukraina on saanut haltuun ydinaseita

    Ukrainan mahdollisista ydinaseista on käyty paljon puhetta ja nyt on todisteita ilmennyt Ukrainassa olevista ydinaseista."


    Venäjältä on paljon ydinaseita kadoksissa ja osa niistä saattaa hyvin olla Ukrainan hallussa. Venäjän mahdollinen ydinisku Ukrainaan, voisi siis aikaansaada vastaiskun esim. Moskovaan ja Pietariin. Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainassa on ydinaseita ollut mutta ei ohjuksia ydinaseiden käyttöön. Länsimaiden ohjuksia voidaan Ukrainassa kehittää ydinaseiden laukaisuun Venäjän rajalta Moskovaan.

    Ovatko ukrainalaiset tuhonneet Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät niin totaalisesti, etteivät venäläiset saa tuhotuksi ukrainalaisten ydinkärkiohjuksia niiden körötellessä kohti Moskovaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ovatko ukrainalaiset tuhonneet Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät niin totaalisesti, etteivät venäläiset saa tuhotuksi ukrainalaisten ydinkärkiohjuksia niiden körötellessä kohti Moskovaa?

    Ukrainan uusi Neptun meritorjustaohjuksesta modifioitu Neptun risteilyohjus on vaikeasti alas ammuttavissa, ja sillä pystyy ampumaan jo yli 600 km, kuulemma jatkossa 1 000 km.


    Ukraina teki oman pitkän kantaman aseen – ulottuu Moskovaan saakka
    https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-teki-oman-pitkan-kantaman-aseen-ulottuu-moskovaan-saakka/
    2Neptune-meritorjuntaohjuksesta kehitettiin risteilyohjus.

    War Zonen haastatteleman nimettömän ukrainalaisen puolustusviranomaisen mukaan uuden ohjuksen kantamaa on lisätty niin paljon, että sillä voi iskeä Moskovaan saakka sekä muihin maaleihin kaukana Venäjällä. Jos ohjuksen kantama on todella yli 600 kilometriä, sillä voidaan iskeä Venäjän rintaman selustaan ja vaikuttaa jopa merkittävästi sodan kulkuun.

    Neptuneen on Navy Recognitionin mukaan lisätty samanlainen GPS-ohjausjärjestelmä kuin MBDA Storm Shadow’ssa. Sen avulla ohjus suunnistaa tarkasti ennalta määriteltyyn koordinaattipisteeseen. Sitä täydentää kaksi myös Storm Shadow’sta tuttua maalintunnistusjärjestelmää, Digital Scene Matching Area Correlator (DSMAC) ja Automated Target Recognition (ATR), joilla varmistetaan ohjuksen osuminen maaliinsa mahdollisesta GPS-häirinnästä huolimatta. Nämä järjestelmät kertovat, että Ukraina saa lännestä aseiden ja ampumatarvikkeiden lisäksi myös aseteknologiaa."


    Noihin kun laittaa ydinkärkiä, niin torjunta tulee olemaan erittäin haastavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Venäjä epäilee että Ukraina on saanut haltuun ydinaseita

    Ukrainan mahdollisista ydinaseista on käyty paljon puhetta ja nyt on todisteita ilmennyt Ukrainassa olevista ydinaseista."


    Venäjältä on paljon ydinaseita kadoksissa ja osa niistä saattaa hyvin olla Ukrainan hallussa. Venäjän mahdollinen ydinisku Ukrainaan, voisi siis aikaansaada vastaiskun esim. Moskovaan ja Pietariin. Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla.

    "Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla."

    Varmaan alkavat nyt miettiä kun sinä kerta käskit.

    Äänestä

  • Putinin trolli asialla pelottelemassa Suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ukrainassa on ydinaseita ollut mutta ei ohjuksia ydinaseiden käyttöön. Länsimaiden ohjuksia voidaan Ukrainassa kehittää ydinaseiden laukaisuun Venäjän rajalta Moskovaan.

    Tuo on syy miksi Taurus ohjuksia Saksa antaa Ukrainan AZOV terroristeille, Kyky kantaa ydinpommi Moskovaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    "Venäjä epäilee että Ukraina on saanut haltuun ydinaseita

    Ukrainan mahdollisista ydinaseista on käyty paljon puhetta ja nyt on todisteita ilmennyt Ukrainassa olevista ydinaseista."


    Venäjältä on paljon ydinaseita kadoksissa ja osa niistä saattaa hyvin olla Ukrainan hallussa. Venäjän mahdollinen ydinisku Ukrainaan, voisi siis aikaansaada vastaiskun esim. Moskovaan ja Pietariin. Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla.

    Olisiko Venäjän olisi syytä tehdä ennaltaehkäisevä isku Kiovaan, näin estettäisiin ydinsodan synty?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ovatko ukrainalaiset tuhonneet Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät niin totaalisesti, etteivät venäläiset saa tuhotuksi ukrainalaisten ydinkärkiohjuksia niiden körötellessä kohti Moskovaa?

    Mitä ilmeisemmin

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Ukrainan uusi Neptun meritorjustaohjuksesta modifioitu Neptun risteilyohjus on vaikeasti alas ammuttavissa, ja sillä pystyy ampumaan jo yli 600 km, kuulemma jatkossa 1 000 km.


    Ukraina teki oman pitkän kantaman aseen – ulottuu Moskovaan saakka
    https://www.verkkouutiset.fi/a/ukraina-teki-oman-pitkan-kantaman-aseen-ulottuu-moskovaan-saakka/
    2Neptune-meritorjuntaohjuksesta kehitettiin risteilyohjus.

    War Zonen haastatteleman nimettömän ukrainalaisen puolustusviranomaisen mukaan uuden ohjuksen kantamaa on lisätty niin paljon, että sillä voi iskeä Moskovaan saakka sekä muihin maaleihin kaukana Venäjällä. Jos ohjuksen kantama on todella yli 600 kilometriä, sillä voidaan iskeä Venäjän rintaman selustaan ja vaikuttaa jopa merkittävästi sodan kulkuun.

    Neptuneen on Navy Recognitionin mukaan lisätty samanlainen GPS-ohjausjärjestelmä kuin MBDA Storm Shadow’ssa. Sen avulla ohjus suunnistaa tarkasti ennalta määriteltyyn koordinaattipisteeseen. Sitä täydentää kaksi myös Storm Shadow’sta tuttua maalintunnistusjärjestelmää, Digital Scene Matching Area Correlator (DSMAC) ja Automated Target Recognition (ATR), joilla varmistetaan ohjuksen osuminen maaliinsa mahdollisesta GPS-häirinnästä huolimatta. Nämä järjestelmät kertovat, että Ukraina saa lännestä aseiden ja ampumatarvikkeiden lisäksi myös aseteknologiaa."


    Noihin kun laittaa ydinkärkiä, niin torjunta tulee olemaan erittäin haastavaa.

    Ihanaa kohta se alkaa ydinsota, Suomi saa rautaa rajalle

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    "Putlerin, Medvedevin jne. Kreml-koplan kannattaa siis useamman kerran miettiä, mitä seurauksia ydiniskulla Ukrainaa vastaan voisi olla."

    Varmaan alkavat nyt miettiä kun sinä kerta käskit.

    Venäjän on syytä tehdä ennalta ehkäisevä ydinisku Kiovaan, säästyy Suomikin laskeumalta.

    Äänestä

  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    🍒 ­­­N­­y­­­m­f­­­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18035442o

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

No laitappas nyt meillekkin niitä todisteita sitten äläkä puhu roskaa.

Äänestä
  • Ei näitä ole siviilien nähtävissä mutta keskustelua on käyty.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei näitä ole siviilien nähtävissä mutta keskustelua on käyty.

    Onpa surkeaa valehtelua. Tuosta ei ruplia heru.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei näitä ole siviilien nähtävissä mutta keskustelua on käyty.

    Nato vihjailee samoista asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nato vihjailee samoista asioista.

    Tuohon tarvitaan kyllä linkki.

    Mutta linkkejä venäläisiin tietolähteisiin ei lasketa linkeiksi eikä venäläisiä tietolähteitä tietolähteiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei näitä ole siviilien nähtävissä mutta keskustelua on käyty.

    Niin missä on käyty? Puhut poika roskaa. :D

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Nato vihjailee samoista asioista.

    Missä Nato moisia vihjailee? Laita linkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Missä Nato moisia vihjailee? Laita linkki.

    kaikki asiantuntiat (suomen aivot) luuhailevat suomi24.fi keskusteluissa. Paivittaisin nyt kuitenkin

    Ydinase ja toimiva käyttöön valmis ydinase ovat kaksi eri asiaa. Tämän eron vuoksi Yhdysvallat ovat vakuuttaneet ettei Venäjä ainakaan toistaiseksi valmistele ydinaseiden käyttämistä ja Yhdysvaltojen tieto perustuu sateliittitarkkailuun. Venäjä Ukrainan sodan puitteissa tuoreeltaan ilmoittanut kehittävän maansa sisäisiä nopeiden iskujoukkojen osastoja johon arvioitu kuluvan vuosia.

    Ukrainan sodan merkitys vaikuttaa tällä hetkellä olevan suurvaltojen viattomien ihmisten nuorien eläimien luonnon tappamista uuden asetekniikan kehittämisen syistä ja ydinsodan mahdollisuus toistaiseksi on pieni. Luojalle kiitos ettei tätä sotaa käyty Suomessa ja kiitollisuudesta voisimme antaa Ukrainan valtiolle 240 miljardin eläkekassamme kokonaisuudessaan lahjoituksena ukrainalaisten ihmisten hätään koska emme ole natseja mitä uusihallituksemmekin on vakuuttanut.

    Terveisin SDP Sanna Panna Marianne

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Onpa surkeaa valehtelua. Tuosta ei ruplia heru.

    Koulupudokas ei näköjään tiedä, että Ukrainassa tehtiin asetarkastuksia, kun se liittyi ydinsulkusopimukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuohon tarvitaan kyllä linkki.

    Mutta linkkejä venäläisiin tietolähteisiin ei lasketa linkeiksi eikä venäläisiä tietolähteitä tietolähteiksi.

    Valheisiin ei tarvita linkkejä.

    Äänestä

Nato varoitti että suuren sodan mahdollisuudet ovat olemassa.

Äänestä
  • Miksi Nato varoittaa nyt suuresta sodasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miksi Nato varoittaa nyt suuresta sodasta?

    Nato ei varoita suuresta sodasta. Suomen Nato-edustaja totesi juuri tänään, että sodan laajentuminen on edelleen epätodennäköistä. Nato tekee parhaansa, ettei se itse eskaloi tilannetta. Samalla on kuitenkin tiedostettava, ettei yhtä vaarallista tilannetta ole ollut Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen. Venäjä tiedostaa sen yhtä hyvin kuin Natokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Nato ei varoita suuresta sodasta. Suomen Nato-edustaja totesi juuri tänään, että sodan laajentuminen on edelleen epätodennäköistä. Nato tekee parhaansa, ettei se itse eskaloi tilannetta. Samalla on kuitenkin tiedostettava, ettei yhtä vaarallista tilannetta ole ollut Euroopassa toisen maailmansodan jälkeen. Venäjä tiedostaa sen yhtä hyvin kuin Natokin.

    Venäjä tiedostaa sen koska Venäjä on ainoa joka on koko ajan uhkaillut ydinaseiden käyttämisellä Ukrainaa vastaan.

    Nyt Venäjä valmistelee ydinkoetta. Ydinkoe ei ole ydinase, se on yhtä paljon ase kuin se että metsästäjä ottaisi haulikonpanoksensa osat irti toisistaan ja suojalasit päässä sytyttäisi nallin, sitten ruudin ja mittailisi millainen savupilvi muodostuu.

    Sillä on epäilemättä psykologista merkitystä siviileille joille Pietarin trollit tulevat syöttämään kaikenlaista paskaa Venäjän ydinaseiskukyvystä, mutta heille joilla on aivot korvien välissä Venäjän ydinkoe on pelkkä säälittävyyden alleviivaus eikä mitään muuta. Kun ei sota onnistu sitten millään, he pyrkivät vaikuttamaan siviileihin että siviilit alkaisivat vaatimaan rauhaa ja Venäjä saisi siinä hötäkässä alueet itselleen. Mutta enää ei eletä 80 lukua. Ihmiset tietävät että ydinaseet ovat yhtä vanhaa roskaa kuin napalm. Näyttävä ase, mutta vaikutus on todellisuudessa äärimmäisen pieni ja rajoittunut, koska nykyiset rakennukset on rakennettu kestämään ydinpommi ja mitään tulihelvettiä ei tule syntymään koska paloturvallisuusmääräykset on luotu nimenomaan ydinaseen, tai esimerkiksi luonnonkatastrofien vuoksi.

    Muistakaa kuinka Venäläiset ovat pudottaneet palopommeja Ukrainassa niin kaupunkeihin kuin metsiinkin ja onko siellä ollut valtavia paloja? Ei ole, koska enää toista maailmansotaa edeltäviä hökkeleitä ei ole kuin ehkä maalla olemassa.

    Äänestä

Mannerten välinen ydinase joka on liian iso ammuttavaksi Ukrainassa olevilla nykyisillä ohjuksilla.

Äänestä
  • Ukrainassa kyllä osataan kehitellä aseista yhteensopivia toisten asejärjestelmien kanssa. Venäjällä on aikaa eliminoida uhka vuoden aikana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainassa kyllä osataan kehitellä aseista yhteensopivia toisten asejärjestelmien kanssa. Venäjällä on aikaa eliminoida uhka vuoden aikana.

    Moskovan menettäminen olisi Venäjälle lopullinen häviäminen Ukrainalle ja Ukrainan liittolaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ukrainassa kyllä osataan kehitellä aseista yhteensopivia toisten asejärjestelmien kanssa. Venäjällä on aikaa eliminoida uhka vuoden aikana.

    Mannertenvälisten ohjusten ydinkärjet ovat niin kevyitä, että ne voidaan lähettää pienemmäläkin ohjuksella kohteeseen, kunhan kohde on riittävän lähellä.

    Mannertenvälisten ohjusten iso koko johtuu siitä, kun ne tarvitsevat valtavasti enemmän polttoainetta kuin ohjuksen lennättämin Ukrainan rajalta Moskovaan.

    Äänestä

  • No heh heh.

    Äänestä

Hyväjuttu siinä saattaa Putinin palli alkaa täristä

Äänestä

Antaako Yhdysvallat lupaa Ukrainan hallitukselle käyttää ydinasetta Moskovassa.

Äänestä

Pidemmän aikaa epäilly miksi Ukrainan hallinnolla paljon itseluottamusta voittaa sota.

Äänestä
  • Jos niillä olisi 1000 raskasta ydinasetta niin ei ne silloinkaan tuota sotaa voittaisi. Silloin niillä olisi mahdollisuudet jopa tasapeliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Jos niillä olisi 1000 raskasta ydinasetta niin ei ne silloinkaan tuota sotaa voittaisi. Silloin niillä olisi mahdollisuudet jopa tasapeliin.

    "Venäjällä on ydinaseita enemmän kuin koko Natolla yhteensä – tämä kaikki Putinin karmeimmasta aseistuksesta tiedetään"
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37f5758f-01c2-4872-bcae-5629cdf7f71e

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    "Venäjällä on ydinaseita enemmän kuin koko Natolla yhteensä – tämä kaikki Putinin karmeimmasta aseistuksesta tiedetään"
    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/37f5758f-01c2-4872-bcae-5629cdf7f71e

    Sillä ei ole merkitystä, koska Yhdysvalloilla, Britannialla ja Ranskalla on aivan tarpeeksi ydinaseita tuhoamaan myös koko Venäjä ja näin koko maailmasta tehdään ydinjoutomaa, jossa vuosikausien tai kymmenten ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhoutumisen aiheuttaman ultraviolettipommituksen jälkeen ei ole kasveja etenkään viljelykasveja, suurempia nisäkkäitä, lentäviä hyönteisä mm. pölyttäjiä jne. myös suurin osa kaloista, linnuista, matelijoista ja sammakkoeläimistä jne. ovat kuolleet. Ihmiskunnan rippeet kuolevat melko nopeasti, oleskelu ydinbunkkereissa pelkästään pitkittää väistämätöntä. Maaperä, vedet ja ilma ovat saastuneita radioaktiivisista isotoopeista ja ydintalven kylmyys ja hämärä tappavat kasviston siis maailman keuhkot sekä eläimistön, ultraviolettipommitus pölyn laskeuduttua hoitaa steriloinnin loppuun. Jäähän tänne mutanttirottia ja torkoita sekä karhunkaisia jatkamaan elämää ja selvinneet kasvit ja siemenet luovat vuosikymmenten ja satojen kuluessa uusia metsiä, mutta ihminen on sitä ennen tuhoutunut, koska ruokahuolto romahtaa, kuten myös energiahuolto, vesihuolto, terveydenhuolto, teollisuus ja kaikki mihin olemme tottuneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Sillä ei ole merkitystä, koska Yhdysvalloilla, Britannialla ja Ranskalla on aivan tarpeeksi ydinaseita tuhoamaan myös koko Venäjä ja näin koko maailmasta tehdään ydinjoutomaa, jossa vuosikausien tai kymmenten ydintalven ja sitä seuraavan vuosikymmenten otsonikerroksen tuhoutumisen aiheuttaman ultraviolettipommituksen jälkeen ei ole kasveja etenkään viljelykasveja, suurempia nisäkkäitä, lentäviä hyönteisä mm. pölyttäjiä jne. myös suurin osa kaloista, linnuista, matelijoista ja sammakkoeläimistä jne. ovat kuolleet. Ihmiskunnan rippeet kuolevat melko nopeasti, oleskelu ydinbunkkereissa pelkästään pitkittää väistämätöntä. Maaperä, vedet ja ilma ovat saastuneita radioaktiivisista isotoopeista ja ydintalven kylmyys ja hämärä tappavat kasviston siis maailman keuhkot sekä eläimistön, ultraviolettipommitus pölyn laskeuduttua hoitaa steriloinnin loppuun. Jäähän tänne mutanttirottia ja torkoita sekä karhunkaisia jatkamaan elämää ja selvinneet kasvit ja siemenet luovat vuosikymmenten ja satojen kuluessa uusia metsiä, mutta ihminen on sitä ennen tuhoutunut, koska ruokahuolto romahtaa, kuten myös energiahuolto, vesihuolto, terveydenhuolto, teollisuus ja kaikki mihin olemme tottuneet.

    Joopa joo.

    NATO maat ovat kuitenkin ilmoittaneet etteivät he lähde tuhoamaan Venäjää ydinasein siinä tilanteessa jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa.

    Miksi?

    Siksi että ydinaseet ovat pelkkää psykologista roskaa. Konventionaalisina aseina ne ovat ihan pelkkää paskaa. Paljon paremman tuloksen saa kun Venäjä pullistelee ja ampuu pari ydinohjusta Ukrainaan, ja sen jälkeen Venäjä pyyhitään maailmankartalta ihan pelkkien pyssyjen avulla koska Venäjällä ei ole kykyä vahvaan puolustautumiseen ja siinä vaiheessa Venäjä ei enää pysty ampumaan ydinohjuksia kenenkään niskaan.

    Ydiniskussa Venäjällä on kaksi mahdollisuutta. Joko kaikki kerrallaan Ukrainaan, mikä tuhoaa myös Moskovan ja Venäjän lähialueet, tai sitten vain pullistellaan ja heilutellaan psykologista pippeliä lännen suuntaan kun länsi marssii koko rintaman laajuudelta itään.

    Ydinohjuksissa on paljon ongelmia. Ne eivät ole hypersoonisia, eli ne ammutaan hitaina alas helposti. Niissä on useampia kärkiä, mikä pienentää yhden räjähdyksen voimaa todella pieneksi. Infrastruktuuri on rakennettu ja suunniteltu ohjaamaan sekä suora räjähdysvaikutus että painevaikutus pois kohteista.

    Esimerkiksi Suomessa kaikki sairaalat ja muut vastaavat kriittiset alueet on suunniteltu niin että maata pitkin tuleva paineaalto pyritään "hyppäyttämään" kohteen yli. Sen lisäksi puustot heikentävät painevaikutusta. Yläkerroksissa on myös aina sellaisia alueita joilla ei tee mitään, kuten rikkaiden ihmisten asunnot, hallinnon toimitilat, hallinnon varastot jne. Ne saavat tuhoutua paineaallon vaikutuksesta, koska sähkö ja vesihuolto on maan alla, samoin kuin esimerkiksi hoitohuoneet ja vastaavat ja sairaalan potilashuoneet ovat keskikerroksissa, mistä potilaita saadaan helposti kuljetettua alakerroksiin ja käytäville. Ahdasta toki tulee, mutta kuolemat jäävät vähäisiksi.

    Ennen ydinpommeja rakennuksia ei suunniteltu tuolla tavoin ja sen vuoksi palopommit tekivät pahaa jälkeä ja muutamasta lentopommista ei jäänyt jäljelle kuin tiilimurskaa. Nyt kuten olette Ukrainasta nähneet kuvia, taloon pitää osua suoraan jotta tapahtuisi mitään ja mikä on se yleinen ohje mikä on heille annettu? Ohje on se että heidän tulee pysyä kahden seinän takana. Suomessa suurin osa kahden seinän takaisista osista ovat vessoja tai vaatehuoneita. Vessat sijaitsevat niin että ympärillä olevat katot/lattiat voivat turvallisesti pudota alas ja siitä huolimatta vesihuolto toimii hetken (vettä on vessan säiliössä) ja vessat ovat rakennuksessa päällekäin. Vessoja suojelee sekä vessan omat seinät, että vähintään ulkoseinät. Osassa rakennuksia on kaksion välissä yksiö, missä on myös turvallinen vessa, ja kaksiot ovat vanhemmissa kerrostaloissa läpitalon olevia huoneistoja, mikä tarkoittaa sitä, että kun rakennuksen ulkoseinä ottaa paineaallon vastaan esimerkiksi olohuoneesta paineaalto ohjautuu eteiseen, ja sitten sieltä makuuhuoneeseen ja keittiöön. Tuolloin vessaan ei kohdistu niin suurta painetta kuin mitä ulkoseinään kohdistui. Nämä ovat kaikki suoria tieteellisesti tutkittuja asioita mitkä on saatu ydinkokeista selville. Tuon lisäksi myös itse rakennus on suunniteltu niin vaikka osa rapuista tuhoutuisi ja syttyisi palamaan, kaksiosaiset seinät suojelevat muita rappuja tuholta. Tuo tarkoittaa siis sitä että jos tyypillisen suomalaisen kerrostalon haluaa hajottaa pommilla, pommeja pitää olla rappujen verran!

    Kaupunkimittakaavalla tarkasteltuna tuo tarkoittaa sitä että ellei ydinpommi osu suoraan taloon, pommin vieressä oleva talo toimii "hyppäyttäjänä" joka ohjaa paineaallon ylöspäin, pois sen takana olevista rakennuksista. Lasit voivat helistä ja tulla kuuma kun tulipallo osuu, mutta muuten pitäisi selvitä hengissä.

    Hiroshimassa ja Nagashakissa tuli niin paljon ruumiita kerralla ja vielä iskun jälkeenkin, kun talot olivat pelkkää puuta ja paperia. Ne eivät kestäneet mitään. Sen sijaan, Hiroshimassa ja Nagashakissa on yhä edelleen pystyssä rakennuksia jotka olivat metallia ja betonia vaikka ne olivat käytännössä pommin alla.

    Ydinase ei ole sellainen mitä Hollywood on antanut ymmärtää. Netissä on lukuisia laskureita missä voitte käydä itse toteamassa mitä tapahtuu jos kaupunkissanne laukaistaan ydinase.

    Kaiken tuon lisäksi kun ottaa huomioon sen kuinka suomalaiset rakennukset on rakennettu vieri viereen, ja sen vuoksi kaikki suomalaiset pitävät verhojaan kiinni yötä päivää, pommin väläyksestäkään ei ole mitään haittaa.

    Äänestä

Nato lähettää mahdollisesti ydinaseita Suomen ja Venäjän rajalle paljon on käyty keskustelua Suomen asemasta Venäjää vastaan.

Äänestä
  • No ei lähetä. Ydinaseet ovat jatkossakin ydinasevaltioiden hallussa. Sijoituspaikalla ei ole nykyään mitään merkitystä.

    Äänestä

Ydinaseita on nyt kaikkialla maailmassa jopa Pohjois-Koreassa jota kaikki epäilivät suuresti ei mahdolliseksi skenaario.

Äänestä

Vedonlyönti kerroin ydinaseiden käyttäminen Ukrainan sodassa on kaksi suhde kolmeen todella korkea.

Äänestä
  • Miten Venäjän hallinto suhteuttaa kertoimet Moskovassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten Venäjän hallinto suhteuttaa kertoimet Moskovassa?

    Ennaltaehkäisevä iskuja Ukrainan suurimpiin kaupunkeihin pienemmät säästyvät tuolta jatkavat elämää ja perustava uuden yhteiskunnan tuhotun tilalle Venäjän kontrollissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Miten Venäjän hallinto suhteuttaa kertoimet Moskovassa?

    Jos Ukrainalla vaan pommi taikka 2 niin tuskinpa pääsisi Moskovaan asti jos venäläisillä ei muuta puuhastelua olisi johon joutuvat keskittymään. Todennäköisesti se räjäytettäs jo ukrainan ilmatilassa alas.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ennaltaehkäisevä iskuja Ukrainan suurimpiin kaupunkeihin pienemmät säästyvät tuolta jatkavat elämää ja perustava uuden yhteiskunnan tuhotun tilalle Venäjän kontrollissa.

    Tämä todennäköisyys on enemmän mitä 90 prosenttia

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Ukrainalla vaan pommi taikka 2 niin tuskinpa pääsisi Moskovaan asti jos venäläisillä ei muuta puuhastelua olisi johon joutuvat keskittymään. Todennäköisesti se räjäytettäs jo ukrainan ilmatilassa alas.

    Lol, ryssän ilmatorjunta ei pudota kuin omia koneita.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Jos Ukrainalla vaan pommi taikka 2 niin tuskinpa pääsisi Moskovaan asti jos venäläisillä ei muuta puuhastelua olisi johon joutuvat keskittymään. Todennäköisesti se räjäytettäs jo ukrainan ilmatilassa alas.

    Ukrainan Neptun risteilyohjus kuljettaa ne Moskovaan ja Pietariin, tai sitten kuljetetaan salkussa vihaisten ukrainalaisten toimesta. On varmaa ettei Putin ja Medveden kauan nauttisi aiheuttamastaan holokaustista kun Moskova ja Pietari jo palaisivat ydinmiilussa. On selvää että Ukraina on hankkinut ydinaseita, mutta niistä ei tietenkään puhuta, koska niitä käytetään vain vastaiskussa joka iskee kovaa ja lopullisesti. Moskovaa ei ydinjoutomaana rakenneta takaisin enää, se on varma. Kun Venäjän ydin on murskana, myös koko maa romahtaa saman tien. Se voi viedä muut mukanaan klobaaliin ydintuhoon, mutta minkäs teet.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ennaltaehkäisevä iskuja Ukrainan suurimpiin kaupunkeihin pienemmät säästyvät tuolta jatkavat elämää ja perustava uuden yhteiskunnan tuhotun tilalle Venäjän kontrollissa.

    Tarkoitat siis että Venäjän ensin tapattaa kymmeniä miljoonia ukrainalaisia ja sitten liittää koko Ukrainan Venäjään.

    Äänestä

  • Arvailemallako sodat nykyään ratkaistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ennaltaehkäisevä iskuja Ukrainan suurimpiin kaupunkeihin pienemmät säästyvät tuolta jatkavat elämää ja perustava uuden yhteiskunnan tuhotun tilalle Venäjän kontrollissa.

    Ydinisku olisi melko hyödytön, koska 1) se ei ratkaisisi Ukrainan sotaa, 2) Nato puuttuisi sotaan kovalla kädellä, 2) säteily kulkeutuisi Venäjälle, koska tuulet puhaltavat useimmiten itään ja 4) Venäjästä tulisi kymmeniksi vuosiksi hylkiö.

    Äänestä

Venäjän mielisiä yhdysvaltlaisia tarkkaillaan ja pidetään mahdollisena uhkana Yhdysvaltojen sisällä.

Äänestä
  • Maanpettureita pidetään kaikkialla silmällä.

    Äänestä

  • Trump on yks pahimmista venäjämielisistä, kehuskelee yhä kuinka läheiset välit ollut Putinin kans ja tuntuu vieläkin olevan. Putin olis onnessaan, jos Trump valittaisiin, pitää miestä idioottina, jolla ei ole mitään ymmärrystä mistään.

    Äänestä

Nato taikka yksikään länsimaa tuskin uskaltaisi iskeä suoraan siviilejä vastaan joukkotuhoaseilla. Joutus Haagiin Putinin kanssa. Tuohan ei anna muille oikeutta rikkoa lakia vaikka joku lakia rikkoo ensin.

Äänestä
  • Lapsellinen kommentti.

    Äänestä

Venäjää ei saa aliarvioida sodassa

Äänestä
  • Yliarviointia on esiintynyt. Mokoma kaalivetoinen vodkankittaajien venäjä on ollut yliarvostuksen kohde.

    Äänestä

Venäjä tietää riskit tulevaisuudessa ja osaa näihin varautua.

Äänestä

Asiantuntijat varoittavat että Afrikka lopettaa olemassa olemisen ydinsodassa 2026 ja mustat ihmiset katoavat olemasta 2030

Äänestä
  • Tekoäly kertoi mustien ihmisten katoamisen sijoituvan vuoteen 2040 ja 2050 välille.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tekoäly kertoi mustien ihmisten katoamisen sijoituvan vuoteen 2040 ja 2050 välille.

    Ei oo paljon aikaa mustilla juhlia.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Tekoäly kertoi mustien ihmisten katoamisen sijoituvan vuoteen 2040 ja 2050 välille.

    Mustia ei oo Venäjällä eikä Asiassa tämä on uskottava skenaario.

    Äänestä

Ukraina iskee Venäjän maaperällä ydinaseilla 2024 aikana joten paljon ei ole aikaa valmistautua ydinsotaan,

Äänestä
  • heheh mitäs valmisteluja tuo muka keneltäkään vaatii. jotain naposteltevaa ja juotavaa hyvä olla kun odotteloo välähdystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    heheh mitäs valmisteluja tuo muka keneltäkään vaatii. jotain naposteltevaa ja juotavaa hyvä olla kun odotteloo välähdystä.

    Ruokapula tappoi toisessa maailmansodassa kaksi miljardia ihmistä paljon enemmän mitä varsinaisessa sodassa menehtyneitä. Suomessa kuoli enemmän mitä on ennettu ymmärtää jopa puolet Suomen väestöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ruokapula tappoi toisessa maailmansodassa kaksi miljardia ihmistä paljon enemmän mitä varsinaisessa sodassa menehtyneitä. Suomessa kuoli enemmän mitä on ennettu ymmärtää jopa puolet Suomen väestöstä.

    Suomessa oli elossa ihmisiä jatkamaan sukua 1942 noin 160 miljoonaan ihmistä ja nykyään luku on yli 5 ,miljardia ei huonoa syntyvyyttä

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Ruokapula tappoi toisessa maailmansodassa kaksi miljardia ihmistä paljon enemmän mitä varsinaisessa sodassa menehtyneitä. Suomessa kuoli enemmän mitä on ennettu ymmärtää jopa puolet Suomen väestöstä.

    Kulkutaudit oli myös toinen tekijä, joka tuolloin tappoi paljon ihmisiä ruokapulan lisäksi.

    Äänestä

Menkää terapiaan.

Äänestä

Tuo antaa venäjälle oikeuden tappaa ukrainalaisia ilman armoa. USAkin pommitti irakin ihan paskaksi kun epäili että niillä joukkotuho aseita. Veikkaan että iraki ja 500 000 irakilais-lasta jää kirkkaasti toiseksi kun venäjä nyt ukrainaa rankaisee luvattomista joukkotuho aseistta.

Äänestä
  • Kohta kun ukrainalaisia tapetaan joukoittain laittomien joukkotuho aseiden takia niin on hyvä muistaa että venäjä on niin heikko ettei se kykenisi massiivisiin iskuihin enää joten iskun tekijä todennäköisesti on USA.

    Äänestä

  • Oikeuksien puhuminen Venäjän kohdalla herättää vain röhönaurua.

    Äänestä

No, sehän olisi oikeasti hieno juttu, jos Ukrainalla olisi ydinaseita natsi-Venäjää vastaan.

Vaan kun tuo nyt on natsi-Venäjän valheita taas kerran. Eihän tuo paskavaltio osaa totta puhua mistään!

Äänestä

Suomessa presidentin kanslia on määrännyt lisättävän eri oikeuksilla sotavoimia Venäjän ja Suomen rajalle

Äänestä
  • Heheh papparainen on ihan sekaisin.

    Äänestä

Lapista on toimitettu Ukrainaan poron reisiluita ja niiden ytimet pelottavat venäläisiä!!!!

Äänestä

Kolmas maailmansota hävittää tummaihoisia ihmisiä maailmankartalta jopa 90 prosenttia asiantuntijat arvioivat

Äänestä
  • Jos ja vain tummaihoisia suojellaan sukupuutolta.

    Äänestä

Venäjä on julkilausunut ettei ole huolissaan ruotsalaisten kohtalosta maahanmuuttajat tulevat kokemaan ennennäkemättömän tuhon mistä ruotsalaiset kiittävät jälleenrakentaminen.

Äänestä
  • Ruotsissa on paljon uutisoitu että maahanmuttaja ulkomaalaiset hakevat paljon Ruotsin puolustus hallinnollisiin toimiin hylkäys prosentti suurta suppea turvallisuusselvityksessä

    Äänestä

Ruotsissa on pyydetty vihreitä miehiä hallinnon alaisuudessa lopettamaan väkivaltaisuudet vaarana että Ruotsissa kuolee seuraavien vuosien aikana lähemmäs 500 tuhatta ihmistä

Äänestä

On myös epäiltävissä että Venäjä on saanut haltuunsa ydinaseita!

Äänestä
  • Tuskin kukaan Venäjälle niitä antaa. Liekkö likaisia pommeja.

    Äänestä

Onko vaarana ennakko isku?

Äänestä

Aloittajan pitäis vähentää sitä vodkan lipittämistä, alkaa kohta pikku-ukkoja näkemään joka puolella.

Äänestä

Sota loppuu kun Ukrainasta tulee ydinasevaltio.

Äänestä

Mitä se Venäjälle kuuluu onko Ukrainalla ydinaseita vai ei. Ylipäänsä Venäjälle ei kuulu mikään kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa ulkopuolella.

Äänestä

Joka ikinen ydinase, mitä Ukrainan maaperältä löytyy, on toimitettu länsimaista, sillä tomppelikin ymmärtää, että Venäjän uhkailujen jälkeen on strategisesti ja poliittisesti kannattavaa varautua ydinaseiden käyttöön Ukrainan maaperällä, jotta Ukraina saa syyt niskoilleen, eikä USA tai muu länsimaa. Nimittäin jos Venäjä laukaisee Ukrainassa ydinaseen, on siis maailman turvallisuuden kannalta paras, että vastaisku tapahtuu Ukrainan maaperältä. Jos ohjuksen ampuu USA:n tms. sukellusvene tai jollekin länsimaalle kuuluva tukikohta missä tahansa, siihen Venäjä tulisi iskemään väistämättä kostoiskunsa ja se etenisi nopeasti laajaksi ydinsodaksi.

Äänestä
  • Venäjästä nyt ei ydinsotaan ole. Raihnasvaltio.

    Äänestä

Ukrainalla on kohta omat pitkän kantaman ohjukset ja noin sata taktista ydinlatausta, sen professoritkin myöntävät...mitäs sitten? alkaako moskova ymmärtää? mitä tarkoittaa itsemurha...

Äänestä

Ukraina osaa kyllä kehittää oman ydinaseen koska Ukrainassa on runsaasti sellasta materiaalia mitä ydinaseisiin tarvitaan ja varmasti kehittää sodan jälkeen on kaksi skenaariota joko Ukrainasta tulee puolustusliitto NATON jäseneksi tai että ukraina saa ydinaseet käyttöön

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ukrainan mahdollisista ydinaseista on käyty paljon puhetta ja nyt on todisteita ilmennyt Ukrainassa olevista ydinaseista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu