Luterilaisuudessa luetaan Mooseksen laissa olevat kymmenen käskyä moneen kertaan. Mihin on kuitenkin unohtunut laissa olevat loput 603 käskyä?
Millä opetuksellisella kikalla selitetään, että Jeesus täytti lain - ja sitten ei kuitenkaan täyttänyt, kun kymmenen käskyä jäi vielä jäljelle?
Millä opetuksellisella kikalla selitetään, että Jeesus täytti lain - ja sitten ei kuitenkaan täyttänyt, kun kymmenen käskyä jäi vielä jäljelle?
Vastaukset 79
Vanhimmat
Kymmenen käskyä on moraali käskyt ja ne on hyvät kaikille.
Ihan koko maailmalle sillä jos elää niin ,että tappaa..varastaa..yms niin karmea tilanne on.
Mutta toki lopussa on tuomio ja siellä punnitaan Totuus.
Lakiliitto sinällään mikä juutalaisilla oli niin se ei kuulu tähän aikaan kun se on yksinkertaisesti lopetettu.
Stop.Slut.Loppu..The End.
5.Moos 4:10 alkaen voi lukea, kun MrHyviksen Jumala antaa käskyjään. Kannattaa tutustua!
Kopioidaanpa tähän vielä:
"4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Ei ääni ainakaan paratiisista kuulunut, kun tuli tulen keskeltä.
MrHyvis, tässä on nyt sinulle Raamatun totuus, ei sitä viimmeiselle tuomiolle asti tarvitse odottaa.
Nuo kymmenen käskyä annettiin israelilaisille osana vanhaa liittoa - ihan siinä, missä muukin Mooseksen laki.
Kannattaa lukea koko pätkä, mutta oleellisin tulee esiin Kymmenen käskyn antamisen jälkeen:
”»Tuo joka vuosi peltosi ensimmäisistä antimista parhaat Herran, Jumalasi, pyhäkköön.
»Älä keitä karitsaa emänsä maidossa.» Herra sanoi Moosekselle: »Kirjoita muistiin nämä käskyt, sillä ne ovat sinun ja Israelin kanssa tekemäni liiton ehdot.» Mooses viipyi vuorella Herran luona neljäkymmentä päivää ja neljäkymmentä yötä syömättä ja juomatta. Ja hän kirjoitti tauluihin liiton ehdot, nuo kymmenen käskyä.”
www.raamattu.fi/raamattu/KR92/EXO.34.1-EXO.34.28
Juu, oleellista on, että ne antaa tulivuori, jos et huomannut.
Onko se mikään ihme, jos menee sitten Saatana ja Jumalakin sekaisin, kuten paratiisi ja helvettikin uskovaisilla?!
Eihän vt:n tarnoilla ole enää painoarvoa uuden liiton kristinuskonharhaisille?
Muussa tapauksessa noitanaisia ei kuljeskelisi ympäri kaupunkia, eihän?
JUDET TEKI SIINAILLA KULTAPATSAAN ne vie lahjoja budhalle
Älä varasta EHE EHE EHE EHE HEH HEH ÄLÄ SITTEN VARASTA 😃😂😂😂😂😂🥴🥴😊😊😅😅😅🤣🤣🤣🤣🤣🤡🤡🤡🤡
Mitä väliä sillä on TAPPAA ENSIN LAMPAAN VAUVAN SITTEN SYÖ SEN MAIDOLLA TAI ILMAN ON KUITENKIN RIKKONUT KÄSKYN ÄLÄ TAPA
Kysymys siis kuuluu.Mitä jos uskova kristitty innostuisi alkaa ammattivarkaaksi ?
Vaikuttaako ,miten ihmisen ja Jumalan suhteeseen ?
Mitä jos kristitty alkaa ammattitappajaksi niin vaikuttaako ne murhat miten ihmisen ja Jumalan suhteeseen ?
Vaikka meillä ei ole 10 käskyä lakina niin ne kuitenkin on Pyhät ja Hyvät.
Kuten sanoin se koko laki liitto on kuopattu ja nyt on vain pelastus uskon kautta armosta.
Mutta tarkoittaa täysin sitä ,että kristitty ei voi ..ei saa elää kuin sika vatukossa .
Kristityn tulee heijastaa Kristusta ja sitähän kristityn tulee olla kun Jumalan Henki ohjaa ja jos ei sitten ohjaa yhtään niin sellainen ihminen ei ole Hänen omansa kuten raamattu ilmaisee.
Me heijastamme Kristusta kuin peilin kautta .
Emme ole täydellisiä ja virheettömiä kukaan meistä ,mutta parempaan aina pyrimme...eikö niin..
Mielikuvitusolennon, jota Jahveksikin kutsutaan, käskyt ovat mielikuvituksen tuote, ei yhtään enempää.
Mitäh - väitätkö vakavissasi, ettei tulivuori ole Jumala?!
Tulivuori Jumala yhwh Vanha vitsi ehehehehehe ota banaani
"Millä opetuksellisella kikalla selitetään, että Jeesus täytti lain - ja sitten ei kuitenkaan täyttänyt, kun kymmenen käskyä jäi vielä jäljelle?"
Tosiaan, aika sekavia ovat selitykset olleet.
Jeesus täytti uhrauksen lain olemalla ristille kirottu Jumalan esikoispoika, jota Jumalan rakkautta ylistetään, kun antoi ainoan poikansa uhriksi, niin ei tarvitse kristityn enää uhrata esikoispoikiaan, jotka Jahve määrää uhreikseen 2.Moos.13.
Koska juutalaiset eivät itse hyväksy Jeesusta Jumalan esikoispoikauhrina, niin heidän itse on edelleen uhrattava omat esikoispoikansa Jahvelle, sekä karjan urospuolet, jotkaa avaa äidin kohdun.
Lukeehan tämä selvästi Raamatussa.
Pääsiäinenhän on juuri tuo happamattoman leivän juhla, jossa esikoispojat määrättiin uhrattavaksi. Vain aasin sai jättää, kun taittoi lampaalta niskat. Lukee 2.Moos.13. Ehtoollisellahan on tästä syystä juuri Jesuksen ruumis, joka syödään happamattomana leipänä.
Jahve on kuningas Salomon Jumala, jolle Jahvelle Salomo rakensi Jerusalemin temppelin. Hän keräsi lunastusmaksuina 666 talenttia kultaa tällä määräyksellä, eli oli mahdollista kyllä vapautua uhraamiselta, jos maksoi lunastusmaksun.
Mitä ihmettä te pyöritätte näitä juttuja, kun Raamattu on Jumalan Sanaa, ja kaikki lukee siellä kristallin kirkkasti ja selvällä suomen kielellä?!
Karjan erikoiset ehehehehe ehehehe Jahve ehehehe
Ei ihmisiä uhrattu tollot niistä tuli pappeja temppeliin mikä silloin vielä oli. Ei Abraham isakkia uhrannut vaan oinaan !
PÄIVÄN KOTILÄKSY LUETAANPAS SIITÄ SATUKIRJASTA ABRAGARABRAA SALOMON KUOLEMA JA KLEOPATRAT MUUT JUMALAT
HAPPAMAT ON ON VERTAUSKUVA ULKOKULTAISUUDESTA ETTEI MIKÄÄN ULKOKULTAISUUS HAPATA
Meiltä VARASTI joku Salomon valkoiset monot ja valkoiset toppakengät valkoiset villasukat valkoisen toppatakin joku venäjää puhuva Jahve Jehova viroa ettei vaan joku vapaamuurari varastele
KRISTALLI LUKEE ILMESTYSKIRJASSA MUUTEN MISTÄ TULEE SANONTA KRISTALLIN KIRKKAASTI AJATELLA LASIMERI TAIVAASSA. tehän niin osaatte uuden testamentin.
Paras selitys, jonka olen kuullut on, että Jeesus kumosi (= ”täytti”) lain ja laista jäi voimaan vain ne osat, jotka Jeesus luetteli vuorisaarnassa.
Tämän tulkinnan ongelmia ovat:
1. Jeesus nimen omaan sanoi, ettei laista häviä pieninkään piirto, ei yksikään kirjain.
2. Jeesus antoi vuorisaarnan ollessaan vielä hengissä eikä missään vaiheessa sanonut, että jotkut lait olisivat eri asemassa hänen kuollessaan.
3. Jeesus kehotti vuorisaarnassa epäsuorasti mm. eläinten uhraukseen.
Jeesuksen puheista on ylipäätänsä vaikea löytää perustetta, että Mooseksen laki olisi kumoutunut hänen kuollessaan. Jeesus kyllä kyseenalaisti monessakin kohtaa lain kirjaimellisen noudattamisen ja painotti enemmän lain hengen noudattamista - tai lähinnä Hänen ja Jumalan palvomista.
Varhaiskristillinen pappi, Paavali, jonka kirjeet nostettiin Jumalan Sanan asemaan, kyllä myös luetteli lakeja, joita kristittyjen ei enää tarvitse noudattaa Jeesuksen uhrin tähden. Paavalikaan ei kuitenkaan suoraan sanonut, että Mooseksen laki olisi kumoutunut - hänen puheista saa kuvan, että lain noudattaminen kuten sianlihan syönnin välttäminen olisi edelleenkin suotavaa, mutta että saastaista sikaa voi syödä, mikäli syömättä oleminen ei ole käytännöllistä. Jeesushan maksoi synnin hinnan.
Tietenkin, jos jatkamme samaa logiikkaa, niin voimme alkaa poimimaan jonkun edesmenneen Paavin sanomisia. Katolilaisuudessahan Paavi on erehtymätön Jumalan tahdon tulkitsija maanpäällä.
Jeesus täytty Lain.Hyvin yksinkertainen ja selvä asia.
Tuli täydellinen muutos.
Ensinnäkin Jeesus puhui Lain alaisille monessa kohtaa eläessään sillä eihän Hän vielä ollut kuollut eli Armonliitto ei ollut voimassa vielä kun Kuningas eli.
Ut n puolella kirjoitus testamentista koskee juuri tätä asiaa ja kun maailmanlopussa ne ihmiset jotka tuomitaan lain nojalla tekojensa mukaan niin jokainen piirto merkki on mukana eli mitä Jeesus tarkoitti sanoillaan.
Ne jotka ei ole kuulleet laista tuomitaan myös ja sitten on Kristityt jotka kuolevat Kristuksen omina ovat tuomiolla , mutta ei tuomittuna.
Synnin ja Kuoleman laki ei koske Pyhyyden Henki sisällään vaeltavaa eli Kristuksen omaa .
Missä kohtaa Raamattua muuten sanotaan että juuri ne katekismuksessa selitetyt 10 käskyä ovat NE kymmenen käskyä jotka raapustettiin laintauluihin pilvessä Siinain vuorella? Käskyjähän Mooseksen laissa on aivan jumalattomasti, mutta missä sanotaan mitkä ovat kymmenen tärkeintä?
Löytyy edelleen 5.Moos.4:10 alkaen. Ja on edelle kopioituna LUE SIELTÄ!!!
Tanan kele tätä jengiä, kun ei osata edes lukea, ja seuraava ongelma tulee sitten luetun ymmärtämisen kanssa!
Tuskin osaa muutakaan TÄSSÄ JÄLLEEN TÄMÄ KOHTA RAAMATUSTA:
5.Moos.
"4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Ja sitten tulivuori sylkäisi ne pihalle kraateristaan! Mitä helvettiä te änkkäätte ja jänkkäätte, kun kaikki lukee selvästi Jumalan sanassa, Raamatussa!
Tämä on kristinuskon perusta juutalaisen opilla ja tässä puhuu teidän Jumalanne.
5. mooses 4:10-24 puhuu pelkästään kiellosta pitää muita jumalia. Siinä mainitaan myös 10 käskyä, mutta ei kerrota mitkä ne 9 muuta ovat.
Edelleen: missä kohtaa Raamattua muuten sanotaan että juuri ne katekismuksessa selitetyt 10 käskyä ovat NE kymmenen käskyä jotka raapustettiin laintauluihin pilvessä Siinain vuorella?
Näetkö tekstissä mitään muuta, jos oikein tarkkaan, tarkkaan luet? Ota avuksi vaikka suurennuslasi.
"4:11 Ja te astuitte esille ja jäitte seisomaan vuoren juurelle, ja VUORI PALOI TULENA, joka loimusi sisimpään taivaaseen asti pimeyden ja synkkien pilvien keskellä.
4:12 Ja HERRA PUHUI TEILLE TULEN KESKELTÄ. Sanat te kuulitte, mutta ette nähneet hänen muotoansa, kuulitte vain äänen.
4:13 Ja hän ilmoitti teille liittonsa, jonka hän käski teidän pitää, nimittäin ne kymmenen käskysanaa; ja hän kirjoitti ne kahteen kivitauluun."
Minä en nyt kyllä löydä tästä mitään puhumaasi pilveä. Ehkä tuo tulen loimutus peittää ne?!
KIVITAULUT RIKOTTIIN TEHTIIN KULTAJUMALAT ONKO JÄÄNYT NÄMÄ KOHDAT LUKEMATTA SATUKIRJASTA
Älä tee huorin 😅😅😅😅😅😅ehe ehe ehe !!! Voi kasinot !! Ehe ehe .
Oliko kultapatsas siinailla timantti Lucifer 👿 budha ja ylistyksen johtaja tilanteista tehty
Jaa Jeesus puhui ihan ihminen ihmiselle face to face
Mooseksen laki luetellaan alkaen Mooseksen 2. kirjan 20 luvusta, jonka alusta ennen vuoren jylinää löytyy ne tunnetut kymmenen ensimmäistä käskyä. Kyseisessä kohdassa näitä ei kuitenkaan luetella mitenkään erityisasemaan.
Itse savitauluihin kirjoitetut käskyt luetellaan 2. Moos. 34, mutta ne ovat hieman erilaiset kuin, mitä monet ovat tottuneet:
1. ” Varokaa tekemästä mitään liittoa sen maan asukkaiden kanssa, johon olette matkalla. Jos liittoudutte heidän kanssaan, te joudutte heidän pauloihinsa. Repikää maahan heidän alttarinsa, murskatkaa heidän kivipatsaansa ja hakatkaa poikki heidän asera-paalunsa.”
2. ” Älkää kumartako mitään muuta jumalaa, sillä Herra, joka on kiivas Jumala, ei suvaitse muita jumalia rinnallaan. Älä siis tee liittoa sen maan asukkaiden kanssa, ettet luopuisi minusta, eksyisi palvelemaan heidän jumaliaan ja lankeaisi syömään niistä uhreista, joita he teurastavat omille jumalilleen.”
3. ” Älä myöskään vala itsellesi jumalankuvia.”
4. ” »Vietä happamattoman leivän juhlaa ja syö happamatonta leipää seitsemänä päivänä, kuten olen sinua käskenyt, säädettyyn aikaan abib-kuussa, sillä siinä kuussa sinä lähdit Egyptistä.”
5. ” »Jokainen, joka ensimmäisenä tulee ulos äitinsä kohdusta, kuuluu minulle, samoin jokainen karjaasi syntyvä urospuolinen esikoinen, niin sonnivasikka kuin karitsakin. Mutta aasin ensimmäisen varsan voit lunastaa omaksesi uhraamalla karitsan, ja ellet halua sitä lunastaa, taita siltä niska. Lunasta omaksesi jokainen sinulle syntyvä esikoispoika. Älköön kukaan tulko eteeni tyhjin käsin.”
6. ” »Tee työtä kuutena päivänä viikossa, mutta seitsemänneksi päiväksi lopeta työnteko. Myös kyntöjen ja elonkorjuun aikana pidä seitsemäntenä päivänä lepopäivä.”
7. ” »Vietä viikkojuhlaa, kun leikkaat ensi tähkät vehnäsadostasi, ja korjuujuhlaa vuoden vaihteessa. Kolmesti vuodessa kokoontukoot kaikki miehet Herran, Israelin Jumalan, kasvojen eteen. Ja kun minä hävitän kansat sinun tieltäsi ja ulotan kauas sinun rajasi, niin kukaan ei tavoittele sinun maatasi omakseen, jos vain vaellat kolmesti vuodessa Herran, Jumalasi, kasvojen eteen.”
8. ” »Kun uhraat minulle teurasuhrin veren, älä uhraa samalla kertaa mitään hapatettua äläkä jätä pääsiäisjuhlan uhrista mitään tähteeksi seuraavaan aamuun.”
9. ”»Tuo joka vuosi peltosi ensimmäisistä antimista parhaat Herran, Jumalasi, pyhäkköön.”
10. »Älä keitä karitsaa emänsä maidossa.»
www.raamattu.fi/raamattu/KR92/EXO.34.1-EXO.34.27
Tuossa mainitaan kymmenen käskyä ja hyvin laveasti perustellaan ensimmäinen, uskonnonvapauden kieltävä käsky.
MUTTA MISSÄ ON MAINITTU MITKÄ NE MUUT 9 KÄSKYÄ OVAT?
"5. mooses 4:10-24 puhuu pelkästään kiellosta pitää muita jumalia. Siinä mainitaan myös 10 käskyä, mutta ei kerrota mitkä ne 9 muuta ovat. "
Näin todellakin on.
Lapsikin tietää, että upotuskasteella ja ääneen tunnustamalla syntinsä sekä kymmenykset maksamalla saapi vapautuksen käskyjen noudattamisesta, samalla saa pakotettua Jeesuksen ottamaan sukeltajat seuraajakseen.
Miksi puhut paskaa? Tällä ei ole mitään tekemistä kristinuskon kanssa, jossa palvotaan Jeesusta teurastettuna tosi Jumalana omien pahojen tekojen puolesta, ja mennään tulivuorenjumala luokse kuoltua.
Löytyy 1.Kor.3:13
Kyllä näitä totuuden hämmentäjiä löytyy laidasta laitaan, joilla ei ole edes hönkäsen pöläyksen tietoa koko uskonnosta - ateistit ovat pahimpia.
Oletko koskasn ajatellut, että voisit lukea myös, että mitä on edelle kirjoitettu?
Tarkotatko ettei lapsi voi tietää tollasta, mitä julistetaan tällä palstalla ihan totena?
Palstalla on tuotu esille ettei kannata ajatella kunhan lukee vaan mitä on kirjotettu.
Just, ja kun joku käskee, niin sinähän toteutat. Tätä on kristinusko.
Ei tarvitse toteuttaa mitään, kunhan lukee seuraavan Raamatunkohdan ja näin jatketaan uskomme kilvoittelua kunnes aikamme on täynnä.
Jeesus sano, että mie oon muualta, työ ootte täältä. Hänelle käskyjen täyttäminen oli mahdollista, ei meille.
Ei sanonut, vaan sanoi, että hän on ylhäältä, te olette alhaalta - metafora taivaan ja helvetin paikoista, ja sieltä maan sisuksistahan se tulivuoren tuli tulee. Minkä käskyjen ajattelit liittyvän Jeesukseen, jotka tulevat sieltä alhaalta?
Just näin
Saako syödä näkkileipää ? Näkki kun on pakanallinen makean veden haltija niin eikös se ole sopimatonta syödä sen nimistä leipää? Mitä sanoo Raamattu näkkileivästä?
Etsi lähin tulivuori ja kysy siltä.
Jättää sitten kirkot rauhaan näistä ensi hedelmistä pysyy synagogilla niiden kanssa . Jumala ei syö sun omenoita älä pelkää.
Tuo on muuten metka käsitys paratiisista, että syöty tiedon helmä olisi ollut omena, jolla ihminen tuli jumalien kaltaiseksi, mistä syystä oli ikuinen elämä suojattava, kun ei ihminen erota edes Jumalan sanasta tulivuoren tulesta puhuvaa Jumalaa (juutalaisten uhrikulttijumala) Jeesuksen puhumasta taivasten valtakunnan isä Jumalasta.
Siis tiedon hedelmä - ei missään sanota, että se olisi ollut omena, mutta kaikissa saduissa omena on hedelmä, jota noita-akka tyrkyttää myrkytettynä prinsessoille ja prinsseille saadakseen nämä kuolemaan, ja valtakunnan itselleen.
Tämä on mielenkiintoinen kirouksen metafora, jonka Paavali lukee Jeesuksen päälle (Gal.3:13) tehdessään hänestä seuraajilleen kirouksen, koska muinoin vain noidat tai maagit lukivat kirouksia, joiden kesto on ollut tuhansia vuosiakin.
Jeesuksen päälle luettu kirous on nyt kestänyt noin 2000 vuotta.
Paavalin oli oltava siis jompi kumpi - noita tai maagi - lukiessaan Raamatussa näitä kirouksia, kuten lisäksi taivaan enkelin ja Jeesuksen evankeliumin päälle.
Ja tunnettu tosiasiahan on, että Saatanan avulla kirotaan.
Raamatun tarina päättyy juuri näin - Luojajumalan sanoin tiedolla jumalien kaltaiset luodut ihmiset (1.Moos.3:22) uskovatkin noidan tarjoaman valhetarinan myrkytetystä omenasta paratiisissa, ja muuttuvat läpikotaisin syntisiksi ja pahoiksi sekä vaihtavat taivasten valtakunnan noidan tarjoamaan syntien valtakuntaan (Matt.13:33 ja 1.Kor.5:7).
Ja tämä on nyt noin 1,5 miljardin ihmisen uskonto tällä hetkellä puhuvalla tulivuorenjumalalla.
Mikään ei maailmassa saa minua uskomaan, että tämä olisi muuten mahdollista kuin, että kirouksen lukeminen jonkun päälle todella toimii.
Sen näkee siitäkin, että vaikka kuinka ottaa faktaa Raamatusta, niin uskovaiset ovat kuin hypnoosissa näkemättä mitään, kuulematta mitään.
Mutta on selvää, että kiroukseen on myös uskottava, jotta se toimii, siis aivan kuten luterilaisuuteen kuulukin niin YKSIN USKOSTA.
Olen palstalla huomannut että uskovat pitävät tärkeinä vain niitä käskyjä jotka hoituvat olemalla passiivinen. Heti kun käsky edellyttäisi toimintaa se yritetään mitätöidä jollain tekosyyllä.
Mutta etkö tiedä uskonnon perustaa - teoilla ei ole mitään merkitystä, se on luterilaisuudessa YKSIN USKOSTA.
Suomi on umpiluterilainen maa, mutta tuntuu kuin kukaan ei edes tietäisi, että mitä on luterilaisuus.
JEESUS KUOLI PAHOJEN TEKOJESI PUOLESTASI, usko siihen.
Muuta ei tarvita - YKSIN USKOSTA.
Minä heräsin tähän totuuteen heristellessäni sormea kanssakirjoittajille, jotka harrastivat koulukiusaamista, ja muistutin heitä heidän uskovaisuudesta ja Ison Kirjansa sanoista, ja sain vastauksen, että ei sillä ole mitään väliä mitä he tekee, Jeesus on kuollut heidän puolesta. Ja niinpä tutustuin asiaan - ja todella - näin se on.
Suuri eksyttäjä ja väärä profeetta, Luther otti katoliselta paavin kirkolta kymmenen käskyn opin ja toi kymmenen käskyn muodossa Mooseksen lain kristilliseen opetukseen. Mooseksen lain tuominen Uuden liiton Jumalan lapsille on Lutherin suurin ja laajimmalle levinnyt harhaoppi ja eksytys.
"Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani". Porttokirkko, nainen on sekoittanut hapatusta Jumalan valtakuntaan.
Ja hän (Jeesus) sanoi heille myös vertauksen: "Ei kukaan leikkaa uudesta vaipasta paikkaa ja pane vanhaan vaippaan; muutoin hän rikkoo uuden vaipan, eikä uudesta vaipasta otettu paikka vanhaan sovi. Kuitenkin Herran Jeesuksen varoituksista huolimatta, Jeesuksen seuraajat ovat leikanneet vanhasta päällysviitasta paikkoja uuteen viittaa. Näin tehden he ovat turmelleet uuden päällysviitan, Jeesuksen antaman vanhurskauden.
Jopa ns. vapaat suunnat ovat menneet rypemään samaan rapakkoon luopiokirkon kanssa ja turmelleet uuden liiton vanhurskauden vaihtaen täydellisen päällysviitan Mooseksen lain käskyillä paikattuun viittaan.
Niinpä. Ns. "Kymmenestä Siinain vuorella annetusta käskystä" vain ensimmäinen on selvästi kuvattu Raamatussa yhdeksi kymmenestä tärkeimmästä. Loput yhdeksän ovat tulkintaa.
En tuosta, kun tulivuori antoi ne 5.Moos.4:10 alkaen huomannut kuin lukumäärän, joten varmasti se kymmeneskin on vain Mooseksen tulkintaa.
Osaatko kertoa miten monet uskovat miehet Suomessa mahtavat pukeutua Raamatulliseen vaippaan ja miten monet heistä muullakaan tapaa noudattavat kaikessa elämässään Raamatusta niitä kohtia joita ihmisten on tarkoitettu noudattavan?
Niin puhumattakaa siitä, että Luther sanoo Vähä katekismuksensa liitteessä, että Perkele asetetaan kasteella ihmisen kimppuun koko tämän elämän ajaksI, ja poisti vielä aneiden maksun mahdollisuuden Paavalin helvetistä pois pääsemiseksi (1.Kor.3:13), ja nyt joutuu siellä ikuisessa tulivuoren helvetin tulessa odottamaan pois pääsyä vain YKSIN ARMOSTA!
Ja kaiken lisäksi siltä palvomaltaan tosi Jumalalta, jonka teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana syö ehtoollisella Herran kuoleman julistamiseksi niiden omien pahojen tekojensa kuittaamiseksi, että saa puhtaan omantunnon.
Samalla, kun toivoo itsen puolesta, että Herra on kuollut, pitäisikin toivoa, ettei se vaan kuollutkaan!
”Luther otti katoliselta paavin kirkolta kymmenen käskyn opin ja toi kymmenen käskyn muodossa Mooseksen lain kristilliseen opetukseen.”
:D Siis vain Luther mokoma teki ja monta sataa vuotta ennen syntymäänsä jopa!
Olet jotenkin säälittävä tyyppi….
Ai siksikö että oikaisin näitä virheitä?
Tekee vaan niin kuin toivoisi tehtävän.