"Emme saa koskaan suomettua uudelleen".
Suomi oli rähmällään Neuvostoliiton edessä 1960-70 luvuilla, hieman vielä 80-luvullakin.
Mikä on nyt muuttunut?
https://www.verkkouutiset.fi/a/emme-saa-koskaan-suomettua-uudelleen-ben-zyskowicz-kirja-julki/#24f34c3d
No on muuttunut, mutta ei suomettuminen.
Suomettumisen suunta vain on muuttunut, idästä - länteen.
Suomi on nyt rähmällään Usan edessä, jolle luovutimme suvereeniteettimme, annoimme vieraan valtion tuoda sotajoukkonsa pysyvästi Suomeen, annoimme sen perustaa jopa omia tukikohtiaan Suomeen. Kenties tuoda ydinaseitaankin tänne.
Olemme vielä huomattavasti enemmän suomettuneita nyt kuin aiemmin olimme idän suuntaan.
Tämän Zyskowicz sivuuttaa täysin.
Suomi oli rähmällään Neuvostoliiton edessä 1960-70 luvuilla, hieman vielä 80-luvullakin.
Mikä on nyt muuttunut?
https://www.verkkouutiset.fi/a/emme-saa-koskaan-suomettua-uudelleen-ben-zyskowicz-kirja-julki/#24f34c3d
No on muuttunut, mutta ei suomettuminen.
Suomettumisen suunta vain on muuttunut, idästä - länteen.
Suomi on nyt rähmällään Usan edessä, jolle luovutimme suvereeniteettimme, annoimme vieraan valtion tuoda sotajoukkonsa pysyvästi Suomeen, annoimme sen perustaa jopa omia tukikohtiaan Suomeen. Kenties tuoda ydinaseitaankin tänne.
Olemme vielä huomattavasti enemmän suomettuneita nyt kuin aiemmin olimme idän suuntaan.
Tämän Zyskowicz sivuuttaa täysin.
Vastaukset 108
Vanhimmat
Poliitikon tekemä/teettämä kirja, haha.
Se on vain Suomen kaikkien aikojen vastenmielisimmän räksyttäjän kirja, 0-arvoinen itkuvirsi.
Oltiin 50 vuotta YYA sopimuksella CCCP, SSSR (Soyuz Sovetskih Socialisticheskih Respublik) kanssa.
Nyt kun ollaan seuraavat 50 vuotta U$A:n kanssa liitossa, niin sitten voidaan sanoa että Suomi on puolueeton maa kun me ollaan oltu molemmissa liitoissa.
Ymmärtääkö vähät pojat tätä?
YYA aika oli Suomen historian parasta aikaa, Suomi nousi maaorjuudesta teollisuusmaaksi. Kansan sivistystaso kasvoi ja elintaso koheni. Suomen kansan enemmistöllä meni hyvin ja kansalla oli turvallista elää.
Tietysti Zyskowichin kaltaisia lahtareiden jälkeläisiä vi£u££i kun työläisilläkin oli varaa ostaa oma auto ja sen vuoksi he vihasivat ja edelleen vihaavat AY liikettä ja työläisiä.
Kyllähän se on sitä parempaa suomettumista. Toisivat vain ydiaseitakin tänne niin pitäisi ryccä näpit irti Suomesta, pysyvistä tukikohdista puhumattakaan.
Kyllä muakin hävetti se YYA sopimus aika. Kadehdin Ruotsia kun se uskalsi sanoa mitä halusi.
YYA aika oli tavallisen ihmisen kannalta rauhallista ja hyvää aikaa, sodan pelkoa ei ollut. Ei voi verratakkaan tähän kauhistuttavaan terrorismin aikaan, väkivaltaisen katujengit, sota Euroopassa, pandemiat, nuo kaikki loistivat poissaolollaan YYA aikana, tämä on vaan historiallinen fakta. Sääliksi käy nykyisiä sukupolvia. Jotain sössittiin ja pahasti, miksi ja mikä taho. Zysse taitaa tietää vastauksen, onhan ollut piireissä koko ikänsä.
Trump lakkauttaa Naton.
Suomi hävisi sotansa ..
Trump lakkauttaa Ukrainan aseistamisen.
Missä Suomessa on vieraan valtion tukikohtia?
Niitä perustetaan parhaillaan mm. Rissalan lentokentälle, jonka satoja miljoonia maksavat muutokset maksamme me.
joku satamakin pitää muuttaa natosopivaksi, eikä sekään ilmaiseksi synny.
varmaankin suomenlahden johonkin kaupunkiin, koska venäjä.
Kohta on niitä useita Suomessa
Vuonna 2019 Suomen sotavoimien budjetoitiin 3,2 miljardia vuodessa.
Vuodelle 2024 ja 2023 on budjetoitu yli 6 miljardia kumpanakin vuonna.
Suomi käyttää nyt joka vuosi pari miljardia enemmän kuin oli aiempi taso.
Suomen jäsenyys sotilasliitto NATOssa maksaa 1-1,5 miljardia joka vuosi.
Uutisten mukaan Kaikki Suomen tukikohdat on Naton tikikohtia.
Hyvä juttu. Sekös rycciä vituttaa.
Suomalaisia tulee vituttamaan vielä enemmän, kunhan aikaa hieman kuluu.
Sota on jo hävitty vaikkei ole alkanutkaan. Sääliksi käy höynäytettyä kansaa.
Suomi tappaa ensin vanhukset ja sairaat.Lopuksi sotilaansa. Pahvi Saulin sota on utopinen hulluus.
Enempää tuskin voi vituttaa.Pikkupojat leikkivät sotaa.
Sähköshokkihoitoa jokaikiselle sotahullulle, ehkä niistäkin normaaleja tulisi.
Kansanedustaja Ben Zyskowicz puhuu asiaa.
usaan rähällään olevan poliitikon värityskirja.
Benkku on NATOnatsi joka kannattaa Kanadan tyylistä yhteistyötä Ukrainan sodanaikaisten natsien kanssa.
Hyvin näyttää sopivan juutalainen kokoomuslaisena persunatsien kanssa samaan hallituskööriin.
Ben on yksi niistä NATOtrolleista joka on suomettunut ja pahasti, mutta nyt eri suuntaan kuin oli Laakso aikoinaan. Jos vertaa Laaksoa ja Benkkua, eroa ei huomaa, Benkun ahteri osoittaa itään Laakson osoitti länteen, toimet ovat täysin samat.
Mutta Laakson suomettuminen toi Suomen kansalle turvaa ja hyvinvointia, Benkun suomettuminen vain sodanpelkoa ja kurjuutta.
Ben on yksi niistä NATOtrolleista joka on suomettunut ja pahasti, mutta nyt eri suuntaan kuin oli Laakso aikoinaan. Jos vertaa Laaksoa ja Benkkua, eroa ei huomaa, Benkun ahteri osoittaa itään Laakson osoitti länteen, toimet ovat täysin samat.
Mutta Laakson suomettuminen toi Suomen kansalle turvaa ja hyvinvointia, Benkun suomettuminen vain sodanpelkoa ja kurjuutta.
hyvä vertaus
Ben vois mennä sinne Israeliinsa mielipiteineen.
JOS nazit (siis myös ME), olisimme voittaneet 2ww, Beniä(kään) ei olisi ollut koskaan edes olemassakaan, eikä edes koko sukuansakaan.
Eikä sen puoleen kyllä meitäkään.
Benin kuuluisi kiittää nl:a ja liittoutuneita jo pelkästä olemassaolostaan.
Nazien suunnittelemassa 1000 vuotisessa valtakunnassa ei olisi ollut sijaa ei-arjalaisille muuta kuin korkeintaan piikoina ja renkeinä ja orjina.
Juutalaiset eivät olisi kelvanneet edes niihin hommiin.
Jos natsit olisivat voittaneet, niin Suomalaisitkin olisivat olleet heidän orjiaan, koska ollaan slaavilainen kansa.
Neuvostoliitto oli se joka pelasti Benin elämän
Tuo on totta joka sana
Liittoutuneet sen teki.
Neuvostoliitolla oli melko pieni osuus liittoutuneiden joukossa. Eivät neukut olisi pärjänneet natseja vastaan, ellei USA olisi massiivisesti auttanut neukkulaa. Neuvostoliitto sai USAsta sekä ruoka-, että sotatarvike apua.
No miksei länsiliitoutuma sitten ligvitoinut Hitleriä? Puna-armeija sen teki.
Neuvostoliitto pysäytti natsit Moskovan porteille 1941. Tuon jälkeen Saksa ei enää missään vaiheessa saanut strategista aloitetta itärintamalla.
Lännessä Englanti pysäytti natsit 1940 taistelussa Britanniasta. Tuon jälkeen Saksa ei enää missään vaiheessa saanut strategista aloitetta länsirintamalla.
Mitäpä sinne st.Petersburgiin muuta kuuluu?.
Hitler pakeni bunkkeriinsa puna-armeijan vyöryessä saksaan...ja loppu onkin historiaa.
9.5 on voitonpäivä, kiitos puna-armeijan.
Kanat tapetaan ja syödään. Samoin lehmät lypsetään ja vasikat tapetaan. Naiset naidaan, jos ei anna niin ammutaan. Juutalaiset tapetaan joko käsikranaatilla tai ampumalla. Ensin teetätään töitä. Pellot tallataan. Taloista, joista asukkaat on pois, viedään kaikki mikä miellyttää.
Suomi vakoili Neuvostoliittoa USA:n hyväksi ja myi valtavalla ylihinnalla paskaa, mitä kaupankäyntiä USA ohjasi. Mielisairaat USA:n perseennuolijat vielä kehtaavat valehdella, että Neuvostoliitto saneli Suomen toimintaa.
Zysse voi nyt kirjansa tuotoilla lyhentää velkaansa veronmaksajille, joka syntyi 90-luvun lamassa tekemällään Apollo-vakuutuskuprulla.
Kuprusta syntyi 50 miljlonan markan lasku, nykyrahassa 50 miljardia euroa, veronmaksajille, kun zysse luisti siirtämällä omaisuutensa vaimonsa nimiin.
Juristi Zyskovitsi haukkuu ihmisoikeusjuristeja konnaoikeusjuristeiksi.
Mutta kukahan se 90-luvun laman konna oikein onkaan.
Omaksuimme niiden uskonnonkin muokattuna pakanoille.
Hän jatkaa menestyksellistä juutalaisuuttansa.
eikös joku äänestäjä hieman lennättänyt räksyä tänä- vaiko viime vuonna?
Joo, tämän vuoden keväällä se oli. Äänestäjä oli ilmeisesti hieman tyytymätön....
Jutsku laulaa vain IMPPERIALISTIN pussiin, samaan aikaan, kun on läpeensä UUS_suomettunut.
Älkää langetko jutskun halpaan, kun olette jo porrrrvarin ansaan !!!
Miten se kehtaa olla nazipuolueessa mukana?
Kyllä, pazcacoccareet&swedupellet ja kepulit olivat 2ww aikaisia nazeja, ovat vieläkin..
100% mätä juutalainen, jollainen on myös zelenskyi.
Zyskowicz oli valitsemassa Kekkosta tämän viimeiselle presidenttikaudelle.
Olihan tuo ehdottamassa Lippostakin kokoomuksen kunniajäseneksi.
Kaikkea se ahneus teettääkin....
Ukko on käsi kädessä nazien&"arjalais" swedujen kanssa ja myös imperialisti brittien ja jenkkien talutettavana.
Meiltäkin vietiin n. 800 juutalaista määränpäänä nazi-saksan keskitysleirit, mutta sinne saakka he eivät päässeet, osa teloitettiin jo Latviassa ja loput Liettuassa.
Tunnen jonkinlaista myötähäpeää tuon ukon puolesta.
Eipä tuo USA:n päin rähmällään olo haittaisi, jos USA olisi vielä se vanha kunnon USA, jota se oli vielä 1980-luvulla. Nyt sieltä tulee kaiken maailman woketukset ja pridetykset, kaikki perinteiset asiat on käännetty mullin mallin ja kaikkee sairasta pervoa sieltä tulee. Aika jännä, miten ennen USA taisteli kommareita vastaan ja on nyt itse pahin kommarivaltio, eli Suomi on aina rähmällään kommunismiin päin, voitaisi sanoa!
"Vanha kunnon Usa" on sadan vuoden aikana ollut 200 sodassa mukana hääräämässä ja nyt olemme sen narunpäässä talutettavana.
Joko suomipoika joutuu Kosovoon, johon lähetetään 600 natosotilasta?
Parempi USA:n sylissä kuin ryssien tappamina.
Kumpikaan ei ole vaihtoehto vaan puolueettomomuus.
Se vaan on nyt menetetty. Häpeällistä.
kun yksi somepöhkö peukutti natoa, kaikki muutkin somepöhköt yhtyivät peukutukseen, yhtään itse ajattelematta ja ottamatta selvää että nato on sotajärjestö, ei mikään puolustusliitto.
Missähän se Nato sotii ?
Ukrainassa, lähes kaikki natomaat syytävät miljarditolkulla aseita Ukrainalle, se on sotaan osallistumista.
Ja nyt NatoUsa lähettää Kosovoon 600 sotilastaan.
Pian pääsevät Natomaat Taiwaniin Kiinaa vastaan sotimaan Usan puolesta, Suomikin.
Jouduimme ojasta aallikkoon naton menossa😖
Vastakkainasettelu onSairasta. Se ei Rauhaa tuo. Puolueettomuus Paras Suomelle, ootko kuullu siitä?
Totta, eivät tuo rauhaa vaan sodan.
Yhtä ainutta sotaa USA ei 200 vuoden aikana käynyt omalla maallaan vaan aina merten takaisilla alueilla mitä kummallisimmilla tekaistuilla syillä ja motiivina aina toisen maan luonnonvarojen ja rikkauksien varastaminen omalle eliitille. Nyt yrittävät päästä kiinni Venäjän luonnonvaroihin mutta vaikealta näyttää ja Suomi on siinä näytelmässä tollo tunari.USA on ihan rappiolla, keskittyisivät oman pesän siivoamiseen.
Kylläpäs ovat taas Pietarin trollit aktiivisia.
Jee
Suomi ei ole koskaan ollut rähmällään N-L:n edessä, mutta 80-luvulta lähtien ollaan oltu rähmällään USAn edessä, minkä jo sukelluspalloepisodi todisti. Nykyisinhän Suomea ei voi enää itsenäiseksi valtioksi kutsua.
On todellakin ollut rähmällään ja vielä 1980-luvulla kokoomuksen ylipormestari Ilaskivi kielsi "naapurin pahoinpitelemisen", kun Helsinkiä käytettiin monissa kansainvälisissä elokuvissa sijaismoskovana. Myös elokuva Jäätävä Polte kiellettiin NL:n painostuksesta...ja jos ote kulttuurielämäänkin oli noin tiukka, niin kuinka tiukka se sitten oli polittiikassa muutoin.
Kekkonen pelotteli kansaa Neuvostoliitolla, noottikriisi oli kusetus?
Niinistö pelotteli kansaa olemattomalla Venäjä-uhalla ja kusetti kokoomusmedian kanssa meidät Natoon.
Onneksi Kekkosen kakkaa ei tutkittu Kremlissä, oli aidosti paniikissa.
Vanha Kepulainen joka hyötyi Neuvostoliitosta maataloustukiaisien runsaudesta.
Suomella oli ihan hyvä jalostettujen maataloustuotteiden vienti Venäjälle, Natoon liittymisellä sekin pilattiin.
Ei Kekkonen pelotellut. Kekkosen aikaan Neuvostoliitto piti tiukasti kiinni voittajavaltion asemastaan Suomeen nähden. Kekkonen ei ollut suomettunut.
Suomettumisesta on turha edes puhua ennenkuin Gorbatshovin valtakaudesta alkaen.
Mitä oli popsinut?
Kyllä oikeisto on kontallaan housut kintuissa takapää kutsuvasti idän oligarkkien ja moneen kertaan pestyn rahan suuntaan. Voivat tietenkin etupuolella sitten imeä, mitä suuhun satutaan tarjoamaan, esim "tuottavia" kaivosinvestointeja tai "tuottoisia" mahdollisuuksia myydä sähköverkkoja. Kontallaan olevien selässä istuvat grynderit ja Vihreät.
Oikeistolaisuus on tila, jossa vain suunnaton ahneus ylittää käsittämättömän typeryyden.
Älä höpötä. Suomi on itse valinnut linjansa. Toisin oli aika YYA-kaudella.
Onko Suomi nyt vapaa maa?
Entäs suvereeniteetin menetys UsaNatolle?
Kyllä. Suomi on vapaa maa.
Käytännössä jokainen valtio joutuu nykyään sitoutumaan valtavaan määrään kansainvälisiä sopimuksia. Ne rajoittavat valtioiden toimia.
Suomi on itse vapaaehtoisesti ja omasta halustaan liittynyt Natoon. Esimerkiksi ihailemasi YYA oli pakon sanelema. Ei sitä omasta halusta solmittu.
Vai vapaa maa, SUVEREENITEETTI MENETETTY.
Suomen sotilaalliset päätökset tehdään Pentagonissa, myös ulkopoliittiset päätökset on kytketty Natoliittoon.
Painostettuna. Joko ollaan Usan puolella, tai vastaan. Kansan ei annettu äänestyksellä valita. Petosta!!!
Jos tarkastellaan objektiivisesti, niin olihan YYA aika rauhallista hyvää aikaa taviksille, se on tärkeintä, että arki sujuu. Sen ajan ja eläneenä tiedän asian.
Minä elin myös tuolloin. Aika oli mitä oli. Suomi oli jähmeä yhteiskunta ja Kekkonen näennäisesti ikuinen. Samoin Neuvostoliitto.
Sitten maailma muuttui. Maailma muuttuu koko ajan. Ikääntyessään siitä ei välttämättä pidä.
Ilmankos oot juttuinesi niin kipee.
Teki kirjan jossa jättää totuuden nykytilanteen pahasta rähmällään olosta Usaan kertomatta, haha.
Moskowiz on aina ollut rähmällään länteen.
Suomettumista ei ollut ennen Gorbatshovin aikaa. Ennen Gorbatshovin aikaa Neuvostoliitto piti tiukasti kiinni voittajavaltion asemasta suhteessa Suomeen eikä ollut syytä epäillä uhkailujen mahdollisuutta toteutua. Vasta Gorbatshovin kaudella Neuvostoliitto muuttui ystävällismielisemmäksi maaksi ja voidaan alkaa puhua suomettumisesta niiden osalta, jotka jatkoivat toimintaa kuten aikana ennen Gorbatshovin kautta.
tiedätkö hrutshevin - breznevin ajasta mitään?
1980-luvulta lähtien USA on määrännyt Suomen ulkopolitiikan ja kaupankäynnin, mitä mieltä Suomi saa asioista olla, mitä se saa valmistaa ja millaisia tuotteita se saa minnekin myydä. Tämän lisäksi Suomi vakoili USA:n täydellisessä ohjauksessa vuosikymmeniä Neuvostoliittoa ja myöhemmin Venäjää USA:n hyväksi.
On todellakin mielisairasta väittää, että edellä kuvatussa totuutta kertovassa yhtälössä Suomi olisi ollut rähmällään itään, kun se teki kaikkea mahdollista Itänaapuria vahingoittavaa USA:n täydellisessä ohjauksessa.
Ei kyllä se on ollut vahvemmin Venäjä ja Suomessahan käytiin aiemmin KGB: n ja CIA:n välinen taistelukin vallasta täällä, jonka KGB/NL lopulta voitti. Tätä ei vieläkään oikein ymmärretä, vaikka tohtori ja historian tutkija on valottanut sitäkin kirjassaan, että presidentti Koivisto oli KGB:n valitsema presidentti.
Tohtori Alpo Rusi näistä asioista on viime vuosina kertoillut melko avoimestikin.
Suomi on rähmällään Yhdysvaltojen edessä, sen kupatessa hyöty, ja hallitessa maatamme.
Onko suuntais hyvä?
Puolueettomuus Tarjoaisi Suomelle päätösvallan Suomesta Suomessa.
Nyt sitä ei ole, Yhdysvallat päättää jopa hallikaupoista Suomen ja Venäjän välillä. Myös eu määrää Suomen asioista , mikä on suuri Vääryys!!!
Ollaan oltu Ruotsin vallan alla, ollaan oltu Venäjän vallan alla, on ollut sopimus Neuvostoliiton kanssa ja nyt on sitouduttu pysyvästi Usan vallan alle, siinä välissä oltiin kansainvälisesti kunnioitettu ja arvostettu puolueeton sitoutumaton maa.
Onko tuo historiamme syyllinen siihen, että ei osattu olla itsenäinen vapaa maa, vaan kaipasimme taas alamaisen osaa aina vaan?
Vai olemmeko vaan niin helevetin tyhmiä?
Ketä edes kiinnostaa konkkanokan raapustukset?
Nimenomaan juurikin Aloittaja on oikeassa. Emme vain ole huomaavinammae asiaa. Mutku Putin, pakko oli liittoutua ja lahjoittaa suvereniteetti, vieraalle valtiolle.
Ruotsi ei tule ikinä liittymään Natoon, pysyvät viisaasti puolueettomana. Natokiiman pahimmassa vaiheessa, kun Marinkin kävi Ruotsissa nahkatakeissaan agiteeraamassa, poliittinen teatteri oli huipussaan.
lähes koko eduskunta oli tekaistussa venäjäpelossa ja natokiimassa
Jos suomalaiset olisivat yhtä venäjämielisiä kuin Suomi24-kirjoitukset, olisimme jo osa venäjää. Viimeistään viime vaaleissa olisi ValtaKuuluuKremlille-puolue saanut enemmistön ja uusi hallitus olisi viipymättä valmistellut Eduskunnalle lakialoitteen valtioliitosta venäjän kanssa. Sitoumuksen länteen jätettäisiin noudattamatta.
Jos.
Jos nyt kuitenkin vähän liioittelet.
Suomi ei ole ollut koskaan sitten kesän 1918 jälkeen niin rähmällään ulkoisen suurvallan edessä kuin nyt.
Lännessä ei pidetty siitä että YYA-aika oli Suomen kansalle niin hyvää aikaa. Suomi myös maksoi kallistuneen raakaöljyn työnteolla. Muualla maat menettivät valuuttavarantojaan.
YYA-aikana Suomi oli hyvin itsenäinen valtio verrattuna nykyaikaan.
YYA-aikana Suomi meni eteenpäin.
Hyvät kauppasuhteet naapuriin oli iso osa suomen vientiä.
Ja puutavaraa saimme niin paljon kuin tarvitsimme, oma metsämme sai kasvaa kunnon tukeiksi.
Nyt täällä kaadetaan jo hernekeppiä hieman paksummakin....
bensan hintakin putoaisi 50-80 centtiä jos irtisanouduttaisiin venäjäpakotteista.
unkarissa maksaa 1.20e litra
Mehän ollaan nyt natossa, ei venäjä myy meille enää mitään ainakaan halvalla, hehheh.
Luulis kelpaavan putinin halpa pensa persuille, ainakin slovakian persuille kelpaa.
Ben Zyskowiczin neuvostomyötäily uhkaa jäädä täydeksi mysteeriksi Benin rumassa historiassa.
Freudenthal laisten juttuja: Esittääkö Ben Zyskowicz kysymyksen: "Kuinka Jumalan silmäterä kirkastaa Jeesusta"?
NO YRITETÄÄN YMMÄRTÄÄ KOKOOMUS PSYKO VITSIÄ JUUTALAISTA PIKKU PÄTNIKKÄÄ HÄN EI ELÄ TODELLISUUDESSA KUTEN EI TOISETKAAN KOKOOMUSLAISET HE OVAT ORGANISOITUA RIKOLLIS JENGIÄ KANSAA KOHTAAN JOKA TÖITÄ TEKEE.
”Suomi on nyt rähmällään Usan edessä, jolle luovutimme suvereeniteettimme, annoimme vieraan valtion tuoda sotajoukkonsa pysyvästi Suomeen, annoimme sen perustaa jopa omia tukikohtiaan Suomeen.”
Tuossa virkkeessä ei ole mitään totta.
Yhdysvaltojen joukoilla ei ole lupa olla Suomen alueella ilman lupaa. Suomi käy parhaillaan neuvotteluja kahdenvälisestä Puolustusyhteistyö-sopimuksesta, mikä mahdollistaisi syvempää puolustusyhteistyötä. Sopimus edellyttää eduskunnan hyväksynnän.
Tämäkään sopimus tuskin antaa lupaa pysyviin joukkoihin tai tukikohtiin, mutta mahdollistaa sotilasyhteistyön ja väliaikaisten joukkojen sijoituksen ilman erillisiä eduskunnan hyväksyntiä.
Kaikki tämä parantaa Suomen suvereniteettiä, koska Venäjä ei enää kykene painostamaan ja pelottelemaan Suomea sotilaallisesti kuten aikoinaan. Pieni 5 miljoonan ihmisen kansa ei kykene uskottavaan puolustukseen Venäjän kaltaista paljon suurempaa valtiota vastaan. Mitä enemmän Suomella on liittolaisia, jotka ovat valmiita myös tarpeen tullen lähettämään joukkoja Suomeen sitä parempi.
”Ei enää koskaan yksin.” on lause, millä Suomen turvallisuus ja itsenäisyys taataan.
”Ei enää koskaan yksin.”
Yksin Jeesus! Aamen!
BZ tietää mistä puhuu !!!!
puhuu kyykäärmeen pussiin.