Rasmus olisi hengissä jos pojan vanhemmat olisivat pitäneet lapsestaan huolta. Kukaan vanhempi ei päästä 16v lastaan baariin!
Turhaan surkuttelette. Terveet harrastukset ja kaveriporukka pitää nuoret poissa rötöksistä. Vanhempien esimerkki ja hyvä kasvatus.
Turhaan surkuttelette. Terveet harrastukset ja kaveriporukka pitää nuoret poissa rötöksistä. Vanhempien esimerkki ja hyvä kasvatus.
Vastaukset 44
Vanhimmat
No johan nyt oli ylevää tekstia. Mahdat olla tyytyväinen ittees?
Itae taidat olla just se vanhempi, joka painostaa opettajaa antamaan sun teropetterille kymppejä kokeista vaikkei erota koiraa kissasta.Vai oletko kasvattanut kiusaajan, joka tekee muiden koulussa olon helvetiksi.
Ei jaksa nyt kasvattaa haistattelavaa teiniä kun pitää mennä salille ja sitten tanssiihin
Irtoripsetkin pitää keriitä kiinnittää
Samaa mieltä,16 v paikka ei ole olla kapakassa hillumassa.
Ei millään pahalla, mutta:
1) onko sinulla lapsia?
2) on tai ei, sinä itse lapsena tiedät, ettei enää vanhemmat voi vahtia teini-ikäistä, ei sinuakaan. Olishan se "niiin nolooo", jos mutsi ja faija seuraisi varjona perässä
3) lapsille on annettu valta tehdä kaikkea "kivaa", ei saa kieltää, antaa remmiä, ei mitään. Ei edes opettajat saa kuria.
4) jokainen lapsi kokeilee alkoholin ja tupakan, toiset vielä huumeet. Kokeilla pitää vaikka elimistö ja pää ei kestä.
Lopputulos on katastrofi liian monessa tapauksessa.
Vanhemmat ovat jo luovuttaneet, ei ole elämisen mahdollisuuksia millään saralla tässä maassa.
Yleensä luonto karsii
Onkohan aloittajalla lapsia? Se nyt vaan on niin että ihan kenenkä vaan lapset voi ajautua vääriin porukoihin ym. Ihan sama onko ns. Paremmasta perheestä. Ärsyttää tollaset huutelijat.
Itse olen menettänyt joitain vuosia sitten 16 vuotiaan huumeille, ja ei, en syytä itseäni. Kun on kaikki tehty nuoren hyväksi ja ei vaan auta niin minkäs teet. Helppo se on toisten huudella ja haukkua. Ja niin, elossa olevat lapseni ovat ihan kunnon kansalaisia.
Kiinnostaisi tietää onko lapsesi saaneet olla päivä tolkulla pois kotoa ilman valvontaa ja olitko kiinnittänyt huomiota ajoissa lapsesi hampuusikavereihin ja ihmeelliseen rahankäyttöön.Näytitkö rakkautta ja välittämistä milloinkaan.Onko rahalla rakastettuja.Siinä altistaa heikkoluonteisen kakaransa tuhoon.
Ei todellakaa oo saannu olla pitkin yötä ympäri kyliä. Eikä oo rahalla rakastettuja. Mut se on helppo arvostella toisii jos ei oo omalle kohalle käynny tollasta.
Tämä on aivan totta että hyvästäkin perheessä voi lapsi ajautua vikasuuntaan. Itse hain Lapualla apua tutulle teinille vaan ei. Sossu alkoi tehdä ilmoituksia, tuntui täysin kiusaamiselta. Oikeita asiakkaita avun tarpeessa olevia olisi ollut vaikka kuinka. Kuukaudet kuluivat, kasa paperia saatiin kokoon ja muutama turha lasu. Nämä palvelut pitäisi Lapualla laittaa kiireesti kuntoon. Tarvetta on , niin Lapualla kuin koko maassa kuten saadaan päivittäin lukea. Tuntuu vaan että lapuallakin on jo pudottu kelkasta.
Millä rahoitti baarissa istumisen...jäikö loppujen lopuksi väärille velkaa ja tuupattiin jokeen
Saako Lapualla tappaa 16v pojan, jos vanhemmat eivät pidä huolta pojasta?
Tietääkseni Lapualla ei ole tapettu 16 vuotiasta poikaa.
Perusteltua syytä epäillä, että 16v poika joutui henkirikoksen uhriksi. Kaikki jäljet johtavat "sylttytehtaalle"
Tästä on todisteita ettei joutunut henkirikoksen kohteeksi. Miksi vänkäät vastaan? Perusteltua on kuitenkin ettei ole rikosta tapahtunut.
Mitä todisteita on siitä, että ei ole henkirikos? Voitko mainita montakin todistetta? Eilen vasta löydetty todella erikoisesta paikasta, kymmenien metrien päässä rannasta. Tiedossa ei ole vielä pitkään aikaan, onko edes ollut vedessä?
Mitähän todisteita siitä on,ettei ole henkirikos? Toi koko tapaus haiskahtaa ja pahasti. Jotenkin en usko että on omineen jokeen mennyt. Ja mistä tietää ees onko ollut joessa.
Mitä todisteita: vääriä todisteita
mahdollinen tappaja on keskuudessamme lähempänä kuin luulemme. kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle, sanotaan
EIköhän tappaja ole joki.
Niin ja näin.
Pääasia olisi että tästä opittaisiin jotain.
Alkoholia saattaa moni alaikäinen kokeilla mutta ainakin huumeista olisi paras pysyä erossa täysi ikäiseksi asti ja mielellään siitä eteenpäin. Laitonta myös.
Varsinkin jos olis vielä jotain huumebisneksiä siihen käytön lisäksi niin ei ole missään nimessä alaikäisten juttuja
16-vuotiaan on jo aika kohdata maailma hyvässä ja pahassa. V.alitettavasi näin kohtalon kävi. Murha ei vanhene koskaan
Ken huumeisiin sekaantuu, noutaja tulee ennemmin tai myöhemmin, se on varmaa se.
Kamalaa kun nuoret jo monet huumeiden orjia.
Tää vissiin varma tieto että huumeita käytti, muuten ei tolleen huutelua?
Vanhempien vastuu kyllä ihmetyttää, onko mitään rajoja vaiko molemmilla oma uusi elämä niin tärkee ette kerkee teiniä seurata.
Maailma on täynnä sellaisia vanhempia, joiden ei olisi koskaan pitänyt ryhtyä vanhemmiksi .
Nii... kenenköhän äitiliini oli jo 14- vuotiaana tappelemassa ja hakkaamassa jonkun päähän pullolla ym ja potkimassa poikaporukassa... ja tietty poliiseille tuttu useampana vkl na tuon ikäisestä alkaen...
Kaikki muutkin 14 vuotiaat teki sitä samaa paitsi pullossa kasvaneet😁
Ja ihan nauruhymiön olikin kiva laittaa perään? Mahtoi olla mukavaa aikaa 14-vuotiaana
Aivan kauhiaa syyllistää vanhempia!
Eikö tämä suru mikä heitä kohtasi riitä!
Eihän meistä kukaan voi lapsiaan kokoajan vahtia.
Pakkohan se oli päästää menemään vapaasti, jos kerran elätti perhettä?
Tuo on jo kunnianloukkaus, itse haastaisin oikeuteen kyllä jotkut on haaskalla ja sitten ihmetellään koulukiusaajia kun vanhemmat kiusaa kuolleen pojan vanhempia.
Nää aikuiskiusaajat pitää haastaaoikeuteen nimet julkaistava ja naama kuva lehteen!
Tuota juttua kertoo nuoret joille se on myynyt nuuskaa ja ties mitä.
Sinä sitä kerrot, älä muita syytä.
Lapuan kaupungin terävin kärki viisastelee koulukiusaamisesta paikallisessa lehdykässä. Kehtaavatkin.
Hästäkki välittämisen kampanja. Sanotaan rehellisesti jotta onkin varsinainen viinan ja tupakan ja nuuskan välittämisen kamppis. Ja pihalla ovat nämä veteraanipoliitikot, samoin paikallislehti.
Ottakaa teinit oppia näin ei pidä toimia tälläinen kirjoittelu ei ole fiksua ja tarkoitus on vain loukata ihmistä joka on kokenut oman lapsensa menetyksen!
Totta on jotta myytävä nuuska ei Haaparannasta tai viron laivalta itsekseen Lapualle rullaa. Miettikää.
Kuka on viaton ja heittää sen ensimmäisen kiven!
Sä olet paljon pahempi kuin se jota täälä mustamaalaat, ihme juoruämmä täälä puhuu eikä edes tiedä varmaan onko poika edes nuuskaa myynyt jotku kersat vaan hälle sellaisia puhunu.
Heittää kiven? Kyse on siitä että Lapualla pitää ruveta puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä. Muuten ei homma oikene.
Puhtoinen oli varnasti. Sattumalta vaan vain sinä iltana Lapua Hovissa oli. Onko nyt parempi olo?
Kuule älä enää viisastele haluatko itsestäsi leviävän huhuja jos et mene tietojesi kanssa poliisiasemalle niin tulee parempi olo.
Jos jos-sanaa ei olisi, niin lehmäkin lentäisi. Viina on kuitenkin aikuisille ja vieläpä viisaille.
Oottako kuullu oottako nähny onko siinä mitään perrää!