Eivät puutu sähköyhtiöiden riistosopimuksiin, vaikka kaikkea muuta kaupankäyntiä säädellään lailla.
Ei tullut yllätyksenä.
Ei tullut yllätyksenä.
Persut taas köyhäin asialla sähkösopimuksissa =(
Anonyymi-ap
12127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ei tule sähkötukia kokoomuksen ja persujen oikeistohallituskaudella, nyt tuetaan energiateollisuuden maksimaalista voitontavoittelua Edes kohtuuttomia sähkösopimuksia ei oikaista, vaikka tuotantohinta ei ole noussut..tai siis jos Olkiluoto3 ydinvoimalaa ei oteta huomioon
MTV3 TV-uutiset juuri klo 18. Kokoomus, persut, RKP, KD ja vihreät ei kannata kohtuuttomien sähkösopimusten kohtuullistamista, SDP, keskustapuolue, vasemmistoliitto ja liike nyt kannattavat. Taas nähdään kuka ajaa elinkeinotteluelämän asiaa.
Sanna Marin lähti karkuun, kun vastuun aika olisi olut
Uniper.sotkut
Ei tullut yllätyksenä.
t.avaaja
Sipilä ja Lintilä olivat vastuuministereinä kun Fortum osti Uniperin eli Euroopan paskimmat fossiiliset energialaitokset sekä Venäjäriskin. Jopa Uniper itse vastusti kauppaa. Taseet töihin!
Marin laittoi TAAS näppinsä asioihin joista ei ymmärtänyt mitään - ja taas hävisi miljardeja.
Se on se tuulivoima...
Ei, vaan maailman kallein ydinvoimala OL3 1600 MW jota ajetaan 1300 MW teholla. 20 vuoden projekti josta 14 vuotta myöhässä. Pelkkä rakentamishinta 11-12 miljardia euroa, elinaikakustannukset +50 miljardia euroa ilman ydinturmia 100 000 vuoden aikajänteellä. Kyllä toi vaatiikin jo sähkön hinnan nostamista melkoisesti
TVO:n osuus voimalan kustannuksista oli n. 8 miljardia.
Ranskan veronmaksajille kaatui loppujen kustannusten maksaminen.
Olisipa tilattu Asea-Atomilta 1400 MW:n laitos kuten Oskarshamniin tehty.
Olisi valmistunut yli kymmenen vuotta aikaisemmin.
Onneton 1600-megawattinen oli epäonnistunut harjoituskappale.
Olisipa hallituksilla kanttia toimia kuten Espanja ja Portugali.
KALLEIN tuotantomuoto tulee KAIKEN sähkö hinnaksi.
Mainitut maat asettivat hintakaton, sähkö halpeni 50...65%
Kalliin osuus on niin pieni että osa sähkö-alv:stä korvasi tuottajan tappiot
Tuollaista ehdotteli joku proffa Aalto-yliopistolla.
Taisi von der Leyenkin puhua tuosta mutta hintakiskurien vastustus esti.
Voisikohan Tuppurainen vaikuttaa tuon ongelman ratkaisemiseen, hänellä kun on sitä kokemustakin Uniperistä?