"Venäläiset koulut vaikuttavat olevan menossa entistä militaristisempaan suuntaan. Kouluissa ja jopa päiväkodeissa lasten kerrotaan muun muassa pukeutuvan univormuihin ja osallistuvan marssiharjoituksiin."
Lähde: Iltalehti
Tätä järjestelmää te ihailette?
Tuotako te haluatte muuallekin?
Lähde: Iltalehti
Tätä järjestelmää te ihailette?
Tuotako te haluatte muuallekin?
Vastaukset 363
Vanhimmat
"Uutiskanava CNN:n mukaan vanhempia lapsia opetetaan kaivamaan juoksuhautoja, heittämään kranaatteja ja ampumaan oikeilla ammuksilla. Asepalvelusta ylistetään kouluissa ja kansallinen opetussuunnitelma muuttuu painottamaan entistä enemmän ”isänmaan puolustamista”."
Lisää samasta lähteestä.
Venäjä on vaipumassa Stalinin aikakauteen!! Putin haluaa pitää kansan puristuksessa, jotta saa pidettyä vallan omissa kourissaan ja oman hallintonsa mukaisessa mallissa!!
Kansa on pidettävä aisoissa, että ei pääse irtautumaan hallinnon kahleista!!
Tuosta juuri kysymys on.
Ja tämä maa on joidenkin mielestä peräti Jumalan asialla.
Venäjä on natsivaltio ja siellä on natsimeininki. Kun Hitlerilläkin natsi-jugend, niin täytyyhän Putlerin panna paremmaksi ja natsittaa koko nuoriso.
On suuri ihmisvihaaja tämä uusi Stalin. Venäjä on todella suututtanut hänet.
Suomessa kaikki rahat käytetään sotimiseen ja annetaan kansan kurjistua vain siksi ettaä johtava eliitti saa voimakasta seksuaalista nautintoa ryssien tappamisesta.
Missä Suomi sotii? Onko tullut paljonkin menetyksiä?
Ja miten tuo höpinäsi liittyy avaukseen?
Älä välitä palstan pimeistä psykopaateista.
Suomiaseilla Ukrainan AZOV terroristit ja suomalaiset reservin sotilaat siviilejä surmaa Ukrainassa.
Älä höpötä.
Taitaa tuo sotia itse kaikkia vastaan.
Viimeksi Afganitanissa. Ei tullut menetyksiä, tuli vain turpiin
ZZZZele on kuppatautinen homo, joka käy ulkomailla saamassa hoitoa vaivaan
Vai Suomi aseilla ja Suomi reservit Ukrainassa mikähän huumepiippu nyt on menossa ??
Rauhanturvaaja ei ole missään sotimassa tollo. Pitää riitapuolet erillään eikä Suomi siihen aikaan edes ollut NATOn jäsen vaan kumppani nyt on jäsen.
Venäläinen on hyvä ja lukee sanan SUOMI suomi24.fi myös YLE maksetaan Suomen verorahoilla joten voit poistua
Suomalaiset olivat Afganistanissa kriisinhallintaoperaatiossa. Rauhanturvaoperaatiolla on vähän erilainen mandaatti.
Putin on suuri roisto ja etsintäkuulutettu rikollinen! Suurella maalla " Neuvostoliitolla" on oikea tosi johtaja, etsintäkuulutettu rikollinen. On varmaan kunnia-asia pitää tuollainen johtaja isossa maassa!!!
Se siviilien tappaminen on ansainnut Venäjälle oikein kunniamaininnan, tekevät sitä niin tarkoituksella ja tosissaan. Enimmäkseen ovat onnistuneet tappamaan ukrainanvenäläisiä ja tuhoamaan heidän kotinsa ja elämänsä. Että sellaista suojelua.
Suomikin voisi pistää päiväkoteihin ja kouluihin lisää kuria. Nykyisinhän noissa kasvaa täysin kurittomia kakaroita. Mitä haittaa tuosta muka lapsille voi olla jos vaaditaan yhtäläinen pukeutuminen ja tuollainen marssiminenkin varmaan ihan tervettä liikuntaa.
"Anonyymi
2023-10-03 07:08:20
Mitä haittaa tuosta muka lapsille voi olla jos vaaditaan yhtäläinen pukeutuminen ja tuollainen marssiminenkin varmaan ihan tervettä liikuntaa".
+++++++++++
bunkkeri vaari jatkaa siitä minkä hilleri aloitti.
https://historianet.fi/sota/toinen-maailmansota/kolmas-valtakunta/hitlerjugend-oli-hitlerin-tykinruokaa
On se vaa hyvä että suomessa hillerismi ja bunkkerismi nousee.
Saapahan hyvät naurut kun nuita niitten kirjoituksia lukee,
Niin ja siihen päälle vielä turha demokratia yhteiskunnasta pois ja aivopesua kehiin? Oliko Saksakin hyvä 1930-luvulla?
Saksahan oli 1930 luvulla aika samanlainen kuin Suomi nyt.
Älä höpötä. Jos noin ajattelet, et ymmärrä historiasta mitään.
No mitä päiväkodissa lihavat arabimiehet ulkoiluttaa arabilapsia joiden kotimaat Egypti on Irak Iran turkki
Aivan hullun meininkiä. Panna lapset sota-asuihin ja leikkimään aseilla. Sairasta touhua, mutta Putin on astunut Stalinin askeleisiin.
Kohta on rajat täysin suljettu ja Neuvostoliitto valmiina elämään Stalinin aikaista elämää!!
Siihen viittaa nuo koulutusohjelmat. Lapsiparat, sotaan opetetaan jo alakoulussa, ei mitään kunnon lapsuutta.
Tuokin muuan isä, jonka lapsi sattui piirtämään sotakuvan, on tietojeni vankilassa ja tuo lapsiparka jossakin uudelleen koulutettavana. On kyllä aikoihin eletty nyky Venäjällä.
Vaikea uskoa tuota pimeyttä nykyaikana!!
Raamattu ennustaa kaikki nämä tapahtumat!
Raamattu ennustaa kaikki nämä tapahtumat!
Raamattu ennustaa kaikki nämä tapahtumat!
Raamattu saattaa näennäisesti "ennustaa" vaikka mitä.
Ei kai tuo erityisemmin USAsta eroa.
Sammakon päästit suustas!
USA on vapaa maa, eikä siellä lapsia uniformuihin pueta ja panna asekoulutukseen. Hullun hommaa Venäjällä!! Voi lapsiparat ja perheet ovat onnettomia, kun eivät voi vaikuttaa asioihin .
Vanlila siitä seuraa, jos uskaltavat esittää vastalauseita tuota militarismia vastaan.,
Lasten pitäisi antaa olla lapsia ja leikkiä sen mukaisia leikkejä. Ei mitään sotauhoilua.!!
Ei voi sanoa muuta, kuin että Putin&kumppanit ovat tulleet täysin kaistapäisiksi sotaintoilussaan.
USA:ssa ei laiteta ketään sotilaskoulutukseen. Ammattiarmeijaan pitää ihan itse hakea.
Natsi-Saksa ja tämän päivän Venäjä muistuttavat joka päivä enemmän toisiaan.
Hitlerin Saksa halusi hävittää juutalaiset, Putlerin Venäjä haluaa hävittää ukrainalaiset ja homot.
Hitlerin Saksa piti arjalaisia yli-ihmisinä, Putlerin Venäjä pitää slaaveja yli-ihmisinä. (paitsi ukrainalaisia)
Hitlerillä oli Hitler-jugend, Putlerilla on nashi-jugend ja nyt koko nuoriso militarisoidaan kouluissa putinisteiksi.
Hitler halusi valloittaa uutta elintilaa natseille ja aivan samoin tekee Putler. Molemmat imperialisteja.
Hitler vangitsi ja teloitti vastustajiaan js näin tekee myös Putler.
Hitler oli mielisairas hullu ja niin on myös Putler.
Putin on natsi! MOT
Hyvin kirjoitettu. Jos joku on tänään täysin natsivaltio, se on Venäjä Putlerinsa johdolla.
Onhan se absurdia, että Putin julistaa taistelevansa natseja vastaan.
Absurdiassaan hän katsoo parhaaksi puolustautua natsismisyytöksiltä nimittämällä vastustajiaan natseiksi.
Noin asia ilmeisesti on.
Hitler tapatti vastustajiaan ja niin tekee myös Putin. Lienee ottanut täysin mallia Hitleristä. Näyttää olevan oikein Putinin esikuva tuo Hitler.
Onkohan Putinin järjenvalo sammunut?? Vaikuttaa siltä tuo kaikki, mitä Venäjällä tapahtuu
Mielisairaalta vaikuttaa tuo Putin!!
Pohjois-Koreasta on tässäkin asiassa käyty ottamassa oppia. Siellähän sotilaallinen koulutus on arkea, jopa leikki-ikäisille.
Lännessä tuohon ei uskallettas mennä. Siinä äkkiä pää tippuis huonoilta päättäjiltä jos kansa tuollaista että lapsetkin hallitsee sotilaan taidot. Tuollainen kansa joka ei ikuna ole opiskellut taistelemaan niin helpompi pitää kurissa.
Kun tuohon yhdistetään totaalinen aivopesu jo pienestä saakka, vallankumouksia ei helposti synny. Siihen suuntaan Venäjäkin on menossa.
Totta. Noinhan se menee.
Siksipä just ei ois tullut alkaa ääri-idiotioissa ns. lällätellä heille, vaan työntää heidät sinne norjaansa, ilman tuota tulevaa täyskontaktia.
Voidaanko tuohon suoritukseen enää yltää tulevas myllytyksessä. Retorisesti siis.
Tulisi niin ollen edes meidän täys-irroittautua siitä diktatuurityrannia-kommunismista joka mm. tuolla vielä selkäytimissään vallitsee; siksi hkivantaan kinuskiloittamis sosialismipisteytysjärjestelmään johtava pilottiohjelma on suuntana teknototalitarismi ja ex-neukkulan hyperradikaali version alkusysäys.
Koska kun ajat tuosta pahenee vielä - eksponentiaalisesti - massan mukana valuminen syvemmälle post modernismin metatrendiin näitten minimegatrendien hyväksynnän kautta, toden teolla Suomesta ceauseskuloitten kautta somaliasyyrioitakin mitättömäksi vielä valit. täystuhoaa. :(
Ymmärrän, että on äärikova ultra-aivopesty hinku kuolata ulkoasaneltuja, että ns. globalismi-interessit ovat kaiken a ja o. Mutta kuinka viisasta se sitten on, kun niiden korkein tavoite Suomen asiayhteydes nimenomaan on täystuhot.. on asia erikseen.
Vaihtoehto 2 on kaiken ulkoatyrkytetyn maailman menon (johon siis kaikki siellä sortuu) nk. absoluuttinen kontraaminen.
Ei Suomen pakko ole, nyttemmin ylivarmistetustikin jo, jonestownittaa itsensä, ellei sitä aidosti tahdota. Jos taas hinku on kova moisiin, niin tokihan ulkoasanelijat ko. heikkoutta hyväkskäyttää agendaansa, jolla sitten saavat sen monet, monet kerrat mainitsemani ww3 laajennusoikeutuksensa, siis täydellisest täystuhostamme sivilisaationa.
On olemas yhtenäistämisen tie. On olemas muutakin kuin muitten Suomelle määräämät ansat. On olemassa siniRISTIlipun kristinuskon tie. Se vaan pitää a. ottaa toimintastrategiana huomioon ja b. toteuttaa jotta sen hedelmistä vois sitten edes suuri osa Suomen kansast iloita sekä ihan suoraan riemuitakin, kun AITO turva ja aito suojakuvutus, ja aito Yhteys syntyykin.
Mutta nuo nyt ovat suuria asioita, ja meillä tarvittiin tissillinen, että edes perustason saariapaskaa alettiin tonkia, ja uudelleenjärjestellä. Miehet istuu edelleenkin käsiensä päällä. Ja jk yks tissillinen edes yrittää jtk järkevää. ellei sekin ole kollektiivista perusoikeuksiin kajoamista, jotta tyranniat voidaan sittemmin nimenomaan juridissosiaalisesti paremmin integroida, 150hlön vähäisellä jengisählingillä oikeuttaen. Koska jos tissillinenkin kuolaa nyt wef-kinuskila-totalitarismeja, tissillinen, josta jopa itsekin ihmisenä tykkään, niin soon sitten jo täydet adjöt ja kuvionsa Suomen kontekstissa weffitys tuossa sitten cloussaskin perskutarallaa, jo.
Weffityksen ydintavoite on kaiken - jopa ydinitsensä - täydellinen jonestownitus. Nuo muut viritelmänsä ovat AINOASTAAN ns. TYÖKALU-VÄLIETAPPEJA sen kuolemanjälkeiseen helvettiin viemisen yhteydessä. Wef on täten luomakunta-vastainen kultti; jauhavat paskaa minkä kerkeevät ilmastonmuutoksista, jota oikeuttavat black ops metsäpaloilla, jne mauituksilla, kun samaan aikaan shamppanjahighliffaavat itse, kuten ultrapintaliitäjäsiipiveikko ärsysannukka täyteen omaan sosialismi-itseensä kasvaen, nyt epäeleganttiuden kliimaksina jo julkituo; putini samanlainen huuliveikko, hänkin. Xi toki myös, bidenipoikineen, jne.
Mikseivät itse syö ötököitä, nilviäisiä ja kävele lentomatkojaan, jos krt ilmastomuutos kusetus niin häiritsee? Missä oma esmensä? Ei sitä ole, koska koko tyynni on pieni konglomeratiivinen orankitason megalomania, jossa motivaationa keskikertaisuuksilla, kuten kansallisSOSIALISMISSA sekä sosialistisessakommunismissa (jtk kumpikin reaalitoiminnoiltaan sanojensa alkuperäistarkoituksen vastakohtia) on vain ja ainoastaan kontrasti; eli kyseessä on ääriegoismit, joiden ydin on nimenomaan kaveria ei jätetä -periaatteen kirjaimellisesti TOTAALINEN vastakohta. Eli suomeks, käytännöntasolla epästabilisoivasti tullutta täystuhoavaa antikristillisyyttä koko tyynni.
Tuon sitten ihmiset hyväksyy, jonestownitukset siis - tai äkkirationaalistuen herää suomalaiseen heimoonsa, ja ne hylkää - selvityen kansakuntana kaikkia tod. näk olles meitä kollektiivina vastaan sittenkin! :)
Sellainen ois kaunista. Sellainen miellyttäisi Luojaammekin. Kovastikin, itseasias. :)))
Korruptiovaltio Venäjä osaa vain samaa vanhaa neuvostotyyliä.
Hyvä pointti eli poliitikkojen turvallisuuden ja kusetuksen jatkumisen turvaamiseksi, kansalle ei saa opettaa itsepuolustamista , mielenkiintoista mutta hyvinkin totta. On tää niin kieroo.
Tietenkin. Ja kun Suomi oli korkeatasoinen sivistysvaltio, ja oikeusvaltio ja ylipäätään täydehkös laillisuuden tilassa - toisin kuin nykyään - intin kävi pojat läpi, ja aseensa sittemmin hankkivat jos itänaapureilla sittenkin vielä vintti pimenee ja ylitte tulevat.
Mutta kun sortoryöstöt jne alkoivat olla muodikasta, niin onhan itsestään selvyyskin, ettei sortaja tahdo sorretulle kykyä taikka edes tahtoa puolustaa itseään sorroilta - ennen kun kansakunnan perikadottaa ja täystuhoaa, toki myös.
Mikä oli yllättävää, oli se, kuinka oikeassa risto ryti olikaan;
"Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi.”
Kiehtovaa on se, voiko tuosta ihminen vielä kääntyä, tajutessaan että muutoin, kakistrokraattina, tulee vielä näköjään sittemmin ydintulitetuksi itsekin?
Vai meneekö wefkulttismi todella niin pitkälle, että täydellinen jonestownitus tuos vielä ulkoasanellusti Suomelle toteutuu.
En tiedä. Mutta rantanen teki oikein saariakontekstissa. Se, oikeuttiko sillä perusoikeuksien pyyhkimiset Suomen perustuslaista, onkin sitten asia IKIomansa. Oli miten oli, minä tykkäsin hänestä ihmisenä kovastikin. Terävä mieli, hieno luonne ja ehkä vähän edes isänmaallinenkin, jopa.
Häpeällistä on se, et tissillisenä.. on varmaankin imettänyt jälkikasvua; ja tuollaisen imetyksen jälkeen, löys ittestään enempi sisua kuin suurinosa meistä miehistä, kun pitikin alkaa Suomea ulkoasanelijoilta, yms aidosti alkaa puolustaa. Myötähäpeän määrä on tuon tähden valtava.
Muttamutta, wef-ulkoasanelijat tahtovat nyttemmi Suomen sodassa täystuhotuksi ja koska se taho on nyt Suomes hyväksytty Jeesuksen sijaan jumalaksi, niin mitäpä muutaka voipi muka tulevas seurata ku niitte kuolaama Suomen totaalinen jonestownitus eli heille se ww3 uhriutumisoikeutus.
Melko persiistä. Muttei jk yksi mies kesää enää Suomeen tuomassa ole. Ei sitten enää millään. Kyllä siihen vaaditaan jo samanaikainen kansallistason yhteisrukous.
Suomessa maanpuolustushenki on edelleen korkea. Älä puhu roskaa.
Meillä annetaan lapsille aikaa leikkiä ja käydä normaalia koulua. He oppivat kyllä aikanaan sotilaskoulutuksensa, kun siihen ikään ehtivät.
Ei lapsia pidä aivopestä vihaan heti lapsuudessaan. Siihenhän tuo Putinin touhu viittaa. Lapset aivopestään jo varhaisvaiheessa, jotta he eivät pystyisi ajattelemaan omilla aivoillaan sitä, mikä on oikein ja mikä väärin.
Aivan kamala tulevaisuus on venäläisillä lapsilla tuissa valtiossa.,
Oikein sekopään kirjoitelma!! Mitähän mahtaa haluta sanoa??? Paljin tekstiä, mutta ei mitään asiaa! Hauskuutensa itse kullakin!!
Puhut täyttä soopaa!! Kansalle opetetaan itsepuolustusta, mutta ei aivan lasten tarvitse oppia tappelemaan. Sotaväessä oppii puolustautumaan ja enne pitkää kaikki naisetkin menevät armeijaan, Se on hyvä koulu kaikille terveille nuorille!!
Mitäs mieltä olette siitä kun Suomen ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja lähetti tykin ammuksen omalla nimellään vieraaseen valtioon ja ilmaisi tavoitteensa tappaa mahdollisimman monta Venäläistä. Ja samalla kuitenkin todistellaan, että Suomi ei ole sodan osapuoli.
Ei laittanut viran puolesta vaan yksityishenkilönä ja oikein teki, Venäjä uhkasi Suomea ja on siten tavallaan sodassa.
Kyllä uhkasivat; se seurauksena sille, kun haavistot ja saulit alkoivat aukoa päätään minkä kerkesivät kesästä -21 alkaen.
Ja vielä elegantisti primitiivivaltiolle, äärihennosti, kertovansa tarvitsevansa turvatakuut.
Jos itse olisin ollut putlerin tilanteessa, ja ystävänäni pitämäni olisi tuollaisen petoksen toimittanut, niin olisin toiminut juurikin kuten putleri toimi prigon kohdalla.
Ongelma saulin kohdalla oli se, ettei hän ymmärtänyt weffien vievän hänet ITSENSÄ myös, täystuhoon. Syy tuolle, saulin konteksissa, kuten koko Suomenkin, on lähimmäisenrakkaus energiana (suojakuvuttaa minitasolla kansakunna kautta ihmiskunnan). Ja sekin, et koska myös valkoihoinen sauli tietää Jeesuksesta ja niin ollen, jos alkaa tuos samanaikaisia KANSALLISTASON yhteisrukouksia viritteleen, ottaa klaussi sen verran kyrpää nieluunsa kun Suomea ei täystuhoakaan, koska Luojan ihmeet, et siinä ihmetervehtymisten ja suojakuvutusten kautta saulin mainehan ylittää tuollaisten seurauksena klaussin tekoarvovallan triljoonakertaisesti! TUOTA klaussi pelkää, että sauli tai kuka tahansa valtionjohtaja, jk tietää Jeesuksesta, kääntyy kristinuskoon kansoineen päivineen, saa Luojalta armonlahjana ihmeensä - ja saapi kalussin näyttämään siltä mikä on; eli pienen pienoinen kalu.
Muttei sauli tuollaisia tee. Hän teki tosin sen vastakohdan; eli meni kiroamaan kirkon eteen venäläisille epämenestystä ukrainoissa.
Siksi S.A.n Suomelle tulisi saada kristillinen johto. Mutta jos itse Luoja tahtoo sen saulin olevan se S.A.n ylipäällikkömme, niin noin sitten olkoot. Hyvä puolihan saulissa on edes se, ettei ole korpraali. Tai niin sitä ainakin olettaisi julkistietojen perusteella.
Myös se Jenni on kyllä sellainen nainen, että saa saulikin 1m muuta naista kokea, ennenku toisen samanlaisen enää kohtaa. Hienon ihmisen on sauli elämänkumppanikseen kyllä valinnu. Kaunis, viisas, järkevä, luova, taitava, viehättävä, ja kaikin puoli varmaan yksi vähiten epätäydellisiä naisia mitä koko maailmassa on olemassakaan. Henkeäsalpaava nainen. Aito, suorastaan täydellisyyttähipova ihminen, tuo Jenninsä.
Noi on Ukrainan propagandaa taas
Onhan se selvä, että on tapettava mahdollisimman monta venäläistä, koska venäläiset tekevät tuhojaan itsenäisessä valtiossa UKRAINASSA! Pakko ukrainalaisten on tappaa niin monta venäläistä kuin suinkin on mahdollista. Meidän aseemme ovat auttamassa ukrainalaisia taistelussa terrorismia vastaan,
Toivomme. että aseemme tappavat mahdollisimman monta roistomaista hyökkääjää! Sitä varten aseet on annettu ukrainalaisille!!
Niin mielipuolinen kirjoitus, että taitaa olla trollin aikaan saannos! Kaikkea se tuo hulluus teetättää! Mistä näitä hulluja tänne sikiää? Ovatko trolleja kaikki? Silloin sen hyvin ymmärtäisi. Mistäpä heille tuota suurta viisautta olisi annettu, kun uskovat Putinin sanaan.
Mikä v*tun weffie? Mikä seko oikein olet? Uskontoko on nuppisi pannut sekaisin, vai mikä
Hieno maa! Jo lapsi oppii, että KUN lännestä hyökkäävät fasistiset anastaja-rosvojoukot, kunnon venäläinen kuolee monttuunsa eikä antaudu koskaan!
Mikä muuten erottaa venäläiset sotaelokuvat läntisistä? Venäjällä sankarit(kin) kuolevat lopussa. Muutenhan heistä voisi olla liikaa nähneinä ja kokeneina valtaapitäville haittaa, kun sanakarillinen isänmaa lopussa voittaa valtavien reserviensä voimin....
Oletko itse rybo?
Ole huolissasi myös tästä
Lukekaapa ketju tarkkaan
Anonyymi-ap
2023-10-03 09:37:01
Kuka vähättelee ongelmaa?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16101302/halla-aho-ruotsin-virheet-on-valtettava
Suvakit kyylääväät putleria, mikä on hyvä asia, mutta tarjoavat takamuksensa otettavaksi samaan aikaan hurreille.
Miten sinä älykkönä toimit?
päivä paras
ehkä surullisimpiakin, tosin, samalla
Lenin on BALSAMOITUNA MOSKOVAN PUNAISELLA PUNAISELLA TORILLA VERITORI SIELLÄ.
Itse vastaat omiin kommenteihisi, joskus nimimerkillä joskus ei. Eikö muuta tekemistä ole?
Mahtaako Putinkin joutua joutua tuonne Leninin viereen??
"Uutiskanava CNN:n mukaan...." phuhahah =D Eikö meidän valtamedialla oikeesti ole muuta lähdettä nykyään, tuo joka on täysin korruptoituneen (epä)demokraattien "uutis" kanava. Siis nuo voi pistää ulos ihan mitä tahansa shaittia, jotta vastapuoli saadaan aina näyttämään huonolta, oli kyse sitten täällä persut, republikaanit ja Venäjä.
Mieluummin vaikka sitten marssikoot isänmaallisesti kuin joku namusetä naisen vaatteissa lukemassa propagandaa.
Onko tuo uutinen siis väärä? Oi sinä Ajatusten Tonava: kerro toki Oikeaa Tietoa meille vajavaisille!
JA sitten vielä ihmetellään miten ven voittaa ukroloissa; kun toiset TAUSTAjoukot hoitaa transuilujaan, ja taas toisaalta ne toiset hyväksyy äijämäisyytensä ja sotii.
Ukr on aivan saatanan epäsolidaarinen kansa. Huorat ja transut highlaiffaa samaan aikaan kun omasta kansasta on 2m 1/4 KIA allokaatiolla tappioina jo eturintamalta.
Heillä ihan oikeastikin kaveri jätettiin. Samaahan tekivät kakistrokraattinen aloitusosa venäläisistäkin. Mut tosiasia on se, että sotimises kakistrokratia haihtuu taivaan tuuliin, ja ainoastaan meritrokraatit pysyy pystyssä; jos siis flaksi käy - validina siis tuos sodas molempien osapuolien - ja ihan kaikkienkin yleensä - kontekstissa.
Kakistrokraatti on täyttä paskaa jk on nostettu nokkimisjärjestykses ylätasolle koska on paskaa. vrt emil kastehelmi
Meritrokraatti on täyttä aitoutta, jk on noussut nokkimisjärjestykses ylätasolle, koska on mm. kompetenssiltaan ylivertainen, esimerkkinä alemmasta alaluokasta sijoittajaksiko noussut Ari Puheloinen. Toverikin. Jyri Lavikainen. Hannuka Smitti. Eversti Kajanmaa. Packaleeni. Jne yms.
Sitten tulee se, kuinka pahasti wef-aivopestyjä mm. nuokin meritrokraatit ovat. Koska jos aivopesuihin on uskottu, toimivat lähes kakistrokraattien tavoin.
Eli yhtälö lähestyy mahdotonta, välttää wef-jonestownitukset ww3 eka-aallos.
Ja sit seuraa vielä kinuskien nousu. Ja will smittin 1996 leffan IRL versio, josta harari toki väläyttelikin, jo. Mutta josta minä kerroin jo 3+ vuotta tääl, jotta oivallettaisiin kuinka akuutti kristinuskoon nousemisen tarve nanokansakuntana meillä voi ees ollakaan.
En tiedä mitä hittoa pitäs muka vielä naputella, kun ei edes perustasolla itsesuojeluvaisto kansakuntana näytä toimivan - saatika isojen asioiden konteksteissa.
Kaikkein eniten minua jäi harmittamaan se, ettei Ari Puheloinen tahdo nousta Suomen S.A.n ylipäälliköksemme. Harmittaa sen verran, et kohta alkaa taas aikuista miestä itkettään, ja sitten on taas rukoiltava, mitättömyksissäin, et Jumalan armo minut taas kerran masiksistani alkaisi ihmeenä nostaa.
Tonavassa on rapuja
Voi pyhä yksinkertaisuus!! Sinun pitäisi olla kyllä suljetussa tilassa mielisairaalassa! Kaikki, mitä sinä kirjoittelet tänne, on aivan mielisairaan tekstiä eikä edes sinun kaverisi hullu mies Huittisista tuota juttua oikein käsittäisi!
Oletko suljetulla vai avohoidokki? Mielenterveyskuntoutujako? Avun tarpeessa ilmiselvästi!
CNN näytti venäläisen videon, jossa pikkutytöt ja pojat opettelivat ampumaan ja käyttämään droneja. Sehän on pyörinyt kaikilla kanavilla. Kommentoija ilmeisesti luulee, että uutiset "eivät ole mistään kotoisin", vaan ne keksitään kanavilla. Paitsi tietenkin MV- julkaisussa.😂
Sairas kommenti.
Hänen pointtinsa on katsos vain kieltää kaikki.
P-Korea ja Venäjä, sairaat valtiot diktaattoreiden käsissä.
totta
TruthStillHurts taikoo täällä taas tyhjästä "vihollisia", joille voi saarnata "totuuksia". Kukaan täällä ei arvosta sellaista koulujärjestelmää, josta valitat.
Kyllä täällä on kirjoittajia, jotka ovat venäjämielisiä. Älä siis puhu potaskaa.
Tottkai on. Onhan mt-potilaskin vakuuttunnut vaaleanpunaisten lentävien kääpiösotanorsujen olevan todellisia. Heille on yhtä turha selittää niiden olevan kuvitteellisia kuin sullekin noista "venäjämielisistä". Voit toki aina yrittää selventää itsellesi, mikä on oikeasti venäjämielistä ja minkä olet vittumaisuuttasi vain leimannut sellaiseksi.
Kerrohan: jos täällä ei ole venäläismielisiä kirjoittajia, miksi jotkut sitten kirjoittavat tekstejä, jotka viittaavat siihen? Ovatko kaikki nuo kirjoittajat liikkeellä vain trollausmielessä?
Kun ammattilaiset ovat somemaailmaa analysoineet, hekin ovat puhuneet ihan selkeästi Venäjän vaikutttamispyrkimyksistä. Ovatko he kaikki väärässä? Vai, onko tämä upea Suomi24 kokonaan sivussa muusta somemaailmasta - erillinen saareke?
Mitkä tekstit viittaa venäjämielisyyteen??? Annatko esimerkkejä ja kerro vielä miten mielestäsi ne todistaa venäjämielisyyden.
Palstalla väitetään mm. Naton tai pres. Niinistön uhkaavan Venäjää, siinä pari esimerkkiä venäjämielisyydestä ja Kremlin liehittelystä.
En usko, että nato tai sauli ven tällä sekunnilla uhkaa. Koska ensimmäinen olisi muutoin saanut jo täydet nuket ja toinen prigot.
Jos natomaat suojelee Suomea kun nuo tulee - aiemmat valtiosuhteet jtk olivat ukr kanssa päinvastaisia, huomioiden - natoutumistemme vuoks nimenomaan vielä päälle, niin hienoa!
Mutta sata varmasti kansanterveyteen saulin weffitys on jo Suomessa vaikuttanut. Ja tuhat varmasti sauli vielä sodan Suomeen tuo. Se mitä en usko saulin vielä älyävän, on että se tukholman profetia on jokin tuollainen realisoitumassa oleva kuvio, ja ulkoa ei apuja tule. Jos ääri-itsepäinen sauli TUON tajuisi, tai edes olisi tajunnut, olisi hän alunperikin hoitanut natotukset ja ven suhteet TÄYSIN toisella tapaa. Mutta sauli on taktikko ja jenssi strategikko, ja noin jenssi suojas norjansa ja sauli menetti wef_etujen mukaisesti Suomen.
Tuossa voi putinit, bidenit ja klaussit sekä xit painua minun puolestani kaikki hevonvittuun.
Käy jossain välillä, kävelyllä tai ongella, pää selviää.
Ihan hyvä idea. Toteutan.
Burnoutti-paskastahan nimenomaan ne syvä-masennukset aina seuraa.
Mitä sinä teet, sauliikin liittyvän, tukholma-syndroomasi suhteen?
(Tukholma-syndrooma on psykologinen reaktio, jota tyypillisesti esiintyy kidnappauksen, panttivankitilanteiden ja väkivallan uhreilla. Kokiessaan traumaattisen tilanteen, alkaa vangittuna oleva suhtautumaan myötämielisesti niin vangitsijaansa tai vangitsijoihinsa kuin heidän agendoihinsa ja vaatimuksiinsakin).
Minä epäkunnioitan noita wef-jonestownituksia Suomelle ulkoasaneltuna mittatilaustoimeksantoina tekeviä, etenkin heitä jtk moisissa muitten mukana tuhoutuvat itsekin, älykääpiöinä, muitten huomautukset täysin hyläten.
Ärsysannukkan alla kun alkoi maa vähäisiskään määrin poltella, niin otti jalat alleen ja riensi maantieteellisesti ajateltuna täältä tulevasta kriisipesäkkeestä suoraan toiselle puolen Eurooppaa, välietapoiden - finaali-tavoitteenaan, se omin korvin suustaan siinä lähietäisyydel kuulemani mainitsemansa Kalifornia.
Globalismi on isänmaallisuuden absoluuttinen vastakohta. Globalisti on äärimaterilistinen pintaliitäjä, jollei syvyys taikka yhteys toiseen ihmiseen, saatika kansaan, merkitse yhtään mitään.
Ainoa asia millä on väliä, on JATKUVAT itsepetos. Se, ettei ego vahingossakaan kohtaa omaa maalimankuvaa - tai varsinkaan minäkuvaa - hiertäviä usein valit. epämukaviakin TOTUUKSIA.
Siksi valheen valtakunnassa ei saa puhua totta.
Ongelma tuossa on se, että se johtaa väistämättä joko imploosioihin, taikka räjähdykseen; kuten nyt kun putleristani ja vallat aloittivat kisan siitä, kuka tuhoaa Suomen ensimmäisenä. Toinen esitaistelijanaan, toinen puskurivyöhykkeenään.
Eikä ole muuta kuin totuus, joka moisista ansapaskoista voisi Suomen enää jaloilleen nostaa. Tuo. Ja täs vaihees jo ... ne aidot ihmeet.
Jossei Suomee tahdota/jakseta/muka kyetä nostaa suomalaisten toimesta enää jaloilleen, niin en usko, et nuo ulkoset toimijat Suomee ala muuta kuin vain ja ainoostaan noitten nimenomaan tääl palstalla jo mainitsemieni mukaisesti hyväkskäyttämään.
Mutta mutta. Minä annan naputteluitten olla. Ei se auringon nousu tällaisesta yhdestä turhake-miehestä kiinni ole.
Ei noissa ole vielä mitään venäjämielisyyttä. Paitsi jos oikein mielikuvittelee xD
Ovatko nuo väitteet sinusta siis faktaa?
Roskaa.
Sanoo kaikesta aina totuuden kertova?
Olkoot roskaa. Koska mikä on toiselle roskaa on toiselle aarre. Ei tosin päde aitoon roskaan, kuten tuohon tekstiini. Ainoastaan yksisanaiseen epäroskaan, kuten sinun vastaukseesi.
Toisaalta, sinä sentään edes vastaat, tosin kuin melkein kaikki muut. Ja teit avauksen johon ihmiset sentään vastaavat, toisin kuin miten masensivat minua välinpitämättömyys-negatiivisuuksillaa.
Olet siis minua parempi ihminen. Joka on positiivinen asia, sinulle.
surullista kaikki jokatapauksessa on..
Kyllä. Palstalla on faktisesti esitetty tuollaisia väitteitä. Ovatko ne susta venäjämielisiä?
Koetat kierrellä. Minä kysyin, ovatko väitteet sinusta faktaa. Vai ymmärrätkö, mitä sanot?
🤣🤣🤣
Minä kiertelen? Luoja paratkoon sun heikkoa älyä. Et sinä tuollaisella heikolla verbaalikikkailulla mihinkään pääse.
Sinä väitit, että täällä on venäjämielisiä, mutta et suostu tai pysty esittämään mitään konkreettista väittämäsi tueksi. Yritit kuitenkin jotain "nokkelaa" möläyttämällä jotain yleismaailmallaista "Venäjän vaikuttamisesta", joka ei anna yhtään mitään konkretiaa väittämällesi. Jotta keskusteluun saataisiin konkretiaa, pyysin sulta esimerkkejä, sekä kertomaan, mikä ne mielestäsi todistaa venäjämieliseksi. Kysyin sitä vielä toistamiseen, etkä edelleenkään suostu vastaamaan, ja sitten teit vakiotemppusi, eli yritit johtaa keskustelun sivuraiteelle: "Ovatko nuo väitteesi SIIS faktaa". Ja lopuksi hauIikoIIa omaan jalkaan: "Koetat kierrellä" xD Et ole ihan terävin muumi inkkarilaaksossa.
Yritän vielä kerran, äläkä enää kiertele ja väistele:
Mitkä tekstit viittaa venäjämielisyyteen??? Annatko esimerkkejä ja kerro vielä miten mielestäsi ne todistaa venäjämielisyyden.
Saivartelusi on hassua, mutta tavallista, kun ei muuta osaa vaikean vasta-argumentin edessä.
Tapasi "keskustella" vaikuttaa kovasti tutulta.
🤣🤣🤣
Kiertely ja väistely siis jatkuu. Ajat itsesi usein umpikujaan, kun et ole tarkkana siitä, mitä ja miten kirjoittelet. Sellainen vinkki keskustelutaitoosi, että älä lukittaudu fanaattisesti johonkin kapeaan "meidän" muottiin, vaan asetu asioiden yläpuolelle, objektiivisella näkökulmalla. Silloin et kompastu ns. pakollisiin valheisiin tai muunnteltuihin totuuksiin, tai pakolliseen vaikenemiseen, ja mikä parasta, kun esität väitteen, olet ensin varmistanut sen paikkaansapitävyyden ja voit liittää mukaan väitteen vahvistavia faktoja. Näin olet keskustelijana vahvoilla. Elämä on valintoja.
Käypä opiskelemassa termin 'saivartelu' merkitys ja sitten lue kommenttini uudestaan. Mielivaltainen vittuilu pilaa keskustelun. Haasta itsesi ja kehity.
Et kai sinä ole jotakin sukua täältä kadonneelle banaani-nimimerkille?
🤣🤣🤣
Mitäs jos kokeilisit konkretiaa ja et nolaisi itseäsi heittelemällä typeriä kommentteja ilman perusteluja?
Annat nyt aluksi vaikkapa yhden esimerkin asioista, joissa olen väärässä. Kerrot sen, miksi olen väärässä ja mikä on totuus ja tarvittavat perustelut.
Pystytkö tähän?
Sitä konkretiaahan olen peränkuuluttanut koko ajan, mutta itsepintaisesti pidät keskustelun abstraktilla tasolla.
Palataanpa alkuun. Sinä puhut "venäjän ystävistä" ja osoitat länkytyksesi heille. Minä esitin tähän perustuen yksinkertaisen kysymyksen:
"Mitkä tekstit viittaa venäjämielisyyteen??? Annatko esimerkkejä ja kerro vielä miten mielestäsi ne todistaa venäjämielisyyden."
Miksi et vastaa tähän kysymykseen, vaan kiertelet ja yrität johtaa keskustelua sivuraiteelle? Kerro nyt meille kaikille, ketkä palstalla olevat on näitä mainitsemiasi "venäjän ystäviä" ja konkretisoi se, sekä syyllistävät yms. väittämät selkeillä esimerkeillä. Esität älykästä, joten toimi myös sen mukaisesti, äläkä länkytä.
Eihän sitä koskaan tiedä, vaikka täällä keskustelisi toisistaan tietämättä toisilleen tutut henkilöt. Olisi aika huvittavaa tai ehkä kiusallistakin, että kaksi toisiaan vastaan tappelevat henkilöt paljastuisi vaikka saman työpaikan kolleegoiksi.
Et halunnut ymmärtää vihjettä.
🤣🤣🤣
Olen sanonut sinulle esimerkiksi Ilkka Luoman. Etkö osaa lukea? Tiedät oikein hyvin suurimman osan täällä kirjoittavista ressukoista kirjoittavan täysin anonyymeinä. Heitä siis ei voi "nimetä".
Luetteloni on täällä. Koeta lukea se.
Et kertonut, mikä todistaa, että Luoma on "Venäjän ystävä". Eikä tuollainen abstrakti "luetteloni on täällä" tarjoa mitään konkreettista. Jos puhut "luettelosta", ei ole homma eikä mikään liittää se heti mukaan. Osaat viljellä syytöksiä, mutta et konkretisoida, miksi syyllistät. Koeta oppia ihan yksinkertaiset keskustelukulttuuria kehittävät perusasiat.
Kysyit onko banaani-nimimerkki mulle sukua. Mistä ihmeestä sellaisen voi mitenkään tietää, kun nimimerkin henkilöllisyys ei ole tiedossa?
Olet oikein tyyppiesimerkki siitä, miten täällä toimii tyypillinen peräkammarin ressukka, jolla ei ole elämässä yhtään mitään muuta kuin muille kettuilu. Mitä ikinä sinulle kirjoitan, se ei ikinä riitä vakuuttamaan sinua siitä, mitä minä sanon. Tarvitset aina lisää selostuksia ja jos ne saat, katoat pois. Jokainen kanssa käytetty sekunti on siis täysin turha.
Olisi mukava tietää, millaiset vaiheet elämässä ovat sinusta tuollaisen tehneet. Mikä meni jossakin vaiheessa ehkä pieleen? Kykenetkö normaalin maailman puolella yhtään mihinkään, vai onko tämä ehkä sinulle jokin keino osoittaa mielestäsi hyvinkin suurta älykkyyttä?
Kaiken kaikkiaan, kanssasi voi joskus muutaman repliikin heittää. Pääsääntöisesti se on aika joutavaa puuhaa, mutta kyllä kaltaisesi kirjoittajan puuhia on mielenkiintoista seurata lähinnä akateemisessa mielessä. Tuollaisiakin ihmisiä on. Onneksi en juuri ole oikeassa elämässä tekemisissä tuon tyyppisten tapausten kanssa.
Koetahan nyt keksiä jotakin oikein nasevaa.
🤣🤣🤣
Jos Luoman juttuja lukeva ei ymmärrä niiden olevan venäjämielisiä, niin luetun ymmärrys ei toimi.
Tyhjä väittämä ilman mitään konkretiaa. Anna esimerkkejä venäjämielisestä kirjoittelusta ja kerro, mikä mielestäsi todistaa kirjoituksen venäjämieliseksi. Vai pyydänkö liikoja?
Menee juuri niin kuin yleensäkin, kun tyhjiä väittämiä esittävältä pyydetään jotain konkreettista väittämien tueksi. Seuraa tyypillinen ad hominem syndrooma aggressioineen.
Onko se oikeasti ylivoimaista hahmottaa keskustelun laatu myös omalta osaltasi? Vaadit muilta kaikkea, lähinnä myönteistä suhtautumista väitteisiis, huolimatta niiden tyhjyydestä, mutta itseltäsi et vaadi mitään, vaan pysyt heikolla tasolla. Länkyttäjänä, jolla muita nimittelet.
Miksi hyökkäät mun kimppuuni, kun pitäisi hyökätä asian kimppuun ja tehdä jotain järkevää? Tällainen käytös kertoo susta itsestäsi, ei minusta, koska kaikki mitä minusta keksit, on vain omien aggressioittes luomaa sontaa.
Se tuli selväksi, että koet ylemmyttä aina siihen asti, kunnes sut pistetään selkä seinää vasten, yksinkertaisesti kysymällä, mihin sun väittämäsi perustuu. Se tuli myös selväksi, ettet kykene todistamaan kenenkään venäjämielisyyttä, vaan käytät sitä mielivaltaisesti haukkumanimenä niitä vastaan, jotka ei ole sun kanssa samassa ahtaassa "meidän" lokerossa.
Kykenet haukkumaan, arvostelemaan, väheksymään, herjaamaan, mutta et keskustelemaan faktapohjalta, etkä sivistyneesti. Kuten juuri ylläoleva kommenttisi todistaa.
On annettu, jakelusi on puutteellinen eli kytkin luistaa, koska et mitään muista.
Kerro nyt ihmessä, missä on annettu. Linkkejä, kiitos ;)
Lue ketju, löydät kyllä.
Olet sinä hupaisa tyyppi.
🤣🤣🤣
Palataan asiaan, kun sinulla on jotakin järkevää sanottavaa.
Kysehän on siitä, että hän ihan vain huvin vuoksi jankuttaa.
Älä jaksa trollata. Tässä ketjussa ei ole mitään todisteita, vaan pelkkiä tekstimuotoisia väittämiä.
Jos joku väittää sinua täällä idiootiksi, tarvitaanko sille paljonkin perusteluja, että joku niin sanoi?
Sun logiikkasi mukaan ei tietenkään tarvita. Tarvitaan vain sellaiseen käyttäytymiseen sopiva luonne. Jos minä sanon sinua idiootiksi, niin tietenkin koen oleelliseksi perustella sen, koska pidän tyhjän länkyttämistä idioottimaisena. Se on meissä se suuri ero ;)
Miksi sellaisesta olisi kyse? Koska se on ainoa vaihtoehto, minkä mielesi kykenee tuottamaan?
Olet sitkeästi yrittänyt johtaa keskustelua sivuraiteelle, mutta se alkuperäinen asia ei kuitenkaan mihinkään katoa. Eli joko olet valmis kertomaan, keitä ne venäjän ystävät on ja esität jotain konkreettista, miten heidän venäjämielisyys tulee esille? Vai etkö todellakaan tiedä? Kunhan länkytät länkyttämisen ilosta?
Ehei. Alkuperäinen asia tässä ketjussa oli ja on se, miten Venäjän ystävät suhtautuvat siihen, että Venäjällä lapsetkin militarisoidaan. Siitä tässä ketjussa on kyse.
Se, että sinä lähdet huutelemaan älyttömyyksiä, on sinun oma ongelmasi. Voit kiistää rauhassa ihan mitä vain. Kyse on siitä, onko joku samaa mieltä kuin sinä. Voit rauhassa uskoa vaikka joulupukkiin. Ei sillä ole minulle väliä.
Teidän netissä trollaavien ressukoiden ongelma on se, että te luulette oikeasti vaikuttavanne jonkun ihmisen elämään. Ehkä joku heikkohermoinen voi jotenkin ahdistuakin, mutta minulle juttusi ovat se ja sama. Tunnen lähinnä sääliä, ihmetystä ja hieman huvittuneisuutta.
Koeta pärjäillä.
🤣🤣🤣
Et edes ymmärtänyt koko asiaa. Tarkennan.
Joku sanoo, että olet idiootti. Sinun mielestäsi tarvitaan todisteita siitä, että joku on sanonut niin. Sinulle ei siis riitä se, että se teksti on näkyvissä.
Toisin sanoen, kun Ilkka Luoman tekstejä on täällä käytännössä koko ajan ja niitä voi kuka vain lukea, sinulle ei riitä todistukseksi Luoman venäjämielisyydestä yhtään mikään. Se on ehkä sinun mielestäsi hyvinkin terävää, mutta aikuisen ihmisen mielestä säälittävää jankutusta.
Anttia hermostuttaa, totuus sattuu selvästikin...:-)
Meidän on yritettävä ymmärtää keskuudessamme olevia "vähäosaisiakin".
Minua tympivät erilaiset nettitrollit, jotka luulevat itsestään liikoja. Heidän kiukuttelunsa tason näkee kommenteissa. Minä tunnen alati enemmän halveksuntaa tuota joukkoa kohtaan: ilmiselviä koulukiusaajia. Munattomia pellejä.
Miksi sulla on niin hiton vaikeeta pysyä eiheessa ja keskustella ilman aggressioita ja henkilöön menevää länkyttämistä? Aihehan on yksinkertainen: huutelet täällä jollekin epämääräiselle viholliselle, jota nimität "venäjän ystäväksi", muttet kykene konkretisoimaan, ketkä on sellaisia "venäjän ystäviä", etkä esittämään mitään konkreettista väitteittes tueksi. Jos pyydän sulta tarkempia tietoja, niin mikä ihme tässä saa sut ylikierroksille? Ei kai tässä nyt vaan käynyt niin, että huomasit, ettet olekaan niin kova luu tällä palstalla kuin kuvittelit ja koit henkisen romahduksen?
Mikä tässä täysin neutraalissa ja arkipäiväisessä kysymyksessä on sun psyykellesi ylivoimaista?
Keitä ovat nämä "venäjän ystävät" ja mikä todistaa, että he ovat "venäjämielisiä"?
Aivan uskomatonta, että tällainen kysymys saa sut menettämään hermosi XD
Oletpas sinä naiivi.
Kun on seurannut Venäjän vaikuttamisyrityksiä vuosikymmeniä, niin huomaa kyllä milloin jäljet johtavat sylttytehtaalle. Osa kirjoittajista on venäläisiä. Sen huomaa jo kielestä. Osa taas kotimaisia hyödyllisiä idiootteja, jotka imuroivat Venäjän kierrättämiä juttuja. Mistäkö tiedän. Siitä, että minut on koulutettu tietämään.
Toistan:
Et edes ymmärtänyt koko asiaa. Tarkennan.
Joku sanoo, että olet idiootti. Sinun mielestäsi tarvitaan todisteita siitä, että joku on sanonut niin. Sinulle ei siis riitä se, että se teksti on näkyvissä.
Toisin sanoen, kun Ilkka Luoman tekstejä on täällä käytännössä koko ajan ja niitä voi kuka vain lukea, sinulle ei riitä todistukseksi Luoman venäjämielisyydestä yhtään mikään. Se on ehkä sinun mielestäsi hyvinkin terävää, mutta aikuisen ihmisen mielestä säälittävää jankutusta.
En ymmärrä sitä tyhmyyttä, joka puoltaa tuota Venäjän terroria Ukrainassa. Sellaisen henkilön täytyy olla mieleltään täysin sairas yksilö!! Tai sitten he saavat rahaa täällä paskan puhumisesta.
On melko halpamaista, että suostuvat puolustamaan Putinin tekosia Ukrainassa. Se on niin rikollista touhua, että tuskin mistään ymmärtämistä tuohin Ukrainan hävittämiseen todella tulee!! Ne sivistymättömät valtiot, jotka tuota ovat ymmärtävinään, toivovat hyötyvänsä Putinin toilailuista. Viisaat valtion johtajat tuskin tuollaista roistomaista sukulaiskansan tuhoamista hyväksyvät. Putin tekee tätä oman maansa turmioksi. Se on jo nähty monella tavalla. Viisautta puuttuu Putinilta ja kumppaneilta.
Se on todella aivan mielipuolinen väite!! Kaikki muut maat, jotka ovat Naton jäseniä, toivovat vain, että rauha säilyisi eikä Naton tarvitsisi alkaa puolustamaan jäsenmaitaan. Nato ei pidä sodista eikä jäsenmaat sen kummemmin.
Me rakastamme rauhaa! Ainoa maa, joka haluaa aiheuttaa Euroopassa hämminkiä, on Putin ja Venäjä.
Mitkä lienevät todelliset syyt?= Halunneeko vain aiheuttaa maassansa ristiriitaisia tunnelmia, ettei joutuisi tekemän tiliä varastamistaan valtion omaisuuksista. Taitaisi kaikilla hallitusherroilla olla hieman selvityksen aihetta kansalle! Sekasorto on hyvä piilopaikka roistoille!½
Ressukka, jos sinä itse painuisit sinne, minne toivot noitten muitten herrojen painua. Taitaisi olla oikea paikka juuri sinulle itsellesi!!
Hah, hah. hahhhhh!!!
Sinä et itse osaa puhua totta etkä valhetta kunnolla. Sekavaa siansaksaa, sanoja peräkkäin eikä mitään asiaa! Huvinsa kullakin! Noita sinun löpinöitäsi ei kukaan viitsi lukea, nopeasti vilkaisee ja heti huomaa, että hullun hommaa!!
Täällä vain pyöritellään asioita sanomatta mitään konkretiaa!! Eihän tuollaisella keskustelulla ole mitään virkaa.
Ette uskalla sanoa suoraan, mitä ajattelette tuosta Putinin touhusta? Mielestäni se on roistomaisuutta! Kuinka teidän mielestänne???
Mitä tyhjää jankuttamista!! Luoma on aivan Putinin puolustaja täällä. Aivan tunnettu sellainen. Saaneeko jopa palkkaa Putinilta???
No näytä niitä kirjoituksia, joissa hän puolustaa Putinia. Olen pyytänyt yleisesti esittämään faktoja, keitä ovat nämä venäjämieliset ja mikä teidän mielestänne todistaa heidät sellaiseksi. Mitään muuta ette ole antaneet kuin tyhjiä väittämiä ja päälle ad hominem oksennusta.
Ihan perusasia: esitä väite + esitä faktat tukemaan väitettä, viimeistään silloin, kun pyydetään sellaisia. Muussa tapauksessa väitteet jää tyhjäksi ja sellainen keskustelukulttuuri on aina heikkoa, usein tyhjää länkyttämistä. Jos uskoo, että kykenee tarjoamaan kipeää tekeviä totuuksia, niin luulisi, että järki sanoo, ettei jätä kommenttiaan torsoksi. Ehkä se järki vain puuttuu ;)
"Ette uskalla..."???? Ketkä "te"? Mihin sinäkin luokittelet "heidät" ja millä perusteilla?
Putinin aseellinen hyökkäys oli rikos Ukrainaa kohtaan, aivan kuten oli Ukrainan Donbasin siviilialueille kohdistetut pommituksetkin, ja myös Ukrainan vallankaappaus oli rikollista toimintaa, unohtamatta Naton hyökkäystä esim. Jugoslaviaan, unohtamatta myöskään Yhdysvaltojen roolia Euroopassa, joka on saumaton osa lännen ja idän välistä valtakilpailua, jonka vuoksi Euroopassakin kärsitään. Rikollista toimintaa ihmiskuntaa ja luontoa kohtaan on kaikkialla, mutta "te" ette uskalla nähdä todellisuutta, vaan katsotte yksipuolisesti maailmaa, "meidän" puolelta, kaikkien muiden ollen vihollisia ja väärämielisiä.
Olen itse Suomen Puolustusvoimien tiedustelussa töissä. Kokemusta tiedustelusta yli 20 vuotta. Tunnistan venäjämieliset helposti, mutta tunnistan myös tyhjät syytökset sellaisesta. Mistäkö tiedän. Siitä, että minut on koulutettu tietämään.
Se 'hevonvittu' olisi juuri sinulle oikea paikka stanan ääliö!
Venäjämieliseksi voi todeta jokaisen, joka puolella sanalla osoittaa jonkin asteen hyväksyntää Venäjää ja etenkin sen natsiregiimiä kohtasn tänään.
Ja kyllähän näitä paskiaisia täälläkin kirjoittelee!
Sinäkin olet hiukan epäilyttävä typerien kommenttiesi tähden!
No nyt tulikin oikein kunnon huumoripläjäys.
🤣🤣🤣
Jos sinun on valittava Venäjän diktatuurin ja lännen demokratian välillä, onko valinta vaikea?
Tietenkin voi todeta asian niin. Se ei nyt ole ongelma, vaan se, että kukaan täällä ei ole konkreettisin todistein osoittanut, kuka on venäjämielinen. Sen sijaan puhutaan abstraktilla tasolla "venäjämielisistä" ja ollaan jotenkin taistelevinaan heitä vastaan.
Jos mielestäsi on typerää kysyä tätä, herää kysymys, millaisia ovat omat motiivisi.
Kyllä, samalla lailla pläjähti kuin kommentti, johon vastasin. Mutta tietenkään et ymmärtänyt pointtia.
Kerro älykkönä; miten yhden täysin anonyymin erottaa toisesta? Jos sinä siihen pystyt, osoita toki esimerkein muutama tapaus.
Eipä siihen kovin kummoista pinnistystä tarvita. Lue kommentti, hahmota venäjämielisyys, todista se. Ei tämä sen monimutkaisempaa ole. Toisille.
Olen sydämeltäni isänmaallinen ja kansallismielinen suomalainen ja kunnioitan maamme demokratiaa, sivistystä ja oikeudenmukaisuutta, sekä esi-isiemme uhrautumista. Minun ei tarvitse tehdä minkäänlaisia valintoja lännen ja idän välillä.
No, nythän pääsemme asiaan.
Mitkä tekstin piirteet osoittavat sinulle, että joku kirjoittaja on venäjämielinen? Onko esimerkiksi jotakin sanoja tai väitteitä, jotka sinulle asiantuntijana osoittavat kyseessä olevan Venäjän vaikutusyritys? Lisäksi, antaisitko täältä expertin ominaisuudessa esimerkin, jonka kohdalla joku on kirjoittajan virheellisesti määritellyt venäjämieliseksi?
On loistavaa, että meillä on täällä kaltaisesi todellinen osaaja nyt käytössämme. Voit opettaa meitä muita ymmärtämään, mikä on venäjämielisyyttä ja mikä ei.
Laitathan viestiä, kun olet Luomankin tapaukseen perehtynyt edes lukemalla jonkin hänen aiheeseen liittyvistä teksteistään?
No niin.
Kun Ilkka Luoma selvin sanoin väittää Suomen olevan käytännössä syyllinen talvisotaan, onko väite sinusta totta? Oletko hänen kanssaan samaa vai eri mieltä? Onko Luoma noin väittäessään venäjämielinen vai jotain muuta?
Entä jos Luomaa pyytää esittämään edes yhden kriittisen arvion Venäjästä ja hän ei siihen suostu, vaan syyttää vain länsimaita kaikesta, onko se venäjämielisyyttä? Jos ei, mitä se on?
Näytätkö Luoman esittämät väittämät, joihin viittaat. En voi ottaa kantaa lukematta ensin alkuperäistä kirjoitusta.
En näytä. Saat ihan itse etsiä. Luomsn tekstejä löytyy helposti suuri määrä.
Leikki loppuu nyt osaltani tähän. Minulla on muutakin tekemistä. Jos saat jotakin järkevää kommentoitua, saatan jotakin kirjoittaakin, mutta muussa tapauksessa tämä oli osaltani tässä.
Hei hei.
Miksi esität mulle kysymyksiä, jotka koskee sun omia väittämiäsi? Enhän minä ole se, joka joutuu vahvistamaan väittämänsä, eikä minun tehtävänä ole opettaa opettajaa ko. asiassa. Tietenkin sulla täytyy olla ihan perusasiat valmiudessa julkisessa keskustelussa. Jos esität väittämän, ole valmis vahvistamaan se, tai myönnä, ettet pysty siihen.
"Tunnistan venäjämieliset helposti, mutta tunnistan myös tyhjät syytökset sellaisesta."
Kumpiakin löytyy. Ei tästä asiasta kiistaa tule. Luultavasti osittain samat kouluttajat.:)
Voi Antti parka. Täällä kirjoittelee silloin tällöin useampikin turvallisuuspolitiikan asiantuntija.
Kirjoitustyylistä. Se on joskus hyvin persoonallinen.
En ole yllättynyt, että perusteeton länkyttäminen päätyy "etsi itse" tms. heittoon. Sitä vähän ihmettelen kuitenkin, että näin pitkään yritit jallittaa itsesi "voittoon", kun olisit voinut heti sanoa "hei hei", kun ymmärsit, että olet ajanut itsesi umpikujaan, josta pääsee ulos vain sellaisella, jota sulta ei löydykään. Saahan sitä toki yrittää, mutta huonommaksihan se tilanne vain menee.
Voimme siis päättää tämän keskustelun toteamukseen, että kykenet kyllä syyllistämään ja haukkumaan eri mieltä olevia, mutta heikoilla on kykysi harjoittaa keskustelua, jonka takana olisi normaaleja, sivistyksellisiä, rakentavia yms. motiiveja. Eli mitä ilmeisimmin olet trolli.
Luoma puolustaa yleisesti autoritäärisyyttä ja diktatuureja. Venäjää, Kiinaa jne... you name it. Diktatuurien uhreille ei riitä ymmärrystä Ja länsimainen järjestelmä on myrkkyä. Hän levittää - tietoisesti tai tietämättään .- Venäjän propagandaa. Sitä on niin paljon, ettei kukaan jaksa lähteä esimerkkejä kaivelemaan.
Jos esittää väittämiä tai syytöksiä, ne täytyy kyetä näyttämään toteen. Vai onko mielestäsi mielivaltaisten väittämien ja syytösten viljely tervettä keskustelukulttuuria? On todella helppoa lähteä haukkumaan ja lokaamaan, mutta ilmeisen vaikeaa esittää perusteluja sellaiselle.
Tahallista väärinymmärtämistä Anonyymi-TSH, eikä se yllätä :D
Kts. ed. tekstini.
Esimerkkejä?
Kts. vastaukseni.
Lännen koulutusjärjestelmä suuntautuu pervoiluun.
En lähtisi tältä pohjalta arvostelemaan venäläisen koulutuslaitoksen pyrkimyksiä maansa puolustamiseen tähtäävässä lasten kasvatuksessa.
No noinhan toimi Putinin esikuva, Hitlerkin! Natsimeininkiä Venäjällä. Heil Putler!
Älä oikeasti viitsi. Jos sinulla on omia lapsia, kerro ihmeessä siitä, millaista "pervoilua" heille on opetettu. Jos sinulla ei ole lapsia, et tiedä aiheesta yhtään mitään.
On ihan eri asia alkaa opettaa lapsille jo alakoulussa sotilaallisia asioita kuin opettaa heille sukupuoliasioita ikätasoisesti. On sairasta, jos et ymmärrä eroa.
Melko pervoa on lapsista tehdä sotilaita. Homous ja sellaiset taas ovat biologisia ilmiöitä, ei niitä voi kieltämällä kieltää jos nyt ei ihaillakaan. Tosiasioiden kieltäminen on pervoa.
Suomalaiset ovat sinisilmäisiä ja kuin lammaskatras, joka seuraa johtajaa. Presidenttimme viimein paljasti todellisen minänsä ja sai haaveensa läpi vieden meidät USA:n vasalleiksi. Maa joka ei osaa pysyä mantereellaan, vaan levittää eniten sotia maapallolla. Nyt on tehty sopimus, jolla Niinistö saa tänne amerikkalaisten tukikohdat. Kansalle valehdeltiin parikymmentä vuotta, että kansa saa äänestää, mutta kuinka kävi. Jos joku haluaa uskoa länsimaiden propagandaa, se on hänen asiansa, mutta tuo jatkuva yhden miehen syyttely, joka asiasta, on etovaa ja turhauttavaa. En ole aiemmin lukenut sodista, että kuoli 4 aikuista ja 1 lapsi, esimerkiksi. Ihme ettei lehdistö ole laskenut kuinka monta eläintä sota on tappanut. Suomalaisten olisi hyvä vaan heilutella sateenkaari lippujaan ja napsia pillereitä koura kaupalla, niin kohta meillä on pelkkä naisarmeija.
Ja Venäjä on siis oikealla asialla?
Etkö kykene ollenkaan käsittelemään kotimaan asioihin liittyvää keskustelua ilman whataboutvenäjää?
Tässä keskustellaan Venäjän meiningistä.
Höpiseminen sateenkaarilipuista ja pillereistä on juuri sitä whataboutismia.
Mutta juuri näinhän venäjäntrolli juuri tekeekin. Syyttää aina muita siitä mitä itse tekee.
surullisia faktoja..
..mutta se että suomalaisuus on luottoon perustuvaa kultuuripääomaa, ei todellakaan tarkoita sitä, ettäkö suomalaisuuteen tyhmyyskin kuuluisi.
Siis tämän kansan kollektiivinen äo:hän huitelee maailmanennätyslukemissa, per mikä tahansa valtio johon aletaan verrata.
Hehe, tästä kansastahan on kirjaimellisesti noussut aikoinaan lontooseen koko maailman kirjaimellinen nimenomaan dynaamisen äo:n epäjulkinen huippu.
Minä itse tunnen montakin ihmisitä Suomessa jtk eivät edes tajua olevansa yleisneroja, tai edes neroja - ja ovat. Yksi heistä on yks sellaisen koulutraktorin ajaja. Miettikää, kaveri on ultraälykäs, ja vaatimattomuudessaan ajaa sitä traktoria, siistii puskia ja sen sellaisia tekee elämässään. Ja heitä on Suomes PALJON.
Mutta koska kakistrokratia absurdistanistuva post modernismi, ko. sosiaalista pääomaamme emme edes osaa hyödyntää, ja niin haetaan turvaa, BIS/EKP lypsylehmää weffikultteja yms mistä millonkaki tuulee YYA sopien, taikka nyttemmin noist EUNATOJEFWEFDCAEUROPRIDEtus-jne ym viritelmistä rohkaisuryyppyä saaden.
Suomen aiempaa suur-menestystarinaa noilla post 1995 skeidoilla rakennettu; mutta noi sen toki täystuhos; mm. ven selvitymisvaistoa molempia Suomen tulevan yksykkönen sodan osapuolia hienosti wef-ulkoasanelijat kaukosäätimiensä avulla assettejään pyöritellen.
Muttei ole enää aika huolestua. Se aika oli ja menikin jo. Nyt on jo aika hyväksyä ettei kristinuskon tielle käännytty, eikä käännytä, ja keskittyä kukin siihen omaan ikuisuuteemme, jo. Tukholman profetiaan mennään, hard corena, ilman Luojan suojakuvutusta - ja vie niin, et nuo ulkoiset, jtk nyt Suomeen täystuho ww3 uhritumis-oikeutus sotaa assettiensä kautta tuovat, ovat se Suomen nykyjumala.
Surullista. Mutta tuo on se, mitä tahdottiin.
Lue kommentti, johon vastasin, sekä aikaisempi kommentti, johon ko. kommentti oli vastaus. Sitten ehkä ymmärrät.
Mitä sinä väistelet? Tällä ketjulla on aiheensa. Nyt puhutaan siitä.
Aivan. Hitlerilläkin homot oli vihan kohteena kuten kaikilla suurimmilla mielipuolilla kuten Putinilla. Putinilla se on oman pedofilian peittelyä. Kaikki tietää Putinin pakkomielteestä pikkupoikiin.
Fasismi ei toimi, jos kansaa ei aivopestä.
Suomessa asuvat venäläiset metsästää hirviä peuroja myy fasaaneja
Kauppahallin hevosen lihan myyjät
Ei ole mikään pakko viedä rahaa pitsaan kebabbeihin kun leipoo itse ja hoitaa asiansa.
Ai meetvursti on pervoilua?
Kummankaan aiheen opetus ei kuulu alakouluikäisillelapsille. Hullun touhua on tuollainen. Lasten täytyy saada olla lapsia eikä turhaan pilata heidän mielikuvitustaan tuollaisilla opeilla.
Maailma menee yhä hullummaksi noitten hullujen ideoitten kanssa. Antakaa lasten olla lapsia ja leikkiä lasten leikkejä. Kyllä he oppivat vielä sotimaan ja muitakin taitoja sitten aikanaan.
Hullu maailma, ei muuta voi sanoa!
Lapsista ei voi sanoa ovatko he homoja vai heteroja. Antakaa lasten varttua rauhassa, ei heidän seksualisuuttaan kannata alkaa liian aikaisin vatvoa. Typerää touhua!
Aika näyttää itse kullekin, mihin suuntaan vie!!!!!
Kirjoita mitä kirjoitat. On todella turvallista, että olemme NATOSSA!! Miksi olisimme jääneet alttiiksi Putinin mielivallalle. Hänellähän on ollut suuret haaveet 1700-luvun Venäjästä, jolloin Suomi oli Venäjän vasallivaltio ja venäjä keisarikunta. Putin haluaa vielä keisariksi, mutta Suomi ei kuulu siihen keisarikuntaan.
Siksi olemme NATOSSA ja hyvä niin!!
Venäjä on täysin hakoteillä. On menettänyt kaiken arvostuksensa niin Euroopassa, USA:ssa,, Kanadassa ja monessa muussa maassa.
Voi sanoa, että Putinilla on melko yksinäinen olo. Sivistysmaat ovat jättäneet Venäjän noitten alikehittyneitten maitten holhouksen alle. Putin saa rukoilla noilta apua ja myötätuntoa.
Siihen on Putin vienyt maansa ja länsimainen sivistys on jäänyt taakse. Voi onneton Venäjä, mihin olet joutunut noitten torvien johtajiesi ansiosta!!
Mistähän tuossa edellisessä keskustellaan?? Ei oikeastaan mistään. Turhaa luritusta ja paljon melua tyhjästä!!
Jatka vain samaan malliin. Turhaa työtä teet, mutta sehän on hullun hommaa!!
Alakouluikäisille lapsille opetetaan Suomessa sukupuoliasiat ikätasoisesti. Jos et ole täysin pihalla asioista, tiedät sen hyvin.
"Miettikää, kaveri on ultraälykäs, ja vaatimattomuudessaan ajaa sitä traktoria, siistii puskia ja sen sellaisia tekee elämässään. Ja heitä on Suomes PALJON."
Ihan kiva. Toivottavasti viihtyy elämässään, mutta miten se Suomea hyödyttää.
Ketkä te? Persut kannatti natoa ensimmäisten joukossa.
Niinkö tekivät? Antaisitko jonkin lähteen, jossa tuo todetaan?
Kok on kannattanut Natoa ekana, Putinin hyökättyä, kaikki siirtyivät kannattajiksi.
Onhan selvää, että Suomessa kannatettiin NATOa turvallisuuden vuoksi. Ei tuollaisen naapurimaan kanssa voi jäädä ilman turvaa.
Nyt olemme turvassa ja Purin saa vain harmitella, kun kaikki naapurit ovat tuon suojan itselleen hankkineet. Mitä se kertoo Putinista ja Venäjästä?? Mietipä tuota!!
Suomessa sama tehtiin pelillistämisen kautta: Kehitettiin pesäpallo jonka tarkoitus on mm. harjoitella käsikranaatin heittoa ja rynnäköintiä. Jo termistökin on täysin militaristinen, pelissä kuollaan ja haavoitutaan.
Sata vuotta sitten elettiin täysin toista aikaa, kai nyt sen ymmärrät....
Onko ihminen jotenkin muuttunut 100 vuodessa?
Ihminen itsessään ehkä suoraan ei, mutta kyllä tieteen kehitys ja sitä kautta muuttunut yhteiskunnan rakennekin ovat muuttaneet ihmistä. Koulutustason nousu on oma lukunsa, puhumattakaan sitten kansainvälistymisestä ja matkustusmahdollisuuksien massiivisesta lisääntymisestä. Oma lukunsa on vaikkapa jo maallistuminenkin.
Esimerkkejä löytyy valtavasti.
Silloin elettiin toista aikaa.
Takuulla on muuttunut, joka asia minkä voit vain kuvitella!
On.
Lähestulkoot KAIKENKATTAVASTI.
Ainoa mikä ei ole muuttunut, on se sanan "loputon" paras määritelmä; jk on kognitiivisen dissonanssin vakiinnuttava oppimiskyvyttömyyteen assosioituva ääretön IHMISTYHMYYS.
Me olemme muuttuneet. Venäläiset ovat yhä samalla tasolla kuin silloin.
Ehkä kaikki venäläiset eivät ole samalla tasolla kuin Putin! Siellä vain on ihmisten suut suljettu ja taivuttava noitten roistojen hallintoherrojen ja Putinin roistomaisen vallan alle!!
Melko surullista noin suuressa maassa, että diktaattori voi ottaa noin suuren vallan ja pitää koko kansaa vankilassa. Ei ihme, että sieltä lähti kansaa pakoon sadoittain tuon Putinin sodan alettua.
He ovat ainakin turvassa. poissa Putinin mielivallan alta.
Tekniikka kehittyy ja vaatteet vaihtuvat mutta sota pysyy. Putin ymmärtää tämän.
Putinin ymmärryskyky on alikehittynyt ihan kuten koko Venäjäkin, takapajuisuus loistaa kaikessa, ajattelussakin.
Tietyllä tavalla totta. Putin näyttää kuitenkin käytön sotaa, jonka voittaminen ei ole lainkaan varmaa
Totuushan on edelleenkin se, että Putinin Venäjä ei olisi vahvoilla, jos hyökkäisi modernisti varustettua länsimaata vastaan.
Tietyllä tavalla totta. Putin näyttää kuitenkin käytön sotaa, jonka voittaminen ei ole lainkaan varmaa
Totuushan on edelleenkin se, että Putinin Venäjä ei olisi vahvoilla, jos hyökkäisi modernisti varustettua länsimaata vastaan.
Putin kaatuu ja häviää.
putinistanilan vahvuuksia on taipumuksensa oppia virheistään.
ja niin kauan aikaa kuin tosiasioiden myöntäminen on kaiken viisauden alku, tyhmyysylpeyksistään kynsinhampain kiinnipitäväthän ovat noille taktisia leluja lähinnä vaan.
Nöyryydes kuulla se viisaus on, jolla aito johtaminen tapahtuu; eikä nää kehitysvammaiset räpiköinnit joilla tehdään hirveeeeeeeesti kaikkee muttei oikeasti mitään muuta kuin sitä samaa vanhan häviöönjohtavan kaavan toistamista sekä nyt jopa täystuhon ylivarmistusten absoluuttista logaritmistakin syventämistä.
Strateginen kompetenssi..?
Mut nuo nyt ovat seurausta Luojalle selänkäännöstä, ei mikään järki universumin energiavirtoja ala muuttaa, jos kakistrokratiaa sodoma ja gomorra -tasolla jo antihyveitten veneraatioina jopa palvotaan. Ei ole muuta kuin samanaikainen kansallistason yhteisrukous, sellaisten päälle taas urinoidaan kilpaa, ja täystuhollamme weffikultti jonestownitti täysin ekan 5m siitä 7 500 tavoitteestaan, joista valkoisen hevosen kampanja tosin än osan mullattikin jo.
Tässä alkaa nk. punainen hevonen -vaihe ilmestyskirjasta. Ja ilman tuota em. SKYtä, Suomi on sen osan noista weffityksistä ns. ensimmäinen täyslanauskohde.
Ja miksi?
Siksi, koska rakastitte toinen toistanne - jk onkin tasan ainut asia mitä Jeesus pyytää meidän tekevän. Siksi Suomi.
Sitä se korruption teettää, eikö vaan.
Ja jos me olimme sivistyskulttuurina PISAnkin testien mukaan, Nokian ultramenestyksen, jne yms kautta kärkisijoilla - niin miksei palattaisi maalaisjärjenkäyttöön ja myönnettäisi weffismikulttien jonestownitustavoitteet sellatteiks mitä ne ovat; eli jo kansanterveydellisesti perikadottaneita ja nyttemmin kansakunnallisesti täystuhoavia.
Vai onko oletus jopa se, että satani tahtoo ihmisten menevät täältä pitkän kristillisen elämän jälkeen Taivaaseen?
Ei. Ei se tahdo. Minä senkin tahon tunnen, eikä se luomakunnan olemassaoloa TODELLAKAAN tahdo.
Mutta jos sitä tukholman profetiaa kuuntelee, tarkkaan, tajuaa kyllä, et Jeesus Suomen kansaa rakastaa. Mutta kansankin on alettava oppia tuntemaan ELÄVÄÄ versiota Jeesuksesta, jotta Yhteys vois ees alkaa muodostua. Ja sitä kautta AITO turva, ja AITO suojakuvutus jne. muu kaunis ja positiivisesti toivottava.
Katso niitten ukr tappiosuhdelukujen MUUTOSTA suhteessa ven tappiohin; Jos siis tosiasioista saa kertoa sellaisina kuin ne ovat.
Se on plusmiinus tällainen:
1:7
1:8.5
1:11
ja nyt on jo noin
1:13
Ei tarvita mitään sofistikoitunutta matemaattista nerokkuutta oivaltaa kui ukr loppuu ukot ja Suomesta synnytetään kolmosrintama ukr ja syyrian rinnalle.
Totuus on tuo, toki.
MUTTEI KAKISTROKATIA MENTALITEETTISENA.
On aivan täysin eri asia laittaa pulska amatööri miespoika, jk kastehelmenä tiedetään johtamaan sotaa. Kuin esmes ko. spesimeenin täydellinen vastakohta, eli Toveri.
Kastehelmi on ns. harrastelija. Ja tää toinen on AMMATTILAINEN.
Luonteenlaadut tuohon vielä päälle, ja tietoisuusviritelmät ynnä muut, niin johan on lopputulemat päinvastaiset.
suntzu mikään älykääpiö kakistrokraatti stupidokorpraali ollu. Vaan hypermeritrokraatti, ylisuorittajana ultratehokas yleisnero. Jos tahdotaan et ollaan vahvoilla tulevas, TÄTÄ yksinviejäävää kansakuntaamme on aidosti johdettava ihmiset joilla on hyperluokan menestysvarmistettuja MERITROKRAATTISIA näyttöjä. Kuten liiankin elegantisti pukeutuvalla Toverilla.
Meidän etu ei saa perustua ulkoatulevaan tekoapuun, eikä edes kalustoon, taikka määrään - vaan nimenomaan laatuun. Siihen SUOMALAINEN menestystarina aina perustui, siellä missä aitoa sivistystä oli, jopa imprialistinen venäjä aikoinaan havahtui, ettei noitten suomalaisten kanssa tule leikkiä kuurunpiilosta - KOSKA ovat teräviä, luovia ja menestysKYKYISII. Tuo menestyskyky ei tarvitse tekohengitysviritelmiä. Se tarvitsee ainoastaan siirtymän kakistrokraattisesta otteesta, mitä post modernismi on tulvillaan, V-muotoisena trendinvaihdoksena, takas meritrokaattiseen toimintatyyliin. Siinä tän tilanteen ns. maallinen ratkaisumalli.
Kuten noksussakin aikoinaan sanottiin, kun sitä silloin nuorena kollina intratreidasin; se on tulos tai ulos.
Nyky TP-utvan tulos on ydintulitetuksi tulon reaaliuhka. HEHEHE, saulihan itsekin sen nyt jopa myöntää, et persiilleen meni. Ja aattelee sen nyt niin, et koska sota on väistämätön (ulkoasaneltujen ww3 oiketuksien mukaisesti) niin ollaan niin monessa mukana, et varmasti täyskostot ven vielä ko. koituupi. Muttei se mene niin.. Koska ven nousee tuos vielä nagashiman ja hirosakin tasolle, suurvaltapaskamahtina, ekan tykityksensä välittömis jälkimainingeis. Tuolloin valtojen kuviot pienenee ja bricsien kasvaa. Ja soon trendi, jt vastaan me nyt mennään - jost seuraa se, et itse aika tän kansakuntamme epäsuosii.
Eli ongelmamme on strategisen vision absoluuttinen paskuus. Ja sen juuret ovat sanassa kakistrokratia. Ja sen ratkaisu on wanhan ajan Nokian menestystarinassa; tulos tai ulos.
Ei tule sortua toiveajatteluun, positivismeihin tai naiviuuteen; ulkoasanellut lopputulemat Suomelle olivat kansanterveydellinen perikadotus ja nyttemmin sitten se vuosia kertomani asteittainen täystuho toki myös; ellei sitten mukamas jotenkin vielä maalaisjärkeen, meritrokratiaan ja kristinuskoon yhteisnimittäjänä - ja nyt jo suoraan ihmeisiinkin jo nousta.
Suomen voimavarat ovat 93%sesti täysin käyttämättömät.
Jos tuo oivalletaan, tajutaan miten kestetään 5kk noita vastaan ilman täystuhoo, miten flipataan kinuskit vittuun, tuleva musta hevonen -nälkäkaus - ja kuin handlataan se will smittin 1996 leffa vielä siel lopun ajan vihoviimeisenä kalpeen hevosen -vaiheena.
Mut tota varten tulee kyetä nörtyä, ja tajuta et oomme täs skeidas kaikki YHDESSÄ.
Täällä usein hihhulit sönköttää Tukholman profetiasta. Että sitä kauempaa ei sitten totuutta tarvi etsiä kuin Ruotsista? Mitenköhän Pohjoismaiden ulkopuolella suhtaudutaan Tukholman profetiaan?
Mie oon miksikä ikinä keksitkään minua kutsua kertaa loputon paskuudessani.
Mutten tiedä miksi tuo profetia siellä on annettu.
Enkä tiedä miten edes Ruattiloissa, saatika pohjolan ulkopuolella suhtaudutaan totuuksiin. Varmaan 1984 tyylisesti?
Putin on tyhmä vallan himossaan ja tyhmyys kostautuu ennen pitkää. Putin ei vain tajua tuota tyhmyyttään. Vallanhimo on sokaissut pään!
Hitler jugend, Lenin-nuoret, Putin-nuoret...
Putler ja muut seinähullut häpäisee sen venäläisyyden ja kulttuurin sellaisena kuin se lännessä tunnettiin, ja osaltaan arvostettiinkin. Mutta eihän ne flegmaatikot saa sitä poiskaan.
Niin, ja sitten voittavat ukr:ssa koko golden billion -maailman ja ASENNEmuutos heitä kohtaa alkaakin, salamana kirkkaalta taivaalta.
Tosin. Sinulla on taipumusta kyetä dominoimaan positiivisesti inspiroiden. Onnitteluni, teitä ei montaa koko maailmassa ole.
Jos olisin pääesikuntalaisia, taikka supossa, taikka noissa valtaorganisaatiossa, kutsuisin sinut osaksi ryhmiämme. Muttei minulle Luoja tahtonut asemaa, ei valtaa, ei miljardeja eikä noita muitakaan antaa. Koska Luoja tahtoo, et ihmiset joko nöyrtyvät kuulemaan pienintäkin taikka muutoin kokee kansan liian ylpeäksi oikeuttaakseen olemassaolonsa jatkumot ja sodomagomorrattaa välikäsinään just noita weffikultteja, putlerijensseineen yms absintos meteoriitteineen hyödyntäen.
Jos minä oisin ollut saulisannojen neuvonantaja, taiks uusienkaan päättäjien-yms, niin helppohan heidän ois ollu strategisesti navigoida menestyksekkäästi. Muttei Luoja tahtonut haastettaan helpoksi. Vaan ainoastaan nöyryyden ja aidon meritrokatian kautta MAHDOLLISEKSI vaihtoehdoksi kansalle, jossa kuitenkin lähimmäisenrakkautta lopunaikoinakin, tosiaan, oli. JA on. Mutta jossei nöyryyttä ole, näinä aikoina, lähimmäisenrakkaus ei ihan vielä handlaa noita hypernegatiivisia täystuhommepaskoja jtk jo realisoitumas kuten kaikki täs vaihees jo ymmärtänee ovat.
Minä tosin kerroin näistä kehityskuluista ja muista 3+ vuotta. Kerroin jopa senkin, et lumien lähtöjen jälkeen täystuhopaska kuvio eskaloituu eksponentiaalisesti. Ei uskottu.
Nytkin kerroin sen, et puheloinen tulee perustuslaillisesti velvoittaa S.A.n ylipäälliköksemme, koska on liian vaatimaton kisatakseen nykyskeidaehdokkaita vastaan; ei kuulla taaskaan.
Sinne tulee kirjata äitinsä ja isänsä nimi, sotu-nsa, nimensä ja varttitunnin velvollisuus per jokaikinen vrk johtaa johtajia tulevis koitoksissamme, ja sittemmin -nne.
Mutteihän taaskaan toimita. Koska ei uskota. Kuten ei uskottu aiemminkaan.
Kerronpa vie jtk, ellei pelttari olisi pelannut ven korttia oikein aikoinaan, sota ois alkanut jo vuosia sitten meitä vastaan. Kukaan ei voi ymmärtääkään edes millaiseen sankaruuteen pelttari tiimeinee nous, kun vastas oli weffityksien JATKUVA tarve täystuhota Suomi ASAPpina.
Mutta nyt kaliiperi suureni, ja aletaan tartteen jo ihan oikeastikin kovimman luokan mentaalista strategista kyvykkyyttä, ylipäällikköasemaan nimenomaan liittyen. Koska kun sota meitä vastaan alkaa, eikä ulkoo tuukkaa sitä, mitä me toivomme et sielt tulis, niin auta armias jos strategisesti kompetenttia, ylivoimaista, kokenutta vastustajaa vastaan mennään (konvetionaalinen skenaario) meijän nyky 40k äijän sotatoimialue kokemuskertymällä; jollei täsmätiedetä kuinka ko. tulee täsmäsijoittaa.
Mutta nuo ovat kaikki yksityiskohtiin menoi, joita varten mm. kinuski-ilkoille & Co. nää julkiset netit eivät taida olla se kaikkein paras tapa ns. edetä.
Tilanne on hyvin huono. Onneks tosin pohjilta on aina ainoostaan yksi suunta - ja soon luonnollisti ylöspäin. Havahdutaanko siihen enne, vaiko jälkeen kun nuo WMD meitä - on muitten oikeasti vaikutusvaltaisten murhe se sellainen.
Kun elää kuolemaan johtavan sairauden keskellä, niin melkein kaikki muu näyttää hyvältä.
Ei ole poissuljettu tuokaan mahdollisuus.
Ongelma on se, että puskurivyöhykeettäävät meidät, eikä ulkoo tule tulee apuja niitten ekojen nuketuksien jälkeen.
Eikä länsi jne nuketa eka, koska tietävät et ven-kinuskiloilla jne on ylivoima nuke-mielessä.
Eli koska MAD sellaisenaan ei nyt tule, niin koittavat Suome tuos käyttää kulutussotiakseen ven vastaan, siellä sisäisen muutoksen luoda, ja lopulta sekä ripeästikin täystuhomme kautta oikeuttaa ww3 ven vastaan.
Kuvio on sellainen, et tuos yhdistyy valtakunnat 6ksi josta sitten yhdeksi, eikä siihen aiota ml. kristillisiä kokonaisuuksia, taikka edes yksilöäkään. Koska ne voi alkaa rukoilla ja saada itteleen olemassaolonsa, tervehtymisensä sekä ehetymisensäki VARMISTAVII aitoja Mooseksien mittaluokan suurempia ihmeitä - joka saa klaussin näyttämään siltä perskärpäseltä, jk tosiasiallisesti on.
Opiskele ammatti ja mene töihin.
Kuinka huomaavaista. Olet varmasti tietoinen myös näistä
Sijoittaja
Työnantaja
Yksityisyrittäjä
Työntekijä
Minä kun en niistä tiedä mtn. Etenkään kokemusperustaisesti.
Sä oot kans yks saatanan kaahottaja.
NIILLÄ ON AINA OLLUT TUOLLAISTA!
Kun jenkkien Ronald Reagan oli pressana
ja sen hallinto uhkaili KOKO PLANEETTAA AVARUUDESTA
AMMUTTAVILLA ASEILLA
venäläiset lapset teki kouluissa suojautumisharjoituksia
pulpettien alle.
ONKO TÄMÄ SINUSTA OK?
Miksi et puolustanut - rauhaa - kun jenkit pelottelee kaikkia?
Minäkin pelkäsin ja kysyin tuhoaako jenkit kaikki?
Aloittaako ne oikeasti sodan? Miksi ne haluaa tuhota kaikki?
Huoltaja vastasi, että se on ”vaan ….ehkä… sellaista pelottelupeliä”.
AIKAMOISTA AIKUISTEN PELIÄ!
Kyllä niitä suojautumisharjoituksia taisivat tehdä aikoinaan amerikkalaisetkin.
Tässä tapauksessa kyse on täysin militaristisen kasvatuksen ja aivopesun yhdistelmästä. Se on sitä samaa, jota Saksassa oli 1930-luvulla.
Palestiinalaisilta opittua? Hehän ovat aivopesseet ja kouluttaneet lapsiaan koulussa tappajiksi vuosikymmeniä ja Suomi on mukana tätä rahoittamassa.
Älä tuosta aivopesusta hoe. Jos aivopesu olisi mahdollista niin vankiloissakin kasvaisi kunnon ihmisiä eikä rikoksen uusijoita.
Ei vankiloissa ole mitään pakkoaivopesua. Onhan se tietty jo pitkään, että palestiinan kouluissa aivopestään lapsia vihaan juutalaisia kohtaan.
Palestiinalaislapsille ehkä kerrotaan totuuksia ja ne sitten tietysti vihaa juutalaisia.
Suomessa tuo olisi kiellettyä että opettajat lapsille kertoisi maahanmuuttajien tekemistä raiskauksista ja muista rikoksista. Lapset saattaisi alkaa vihaamaan maahanmuuttajia.
Et ymmärrä, repe on oikeas; kyseessä on nimenomaan massa-kommarineukkula-aivopesu. Samoin kuin klaussikin aivopesty lapsuutensa natsiSaksassa, aikoinaan, tuollaiseksi millainen on.
Olet väärässä, se sallitaan.
Kriisitilanteissa toimiminen on kansalaistaito. Selviytymisen opettaminen lapsille ei ole sotilaskoulutusta. Perheillä pitäisi esim. olla kokoontumispaikka, mikäli kotiin ei voi jostakin syystä mennä.
Palestiinalaislapsilla on silmät.
Aivopesu on mahdollista, mutta se vaatii erityiset olosuhteet. Käytännössä pitkän eristämisen, jonka aikana psyyke murretaan. Aivopesusta puhuminen normaaliolosuhteissa on sen sijaan idioottimaista.
Venäjällä jopa yliopistossa laitettu kirjat uusiksi, kerrotaan vain putinismista. Ulkovallat vihollismielisiä ja havittelee pelkästään venäjän valtaa. Pikkusta harhaluuloa ! Kaikki jotka erimieltä , pääsee pitkälle matkalle siperiaan
Niinhän täällä Suomessakin laitetaan historiaa uusiksi, ns jälkijättöinen sensuuri jyrää mm kirjastoissa, elokuvissa, sarjakuvissa, ym, y,m. Ihmisten sanomisia kaivetaan vuosikymmenten takaa. Olisko kohta pahempaa kuin Venäjällä
Tietysti ne pistetään uusiksi jos niissä ollut aiemmin väärää tietoa. Ei kai valheelista ja väärää tietoa sisältävää matskua voi ihmisille opettaa jos saadaan uutta ja parempaa tietoa selville.
Pitiväthän venäläiset ennen suomeakin hyvänä rajanaapurina. Aika kornia olisi jos ne edelleen jatkaisi tuollaista opetusta että Suomi on hyvä ja luotettava rajanaapuri.
Ja jos et ole samaa mieltä Kremlin kanssa, sinut voidaan myrkyttää tai työntää alas ikkunasta....
Ja säkö väität että suomessa ei voitas ihmistä työntää alas ikkunasta jos henkilö esimerkiksi minun taikka Petteri Orpon kanssa eri mieltä. Kyllä suomessakin ikkunat nähdäkseni on riittävän isoja tuohon.
Minä kerroin täällä vuosia, et Suomesta weffitys vielä tekee ceauseskuloitten kautta mogadishu jätekasan.
Hki vantaan lentokentällä on aloitettu jo kinuskiloitten sosiaalipistejärjestelmä-totalitarismi-kokeilut. Et nieleekö kansa syötin. Em. on TÄYTTÄ kommunismia, Suomessa.
Ceauseskun unelma, tuollainen.
Suomi syvästi erisuuri kuin kakistrokratia jolle wef-kultti sanelee kaiken Suomen toimintaan liittyvän.
katsokaa ohisalon, ärsysannukan, saarikon, urvon, jne olotiloja - ja kertokaa minulle, et todelle resonoivat Suomen täystuhoomisen kans. Ei he sisimmissään Suomea tahdo tuhota. Heheh, typeräthän jopa rakastavat Suomee! :) Joka on kaunis asia, se.
Mutku weffikultti, eikä Jeesus, niin ovat vihoviimeistä myöde SYVÄSTIkin onnettomia. Etenkin sittemmin kun pilkka alkaakin sattua omaan nilkkaan.
Siksi tulisi kääntyä kristinuskoon, kun se on vielä mahdollista.
Tulisi synnyttää samanaikainen kansallistason yhteisrukous, ja sitä sitten säännöllisesti tehden, kertokaa toisillenne niistä ihmeistä, joita Suomi yllärilahjana sit kokikin. Jos tuon teette, elitte elämyksinä tekin sitä riemua, jk minut sai Jeesuksesta teille vuosia putkeen naputteleen.
Tuolloin minä menen rauhassa - ja te jäätte enemmänkin kuin tarpeeks vahvoina jälkeen.
Se ois kaunista, se. Ellei jopa kauneita, suoraan.
On sulla vaikeaa...hohhoijaa.
No, olisi ehkä hyvä kertoa sitten myös välien huononemisen syy?
Natsimeininkiä Venäjällä!
Ikkunan koko ei ole tässä ole oleellinen. Venäjällä defenestraatio kuuluu kulttuuriin.
Venäjän ystävä ei ole mieleltään terve eikää siten kykene terveeseen pohdintaan.
Tuo tuollaista aivopesua jota ne venäjälläkin käyttää. Lapsille hokevat että lännen ystävät ei ole mieleltään terveitä eivätkä sitten kykene terveeseen pohdintaan.
Suurimpaan osaan terveistä ihmisistä ei tuollainen uppoa. Osa tietysti mielivikaisia ja alkaa sun tavalla hokemaan ja jopa ajattelemaan.
Niin. Sitä sopii olla tietysti pohtimatta, onko transuilusekoilut ynnä miehet naisten suihkutiloissa kuinka tervettä; taikka koko kansanterveyden tietoinen tuhoaminen, ja ydintulitetuksi joutumisen riskin luominen kovinkin strategisesti kompetenttia toimintaa.
lgtb+p mädätys "tervettä kehitystä"
jne gaslightaukset ynnä muut, ynnä muu.
Kyllä tää weffismikultin post modernismi heikkoutta luovaa nimenomaan on, jossa politiinen korrektitus 1984 tyyliin meni heittämättä tosiasioiden tunnustamisen, eli perusviisauden ALUNKAAN ohitte.
ven ne perinteetkö sitten herätti sen kansan tosiasiat tosiasioina tajuamaan-ko? Mutta uudemmat kulttuurithan meni ojasta allikkoon niin että oikein kulttuurimielessä täysilmestyskirja-tyranniat rytis. Kun olis se convoi viritelmä, niin siinä oli 1918 enää ainoastaan päivien, tai jopa tuntien päässä. Siinä olivat saulisannojen ulkoasanellut hedelmät, Suomen kansalle, siis.
Yksi lähti, koskei kestänyt ihmisten tulevaa raivoa, omatunnollaan. Toinenhan jäi, koska omatuntoaan ei taida edes painaa yhtikäs mikään. Eikä saulin kohdalla tietysti painakaan. Mieshän on iloinen kuin onnensa kukkuloilla ois. Ja varmasti onkin. Mikä on hieno juttu saulille itselleen, mutta perikadotuksiensa jälkeen täystuhoonjohtava valit. Suomelle.
Hitleristäkin moni piti. Sittenhän neukut ynnä länsi sakuille suuruudenhulluutensa faktaperustaisesti realismiin oikaisivatkin.
En tiedä miten Suomi voi selvityä weffismien radikaalivassarikommari aatteesta. En edes tiedä tahtooko kukaan todellisuudessa moisia.
Sosialismi nähtiin jo. Niin kansallissosialismina, kuin neukkulaitäblokkikinuskilaversionaan. Antisosiaalista paskaa koko tyynni maskeerattuna common=yhteiseks ja sosiaalinen eli muutkin huomioon ottavaks. Kun tosiasiallisesti on niin päinvastaista valhepaskaa, kuin vaan olla ja voi. Ml. tuon natsiSaksakasvatti klaussinkin pinky and the brain -tyyliset ilmestyskirja viritelmänsäkin. Jota nuollaan kilpaa, kuka ensimmäisenä kansakuntana "pääsee" maanpäällisten surkeuksien kautta suoraan kuoleman jälkeiseen helvettiin.
Jos TUON palvominen/seuraaminen on ns. tervettä, niin silloin ko. em. lopputulema on 100% ansaittu.
Muttamutta, Raamattu kertoo, et lopun aikana sateenkaarillisuuksia yms palvovat heittävät herjaa normaaleista, et ovat muka sekoja - ja niin sodomat ja gomorrat toistuen, olemassaolon oikeutukset kansakuntana päättyy. JUST kute nyt tapahtuu wanhan ajan hinttiläruattalaisille, joille ei pillu maistunut - Jeesukselle selkänsä käänsivät - ja saariat saivat kokeakseen jotta kristinuskonsa perään vielä ennättäisivät SITTENKIN edes pakon sanelemana, haikailla.
Miksei voida heidän tilanteestaan oppii? Miksi pitää toistaa sama Jeesukselle selänkääntöVIRHE? En tiedä, ehkä siksi koska kakistrokraattisuuttaan palvova valtionjohto? Herääkö porukka vielä heimoonsa, ja palaako kristillistyyteen? En tiedä, mutta sen tiedän, ettei trasu meillä voittanut naisten kauneuskisoja. Ja että tissillinen sisäministeri edes käsittelee saariasoluongelmaamme. Miten sen tekee, miksi sen tekee; onko kyseessä kansallinen aito huoli, vaiko tavoite ainoastaan viedä kansalaisvapaudet weftyrannian alta - onkin tissillisten ja muitten IKIoma asiansa.
Painota sanaa IKI. Koska Kun nää ilmestyskirjan vikat 7vuotta päättyy, toden teolla, se mikä Raamatussa kerrotaan, tulee vielä tapahtumaan. Oikeasti.
Ja tuolloin ollaan joko kristinuskoon kääntyneinä, taikka seuraa AIDOSTI sen maan alla sijaitseva youtubestakin kuultavis oleva helvetti. Noista sitten valkatkoot, kukin sen itselleen sopivimman, tekojensa ja lähimmäisrakkautensa eli altruismin määrän ja laadun mukaisesti.
Jos ennustuksesi EIVÄT toteudu, tunnustatko sen julkisesti?
Jos vastaan sinulle, niin saatko samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen Suomeen pystyyn?
Ymmärrän, et vastaa. Koettaisit selvittää päätäsi.
Terve ihminen ei tarvitse aivopesua sotarikollisen halveksimiseen.
Hyvä että Venäjällä opetetaan isänmaallisuutta jo päiväkodeissa, meillä vasta armeijassa jos sitä voi armeijaksi edes kutsua.
Pidät siis isänmaallisina sotahulluja? Aika karseaa.
urvonko mielestä oli, kansallismielisyydestä ei ole noussut koskaan mitään hyvää
urpo asukoot edes vuoden londonistanissa, taikka ruoattilois ja tulkoot kertomaan tuon saman vielä toiseenkin kertaan
globalisti on tosin tunnetusti anti-isänmaallinen; ei voi nuolla satasella wef-välilihaa ja tehdä muuta kuin esittää isänmaallista, samanaikaisesti
Ja kun nuo assettinsa vaikuttavat siihen tuleeko ven päälle, ja ulkoasanellaan et tulee "suojella" Suomee, niin tottakai siitä seuraa prosessi, jossa kakistrokraatit ihmettelevätkin jo miksei ven ole jo regoinut, jotta uhrituminen voisi alkaa, täystuhomme kansakuntana tapahtuisi ja klaussi voisi sönköttää et "eurooppa on menettäny sivistysvaltio Suomen" ja saaha tuosta hidaspoltto ww3 oiketuksensa tuota alta 500m hlö
per terra tavoitettaan varten.
Eli hyödyllisten idioottien täsmäsijoitukset toimi. Ja toimii sivilisaatiokatoomme asti, näemmä.
Aika hiljasta on meinaan suuremman, meritrokraattisen kansanosan, heräämistä toimimiseen siirtymisen osalta. Eli täystuho, eikä kristinuskoa, siis. Vittu. :(
No joo. Noi ulkosanelijat olivat taitavia, ja nää ns. omamme äärimmäisen taktisia. Joten mitäpäs muutakaan kuin negatiivista paskaa, ja murphyn lain putkes trendaamisii.
Surullista vässyköintiä.
Wikipedia KASAKAT
Kuka tässä mikään venäjän ystävä ole mutta nurkkaan ajettuna se on hengenvaarallinen ydinaseineen suomen etu on ajaa rauhaa eikä sotaa siinä käy aina huonosti?🤔🤨🙄
saulin elämänfilosofia on kaikki pallot ilmaan -tyyppinen kova kovaa vastaan, angstikiukuttelu.
ja niin sauliko tuo vai toiko jo, Suomeen valtojen ydinaseita, josta seuraa niiden väistämätön tuhoaminen maaperällämme ven toimesta. Ja neutronipommitus meitä kaikkia vastaan perään, tietenkin. prkl.
sauli ajatteli, etteihän impulsiivisen oloinen ven enää hänen jalkauttamia wef.puuhasteluja eli "ettet voi ostaa etkä myydä ilman" -häiritse, kunhan itsekin vaan ydinaseita saa. mutteihän elämä toimi kuten vähämielis-pikkumaiset taktiikot sen yrittävät pikkumielillään visioida, vaan kuten aidosti lujat sen strategisesti rakentavat. Ja Luoja tahtoo. (Ei yhden miehentapaisen mukana tulisi ihan koko kansan kaatua, mielestäni; putini lienee tosin toista mieltä, ko asiasta).
Ja tuon outcommi on se, että ne ko. tuhotaan Suomen maaperällä, vielä. Koska me väheksyimme ven sot tied ja merkittävästi yliarvoimme oman oveluusnokkeluutemme ns. strategiseksi.
Mutta mikä meille on ns. viksuakin strategisuutta, on noille ven enemmänkin kuin läpinäkyvää näpräilyä.
Naputtelin 3+ vuotta viime kesää - lukuunottamatta - putkeen, et suunta on perikatojen kautta täystuho. Ja sanoin, et samanaikainen kansallistason yhteisrukous ja Jeesuksen seuraaminen ovat tän väen, jolla tää hankalaksi väkisin väännetty maantieteellinen asemamme on, AINUT reaalipelastus.
Ei tahdottu uskoa.
Jos toiset rakentaa 80v hyvinvointia, turvaa sekä rauhaa - ja toinen parissa vuodessa vetää maan kansanterveydelliseen perikatoon, ääririistoryöstöön, ja nyt ydintulitetuksi - niin kyllä silloin on jo kansan oma vika, et ko. johdon hyväksyy.
Hard Times Create Strong Men, Strong Men Create Good Times, Good Times Create Weak Men, Weak Men Create Hard Times
Mutta kyllä se yksilön luonnekin tuossa kokonaisuudes paljon, sekin painaa.
Puhut pötyä.
Oli varmasti haastellista argumentoida kahdella sanalla leimaten.
Mutta sinullakin on oikeus mielipiteisiinsä. Ei mielipiteeseesi, vaan heidän mielipiteisiinsä sinulle. Koska sisimmissäs sinäkin toki tiedä missä mennään, vaikka kuinka yrität 1984ttää näitä ylikehitysvammaisia maailman menoja.
Tai ehket oikeasti näe metsää puilta?
Mutta minä uskon, et sinä näet kyllä, mitä maailmassa tapahtuu. Ja vähintäänkin kirkkaasti.
Joka on edes sinussa hieno asia. Oispa moni muukin yhtä hereillä kuin sinulle on Luoja suonut etuoikeuden täälläolosi seurauksena, olla. Se olisi (ollu) positiivista.
Mutta on mitä on ,jne
Ajaa rauhaa? Kuten brittien Neville Chamberlain muinoin? Natsi-Venäjälle ei pidä antaa milliäkään periksi. Eikä ukrainalaiset varmasti annakaan. Eikä jenkit+muu sivistysmaailma!
Rubbish! Silkkaa roskaa!
Päivän naurut.😂 Kuka täällä angstikiukuttelee?
Kiinalaiset kakarat ovat saaneet militari koulutuksen jo esikoulussa, suomiki vois pistää tykit kouraan ja kranut roikkumaan kuratakkiin.🤔
jos tuosta "militari" koulutuksesta on maanpuolustuksellista hyötyä eikä haittaa lapsille niin en kyllä ymmärrä miksi suomessakin ei noin tehtäisi.
Täällähän lapset marssii prittee kulkueissakin ja ei kai siittäkään niille haittaa ole jos ei nyt suomen maanpuolustuksellekaan hyötyä.
pridetus on heikentämistä, inttikulttuuri on jälkikasvujen vahvistamista. wef tarvitsee heikot vastustajat ven armeijalle, jotta täystuhomme kautta ww3 oikeutuksen saavat.
siksi lgtb+p mädätys
Hohhoijaa, taas jäit asemalaiturille....
Kiva kun olit positiivinen, etkä masentava
weffitys on kultti; josta ei saa puhua kulttina, nimenomaan siksi koska se on kultti.
Suomen jonestownitus on sen tavoite, matkallaan kohti alta 500m kokonaisväestöä per Terra.
Se täsmä lkm on 250miljoonaa asukasta per maailma.
Tuohon ei kuulu yksikään jk on koskaan edes kuulutkaan Jeesuksen IHMEISTÄ.
sauli olettaa että hän on poikkeus; mutta kuten oli kaikki muutkin kusetusta, on erityisasemansakin ainoastaan osa suurempaa kusetusta, jota ei tajua - koska hänet on valittu nimenomaan sen perusteella rooliinsa, ettei kokonaiskuvaa kykene näillä täysilläkään prosessoritehoillaan hahmottamaan.
sanna olisi ne tajunnut, ja tajusikin. Mutta koska paheensa hänet veivät kiihtyvästipä vielä mukanaan, niin valit. yli 7% tehoja hänest ei Suomi tasavirtana koskaan saanut irti. urpo on betauros; odotusarvot ovat täten nollissa.
???? Täh ????
Pahoinpelkään suomi vedetään mukaan sotaan venäjää vastaan jenkkien toimesta ja suomi joutuu ydiniskujen kohteeksi eikö viisas pyri loppuun asti edistämään rauhaa eikä lietso vihaa missään muodossa..
Kremlin propagandan levittäjä olet. Häpeällistä.
Typerä väite.
perussettiihän tuo on; se on ilmestyskirjan punainen hevonen -vaihe.
Punainen tori punatähti punainen lohikäärme Kiinan dragon mutta HARMAGEDDON on Arabiassa eikä täällä
Taitaa olla vain isossa kirjassa.
Pelon ja vihanlietsomisella pyritään aina sotaan älkää antako pelolle valtaa vaan pyrkikää ymmärtämään syyt ja seuraukset mitkä tähän ovat johtaneet niin ymmärrätte ettei tässä ole vain venäjä syyllinen...
Pelkoa ja vihaa lietsoo Kreml, hyökkäsivät naapurivaltioon ja tappavat pommeillaan siviilejä, syyttömiä ihmisiä, naisia ja lapsia. Muista se!
Niin, mutta kun tulevat päälle, niin katsotaanko tuolloin kuola valuen vai toimitaanko suojellen siviiliväestönosaamme; riippumatta sairaista alkulähtökohdista. Koska ei se putlerjenssistö sotaa tee juoksuhaudoissa, taajamis jne, vaan normisotilaat.
Se tulee päälles, ja sotii sua vastaan, koska aidosti luulee ettei niin toimi, natot menee niitten päälle vie. Ne tulee kirjaimellisesti meidän päälle. On puolustettava puolustuskyvyttömiä; ikäihmisii, naikkosii, nappuloita, vammaisia, jne. debiili-politiikoista huolimatta.
Oletko sinä humalassa?
Suomen mätä saka vale medioihin ei kannata uskoa ,se on vain ajojahtia venäjää vastaan ,eli täyttä valetta🇷🇺❤️
Äärimmäisen vakuuttavaa.
🤣🤣🤣
Se on putinismia...:-D
Hitlerhän lähetti lapset sotaan sodan lopussa jotta eliitti pääsi pakoon sodan kauhuja....Putin tekee samaa.
Vangit, köyhät, maalaiset on Putinin tykinruokaa, heitä on uhrattu pilvin pimein.
Se on Venäjän ystävien mielestä ihan asiaan kuuluvaa.
Putini sairas paskiainen kuten Hitler taikkapa Petteri Orpo. Turha niitä mun mielestä on tapahtumista syyttää. Vika niissä paskiaisissa jotka noita mielivikaisia katsoo ja toteuttaa niiden sairaita ajatuksia.
Konglomeratiivinen etujärjestödiktatuuri on hierarkinen; mitä alempana on, sitä enemmän paskaa valuu niskaan. Poliitkot lietsovat sotaa, koska lähtökohtaisesti oletuksensa on se, ettei heille itselleen sodanlietsonnoista, sodan aloittamisista jne seuraa henk kohta vahinkoa. Muutoin pitäisivät turpansa tukossa ja eläisivät normaalia AIKUISelämäänsä. ml. mediat jne.
KUKAAN noista sotaahuutavista pelleistä ei ole toiminut sotatantereilla, kovissa paikoissa. Ei yksainutka.
Kuka Suomessa lietsoo sotaa?
Lisänä tuohon tykinruokajoukkoon vielä sydänsairaat, invalidit ja skitsofreenikot. Mutta nämäkin jostain federaation periferioista.
Stalinisti kuule Israelin armeijassa ja arabien on lapsia ja naiset.
Tämä, tätä, tuota.
Älähänny, repehän varmaan kuorsaakin jo täs kohtaa, eikä pääse naureskelemaan tuolle hauskalle huomautukselle kuin vasta huomenna. ;)
Koetas nyt ressukka käsittää, että minä en ole Repe.
Koomista sinänsä, että sinä et mitenkään kommentoi anonyyminä, lähinnä noloja huutelijoita, mutta koetat epätoivoisesti syödä rekattujen nikkien uskottavuutta.
Vaihtoehtona katujengit, mistä teinit hakee samoja asioita: seikkailuhenkeä, kuria jne.
Liian helppo elämä. Pitäs pistää vaikka verotuksella teinien perhe siihen tilaan että teinitkin joutusivat roskista hengenpitimiksi ruokaansa etsimään niin jäisi meuhkaamiset vähemmälle.
Riittänee jos eräretkille Lappiin talvi- ja kesälomina. Pärjäilkööt sienestämällä ja kalastamalla. Moni vanhempi hautoo tällaista kostoa. :)
jengit ovat anarkiapaskaa, sodat ovat täyttä paskaa. kaikki tuollainen spedeily on paskaa.
mikä on kaunista, on rukous, Luoja ja yhdessäolo heidän kanssa, joittenka kans on edes tää sama kieli jt puhutaan.
mutteihän hlö jollei ole sotatoimialuekokemuskertymää - tai edes mielikuvituksellista kykyä sitä hirveyttä hahmottaa - elämän pienistä iloista osaa täysin rinnoin nauttia. On pakko vaahdota sotapaskoja ja vaahdota kaikesta muustakin masentavasta ja negatiivisesta.
kun ei mooseksen väen ihmeisiin usko. vaikka siellä ne faaraoilaisten vankkurit edelleen ovat (tutkitusti), sen ko. kahtiajakautuneen meren pohjas. Kuten on nooan arkkikin siellä turkin ararat vuorella
Ois saanut mamutus sekö ukr rahoilla sekä sannan 40mrd ynnä unipereilla jne kyllä aika monta leirikoulua ja luokkaretkeä Suomen lapsille.
Muttei tahdottu. Koska valit. wef on se mitä Suomessa tapahtuu, eikä enää itsenäinen Suomi.
Siniristilipunkin meinaavat jo viiä. Sitä ei vaan ole vielä julkistettu. Koska kristinuskon risti. Ja sitä kautta yhteys kansallisidentiteettiin, ns. suomalaisuuden kokemiseen.
surullistaha noi kaikki ovat..
mutteihän mtn muuta tahdota, tosissaan ainakaan.
Laukaustakaan ampumatta miehittivät vielä toiset, ja pian ne jo vääntääkin tätä väkee käyttäen, kuten ukrsyyrioissa. Jo 3nnen kerran häviten. Ja taas kansa kärsii. Ja taas meno on murphyn putken laskutrendis. Ja taaskaan samanaikaista kansallistason yhteisrukousta kuulu. Ja taaskin sitä samaa vanhaa neg paskaa. Ja taaskin monetkin huomauttaa läpi maan, et Suomen lapset menee nukkumaan nälkäsinä ja paskoo ainoastaan oravankorvan kokoisia kokkareita. Ja taas lämpöjä pitävät eläkelöiset 240mrd eläkepotin ulkopuolelle jääneine siellä viidessä plusasteessa tulevilla talvipakkasilla, taikka jopa kylmemmäs. Jne jne. yms.
Kysymys kuuluukin; miksi kaveri jätettiinkin? Miksei se eläkeläinen jk tätä maata on omalta osaltaan ollu hänkin rakentaas, saa elää ihmisarvoista elämää ennen?
vastaus tuolle ei ole urpot taikka EK. vastaus tuolle on ulkoasaneltujen weffismien Suomelle jalkauttamiset. Paino tuolle sanalle ulkoasaneltu.
en jaksa uskoa että petteri innostuu saarioista, taikka muistakaan älyttömyyksistä. eikä innostukaan. mutta sen uskon, ettei uskota et sisuu voisi olla koskaan noista ulkoasaneltujen jonestownituksista aidosti enää irtautua,.
Siksi samanaikaisen kansallistason yhteisrukouksen IHMEITÄ tarvitsemme, kansakuntana, jo EILEN.
Tuo se tosiasiallinen ratkaisu kaikkeen on. Ihan kaikkeen, mikä on hyvää. Ja kaunista. Ja posiivista.
huoh
Sinä olet juttuinesi täysin sekaisin.
Sinulla on ilmeinen pakko suoltaa tänne juttuja, joissa et kuitenkaan sano oikein mitään. Yritä jotenkin selvittää pääsi.
Jengissä sekoillaan koska työnteko ja toimeentulon hankkiminen on 'tylsää', ei sitä jaksa, kun pitää olla jännää ja kivaa kokoajan....
????? TÄH ???
Kuolkaa HATOn puolesta goy karja
Koeta nyt edes vähän katsoa mitä kirjoitat.
Jotkut ei välitä kunhan saavat häiriköidä, kuten näemme.
Osa kirjoittajista taitaa olla sekaisin - kuka mistäkin syystä.
Osa on selvästikin venäjämielisiä putinatseja.
Ehkä, mutta kyllä moni silti on sekaisin.
Ketkä "venäjän ystävät"? Ketkä "te" ihailee ko. järjestelmää ja haluaa muuallekin?
Käsittämättömän tyhjää länkytystä jollekin abstraktille "viholliselle" täällätuollasiellä jossain. Kenelle sinä nyt lopulta haluat tuon länkytyksesi osoittaa? Nimeä se vihollinen, joka on mielestäsi "venäjän ystävä", kerro keitä sillä tarkoitat. Älä viskele ympäripyöreitä ja epämääräisiä väittämiä ja syytöksiä.
Jos venäjämielisyys on Sinulle tunnistamaton "abstrakti vihollinen", taidat olla itse niitä, jotka kirjoittelevat milloin natottamisesta, milloin mamuttamisesta, ellei "ugrainalaisiin" syydetyistä miljardeista sekä venäjän ystävyydestä, joka on petetty.
Ukraina oli ennen pelkkä rotankolo. Venäjän ansiosta se noussut nyt suuripiirtein Euroopan tunnetuimmaksi valtioksi. Venäjän ansiosta ukrainalaisille on tarjoutunut mahdollisuus muuttaa ulkomaille niin että niiden kulut ja oleskelun maksaa muut. Venäjä tehnyt siis paljon hyvää kymmenille miljoonille tavis ukrainalisille.
Asiat voi nähdä monelta suunnalta eikä puusilmäisesti tuijjottaa vain suoraan eteensä.
Opettelisitko lukemaan ja ymmärtämään lukemasi. Se vähentää turhaa hämmentämistä.
Jopas sinä vitsejä heität.
Turkin lomakohteet on täynnä venäjän kielisiä Ukrainan myös Eilat ja Kaspian meri vetää.
WIKIPEdia TATAARIT
Porvoon joki täynnä rapuja miten ne saa kiinni ?
Mitä vitsejä tuossa on Senkun seuraat täällä olevien ukrainalaisten ilmeitä Kyllä kehonkieli ja ilmeet kertoo syvästä riemusta ja ilosta.
Ylen sensuurin läpi tulee tietysti masennusta ja sotatraumoja. Sama juttu tietysti muidenkin pakoloisten kanssa.
Militaristisen venäläisuuden puolustaminen on suomalaisen taholta epäisänmaallista sekä vakavaa ymmärryksen puutetta.
Venäläisen järjestelmän ihailemista on hyvin vaikea ymmärtää.
Joo, ihan kuin koprofiilinkin ymmärtämistä tai ihailemista.
🤣🤣🤣
Tyhmille ihmisille moni asia on vaikea.
Tapuli kaupungissa asuu venäjän kansalaisia
No, kerropas sitten: onko Venäjän järjestelmä hyvä ja jos on niin miten?
Demokratia tietysti hyvä asia mutta ei se voi sitä tarkoittaa että jos hullujenhuoneella 500 potilasta ja vain 499 hoitajaa niin enemmistö on oikeassa. Kyllä tuossa venäjä on oikeassa että ei ihan mille tahansa paskaporukalle anneta oikeutta päätöksiin vaikuttaa. Venäjällä avoimet ikkunat. Ei siellä päätöksiä tee kykenemättönät.
Venäjän kansako on siis idioootteja suhteessa 499/500?
Kerrotaan, kerrotaan ja taas kerrotaan.
Olisiko hyvää kertoa myös se, miten lapset alistettiin ns. koronakriisissä?
Mitään oikeaa kriisiä ei ollut, mutta mm. lapset joutuivat sen kokemaan 'oikeana' tapahtumana.
Lapset nyt pääsevät ohi ja ovat jo päässeet. Eivät minunkaan oppilaani enää juuri Koronasta puhu.
Muutamille aikuisille tuntuu paluu arkeen olevan vaikeampaa.
🤣🤣🤣
Suomessakin paljon esimerkiksi raiskattuja lapsia suurimmalle osalle ei noista raiskauksista mitään pysyvämpää traumaa ole jäänyt.
Joten totta tuo että korona vouhotuksesta taikka lasten raiskaamisesta on vain hyvin pienelle joukolle lapsia haittaa.
Siksikö tuomiot on niin mitättömiä raiskauksista?
Puhut tyystin eri asiasta. Ihan sekaisinko sinä olet?
Mikä sinun pääsi on sekoittanut?
Tämäkin on ollut avaava keskustelu. Ilmapiirissä on paljon vihaa venäjämielisiä kohtaan, mutta kukaan ei kykene konkreettisesti sanomaan, kuka on sellainen ja millä perusteilla. Tilanne on juuri sellainen miltä se vaikuttaakin, eli taistellaan jotain epämääräistä ja abstraktia vihollista vastaan. Kyllä minulla oli kuitenkin odotuksia, että palstan suuri tietäjä, TruthStillHurts, kykenisi olemaan nimimerkkinsä veroinen ja innoittamaan pienen mölykuoronsa tarjoilemaan kipeää tekeviä totuuksia.... mitä ikinä ne onkaan :D
🤣🤣🤣
Toivottavasti et enää länkytä Luomalle siitä, ettei hän vastaa sun kysymyksiis, kun itse et kykene vastaamaan 🤣🤣🤣
Jää siis mysteeriksi, keitä ovat nämä mainitsemasi "venäjän ystävät" , joille täällä huutelet. Samoin jää ihan epämääräiseksi kriteerit, millä perusteella leimaat jonkun epämääräisen venäjän ystävän venäjämieliseksi. Mutta huutelu siitä huolimatta jatkuu. Yksi kysymys vielä: säikytkö omaa varjoasi? :)
Vastaapa Antti: onko Luoma jutuissaan oikeassa? Ihan yksi kertainen vastaus riittää. Jos katsos olet Luoman kanssa samaa mieltä, se selittääkin jo kaiken. Silloin kritiikki Luomaa kohtaa on tietenkin sinusta asiatonta ja se siitä sitten.
En ole lukenut Luoman kirjoituksia, joten en voi ottaa kantaa sisällöstä. Voit ottaa tässä ohjakset ja esittää tyhjentävät todisteet väitteillesi, että hän on Venäjän ystävä ja hänen kirjoituksensa on venäjämielisiä. Muistathan, että olen vain pyytänyt sua konkretisoimaan, mihin perustuu se, että leimaat kirjoittelijoita "venäjän ystäviksi" tms. ja mikä todistaa, että heidän kirjoituksensa ovat venäjämielisiä (jota et edelleenkään ole tehnyt). Että älä lähde heittelemään harhateille johtavia kysymyksiä kuten "ai, missä minä muka olen ollut väärässä" tms. Hankalaksihan tämä on sun kanssa mennyt heti alkumetrillä, kun et kyennyt vastaamaan edes yksinkertaiseen kysymykseen, jonka varmasti hyvin muistat edelleenkin. Lähdit heti kiertelemään ja väistelemään ja herjaamaan minua, ikään kuin vika olisi minun, että löysit itsesi umpikujasta. Mutta, pallo on sulla. Esitä ne pyytämäni faktat, niin keskustelu on siltä osin lähtenyt oikealle uralle. Kieltäytyminen, väistely, minun herjaamisen jatkaminen yms. kertoo siitä, ettet ole älykäs ja tietävä keskustelija, vaan eripuraa lietsova Pietarin trollia muistuttava retku. Haluatko todella, että tilanne menee siihen, että näyt kaikille täällä tyhjän länkyttäjänä ja riidankylväjänä? Mieti tarkkaan seuraavia sanojasi.
Sinullahan onkin ihan uusi logiikka: et ole itse tutustunut Luoman kirjoituksiin siis mitenkään, mutta lähdet silti kiistämään hänen kirjoituksiaan koskevat mielipiteet. Minun pitäisi siis jo etukäteen perustella sinulle mielipiteeni, vaikka et tiedä aiheesta mitään. Aika jännittävää.
Me molemmat toki tiedämme, mistä on kyse sinun kohdallasi, mutta leikitäänpäs nyt tätä leikkiä yhdessä. Luet ensiksi Luoman tekstejä ja sitten vasta kommentoit aihetta. Muussa tapauksessa sinun kannattaa olla hiljaa. Täällä on moni kirjoittaja Luomasta samoilla linjoilla kuin minä. Hänet nähdään venäjämielisenä trollina tai sekopäänä ja kaikkea siltä väliltä olevana kirjoittajana.
Minä olen lukuisia kertoja koettanut saada Luomaa keskustelemaan kanssani. Niin on moni muukin. Ja sitten sinä tulet tietenkin sivusta mussuttamaan vain minulle, vaikka et tiedä omien sanojesi mukaan jutusta mitään. Huvittavaa.
Me molemmathan tiedämme, miten tämä leikki jatkuu. Sinä joko vaikenet tai sitten sinä keksit jonkin jaarittelua sisältävän selityksen sille, että et lue Luoman tekstejä. Ja osa tätä leikkiähän on sekin, että sinä oikeasti täysin tiedät, mitä Luoma kirjoittaa.
Sinä ilmeisesti joko olet ongelmissa oleva ihminen tai sitten sinä saat suurta nautintoa, kun omasta mielestäsi älykkäänä vedätät minut mukaan tähän joutavaan jankutukseen. Niinhän toki älykäs ihminen toimiikin...
🤣🤣🤣
Koeta nyt siis keksiä jotakin äärimmäisen briljanttia, ellei peräti shokeeraavan älyllistä.
Yksinkertainen kysymykseni, joka koskee sinun väittämiäsi, ei kiistä yhtään mitään mistään. Miten "älykkäänä opettajana" edes kehtaat alentua väittämään moista? On tietenkin selvää, että yrität toistuvasti viritellä verbaalisia ansojasi, jotta pääsisit ahdingosta pois, mutta joudut kerta toisensa jälkeen pettymään, kun en lankea niin läpinäkyviin temppuihin.
Äläkä vetoa siihen, mitä muutkin ajattelee Luomasta. Se ei sinua auta pätkääkään. Pyysin sinua esittämään jotain konkreettista syytöstesi tueksi. Tämäkin kommenttisi oli ihan turhaa ajan ja energian tuhlaamista, koska sillä et edelleenkään tuo mitään konkreettista esille.
Minäkin yritin saada sut keskustelemaan, ketkä on oikeasti venäjämielisiä ja miten sen voi todistaa, mutta tässä ollaan, eli lähtöruudussa. Miten voit vaatia jotain muilta, mutta asetat itsesi niiden vaatimusten ulkopuolelle?
Selvä. Noin sinä kiersit asian.
Minusta ihminen on venäjämielinen, jos hän esimerkiksi julistaa sitä, että Putin on hyökännyt Ukraibaan oikeilla perusteluilla ja länsi on alunperin tilanteeseen syyllinen. Lisäksi minusta venäjämielisyyttä on se, jos joku väittää Suomen olleen itse syyllinen talvisotaan. Venäjämielisyyttä on myös se, jos joku iloitsee siitä, että Venäjä menestyy Ukrainassa.
Mikä sinusta tekisi kirjoittajasta venäjämielisen? Kysyin jo toisaalla, mutta saanko nyt vastauksen?
Olet kyllä parkkiintunut väistelijätaktikko :D Me ei nyt keskustella aiheesta yleistasolla, vaan olemme tilanteessa, jossa sinä esitit väittämiä ja minä pyysin sinua vahvistamaan väittämäsi. Olisit voinut toimia järkevästi välittömästi, mutta sen sijaan lähdit kinaamaan ja väistelemään, sekä lähdit halpamaisesti herjaamaan minua, jolla yritit saada mut luovuttamaan. Keskustelu voi olla helppoa, mutta se voi mennä vaikeaksikin. Vaikka yritätkin näyttää vahvalta ja pätevältä, sun huterat kulissit romahtaa yhdellä kysymyksellä: "todista väitteesi". Aika noloa, vai mitä :)
AnttiK.Ristus ja Christopher Key tietävät koronarokotteiden myrkyllisyyden.
Kuka tuota on sanonut ihailevansa, muuta kuin sinä.
Aloittaja on kokoajan täällä 24/7, miten sinä muka töissä ehdit käydä? Väität olevasi opettaja.
Oletko nyt lomautettuna, kun kokoajan tänne postailet.
T. Kansakoulun opettaja Petroskoin yläasteelta
🤣🤣🤣
Huoh, miten sairas ketju.
Aloittaja vastaa itselleen!
Kun joku ei miellytä on se heti Sairasta.
Tuo ei ollut minun tekstiäni. Monin tavoin sairaita kommentteja täällä kyllä on.
🤣🤣🤣
Niitä somen roolileikkejä :) Valitaan joku sopiva ammatti, jonka kautta pyritään näyttämään älyköltä, jolla "vakuutellaan" muille, että kirjoittipa mitä tahansa, sen täytyy olla älykästä, "koska opettaja". Sitten kuitenkin kommenteista näkyvä tyhmyys herättää kysymyksen, miten voi päästä opettajaksi niin alhaisella älyn tasolla :D
Olet suuri koomikko ja älykkö - ainakin omasta mielestäsi.
Jatka samaan tapaan.
🤣🤣🤣
Olennaista tässäkin ketjussa on taas se, että Venäjää ihailevat ihmiset eivät millään suostu sanomaan yhtään mitään kriittistä Venäjästä. Vaikka Putin alkaisi siis tappaa julkisesti vauvoja kadulla, nämä veijarit kääntäisivät asian toisaalle.
Säälittävää.
Tuskin tuossa venäjää ihailevat vaan venäjän hyvää ja toimivaa hallintoa. Kyllä mää suomenkin hallintoa enempi ihailisin jos ne suomen puolesta ottaisi riskin joutua vaikka Haagin tuomioistuimeen.
Hyvä vitsi. Kiitos.
🤣🤣🤣
Koita nyt saada jotain konkreettista rustattua ruudulle, ketkä täällä ihailee Venäjää. Samoin on paikallaan selkeät faktat, millä todistat jonkun venäjämieliseksi. Todella tyhmää mielivaltaisesti roiskia syytöksiä osoittamatta selkeästi ja todisteiden kanssa, kuka on venäjämielinen.
Säälittävää.
Ehkä tässä pitää myös jo asennoitua, että venäläisten rakastama Putin laittaa tarvittaessa myös lapsista koostuvan armeijan eturintamaan, jos niin on tarve. Karjalan lapset etunenässä. Tosin ei taida mikään muu kuin ydinpommi olla tulossa meille, kun kolmas maailmansota syttyy.
Se aivopesu ulottuu venakoilla pitkälle. Itse tunnen yhden, joka on asunut pois Venäjältä yli kymmenen vuotta, tosin kommunistisissa maissa, kuten Serbia ja Kroatia, myös vuosia Dubaissa. Uskoi kuitenkin heti kaikkeen propagandaan, mitä Venäjä kertoi Ukrainan-selkkauksen alkaessa ja sen aikana, myös jo alussa sanoi, että päivistä kiinni on Venäjän voitto. Sen jälkeenkin, vaikka sota venynyt, on vain vakaasti uskonut Putinin voittoon, sen reilun puolentoista vuoden ajan jo! Tarkoittaen siis sitä, että emme mekään saa luottaa Suomessa asuviin venäläisiin, osa heistä on varmasti täällä vain sabotaasia tai sisäistä iskua varten samalla tapaa uskoen maahansa, kuin moni kommunistinen maastaan muuttanut, joka silti uskoo, kuten kaverini, maansa voittoon, jopa vain lukien samoja uutiskanavia kuin minäkin. Ja pahimpia ja pelottavimpia aikuisena ovat ne lapset, joille syötetään maansa tai vanhempiensa uskomuksia kenenkään niitä tarkistamatta.
Ei tuo hölmöä ole. Suomessakin pitäisi opettaa käsikranaatin heittoa ja kalashnikovin käsittelyä
jo alakouluissa. Noita taitoja tarvitaan kohta.
Joo tuskin sitä missään lajissa pärjää jos harjoittelun aloittaa vasta 18 vuotiaana. Sodassa tulee paljon turhia kuolemia jos asioita ei hallita viimeisen päälle.
On opetettu jo 1930-luvulta pesäpallon muodossa.
Silloin se oli kohtuullisen suosittu laji. Ei se nykyisin mikään valtavan yleinen laji kaikkialla ole.
Hyvä, että tämä ketju on ylhäällä pysynyt. Harmi toki on se, että Venäjän ystävät eivät suostu juuri kantaa ottamaan.
Meillä nuoret tytöt vapaaehtoisesti päätyvät armeijaan.
Niin? Mitä sitten? He eivät ole alakouluikäisiä.
Minun historiassa oli niin, että alle 19 vuotias nainen ei päässyt laivaan töihin. Sen kuvan perusteella jonka olen saanut, niin koulutetaan lapsia sotimaan - suomessakin.
- merimieseläkkeessä sotalisät-
Alaikäisille sopii opettaa uskontoa.
Missä sitä sotimista opetetaan?
Näin tämäkin TruthStillHurtin ketju päätyi siihen, että kyse on vain aggressiivisesta minäminä-huomionherättämisestä ja abstraktin tason huutelusta.
Täällä moni muukin taistelee "venäjämielisiä" vastaan, mutta yksikään ei ole kyennyt kertomaan, keitä nämä "venäjämieliset" on ja mikä heidät todista venäjämielisiksi. Tietysti herää kysymys, millainen osuus anonyymeistä kommenteista on TruthStillHurtin omia kirjoituksia. Erityisesti pistää silmään sellaiset kommentit, joissa anonyymi kehuu TSHta tai hänen kommenttiaan älykkääksi tms.
Ilmapiiri muuttuu äkkiä kiukkuiseksi väistelyksi ja herjaamiseksi, kun esittää yhden yksinkertaisen kehoituksen: "todista väittämäsi". Onhan se varmasti helppoa kirjoitella mitä mieleen juolahtaa, mutta oman ulosannin konkretisointi faktatiedoin on sitten joillekin hyvin vaikeaa. Erityisesti TruthStillHurtalle. TSH ei lopulta kyennyt näyttämään toteen, että hänen lempivihollisensa Ilkka Luoma on venäjämielinen. Miten se on mahdollista, vaikka syytökset on jyrkkiä ja aggressiivisia ja vaikka moni muukin komppaa hänen syytöksiään? Vai onko kyseessä THS anonyyminä? Luulisi kuitenkin, että opettajaksi päässyt ihminen on niin älykäs, että hän ymmärtää faktojen ja perusteltavuuden merkityksen, ja välttää tyhjän länkyttämistä. Että sellainen "opettaja" :D
Kyllä venäjämielisyys on lähinnä sitä kun ei hehkuta Suomen taikka Länsimaiden järjestelmää niin helvetin hyväksi.
Venäjän terveydenhoito ihan paskaa (kyseessä aito länsimaalainen ihminen)
Tuossa jos joku mainitsee että ei ole suomenkaan terveydenhoidossa kehumista niin johan on perkele ryssän kätyristä heti kyse.
Venäläinen sotahulluus on "sitä parempaa".
Terkuin: komunatsit