Miksi Ukrainalla menee näin huonosti

Britannia sai tukea reilut 2,5 kertaa enemmän kuin Neukkula.

UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja sen jälkeen katso myös päivän RINTAMALINJAT

Pelkästään rahanarvon muutoksella laskie, 1 $ 1944 vasta n. 17,07 $ 2023

Joten Venäjä olisi noilla annetuilla dollarimäärillä saanut apua 180 * 17,09 = 3075, 2 milj $.

Ukrainalla on vielä paljon saatavaa!

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään rahanarvon muutoksella laskie, 1 $ 1944 vasta n. 17,07 $ 2023

Joten Venäjä olisi noilla annetuilla dollarimäärillä saanut apua 180 * 17,09 = 3075, 2 milj $.

Ukrainalla on vielä paljon saatavaa!

Lue lisää

Tuo 180 miljardia dollaria on nykyrahassa pöljä!

Ja nuo summat ovat vuoden 1948 dollareita:

Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle

https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease

Anonyymi kirjoitti:

Pelkästään rahanarvon muutoksella laskie, 1 $ 1944 vasta n. 17,07 $ 2023

Joten Venäjä olisi noilla annetuilla dollarimäärillä saanut apua 180 * 17,09 = 3075, 2 milj $.

Ukrainalla on vielä paljon saatavaa!

Lue lisää

"Joten Venäjä olisi noilla annetuilla dollarimäärillä saanut apua 180 * 17,09 = 3075, 2 milj $."

Hahaha pöhveIi parka tyhmä kuin saapas 👢

PöhveIin "päättelemä" luku on suurempi, kuin mitä oli koko USA sotabudjetti koko toisen maailmansodan aikana 😄🤣😆

😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

🍒 ­­­N­­­y­­­m­f­­o­­­m­­a­­­a­n­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞

🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

😋 ­­­N­­y­­­m­­­f­o­­m­­­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18038020e

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Onko pilkkuvirhe? Vaikuttavampaa olisi 25 kertaiset.
Ainakin.

Mutta ei vaan siltikään ymmärrä hävitä sotaa. Mikä kumma kun ei tajua näin selvää asiaa, että eihän sen aseilla tee mitään Ukrainan läntisiin superaseisiin verrattuna.

Noin 4450 tankkia..suurin osa löytyy kun katsot: UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE

Anonyymi kirjoitti:

Mutta ei vaan siltikään ymmärrä hävitä sotaa. Mikä kumma kun ei tajua näin selvää asiaa, että eihän sen aseilla tee mitään Ukrainan läntisiin superaseisiin verrattuna.

Puten lätti on menossa kivikaudelle ja Puten imperiumin loppu ja sen jälkeen katso: UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE

No samaa olen ihmetellyt. Venäjä kuulemma sotii pelkillä kenttälapioilla ja museotankeilla joille ei ole bensaa eikä ammuksia ja joita käyttää 24/7 kännissä olevat invalidispuget.

Ja näille Ukraina supersotilaineen ei siis pärjää edes läntisillä ihmeaseillaan?

Anonyymi kirjoitti:

No samaa olen ihmetellyt. Venäjä kuulemma sotii pelkillä kenttälapioilla ja museotankeilla joille ei ole bensaa eikä ammuksia ja joita käyttää 24/7 kännissä olevat invalidispuget.

Ja näille Ukraina supersotilaineen ei siis pärjää edes läntisillä ihmeaseillaan?

Lue lisää

Voi, eikö Ukrainan armeija ole lunastanut sinun kuvitteellisia tavoitteitasi?

Anonyymi kirjoitti:

Voi, eikö Ukrainan armeija ole lunastanut sinun kuvitteellisia tavoitteitasi?

Pikemminkin kai Ukrainan kuvitteellisia tavoitteita.

Jousi pyssyjäkin löytyy unohdit nämä.. Katso UKRAINA WAR YOUTUBE sieltä löytyy miten Puten örkit ja tankit lentää.. yli 4450 tankia ym suurin osa on niiden tuhoamisesta Juuri netissä...aika,paikka ja tankin malli/ tyyppi

Anonyymi kirjoitti:

No samaa olen ihmetellyt. Venäjä kuulemma sotii pelkillä kenttälapioilla ja museotankeilla joille ei ole bensaa eikä ammuksia ja joita käyttää 24/7 kännissä olevat invalidispuget.

Ja näille Ukraina supersotilaineen ei siis pärjää edes läntisillä ihmeaseillaan?

Lue lisää

Puten lätti on menossa kivikaudelle

Anonyymi kirjoitti:

Pikemminkin kai Ukrainan kuvitteellisia tavoitteita.

UKRAINA WAR youtube sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja sen jälkeen katso myös päivän RINTAMALINJAT..siinä vastaus katso

Anonyymi kirjoitti:

Puten lätti on menossa kivikaudelle

Eiköhän se Nato-lähti ole samassa veneessä. Venäjän talous on median mukaan vain Espanjan kokoinen mutta miksi koko EU on lamassa ja Suomessa talous syöksyssä? Eilen Finnair rojahti yli 25%. Työttömyys kasvaa ensi vuonna 50 000 hengellä, yrityksiä menee ennätystahtiin konkursseihin….
Saksan raskasta teollisuutta USA houkuttelee USAan lupaamalla halpaa energiaa ja veroetuisuuksia. Euroopan talous kärsii mutta Venäjän BKT näyttää kasvavan.

Täytyy muistaa, että koko Natolätin asukasluku on vaille osa esim. Intian väkiluvusta.

Kuten Orpo kertoi niin EUssa ei ole vielä edes tehty päätöstä ammustuotannon lisäämisestä. Päätöksestä kestää lähes vuoden ennenkuin lisäystä alkaa näkyä.

Patria irtisanoo n. 50 henkilöä vaikka pitäisi palkata lisää, huoh!

Anonyymi kirjoitti:

Kuten Orpo kertoi niin EUssa ei ole vielä edes tehty päätöstä ammustuotannon lisäämisestä. Päätöksestä kestää lähes vuoden ennenkuin lisäystä alkaa näkyä.

Patria irtisanoo n. 50 henkilöä vaikka pitäisi palkata lisää, huoh!

Lue lisää

No eikö tuo ole sitten ihan selvä ettei mitään ammustuotannon lisäämistä ole tulossa, jos siitä ei ole tehty edes päätöstä kaikesta uhosta huolimatta...

Patria ei itsessään taida liittyä ammustuotantoon, vaan tekee sotilasajoneuvoja? Aika jännä jos irtisanovat koska tilauksiahan heille on tullut uusista 6x6 ja AMV-vaunuista.

Anonyymi kirjoitti:

No eikö tuo ole sitten ihan selvä ettei mitään ammustuotannon lisäämistä ole tulossa, jos siitä ei ole tehty edes päätöstä kaikesta uhosta huolimatta...

Patria ei itsessään taida liittyä ammustuotantoon, vaan tekee sotilasajoneuvoja? Aika jännä jos irtisanovat koska tilauksiahan heille on tullut uusista 6x6 ja AMV-vaunuista.

Lue lisää

Vapaa maailma joutuu käynnistämään ammus ja sotatarvikelinjastojaan. Vapaa maailma on jakanut sotamateriaaliaan, jonka varastointi-ikä alkaa loppua tai järjestelmät ovat ikääntyneet.

Varastot on täydennettävä nykyaikaisilla aseilla ja tarvikkeilla. Samalla näitä aseita ja tarvikkeita jaetaan Ukrainaan. Myös tarvikelinjastoja rakennetaan Ukrainalaisille omaa tuotantoa varten. 2024 Ukraina saa nykyaikaisen ilma-aseen ja sen mukana nykyaikaiset ilmasta ilmaan ja maahan järjestelmät.

Ukraina vahvistuu sotilaallisesti päivä päivältä.

Ukrainan sota olisi vältetty, jos se olisi pitänyt ydinaseensa.

– Tynnyrin pohja on nyt näkyvissä, sanoi NATO:n sotilaskomitean puheenjohtaja Rob Bauer tiistaina Varsovan turvallisuusfoorumissa.

Voi olla, mutta tahto puuttuu. SIksi lisäystä ei ole tulossa vaikka taito siihen ehkä löytyisikin.

Miten voi olla ylivoima, kun Venäjältähän on ollut kuulemma ihan kaikki loppu jo yli vuoden päivät? Aseet, ammukset, tankit, tykit, ruoka, sotilaat, taistelutahto jne.

Näinhän meille ovat kertoneet "brittitiedustelut", ISW:t, Toveri yms.

Miten voi olla ylivoima, kun venäjä ottaa jatkuvasti pataan ja perääntyy joka rintamalla? Ainoastaan siviilien murhaamisessa se ei ole löytänyt vertaistaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miten voi olla ylivoima, kun venäjä ottaa jatkuvasti pataan ja perääntyy joka rintamalla? Ainoastaan siviilien murhaamisessa se ei ole löytänyt vertaistaan.

Siviilien tappamisessa NATOn jäsenmaat ovat mestareita.
YKn mukaan Ukrainan sodassa on saanut surmansa n. 9400 siviiliä josta kolmannes venäläisten puolelta.
NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä vuodesta 2001 alkaen.
Aika huonoja aseita venäläisillä tai sitten ne eivät vaan osaa tappaa. Lännen tappamia ihmisiä kutsutaan oheisvahingoiksi läntisessä mediassa. NATOn jäsenmaiden sodat ovat taas vain humanitäärisiä operaatioita.

Jospa "valtaisa" ei kuitenkaan ole riittävä eikä edes valtaisa, sotavehkeet ja sodankäynti on kallista. esim. Eurooppa on raahannut Ukrainaan aseita sekä varstonsa puolityhjiksi että kaiken mitä asevalmistajat kykenevät uutta tekemään mutta kun se on liian vähän ja aivan moderneimpia ja tehokkaimpia aseita toimitetaan joko ei ollenkaan tai ainakin tipotellen, juurihan oli uutinen ettei Saksa toimita sitä ja sitä tehokasta ohjustaan ensinkään jne.
ja aloituksen toteamuskeen Ukrainan paremmista aseista sanoisin, että molemmilla on suunnilleen samanlaista kalustoa, tosin Ukrainalla esim. ilmavoimien kalustoa on vähän ja se on puoli- ikivanhaa Neuvostoliittoaikaista tavaraa.
On myös ymmärrettävä että vaikka Ukraina saisi vallattua takaisin enimmät osat ryssän nyt miehittämistä alueista, itse sotaahan se ei lopettaisi. Venäjä jatkaisi yhä ohjustensa lähettelyä Ukrainaa tuhoamaan sitä mukaa kun niitä ehtisi valmistaa ja sitä tilannetta se kykenisi jatkamaan vaikka kymmenet vuodet.
On varsin erikoinen kuvitelma että sodan ratkaisu piilee siinä onnistuuko Ukraina jossain vastahyökkäyksessään (jossa se ei onnistu!) jne. Venäjän nykyjohto ei tule rauhaa Ukrainan kanssa solmimaan ja sillä sipuli!

Nato on kiva järjestö joka järjestää kivoja kalliita paraateja ja mahdollisimman näyttäviä harjoituksia.
Mitä noin muuten Nato tekee, kertoisko joku?

Anonyymi kirjoitti:

Nato on kiva järjestö joka järjestää kivoja kalliita paraateja ja mahdollisimman näyttäviä harjoituksia.
Mitä noin muuten Nato tekee, kertoisko joku?

Katselee sivusta Venäjän tapattaessa armeijaansa.

"Nykyisen retoriikan mukaan Ukrainan sota olisi "Venäjän aloittama rikollinen hyökkäyssota" tai vähintään "Venäjän aloittama Ukrainan vastainen hyökkäyssota".
Uutisissa tai ohjelmissa siitä puhuttaessa pitäisi alussa olla pitkä muoto jossa on oltava maininta "rikollinen" tai "laiton".

Useamman maininnan uutisissa voitaisiin sanoa välillä "Venäjän hyökkäyssota" mutta joka toinen tai vähintään joka kolmas kerta pitemmässä muodossa rikollisena aloitettuna ja ehdottomasti hyökkäyssotana."


Miksi Irakin sodasta ei puhuttu/puhuta "USA:n ja brittien aloittamana rikollisena hyökkäyssotana"? Miksi hyökkäyssodan loputtomasta pahuudesta huutava EU ei asettanut mitään sanktioita noille maille laittoman hyökkäyksen johdosta?

Melkoinen osa Euroopan teollisuudesta on valjastettu sotimiseen mutta samalla todetaan että se ei ole riittävän paljon...
Saanko muuten kysyä esim. sitä että mitä merkitystä Venäjällä ja Venäläisille on sen aivan olemattoman maineen romahtamisella..mikä siinä niin kuin "romahti"..??

Anonyymi kirjoitti:

"Nykyisen retoriikan mukaan Ukrainan sota olisi "Venäjän aloittama rikollinen hyökkäyssota" tai vähintään "Venäjän aloittama Ukrainan vastainen hyökkäyssota".
Uutisissa tai ohjelmissa siitä puhuttaessa pitäisi alussa olla pitkä muoto jossa on oltava maininta "rikollinen" tai "laiton".

Useamman maininnan uutisissa voitaisiin sanoa välillä "Venäjän hyökkäyssota" mutta joka toinen tai vähintään joka kolmas kerta pitemmässä muodossa rikollisena aloitettuna ja ehdottomasti hyökkäyssotana."


Miksi Irakin sodasta ei puhuttu/puhuta "USA:n ja brittien aloittamana rikollisena hyökkäyssotana"? Miksi hyökkäyssodan loputtomasta pahuudesta huutava EU ei asettanut mitään sanktioita noille maille laittoman hyökkäyksen johdosta?

Lue lisää

Irakin sodassa oli kyse varsin yksinkertisesta asiasta: Öljyn hinnoittelussa käytettävästä valuutasta, siis täysin kaupallisesta kysymyksestä.
Irak oli irroittautunut raakaöljyn hinnoittelussa dollaripohjaisesta mekanismista eikä se sopinut ensinkään USA:lle.
Kun presidentti Bush piti erään lentotukialuksen kannella ylevän puheen jossa kertoili kuinka USA voitti sodan, kyse oli siitä että edellisenä päivänä oli sovittu USA:n pakottamana paluu raakaöljyn dollariperusteiseen hinnoitteluun.
Kuten hyvin tiedämme, käytännön sotatoimet eivät tuolloin päättyneet mutta se on ihan eri juttu, sota USA:n valuutan puolesta oli voitettu!

NATOn jäsenmaat ovat aloittaneet rikollisia hyökkäyssotia tällä vuosisadalla ja ne ovat kestäneet yli 20 vuotta satojen tuhansien siviilien saadessa surmansa. Näitä lännessä kutsutaan humanitäärisiksi operaatioiksi ja siviiliuhreja oheisvahingoiksi.

Ukrainan sodassa onnsaanut YKn mukaan surmansa n. 9400 siviiliä, joista kolmasosa venäläisten puolella.

Erikoiselta vaikuttaa läntisen median uutisointi kun puhutaan Ukrainan sodasta, sen tuomitsemisesta ja siviiliuhrien määristä. Miksi NATOn jäsenten hyökkäyssotia ei arvosteltu tai tuomittu? Asetettiinko hyökkääjille pakotteita?
Länsi on tappanut siviilejä kymmeniä kertoja enemmän kuin mitä Ukrainan sodassa on menehtynyt. Silti vain Venäjää demonisoidaan vaikka myös Ukraina tappaa siviilejä.

Laajalti tunnustettu fakta on, että Ukrainan armeijassa on natsitunnuksia käyttäviä joukko-osastoja, joiden tunnuksia läntisessä mediassa koetetaan piilotella. Mistä tällainen rakkaus natsiaatteita kohtaa ja miksi tuemme natseja? Siksikö, koska USA?

Tätä sotaa ei olisi lainkaan jos USA olisi jättänyt Ukrainan rauhaan.
Miksi CIA teki kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014 nostaen valtaan tahot joiden se halusi johtavan Ukrainaa. Jotta kontrolli säilyisi USA asetti CIAn ja FBIn valitsemansa Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi 2014. Sen jälkeen Ukrainaa on viety Natoon ja varustettu uuteen sotaan.
Suomessa USA toimii samaan tapaan tosin median avulla. Kohta meillä on pysyviä USAn joukkoja ja tukijåkohtia. Meille on varattu tulevaisuus taistelukenttänä ja sen roolin olemme ottaneet tyhmyyksissämme vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Melkoinen osa Euroopan teollisuudesta on valjastettu sotimiseen mutta samalla todetaan että se ei ole riittävän paljon...
Saanko muuten kysyä esim. sitä että mitä merkitystä Venäjällä ja Venäläisille on sen aivan olemattoman maineen romahtamisella..mikä siinä niin kuin "romahti"..??

Lue lisää

Sota osoitti, etteivät venäläisetkään ole mitään rauhankyyhkyjä

Mutta miksi se tiedustelupalveluanalyytikko on entinen...?

Anonyymi kirjoitti:

Mutta miksi se tiedustelupalveluanalyytikko on entinen...?

Hän oli niin hyvä tehtävässään.

Ei lähellekään! Naton vuotuinen jäsenmaksu on todella matala ja EU:n hyödyt suuremmat kuin kulut!

Onhan se vallannut suuret alueet Ukrainasta, joita UKR nyt yrittää verissäpäin saada takaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se vallannut suuret alueet Ukrainasta, joita UKR nyt yrittää verissäpäin saada takaisin.

MUTTA paljonko se on vallannut viime aikoina?

Käynnissä olevan sodan seuraamukset ovat Venäjälle raskaat ja se aloitti hyökkäyssodan ITSE!

Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:

- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen
- melkoinen osa teollisuudesta on valjastettu sotimiseen
- Venäjän passilla ei juuri moneen ulkomaahan pääse
- Ulkomainen pääoma on kadonnut Venäjän taloudesta
- Venäjän kauppaa boikotoidaan
- moni ulkomainen tavara on vientikiellossa Venäjälle
- erityisen pahoin rassaahuipputeknologian (virtapiirit, mikroprosessorit) vientikielto
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilutoiminnasta
- Tiede-, taide- ja kulttuurivaihto on pysähdyksissä
- Venäjän maine maailmalla on romahtanut

Anonyymi kirjoitti:

MUTTA paljonko se on vallannut viime aikoina?

Käynnissä olevan sodan seuraamukset ovat Venäjälle raskaat ja se aloitti hyökkäyssodan ITSE!

Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:

- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen
- melkoinen osa teollisuudesta on valjastettu sotimiseen
- Venäjän passilla ei juuri moneen ulkomaahan pääse
- Ulkomainen pääoma on kadonnut Venäjän taloudesta
- Venäjän kauppaa boikotoidaan
- moni ulkomainen tavara on vientikiellossa Venäjälle
- erityisen pahoin rassaahuipputeknologian (virtapiirit, mikroprosessorit) vientikielto
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilutoiminnasta
- Tiede-, taide- ja kulttuurivaihto on pysähdyksissä
- Venäjän maine maailmalla on romahtanut

Lue lisää

Helpottaako Venäjän ongelmien luettelointi jotenkin SINUN elämääsi?
Kertoisitko vaikka mitä tiede-, taide- ja kulttuurivaihtoa sinulla oli Venäjän kanssa aikaisemmion?
Kertoisitko mikä oli Venäjän "maine" ennen sotaa maailmalla?

Anonyymi kirjoitti:

MUTTA paljonko se on vallannut viime aikoina?

Käynnissä olevan sodan seuraamukset ovat Venäjälle raskaat ja se aloitti hyökkäyssodan ITSE!

Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:

- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen
- melkoinen osa teollisuudesta on valjastettu sotimiseen
- Venäjän passilla ei juuri moneen ulkomaahan pääse
- Ulkomainen pääoma on kadonnut Venäjän taloudesta
- Venäjän kauppaa boikotoidaan
- moni ulkomainen tavara on vientikiellossa Venäjälle
- erityisen pahoin rassaahuipputeknologian (virtapiirit, mikroprosessorit) vientikielto
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilutoiminnasta
- Tiede-, taide- ja kulttuurivaihto on pysähdyksissä
- Venäjän maine maailmalla on romahtanut

Lue lisää

Ukrainan vastahyökkäyksen aikana Venäjä on saanut valtaansa enemmän alueita Ukrainalta kuin mitä Ukraina on saanut takaisinvallattua.
Ei mene ukronatsien sota lännen tukemana hyvin.

Onko Venäjä jo hajonnut ja Putin kuollut ja Ukraina vallannut länsiaseineen Kriminkin? Eikös näin ole pitänyt tapahtua jo moneen kertaan?

Tiltu on housuissasi, pieni sellainen tosin.
Osaatko mitään muuta kuin hokea tuhannennen kerran sanaa tiltu, yritä edes osata, yritä...

Anonyymi kirjoitti:

Onko Venäjä jo hajonnut ja Putin kuollut ja Ukraina vallannut länsiaseineen Kriminkin? Eikös näin ole pitänyt tapahtua jo moneen kertaan?

Ei toki vaan monta vertaa suuremman Venäjän piti vallata Kiova kolmessa päivässä! Et vain enää ’muista’?

Anonyymi kirjoitti:

Ei toki vaan monta vertaa suuremman Venäjän piti vallata Kiova kolmessa päivässä! Et vain enää ’muista’?

Mikään Venäjän virallinen taho ei ole ilmoittanut mistään 3 päivän tavoitteesta.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään Venäjän virallinen taho ei ole ilmoittanut mistään 3 päivän tavoitteesta.

Ei välttämättä paras idea puolentoista vuoden taistelujen jälkeen.

Ukraina on kooltaan alle kolmasosa Venäjästä väkiluvun suhteen eikä sen tarvitse ”voittaa”! Riittää, kun sota pitkittyy ja tulee tarpeeksi työlääksi seuraamuksineen Venäjälle niin maa romahtaa ja valta vaihtuu!

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on kooltaan alle kolmasosa Venäjästä väkiluvun suhteen eikä sen tarvitse ”voittaa”! Riittää, kun sota pitkittyy ja tulee tarpeeksi työlääksi seuraamuksineen Venäjälle niin maa romahtaa ja valta vaihtuu!

Lue lisää

Taas tuota satuilua. Joukkojen määrä rintamilla on suunnilleen sama ja toinen sotii museokaluilla kun toisella on parasta mitä maan päältä löytyy niin kyllä tämän museokaluilla sotivan pitäisi olla vain suupala toiselle olkoot maiden väkiluvut ihan mitä tahansa. Katsos kun sotaa eivät käy väkiluvut vaan vain rintamilla olevat sotilaat.

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on kooltaan alle kolmasosa Venäjästä väkiluvun suhteen eikä sen tarvitse ”voittaa”! Riittää, kun sota pitkittyy ja tulee tarpeeksi työlääksi seuraamuksineen Venäjälle niin maa romahtaa ja valta vaihtuu!

Lue lisää

Isoja rakennuksia romahti taas edellisyönä Ukrainassa.
Käytännön tapahtumat siellä ratkaisevat, eivät suomalaisten toiveunet, Ukraina romahtaa pala kerrallaan.
Jopa Ukrainan presidentti puhuu jo tulevana talvena odotettavissa olevista suurista vaikeuksista ja sanoo pelkäävänsä että Venäjä romahduttaa esim. energiainfran maasta. Mitä juttuja nämä ovat, minne katosivat uljaat puheet miehitettyjen alueiden vapauttamisesta tms??

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuota satuilua. Joukkojen määrä rintamilla on suunnilleen sama ja toinen sotii museokaluilla kun toisella on parasta mitä maan päältä löytyy niin kyllä tämän museokaluilla sotivan pitäisi olla vain suupala toiselle olkoot maiden väkiluvut ihan mitä tahansa. Katsos kun sotaa eivät käy väkiluvut vaan vain rintamilla olevat sotilaat.

Lue lisää

Väkiluvuilla on olennainen merkitys sotaresurssin muodossa ja sen merkitystä on turha kieltää!

Venäjä on, tapansa mukaan, ikuinen alisuorittaja resursseihinsa nähden!

Juu, juutalaiset lietsovat sotaa puolustautumalla meidän erikoisoperaatiotamme vastaan!

Opettelisit kirjoittamaan!

Ethän vaan kerro valheellisia tietoja?

” Hyvinhän niillä menee, ainakin joillakin. Käyvät Cartierilla ostoksilla, kun EU (ja Suomi) maksaa.”

TUO KOSKEE VAIN VENÄJ ÄN OLIGARKKEJA!

Kyllähän tuo Venäjäkin auttaa Ukrainaa: Uutissivusto Newsweekin mukaan yli viidesosa Venäjän ilmavoimien hävittäjien ja helikoptereiden menetyksistä ei ole johtunut Ukrainan joukkojen toiminnasta vaan ovat itse aiheutettuja tappioita, jotka johtuvat esimerkiksi kokemattomista lentäjistä. Venäjän ilmatorjunta on myös kunnostautunut ampumalla alas pari omaa Suhoi lentsikkaa.

AINA, KUN VENÄJÄN TILTU KERTOO LUKUJA, KUULEMME MOJOVIA VALEITA!

KERRONKO VÄLIIN TODELLISIA LUKUJA?

VÄKILUKU:

UKRAINA: 43,8 MILJOONAA (2021)

VENÄJÄ: 143,2 MILJOONAA (2021)

Anonyymi kirjoitti:

AINA, KUN VENÄJÄN TILTU KERTOO LUKUJA, KUULEMME MOJOVIA VALEITA!

KERRONKO VÄLIIN TODELLISIA LUKUJA?

VÄKILUKU:

UKRAINA: 43,8 MILJOONAA (2021)

VENÄJÄ: 143,2 MILJOONAA (2021)

Lue lisää

Hahaha pöhveIi on tyhmä kuin saapas 👢

Meni pöhveIiltä tuokin pieleen😄🤣😆

Anonyymi kirjoitti:

AINA, KUN VENÄJÄN TILTU KERTOO LUKUJA, KUULEMME MOJOVIA VALEITA!

KERRONKO VÄLIIN TODELLISIA LUKUJA?

VÄKILUKU:

UKRAINA: 43,8 MILJOONAA (2021)

VENÄJÄ: 143,2 MILJOONAA (2021)

Lue lisää

Hahaha PöhveIihän se tosiaankin pitää itseään tutkijana, ja sai tutkimuksissaan selville tämän:

Totuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.

Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.

"Lähtystö Montyn puheille on selvitetty lukuisissa historian kirjoissa mm .Raederin muistelmissa..
Lue edes yksi,niin voit vaikka väitellä jostakin. Nyt lykit tyypillisiä stallarin kuvittelmia."

"Hitler määräsi testamentissaan 30.4. 45 suuramisrali Raederin seuraajakseen,kun ei muitakaan ollut jäljellä. Hän järjesti vain Saksan antautumisen"

Ei Venäjällä ole rahana dollari!
Niinpä esim. Suomella ei ole sotabudjettia, on vain puoulustusvoimien määrärahat. Mutta että onko Ukraina aina ollut niin sotaisa että heillä on oikein sotabudjetti?

Anonyymi kirjoitti:

Ei Venäjällä ole rahana dollari!
Niinpä esim. Suomella ei ole sotabudjettia, on vain puoulustusvoimien määrärahat. Mutta että onko Ukraina aina ollut niin sotaisa että heillä on oikein sotabudjetti?

Lue lisää

Hahaha nytkö se puupää sai tutkimuksissaan oikein selville, että Venäjällä ei ole rahana dollari?

Anonyymi kirjoitti:

Hahaha nytkö se puupää sai tutkimuksissaan oikein selville, että Venäjällä ei ole rahana dollari?

Kyllä se selvisi jo 1980- luvulla jolloin ensimmäiset kerrat Neuvostoliitossa poikkesin. Mä kato olen käynyt muuallakin kuin Tallinnassa ja Teneriffalla!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se selvisi jo 1980- luvulla jolloin ensimmäiset kerrat Neuvostoliitossa poikkesin. Mä kato olen käynyt muuallakin kuin Tallinnassa ja Teneriffalla!

Venäjällä esim. autot ja asunnot hinnoitellaan dollareissa ja muunnetaan sitten rupliksi.
Tuon vuoksi dollarin kallistuminen vaikuttaa venäläisten hankintoihin ja ostohaluihin.
Nyt 1 dollari on 99,5 ruplaa. Ennen Ukrainan "sotilasoperaatiota" n. 65 ruplaa.

Ukrainan luvuista voidaan perustellusti vähentää 10 miljoonaa, sen verran on sieltä väkeä lähtenyt pakolaisiksi muualle sodan alun jälkeen.

” Sitäkö, että siellä on kummallakin puolella KOKO kansa sotimassa, vauvat, vaarit, vanhat ukot ja akat, rammat ja raajarikot, vakavasti sairaat, jne. ????”

Oletko vähän yksinkertainen?

Se on ns väestöpohja, josta saadaan sotilaita ja siinä suhteessa Venäjän resurssit ovat yli kolminkertaiset!

Anonyymi kirjoitti:

Ukrainan luvuista voidaan perustellusti vähentää 10 miljoonaa, sen verran on sieltä väkeä lähtenyt pakolaisiksi muualle sodan alun jälkeen.

Totta, mutta voittopuolisesti naisia, lapsia ja vanhuksia!

Miehet jäivät puolustamaan maataan!

Paremmin silti kuyin Venäjän ”omat hyökkäykset” viimeisen vuoden aikana!

Anonyymi kirjoitti:

Paremmin silti kuyin Venäjän ”omat hyökkäykset” viimeisen vuoden aikana!

Mitä sitten, ei Venäjä olekaan saanut länsiaseita, Ukraina on.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä sitten, ei Venäjä olekaan saanut länsiaseita, Ukraina on.

Ukraina on huomattavasti pienempi valtio kuin Venäjä ja SIITÄ HUOLIMATTA Venäjän Tiltu ITSE odottaa Ukrainan valtaavan Venäjän?

Onko se teidän ainoa keino päästä eroon umpiluu Putlerista?

Anonyymi kirjoitti:

Ukraina on huomattavasti pienempi valtio kuin Venäjä ja SIITÄ HUOLIMATTA Venäjän Tiltu ITSE odottaa Ukrainan valtaavan Venäjän?

Onko se teidän ainoa keino päästä eroon umpiluu Putlerista?

Lue lisää

Tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
osaatko muuta?

Anonyymi kirjoitti:

Tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
osaatko muuta?

Osaan toki! Osaan kertoa mielipiteeni! Se ei ehkä sinua miellytä, mutta tämä ON kuitenkin keskustelupalsta!

Ei yhden sanan toisto edusta ’keskustelua’!

Anonyymi kirjoitti:

Osaan toki! Osaan kertoa mielipiteeni! Se ei ehkä sinua miellytä, mutta tämä ON kuitenkin keskustelupalsta!

Ei yhden sanan toisto edusta ’keskustelua’!

-----Ei yhden sanan toisto edusta ’keskustelua’!-------

Totta, sinähän olet jo niin edistyksellinen, että osaat käyttää kahta sanaa, tiltu ja putleristi. Saa nähdä koska edistyt kolmeen sanaan vai tuntuuko jo ennakkoon aivan liian vaikealta ?

Lännen kannattaa jatkaa kaikin voimin Ukrainan tukemista, koska tukemisen vaihtoehto on varsin ikävä!

” Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!”

Lisäksi pitää miettiä, että mitä sotakiimainen Putler mielisi tehdä seuraavaksi, jos saa menestystä?

Ettekö te kyllästy lukemaan tuota Iltasanomien propagandaa? Miksi asioista ei puhua niiden oikeilla nimillä ja kertoa totuuksia? Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te kyllästy lukemaan tuota Iltasanomien propagandaa? Miksi asioista ei puhua niiden oikeilla nimillä ja kertoa totuuksia? Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.

Lue lisää

Puolueetonta vaihtoehtomediaa kuten Der Sturmer ja MV-lehti.

Anonyymi kirjoitti:

Ettekö te kyllästy lukemaan tuota Iltasanomien propagandaa? Miksi asioista ei puhua niiden oikeilla nimillä ja kertoa totuuksia? Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.

Lue lisää

” Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.”

TARKOITTANET, että Venäjän Tiltut lukee mieluummin Venäjän propagandaa, jota taas ei todellisuus ympärillä häiritse?

Anonyymi kirjoitti:

” Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.”

TARKOITTANET, että Venäjän Tiltut lukee mieluummin Venäjän propagandaa, jota taas ei todellisuus ympärillä häiritse?

Lue lisää

Itä ei valehtele sen enempää kuin länsikään. Kaikki valtiot valehtelee ja sinä valehtelet aivan erityisen paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Itä ei valehtele sen enempää kuin länsikään. Kaikki valtiot valehtelee ja sinä valehtelet aivan erityisen paljon.

Venäjä perustaa koko tiedottamisensa valehteluun!