paremmasta kalustostaan huolimatta ?
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/meduza-nain-paljon-venaja-ja-ukraina-ovat-menettaneet-kalustoa/8791032#gs.6h65qu
Eikö Venäjän tappioiden tulisi olla moninkertaiset ? Ei ihmekään jos lännessä aletaan jo kyllästyä.
Miksi Ukrainalla menee näin huonosti
Anonyymi-ap
116
839
Vastaukset
- Anonyymi
Ukrainan saama tuki puolentoista vuoden aikana on noin 323 miljardia dollaria.
Vertailun vuoksi Neuvostoliiton saama Lend-Lease apu toisen maailmansodan aikana oli nykyrahassa 180 miljardia dollaria.
Suomi on avustanut Ukrainaa noin 1,5 miljardin euron edestä.- Anonyymi
Britannia sai tukea reilut 2,5 kertaa enemmän kuin Neukkula.
- Anonyymi
UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja sen jälkeen katso myös päivän RINTAMALINJAT
- Anonyymi
Pelkästään rahanarvon muutoksella laskie, 1 $ 1944 vasta n. 17,07 $ 2023
Joten Venäjä olisi noilla annetuilla dollarimäärillä saanut apua 180 * 17,09 = 3075, 2 milj $.
Ukrainalla on vielä paljon saatavaa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään rahanarvon muutoksella laskie, 1 $ 1944 vasta n. 17,07 $ 2023
Joten Venäjä olisi noilla annetuilla dollarimäärillä saanut apua 180 * 17,09 = 3075, 2 milj $.
Ukrainalla on vielä paljon saatavaa!Tuo 180 miljardia dollaria on nykyrahassa pöljä!
Ja nuo summat ovat vuoden 1948 dollareita:
Yhdysvallat lähetti ulkomaille 50,1 miljardin dollarin arvosta sotamateriaalia. Avusta 31,4 miljardia meni Britannialle, 11,3 miljardia Neuvostoliitolle
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lend-Lease - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään rahanarvon muutoksella laskie, 1 $ 1944 vasta n. 17,07 $ 2023
Joten Venäjä olisi noilla annetuilla dollarimäärillä saanut apua 180 * 17,09 = 3075, 2 milj $.
Ukrainalla on vielä paljon saatavaa!"Joten Venäjä olisi noilla annetuilla dollarimäärillä saanut apua 180 * 17,09 = 3075, 2 milj $."
Hahaha pöhveIi parka tyhmä kuin saapas 👢
PöhveIin "päättelemä" luku on suurempi, kuin mitä oli koko USA sotabudjetti koko toisen maailmansodan aikana 😄🤣😆 - Anonyymi
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
🍒 Nymfomaani -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞 - Anonyymi
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18038020e
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Venäjän tappiot on moninkertaiset, Oryxin matskun mukaan 2.5 kertaiset.
- Anonyymi
Onko pilkkuvirhe? Vaikuttavampaa olisi 25 kertaiset.
Ainakin. - Anonyymi
Mutta ei vaan siltikään ymmärrä hävitä sotaa. Mikä kumma kun ei tajua näin selvää asiaa, että eihän sen aseilla tee mitään Ukrainan läntisiin superaseisiin verrattuna.
- Anonyymi
Noin 4450 tankkia..suurin osa löytyy kun katsot: UKRAINA WAR TODAY YOUTUBE
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta ei vaan siltikään ymmärrä hävitä sotaa. Mikä kumma kun ei tajua näin selvää asiaa, että eihän sen aseilla tee mitään Ukrainan läntisiin superaseisiin verrattuna.
Puten lätti on menossa kivikaudelle ja Puten imperiumin loppu ja sen jälkeen katso: UKRAINA WAR LIVE YOUTUBE
- Anonyymi
Ihme tässä sodassa alkaakin olla se kun massiivinen määrä mitä nykyaikaisimpia länsiaseita ei näytä pärjäävän vanhoille N-liiton aikana valmistetuille 1970, -60 ja jopa -50 lukujen aseille. Ovatko Naton aseet vain kerska-aseita, pakko kysyä ?
- Anonyymi
No samaa olen ihmetellyt. Venäjä kuulemma sotii pelkillä kenttälapioilla ja museotankeilla joille ei ole bensaa eikä ammuksia ja joita käyttää 24/7 kännissä olevat invalidispuget.
Ja näille Ukraina supersotilaineen ei siis pärjää edes läntisillä ihmeaseillaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No samaa olen ihmetellyt. Venäjä kuulemma sotii pelkillä kenttälapioilla ja museotankeilla joille ei ole bensaa eikä ammuksia ja joita käyttää 24/7 kännissä olevat invalidispuget.
Ja näille Ukraina supersotilaineen ei siis pärjää edes läntisillä ihmeaseillaan?Voi, eikö Ukrainan armeija ole lunastanut sinun kuvitteellisia tavoitteitasi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi, eikö Ukrainan armeija ole lunastanut sinun kuvitteellisia tavoitteitasi?
Pikemminkin kai Ukrainan kuvitteellisia tavoitteita.
- Anonyymi
Jousi pyssyjäkin löytyy unohdit nämä.. Katso UKRAINA WAR YOUTUBE sieltä löytyy miten Puten örkit ja tankit lentää.. yli 4450 tankia ym suurin osa on niiden tuhoamisesta Juuri netissä...aika,paikka ja tankin malli/ tyyppi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No samaa olen ihmetellyt. Venäjä kuulemma sotii pelkillä kenttälapioilla ja museotankeilla joille ei ole bensaa eikä ammuksia ja joita käyttää 24/7 kännissä olevat invalidispuget.
Ja näille Ukraina supersotilaineen ei siis pärjää edes läntisillä ihmeaseillaan?Puten lätti on menossa kivikaudelle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pikemminkin kai Ukrainan kuvitteellisia tavoitteita.
UKRAINA WAR youtube sieltä löytyy miten Puten örkit saa turpaansa ja sen jälkeen katso myös päivän RINTAMALINJAT..siinä vastaus katso
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Puten lätti on menossa kivikaudelle
Eiköhän se Nato-lähti ole samassa veneessä. Venäjän talous on median mukaan vain Espanjan kokoinen mutta miksi koko EU on lamassa ja Suomessa talous syöksyssä? Eilen Finnair rojahti yli 25%. Työttömyys kasvaa ensi vuonna 50 000 hengellä, yrityksiä menee ennätystahtiin konkursseihin….
Saksan raskasta teollisuutta USA houkuttelee USAan lupaamalla halpaa energiaa ja veroetuisuuksia. Euroopan talous kärsii mutta Venäjän BKT näyttää kasvavan.
Täytyy muistaa, että koko Natolätin asukasluku on vaille osa esim. Intian väkiluvusta. - Anonyymi
Saattaahan olla, että ovat liian hienoja, lännen aseet. Mikropiirit ei kestä kenttälapion töytäisyä. Tai sitten ovat ns häiveaseita, joita ei kukaan näe, niistä vain puhutaan.
- Anonyymi
Kohta menee vieläkin huonommin !!!
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009864458.html
Kun nyt älyäisi säästää kranunsa tuleviin puolustustaisteluihin eikä käyttäisi niitä älyttömäksi jo käyneeseen hyökkäilyyn.- Anonyymi
Kuten Orpo kertoi niin EUssa ei ole vielä edes tehty päätöstä ammustuotannon lisäämisestä. Päätöksestä kestää lähes vuoden ennenkuin lisäystä alkaa näkyä.
Patria irtisanoo n. 50 henkilöä vaikka pitäisi palkata lisää, huoh! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten Orpo kertoi niin EUssa ei ole vielä edes tehty päätöstä ammustuotannon lisäämisestä. Päätöksestä kestää lähes vuoden ennenkuin lisäystä alkaa näkyä.
Patria irtisanoo n. 50 henkilöä vaikka pitäisi palkata lisää, huoh!No eikö tuo ole sitten ihan selvä ettei mitään ammustuotannon lisäämistä ole tulossa, jos siitä ei ole tehty edes päätöstä kaikesta uhosta huolimatta...
Patria ei itsessään taida liittyä ammustuotantoon, vaan tekee sotilasajoneuvoja? Aika jännä jos irtisanovat koska tilauksiahan heille on tullut uusista 6x6 ja AMV-vaunuista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö tuo ole sitten ihan selvä ettei mitään ammustuotannon lisäämistä ole tulossa, jos siitä ei ole tehty edes päätöstä kaikesta uhosta huolimatta...
Patria ei itsessään taida liittyä ammustuotantoon, vaan tekee sotilasajoneuvoja? Aika jännä jos irtisanovat koska tilauksiahan heille on tullut uusista 6x6 ja AMV-vaunuista.Vapaa maailma joutuu käynnistämään ammus ja sotatarvikelinjastojaan. Vapaa maailma on jakanut sotamateriaaliaan, jonka varastointi-ikä alkaa loppua tai järjestelmät ovat ikääntyneet.
Varastot on täydennettävä nykyaikaisilla aseilla ja tarvikkeilla. Samalla näitä aseita ja tarvikkeita jaetaan Ukrainaan. Myös tarvikelinjastoja rakennetaan Ukrainalaisille omaa tuotantoa varten. 2024 Ukraina saa nykyaikaisen ilma-aseen ja sen mukana nykyaikaiset ilmasta ilmaan ja maahan järjestelmät.
Ukraina vahvistuu sotilaallisesti päivä päivältä.
Ukrainan sota olisi vältetty, jos se olisi pitänyt ydinaseensa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vapaa maailma joutuu käynnistämään ammus ja sotatarvikelinjastojaan. Vapaa maailma on jakanut sotamateriaaliaan, jonka varastointi-ikä alkaa loppua tai järjestelmät ovat ikääntyneet.
Varastot on täydennettävä nykyaikaisilla aseilla ja tarvikkeilla. Samalla näitä aseita ja tarvikkeita jaetaan Ukrainaan. Myös tarvikelinjastoja rakennetaan Ukrainalaisille omaa tuotantoa varten. 2024 Ukraina saa nykyaikaisen ilma-aseen ja sen mukana nykyaikaiset ilmasta ilmaan ja maahan järjestelmät.
Ukraina vahvistuu sotilaallisesti päivä päivältä.
Ukrainan sota olisi vältetty, jos se olisi pitänyt ydinaseensa.Ukrainalle pian käy niinkuin Persialle 70 luvun lopussa, se katoaa suurine asevarastoineen.
Muistatteko, kun Persian Shaahi ei saanut mistään kotipaikkaa, ystävät hylkäsivät. Lopulta Egypti otti hoiviinsa sairaan miehen, kun "huntuherrat", palasivat ja tekivät Persiasta Iranin.
- Anonyymi
Lännen ammusvarastojen ”pohja näkyy”
Länneltä loppuvat annettavissa olevat ammukset, varoittavat Naton ja Britannian viranomaiset.
– Tynnyrin pohja on nyt näkyvissä, sanoi NATO:n sotilaskomitean puheenjohtaja Rob Bauer tiistaina Varsovan turvallisuusfoorumissa.
CNN:n mukaan Bauer peräänkuulutti puheessaan tuotannon kasvattamista. Puolustusliiton jäsenet ovat kasvattaneet budjettejaan, mutta tuotantokapasiteetti ei ole noussut, mikä johti hintojen nousuun jo ennen hyökkäyssodan alkua.
– Sitä pahensi, että annamme Ukrainalle aseita, mikä on hienoa, ja ammuksia, mutta emme täysistä varastoista. Me aloitimme tuen antamisen puolitäysistä tai jopa tyhjemmistä varastoista Euroopassa. - Anonyymi
Mutta lännellä on hyvä taito lisätä tuotantoa vastaamaan kulutusta!
- Anonyymi
– Tynnyrin pohja on nyt näkyvissä, sanoi NATO:n sotilaskomitean puheenjohtaja Rob Bauer tiistaina Varsovan turvallisuusfoorumissa.
- Anonyymi
Voi olla, mutta tahto puuttuu. SIksi lisäystä ei ole tulossa vaikka taito siihen ehkä löytyisikin.
- Anonyymi
"Miksi Ukrainalla menee näin huonosti
paremmasta kalustostaan huolimatta ?
Johtuisiko siiyä, että Venäjällä on ylivoima?- Anonyymi
Miten voi olla ylivoima, kun Venäjältähän on ollut kuulemma ihan kaikki loppu jo yli vuoden päivät? Aseet, ammukset, tankit, tykit, ruoka, sotilaat, taistelutahto jne.
Näinhän meille ovat kertoneet "brittitiedustelut", ISW:t, Toveri yms. - Anonyymi
Miten voi olla ylivoima, kun venäjä ottaa jatkuvasti pataan ja perääntyy joka rintamalla? Ainoastaan siviilien murhaamisessa se ei ole löytänyt vertaistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voi olla ylivoima, kun venäjä ottaa jatkuvasti pataan ja perääntyy joka rintamalla? Ainoastaan siviilien murhaamisessa se ei ole löytänyt vertaistaan.
Siviilien tappamisessa NATOn jäsenmaat ovat mestareita.
YKn mukaan Ukrainan sodassa on saanut surmansa n. 9400 siviiliä josta kolmannes venäläisten puolelta.
NATOn jäsenmaat ovat tappaneet satoja tuhansia siviilejä vuodesta 2001 alkaen.
Aika huonoja aseita venäläisillä tai sitten ne eivät vaan osaa tappaa. Lännen tappamia ihmisiä kutsutaan oheisvahingoiksi läntisessä mediassa. NATOn jäsenmaiden sodat ovat taas vain humanitäärisiä operaatioita.
- Anonyymi
Kyllä Ukrainan pitäisi pystyä parempaan samallaan valtaisalla tuella. Onko Ukrainassakin oligarkit laittaneet tukirahat omiin taskuihinsa?
- Anonyymi
Jospa "valtaisa" ei kuitenkaan ole riittävä eikä edes valtaisa, sotavehkeet ja sodankäynti on kallista. esim. Eurooppa on raahannut Ukrainaan aseita sekä varstonsa puolityhjiksi että kaiken mitä asevalmistajat kykenevät uutta tekemään mutta kun se on liian vähän ja aivan moderneimpia ja tehokkaimpia aseita toimitetaan joko ei ollenkaan tai ainakin tipotellen, juurihan oli uutinen ettei Saksa toimita sitä ja sitä tehokasta ohjustaan ensinkään jne.
ja aloituksen toteamuskeen Ukrainan paremmista aseista sanoisin, että molemmilla on suunnilleen samanlaista kalustoa, tosin Ukrainalla esim. ilmavoimien kalustoa on vähän ja se on puoli- ikivanhaa Neuvostoliittoaikaista tavaraa.
On myös ymmärrettävä että vaikka Ukraina saisi vallattua takaisin enimmät osat ryssän nyt miehittämistä alueista, itse sotaahan se ei lopettaisi. Venäjä jatkaisi yhä ohjustensa lähettelyä Ukrainaa tuhoamaan sitä mukaa kun niitä ehtisi valmistaa ja sitä tilannetta se kykenisi jatkamaan vaikka kymmenet vuodet.
On varsin erikoinen kuvitelma että sodan ratkaisu piilee siinä onnistuuko Ukraina jossain vastahyökkäyksessään (jossa se ei onnistu!) jne. Venäjän nykyjohto ei tule rauhaa Ukrainan kanssa solmimaan ja sillä sipuli!
- Anonyymi
Kohta taitaa mennä vielä huonommin, tuho suorastaan. Näin sanotaan Natosta: "Länneltä loppuvat annettavissa olevat ammukset, varoittavat Naton ja Britannian viranomaiset."
Tulee äkkituho kuten Afganistanissa kävi.- Anonyymi
Nato on kiva järjestö joka järjestää kivoja kalliita paraateja ja mahdollisimman näyttäviä harjoituksia.
Mitä noin muuten Nato tekee, kertoisko joku? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on kiva järjestö joka järjestää kivoja kalliita paraateja ja mahdollisimman näyttäviä harjoituksia.
Mitä noin muuten Nato tekee, kertoisko joku?Katselee sivusta Venäjän tapattaessa armeijaansa.
- Anonyymi
Nykyisen retoriikan mukaan Ukrainan sota olisi "Venäjän aloittama rikollinen hyökkäyssota" tai vähintään "Venäjän aloittama Ukrainan vastainen hyökkäyssota". Uutisissa tai ohjelmissa siitä puhuttaessa pitäisi alussa olla pitkä muoto jossa on oltava maininta "rikollinen" tai "laiton". Useamman maininnan uutisissa voitaisiin sanoa välillä "Venäjän hyökkäyssota" mutta joka toinen tai vähintään joka kolmas kerta pitemmässä muodossa rikollisena aloitettuna ja ehdottomasti hyökkäyssotana.
Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:
- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen
- melkoinen osa teollisuudesta on valjastettu sotimiseen
- Venäjän passilla ei juuri moneen ulkomaahan pääse
- Ulkomainen pääoma on kadonnut Venäjän taloudesta
- Venäjän kauppaa boikotoidaan
- moni ulkomainen tavara on vientikiellossa Venäjälle
- erityisen pahoin rassaahuipputeknologian (virtapiirit, mikroprosessorit) vientikielto
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilutoiminnasta
- Tiede-, taide- ja kulttuurivaihto on pysähdyksissä
- Venäjän maine maailmalla on romahtanut- Anonyymi
"Nykyisen retoriikan mukaan Ukrainan sota olisi "Venäjän aloittama rikollinen hyökkäyssota" tai vähintään "Venäjän aloittama Ukrainan vastainen hyökkäyssota". Uutisissa tai ohjelmissa siitä puhuttaessa pitäisi alussa olla pitkä muoto jossa on oltava maininta "rikollinen" tai "laiton". Useamman maininnan uutisissa voitaisiin sanoa välillä "Venäjän hyökkäyssota" mutta joka toinen tai vähintään joka kolmas kerta pitemmässä muodossa rikollisena aloitettuna ja ehdottomasti hyökkäyssotana."
Miksi Irakin sodasta ei puhuttu/puhuta "USA:n ja brittien aloittamana rikollisena hyökkäyssotana"? Miksi hyökkäyssodan loputtomasta pahuudesta huutava EU ei asettanut mitään sanktioita noille maille laittoman hyökkäyksen johdosta? - Anonyymi
Melkoinen osa Euroopan teollisuudesta on valjastettu sotimiseen mutta samalla todetaan että se ei ole riittävän paljon...
Saanko muuten kysyä esim. sitä että mitä merkitystä Venäjällä ja Venäläisille on sen aivan olemattoman maineen romahtamisella..mikä siinä niin kuin "romahti"..?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Nykyisen retoriikan mukaan Ukrainan sota olisi "Venäjän aloittama rikollinen hyökkäyssota" tai vähintään "Venäjän aloittama Ukrainan vastainen hyökkäyssota". Uutisissa tai ohjelmissa siitä puhuttaessa pitäisi alussa olla pitkä muoto jossa on oltava maininta "rikollinen" tai "laiton". Useamman maininnan uutisissa voitaisiin sanoa välillä "Venäjän hyökkäyssota" mutta joka toinen tai vähintään joka kolmas kerta pitemmässä muodossa rikollisena aloitettuna ja ehdottomasti hyökkäyssotana."
Miksi Irakin sodasta ei puhuttu/puhuta "USA:n ja brittien aloittamana rikollisena hyökkäyssotana"? Miksi hyökkäyssodan loputtomasta pahuudesta huutava EU ei asettanut mitään sanktioita noille maille laittoman hyökkäyksen johdosta?Irakin sodassa oli kyse varsin yksinkertisesta asiasta: Öljyn hinnoittelussa käytettävästä valuutasta, siis täysin kaupallisesta kysymyksestä.
Irak oli irroittautunut raakaöljyn hinnoittelussa dollaripohjaisesta mekanismista eikä se sopinut ensinkään USA:lle.
Kun presidentti Bush piti erään lentotukialuksen kannella ylevän puheen jossa kertoili kuinka USA voitti sodan, kyse oli siitä että edellisenä päivänä oli sovittu USA:n pakottamana paluu raakaöljyn dollariperusteiseen hinnoitteluun.
Kuten hyvin tiedämme, käytännön sotatoimet eivät tuolloin päättyneet mutta se on ihan eri juttu, sota USA:n valuutan puolesta oli voitettu! - Anonyymi
NATOn jäsenmaat ovat aloittaneet rikollisia hyökkäyssotia tällä vuosisadalla ja ne ovat kestäneet yli 20 vuotta satojen tuhansien siviilien saadessa surmansa. Näitä lännessä kutsutaan humanitäärisiksi operaatioiksi ja siviiliuhreja oheisvahingoiksi.
Ukrainan sodassa onnsaanut YKn mukaan surmansa n. 9400 siviiliä, joista kolmasosa venäläisten puolella.
Erikoiselta vaikuttaa läntisen median uutisointi kun puhutaan Ukrainan sodasta, sen tuomitsemisesta ja siviiliuhrien määristä. Miksi NATOn jäsenten hyökkäyssotia ei arvosteltu tai tuomittu? Asetettiinko hyökkääjille pakotteita?
Länsi on tappanut siviilejä kymmeniä kertoja enemmän kuin mitä Ukrainan sodassa on menehtynyt. Silti vain Venäjää demonisoidaan vaikka myös Ukraina tappaa siviilejä.
Laajalti tunnustettu fakta on, että Ukrainan armeijassa on natsitunnuksia käyttäviä joukko-osastoja, joiden tunnuksia läntisessä mediassa koetetaan piilotella. Mistä tällainen rakkaus natsiaatteita kohtaa ja miksi tuemme natseja? Siksikö, koska USA?
Tätä sotaa ei olisi lainkaan jos USA olisi jättänyt Ukrainan rauhaan.
Miksi CIA teki kahdesti vallankaappauksen Ukrainassa - 2004 ja 2014 nostaen valtaan tahot joiden se halusi johtavan Ukrainaa. Jotta kontrolli säilyisi USA asetti CIAn ja FBIn valitsemansa Ukrainan hallituksen neuvonantajaksi 2014. Sen jälkeen Ukrainaa on viety Natoon ja varustettu uuteen sotaan.
Suomessa USA toimii samaan tapaan tosin median avulla. Kohta meillä on pysyviä USAn joukkoja ja tukijåkohtia. Meille on varattu tulevaisuus taistelukenttänä ja sen roolin olemme ottaneet tyhmyyksissämme vastaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Melkoinen osa Euroopan teollisuudesta on valjastettu sotimiseen mutta samalla todetaan että se ei ole riittävän paljon...
Saanko muuten kysyä esim. sitä että mitä merkitystä Venäjällä ja Venäläisille on sen aivan olemattoman maineen romahtamisella..mikä siinä niin kuin "romahti"..??Sota osoitti, etteivät venäläisetkään ole mitään rauhankyyhkyjä
- Anonyymi
Katsokaa nyt kerrankin todellisuutta silmiin:
https://sonar21.com/
Täältä löytyy entisen tiedustelupalveluanalyytikon videoita myös Ukrainasta.
Ja lisää uutisia tästä linkistä: https://www.bitchute.com/video/FYyknFCUJ8cd/
Ei ole Ukrainassa enää ukkojakaan rintamalle ja Venäjä valmistelee isoa operaatiota rintamilla. Ne ovat täynnä aukkoja, kun 80-90 miestä 100:sta kevätoperaatioon lähetetyistä on jäänyt multiin.- Anonyymi
Mutta miksi se tiedustelupalveluanalyytikko on entinen...?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta miksi se tiedustelupalveluanalyytikko on entinen...?
Hän oli niin hyvä tehtävässään.
- Anonyymi
-----Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:
- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen------
Samaa suuruusluokkaa kuin mikä Suomella kohta menee EU-jäsenmaksuihin, mafiavaltioiden elättämiseen, Ukrainaan ja Natoon.- Anonyymi
Ei lähellekään! Naton vuotuinen jäsenmaksu on todella matala ja EU:n hyödyt suuremmat kuin kulut!
- Anonyymi
” Miksi Ukrainalla menee näin huonosti”
Millä lailla ”huonosti”? Onko. Venäjä merkittävästi edennyt jostakin? Sehän on väkiluvultaan yli kolme kertaa suurempi?- Anonyymi
Onhan se vallannut suuret alueet Ukrainasta, joita UKR nyt yrittää verissäpäin saada takaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan se vallannut suuret alueet Ukrainasta, joita UKR nyt yrittää verissäpäin saada takaisin.
MUTTA paljonko se on vallannut viime aikoina?
Käynnissä olevan sodan seuraamukset ovat Venäjälle raskaat ja se aloitti hyökkäyssodan ITSE!
Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:
- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen
- melkoinen osa teollisuudesta on valjastettu sotimiseen
- Venäjän passilla ei juuri moneen ulkomaahan pääse
- Ulkomainen pääoma on kadonnut Venäjän taloudesta
- Venäjän kauppaa boikotoidaan
- moni ulkomainen tavara on vientikiellossa Venäjälle
- erityisen pahoin rassaahuipputeknologian (virtapiirit, mikroprosessorit) vientikielto
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilutoiminnasta
- Tiede-, taide- ja kulttuurivaihto on pysähdyksissä
- Venäjän maine maailmalla on romahtanut - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUTTA paljonko se on vallannut viime aikoina?
Käynnissä olevan sodan seuraamukset ovat Venäjälle raskaat ja se aloitti hyökkäyssodan ITSE!
Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:
- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen
- melkoinen osa teollisuudesta on valjastettu sotimiseen
- Venäjän passilla ei juuri moneen ulkomaahan pääse
- Ulkomainen pääoma on kadonnut Venäjän taloudesta
- Venäjän kauppaa boikotoidaan
- moni ulkomainen tavara on vientikiellossa Venäjälle
- erityisen pahoin rassaahuipputeknologian (virtapiirit, mikroprosessorit) vientikielto
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilutoiminnasta
- Tiede-, taide- ja kulttuurivaihto on pysähdyksissä
- Venäjän maine maailmalla on romahtanutHelpottaako Venäjän ongelmien luettelointi jotenkin SINUN elämääsi?
Kertoisitko vaikka mitä tiede-, taide- ja kulttuurivaihtoa sinulla oli Venäjän kanssa aikaisemmion?
Kertoisitko mikä oli Venäjän "maine" ennen sotaa maailmalla? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MUTTA paljonko se on vallannut viime aikoina?
Käynnissä olevan sodan seuraamukset ovat Venäjälle raskaat ja se aloitti hyökkäyssodan ITSE!
Sodalla on monia negatiivisia vaikutuksia Venäjälle:
- yli 30 % budjetista kulahtaa sotimiseen
- melkoinen osa teollisuudesta on valjastettu sotimiseen
- Venäjän passilla ei juuri moneen ulkomaahan pääse
- Ulkomainen pääoma on kadonnut Venäjän taloudesta
- Venäjän kauppaa boikotoidaan
- moni ulkomainen tavara on vientikiellossa Venäjälle
- erityisen pahoin rassaahuipputeknologian (virtapiirit, mikroprosessorit) vientikielto
- Venäjä on suljettu pois kv. urheilutoiminnasta
- Tiede-, taide- ja kulttuurivaihto on pysähdyksissä
- Venäjän maine maailmalla on romahtanutUkrainan vastahyökkäyksen aikana Venäjä on saanut valtaansa enemmän alueita Ukrainalta kuin mitä Ukraina on saanut takaisinvallattua.
Ei mene ukronatsien sota lännen tukemana hyvin.
- Anonyymi
” Miksi Ukrainalla menee näin huonosti”
Kokeeko Venäjän Tiltu ITSE, että Venäjällä menee sitten ERINOMAISEN HYVIN?- Anonyymi
Onko Venäjä jo hajonnut ja Putin kuollut ja Ukraina vallannut länsiaseineen Kriminkin? Eikös näin ole pitänyt tapahtua jo moneen kertaan?
- Anonyymi
Tiltu on housuissasi, pieni sellainen tosin.
Osaatko mitään muuta kuin hokea tuhannennen kerran sanaa tiltu, yritä edes osata, yritä... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko Venäjä jo hajonnut ja Putin kuollut ja Ukraina vallannut länsiaseineen Kriminkin? Eikös näin ole pitänyt tapahtua jo moneen kertaan?
Ei toki vaan monta vertaa suuremman Venäjän piti vallata Kiova kolmessa päivässä! Et vain enää ’muista’?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei toki vaan monta vertaa suuremman Venäjän piti vallata Kiova kolmessa päivässä! Et vain enää ’muista’?
Mikään Venäjän virallinen taho ei ole ilmoittanut mistään 3 päivän tavoitteesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikään Venäjän virallinen taho ei ole ilmoittanut mistään 3 päivän tavoitteesta.
Ei välttämättä paras idea puolentoista vuoden taistelujen jälkeen.
- Anonyymi
Eikös ukraina puolustaudu jotain barbaaria vastaan? Mitä nyt olis pitäny saavuttaa? Joko ryssän lippu liehuu Kiovan torilla??
- Anonyymi
Eivät näytä modernit länsiaseet tuovan voittoa Venäjän vuosikymmeniä vanhoista romuaseista. Osaako joku selittää ?
- Anonyymi
Ukraina on kooltaan alle kolmasosa Venäjästä väkiluvun suhteen eikä sen tarvitse ”voittaa”! Riittää, kun sota pitkittyy ja tulee tarpeeksi työlääksi seuraamuksineen Venäjälle niin maa romahtaa ja valta vaihtuu!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on kooltaan alle kolmasosa Venäjästä väkiluvun suhteen eikä sen tarvitse ”voittaa”! Riittää, kun sota pitkittyy ja tulee tarpeeksi työlääksi seuraamuksineen Venäjälle niin maa romahtaa ja valta vaihtuu!
Taas tuota satuilua. Joukkojen määrä rintamilla on suunnilleen sama ja toinen sotii museokaluilla kun toisella on parasta mitä maan päältä löytyy niin kyllä tämän museokaluilla sotivan pitäisi olla vain suupala toiselle olkoot maiden väkiluvut ihan mitä tahansa. Katsos kun sotaa eivät käy väkiluvut vaan vain rintamilla olevat sotilaat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on kooltaan alle kolmasosa Venäjästä väkiluvun suhteen eikä sen tarvitse ”voittaa”! Riittää, kun sota pitkittyy ja tulee tarpeeksi työlääksi seuraamuksineen Venäjälle niin maa romahtaa ja valta vaihtuu!
Isoja rakennuksia romahti taas edellisyönä Ukrainassa.
Käytännön tapahtumat siellä ratkaisevat, eivät suomalaisten toiveunet, Ukraina romahtaa pala kerrallaan.
Jopa Ukrainan presidentti puhuu jo tulevana talvena odotettavissa olevista suurista vaikeuksista ja sanoo pelkäävänsä että Venäjä romahduttaa esim. energiainfran maasta. Mitä juttuja nämä ovat, minne katosivat uljaat puheet miehitettyjen alueiden vapauttamisesta tms?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taas tuota satuilua. Joukkojen määrä rintamilla on suunnilleen sama ja toinen sotii museokaluilla kun toisella on parasta mitä maan päältä löytyy niin kyllä tämän museokaluilla sotivan pitäisi olla vain suupala toiselle olkoot maiden väkiluvut ihan mitä tahansa. Katsos kun sotaa eivät käy väkiluvut vaan vain rintamilla olevat sotilaat.
Väkiluvuilla on olennainen merkitys sotaresurssin muodossa ja sen merkitystä on turha kieltää!
Venäjä on, tapansa mukaan, ikuinen alisuorittaja resursseihinsa nähden!
- Anonyymi
ei ukrainalaiset edes halua sotia,,, vain azov kaartit, yms bandera natsit haluaa lietsoa sotaa.
ja zeleski juntalle sota on suuri busines !
Jota Tavallinen ukrainalainen yrittää paeta.
Suomessakin on sisäistä ongelmaa tulossa, kun elintaso nyt laskee, kun itsenäisyyttä ei enää ole. Ja sotahullut on saattaneet Suomen menettäjäksi.
Suomi on taas pahasti ajopuu-teoriassa, nettomaksajana eu nato,
Ollaan eu us siirtomaa hallinnon alla . Kiskonnan uhrewina.
-- itsenäisyyttä ja osaamista ei enää Suomessa ilmene. miksi ?- Anonyymi
Juu, juutalaiset lietsovat sotaa puolustautumalla meidän erikoisoperaatiotamme vastaan!
- Anonyymi
” ei ukrainalaiset edes halua sotia,,, vain azov kaartit, yms bandera natsit haluaa lietsoa sotaa.”
MUTTA VENÄLÄISET HALUAA eikä yksikään ukrainalainen halua päätyä rattaaksi Putinin NAZI-VALTIOON!
SIKSI TOISEKSI: SE EI SUINKAAN OLE VAARATONTA!
Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!
”ja zeleski juntalle sota on suuri busines !
Jota Tavallinen ukrainalainen yrittää paeta.”
EI SUINKAAN VAAN TAVALLISELLE UKRAinalaiselle se on vapaus- ja itsenäisyyssota ja Ukrainalla on kova puolustushalu!
”Suomessakin on sisäistä ongelmaa tulossa, kun elintaso nyt laskee, kun itsenäisyyttä ei enää ole. Ja sotahullut on saattaneet Suomen menettäjäksi.
Tyypillinen katkeroituneen ja pettyneen Venäjän Tiltun vuodatus! Tpdellisuudessa Suomi on nyt turvassa Venäjäön sotakiimalta!
”Suomi on taas pahasti ajopuu-teoriassa, nettomaksajana eu nato,”
Ja höpö höpö! EU tuottaa enemmän kuin maksaa ja Naton vuotuinen jäsenmaksu on matala!
”Ollaan eu us siirtomaa hallinnon alla . Kiskonnan uhrewina.
-- itsenäisyyttä ja osaamista ei enää Suomessa ilmene. miksi ?”
ITSENÄISYYS ON VERRATTOMASTI SUUREMPI KUIN SUOMETTUNEENA YYA-AIKANA NATON ANSIOSTA JA JUURI SIKSI!👍🇫🇮🇫🇮🇫🇮👏- Anonyymi
Opettelisit kirjoittamaan!
- Anonyymi
Hyvinhän niillä menee, ainakin joillakin. Käyvät Cartierilla ostoksilla, kun EU (ja Suomi) maksaa.
- Anonyymi
Ethän vaan kerro valheellisia tietoja?
- Anonyymi
” Hyvinhän niillä menee, ainakin joillakin. Käyvät Cartierilla ostoksilla, kun EU (ja Suomi) maksaa.”
TUO KOSKEE VAIN VENÄJ ÄN OLIGARKKEJA!
- Anonyymi
Venäjän vuotuinen sota/puolustusbudjetti on noin 100 miljardia euroa, Ukraina saa länsimaista vuodessa tuplasti apua tuohon verrattuna, ja Ukrainanoma sotabudjetti on noin 45 miljardia euroa vuodessa.
- Anonyymi
Kyllähän tuo Venäjäkin auttaa Ukrainaa: Uutissivusto Newsweekin mukaan yli viidesosa Venäjän ilmavoimien hävittäjien ja helikoptereiden menetyksistä ei ole johtunut Ukrainan joukkojen toiminnasta vaan ovat itse aiheutettuja tappioita, jotka johtuvat esimerkiksi kokemattomista lentäjistä. Venäjän ilmatorjunta on myös kunnostautunut ampumalla alas pari omaa Suhoi lentsikkaa.
- Anonyymi
AINA, KUN VENÄJÄN TILTU KERTOO LUKUJA, KUULEMME MOJOVIA VALEITA!
KERRONKO VÄLIIN TODELLISIA LUKUJA?
VÄKILUKU:
UKRAINA: 43,8 MILJOONAA (2021)
VENÄJÄ: 143,2 MILJOONAA (2021) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AINA, KUN VENÄJÄN TILTU KERTOO LUKUJA, KUULEMME MOJOVIA VALEITA!
KERRONKO VÄLIIN TODELLISIA LUKUJA?
VÄKILUKU:
UKRAINA: 43,8 MILJOONAA (2021)
VENÄJÄ: 143,2 MILJOONAA (2021)Hahaha pöhveIi on tyhmä kuin saapas 👢
Meni pöhveIiltä tuokin pieleen😄🤣😆 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
AINA, KUN VENÄJÄN TILTU KERTOO LUKUJA, KUULEMME MOJOVIA VALEITA!
KERRONKO VÄLIIN TODELLISIA LUKUJA?
VÄKILUKU:
UKRAINA: 43,8 MILJOONAA (2021)
VENÄJÄ: 143,2 MILJOONAA (2021)Hahaha PöhveIihän se tosiaankin pitää itseään tutkijana, ja sai tutkimuksissaan selville tämän:
Totuus ei pala tulessakaan,saati asiantuntemattomissa valeissa.
Suuramiraali Raederin määräsi Hitler seuraajakseen virallisessa testamentissaan,josta Raeder sai yhden kappaleen. Kukaan ei ole asiaa kiistänyt.
"Lähtystö Montyn puheille on selvitetty lukuisissa historian kirjoissa mm .Raederin muistelmissa..
Lue edes yksi,niin voit vaikka väitellä jostakin. Nyt lykit tyypillisiä stallarin kuvittelmia."
"Hitler määräsi testamentissaan 30.4. 45 suuramisrali Raederin seuraajakseen,kun ei muitakaan ollut jäljellä. Hän järjesti vain Saksan antautumisen" - Anonyymi
Ei Venäjällä ole rahana dollari!
Niinpä esim. Suomella ei ole sotabudjettia, on vain puoulustusvoimien määrärahat. Mutta että onko Ukraina aina ollut niin sotaisa että heillä on oikein sotabudjetti? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei Venäjällä ole rahana dollari!
Niinpä esim. Suomella ei ole sotabudjettia, on vain puoulustusvoimien määrärahat. Mutta että onko Ukraina aina ollut niin sotaisa että heillä on oikein sotabudjetti?Hahaha nytkö se puupää sai tutkimuksissaan oikein selville, että Venäjällä ei ole rahana dollari?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hahaha nytkö se puupää sai tutkimuksissaan oikein selville, että Venäjällä ei ole rahana dollari?
Kyllä se selvisi jo 1980- luvulla jolloin ensimmäiset kerrat Neuvostoliitossa poikkesin. Mä kato olen käynyt muuallakin kuin Tallinnassa ja Teneriffalla!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se selvisi jo 1980- luvulla jolloin ensimmäiset kerrat Neuvostoliitossa poikkesin. Mä kato olen käynyt muuallakin kuin Tallinnassa ja Teneriffalla!
Venäjällä esim. autot ja asunnot hinnoitellaan dollareissa ja muunnetaan sitten rupliksi.
Tuon vuoksi dollarin kallistuminen vaikuttaa venäläisten hankintoihin ja ostohaluihin.
Nyt 1 dollari on 99,5 ruplaa. Ennen Ukrainan "sotilasoperaatiota" n. 65 ruplaa.
- Anonyymi
-----UKRAINA: 43,8 MILJOONAA (2021)
VENÄJÄ: 143,2 MILJOONAA (2021)------
Mitä tuo huuhkaja oikein kuvittelee ? Sitäkö, että siellä on kummallakin puolella KOKO kansa sotimassa, vauvat, vaarit, vanhat ukot ja akat, rammat ja raajarikot, vakavasti sairaat, jne. ????- Anonyymi
Ukrainan luvuista voidaan perustellusti vähentää 10 miljoonaa, sen verran on sieltä väkeä lähtenyt pakolaisiksi muualle sodan alun jälkeen.
- Anonyymi
” Sitäkö, että siellä on kummallakin puolella KOKO kansa sotimassa, vauvat, vaarit, vanhat ukot ja akat, rammat ja raajarikot, vakavasti sairaat, jne. ????”
Oletko vähän yksinkertainen?
Se on ns väestöpohja, josta saadaan sotilaita ja siinä suhteessa Venäjän resurssit ovat yli kolminkertaiset! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan luvuista voidaan perustellusti vähentää 10 miljoonaa, sen verran on sieltä väkeä lähtenyt pakolaisiksi muualle sodan alun jälkeen.
Totta, mutta voittopuolisesti naisia, lapsia ja vanhuksia!
Miehet jäivät puolustamaan maataan!
- Anonyymi
” Miksi Ukrainalla menee näin huonosti”
Ei läheskään niin huonosti kuin hyökkäävällä Venäjällä! - Anonyymi
Satojen miljardien länsiavun voimalla Ukrainan kesähyökkäys eteni jopa kymmenen kilometriä yhdessä kohtaa.
- Anonyymi
Paremmin silti kuyin Venäjän ”omat hyökkäykset” viimeisen vuoden aikana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paremmin silti kuyin Venäjän ”omat hyökkäykset” viimeisen vuoden aikana!
Mitä sitten, ei Venäjä olekaan saanut länsiaseita, Ukraina on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä sitten, ei Venäjä olekaan saanut länsiaseita, Ukraina on.
Ukraina on huomattavasti pienempi valtio kuin Venäjä ja SIITÄ HUOLIMATTA Venäjän Tiltu ITSE odottaa Ukrainan valtaavan Venäjän?
Onko se teidän ainoa keino päästä eroon umpiluu Putlerista? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on huomattavasti pienempi valtio kuin Venäjä ja SIITÄ HUOLIMATTA Venäjän Tiltu ITSE odottaa Ukrainan valtaavan Venäjän?
Onko se teidän ainoa keino päästä eroon umpiluu Putlerista?Tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
osaatko muuta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
tiltu
osaatko muuta?Osaan toki! Osaan kertoa mielipiteeni! Se ei ehkä sinua miellytä, mutta tämä ON kuitenkin keskustelupalsta!
Ei yhden sanan toisto edusta ’keskustelua’! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Osaan toki! Osaan kertoa mielipiteeni! Se ei ehkä sinua miellytä, mutta tämä ON kuitenkin keskustelupalsta!
Ei yhden sanan toisto edusta ’keskustelua’!-----Ei yhden sanan toisto edusta ’keskustelua’!-------
Totta, sinähän olet jo niin edistyksellinen, että osaat käyttää kahta sanaa, tiltu ja putleristi. Saa nähdä koska edistyt kolmeen sanaan vai tuntuuko jo ennakkoon aivan liian vaikealta ?
- Anonyymi
Tämän linkin teksti kannattaa jokaisen lukea ajatuksen kanssa huomioiden samalla,
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009903856.html
että pelkkä mantra "Ukraina ei saa hävitä, Venäjä ei saa voittaa" ei mitenkään vaikuta sodan lopputulokseen. Sen määräävät vain aseet. Venäjä laskee sen varaan, että varsinkin L-Eurooppa ei saa mitään aikaan ja pelottavan lähellä oikeassa olemista se jo on.- Anonyymi
Lännen kannattaa jatkaa kaikin voimin Ukrainan tukemista, koska tukemisen vaihtoehto on varsin ikävä!
” Venäjän tavoite Ukrainassa on koko maa-alueen haltuunotto ilman sen kansalaisia. Venäjän kanssa sotiessa antautuminen ei välttämättä säästä ihmishenkiä vaan siitä seuraa UKRAINAN KANSAN KANSANMURHA!”
Lisäksi pitää miettiä, että mitä sotakiimainen Putler mielisi tehdä seuraavaksi, jos saa menestystä? - Anonyymi
Ettekö te kyllästy lukemaan tuota Iltasanomien propagandaa? Miksi asioista ei puhua niiden oikeilla nimillä ja kertoa totuuksia? Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö te kyllästy lukemaan tuota Iltasanomien propagandaa? Miksi asioista ei puhua niiden oikeilla nimillä ja kertoa totuuksia? Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.
Puolueetonta vaihtoehtomediaa kuten Der Sturmer ja MV-lehti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ettekö te kyllästy lukemaan tuota Iltasanomien propagandaa? Miksi asioista ei puhua niiden oikeilla nimillä ja kertoa totuuksia? Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.
” Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.”
TARKOITTANET, että Venäjän Tiltut lukee mieluummin Venäjän propagandaa, jota taas ei todellisuus ympärillä häiritse? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
” Tuon takia moni lukee mieluummin puolueetonta vaihtoehtomediaa niin saa paremman arvion tilanteista.”
TARKOITTANET, että Venäjän Tiltut lukee mieluummin Venäjän propagandaa, jota taas ei todellisuus ympärillä häiritse?Itä ei valehtele sen enempää kuin länsikään. Kaikki valtiot valehtelee ja sinä valehtelet aivan erityisen paljon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itä ei valehtele sen enempää kuin länsikään. Kaikki valtiot valehtelee ja sinä valehtelet aivan erityisen paljon.
Venäjä perustaa koko tiedottamisensa valehteluun!
- Anonyymi
On muistettava että Ukrainan tilanne voisi olla paljon huonompikin!
- Anonyymi
Se olisi ainakin parempi jos USA ei olisi koskaan mennyt kusettamaan maan johtoa eikä antamaan rahaa 2014 vallankaappaukseen.
- Anonyymi
Viime kesän ns. vastahyökkäys oli Ukrainan loppu.
- Anonyymi
Ja siksi Venäjä joutuu torjumaan dronehyökkäyksiä alueellaan vuotta myöhemmin.
- Anonyymi
Roskalehtien linkkejä ei lueta kun kusettivat jo Plandemiassakin ja tuli kansanmurha.
Hyvää tulee ja vapauttavat maan jenkkien vallasta ja natsit poistetaan vallasta. - Anonyymi
Ukrainan rintamalle haalima väenosa ei ole parhaasta päästä, heitä kun pitäisi jäädäkin maan jälleen rakentamiseen. Joten natoupseerienn sotaopit uppoaa kovin huonosti näihin koviin kalloihin. Ja englanninkielikin takkuaa. Joten kalustoa tuhoutuu auttamatta sen jäädessä tuleen makaamaan.
- Anonyymi
moskovitsien lähdettyä rintamalle sotakyky romahtaa.
- Anonyymi
Miksi Venäjällä menee näin huonosti?
- Anonyymi
Harmittaako tuo sinua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Harmittaako tuo sinua?
Todella paljon, hah...haaa!
- Anonyymi
Roskismedian linkki aloittajalla - ei avata....
KYMMENET TUHANNET ukrainalaiset ovat piilossa ettei heitä revitä eturintamalle kuolemaan kokemattomina vielä ja kenties menettämään kätensä tai jalkansa ...siitä voi seurata myös munuaisen varkaus sairaalassa....tästä naiset ovat mielenosoituksissakin olleet.
Vaativat tietää minne heidän poikiensa elimiä on myyty - vastauksia vaan ei tunnu kuulemma heruvan. Miljardibisness tämäkin.
https://www.youtube.com/watch?v=xLO2p7kwwcY- Anonyymi
Varmaan kannattaa elimiä hakea samalta suunnalta kuin minne sinä hukkasit aivosi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1192681
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2561155- 911129
- 81084
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791011Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12940Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63933- 30906
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku41842Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie37809