Saimmeko vihjeen tulevista tapahtumista jo viime vuoden vaihteessa -
TP Sauli Niinistön puheesta?
[Tasavallan presidentin Uuden vuoden puhe kokonaisuudessaan täältä ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009300750.html -, HS-osaotsikoituna näin:
"”Paha ei pelkällä hyvällä hiljene” – " -toimittajana Petja Pelli]
__ __
TIETOISKU TODAY - Helsingin Sanomat:
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009890304.html -
"Amerikkalainen asiantuntija: Yhdysvaltojen ydinaseiden sijoittamisesta Suomeen tulisi keskustella
Tunnettu yhdysvaltalainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija Andrew A. Michta katsoo, että Eurooppaan sijoitettuja ydinaseita koskevaan jako-ohjelmaan tulisi harkita muutoksia. Myös ydinaseiden sijoittamisesta Suomeen olisi hyvä puhua."
__ __
Presidenttimme käytti juuri kansakunnallemme suunnatussa Uuden vuoden 2023 puheessaan kaikelle muulle paljon aikaa paitsi meille ja meidän omille ongelmille ..
- Ukraina sai aikaa yli puolet lähetysajasta - miksi?
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17686726/mita-ukrainassa-onkaan-tapahtunut---todellisuudessa - ]
Olisiko presidentinkin vihdoin oivallettava olemaan sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin - tässä sotkeutumalla slaavien keskinäiseen välien selvittelyyn - "rajanaapurillisena sisällissotana"?
Luoko Sauli jo osaltansa jopa räikeää idän ja lännen välistä vastakkain asettautumista |1 täältä meiltä - lännen ja idän vedenjakajalta |2 -
.. miksi Sauli tietoisesti haluaa unohtaa meidän omat sisäiset ja EU-pakotteilla aiheutetut ongelmat - syyttäen vain Venäjää - uskoisin, että kansakuntamme odottavat vastauksia näihin päivän polttaviin kysymyksiin meidän omista ongelmista - kouluista, sairaaloista, vanhusten hoidosta, huumeista ja muista nuorten jopa lasten väkivaltaisuudesta |3 ..
Niin? Jäämme odottamaan vastauksia linnasta.
--
Miten Sauli arvioisi pahaa, mikä yllätti ja runnoi aikanaan Laosin -
.. maailman pommitetuimman valtion? |4 -varsinkin kun tämä massiivipommittaja uusi runnomisensa Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa, Jemenissä, Libyassa ja vielä Syyriassa - eikä unohdeta tätä pahaa, joka tappoi Serbian USAF-pommituksissa yli 500 siviiliä?
.
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/03/presidentti-niinisto-ajaa-meille.html - ..
IJL-kommentti: "Tämä mahdollisuus menetettiin jo keväällä 2022".
|4 ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756#gs.luf1wp -, MTV-otsikoituna näin:
"Maailman pommitetuin maa kursii vieläkin haavojaan – Obama sanoi katuvansa USA:n pommituksia"
-toimittajana Aino Huilaja.
-- Saattaisiko Venäjän nykyinen presidentti Vladimir Putin katua myöhemmin Ukrainan pommituksiaan? Tähän saamme vastauksen kuuden vuoden kuluessa. Miksi muuten USA pommitti Laosin raunioiksi Vietnamin sotansa yhteydessä - olisiko syynä ollut mccarthyismi? |e
|e ~ https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism -
Sauli kerrotko näihin ylläoleviin tekijöihin mielipiteesi kansakunnallemme, kun erittelet pahaa hyvästä?
__
"Venäjä teki pahan virhearvion"
-näin Sauli väitti kansakunnallemme suunnatussa Uuden vuoden 2023 puheessaan ---
Aikanaan Neuvosto-Venäjältä Josif Stalin oli Leninin ohella yksi allekirjoittajista, jotka myönsivät ensimmäisen itsenäisyystunnustuksen Suomelle 4.1.1918 - oliko tämäkin paha virhearvio?
Stalin olisi halunnut viedä Talvisodan aattona maanvaihtoneuvottelut |E rauhanomaiseen (?) loppuun saakka syksyllä 1939 -
Suomi ei silloisen hallituksensa myötä halunnut käydä (voinut?) neuvotteluja loppuun saakka - vaan vetäytyi neuvotteluista - oliko tämä sitten se paha virhearvio -asiallinen ja puolueeton historiantutkimus tullee tämän vielä kertomaan kansalaisillemme.
|E ja kartta 1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota#Moskovan_neuvottelut_Suomen_alueesta -
--
Myös aiempi PM - Sanna Marin piti oman Uuden vuoden 2023 puheensa - siitä vastineeksi kansalaiskirjotus täältä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/12/pm-sanna-marin-ihannoi-lannen.html - ..
- kulkivatko näin TP Sauli Niinistö ja PM Marin liki käsi kädessä - vieden Suomea yhä lähemmäksi sodan, todellisen sodan uhkaa |e, jolta olemme välttyneet aina vuodesta 1946 alkaen?
.
|e ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/ydinaseita-usa-sta-venajan-viereen.html -
|e ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009283786.html -, HS-otsikoituna näin:
"Olisi hienoa nähdä Suomi ydinaseharjoituksissa, sanoo Naton ydinasepolitiikan johtaja"
-HS-toimittajana Elina Kervinen.
PS.
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/18035565/olemmeko-ajautumassa-suursotaan--
..
__
129806 | 1049 | 3434
Kiihtyykö Suomesta 1941-uho?
274
2029
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi vanha mies viitsii käydä olemattomia mielikuvitussotia ? Eikö vanhalla miehellä ole ajan täytettä vaan tuhlaa aikansa tällaiseen humpuukiin kertoilee jo maailmasta hävinneen ja olemattoman neuvostoliiton vuoden 1939 hyökkäyksestä Puolaan niin ikään nykyisin olemattoman natsisaksan liittolaisena jolloin Hitleri ja Stalin liittolaisina jakoi Euroopan ja aloitti toisen maailmansodan .
Vaikka oletkin vanha mies ja elämäsi ehtoossa ja kuolema varmaan hyvin lähellä et kuitenkaan varmaan edes elänyt aikana 1939 josta kirjoittelet ja johon olet jumiutunut.- Anonyymi
VOISKO TÄMÄ UKKO MUUTTAA VENÄJÄN JALTALLE OTA MUKAASI MUITAKIN TAI LOIKKAA ISRAELIIN SIELLÄ SAA OLLA OMA ITSENSÄ JA NIITÄ STALINISTIEN HYÖKKÄYKSIÄ ON HYVÄ MUISTAA PAHUUDEN TEKOJA
- Anonyymi
Pelkäätkö historiaa? Voin kertoa, että sitä emme voi muuttaa. Ilkka kertoi tuossa tosiasioita. Muistamme hyvin Vietnamin sodan. Salekin varmaan muistaa, sehän päättyi n1975. Siitä on Yle näyttänyt monta dokumenttia. Jenkit veivät sinne aluksi vapaaehtoisia, myös huumeriippuvaisia vankeja. Se ei ollut yhtään siistimpää, kuin nyt Ukrainassa. Ranska ymmärsi lähteä pois, kun alettiin levittää Napalmia viidakkoon helikopterilla. Lukekaa Wikipediasta, saatatte ymmärtää jotain, mikäli tietoja ei ole poistettu.
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö historiaa? Voin kertoa, että sitä emme voi muuttaa. Ilkka kertoi tuossa tosiasioita. Muistamme hyvin Vietnamin sodan. Salekin varmaan muistaa, sehän päättyi n1975. Siitä on Yle näyttänyt monta dokumenttia. Jenkit veivät sinne aluksi vapaaehtoisia, myös huumeriippuvaisia vankeja. Se ei ollut yhtään siistimpää, kuin nyt Ukrainassa. Ranska ymmärsi lähteä pois, kun alettiin levittää Napalmia viidakkoon helikopterilla. Lukekaa Wikipediasta, saatatte ymmärtää jotain, mikäli tietoja ei ole poistettu.
Entä kertoisitko siitä, mikä oli Kiinan ja Neuvostoliiton rooli Vietnamin sodassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö historiaa? Voin kertoa, että sitä emme voi muuttaa. Ilkka kertoi tuossa tosiasioita. Muistamme hyvin Vietnamin sodan. Salekin varmaan muistaa, sehän päättyi n1975. Siitä on Yle näyttänyt monta dokumenttia. Jenkit veivät sinne aluksi vapaaehtoisia, myös huumeriippuvaisia vankeja. Se ei ollut yhtään siistimpää, kuin nyt Ukrainassa. Ranska ymmärsi lähteä pois, kun alettiin levittää Napalmia viidakkoon helikopterilla. Lukekaa Wikipediasta, saatatte ymmärtää jotain, mikäli tietoja ei ole poistettu.
Luoma ei ole koskaan lukenut historiaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö historiaa? Voin kertoa, että sitä emme voi muuttaa. Ilkka kertoi tuossa tosiasioita. Muistamme hyvin Vietnamin sodan. Salekin varmaan muistaa, sehän päättyi n1975. Siitä on Yle näyttänyt monta dokumenttia. Jenkit veivät sinne aluksi vapaaehtoisia, myös huumeriippuvaisia vankeja. Se ei ollut yhtään siistimpää, kuin nyt Ukrainassa. Ranska ymmärsi lähteä pois, kun alettiin levittää Napalmia viidakkoon helikopterilla. Lukekaa Wikipediasta, saatatte ymmärtää jotain, mikäli tietoja ei ole poistettu.
Unohtamatta Laosin massapommituksia!
Vuodesta 1964 vuoteen 1973 Yhdysvallat teki 580 000 pommituslentoa Laosiin. Sinne pudotettiin keskimäärin joka kahdeksas minuutti koneellinen räjähteitä. Siis joka kahdeksas minuutti lähes vuosikymmenen ajan! Laos on väkilukuun suhteutettuna maailman pommitetuin maa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009704213.html
Maailman pommitetuimmassa maassa rypälepommit tappavat yhä 50 vuotta pudottamisen jälkeen
Laosilainen räjähdemuseo hiljensi toimittajan. Entä jos minun jalkani räjähtäisi irti, pohtii HS:n Aasian-kirjeenvaihtaja Mari Manninen. - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Entä kertoisitko siitä, mikä oli Kiinan ja Neuvostoliiton rooli Vietnamin sodassa?
Sergeant Orange will tell story!
Anonyymi kirjoitti:
Sergeant Orange will tell story!
Olisi kiva saada ihan normaali, asiapitoinen vastaus.
Edes kerran.
Sellainen vastaus, jonka luulisi suomalaisen miehen pystyvän tuottamaan.- Anonyymi
Hitler=Stalin=Putin=natsi
Mutta tuo Putin on toistaiseksi ainoa elossa oleva vallassa riehuva natsi! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Unohtamatta Laosin massapommituksia!
Vuodesta 1964 vuoteen 1973 Yhdysvallat teki 580 000 pommituslentoa Laosiin. Sinne pudotettiin keskimäärin joka kahdeksas minuutti koneellinen räjähteitä. Siis joka kahdeksas minuutti lähes vuosikymmenen ajan! Laos on väkilukuun suhteutettuna maailman pommitetuin maa.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009704213.html
Maailman pommitetuimmassa maassa rypälepommit tappavat yhä 50 vuotta pudottamisen jälkeen
Laosilainen räjähdemuseo hiljensi toimittajan. Entä jos minun jalkani räjähtäisi irti, pohtii HS:n Aasian-kirjeenvaihtaja Mari Manninen.Putin murhaa ukrainalaisia siviilejä joka päivä! Tänäänkin! Putin on meidän aikamme sotarikollinen nro 1.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö historiaa? Voin kertoa, että sitä emme voi muuttaa. Ilkka kertoi tuossa tosiasioita. Muistamme hyvin Vietnamin sodan. Salekin varmaan muistaa, sehän päättyi n1975. Siitä on Yle näyttänyt monta dokumenttia. Jenkit veivät sinne aluksi vapaaehtoisia, myös huumeriippuvaisia vankeja. Se ei ollut yhtään siistimpää, kuin nyt Ukrainassa. Ranska ymmärsi lähteä pois, kun alettiin levittää Napalmia viidakkoon helikopterilla. Lukekaa Wikipediasta, saatatte ymmärtää jotain, mikäli tietoja ei ole poistettu.
PAH ! Wikipedia ei ole mikään autenttinen lähde. Kaikkkea yrität kaupitella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoma ei ole koskaan lukenut historiaa!
Huvittaa, kun palstan aikuolleitten osasto yrittää jotain kommetin tynkiä, vailla järkeä, truthstill rohvehsoorin roolissa.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Olisi kiva saada ihan normaali, asiapitoinen vastaus.
Edes kerran.
Sellainen vastaus, jonka luulisi suomalaisen miehen pystyvän tuottamaan.Ei ne pysty, kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä, kova on puhti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö historiaa? Voin kertoa, että sitä emme voi muuttaa. Ilkka kertoi tuossa tosiasioita. Muistamme hyvin Vietnamin sodan. Salekin varmaan muistaa, sehän päättyi n1975. Siitä on Yle näyttänyt monta dokumenttia. Jenkit veivät sinne aluksi vapaaehtoisia, myös huumeriippuvaisia vankeja. Se ei ollut yhtään siistimpää, kuin nyt Ukrainassa. Ranska ymmärsi lähteä pois, kun alettiin levittää Napalmia viidakkoon helikopterilla. Lukekaa Wikipediasta, saatatte ymmärtää jotain, mikäli tietoja ei ole poistettu.
Höh! Ilkka on putinisti. Siis kunniaton Venäjän fasismin tukija.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Entä kertoisitko siitä, mikä oli Kiinan ja Neuvostoliiton rooli Vietnamin sodassa?
Vietnamin tukijoita molmmat.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Olisi kiva saada ihan normaali, asiapitoinen vastaus.
Edes kerran.
Sellainen vastaus, jonka luulisi suomalaisen miehen pystyvän tuottamaan.Nyt ei yritetä olla kivoja vaan lotaistaan Nato Tiltua katkeralla TOTUUDELLA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hitler=Stalin=Putin=natsi
Mutta tuo Putin on toistaiseksi ainoa elossa oleva vallassa riehuva natsi!Natoloiset eivät voi olla vaan natseja, ne on Sio-Natseja. Kaikkein pahinta laadutonta laaatua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin murhaa ukrainalaisia siviilejä joka päivä! Tänäänkin! Putin on meidän aikamme sotarikollinen nro 1.
Putin koskaa Sumalaisten puolesta Ukrainan hyökkäykset Suomen kimppuun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
PAH ! Wikipedia ei ole mikään autenttinen lähde. Kaikkkea yrität kaupitella.
Väitätkö sinä Nato Tiltu rassukka siis Laosin pommituksia hölynpölyksi?
gr. staff sergeant Agent Orange - Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Entä kertoisitko siitä, mikä oli Kiinan ja Neuvostoliiton rooli Vietnamin sodassa?
Älä sekaannu näihin. Nämä ovat aikuisten keskusteluja. Juttele sinä vain säästä lasten kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin koskaa Sumalaisten puolesta Ukrainan hyökkäykset Suomen kimppuun.
Älykääpiö. Se oli Neuvostoliitto joka hyökkäsi Suomeen. Natsi Stalinin ja Natsi Hitlerin sopimuksella.
Anonyymi kirjoitti:
Älä sekaannu näihin. Nämä ovat aikuisten keskusteluja. Juttele sinä vain säästä lasten kanssa
Jopas olikin nerokas kommentti: oikea kaikkien kommenttien äiti.
Säälittävää.
😢😢😢Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei yritetä olla kivoja vaan lotaistaan Nato Tiltua katkeralla TOTUUDELLA.
Antaisitko esimerkin niistä "totuuksista"?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin koskaa Sumalaisten puolesta Ukrainan hyökkäykset Suomen kimppuun.
Odiootti yritä erottaa Neuvostoryssä ja Ukrainan kansa.
- Anonyymi
Niinpä, Sale on vanha ukko ja kuuluisi jo hurulaan hoitoon!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VOISKO TÄMÄ UKKO MUUTTAA VENÄJÄN JALTALLE OTA MUKAASI MUITAKIN TAI LOIKKAA ISRAELIIN SIELLÄ SAA OLLA OMA ITSENSÄ JA NIITÄ STALINISTIEN HYÖKKÄYKSIÄ ON HYVÄ MUISTAA PAHUUDEN TEKOJA
"Anonyymi
2023-10-03 18:03:06
VOISKO TÄMÄ UKKO MUUTTAA VENÄJÄN JALTALLE"
Tai voisko joku Kyyditä sen venäjälle.
Näit' tiisseli mersujahan täällä on palijo. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkäätkö historiaa? Voin kertoa, että sitä emme voi muuttaa. Ilkka kertoi tuossa tosiasioita. Muistamme hyvin Vietnamin sodan. Salekin varmaan muistaa, sehän päättyi n1975. Siitä on Yle näyttänyt monta dokumenttia. Jenkit veivät sinne aluksi vapaaehtoisia, myös huumeriippuvaisia vankeja. Se ei ollut yhtään siistimpää, kuin nyt Ukrainassa. Ranska ymmärsi lähteä pois, kun alettiin levittää Napalmia viidakkoon helikopterilla. Lukekaa Wikipediasta, saatatte ymmärtää jotain, mikäli tietoja ei ole poistettu.
"Anonyymi
2023-10-03 18:49:34
Lukekaa Wikipediasta, saatatte ymmärtää jotain, mikäli tietoja ei ole poistettu".
Me luetaan wikipediaa.
Sinä luet Put-In.pediaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
VOISKO TÄMÄ UKKO MUUTTAA VENÄJÄN JALTALLE OTA MUKAASI MUITAKIN TAI LOIKKAA ISRAELIIN SIELLÄ SAA OLLA OMA ITSENSÄ JA NIITÄ STALINISTIEN HYÖKKÄYKSIÄ ON HYVÄ MUISTAA PAHUUDEN TEKOJA
Silloin joutuisitte pakkaamaan ja muuttamaan itse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nyt ei yritetä olla kivoja vaan lotaistaan Nato Tiltua katkeralla TOTUUDELLA.
TOTUUS: Venäjä on natsivaltio. Venäjä on hylkiövaltio.
- Anonyymi
Uho kiihtyy kokoomusleiristä? Muistamme 'konkarit lavalla' -ilmiön, jossa kokoomuksen natofanaattiset halusivat Suomen Natoon - ohi koko kansamme!
- Anonyymi
Kansainvälinen rikostuomioistuin tutkii Mariupolista saatuja eri asiantuntija lausuntoja .
Venäjä tappoi Mariupolissa kaikkiaan noin 100 000 siviiliä
Sunnuntaina julkaistun selvityksen mukaan Mariupolin kaupungin väkiluku ennen Venäjän hyökkäystä oli noin 445 000. Tällä hetkellä Mariupolissa asuu enää 130 000 ihmistä. 75 000 ihmistä evakuoitiin Ukrainaan ja 135 000 ihmistä siirrettiin Venäjälle.
Kaikkiaan noin 100 000 Mariupolin asukasta on siis kadonnut. Luku on suurpiirteinen, mutta antaa kuvan kansanmurhan mittaluokasta- Anonyymi
MKSEI NIITÄ VIETY ISRAELIIN ????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MKSEI NIITÄ VIETY ISRAELIIN ????
MIKSEI LUOMAA OLE VIETY RAJAN YLI?
- Anonyymi
Kova luku tuo 100 000, tuotko jonkun linkkitodisteen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MKSEI NIITÄ VIETY ISRAELIIN ????
Miksi venäläiset ovat kommunismin päätyttyä päästäneet natsit valtaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MKSEI NIITÄ VIETY ISRAELIIN ????
Väestön pakkosiirrot ovat ihmisoikeusrikos ja sodanaikana tapahtuvat pakkosiirrot ovat sotarikoksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi venäläiset ovat kommunismin päätyttyä päästäneet natsit valtaan?
Suomalaiset vasemmistolaiset puhuvat, venäläiset tarvitsevat vahvan johtajan.
- Anonyymi
Bruttokansantuotteella eli bkt:llä, englanniksi gross domestic product (GDP), tarkoitetaan kansantaloudessa vuoden aikana tuotettujen hyödykkeiden yhteisarvoa. Kun maiden väliset erot hintatasossa suhteutetaan ostovoimapariteetilla, saadaan ostovoimakorjattu bkt, joka parhaiten vertaa maiden keskinäistä elintasoa kun se jaetaan polulaatiolla:
https://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_06_02_elintaso.html
USA on suurin absoluuttisella BKT:llä mitattuna jota käytetään valtioita vertailtaessa keskenään.- Anonyymi
ihmekös tuo on, usa ottaa 5 miljardia dollaria vuorokaudessa lisävelkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmekös tuo on, usa ottaa 5 miljardia dollaria vuorokaudessa lisävelkaa.
FED lainaa kotimaasta.
- Anonyymi
Koko kansakunnasta ollen kyse, niin tuolloin sitä ei jaeta per asukkaalle. Näin IMF kertoi Kiinan olevan suurin jo vuonna 2016. Ero vain kasvaa seuraavaan.
Kyse siis ostovoimakertoimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ihmekös tuo on, usa ottaa 5 miljardia dollaria vuorokaudessa lisävelkaa.
USA on maailman velkaisin valtio, pelkästään Kiinalle us-liittovaltio on velkaa noin reilu 1 000 mrd USD!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FED lainaa kotimaasta.
FED latoo uusia katteettomia dollareita kulutukseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on maailman velkaisin valtio, pelkästään Kiinalle us-liittovaltio on velkaa noin reilu 1 000 mrd USD!
Venäjä on maailman imperialistisin valtio.
- Anonyymi
Valtiokohtaisissa vertailuissa - kuten tilasto maailman suurin kansantalous - on viisaampaa ja todempaa selvittää bkt/ppp - ostovoimakorjattu bkt - ja tällöin Kiina on IMF' n tilaston mukaan maailman suurin kansantalous. Tosin tuo ppp on moninainen arviointimenettely eikä se aukea helposti tavalliselle kansalaiselle; sen laaja ymmärrys edellyttäisi kansantaloustieteiden lukuja.
Suomen pankki
https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FED lainaa kotimaasta.
Ei sinällään aihealoitukseen, mutta US-liittovaltio on pelkästään Kiinalle velkaa yli 1000 mrd USD.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valtiokohtaisissa vertailuissa - kuten tilasto maailman suurin kansantalous - on viisaampaa ja todempaa selvittää bkt/ppp - ostovoimakorjattu bkt - ja tällöin Kiina on IMF' n tilaston mukaan maailman suurin kansantalous. Tosin tuo ppp on moninainen arviointimenettely eikä se aukea helposti tavalliselle kansalaiselle; sen laaja ymmärrys edellyttäisi kansantaloustieteiden lukuja.
Suomen pankki
https://www.bofit.fi/fi/seuranta/viikkokatsaus/2020/vw202044_4/EVERGRANDE!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USA on maailman velkaisin valtio, pelkästään Kiinalle us-liittovaltio on velkaa noin reilu 1 000 mrd USD!
Usa pystyisi vaikka heti maksamaan velkansa pois
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä on maailman imperialistisin valtio.
Putin on naZi.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Samaan hengenvetoon voisi suositella kirjaa Antti Hietalahdelta -
"Talvisodan salainen strategia" "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Yksi huonoimmista Talvisotaa käsittelevistä kirjoista, mutta Hietalahti ei ole mikään tutkija.
Yleisen käsityksen mukaan talvisodan ihmeellä tarkoitetaan sitä, että pieni Suomi pystyi taistelemaan NL:a vastaan ja torjumaan maansa miehityksen, joka oli kirjoitettu NL:n strategiaan. Hietalahti väittää, että ”maailmanpolitiikassa ei tapahdu ihmeitä, eikä siitä ollut talvisodassakaan kysymys”.
Hietalahti ei pysty tuomaan yhtään seikkaa esiin, joka osoittaisi, että Saksa olisi jotenkin auttanut Suomea sotaponnisteluissa, vaan se oli korostetun puolueeton M-R-sopimuksen mukaisesti. Hietalahden kirjan nimi viittaa talvisodan salaiseen strategiaan. Herää kysymys minkä osapuolen salaiseen strategiaan? Ei ainakaan Suomen tai NL:n. Jäljelle jää vain Saksa. Saksan strategia oli naulattu kiinni M-R-sopimukseen.
Saksa ei voinut mitenkään ennalta arvata, että Suomi ei joutuisikaan NL:n miehittämäksi ja siinä menisi myös Petsamon nikkeli. Saksa reagoi tilanteeseen ja paljasti arkaluontoisen suunnitelmansa Suomelle, että Saksa vielä hyökkää NL:oon. Tällä jossitellaan Suomen halua tehdä välirauha, koska revanssimahdollisuus oli tuotu esiin.
Todellinen tilanne oli kuitenkin se, että Suomi oli lähtenyt helmikuun lopussa rauhantunnusteluihin, koska sotatilanne rintamalla oli lähellä luhistumista.
Saksakaan ei ollut vielä 1940 helmikuussa edes harkinnut hyökkäystä Neuvostoliittoon, koska edessä oli operaatiot länsirintamalla ja Norjassa.
Strategia on alun perin sotatermi, jolla tarkoitetaan suunnitelmaa voittaa sota. Hietalahden väite salaisesta talvisodan strategiasta on mielestäni puhtaasti myyntitemppu ja väitteelle ei löydy mitään todisteita kummankaan sotaosapuolen eikä edes Saksan osalta.- Anonyymi
ilkka.luoma
2023-10-03 14:41:11
Saimmeko vihjeen tulevista tapahtumista jo viime vuoden vaihteessa -
TP Sauli Niinistön puheesta?
[Tasavallan presidentin Uuden vuoden puhe kokonaisuudessaan täältä ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009300750.html -, HS-osaotsikoituna näin:
"”Paha ei pelkällä hyvällä hiljene” – " -toimittajana Petja Pelli]
__ __
TIETOISKU TODAY - Helsingin Sanomat:
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009890304.html -
"Amerikkalainen asiantuntija: Yhdysvaltojen ydinaseiden sijoittamisesta Suomeen tulisi keskustella
Tunnettu yhdysvaltalainen turvallisuuspolitiikan asiantuntija Andrew A. Michta katsoo, että Eurooppaan sijoitettuja ydinaseita koskevaan jako-ohjelmaan tulisi harkita muutoksia. Myös ydinaseiden sijoittamisesta Suomeen olisi hyvä puhua."
__ __
Presidenttimme käytti juuri kansakunnallemme suunnatussa Uuden vuoden 2023 puheessaan kaikelle muulle paljon aikaa paitsi meille ja meidän omille ongelmille ..
- Ukraina sai aikaa yli puolet lähetysajasta - miksi?
[ ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17686726/mita-ukrainassa-onkaan-tapahtunut---todellisuudessa - ]
Olisiko presidentinkin vihdoin oivallettava olemaan sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin - tässä sotkeutumalla slaavien keskinäiseen välien selvittelyyn - "rajanaapurillisena sisällissotana"?
Luoko Sauli jo osaltansa jopa räikeää idän ja lännen välistä vastakkain asettautumista |1 täältä meiltä - lännen ja idän vedenjakajalta |2 -
.. miksi Sauli tietoisesti haluaa unohtaa meidän omat sisäiset ja EU-pakotteilla aiheutetut ongelmat - syyttäen vain Venäjää - uskoisin, että kansakuntamme odottavat vastauksia näihin päivän polttaviin kysymyksiin meidän omista ongelmista - kouluista, sairaaloista, vanhusten hoidosta, huumeista ja muista nuorten jopa lasten väkivaltaisuudesta |3 ..
Niin? Jäämme odottamaan vastauksia linnasta.
--
Miten Sauli arvioisi pahaa, mikä yllätti ja runnoi aikanaan Laosin -
.. maailman pommitetuimman valtion? |4 -varsinkin kun tämä massiivipommittaja uusi runnomisensa Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa, Jemenissä, Libyassa ja vielä Syyriassa - eikä unohdeta tätä pahaa, joka tappoi Serbian USAF-pommituksissa yli 500 siviiliä?
.
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/17569568/a-on-yha-syvemmassa-emvastakkainasetteluemssa---lannen-ja-idan -
|1 ~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487850/idan-ja-lannen-valinen-vastakkainasettelu-kiihtyy -
|2 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2021/03/presidentti-niinisto-ajaa-meille.html - ..
IJL-kommentti: "Tämä mahdollisuus menetettiin jo keväällä 2022".
|4 ~ https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maailman-pommitetuin-maa-kursii-vielakin-haavojaan-obama-sanoi-katuvansa-usa-n-pommituksia/6063756#gs.luf1wp -, MTV-otsikoituna näin:
"Maailman pommitetuin maa kursii vieläkin haavojaan – Obama sanoi katuvansa USA:n pommituksia"
-toimittajana Aino Huilaja.
-- Saattaisiko Venäjän nykyinen presidentti Vladimir Putin katua myöhemmin Ukrainan pommituksiaan? Tähän saamme vastauksen kuuden vuoden kuluessa. Miksi muuten USA pommitti Laosin raunioiksi Vietnamin sotansa yhteydessä - olisiko syynä ollut mccarthyismi? |e
|e ~ https://en.wikipedia.org/wiki/McCarthyism -
Sauli kerrotko näihin ylläoleviin tekijöihin mielipiteesi kansakunnallemme, kun erittelet pahaa hyvästä?
__
"Venäjä teki pahan virhearvion"
-näin Sauli väitti kansakunnallemme suunnatussa Uuden vuoden 2023 puheessaan ---
Aikanaan Neuvosto-Venäjältä Josif Stalin oli Leninin ohella yksi allekirjoittajista, jotka myönsivät ensimmäisen itsenäisyystunnustuksen Suomelle 4.1.1918 - oliko tämäkin paha virhearvio?
Stalin olisi halunnut viedä Talvisodan aattona maanvaihtoneuvottelut |E rauhanomaiseen (?) loppuun saakka syksyllä 1939 -
Suomi ei silloisen hallituksensa myötä halunnut käydä (voinut?) neuvotteluja loppuun saakka - vaan vetäytyi neuvotteluista - oliko tämä sitten se paha virhearvio -asiallinen ja puolueeton historiantutkimus tullee tämän vielä kertomaan kansalaisillemme.
|E ja kartta 1 ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota#Moskovan_neuvottelut_Suomen_alueesta -
--
Myös aiempi PM - Sanna Marin piti oman Uuden vuoden 2023 puheensa - siitä vastineeksi kansalaiskirjotus täältä ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/12/pm-sanna-marin-ihannoi-lannen.html - ..
- kulkivatko näin TP Sauli Niinistö ja PM Marin liki käsi kädessä - vieden Suomea yhä lähemmäksi sodan, todellisen sodan uhkaa |e, jolta olemme välttyneet aina vuodesta 1946 alkaen?
.
|e ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/ydinaseita-usa-sta-venajan-viereen.html -
|e ~ https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009283786.html -, HS-otsikoituna näin:
"Olisi hienoa nähdä Suomi ydinaseharjoituksissa, sanoo Naton ydinasepolitiikan johtaja"
-HS-toimittajana Elina Kervinen.
PS.
~ https://keskustelu.suomi24.fi/t/18035565/olemmeko-ajautumassa-suursotaan--
..
__
129806 | 1049 | 3434 - Anonyymi
666 valtio syntyi 1948 VAPAASTI VOITTE MUUTTAAAAAAA SINNE
- Anonyymi
Saksan apu tuli talvella 1940 Göringin lähettilään Joseph Veltjensin tuomana.
Tehkää rauha keinolla jos toisella, kaikki otetaan myöhemmin takaisin korkojen kera.
- Anonyymi
Historian tuntemuksesi on onneton: Kosovon sota oli viimeinen Jugoslavian hajoamissodista ja ne aloitti serbit.
Linkissäsi todetaan: Visuri on kylmäkiskoinen. Ruumiskasan löytyminen Racakin kylästä tammikuussa 1999 on Visurin kuvaamana hämäräperäinen juttu, jossa hän uskoo albaanien vapautusrintamalla UCK:lla olleen vähintään samanlainen vastuu kuin kansainvälisellä yhteisöllä Srebrenicassa. Visurin on välillä vaikea myöntää, että serbit tappoivat ahkerasti siviilejä niin Bosniassa kuin Kosovossa ja se oli yksi keskeinen selittäjä Visurin moittiman kansainvälisen yhteisön toimille.
Visurin kirjassa tapahtumat ovat kronologisesti oikein, mutta putinistina Visuri sotkee heikkotasoiseen kirjaansa propagandaa.
HS toteaakin arvostelussa "Bosnian sodan hirveintä tapahtumaa, Srebrenican tuhansien siviilimiesten teurastamista, Visuri kuvaa kalseasti ja huomattava äänenvaimennin päällä verrattuna siihen vimmaiseen tyyliin, jolla hän myöhemmin tuomitsee Naton Kosovon sodan pääsyylliseksi."
NATO pakotti sebit neuvottelupöytään ja syntyi rauha. Silti tässä Serbian hyökkäyssodassa Kosovoon kuoli 13 tuhatta ihmistä.
Visuri toimi Suomen Geopoliittisen Seuran puheenjohtajana, joka hallituksessa ei istu geopolitiikkaa päätoimekseen ja menestyksekkääksi toimivia tutkijoita, vaan lähinnä alan innokkaita harrastajia, joista pääosan on YYA-Suomen virkakoneiston tuotteita.
Useiden lähteiden mukaan seuraa karsastetaan, koska sen muutamien johtohenkilöiden käyttämiä puheenvuoroja - mm Visuri - on pidetty Vladimir Putinin politiikkaa myötäilevinä ja Suomen turvallisuuspoliittisia valintoja kyseenalaistavina.
Suomi toimii perustuslain mukaisesti Parlamentaarisessa demokratiassamme valitsemme edustajat eduskuntaan, jotka päättävät asian. Kevään eduskuntavaaleissa kansa valitsi 197 NATOa kannattavaa ja kolme vastustavaa edustajaa.
Kosovon sodan aloitti Serbia hyökkäyksellään ja NATO pakoitti serbit rauhaan - kuitenkin 13000 ihmistä oli kuollut.
Libyan ja Syyrian sisällissodat aloittivat maiden omat diktaattorit. Libyassa oli YKn operaatio ja kun Syyrian alueelta ISIS teki iskuja Irakiin, niin länsi alkoi tukea ISIStä vastaan taistelevia joukkoa ilmaiskuin. Iran ja Venäjä taas tukivat diktaattori Assadia sekä Turkki omia liittolaisiaan.
Serbia hyökkäsi Kosovoon ja heidät pakotettiin rauhantekoon.- Anonyymi
Sinusta ei ole miestä rintamalle.Usko se ja tee jotain sellaista jossa ei tarvita voimaa ja sitkeyttä jolla suomalaiset taistelivat sotapäälliköiden hulluuden takia idässä. Tiedän asian hyvin koska elin vuosikymmenet yhden tällaisen sotilaan perheessä sodan jälkeen. On helppo puhua joutavia jostain kaupunkikämpästä kun ei tiedä mitään sotimisesta.Miehet olivat siihen aikaan koulutettu vuosikymmenet sotimaan ja heillä oli voimaa ja kestävyyttä ryömimään metsissä. He olivat sotapropaganda uhreja päästä kantapäähän.
~ http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/24.maaliskuu/visu1200.htm -
" .. Pommitettiinko Kiinan suurlähetystöä tarkoituksella? .. "
.
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -
" .. Helmikuun lopussa ja maaliskuussa kansainväliset neuvottelut jatkuivat Pariisissa, mutta samaan aikaan serbit lisäsivät joukkojaan Kosovossa ETYJin tarkkailijoista välittämättä. Neuvottelujen kariuduttua Nato aloitti ilmapommitukset Jugoslaviaa vastaan maaliskuussa 1999.[3]
Nimellä Allied Force kutsutut pommitukset määräsi Naton puheenjohtaja Javier Solana. Ensi vaiheessa piti iskeä ilmatorjuntakalustoon, toisessa vaiheessa sotilaskohteisiin 44. leveyspiirin eteläpuolella ja kolmannessa vaiheessa 44. leveyspiirin pohjoispuolella, myös pääkaupunki Belgradiin.[8] Kesäkuussa 1999 Milosevic suostui vetämään joukot pois Kosovosta ja Nato lopetti ilmaiskut.[5]
Naton pommituksissa kuoli arviolta 500 serbisiviiliä.[9] Sota päättyi kolmen kuukauden ilmapommitusten jälkeen.[3] .. "- Anonyymi
Muslimit murhaa judet murhaa budhat murhaa faaraot murhaa menkää sinne EGYPTIIN
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
~ http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/24.maaliskuu/visu1200.htm -
" .. Pommitettiinko Kiinan suurlähetystöä tarkoituksella? .. "
.
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -
" .. Helmikuun lopussa ja maaliskuussa kansainväliset neuvottelut jatkuivat Pariisissa, mutta samaan aikaan serbit lisäsivät joukkojaan Kosovossa ETYJin tarkkailijoista välittämättä. Neuvottelujen kariuduttua Nato aloitti ilmapommitukset Jugoslaviaa vastaan maaliskuussa 1999.[3]
Nimellä Allied Force kutsutut pommitukset määräsi Naton puheenjohtaja Javier Solana. Ensi vaiheessa piti iskeä ilmatorjuntakalustoon, toisessa vaiheessa sotilaskohteisiin 44. leveyspiirin eteläpuolella ja kolmannessa vaiheessa 44. leveyspiirin pohjoispuolella, myös pääkaupunki Belgradiin.[8] Kesäkuussa 1999 Milosevic suostui vetämään joukot pois Kosovosta ja Nato lopetti ilmaiskut.[5]
Naton pommituksissa kuoli arviolta 500 serbisiviiliä.[9] Sota päättyi kolmen kuukauden ilmapommitusten jälkeen.[3] .. "Putin on murhauttanut jo ainakin 200000 siviiliä Ukrainassa! Satoja kiduttamalla kuoliaaksi. Putin on maailman pahin elossa oleva vangittavaksi määrätty sotarikollinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on murhauttanut jo ainakin 200000 siviiliä Ukrainassa! Satoja kiduttamalla kuoliaaksi. Putin on maailman pahin elossa oleva vangittavaksi määrätty sotarikollinen!
Löydätkö joitain todistelinkkejä väitteillesi, muutoin jutuillasi ei ole mitään merkitystä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta ei ole miestä rintamalle.Usko se ja tee jotain sellaista jossa ei tarvita voimaa ja sitkeyttä jolla suomalaiset taistelivat sotapäälliköiden hulluuden takia idässä. Tiedän asian hyvin koska elin vuosikymmenet yhden tällaisen sotilaan perheessä sodan jälkeen. On helppo puhua joutavia jostain kaupunkikämpästä kun ei tiedä mitään sotimisesta.Miehet olivat siihen aikaan koulutettu vuosikymmenet sotimaan ja heillä oli voimaa ja kestävyyttä ryömimään metsissä. He olivat sotapropaganda uhreja päästä kantapäähän.
Suomalaisen sotapropakandanko ?
* He olivat sotapropaganda uhreja päästä kantapäähän. * - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Löydätkö joitain todistelinkkejä väitteillesi, muutoin jutuillasi ei ole mitään merkitystä.
Paljonkos se Stalin murhautti ukrainalaisia ? Ei taida 10 miljoonaa riittää.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
~ http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_2000/24.maaliskuu/visu1200.htm -
" .. Pommitettiinko Kiinan suurlähetystöä tarkoituksella? .. "
.
~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Kosovon_sota -
" .. Helmikuun lopussa ja maaliskuussa kansainväliset neuvottelut jatkuivat Pariisissa, mutta samaan aikaan serbit lisäsivät joukkojaan Kosovossa ETYJin tarkkailijoista välittämättä. Neuvottelujen kariuduttua Nato aloitti ilmapommitukset Jugoslaviaa vastaan maaliskuussa 1999.[3]
Nimellä Allied Force kutsutut pommitukset määräsi Naton puheenjohtaja Javier Solana. Ensi vaiheessa piti iskeä ilmatorjuntakalustoon, toisessa vaiheessa sotilaskohteisiin 44. leveyspiirin eteläpuolella ja kolmannessa vaiheessa 44. leveyspiirin pohjoispuolella, myös pääkaupunki Belgradiin.[8] Kesäkuussa 1999 Milosevic suostui vetämään joukot pois Kosovosta ja Nato lopetti ilmaiskut.[5]
Naton pommituksissa kuoli arviolta 500 serbisiviiliä.[9] Sota päättyi kolmen kuukauden ilmapommitusten jälkeen.[3] .. "Putin on kiero natsikääpiövanhus. Hullu murhaaja, sotarikollinen. Pidätysmääräys 123 valtiossa.
- Anonyymi
"Krimiäiset" ovat ukrainalaisia ja äänestyksen järjesti Venäjä laittomasti valloittamallaan Krimillä, mikä on kansainvälisesti tuomittu.
Venäjään Krimiä oli liittämässä aluepresidentti ja entinen KGB -agentti Juri Meškov, johon ei edes Boris Jeltsin luottanut. Juri Meškov pakeni Venäjälle ja tuki Putinia 2014 Venäjän hyökkäyssodassa Ukrainaan.~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla -
"Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla"- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla -
"Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla"Putin on naZi.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla -
"Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla"”Halusi” Kyllä Kremli on aina takapiruna. Saatana saapui Moskovaan johtaa sieltä Putinin hahmossa.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
~ https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/03/21/krim-halusi-irti-ukrainasta-jo-1990-luvulla -
"Krim halusi irti Ukrainasta jo 1990-luvulla"Sivistysmaailma ja suuri osa venäläisistäkin haluaa eroon Putlerin natsihallinnosta!
- Anonyymi
Venäjä keskitti Suomen rajalle kolme divisioonaa, kaikkiaan kahdeksannen osan kaikista operatiivisista yhtymistään. Sota alkoi 21.2.1808, jolloin venäläiset ylittivät rajan Ahvenkoskella, Anjalassa, sekä Keltissä ja alkoivat edetä sotasuunnitelmansa mukaisesti. Rantamaalla hyökkäsivät 17. ja 21. Divisioona, joiden voimakas painopiste oli aluksi rantatien suunnassa. Edellinen divisioona eteni rantatietä myöten kohti Helsinkiä ja jälkimmäinen leveällä rintamalla Salpausselkää pitkin kohti Lahtea. Savoon hyökkäsi 5. Divisioona Lappeenrannan seudulta. Hyökkäävät venäläiset joukot olivat saaneet kokemusta lineaaritaktiikkaa kehittyneemmästä sodankäyntitaidosta, kun ne olivat taistelleet Napoleonin armeijoita vastaan.
- Anonyymi
Tiedämme toki ennestäänkin, että Venäjä yritti valloittaa koko Suomen Talvisodassa, mutta epäonnistui yrityksessään. Tiedämme senkin, että Venäjä valmistautui Välirauhan aikana hyökkäämään uudelleen Suomeen.
Tässä artikkelissa tuodaan esille kuitenkin eräitä mielenkiintoisia yksityiskohtia Venäjän välittömistä hyökkäysvalmisteluista juuri ennen Jatkosodan puhkeamista ja Jatkosodan alkamisen yhteydessä.
Tiedämme senkin, että Venäjä olisi hyökännyt länteen maailmanhistorian suurimmin joukoin heinäkuussa 1941, ellei Saksa olisi tehnyt ennakoivaa iskua itään 22.6.1941. Tässä artikkelissa esille tuotujen tietojen perusteella joudumme kuitenkin kysymään olisiko Venäjä tehnyt Suomen kimppuun massiivisen maahyökkäyksen jo ennen heinäkuuta 1941. Muistakaamme taustaksi vielä, että Venäjä hyökkäsi Suomen kimppuun alkaen 22.6.1941 kello 6.05, aloittaen Jatkosodan. Saksan hyökkäys kuitenkin sekoitti Venäjän kortit perusteellisesti - jopa Pohjoisrintaman komentaja vietiin kidutettavaksi." .. tehkää rauhan hinnalla millä hyvänsä, sillä myöhemmin kaikki otetaan korkojen kanssa takaisin .. " -Hermann Göringin luottomies Joseph Veltjens suomalaisille Talvisodan loppuvaiheissa.
Asialle antoi pontta Hitlerin ilmoitus Stalinille tammikuussa 1940, että "Suomi voidaan jättää rauhaan"
- Anonyymi
Kiihkoton avaus. Avaa ajatuksia miksi tehtiin virheitä, ja miksi niistä ei ole opittu. Tulee mieleen lähinnä tuo vuosi 1941.
- Anonyymi
MEILLÄ SUOMESSA VIROSSA PUOLASSA ON MUISTISSA TAAS STALININ 1939
- Anonyymi
Äääh ! Jaksatkin kehua tuota samaa soopaa, mitä olet suoltanut someen neljännesvuosisadan.
- Anonyymi
Ilkalla alkaa näköjään hihna luistamaan.
2
Onhan Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoittanut, ettei sinällään Suomi ole mikään uhka Venäjälle, vaan amerikkalaiset sotajoukot |Kuva 1 |*] ja Nato, mikäli nämä sotavoimat tulevat maahamme ja lähelle Venäjää ..
- onhan meille yksi pisimmistä maarajoista Venäjän kanssa - unohtamatta ydinaseisiin liittyvää uhkaa ja pelotetta Venäjän Kuolan niemimaalta - katso:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2019/11/venajan-ydinaseiden-voima-kumpuaa-veden.html -
--
Kansalaiset myös kysyvät nyt TP Saulilta, millaisen virheen USA teki käytyään jatkuvia useisiin valtioihin suuntautuvia hyökkäyssotiaan vuosina 2001-21 -ilman mitään YK-mandaattia - pl. Libyan USAF-pommitukset.
- Vastaisiko nyt tasavaltamme presidentti näihin polttaviin kysymyksiin, jotka sotilaallisena vieraan valtion väkivaltana -
- kauas omilta rajoilta - koskivat miljoonia siviilejä, heistä monien menehtyen suoraan tai epäsuorasti USA' n lähinnä raskaista pommituksista Afganistaniin, Irakiin, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan ja Syyriaan - unohtamatta Euroopassa Serbian pommituksia .. Odottaisimme kiinnostuneina vastauksia presidentiltä!
--
Entä Hyvä Presidentti -
.. miten olisi vihdoin kytkeytyminen meidän Suomen ja suomalaisten omiin sisäisiin ongelmiin?
Olisiko aika jo ollut nyt ottaa niihin kantaa tässä puheessa kansakunnalle, mutta ei - mikä voisi olla syy, ettei esimerkiksi kouluväkivalta ja -kiusaaminen kuin nuorten katuväkivaltakaan ei riittävästi kiinnosta,
.. ainoastaan lähinnä lisää tappavia aseita ja rahaa Ukrainaan + lisää pakolaisia Ukrainasta maahamme - haluavatko nyt uusi PM Petteri Orpo ja Sauli olla tosissaan Ukrainan itäslaavilaissodan suoria osapuolia?
-miten pahoiksi virheteoiksi nuo vielä äityvätkään? Oletko Sauli kantamassa niistä vastuuta, sitten aikanaan - tosin tämän sama kysymys tulee suunnata myös aiemmalle PM Sannalle.
Kansalaiset ovat lähestyneet niin Marin' ia kuin TP Niinistöä näistä lapsiimme ja nuoriimme liittyvistä vaikeista ongelmista |5.
Olisiko aika ottaa nyt osaa "maan isänä kuin - äitinä" |6 näihin juuri meitä koskeviin asioihin ja jättää vähemmälle sellaiset tekijät, jotka eivät meitä edes uhkaa ja jättää turha jopa kätketyn vihan lietsonta kuin uhanluonti sellaisille, joilla ei ole mitään vastuunkantoa kansakunnastamme.
.
|5 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/12/marin-ja-niinisto-ryhdytteko-nyt.html- IJL-otsikoituna näin:
"Marin ja Niinistö - ryhdyttekö nyt toimiin kansakuntamme eduksi ja hyödyksi?"
|6 ~ https://yle.fi/a/74-20011032 -, Yle-osaotsikoituna näin:
"Professorin mielestä Niinistön puhe oli tyylikäs ja koruttoman isänmaallinen, .." - ja Yle-ote:
" .. otti tässä roolin kansakunnan isänä .. "
-toimittajina Terhi Toivonen ja Anna Karismo - haastateltuina Laura Kolbe ja Pekka Isotalus.
..
EKSTRA 1
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ad6afde-cd4f-4309-b00f-0f76f837d2e0 -
"Putin: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ei ole Venäjälle ongelma
Putin korosti samalla, että Venäjä vastaa samalla mitalla, jos sitä uhataan sotilaallisesti."
..- Anonyymi
Putinin mitta 152cm
- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin mitta 152cm
Pieni on mies, mutta suuri natsi!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin mitta 152cm
Piilokoroilla?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pieni on mies, mutta suuri natsi!
Kiovassa.
- Anonyymi
Luoma taitaa olla hieman yksinkertainen, kun vielä uskoo Venäjän johdon sanomisiin.
”Jan 28, 2022 — Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo, että Ukrainaan ei tule sotaa, jos asia riippuu Venäjästä.”
https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000008573860.html
Venäjä aloitti täysmittaisen invaasion useasta eri suunnasta Ukrainaan vain muutamaa viikkoa myöhemmin.Lavrov ja Putinkin harmittelivat Minskin toteutumattomuutta ...
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008580465.html -
"Niinistö kertoi Washington Postille keskustelustaan Putinin kanssa: Minskin sopimus hiertää Moskovassa
Vuoden 2015 tulitaukosopimusta ei Kiovassa juuri arvosteta vaan sitä pidetään Venäjän työkaluna yrityksessä määräillä Ukrainaa."- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lavrov ja Putinkin harmittelivat Minskin toteutumattomuutta ...
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008580465.html -
"Niinistö kertoi Washington Postille keskustelustaan Putinin kanssa: Minskin sopimus hiertää Moskovassa
Vuoden 2015 tulitaukosopimusta ei Kiovassa juuri arvosteta vaan sitä pidetään Venäjän työkaluna yrityksessä määräillä Ukrainaa."Älä valehtele - Venäjä rikkoi sitä koko ajan.
" 2015 Venäjän tukemat separatistit etenivät Donetskin ja Luhanskin alueilla. Minskin tulitaukosopimus syyskuulta 2014 oli murskattu, ja kriisi näytti eskaloituvan. Ukraina taipui vastentahtoisesti Minsk II -sopimukseen."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008580465.html
Lopullinen niitti oli laiton hyökkäys helmikuussa 2022. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele - Venäjä rikkoi sitä koko ajan.
" 2015 Venäjän tukemat separatistit etenivät Donetskin ja Luhanskin alueilla. Minskin tulitaukosopimus syyskuulta 2014 oli murskattu, ja kriisi näytti eskaloituvan. Ukraina taipui vastentahtoisesti Minsk II -sopimukseen."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008580465.html
Lopullinen niitti oli laiton hyökkäys helmikuussa 2022.Oletko kyennyt pohtimaan Ukrainan kuutta-seitsemää miljoonaa venäjänkielistä ja -mielistä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kyennyt pohtimaan Ukrainan kuutta-seitsemää miljoonaa venäjänkielistä ja -mielistä?
Oletko kyennyt Ilkka pohtimaan, kuinka Hitler ja Putin muistuttavat todella paljon vihatoimissaan?
Hitler halusi murhata kaikki juutalaiset ja Putin haluaa kansanmurhata ukrainalaiset. Hitlerin mielestä arjalaiset olivat yli-ihmisiä ja Putinin mielestä slaavilaiset ovat yli-ihmisiä. ( paitsi ukrainalaiset)
Hitler halusi lisää maata Saksalle ja niin haluaa myös Putin.
Ja paljon muuta lisäksi, pohdipasihan itse! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko kyennyt pohtimaan Ukrainan kuutta-seitsemää miljoonaa venäjänkielistä ja -mielistä?
Oletko sinä kyennyt pohtimaan, kuinka inhottavan fasistin sana "venäjämielinen" tuo mieleen?
Venäjämielinenhän on Venäjän Ukrainaan tekemää sotilasoperaatio Barbaariryssää kannattava murhanhimoinen natsifasisti.
Taidat kaikkien juttujesi perusteella kuulua tähän iljettävään porukkaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä valehtele - Venäjä rikkoi sitä koko ajan.
" 2015 Venäjän tukemat separatistit etenivät Donetskin ja Luhanskin alueilla. Minskin tulitaukosopimus syyskuulta 2014 oli murskattu, ja kriisi näytti eskaloituvan. Ukraina taipui vastentahtoisesti Minsk II -sopimukseen."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008580465.html
Lopullinen niitti oli laiton hyökkäys helmikuussa 2022.Laiton vallankaappaus Kiovassa 2014, paikalla CIA' n pääjohtaja John Brennan.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Lavrov ja Putinkin harmittelivat Minskin toteutumattomuutta ...
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008580465.html -
"Niinistö kertoi Washington Postille keskustelustaan Putinin kanssa: Minskin sopimus hiertää Moskovassa
Vuoden 2015 tulitaukosopimusta ei Kiovassa juuri arvosteta vaan sitä pidetään Venäjän työkaluna yrityksessä määräillä Ukrainaa."Putin on naZi.
3
Lopuksi - eikä vähäisimpänä Saulin toteamus vaikeista ajoista suomalaisille ja kansalaisten keskinäisestä auttamisesta toinen toisiaan kohtaan - tähän voimme vakavasti esittää vanhasta viisaudesta "tyhmästä päästä kärsii koko ruumis" nykymukaelman:
"Tyhmästä valtiojohdosta kärsii koko kansakuntaruumis?",
miksi näin, kuitenkin kysymysmerkillä muokattuna, koska selitteet kärsimyksistämme eivät johdu suoraan Venäjästä, vaan paljolti EU-pakotteista, ja luokan parhaana oppilaana meidän on pakko noudattaa paremmin kuin hyvin näitä ajattelemattomia pakotteita - vahingoksemme.
Pieni vihje tähän: Vain yksi teko, ja sitten soitto Kremliin ja esimerkiksi sähkö virtaa maahamme Venäjältä, (ensi talven kovilla pakkasilla - kun tuulimyllyt eivät pyöri) samoin lannoitteiden raaka-aine putkikaasu, - paljon halvempana kuin nyt tilatun kaasulaivan LNG ja muutoinkin LNG.
Kuinka kauan valtiojohtomme haluaa iskeä kansakuntamme suonta?
--
PS. Kansakuntakunta odotti aikansa kansanäänestystä Natosta |7 ja paasikivimäisen viisauden asettumista valtiojohtomme käsitteistöön luotaessa todellisuudesta huomisen eloa ja turvaa -
.. kiristyvässä maailmassamme, jossa USA johtaa nyt "informaatiotaistelua" itää, maailmallista suurta enemmistöä vastaan .. viisautta on huomata Pallomme moninapaiseksi, eikä vain pienen länsivähemmistön ohjaamaksi pakkotieksi .. sotaan, ydinsotaan?
.
|7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2022/05/miksi-suomalaisilta-estettiin-nato.html -
.
PPS. Puheessasi Sauli otit esille Talvisodan, jossa tuolloin yhtenäisen Neuvostoliiton Puna-armeija ukrainalaisineen hyökkäsi maahamme - tämä totta,
.. mutta miksi valtiojohto kuten Sinäkin vaikenette | vaikenet kuin muuri toisesta ajanjaksosta, joka oli vuonna 1941 -
.. jolloin oraalla ollut kansallismielinen revanssikiihtymys maassamme äityi 1941- uhoksi |*, ja johti meidät osaksi Operaatio Barbarossaan - Saksan kolmannen valtakunnan johtaja Adolf Hitlerin hyökkäystä itään - Neuvostoliittoon - meidän ollen siinä täysillä mukana - oliko Adolf meille silloinen "nato"?
[Katso ~ https://seura.fi/blogit-ja-kolumnit/professori-markku-kuisma-suomi-osannut-trollata-myos-itseaan/ - ]
..- Anonyymi
Kuisma ei ole sotahistorioitsija ja hänen mielipidekirjoitus hömppälehdessä ei ole faktaa, mitä et ymmärrä itätrollina.
Kuisman öyhötyksessä ei edes väitetä, että Suomi olisi jatkosodan aloittanut.
--------------------------------------------------------------------------------------
Sen edeltäjä Neuvostoliitto hyökkäsi rikollisesti Suomen kimppuun 30.11.1939 rikkoen Suomen ja Neuvostoliiton välillä voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta, Tarton rauhansopimusta ja sopimusta rajaselkkausten selvittämisestä - esittämättä minkäänlaista uhkavaatimusta ja julistamatta sotaa.
Torstaiaamuna 30.11.1939 klo 6.50 puna-armeija avasi tulen Karjalan kannaksella. Aamun sarastaessa punatähdillä varustetut pommikoneet saapuivat Suomen ilmatilaan ja aloittivat Helsingin, Viipurin, Turun ja muiden kaupunkien pommitukset.
Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa. - Anonyymi
"Myrkyttääkö Jussi Halla-aho rauhaa 1941-uholla?"
- mitä olet Sauli mieltä tuosta 1941-uhosta, ja onko sellaista nyt havaittavissa uudessa kiihtymyksessämme ja mediapoolin luomassa pelkokertoimessa Venäjää kohtaan - vastaan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuisma ei ole sotahistorioitsija ja hänen mielipidekirjoitus hömppälehdessä ei ole faktaa, mitä et ymmärrä itätrollina.
Kuisman öyhötyksessä ei edes väitetä, että Suomi olisi jatkosodan aloittanut.
--------------------------------------------------------------------------------------
Sen edeltäjä Neuvostoliitto hyökkäsi rikollisesti Suomen kimppuun 30.11.1939 rikkoen Suomen ja Neuvostoliiton välillä voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta, Tarton rauhansopimusta ja sopimusta rajaselkkausten selvittämisestä - esittämättä minkäänlaista uhkavaatimusta ja julistamatta sotaa.
Torstaiaamuna 30.11.1939 klo 6.50 puna-armeija avasi tulen Karjalan kannaksella. Aamun sarastaessa punatähdillä varustetut pommikoneet saapuivat Suomen ilmatilaan ja aloittivat Helsingin, Viipurin, Turun ja muiden kaupunkien pommitukset.
Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.Eero Markku Sakari Kuisma (s. 7. helmikuuta 1952 Hyvinkää)[1] on suomalainen historioitsija ja filosofian tohtori, joka toimii Helsingin yliopiston Suomen ja Pohjoismaiden historian professorina.
- Anonyymi
Marin pyllistitsiiikkkk kauniisti demokratialle vaikka on lonttoperäinen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuisma ei ole sotahistorioitsija ja hänen mielipidekirjoitus hömppälehdessä ei ole faktaa, mitä et ymmärrä itätrollina.
Kuisman öyhötyksessä ei edes väitetä, että Suomi olisi jatkosodan aloittanut.
--------------------------------------------------------------------------------------
Sen edeltäjä Neuvostoliitto hyökkäsi rikollisesti Suomen kimppuun 30.11.1939 rikkoen Suomen ja Neuvostoliiton välillä voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta, Tarton rauhansopimusta ja sopimusta rajaselkkausten selvittämisestä - esittämättä minkäänlaista uhkavaatimusta ja julistamatta sotaa.
Torstaiaamuna 30.11.1939 klo 6.50 puna-armeija avasi tulen Karjalan kannaksella. Aamun sarastaessa punatähdillä varustetut pommikoneet saapuivat Suomen ilmatilaan ja aloittivat Helsingin, Viipurin, Turun ja muiden kaupunkien pommitukset.
Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.Talvisota olisi estynyt kahdella tavalla:
-maanvaihtoneuvottelut loppuun asti neuvottelupöydässä
-hyökkäämättömyyssopimus Saksan kanssa keväällä 1939! - Anonyymi
Hitlerillä oli operaatio Barbarossa ja Putinilla on operaatio Barbaariryssä!
Näin ne menee natseilla operaatiot.
- Anonyymi
Suomen kansa kyllä kannattaa NATOa, mikä vahvistui kevään eduskuntavaaleissa: kaikki valitut eduskuntapuolueet kannattavat NATOa.
Miksi trolli ei hyväksy demokratiaa - tai hän ei edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.
Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?
Teitä trolleja varmaan harmittaa, kun Suomen kansa äänesti juuri valituun eduskuntaan 197 NATOn kannattajaa ja vain 3 NATOn vastustajaa.
NATOn kannatus on siis huikea!- Anonyymi
Valitettavasti asiaa ei kysytty kansaltamme suoraan - Nato-kansanäänestyksenä, se estettiin valtiojohdosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti asiaa ei kysytty kansaltamme suoraan - Nato-kansanäänestyksenä, se estettiin valtiojohdosta.
Kysyikö natsi-Putte kansan mielipidettä "operaation" aloittamiseksi Ukrainassa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Valitettavasti asiaa ei kysytty kansaltamme suoraan - Nato-kansanäänestyksenä, se estettiin valtiojohdosta.
Ei estetty, vaan eduskunta ei katsonut tarpeelliseksi tuollaista åoikkeusmenettelyä. Se on täysin eri asia.
Suomessa voidaan järjestää ainoastaan neuvoa-antavia kansanäänestyksiä, jos eduskunta niin päättää. Se vaatii siis aina erillisen päätöksen eli lain, jonka eduskunnan pitää säätää. Se on siis poikkeusmenettelyä.
Eduskunnalta ei voi ottaa päätösvaltaa sille kuuluvista asioista pois muuta kuin eduskunnan itse säätämällä perustuslain muutoksella.
Tässä tapauksessa neuvoa-antavan kansanäänestyksen järjestämiseen ei ollut mitään tarvetta, koska jo ainakin kymmenen vuotta asiasta tehtyjen galluppien mukaankin suomalaiset olivat yksiselitteisesti kääntyneet natojäsenyyden kannattajiksi. Mitä neuvoa siis kansanäänestyksessä olisi saanut eduskunta päätöksentekonsa tueksi?
Jäsenyyden toteuduttua on jokainen tehty gallup vain osoittaa, että natojäsenyyden kannatus on vain kasvanut. Lisäksi oli eduskuntavaalit, jossa vain kaksi ehdokasta niitä, jotka eivät kannattaneet natojäsenyyttä pääsi läpi. Kahdeksanhan kansanedustajaa ei kannattanut edellisessä eduskunnassa natojäsenyyttä.
- Anonyymi
Kun aletaan tarkastella Venäjän trolliarmeijaa ja yksittäisiä toimijoita, niin ei voida yksiselitteisesti todeta, että kyseessä on vain jonkun vieraan valtion organisoima trolliarmeija. Tästä on toki näyttöä sen verran, että Yle teki helmikuussa 2015 jutun Pietarin lähistöllä sijaitsevasta trollitehtaasta, jossa toimi jutun mukaan yli kaksisataa työntekijää, joiden tehtävänä on kehua Venäjää ja sen johtajaa.
Tämä pitää kuitenkin erottaa yksittäisistä toimijoista, jotka kirjoittavat esimerkiksi venäjämyönteisiä viestejä someen omasta vapaasta tahdostaan. Yleensä vielä omalla nimellä ja kasvoillaan, joita kyseisen trolliarmeijan henkilöt eivät yleensä tee.
Edelleen voidaan erottaa ”perinteiset trollit”, joilla ei ole minkäänlaista henkilökohtaista mielenkiintoa esimerkiksi Venäjän tilanteeseen, mutta he vain haluavat saada vastapuolessa aikaan reaktion aralla aiheella. Muita ”herkullisia” häiriköintiaiheita ovat esimerkiksi pedofiilien tai eläinten kaltoinkohtelun puolustaminen.
Oma ryhmänsä ovat mielenterveys- ja päihdeongelmaisten viestit, joissa kyse ei ole enää trollaamisesta. Toki voidaan todeta, että mielenterveys- ja päihdeongelmat voivat liittyä osaltaan myös aikaisemmin mainittuihin motiiveihin.
Tiedetään, että mielenterveysongelmainen yksittäinen henkilö lähettelee paatostaan presidenttiä myöten erilaisille toimijoille. Nämä eivät ole lähtökohtaisesti trollaamista, vaikka henkilö keskittyisikin vain yhteen tiettyyn asiaan. Henkilön tarkoituksena ei ole lähtökohtaisesti provosoida toista osapuolta, vaan enemmänkin kritisoida ja purkaa pahaa oloaan. Asiaosuus vaan tuppaa monesti jäämään yleensä salaliittoteorioiden ja laihojen väitteiden varaan. - Anonyymi
TÄMÄ ON HAUSKA JUTTU:
Venäjän hyökättyä Georgiaan 8. 8.2008 hieman yli kello 10 osseetit - eli Venäjän palkkasotilaat - tiedottivat ampuneensa alas Tshinvalia pommittaneen Georgian lentokoneen. He jopa pistivät Youtubeen videon, miten Georgian lentokone ammuttiin alas, lentäjä hyppäsi käyttäen heittoistuinta, otettiin kiinni ja piestiin puolikuoliaaksi. Kohta video kuitenkin poistettiin sillä selvisi, että kyseessä olikin Venäjän lentäjä eversti Oleg Terebunsk, joka vaivoin pääsi hengissä osseettien kynsistä. - Anonyymi
Ei jugurtti pojista ole mihinkään, niitten voimat menee jo pehmeän leivän syönnissä.
- Anonyymi
Venäjän hyökkässodassa Georgiaan Tshinvalin eteläpuolella 11.08.2008. Venäjän kolonnat liikkuivat eteenpäin aivan kuten ne eivät olisi oppineet mitään aiemmista väijytyksistä.
Ilmavoimat kyllä pommittivat kolonnien edessä olevat pienet metsiköt vihollisien varalta, mutta tiedustelua ei ollut edessä. Liakhvijoen itäpuolelta liikkeelle lähteneessä kolonnassa oli 76.Laskuvarjojääkäridivisioonan 234.rykmentti ja 42.moottoroidun divisioonan 70.rykmentti. Liakhvijoen länsipuolella liikkuvaa kolonnaa johti 693.rykmentti.
Sen tukena oli noin 300 laskuvarjojääkäriä Pihkovan divisioonasta 76.LjD (sama yksikkö tuhoutui Ukrainassa kevällä 2022) Länsipuolisessa kolonnassa oli tulivoimana 19 jalkaväen taisteluajoneuvoa (BMP), neljä telahaupitsia, ja ilmatorjuntapanssariajoneuvoja. Kolonna valloitti ensiksi Khetagurovon kylän, joka oli viime päivinä monta kertaa vaihtanut omistajaa. Alkuperäisen suunnitelman mukaan Khetagurovosta piti jatkaa Avneviin, mutta siitä luovuttiin peläten väijytystä. Sitten eksyttiin ja huomattiin joudutun Kvemo-Khvitin kylään Georgian puolelle demarkaatiolinjaa.
Sinnekin ajettiin sisään rohkeasti ilman tiedustelua tai edessä liikkuvaa varmistusta. Ensimmäisenä panssarivaunut, sitten hieman jalkaväkeä, seuraavaksi panssariajoneuvoja ja taas jalkaväkeä.
Kolonnan kärki ei ennättänyt kylän loppuun, eikä kolonnan loppu kylän alkuun - kylät ovat pitkiä nauhamaisia tien kahta puolen – kun huomattiin kylän hallintorakennuksen lipputangossa liehuvan Georgian lipun. Samalla leimahti ja kuuluivat ensimmäiset laukaukset. Kolonnan keskeltä tuhottiin yksi T-72 panssarivaunu (numero 321) ja kaksi kuljetuspanssariajoneuvoa (BTR). Alkoi taas kunnollinen sekaannus. Haavoittuneet huusivat, yritettiin sammuttaa palavia sotilaita, ilmassa levisi palavan ihmislihan imelä haju.
Vastassa oli Georgian II prikaatin sotilaat, jotka olivat valmistaneet hyvät asemat panssarintorjunta-aseilleen ja antoivat nyt viholliselle tulta munille. Seuraavaksi kolonnaan iski tarkka kenttätykistön tuli. Venäjän kolonnan alkupää pakeni kylästä levittäen huhua, että koko kolonna on tuhottu. Kolonnan loppupää kääntyi takaisin ja yritti paeta takaisin pohjoiseen. Kylään jäänet sotilaat joutuivat murhaavaan tuleen.
Sotareportteri Arkadi Babtshenko muistelee, että sellaisessa keskityksessä hän ei ole vielä koskaan ollut. He eivät ensin ymmärtäneet mistä heitä tulitetaan, onko kyseessä panssarivaunut vaiko tykistö. Kranaatit tuntuivat tippuvan suoraan päähän. Babtshenkokin haavoittui ja ajatteli kaikkien reissujen tulleen tehdyksi.- Anonyymi
Wiki:
EU:n tilaama, lähes 1200-sivuinen raportti on kattavin selvitys sodasta. Sen mukaan Georgia aloitti sodan, mutta se tapahtui Venäjän pitkään jatkuneen provokaation jälkeen. Brysselissä 2009 julkistettu raportti pitää sekä Venäjää että Georgiaa syypäinä vuoden 2008 elokuussa käytyyn sotaan. [19]
- Anonyymi
Hyödyllinen idiootti on jämähtänyt 1940-luvulle.
Toinen maailmansota on jo loppunut, ja historia-palstalla käsitelty.
Nyt olisi aika saada fasistinen hyökkäyssota loppumaan Ukrainassa, ja hyökkääjän vetämään joukkonsa omiin varuskuntiin. Rauha tulee, jos Putin vain haluaa.- Anonyymi
Joo ja Neuvostoliitto aloitti jatkosodan.
Tässäpä eversti, Mannerheimristin ritari Jorma Karhusen kertomus: ”Venäläiset pommikoneet hyökkäsivät panssarilaivojamme vastaan Sottungan vesillä 22.6.1941 klo 6.05. Kello 6.15 pommituskohteena oli Alskärin linnake Turun saaristossa ja kello 6.45 pommitettiin kuljetusaluksia Korppoossa. Klo 7.55 Hangossa olevat venäläispatterit avasivat tulen vuokra-alueen rajan ylitse.
Näistä räikeistä rikkomuksista Suomen ulkoministeriö lähetti tiedot ja maininnan, että Suomen tarkoituksena on pysytellä puolueettomana, mutta puolustautuisi, jos Neuvostoliitto hyökkäisi. Tiedotus vastaanotettiin Moskovassa ja Berliinissä. Varmuuden vuoksi se toistettiin vielä kaksi kertaa. Venäjän Helsingissä ollut lähettiläs ei vastaanottanut annettua vastalausenoottia vaan väitti, ettei mitään pommituksia ollut tapahtunut. Seuraavana päivänä venäläiset katkaisivat lennätinyhteydet Helsingin ja Moskovan välillä.
Neuvostoliiton lentokoneet ylittivät rajat 23. ja 24.6.1941 kolmessa kohdassa ja tunkeutuivat maamme ilmatilaan. Tämä oli seuraavan päivän suuren pommitusoffensiivin valmistelua: 25.6.1941 Neuvostoliitto heitti Suomen ilmatilaan 500 konettaan pommittaen täysin rauhallisia kaupunkeja ja teollisuuskeskuksia, muutama pommitus kohdistui myös lentotukikohtiimme. Suomalaiset torjuntahävittäjät lähtivät taisteluun. Päivän ilmataisteluissa ammuttiin 27 viholliskonetta alas. Omia koneita ei menetetty.
Pommituskohteina oli kymmenkunta Etelä- ja Keski-Suomen kaupunkia ja teollisuuskeskusta kuten Helsinki, Turku, Kotka, Porvoo, Heinola, Varkaus ja Lahti.
Näiden pommitusten jälkeen eduskunnassa hyväksyttiin päätöslauselma, jonka mukaan Suomi on jälleen sodassa.” - Anonyymi
Suomalaisia huolestuttaa syvästi vuosien 1941 ja nykyisyyden yhtäläisyydet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisia huolestuttaa syvästi vuosien 1941 ja nykyisyyden yhtäläisyydet.
Joo - silloin Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen aloittaen Jatkosodan.
Onneksi Putinilla ei ole aseita, kun "maailman toiseksi vahvin armeija" on jauhautunut mustaan multaan Ukrainan hyökkäyssodassaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo - silloin Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen aloittaen Jatkosodan.
Onneksi Putinilla ei ole aseita, kun "maailman toiseksi vahvin armeija" on jauhautunut mustaan multaan Ukrainan hyökkäyssodassaan.Sinunkin on hyvä katsoa tämä dokkari Yle Areenasta
Neliosaisessa historiasarjassa pureudutaan natsi-Saksan ja Suomen suhteisiin 1930- ja 1940-luvuilla. Sarjassa selvitetään, miten Suomen ja Saksan läheinen suhde syntyi ja kehittyi, sekä mitä Suomessa tiedettiin holokaustista eli juutalaisten joukkotuhosta silloin, kun maat kävivät yhdessä sotaa. Arkistojen ja asiantuntijahaastattelujen avulla tutkitaan, miten läheiset välit suomalaisilla oli natsi-Saksan johtoon. (Yle, 2022.)
https://areena.yle.fi/1-62238073
Se lisää tietämystäsi, vähentäen itsepintaista luuloa ja inttämistä :-) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisia huolestuttaa syvästi vuosien 1941 ja nykyisyyden yhtäläisyydet.
Sivistysvaltioita kautta koko maapallon huolestuttaa Venäjän natsiregiimi ja sen hirmuteot Ukrainassa.
- Anonyymi
Stalinin hyytävä puhe 19.8.1939:
”Kysymykseen sota vai rauha on meidän näkökulmastamme tullut ratkaiseva hetki. Jos solmimme avunantosopimuksen Ranskan ja Iso-Britannian kanssa, Saksa vetäytyy Puolan-kysymyksestä ja hakee "modus vivendia" (tapaa elää yhdessä – jp) länsivaltojen kanssa. Sodan syttyminen voitaisiin näin tosin estää, mutta jatkossa tapahtumien kehitys voisi olla vaarallinen Neuvostoliitolle.
Jos hyväksymme Saksan ehdotuksen hyökkäämättömyyssopimuksen solmimisesta, saksalaiset hyökkäävät luonnollisesti Puolaan, jolloin Ranskan ja Englannin yhtymistä sotaan ei voi välttää. Euroopassa alkaa vakava levottomuuden ja epäjärjestyksen aika.
Tässä tilanteessa meillä on suuria mahdollisuuksia pysyä sivussa konfliktista ja voimme täten valita edullisimman ajankohdan liittyä sotaan.
Viimeisimpien 20 vuoden kokemukset ovat näyttäneet, että kommunistisella liikkeellä ei nykyisenä rauhan aikana ole tarpeeksi mahdollisuuksia kasvaa riittävän vahvaksi vallan haltuunottoon. Puolueemme diktatuuri on mahdollinen vain suuren sodan lopputuloksena. Meidän täytyy tehdä oma valintamme. Meidän on hyväksyttävä saksalainen ehdotus ja kohteliaasti kieltäydyttävä englantilais-ranskalaisesta vaatimuksesta. Ensimmäinen etu, jonka saamme jo tällaisesta ratkaisusta, on Puolan alueet Varsovan porteille ja Ukrainan Galitsia.
Saksa myöntää meille täyden toimintavapauden Baltian maissa eikä vastusta Bessarabian liitämistä Neuvostoliittoon. Saksa on valmis luovuttamaan Romanian, Bulgarian ja Unkarin Neuvostoliiton intressipiiriin. Jugoslavian kysymys jää avoimeksi... Samanaikaisesti meidän täytyy selvittää seuraukset Saksan häviöstä sekä voitosta.
Saksan tappio johtaa ilman muuta sen sovjetisointiin ja kommunistihallinnon perustamiseen. Emme saa unohtaa, että sovjetisoitu Saksa on suuressa vaarassa, jos Saksa häviää nopeasti. Englanti ja Ranska yrittävät saada haltuunsa Berliinin ja estää Neuvosto-Saksan syntymisen. Tällöin meillä ei ole tilaisuutta tulla berliiniläisten toveriemme avuksi.
Siten meidän tehtävämme on huolehtia siitä, että Saksa voi sotia mahdollisimman kauan ja niin hyvin, että Englanti ja Ranska kuluttavat voimansa ja heikentyvät niin paljon, etteivät enää pysty uhkaamaan Neuvosto-Saksaa. Apu ei tietenkään saa olla niin suurta, että se heikentää meidän taloudellisia resurssejamme eikä armeijamme iskukykyä.
Samaan aikaan meidän on levitettävä tarmokkaasti kommunistista propagandaa englantilais-ranskalaisen liiton maihin ja erityisesti Ranskaan. Meidän täytyy varautua siihen, että puolue näissä maissa kielletään ja pakotetaan "maan alle". Meille on täysin selvää, että tämä työ vaatii suuria uhrauksia. Meidän ranskalaisille ystävillemme ei kuitenkaan saa antaa yhtään aihetta epäilyyn ja epäröintiin. Heidän ensimmäinen tehtävänsä on armeijan demoralisaatio ja sekasorto. Kun nämä valmistavat toimenpiteet on suoritettu ja Saksan sovjetisointi on turvattu niin syntyy vaatimuksia Ranskan sovjetisoimisesta. Näiden suunnitelmien toteuttaminen edellyttää välttämättä, että sotaa laajennetaan niin paljon kuin mahdollista ja että kaikki resurssit keskitetään niin, että voimme olla aktiivisia Länsi-Euroopassa ja Balkanilla.
Sitten on mietittävä vaihtoehtoa, että Saksa voittaa sodan. Varmasti eräät katsovat sen merkitsevän tietysti meille suurta vaaraa. Tämä ajatus on ehkä suurelta osin oikea. Mutta olisi erehdys luulla, että vaara olisi niin lähellä, kuin he ovat itselleen uskotelleet. Jos Saksa voittaa sodan, se on niin heikko, että vie ainakin 10 vuotta, ennen kuin se on valmis uuteen sotilaalliseen konfliktiin. Saksan suurin huoli on valvoa vallattuja alueita Englannissa ja Ranskassa ja pitää niiden vastarintaliikkeet kurissa.
Toisaalta voittoisa Saksa miehittää jättiläismäisen suuria alueita ja sen on työskenneltävä vuosikymmeniä hyötyäkseen niistä ja luotava näille alueille saksalainen järjestys. On hyvin todennäköistä, että Saksalla on paljon enemmän tekemistä toisaalla kuin kääntyä meitä vastaan.
On vielä yksi seikka, joka takaa turvallisuutemme. Voitetussa Ranskassa on hyvin vahva kommunistipuolue. Kommunistivallankumous tapahtuu siellä väistämättä, ja me voimme hyötyä tilanteesta menemällä sinne ja tekemällä heidät liittolaisiksemme. Jatkossa kaikki kansat, jotka voittoisa Saksa on ottanut "suojelukseensa", tulevat samoin liittolaisiksemme. Meillä on edessämme suuri työkenttä - kehittää maailmanvallankumous!
Toverit, parasta neuvostovaltion, työläisten, kotimaan kannalta on sodan syttyminen Saksan ja angloamerikkalaisen blokin kesken! Meidän tulee huolehtia siitä, että tämä sota kestää mahdollisimman kauan ja että se heikentää molempia osapuolia. Tästä syystä meidän täytyy hyväksyä Saksan ehdottama liittosopimus ja toimia sen mukaan siten, että tämä jonain päivänä julistettu sota kestää mahdollisimman kauan. On sen vuoksi välttämätöntä lisätä propagandatyötä sotaa käyvissä maissa siten, että sodan kesto pitenee...” - Anonyymi
Niinistö on Rytiäläisen natsismin vaalija meno siis sen mukaista.
Kun kyseessä on kapitalistisen aivopesun saaastuttamat kakararat, mitä tahansa voidaan odottaa. Lyhyesti, mitään ei ole opittu ja historia on täysin unohdettu.
Hienoa, että joku jaksaa näistä vaaroista muistutta, jatka samaan malliin !
t. haans- Anonyymi
BUAHAHHAHAHHAHAHHAAAHAHAHAAHAAAAAA!!!
Etkö edes tiedä, että natsismi eli kansallissosialismi on vasemmistoaate siinä kuin kommunismikin,
Niinistö taas on ollut Kokoomuksen jäsen eli oikeistolainen.
Risto Rytin puolue oli suomalainen liberaalinen Kansallinen Edistyspuolue. Se oli muodostamassa myöhemmin Liberaalista Kansanpuoluetta, joka sittemmin liittyi Keskustaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHHAHAHHAHAHHAAAHAHAHAAHAAAAAA!!!
Etkö edes tiedä, että natsismi eli kansallissosialismi on vasemmistoaate siinä kuin kommunismikin,
Niinistö taas on ollut Kokoomuksen jäsen eli oikeistolainen.
Risto Rytin puolue oli suomalainen liberaalinen Kansallinen Edistyspuolue. Se oli muodostamassa myöhemmin Liberaalista Kansanpuoluetta, joka sittemmin liittyi Keskustaan.Ryti oli innoissaan vuoden 1941 tapahtumista, katso Suomen huolellinen valmistelu hyökkäykseen osana operaatio Barbarossaa. Onko tämä tuttu?
Katsotko, niin avautuu
https://areena.yle.fi/1-62238073
Neliosaisessa historiasarjassa pureudutaan natsi-Saksan ja Suomen suhteisiin 1930- ja 1940-luvuilla. Sarjassa selvitetään, miten Suomen ja Saksan läheinen suhde syntyi ja kehittyi, sekä mitä Suomessa tiedettiin holokaustista eli juutalaisten joukkotuhosta silloin, kun maat kävivät yhdessä sotaa. Arkistojen ja asiantuntijahaastattelujen avulla tutkitaan, miten läheiset välit suomalaisilla oli natsi-Saksan johtoon. (Yle, 2022.) - Anonyymi
Tulleekohan Niinistö kantamaan vastuunsa teoistaan? Ryti kantoi, ja istui kuritushuoneessa aikansa, kunnes Paasikivi armahti hänet, muistaakseni.
- Anonyymi
Putin on naZi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putin on naZi.
Kanada! Hoksaatko? ;-)
Ukraina pysyy pystyssä vain länsimaista toimitetuin asein. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kanada! Hoksaatko? ;-)
Ukraina pysyy pystyssä vain länsimaista toimitetuin asein.Natsi-Venäjä ei pysy pystyssä omin voimin. Se tarttee vetoapua muilta roistovaltioilta, kuten Iranilta ja Pohjois-Korealta.
Hoksaatko? Tämä paskanatsivaltio tulee ihan itse tuhoamaan federaationsa ja kymmenet pikkuvaltiot vapautuvat Kremlin natsismista! Putin joko ampuu itsensä, myrkytetään, pudotetaan kerroksista tai säilyttää kurjan henkensä anautumalla Haagiin tuomittavaksi!
Mitäs jos Ilkka puhuttaisiinkin nyt länsimaiden ja Suomen sättimisen sijaan Venäjästä? Eikö se olisi vaihtelua?
Kerropas Ilkka, kun olet asiantuntija: onko Venäjä kehittynyt sinusta Putinin aikana hyvään suuntaan? Onko se sinusta vaikkapa Suomeen verrattuna sellainen valtio, että toivoisit Suomeenkin samantyyppistä kehitystä?
Kun tarkkailet esimerkiksi sitä, miten Venäjällä suhtaudutaan toisinajattelijoihin ja Putinin vastustajiin, mitä ajattelet siitä? Jos Suomen hallinnon edustajat toimisivat sinun suhteesi samoin kuin Venäjällä toimitaan, mitä tuumisit?
Pidätkö Putinia hyvänä poliittisena johtajana? Olisiko hyvä, jos Suomessakin valtaa keskitettäisiin jatkuvasti suppeammalle joukolle? Samoin omaisuus?
Entä Medvedevin kaltaiset julistajat? Onko hän sinusta vastuullinen poliittinen johtaja? Oletko lainkaan huolissasi siitä, että Venäjällä monet niin huolettomasti huutelevat ydinaseista?
Keskustellaanko nyt, Ilkka?- Anonyymi
Jos lukee koko artikkelin liitteineen, viitteineen - saa hyvän kuvan kokonaisuudesta. Sitten voikin aloittaa jossittelun ;-)
- Anonyymi
Kyllä!
Tyypillinen Luoman avaus:
- putinismia
- mediafobiaa
- vale- ja vihakirjoittelua
- lähteenä omat blogit
- harvinaisen huono kirjoitustaito - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä!
Tyypillinen Luoman avaus:
- putinismia
- mediafobiaa
- vale- ja vihakirjoittelua
- lähteenä omat blogit
- harvinaisen huono kirjoitustaitoAhaa! Et siis lukenut avausta lainkaan, tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ahaa! Et siis lukenut avausta lainkaan, tai sitten et ymmärtänyt lukemaasi.
Täh! Luoman kirjoitustaito on huono, hänen lähteenään on omia blogikirjoituksia, hänen propagandahokemansa ovat vale- ja vihakiroittelua, mediafobiaa löytyy ja putinismia.
Mitään ei puutu!
- Anonyymi
Ilkka se jaksaa olla huolissaan jostain yli 80 vuotta vanhasta kuvittelemastaan ja itse keksimästään jutusta…
Naapurissa on erittäin sotaisa ja uhoava, parhaillaan jo kohta 10 vuotta hyökkäyssotaa Euroopassa (Ukrainassa) käynyt diktatuuri, joka lähes viikottain uhkailee ydiniskuilla minne milloinkin. Ja uhoaa tuhoavansa Ukrainan ja ukrainalaiset tyystin maanpäältä. Suomeakin on uhkaillut useaan otteeseen, jopa ydiniskulla. Ja kun tuo on vielä sama diktatuuri, joka hyökkäsi Suomeenkin syksyllä 1939.
Tämä ei Ilkkaa tunnut yhtään huolettavan, mutta tuo oma tarinansa koskien yli 80 vuotta sitten muka tapahtunutta.
Koitahan Ilkka tulla jo nykyaikaan noista 80-vuotta vanhoista tarinoistasi… ja aukaise silmäsi todellisuuteen. Eikä Putinin sotapropagandaan pidä ottaa faktana- Anonyymi
Tämä päivä muistuttaa kovin paljon vuotta 1941! Se huolestuttaa Suomen kansaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä päivä muistuttaa kovin paljon vuotta 1941! Se huolestuttaa Suomen kansaa!
Tottakai huolestuttaa. Siksihän Suomi liittyi Natoonkin kansalaisten erittäin vahvan tuen mukaisesti.
Neuvostoliitto hyökkäsi ilmavoimillaan Suomeen aloittaen jatkosodan vaikkei edellisestä Neuvostoliiton hyökkäyksestä ollut kulunut kahta vuottakaan eli talvisodasta. . Nytkin taas itänaapurimme hyökkäyssotii Ukrainassa jo kymmenettä vuotta ja uhkailee maailmaa, myös Suomea jopa ydinaseiskuilla. Olisihan kovin erikoista, jos tuollainen agressiivisuus ja hyökkäyssotainto ei huolettaakin..
- Anonyymi
Miehitettyään Puolan 1939 Nevostoliitto murhasi Katynissä eri lähteiden mukaan noin 22 000 puolalaista upseeria ja virkamiestä laukauksella niskaan. Tarkin luku 21 857 murhattua on peräisin KGB:n päällikön Aleksandr Selepinin Hrustsoville osoittamasta kirjeestä.
Puolan miehitys oli varsinainen joukkomurha, sillä Puolan suurlähetystön kotisivun mukaan neukut murhasivat noin 1,5 miljoonaa puolalaista ja ”Saksalaisten miehittäjien toimesta sai surmansa yli 6 miljoonaa Puolan kansalaista, heidän joukossaan maan kolmimiljoonainen juutalaisväestö miltei kokonaan.” Myös Kalervo Hovin kirjan Puolan historia mukaan Puolan alueella sai kansallissosialistien uhreina surmansa n. 6 miljoonaa puolalaista, joista puolet juutalaisia (nämä siis Saksan hyökkäyksen itään [22.6.1941] jälkeisenä aikana - ennen sitä kansanmurhaa harjoitettiin NLn miehittämällä Puolan alueella).
”Terrori oli aluksi laajinta ja määrätietoisinta Neuvostoliiton valtaamilla alueilla. Niillä järjestettiin 22.10.1939 näennäisdemokraattiset vaalit. Niissä »yli 90%:n ääntenenemmistöllä» valitut Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän kansalliskokoukset pyysivät päästä asianomaisiin neuvostotasavaltoihin, mihin Neuvostoliiton korkein neuvosto suostuikin 1. ja 2.11.1939. Menetelmä oli sama kuin vajaata vuotta myöhemmin Baltian maissa.””Neuvostoliiton alueelle jäi runsaat viisi miljoonaa puolalaista. He joutuivat heti alusta lähtien voimakkaan ukrainalaistamis- ja venäläistämispolitiikan kohteeksi. Huhtikuusta 1940 kesäkuuhun 1941 alueelta kyyditettiin uusimpien puolalaisten arvioiden mukaan kaksi miljoonaa puolalaista Venäjän sisäosiin ja Siperiaan. -- Ehkä puolet karkotetuista sortui Neuvostoliiton leirioloihin. Suoranainen kansanmurha kohdistui puolalaisiin upseereihin. Puolan itäosassa venäläisten käsiin joutui 300 000 puolalaista sotilasta, heistä 15 000 upseeria. Heille ei myönnetty sotavangin asemaa, vaan heitä kohdeltiin rangaistusvankeina. Upseerit erotettiin muista sotilaista erityisleireille, eikä heistä muutamaa harvaa, Moskovassa kuulusteltua lukuun ottamatta tavattu enää ketään.”
"Jos hyökkäys olikin ollut riemukas Hrustsoveille, se oli myös laukaissut puolalaisväestön julman ja traagisen rosvoamisen, joka oli verrattavissa vain natsien vastaavaan tuhotyöhön. Hrustsov tukahdutti annottomasti kaikki väestöryhmät, jotka olisivat voineet nousta neuvostovaltaa vastaan; pappeja, upseereja, aatelisia ja älymystöläisiä siepattiin, murhattiin ja karkotettiin Puolan koko olemassaolon lopettamiseksi. Marraskuuhun 1940 mennessä kymmenesosa väestöstä tai 1,17 miljoonaa viatonta ihmistä oli karkotettu. Vuoteen 1941 mennessä kolmekymmentä prosenttia heistä oli kuollut; kuusikymmentätuhatta oli pidätetty ja viisikymmentätuhatta ammuttu." - Anonyymi
Hyvät hyssykät sentään, aloittaja, miten säälittävä olet harhaisten kirjoitustesi kanssa!
- Anonyymi
Mitä tapahtui vuonna 1941? Toinen maailmansota kun alkoi jo pari vuotta aiemmin?
- Anonyymi
1939 Neuvostoliitto hyökkäsi uhossaan sekä Puolaan että Suomeen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1939 Neuvostoliitto hyökkäsi uhossaan sekä Puolaan että Suomeen
Googleen: salattu talvisodan historia
Suosittelen tutustumaan jos koko totuus kiinnostaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Googleen: salattu talvisodan historia
Suosittelen tutustumaan jos koko totuus kiinnostaa.BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAA
Vitsiksikö tuo on? Pitkälti taas pseudohistoriaaa, joka perustuu outoihin spekulaatioihin ja suoraan valehteluun faktoista. Kyse on joutavasta teoriasta, josta ei todista kuin Mannerheimin mystinen salainen kansio - kukaan ei ole nähnyt sitä.
Hautamäki ei ole saanut minkäänlaista koulutusta sellaiseen tieteenalaan kuin historia. Kun kouluttautunut väsää kirjan, on hieman enemmän painoa kutsua tekijää historiantutkijaksi. Tietysti sinäkin voit tehdä kirjan, jossa yrität todistaa vaikkapa Mainilan laukaukset ammutuksi Suomen puolelta ja nimetä itsesi historiantutkijaksi. Ja sitten sopivat kaverit käyttävät sinusta nimikettä historiantutkija kirja-arvostelussa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1939 Neuvostoliitto hyökkäsi uhossaan sekä Puolaan että Suomeen
Miksi Suomi ei käynyt loppuun asti neuvottelupöydässä maanvaihtoasioita Neuvostoliiton kanssa tuolloin syksyllä 1939? Mannerheim ja Paasikivi suosittivat neuvotteluja ..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi ei käynyt loppuun asti neuvottelupöydässä maanvaihtoasioita Neuvostoliiton kanssa tuolloin syksyllä 1939? Mannerheim ja Paasikivi suosittivat neuvotteluja ..
Neuvottelut keskeytti Neuvostoliitto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAA
Vitsiksikö tuo on? Pitkälti taas pseudohistoriaaa, joka perustuu outoihin spekulaatioihin ja suoraan valehteluun faktoista. Kyse on joutavasta teoriasta, josta ei todista kuin Mannerheimin mystinen salainen kansio - kukaan ei ole nähnyt sitä.
Hautamäki ei ole saanut minkäänlaista koulutusta sellaiseen tieteenalaan kuin historia. Kun kouluttautunut väsää kirjan, on hieman enemmän painoa kutsua tekijää historiantutkijaksi. Tietysti sinäkin voit tehdä kirjan, jossa yrität todistaa vaikkapa Mainilan laukaukset ammutuksi Suomen puolelta ja nimetä itsesi historiantutkijaksi. Ja sitten sopivat kaverit käyttävät sinusta nimikettä historiantutkija kirja-arvostelussa.Hautamäki ampui kouluttautuneita munille. Sekös niitä kyrsii.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hautamäki ampui kouluttautuneita munille. Sekös niitä kyrsii.
Ihan sama, mutta Hautamäen satutarinat ovat yhtä tyhän kanssa - samoin kuin Luomankin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi ei käynyt loppuun asti neuvottelupöydässä maanvaihtoasioita Neuvostoliiton kanssa tuolloin syksyllä 1939? Mannerheim ja Paasikivi suosittivat neuvotteluja ..
Eihän Suomi ollut esittänyt mitään maanvaihtoneuvotteluita.
Mannerhein ja Paasikivi eivät tuolloin olleet tietoisia Hitlerin ja Stalinin etupiirijakosopimuksesta.
Ja ehkä uskoivat Stalinille riittävän, jos olisi suostuttu maanvaihtoihin. Todennäköisempää kuitenkin, että halusivat saada lisäaikaa valmistautua Stalinin hyökkäykseen… - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Neuvottelut keskeytti Neuvostoliitto.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Talvisota#Suurvallat_Saksa_ja_Neuvostoliitto
" .. Neuvostoliitto kutsui Suomen edustajat neuvottelemaan Moskovaan ”konkreettisista poliittisista kysymyksistä” 5. lokakuuta 1939. Neuvottelut käytiin kolmessa jaksossa, 12.–14. lokakuuta, 3.–4. marraskuuta ja 9. marraskuuta 1939. Suomen neuvottelijoina ensimmäisellä kerralla olivat lähettiläs, valtioneuvos J. K. Paasikivi, Suomen Moskovan lähettiläs Aarno Yrjö-Koskinen, ulkoministeriön jaostopäällikkö Johan Nykopp ja sotilasasiantuntijana eversti Aladár Paasonen. Toisella ja kolmannella matkalla suomalaisvaltuuskunnassa oli toisena pääneuvottelijana Paasikiven rinnalla valtiovarainministeri Väinö Tanner. Kolmannella matkalla oli mukana vielä valtioneuvos Rafael Hakkarainen.[45] Neuvostoliitto esitti, että Suomi luovuttaisi Neuvostoliitolle osia Karjalankannakselta ja Suomenlahden ulkosaaret sekä näiden lisäksi Hangon ja Lappohjan sataman. Vastaavasti Neuvostoliitto tarjosi aluevaihtoa, jossa Suomi olisi saanut laajempia alueita Itä-Karjalan Repolasta ja Porajärveltä. Repola ja Porajärvi olivat alueita, jotka olivat pyrkineet itsenäistymään 1918–1920 Venäjästä, mutta jotka Tarton rauhansopimuksessa jäivät neuvosto-Venäjälle. ..
Suomen valtioneuvosto ei suostunut vaihtokauppaan esitetyssä laajuudessa, koska sekä yleinen mielipide että eduskunta vastustivat sitä, vaan tarjosivat Neuvostoliitolle vain Leningradia lähinnä olevia alueita, Kuokkalan mutkaa ja Terijokea. Neuvottelut katkesivat 9. marraskuuta.[46] .. " - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAA
Vitsiksikö tuo on? Pitkälti taas pseudohistoriaaa, joka perustuu outoihin spekulaatioihin ja suoraan valehteluun faktoista. Kyse on joutavasta teoriasta, josta ei todista kuin Mannerheimin mystinen salainen kansio - kukaan ei ole nähnyt sitä.
Hautamäki ei ole saanut minkäänlaista koulutusta sellaiseen tieteenalaan kuin historia. Kun kouluttautunut väsää kirjan, on hieman enemmän painoa kutsua tekijää historiantutkijaksi. Tietysti sinäkin voit tehdä kirjan, jossa yrität todistaa vaikkapa Mainilan laukaukset ammutuksi Suomen puolelta ja nimetä itsesi historiantutkijaksi. Ja sitten sopivat kaverit käyttävät sinusta nimikettä historiantutkija kirja-arvostelussa.Luitko tuon Antti Hietalahden kirjan, jos luit - niin miten perustelisit "pseudohistoriaasi" aikuisten oikeasti?
- Anonyymi
Etkö tiedä mitä oleellista tapahtui Suomelle tuona vuonna 1941?
Alkoi Saksan ja Suomen hyökkäys Neuvostoliittoon, operaatio Barbarossana. Suomen sotalentokoneet maalattiin Saksan itärintatunnuksin - keltainen poikkipystyviiva koneen ohjaamon takana. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama, mutta Hautamäen satutarinat ovat yhtä tyhän kanssa - samoin kuin Luomankin.
Heikki Ylikangas on varsinainen satusetä Visurin kanssa, Luoma menee kuitenkin edelle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi ei käynyt loppuun asti neuvottelupöydässä maanvaihtoasioita Neuvostoliiton kanssa tuolloin syksyllä 1939? Mannerheim ja Paasikivi suosittivat neuvotteluja ..
Miksi Venäjä on paskavaltio aina, oli siellä vallassa tsaari, hullu kommari tai niinkuin tänään, hullu natsi?
No siksi, kun lammaskansa antaa aina vallan jollekin hullulle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomi ei käynyt loppuun asti neuvottelupöydässä maanvaihtoasioita Neuvostoliiton kanssa tuolloin syksyllä 1939? Mannerheim ja Paasikivi suosittivat neuvotteluja ..
Miksi olisi muka neuvotella pakolla jostakin maanvaihtosopimuksesta ? Neuvostoliitto hyökkäsi ja neuvottelut oli vain tekosyy jotta amitsioonit saatiin kootuiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHAHAHAHAHAAA
Vitsiksikö tuo on? Pitkälti taas pseudohistoriaaa, joka perustuu outoihin spekulaatioihin ja suoraan valehteluun faktoista. Kyse on joutavasta teoriasta, josta ei todista kuin Mannerheimin mystinen salainen kansio - kukaan ei ole nähnyt sitä.
Hautamäki ei ole saanut minkäänlaista koulutusta sellaiseen tieteenalaan kuin historia. Kun kouluttautunut väsää kirjan, on hieman enemmän painoa kutsua tekijää historiantutkijaksi. Tietysti sinäkin voit tehdä kirjan, jossa yrität todistaa vaikkapa Mainilan laukaukset ammutuksi Suomen puolelta ja nimetä itsesi historiantutkijaksi. Ja sitten sopivat kaverit käyttävät sinusta nimikettä historiantutkija kirja-arvostelussa.Hautamäen kirja kuitenkin täsmää paremmin tapahtuneeseen historiaan kuin esim. Wikipedian versio, tuota faktaa ei kannata unohtaa. Ja jos esim Stalin ja Churchill on sopinut Suomen kohtalosta ja pari kirjettä todistaa sen asian, niin ei niiden kirjeiden lukemiseen tarvita mitä erikoistitteliä.
Koulutus ei vielä takaa mitään, kuten viimeiset kolme vuotta on todistanut.
- Anonyymi
Venäjä uhkailee ydinsodalla, ja käy raakaa hyökkäys sotaa, tekee sotarikoksia, ja tukahduttaa vaapaata mediaa kotimaassaan. Täällä vain aloittaja on innostunut jostain vuodesta -41.
- Anonyymi
onhan penis paljon esteettisempi kuin pillu
- Anonyymi
tulispa joku ja lopttais mun kitumisen kivuttomasti lyömällä isolla kivellä päähän
- Anonyymi
en tiiä mutta nyt pistän blackedit pyöriin
- Anonyymi
Kyllä tämä ei ole Kremlin roistojen sisäinen asia.Ellei heitä pysäytetä muulla kuin hävlttämällä,kuin torakat.Ei ole muuta keinoa. Kuolema roisto Ryssille.
- Anonyymi
Se on Venäjä joka hyökkää vuorollansa jokaisen naapurimaansa kimppuun. Jos Saksa olisi aikanaan hyväksynyt Ukrainan Natoon niin Putin ei olisi hyökännyt Ukrainaan vaan Suomeen.
Siinä on Ilkalle pohdiskeltavaa miksi Putin on sitä mieltä ettei Suomi uhkaa Venäjää sillä Suomi olisi ollut pelkkä suupala Venäjälle toisin kuin Ukraina.- Anonyymi
Ukraina pysyy pystyssä vain länsimaisten aseiden turvin.
Olisiko EU: n pitänyt jäsenmaineen toimittaa Irakille aseita kun USA hyökkäsi sinne vuonna 2003? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina pysyy pystyssä vain länsimaisten aseiden turvin.
Olisiko EU: n pitänyt jäsenmaineen toimittaa Irakille aseita kun USA hyökkäsi sinne vuonna 2003?2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.
- Anonyymi
Kuinkas sille suurelle ja mahtavalle kävi Talvisodassa. Suomi on jo useamman vuoden ollut 10 Pohjois Euroopan maan JEF puolustusyhteistyössä mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas sille suurelle ja mahtavalle kävi Talvisodassa. Suomi on jo useamman vuoden ollut 10 Pohjois Euroopan maan JEF puolustusyhteistyössä mukana.
Millainen oli tuolloin vuonna 1941 "yhteinen puolustusyhteistyö" Saksan kolmannen valtakunnan kanssa, kun johti meidät hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.
Et ehkä seuraa todellisia asioita mitä maailmalla tapahtuu?
https://www.ku.fi/artikkeli/4878417-20-vuotta-sitten-usa-ja-britannia-valehtelivat-irakin-joukkotuhoaseista
"20 VUOTTA SITTEN: USA JA BRITANNIA VALEHTELIVAT IRAKIN JOUKKOTUHOASEISTA"
.
"Yhdysvallat hyökkäsi 20 vuotta sitten heppoisin perustein Irakiin"
https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/5800790 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä seuraa todellisia asioita mitä maailmalla tapahtuu?
https://www.ku.fi/artikkeli/4878417-20-vuotta-sitten-usa-ja-britannia-valehtelivat-irakin-joukkotuhoaseista
"20 VUOTTA SITTEN: USA JA BRITANNIA VALEHTELIVAT IRAKIN JOUKKOTUHOASEISTA"
.
"Yhdysvallat hyökkäsi 20 vuotta sitten heppoisin perustein Irakiin"
https://www.esaimaa.fi/uutissuomalainen/5800790Kuunnellaan rauhannobelisti Ahtisaarta - tiedätkö kuka hän on?
Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina pysyy pystyssä vain länsimaisten aseiden turvin.
Olisiko EU: n pitänyt jäsenmaineen toimittaa Irakille aseita kun USA hyökkäsi sinne vuonna 2003?Miksi ihmeessä olisi pitänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Millainen oli tuolloin vuonna 1941 "yhteinen puolustusyhteistyö" Saksan kolmannen valtakunnan kanssa, kun johti meidät hyökkäyssotaan Neuvostoliittoa vastaan?
Lukihäiriö taitaa olla sun paras ominaisuutesi !
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lukihäiriö taitaa olla sun paras ominaisuutesi !
Et kyennyt vastaamaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et kyennyt vastaamaan?
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 1941 ja aloitti jatkosodan.
- Anonyymi
pää kiinni vammanen tapa ittes
- Anonyymi
Mistä olet lomilla?
- Anonyymi
"NOO,PIAN TUO PEDARI ON ELÄKKEELLÄ"!!!
- Anonyymi
Eipä tätä(kään) venäjämielistä ilkka.luoman aloitusta saa asiallisesti arvostella eli kritisoida. Poistoon menee. Jostakin toki sekin kertoo, ilkka.luomalla on ystäviä? Hieno homma hänelle, vaan ei sananvapaudelle...
- Anonyymi
Uskoisin että juuri asiapohjaista kritiikkiä kaivataan! Ja ne julkaistaan, arvaisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskoisin että juuri asiapohjaista kritiikkiä kaivataan! Ja ne julkaistaan, arvaisin.
Lieneekö poiston syy sitten mikä? Esitin ajatuksen, että ilkka.luomalla on itsellään 1939-uho, eli usko että Neuvostoliiton vaatimuksiin olisi pitänyt suostua, kuten Baltiassa.
Lisäksi oman Vilnan kansanmurhan uhrien museo eli KGB:n vankilamuseossa vierailun perusteella muistuttelin, että todelliset seuraukset olivat noille maille todella kamalat, vaikka Talvisotaan verrattava suora sota vältettiin. Ei mitään "aluevaihtoa", vaan väestönvaihtoa Siperian suuntaan...
Vaan jos tämä on jotain vihapuhetta tms, niin olkoon.
- Anonyymi
...näitä herra Luoman sepustuksia luettuani rohkenen suositella hänelle eräänlaista pienempää paluuta entiseen ... eli aistinvaraista ja läheistä kontaktia toissapäiväisiin aterioihinsa ...
- Anonyymi
”Ei ole muuta Natsiführeria kuin Putin, ja Ilkka Luoma on hänen lähettiläänsä”.
- Anonyymi
Tähän on hyvä todeta totuus Kanadasta! ;-)
Kummelimainen vastaus tiedonjanoosi - KANADA
- Anonyymi
SOTA TULEE LÄHIVUOSINA, SUOMI OLETKO VALMIS.
- Anonyymi
Ydintalvi tulossa, valmiina ollaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ydintalvi tulossa, valmiina ollaan.
Ydintalvi ehkäisee ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen !
- Anonyymi
Nato Suomessa on ilmiselvä uhka Venäjälle. Suomi ja suomalaiset joutuvat naton eturintamalle halusivatpa tai eivät, meidän mykyjohdon suomen kansaivastaisen ja epäisänmaallisen toiminnan tuloksena.
- Anonyymi
Jos Nato-Suomi on aiempaa suurempi uhka venäjälle, miksi Suomen rajalta on siirretty joukkoja pois?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Nato-Suomi on aiempaa suurempi uhka venäjälle, miksi Suomen rajalta on siirretty joukkoja pois?
Ei ole jenkki vielä tuonut ydinaseitaan, ei asevarikkoja eikä omia sotilastukikohtia.
Ukrainaankin tarvitaan miehiä. - Anonyymi
Taistelualustana oleminen odottaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole jenkki vielä tuonut ydinaseitaan, ei asevarikkoja eikä omia sotilastukikohtia.
Ukrainaankin tarvitaan miehiä.Ei ole tuonutkaan, mutta tehän väitätte niin tapahtuneen. Olkaa toverit tarkempia.
Ukrainaan totisesti tarvitaan miehiä, totisesti. Pojista vaareihin, kaikki kelpaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole tuonutkaan, mutta tehän väitätte niin tapahtuneen. Olkaa toverit tarkempia.
Ukrainaan totisesti tarvitaan miehiä, totisesti. Pojista vaareihin, kaikki kelpaa.Kolme kirjainta ratkaisee - DCA; neuvottelut käynnissä!
- Anonyymi
Putler Kremlissä on suurin uhka Venäjälle! Kuinka nuo venäläiset ovatkin salllineet umpihullun natsin päästä diktaattorikseen tsaaria leikkimään?
- Anonyymi
Taas poisto, ei oma viestini tällä kertaa. Linkitykset "toisaalle" eivät ole suosiossa, mutta eikö kansan ole lupa tietää, että ilkka.luoma kopioi "soveltuvin osain" omaa blogiaan tänne?
samaa tuubaa se on sielläkin, kuvien kanssa - Anonyymi
Tiltu sönkkää Venäjän propagandaa päivittäin, eikö vanha äijä keksi mielekkäämpää tekemistä, vai onko Pietarista saatu ukaasi kesken.!?
- Anonyymi
Päivittäin pitää kirjoittaa tarpeeksi paljon sanoja haittakirjoituksiin jotta saisi palkkansa tienatuksi.
- Anonyymi
"...niin sotaa ei pitäisi käydä, koska dynamiitti on synti, kaivosonnettomuuksia ei saisi tulla yhtään eli dynamiittia ei saisi käyttää kaivoksissa jos on sortuma vaara hiilikaivoksiakaan ei saisi olla jos metaania ei pystytä ¹⁰⁰%:sti tuulettamaan eli elämmekö toisten kustannuksella mikä sitten aiheuttaa sodan jos emme ota riskejä normaalielämässä ei silloin sotaakaan voisi olla= pienintäkään syntiä ei saa olla
- Anonyymi
Ylipitkät analyyttiset kommentit jätän omaan arvoonsa. Niitä kehoitan sorvaamaan lyhyeksi ja ytimekkääkksi. On vain itsensä tehostamista jaaritella ummet ja lammet.
- Anonyymi
Asioiden tarkka selvitys kaikkien tasoisille lukijoille ja lukemansa ymmärtäjille vaatii laajaa sanojen käyttöä!
- Anonyymi
Summa summarum. Suurvalta-ajattelu on nykyajan syöpä ns. suurvallasta riippumatta. Itseasiassa kyseessä on orjatalousjärjestelmä, jossa suurempi valtio eli tarkkaan ottaen jengi (kun valtio, isänmaa, äitivenäjä ym. sanahelinästä luovutaan) käyttää pienempiä valtioita eli myös jengejä hyväkseen riistämällä ja alistamalla sitä. Putin on täysin tämän ajatussyövän otteessa.
- Anonyymi
Vale- ja vihakirjoitus "UM Elina Valtonen (kok.) - vaarallista puhetta ajattelemattomasti" eliminoitu!
- Anonyymi
Koomista on, että Luoma keskittyy vain ja ainoastaan menneen ajan sotiin ja niihinkin kovasti valikoiden ja omia yksipuolisten tulkintojen mukaisesti. Ne ovat menneet ja päättyneet.
Se kyllä ihmetyttää, ettei Ilkkaa juurikaan kiinnosta meneillään oleva, toisen maailmansodan jälkeen mittavin hyökkäyssota, jota Venäjä käy Euroopassa. Ja jo kymmenettä vuotta. Ja Venäjän tavoitehan hyökkäyssodallaan on tuhota Ukraina täysin ja samoin ukrainalaiset. Lisäksi Venäjä uhkailee maailmaa ydinsodalla ja ydinaseiskuilla moneen eri kaupunkiin ja maahan. Tämä ei tunnu huolettavan Ilkkaa laisinkaan, vaan muistelee jotain muka epäoikeudenmukaisia diktaattoreiden ’kurjia’ kohtaloita.- Anonyymi
Venäjä ei käy sotaa Euroopassa, vaan Ukrainassa. Yritä välttää tarinoiden turvottelua. Tietenkin Venäjä uhkailee ydinaseilla, koska sitä voidaan käyttää hillitsemään länsimaiden aktiviteetteja Venäjää vastaan. Venäjän tavoite on työntää länsi/itä -rajaa takaisinpäin, mitä USA työntää syvemmälle itään. Ei se mikään yllätys ole, että naton ulkopuolisessa maassa USA ja Venäjä käy valtataistelua. Sääli ukroja, jotka on imperialismin uhreja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei käy sotaa Euroopassa, vaan Ukrainassa. Yritä välttää tarinoiden turvottelua. Tietenkin Venäjä uhkailee ydinaseilla, koska sitä voidaan käyttää hillitsemään länsimaiden aktiviteetteja Venäjää vastaan. Venäjän tavoite on työntää länsi/itä -rajaa takaisinpäin, mitä USA työntää syvemmälle itään. Ei se mikään yllätys ole, että naton ulkopuolisessa maassa USA ja Venäjä käy valtataistelua. Sääli ukroja, jotka on imperialismin uhreja.
Ukraina on Euroopassa. Ja ainoa sota Euroopassa on Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa. Jo kymmenettä vuotta.
Ei Venäjällä ole mitään oikeutta hyökkäyssotia Ukrainassa. Ja tietysti on luonnollista, että sivistyneet ja rauhaa arvostavat maat tukevat Ukrainaa, joka puolustautuu ’henkensä’ edestä ylivoimaista hyökkääjää vastaan. Suomalaisten on helppo ymmärtää Ukrainan tilanne historiansa vuoksi.
Usa ei työnnä mitään rajaa mihinkään, itäänpäin on Nato laajentunut siksi, että Venäjän rajanaapurit ovat halunneet liittyä Natoon. Syy siihen on varmasti sinullekin täysin selvää. Ukraina ja Valko-Venäjä ovat konkreettisia esimerkkejä miksi Natoon on tunkua.
Ukrot ovat Venäjän imperialismin uhreja, totta. Näin, koska eivät liittyneet Natoon muiden vapautuneiden itäeurooppalaisten mukana.
Valko-Venäjällä sama tilanne. - Anonyymi
Sanoisin historioitsijana, että tunne eilinen niin tänään voi aavistaa huomisen :-)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sanoisin historioitsijana, että tunne eilinen niin tänään voi aavistaa huomisen :-)
BUAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAHHAHAHHAAAAHHHAAAA...
Peruskoulun kesken jättänyt trolli tituleeraa itseään historioitsijaksi!
- Anonyymi
2022: Nato takaa, ettei Venäjä koskaan hyökkää Suomeen. Natoon heti!
2023: Nato ei takaa, ettei Venäjä koskaan hyökkää Suomeen. Ydinaseet Suomeen heti!
Ja sitten otetaan korkea polviasento ja työnnetään kieli oikein syvälle USA:n tuhruiseen takalistoon... slurps.... slips.... mmmmmmm.... sukaarusinoita.- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Suomeen ei ole kukaan tuomassa ydinaseita.
Älä viitsi. Suomi USA:n vasallina tekee juuri niin kuin USA "suosittelee". Suomihan avasi rajansa jo USA:n sotavoimillekin ja tukikohtia jo päivitetään usa-yhteensopiviksi. Kai ymmärrät, että Suomi, joka on USA:n arkkivihollisen rajanaapuri, on erinomainen strateginen alusta, ja kun ymmärrät tämän, ymmärrät myös miksi USA haluaa lisää ydinaseita rajan tuntumaan.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Suomeen ei ole kukaan tuomassa ydinaseita.
Aika näyttää miten käy. Kannattaa kuitenkin muistaa se seikka että Yhdysvallat ei tee sopimuksia eikä anna apuaan millään tapaa hyvää hyvyyttään ilman että se itse hyötyy jostain ja mieluiten osapuolena eniten. Yhdysvaltoja hehkuttavat voisivat avata silmänsä siitä, miten amerikkalaiset ovat pitäneet suhteensa liittolaisiinsa. Esimerkkejä löytyy Vietnamin sodan loppuvaiheesta tähän päivään asti. NATO on erittäin hyvä asia Suomelle, mutta se NATO on muutakin kuin Yhdysvallat.
Anonyymi kirjoitti:
Aika näyttää miten käy. Kannattaa kuitenkin muistaa se seikka että Yhdysvallat ei tee sopimuksia eikä anna apuaan millään tapaa hyvää hyvyyttään ilman että se itse hyötyy jostain ja mieluiten osapuolena eniten. Yhdysvaltoja hehkuttavat voisivat avata silmänsä siitä, miten amerikkalaiset ovat pitäneet suhteensa liittolaisiinsa. Esimerkkejä löytyy Vietnamin sodan loppuvaiheesta tähän päivään asti. NATO on erittäin hyvä asia Suomelle, mutta se NATO on muutakin kuin Yhdysvallat.
USA on kyllä kiistatta Naton vahvin toimija. Se on suuri arvoitus, miten sekaisin maa vielä on - kiitos Trumpin ja alati tyhmentyvän joukon amerikkalaisia.
USA on mitä on, mutta ei se ole Venäjä.Anonyymi kirjoitti:
Älä viitsi. Suomi USA:n vasallina tekee juuri niin kuin USA "suosittelee". Suomihan avasi rajansa jo USA:n sotavoimillekin ja tukikohtia jo päivitetään usa-yhteensopiviksi. Kai ymmärrät, että Suomi, joka on USA:n arkkivihollisen rajanaapuri, on erinomainen strateginen alusta, ja kun ymmärrät tämän, ymmärrät myös miksi USA haluaa lisää ydinaseita rajan tuntumaan.
Kukaan ei ole tuomassa Suomeen ydinaseita. Piste.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
Kukaan ei ole tuomassa Suomeen ydinaseita. Piste.
DCA sopimus tullee sen sitten kertomaan.
- Anonyymi
TruthStillHurts kirjoitti:
USA on kyllä kiistatta Naton vahvin toimija. Se on suuri arvoitus, miten sekaisin maa vielä on - kiitos Trumpin ja alati tyhmentyvän joukon amerikkalaisia.
USA on mitä on, mutta ei se ole Venäjä.USA antaa ydinasesateenvarjon EU-Euroopalle. Paha rasti eu-kansalaisille.
Anonyymi kirjoitti:
DCA sopimus tullee sen sitten kertomaan.
Se, mitä julkisuudessa on jo aiheesta puhuttu, ei viittaa ydinaseisiin mitenkään.
Joko Ilkka pian olet valmis keskustelemaan vaihteeksi Venäjästä?
- Anonyymi
Aloittaja ymmärtää väärin puolustautumisen olevan hyökkäysuhoa.
- Anonyymi
Ensin perusasian selvittäminen laajentamaan tajuntaa!
Varautuminen on eri asia uhkaaminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ensin perusasian selvittäminen laajentamaan tajuntaa!
Varautuminen on eri asia uhkaaminen.Kyllä - erinomainen huomio. Kyse on kausaliteetista eli syy - seuraussuhteesta.
Kun Venäjä alkoi uhkailla Suomea, niin Suomi varautui uhkaan liittymällä viisaasti NATOon.
- Anonyymi
Kiihtyy
- Anonyymi
Syöpä kehittyy!
- Anonyymi
Luoman ymmärtämättömyyden näkee siinä että puolustuksen vahvistaminen on sotauhoa ja hyökkäykseen valmistautumista. Sota loppuu 6-12 kuukauden kuluttua kun Venäjän vararahasto on syöty loppuun. Nyt kun sillä olisi mahdollisuus heikon ruplan ansiosta tahkota rahaa niin se lopettaakin öljyjalosteiden viennin. Ja syyn ymmärtäväiset tietävät. Venäjämieliset eivät. XXX
Ilmoittelethan Ilkka sitten, kun olet vaihteeksi valmis keskustelemaan edes jostakin?
- Anonyymi
Varsinkin ennen vanhaan ihmiset oli tosi kiinnostuneita ihmisen sisäisestä elämästä ja maailmankaikkeuden toiminnasta ja tuhansien vuosien aikana alettiin oppimaan että taivaankappaleiden liikkumisen tarkalla observoimisella pystyttiin huomaamaan vastaavaisuuksia tapahtumille ihan ihmisen henkilökohtaisessa psyykkeessä sekä maailmanmenossa yleisesti. Se "tekijä" joka määrittelee sun luonteen on ne samat näkymättömät luonnon energiat, voimat, jumalat tai miksikä niitä ikinä haluaakaan kutsua, astrologia taas on yksi semmoisista "mittareista" joilla voi tulkita näitä näkymättömiä tekijöitä ja niiden vaikutuksia. Ne tekijät on vähän niin kuin tietokoneessa se käyttöjärjestelmä taustalla joka pyörittää eri ohjelmia (tässä vertauksellisessa yhteydessä ihmiset, eläimet, luonto jne.).
Raamattua lainaten Jumala loi ihmisen itsensä kuvassa meinaa sitä, että ihminen on mikrokosmi makrokosmista (maailmankaikkeudesta). ps. en ole kristitty itse - Anonyymi
Sauli on vähän yksinkertainen kadun tallaaja, rullaluistin miehiä.
- Anonyymi
Oletkos itse mielestäsi sitten kaksinkertainen? Tolvana!
- Anonyymi
Ei pressaksi kuka vaan pääse - pitää olla kykyä.
Pelkkä pyrkyryys ei riitä (Väyrynen) tai kusipäisyys (Tuomioja)
- Anonyymi
Olin väsynyt enkä saanut unta. Sitten tajusin, että kuussa on kahdeksan vaihetta, joten on mahdollista luoda kuun vaiheisiin perustuva 16-alkuinen lukujärjestelmä. Ryhdyin töihin ja keksin aakkoset, jotka liittyvät kuun vaiheisiin. En ole vielä tyytyväinen, sitä on liian vaikea kirjoittaa paperille. Mutta luulen, että jos numerot voivat olla samalla kirjaimia ja päinvastoin, tietokoneella voi säästää paljon näppäimiä.
- Anonyymi
Tietokone antaa hyödyllisiä vinkkejä. Maksujärjestelmää mukautetaan, kun siihen on halua.
- Anonyymi
Likka Uoma tietää nää jutut!
Suomessa: kellä v**** sillä VALTA! - Anonyymi
Ehkä ja Ilkka muilutetaan Venäjälle? Siellä on Ilkan kotimaa, perunapeltoa riittää kynnettäväksi.
- Anonyymi
Kävin taas opiskelijapippaloissa. Rahaa meni, naista ei tullut. Ryhmäläiset naiset munaestää ehkä liikaa
- Anonyymi
Avaajaa voisi tarkastella myös tältä kannalta:
Yhdysvaltalainen kriteeristö narsistiselle persoonallisuushäiriölle
DSM-5-tautiluokituksen mukaan ihmisen tulee
1. omata suuret käsitykset itsestään
2. keskittyä jatkuvasti mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta
3. uskoa olevansa ainutlaatuinen ja olettaa, että hänen arvonsa ymmärtävät vain muut merkittävät tahot
4. vaatia korostuneesti ihailua
5. kokea perusteetonta oikeutta erityiskohteluun
6. käyttää häikäilemättä muita hyväkseen
7. olla haluton huomioimaan toisten tunteita ja tarpeita tai olla haluton eläytymään niihin
8. olla usein kateellinen muille tai uskoa muiden kadehtivan häntä
9. olla käytökseltään ylimielinen ja röyhkeä.- Anonyymi
Läntisen maailman ote oppikirjasta, jota länsijohtajat noudattavat? Nyt se sitten paljastui.
- Anonyymi
teoriassa kiinalaisen puhelinpelin pitäisi toimia koneella, mutta villi veikkaus ettei missään nimessä anna pelata mobiiliversiota pcllä ja pitää asentaa 40 ylimääräistä gigaa kryptoroska rootkittiä joka estää peliä toimimasta wanhalla romulla
- Anonyymi
Todella merkittävä ja iso asia maailman rauhan kannalta.
- Anonyymi
soitat puuttinille sanot että joe biden haukku sitä homoksi
sitten soitat bidenille ja sanot että xii haukku sitä homoksi
ja lopuksi soitat xiille ja sanot että puuttini haukku sitä homoksi
varma kikka - Anonyymi
Oletteko seuranneet uuden ulkoministeri Elina Valtosen vastuuttomia untuvikon puheita ja entä aiemman pääministeri Sanna Marinin huudahduksia nyt maailmalla: "Ukrainan pitää voittaa", tämäkö on sitä demareiden väitettä Sannan hyödyistä ja eduista itse Suomelle?!
- Anonyymi
Sitä se on. Millaiset seuraukset olisivat Luoman toiveiden täyttymisestä? XXX
- Anonyymi
Kiihtyy! Lukekaa vaikkapa uuden ulkoministerin hyytäviä lausuntoja!
- Anonyymi
Da da - teidän ulkoministeri Lavrovin sotahuutoa Moskovasta tarkoitat.
- Anonyymi
Kuinka monella on Kekkosta ikävä? :-)
- Anonyymi
Kekkonen monta kertaa otti Neuvostojohdon kanssa Karjalan palauttamisesta eli ei ainakaan siinä mielessä Luomalla eikä Suomen 5000 muulla ole Kekkosta ikävä. Tosin osa noista 5000:sta on alkanut livetä Luoman linjasta tajuten sen olevan heidän arvojensa vastaista. Järki on alkanut voittaa. XXX
- Anonyymi
Saunan lauteilla ei mitään virallisia pyyntöjä esitetä. Mutta se ettei Suomella ja NL:llä ollut yhteisiä sotaharjoituksia varmaan harmitti sinua.
Osoituksena Luoman poliittisen pelisilmän puutteesta on se kun hän on tuominnut Suomen kieltävää suhtautumista Stalinin ehdotukseen tuoda 300.000 sotilasta ja panssariprikaati Hangonniemelle. ”Niin monelta uhrilta ja kärsimykseltä olisi maamme säästynyt” toteaa Luoma. Baltian maiden toisenlainen ratkaisu toi enemmän uhreja kuin meidän sotamme jota väitettä Luoma pitää valheellisena propagandana.
Ällistyttävän hyvä aloitus. Vetää aivan hiljaiseksi.
- Anonyymi
Joo. Vähän samaan tapaan kuin Ruotsin katujengien tekemiset.
Että voikin sosiaalipolitiikka, tai tässä tapauksessa mielenterveyspalvelut.. olla näin epäonnistunut tehtävässään. - Anonyymi
Aika sarkastista vittuilua.
On kyllä mahtava aloitus.
Amerikan murha tappo jne koneisto kun nyt on maassamme niin varautukaa sotaan.
Hulluutta riittää.
Toivottavasti maamme ei tuhoudu täysin.- Anonyymi
Katsotaan miten käy. Taitaa ennustuksen käydä kuten jokaiselle Luoman ennustukselle eli päin p…settä menee. XXX
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsotaan miten käy. Taitaa ennustuksen käydä kuten jokaiselle Luoman ennustukselle eli päin p…settä menee. XXX
Nato Tiltut täynnä sotakiimaa NYT!
- Anonyymi
1941 kun suomi hyökkäsi koimme suurimmat tappiot koko sodassa.
- Anonyymi
Mutta Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.
- Anonyymi
Nyt ei yritetä sitten olla kivoja vaan lotaistaan Nato Tiltua katkeralla TOTUUDELLA.
- Anonyymi
Kyllä Ilkka puhelee ihan asiaa, vaikka voisi vähän jäykemminkin kertoilla tästä demokratian kehtomaasta eli USAsta. On nimittäin maailman kieroin venkulavaltio mitä maailma päällään kantaa. On vaan ikävä, että tämä ns. hyvin koulutettu kansa ei ideologialtaan näe mitä maailmassa tapahtuu tai on tapahtunut. USA on laittanut jo alulle seuraavan konfliktin nim. Kiina Taiwan . Tarkoituksena ettei Kiina Venäjä pääse vaurastumaan liikaa ja saada yhteydet poikki Eurooppan. Sitäpaitsi niinistö aloitti jo 90 luvulla tämän nato paskan.
- Anonyymi
Ilkka puhelee Putinin asiaa kuten itsekin teet.
Kiistaton demokratia - ja vanha sellainen - Yhdysvallat kiistatta on, mikä on selkeä ero diktatuureihin kuten Pekingin hallintoon ja Venäjään.
Kiina on kahtia jakautunut maa:
Mantereella valtaa pitää julma ihmisoikeuksia polkeva kommunistidiktatuuri Pekingissä ja Taiwanin saarella demokraattinen ihmisoikeudet tunnustava hallinto.
Pekingin hallinto uhoaa naapurimailleen ja yrittää omia itselleen kansainvälisiä merialueita.
NATOfobiasi kertoo asuinpaikkasi. Kerro millainen sää siellä Pietarissa on?
- Anonyymi
kun pääsee nostalgian yli niin on pakko myöntää että xbox-ohjain on aina ollut ja tulee aina olemaan parempi kuin playstation-ohjain
- Anonyymi
blackedit mielessä, vesi kielessä
Tässä kohtaa Suomessa pitäisi ottaa ylös näiden NATO eli USA intoijoiden nimet.
Kun sotiin lähetetään porukkaa niin nämä intoilijat.
Kansan äänestys on tehtävä.
Aion asian tiimoilta kysellä jotta saataisiin kansan äänestys ja kuka antaa omalla nimellään tuen natolle.- Anonyymi
BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA !!!!!!
"Aion asian tiimoilta kysellä jotta saataisiin kansan äänestys ja kuka antaa omalla nimellään tuen natolle."
Aloita pelle kyselysi jo tänään! Suomen asukkaita on 5 566 812. Jos saisit tehtyä yhden kyselyn minuutissa, niin minuutteja kuluisi 5 566 812, mikä tekisi reilut kymmenen vuotta - jos kyselisit 24/7.
Kyllä olet tyhmä ihminen! Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA !!!!!!
"Aion asian tiimoilta kysellä jotta saataisiin kansan äänestys ja kuka antaa omalla nimellään tuen natolle."
Aloita pelle kyselysi jo tänään! Suomen asukkaita on 5 566 812. Jos saisit tehtyä yhden kyselyn minuutissa, niin minuutteja kuluisi 5 566 812, mikä tekisi reilut kymmenen vuotta - jos kyselisit 24/7.
Kyllä olet tyhmä ihminen!Arvasin ,että taas tämäkin oli sinulle liikaa 😁.
Olisin taivuttanut rautalangasta ja laittanut lisävinkkejä asiaan.- Anonyymi
MrHyvis kirjoitti:
Arvasin ,että taas tämäkin oli sinulle liikaa 😁.
Olisin taivuttanut rautalangasta ja laittanut lisävinkkejä asiaan.BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA !!!!!!
Sulle toi suunnitelmasi ""Aion asian tiimoilta kysellä jott..." on liikaa, minkä jo matemaattisesti todistin.
Et selvästi ymmärtänyt suunnitelmasi ongelmaa, koska olen niin TYHMÄ. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
BUAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAAAAAAAA !!!!!!
Sulle toi suunnitelmasi ""Aion asian tiimoilta kysellä jott..." on liikaa, minkä jo matemaattisesti todistin.
Et selvästi ymmärtänyt suunnitelmasi ongelmaa, koska olen niin TYHMÄ.Ymmärtämätön toistaan tyhmäksi syyttää.
-liperiläinen sanonta.
- Anonyymi
mua ei totuudet kiinnosta vaan asiat mitkä tukee mun narratiivia
- Anonyymi
Luoma ja muut Venäjän ja Putinin palvojat hykertelevät taas kun Venäjän pojat taas tekivät onnistuneen ilmaiskun, peräti noin 50 kuollutta eikä sotilaita lähialueillakaan. Luoma aikoinaan väitti että kerrostalotkin ovat sotilaskohteita sillä Ukrainan pelkurimaiset sotilaat väijyvät siviilikohteissa. Luoman mielestä YLE taas osoitti puolueellisuutensa kun se ei sanallakaan uutisoinnissaan palauttanut ollenkaan mieliin USAn iskuja menneisyydessä. ”Mutku USAkin, miksei siitä uutisoida?” Oma vastaukseni on että niistä kaikista on jo aikoinaan uutisoitu. XXX
- Anonyymi
Itse olen tod näk Luomaa nuorempi, mutta muistan hyvin että YLE:n uutisointi oli täynnä USA:n hirmutekoja maailmalla. Neuvostoliiton tekosista olemme saaneet kuulla virallisesti vasta kyseisen valtion hajottua. Toki tietoa silloinkin hankkimalla sai, mutta virallinen YLE-linja YYA-Suomessa oli, että "jenkit mereen!" ja Neuvostoliiton aseet ovat rauhan tae, mitä niillä ikinä tehtiinkään...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itse olen tod näk Luomaa nuorempi, mutta muistan hyvin että YLE:n uutisointi oli täynnä USA:n hirmutekoja maailmalla. Neuvostoliiton tekosista olemme saaneet kuulla virallisesti vasta kyseisen valtion hajottua. Toki tietoa silloinkin hankkimalla sai, mutta virallinen YLE-linja YYA-Suomessa oli, että "jenkit mereen!" ja Neuvostoliiton aseet ovat rauhan tae, mitä niillä ikinä tehtiinkään...
Näin juuri. Luoma kaiken lisäksi vielä vääristelee historiaa yrittäen saada USAn näyttämään vieläkin huonommalta. XXX
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin juuri. Luoma kaiken lisäksi vielä vääristelee historiaa yrittäen saada USAn näyttämään vieläkin huonommalta. XXX
Luoma on hahmona kommunisti-reliikki 1970-luvulta. Tarkoitus pyhittää keinot ja (Neuvosto)-venäjä selitetään hengästymiseen saakka puhtoiseksi. Ei ole takinkääntäjän henkisiä ongelmia, kun "punanuttu" on ja pysyy päällä.
Tulee mieleen kommunistit, jotka keksivät mitä ihmeellisempiä selityksiä Ladojen laatuongelmille. Milloin syy oli natsien tappamat 20 miljoonaa, milloin roikkuvia ovia ei vielä oltu "passattu", vaikka neuvostoliittolainen laatu olikin priimaa . Mutta kapitalistien ja jenkkien syytä kaikki oli, ellei fasistien... :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luoma on hahmona kommunisti-reliikki 1970-luvulta. Tarkoitus pyhittää keinot ja (Neuvosto)-venäjä selitetään hengästymiseen saakka puhtoiseksi. Ei ole takinkääntäjän henkisiä ongelmia, kun "punanuttu" on ja pysyy päällä.
Tulee mieleen kommunistit, jotka keksivät mitä ihmeellisempiä selityksiä Ladojen laatuongelmille. Milloin syy oli natsien tappamat 20 miljoonaa, milloin roikkuvia ovia ei vielä oltu "passattu", vaikka neuvostoliittolainen laatu olikin priimaa . Mutta kapitalistien ja jenkkien syytä kaikki oli, ellei fasistien... :)Piireistä kuiskitaan Ilkan olevan hyvin saksalaismielinen, mitä se tarkemmin sitten tarkoittaakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Piireistä kuiskitaan Ilkan olevan hyvin saksalaismielinen, mitä se tarkemmin sitten tarkoittaakaan.
Da da - jos kyseessä on Itä-Saksa.
Onko se kuiskiva "piiri" on korviesi välissä vai yritätkö vain kusettaa lukijoita?
- Anonyymi
Ryssillä tosiaan tuntuu uho Suomea kohtaan taas kiihtyvän.
Onneksi tällä kertaa emme ole yksin eikä Saksakaan ole meitä kokonaan myynyt venäjän diktaattorille.
Ajattele miten hienoa olisi jos naapurissa olisi kehittyvä demokratia eikä sotaintoinen diktatuuri.
Kannattaa lukea muuten Kalle Kniivilän kirja "Putinin pahin vihollinen". Se kertoo maailman tunnetuimmasta poliittisesta vangista ja hänen taistelustaan Venäjän puolesta, diktaattoria vastaan. Kirja kertoo paljon nykyvenäjästä.- Anonyymi
Entä sotilaallinen uhkaaminen, onko kiihtymään päin, jos on, niin millaisin esimerkein?
- Anonyymi
koko ajan runkkaaminen mielessä teillä vihaan miehiä
Ilkka: koska me käymme sen kriittisen keskustelun Venäjästä?
- Anonyymi
Ylittänyt jo kansalaistemme kipurajan - huolestumisen kipurajan?
- Anonyymi
Ry*ssänmielisten sotakiihko on suurta.
- Anonyymi
Selostatko tarkemmin tuon 1941-uhon?
- Anonyymi
Näiden selitteet!
129806 | 1049 | 3434
Mitä ovat? - Anonyymi
Ainakin mediaa luettaessa!
- Anonyymi
Rajalla mennään. Entä tuo kansanvälisiä ihmisoikeussopimuksia (mahdollisesti) rikkova itärajamenettelysuunnitelma jopa laiksi? Uhoa vai turvallisuutta? Koskeeko se myös muita rajojamme?
- Anonyymi
Vakava kysymys heti otsikossa.
- Anonyymi
Raja-asiassakin Luoma menee Venäjän etu edellä. On sodanlietsontaa tai ainakin härnäämistä mikäli Suomi pyrkii estämään Venäjältä tulevien kolmansien maiden kansalaiset. Venäjällä pitää hänen mielestään olla oikeus esineellistää turvapaikanhakijat. XXX
- Anonyymi
Minusta ei ole mitään uhoa, vaan enemmänkin periaatteita, joista on syytä pitää kiinni. Vaikka Venäjä olisi maailman napa, silti heidän käytöksellään ei pidä antaa hyväksyntää. Maa, joka ei kunnioita toisen maan suvereniteettia ja yrittää mustamaalata kaikin mahdollisin keinoin maan olemassa oloa, ei ansaitse toisen maan kunnioitusta.
Minusta näissä Venäjää arvostelevissa kommenteissa ei ole muusta kyse kuin vain siitä, että Venäjä on paljastanut kasvonsa ja se ei ole sellaista nähtävää, jota kukaan normaali älyn omaava kunnioittaa. Demokratiassa on opetettu, että maassa pitää olla vapaus tuoda myös eriäviä mielipiteitä julki. Sellainen kuvastaa vain sitä, että kansalaisia arvostetaan maan johdossa. - Anonyymi
Suomi hyökkäsi Adolf Hitlerin johtaman Saksan kolmannen valtakunnan kanssa aseveljenä Neuvostoliittoon vuonna 1941, tunnetuin seurauksin. Entä nyt, kun Saksan kolmannen valtakunnan on korvannut NATO?
- Anonyymi
Kiihtyy koko ajan ja media ei ole vähiten "syyllinen"!
Nyt on sepittely kiihleässä käymistilassa, kun koetetaan selittää kasanlle miksi mentiin Natoon - kysymättä kansakunnaltamme mitään! - Anonyymi
Ryssänkätyri sönkkää taas ainoalla forumilla jossa saa vastakaikua.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Euroviisut fiasko, Suomen kautta aikain typerin esitys, jumbosija odottaa. Olisi pitänyt boikotoida!
Tämän vuoden euroviisut on monella tapaa täydellinen fiasko. Ensinnäkin kaikkien itseään kunnioittavien eurooppalaisten2702973Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?2012856Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en692436Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.2141916Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?421371Tuollainen kommentti sitten purjehduspalstalla
"Naisen pillu se vasta Bermudan kolmio on. Sinne kun lähdet soutelemaan niin kohta katoaa sekä elämänilo että rahat"131368Nukkumisiin sitten
Käsittelen asiaa tavallani ja toiveissa on vielä että tästä pääsee hyppäämään ylitse. Kaikenlaisia tunteita on läpikäyny41317Syö kohtuudella niin et liho.
Syömällä aina kohtuudella voi jopa laihtua.On paljon laihoja jotka ei harrasta yhtään liikuntaa. Laihuuden salaisuus on241298Muistatko komeroinnin?
Taannoin joskus kirjoitin aloituksen tänne komeroinnista eli hikikomoreista; syrjäytyneistä nuorista ihmisistä. Ehkä asu511267Nesteen bensapumput pois, tilalle latausasemat
Näin se maailma muuttuu, kun Suomessakin liikenneasemat lopettavat polttoaineiden myynnin ja tarjoavat enää sähköä autoi1591192