.. kolmantena pyöränä ja osattomana sellaiseen, joka ei meille kuulu?
PROLOGI - Miksi yksinkertaisesti ei voida oppia kauko-idän - Kiinan historiallista viisautta olla sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin - asioihin jotka eivät liity meihin?
__ __ __
Valtiovalta joutuu vastaamaan valtaviin haasteisiin vastuunkantona tehdyistä jo esille tulleista jättivirheistä
Jättivirheet syntyivät, kun kansaltamme kysymättä meidät liitytettiin Natoon -
-- lännen sotakoneeseen.
Nyt hiljalleen "hitaiden muuttujien myötä" nuo joukkopsykoosissa aikaansaadut virheet vievät meitä täältä etulinjamaastosta - lännen ja idän vedenjakajalta mahdolliseen suursotaan - nyt jo sieltä ja täältä varoitellaan todellisesta uhasta |1.
|1 IS-linkki: ~ https://www.is.fi/politiikka/art-2000009891153.html -
"Yhdysvaltain huippukenraali: Suomen pitäisi olla huolissaan yhdestä asiasta – ”Tehkää tämä selväksi Putinille”"
-IS-toimittajana Iida Hallikainen
"Koemmeko jo uho-henkeä Yhdysvalloistakin" -kysyvät kansalaisemme -ja arvuuttelevat USA' n todellisia motiiveja saada Suomen alueita käyttöönsä, ja juuri kriiseissä!
~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009890304.html -
"Amerikkalainen asiantuntija: Yhdysvaltojen ydinaseiden sijoittamisesta Suomeen tulisi keskustella"
Pitäisikö meidän olla enemmänkin huolissaan viestistä, jonka USA välitti mediamme julkaisema jo vuosia sitten?
"USA haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä" -suora lainaus iltapäivämediasta, jota jo kutsutaan piireissä viemärimediaksi
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html -
[Kuva 1]
__ __
Meille luotiin ensi alkuun uhkia ja huolia mielikuvituksesta, väitetyistä Venäjän etupiirivaateista kuin Venäjän varsinaisesta uhasta, jota ei ole näkynyt todellisuudessa viimeiseen 60 vuoteen,
- mutta valtiovallan henkilöllinen ylijohto pidemmälle ajattelematta vaipui sotapsykoosin |2 myötä 1941-uhoon |3, jossa aseetkin olivat "hyvässä rasvassa" [Kuva 2] ja toisaalla jo varoiteltiin Kremliä, ettei tänne ole tuleminen.
Oliko Kremlillä sitten tänne, meille Suomeen tulemisen suunnitelmia?
Tulemisen pelkoa ryyditettiin kansakunnallemme Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, tuohon itäslaavien keskinäiseen sotaan, jossa historiaa ja nykyisyyttä tapatetaan siviilejä säästämättä - puolin ja toisin - uuteen kuosiin - laajentaa Natoa.
Kuosiin joka ja mikä ei meihin liittynyt millään tavoin!
-se vain liitytettiin ja syövytettiin väkevän mediamanipulaation ja internet pohjaisten "nato-tutkimuspaneelien" myötä - kansaltamme suoraan kysymättä |4 - alitajuntoihimme, jotta saatiin oikeutus liityttää välikäsidemokratian myötä suomalaiset Natoon - tuohon lännen sotakoneeseen, jota jokin aika sitten Ranskakin kutsui aivokuolleeksi |5.
|5 ~ https://yle.fi/a/3-11100416 -
[Ranskan presidentti Emmanuel] "Macron pitää kiinni Naton aivokuolema -kommentistaan"
-Yle-toimittajana Katriina Töyrylä
__
Sitten eduskuntamme "sopuloitui" samaan kuosiin ja muottiin, joka aidattiin lähinnä voimallisin presidentillisin ja pääministerillisin suuntaviivoin Naton autuudesta ja lähinnä US-ydinaseiden sateenvarjon "suojaavuudesta" |6.
Nyt kansa kysyy - miten, niin TP Sauli Niinistö ja aiempi jo Suomesta "paennut" PM Sanna Marin tulevat kantamaan vastuuta, jos rytinä alkaa ---
Maalataanko tässä turhaan nyt synnytettyä todellista uhkaa?
Ei maalata, sillä varoituksien ääniä syntyy jo tiheään sieltä ja täältä - presidenttiämme myöten |7. Ehkä Sauli jo pelkää |8, vähintäänkin lapsiemme vuoksi, sillä he joutuvat tuleen, jos palo alkaa.
|7 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/ydinasesota-herattelee-jo.html -
"Ydinasesota herättelee jo presidenttiämme!"
__
EKSTRA 1
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2014/08/kuinka-agressiivisesti-lannenmies.html -
"Kuinka aggressiivisesti lännenmies puolustaa kulttuuriaan?"
..
__
129116 - [1047A + 3408K]
Olemmeko ajautumassa suursotaan -
619
4233
Vastaukset
- Anonyymi
Kysymys, olemmeko ajautumassa suursotaan?
Vastauksen voi antaa jenkkien seuraavat siirrot ja heille niin rakas hännystelijä, britti.
Jos nämä aikovat lähettää taistelujoukkoja Ukrainaan, edessä on kolmas maailmansota.
Se olisi lännen taholta se viimeinen teko.
Nyt näyttää pahalta siinä mielessä, että länsi häviää sodan Ukrainassa sotilaallisesti, sekä taloudellisesti.
Nieleekö se tappion kunniallisesti ja vetäytyy, kuten olisi järkevää....mutta onko Bidenin hallinto ollut järkevä missään?- Anonyymi
Emme ole ajautumassa mihinkään. Luomasta en mene takuuseen.:)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole ajautumassa mihinkään. Luomasta en mene takuuseen.:)
Juuri niin! Luoma alkaa olla hulluuden partaalla noitten kirjoitustensa kanssa. Hänellä ei olla taida olla muuta tekemistä, kuin penkoa joutavia kirjoitelmia ja laittaa uhkakuvia tänne ihmisten "iloksi".
Naurettava ukko!!!! Haha. Republikaanithan Trumpushkan käskystä yrittävät katkaista Bidenin politiikan tuottaman nousukauden ja tuhota USA:n talouden.
Miten sinä kuvittelet, että Venäjän armeija voisi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse?
- Anonyymi
Britit suunnittelevat jo sotilaidensa lähettämistä Ukrainaan, ensin neuvonantajina. Näinhän tapahtui Vietnamissa, jossa USA ajautui omaan hyökkäyssotaansa noiden neuvonantajien myötä.
Mutta miksi hän ei halua rauhaa eli Venäjän lopettavan rikollisen hyökkyksensä Ukrainaan ja sen vetäytymistä omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse?
Ja miten NATO sinusta olisi voinut estää Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan? Liiittolaistemme harjoittelu Suomessa tulee valtavan paljon halvemmaksi kuin Venäjän hyökkäys tänne.
- Anonyymi
Ei totuuden häivääkään.
- Anonyymi
USA' n liittovaltio on jo de facto selvitystilassa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole ajautumassa mihinkään. Luomasta en mene takuuseen.:)
Ilkka Luoma on täysin oikeassa, Suomi on ajopuuna ilman omaa tahtoa ajautumassa NATO maiden tukikohdaksi ja Norjan suoja alueeksi Ruotsin tavoin.
Olisi jo korkea aika keskustella Suomen kansan turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.
Tosiasia on että NATO ei tuo turvaa ja hyvinvointia Suomen kansan enemmistölle, pienelle ulkomailla asuvalle vähemmistölle kyllä. - Anonyymi
Tuo on totta joka sana. CIA myyrä Sanna Marin luikki jo karkuun ulkomaille suojaan sodan kauheuksilta. Koska maasta poistuu Sauli Niinistö koirineen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Britit suunnittelevat jo sotilaidensa lähettämistä Ukrainaan, ensin neuvonantajina. Näinhän tapahtui Vietnamissa, jossa USA ajautui omaan hyökkäyssotaansa noiden neuvonantajien myötä.
Tuoko USA myös Suomeen AGENT ORANGEA kuten toi Vietnamiin?
Näin saadaan iipot esiin Karjalan kuusikoista kun kaikki kasvit kuolee ympäriltä.
Vieläkin USAn AGENT ORANGE pommitukset vaikuttaa syntyvien lasten terveyteen Vietnamissa. - Anonyymi
Taitaa olla Ilkka Luoma yksi harvoista täyspäisistä tällä palstalla.
- Anonyymi
Tuo on totta joka sana
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka Luoma on täysin oikeassa, Suomi on ajopuuna ilman omaa tahtoa ajautumassa NATO maiden tukikohdaksi ja Norjan suoja alueeksi Ruotsin tavoin.
Olisi jo korkea aika keskustella Suomen kansan turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.
Tosiasia on että NATO ei tuo turvaa ja hyvinvointia Suomen kansan enemmistölle, pienelle ulkomailla asuvalle vähemmistölle kyllä."Tosiasia on että NATO ei tuo turvaa ja hyvinvointia Suomen kansan enemmistölle, pienelle ulkomailla asuvalle vähemmistölle kyllä."
Suomen kansan enemmistö on toista mieltä."Kysymys ei ollut suinkaan rohkeuden puutteesta vaan vallanhalusta ja ylimielisyydestä. Venäjä pyysi turvatakuita useita kertoja NATO johdolta ja Suomelta vielä syksyllä 2021."
Haha. Mihin maailman eniten ydinaseita omistava maa, joka on solminut lukemattomia rajasopimuksia, joita muut maat ovat kunnioittaneet, muka turvatakuita vielä olisi tarvinnut? Sen rajat olivat täysin turvatut eikä mikään maa niitä mitenkään uhannut. Koko ajatuksen järjettömyyttä kuvaa väite, että Venäjä muka olisi pyytänyt Suomelta turvatakuita. Buahahhahhhaaaa.
"Kuten USA sotaministeri Lloyd Austin julisti suureen ääneen NATO johdon tapaamisessa
NATO joukkojen tavoite on tuhota Venäjä valtiona, ei yhtään vähempää."
Haha. Ei ole taatusti sellaista väittänyt. Valehtelet silmät päästäsi.
"Nyt Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainan AZOV terroristien ja NATO aseiden hyökkäystä vastaan."
Ei taistele. Venäjä taistelee saadakseen pitää ryöstösaaliinsa naapurimaastaan. Venäjää ei edelleenkään mikään maa uhkaa ja jos Venäjä haluaisi rauhan, se saisi sen heti vetäytymällä omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.- Anonyymi
Kannattaisi tutustua teemaan Aleksandr Dugin, ja siihen mitä on tapahtunut ja voisi tapahtua jos emme olisi jäsenenä Natossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta joka sana. CIA myyrä Sanna Marin luikki jo karkuun ulkomaille suojaan sodan kauheuksilta. Koska maasta poistuu Sauli Niinistö koirineen?
Sanna Marin mainittu.
- Anonyymi
Ja harhat ei kun pahenee. Nyt hopi hopi psykiatrin juttusille.
- Anonyymi
Ei Suomessa ole kauaa veronmaksajia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka Luoma on täysin oikeassa, Suomi on ajopuuna ilman omaa tahtoa ajautumassa NATO maiden tukikohdaksi ja Norjan suoja alueeksi Ruotsin tavoin.
Olisi jo korkea aika keskustella Suomen kansan turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.
Tosiasia on että NATO ei tuo turvaa ja hyvinvointia Suomen kansan enemmistölle, pienelle ulkomailla asuvalle vähemmistölle kyllä.Niin juuri, turvaa vain ulkomailla asuville suomalaisille olikarkeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta joka sana. CIA myyrä Sanna Marin luikki jo karkuun ulkomaille suojaan sodan kauheuksilta. Koska maasta poistuu Sauli Niinistö koirineen?
Niinistö on päättänyt jättää hämäykseksi koiransa torille. Kirkko-ja kuponki lehdessä on ollut ilmoitus jotta kauppatorilla saa ilmaiseksi pyöriä 5 päivä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuoko USA myös Suomeen AGENT ORANGEA kuten toi Vietnamiin?
Näin saadaan iipot esiin Karjalan kuusikoista kun kaikki kasvit kuolee ympäriltä.
Vieläkin USAn AGENT ORANGE pommitukset vaikuttaa syntyvien lasten terveyteen Vietnamissa.Orangea on jo varastoitu suomalaiseen kallioperään, siksi kävi niitä suuri laivoja ja toimitus verhottiin sotaharjoitukseksi. Aun yhden kuilun suuaukon lähellä ja seurasin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Ilkka Luoma yksi harvoista täyspäisistä tällä palstalla.
Niin on, olen samaa mieltä, luomalla on pää täynnä omaa ulostettaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Kysymys ei ollut suinkaan rohkeuden puutteesta vaan vallanhalusta ja ylimielisyydestä. Venäjä pyysi turvatakuita useita kertoja NATO johdolta ja Suomelta vielä syksyllä 2021."
Haha. Mihin maailman eniten ydinaseita omistava maa, joka on solminut lukemattomia rajasopimuksia, joita muut maat ovat kunnioittaneet, muka turvatakuita vielä olisi tarvinnut? Sen rajat olivat täysin turvatut eikä mikään maa niitä mitenkään uhannut. Koko ajatuksen järjettömyyttä kuvaa väite, että Venäjä muka olisi pyytänyt Suomelta turvatakuita. Buahahhahhhaaaa.
"Kuten USA sotaministeri Lloyd Austin julisti suureen ääneen NATO johdon tapaamisessa
NATO joukkojen tavoite on tuhota Venäjä valtiona, ei yhtään vähempää."
Haha. Ei ole taatusti sellaista väittänyt. Valehtelet silmät päästäsi.
"Nyt Venäjä taistelee olemassaolostaan Ukrainan AZOV terroristien ja NATO aseiden hyökkäystä vastaan."
Ei taistele. Venäjä taistelee saadakseen pitää ryöstösaaliinsa naapurimaastaan. Venäjää ei edelleenkään mikään maa uhkaa ja jos Venäjä haluaisi rauhan, se saisi sen heti vetäytymällä omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse.moloch_horridus on huippuhenkilö, hänen viisautensa ehkä pelastavat Suomen kansan, kiire on ainoa epävarma tekijä, pitäisi saada operaatio nopeasti käyntiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi tutustua teemaan Aleksandr Dugin, ja siihen mitä on tapahtunut ja voisi tapahtua jos emme olisi jäsenenä Natossa.
Minä olin Duginin kanssa samaan aikaan koulussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja harhat ei kun pahenee. Nyt hopi hopi psykiatrin juttusille.
On ne maalla uskomattomia ihmiset. Olin viikonloppuna maatilalla Suonenjoella käymässä kun jäi vähän hiivaa. Pyhäaamuna isäntä lähti isolla koneella joka törisi uhmaavasti, ajoi sellaiselle isolle metsättömälle alueelle. Hän tuli takaisin heti iltapäivän alussa, sanoi muijalleen "sain nyt tuon pellon käännetyksi". Voi vitsi, hän käänsi muutamassa tunnissa ison maa-alueen toisin päin, katoin sinne ja kyllä ne juuret sojotti taivasta kohti. Ihan käsittämätöntä, onneksi siinä ei ollut mitään rakennuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei totuuden häivääkään.
Juuri noin. Ei mitään lisättävää.
- Anonyymi
Reaalimaailmassa USA:n talous vaan jatkaa nousuaan.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Mutta miksi hän ei halua rauhaa eli Venäjän lopettavan rikollisen hyökkyksensä Ukrainaan ja sen vetäytymistä omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse?
Keravan cityseurakunta vastaa kysymyksiin ilmaista ruokaa ja kahvia Pelkurit
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka Luoma on täysin oikeassa, Suomi on ajopuuna ilman omaa tahtoa ajautumassa NATO maiden tukikohdaksi ja Norjan suoja alueeksi Ruotsin tavoin.
Olisi jo korkea aika keskustella Suomen kansan turvallisuudesta ja tulevaisuudesta.
Tosiasia on että NATO ei tuo turvaa ja hyvinvointia Suomen kansan enemmistölle, pienelle ulkomailla asuvalle vähemmistölle kyllä.KORSON HELLUNTAI SEURAKUNTA JAKAA VENÄLÄISILLE ILMAISTA RUOKAA PESUAINETTA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta joka sana. CIA myyrä Sanna Marin luikki jo karkuun ulkomaille suojaan sodan kauheuksilta. Koska maasta poistuu Sauli Niinistö koirineen?
Reppana
- Anonyymi
Venäjä häviää sotansa Mooses silMÄ SILMÄSTÄ LAKI
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Tosiasia on että NATO ei tuo turvaa ja hyvinvointia Suomen kansan enemmistölle, pienelle ulkomailla asuvalle vähemmistölle kyllä."
Suomen kansan enemmistö on toista mieltä.LUVATTU MAA ODOTTAA JUUDAKSET MUUTTAA PALESTIINAAN
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kannattaisi tutustua teemaan Aleksandr Dugin, ja siihen mitä on tapahtunut ja voisi tapahtua jos emme olisi jäsenenä Natossa.
VENÄJÄN JUUTALAINEN DUGIT HEBREAA
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja harhat ei kun pahenee. Nyt hopi hopi psykiatrin juttusille.
Ullanlinnan psykon vastaanotto on siirtynyt lukittuihin tiloihin
- Anonyymi
JOGAA VÄHÄN BUDHAN HENKEÄ
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
moloch_horridus on huippuhenkilö, hänen viisautensa ehkä pelastavat Suomen kansan, kiire on ainoa epävarma tekijä, pitäisi saada operaatio nopeasti käyntiin.
DUGIT on hebreaa tarkoittaa vene
- Anonyymi
Pelkuri raukka tee jotain järkevää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin! Luoma alkaa olla hulluuden partaalla noitten kirjoitustensa kanssa. Hänellä ei olla taida olla muuta tekemistä, kuin penkoa joutavia kirjoitelmia ja laittaa uhkakuvia tänne ihmisten "iloksi".
Naurettava ukko!!!!Ortodokseilla on Helsingissä 3 hautausmaata
- Anonyymi
JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ JESUS IS THE WAY
- Anonyymi
✝️✝️✝️Jeesus elää !!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta joka sana. CIA myyrä Sanna Marin luikki jo karkuun ulkomaille suojaan sodan kauheuksilta. Koska maasta poistuu Sauli Niinistö koirineen?
Viron mafia on uskontolahkoissa ja venäläinen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Ilkka Luoma yksi harvoista täyspäisistä tällä palstalla.
👍👍👍
- Anonyymi
Taitaa muuten myös pahasti viirata natonasse moolokilla päässään kun hyökkää noin totuudenpuhujaa vastaan!
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miten sinä kuvittelet, että Venäjän armeija voisi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse?
Tuskin Venäjä hyökkää vielä tänä vuonna Suomeen. Ehkä vasta talven jälkeen ensi vuonna aikaisintaan. Silloin Naton uhka ei välttämättä ole enää Venäjälle niin suuri, kuten sanonnassakin sanotaan, että kyllä se routa porsaan kotia ajaa. Tylsää ja kylmää kyytiä olisi siis Jenkkiarmeijan odottaa Venäjän tekevän jotain aloitetta. Eikä Venäjän kannattaisikaan tehdä vielä nyt mitään vaan strategisesti odottaa sopivampaa tilaisuutta.-sivusta
Anonyymi kirjoitti:
Tuskin Venäjä hyökkää vielä tänä vuonna Suomeen. Ehkä vasta talven jälkeen ensi vuonna aikaisintaan. Silloin Naton uhka ei välttämättä ole enää Venäjälle niin suuri, kuten sanonnassakin sanotaan, että kyllä se routa porsaan kotia ajaa. Tylsää ja kylmää kyytiä olisi siis Jenkkiarmeijan odottaa Venäjän tekevän jotain aloitetta. Eikä Venäjän kannattaisikaan tehdä vielä nyt mitään vaan strategisesti odottaa sopivampaa tilaisuutta.-sivusta
Venäjä kyllä tietää, että se häviää NATO:lle, joten tuskin se Suomeen hyökkää koskaan. Ellei sitten halua tuhoutua.
Eli että Trump takaisin ja kyläilyt Putinin kanssa voivat alkaa. Ai että tulee turva ja rauha heti koko Eurooppaan ja Aasiaan kaupan päälle. Putin saa Ukrainan ja Xi Taiwanin.😇
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Ilkka Luoma yksi harvoista täyspäisistä tällä palstalla.
Pikemminkin Putinin trolli. Ainahan näitä desanttidosentteja jostain kolosta ryömii esille. Tyyli on tarkoituksella pehmeämpi kuin esim Bäckmanilla, mutta askelten kaiku kajahtaa Kremlistä.
Oletko miettinyt mitä Kim Jong Un haluaa myydessään valtavia vanhentuneita mutta tuhovoimaisia asevarastojaan Venäjälle?
- Anonyymi
Jos Nato lähtee,niin se on viikko kun Moskovassa ovat !
Kuitenkin Nato on rauhan asialla. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Miten sinä kuvittelet, että Venäjän armeija voisi hyökätä NATO-maahan tuhoutumatta itse?
Kyllä ne sieltä tulevat, väkeä riittää senkin jälkeen kun NATO sotilaat ovat loppuneet.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ne sieltä tulevat, väkeä riittää senkin jälkeen kun NATO sotilaat ovat loppuneet.
Haha. Huumoriveikko. Nykyaikainen sota ei ole kiinni miesvoimasta.
- Anonyymi
Mitähän ne numerokoodit muuten ovat Luoman kirjoitusten lopussa? Propaganda tehtaan arkistointitunnuksia?
- Anonyymi
Venäjä varautuu jenkkien hyökkäykseen Kuolan niemimaan ydinsukellusveneiden tukikohtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole ajautumassa mihinkään. Luomasta en mene takuuseen.:)
Uppotukkina kouhuviin valtavirtoihin. Ennen sanottiin ajopuuna ajan virrassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri niin! Luoma alkaa olla hulluuden partaalla noitten kirjoitustensa kanssa. Hänellä ei olla taida olla muuta tekemistä, kuin penkoa joutavia kirjoitelmia ja laittaa uhkakuvia tänne ihmisten "iloksi".
Naurettava ukko!!!!Luitko avauksen? Minä luin, ei hassumpi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ JESUS IS THE WAY
Jesus on liitossa Satanan kanssa, se tie vie Helvettiin..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Emme ole ajautumassa mihinkään. Luomasta en mene takuuseen.:)
Hmm..Olemme uhka vain itsellemme...Vaikka politiikan kenttä yrittää jotain muuta meille kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on totta joka sana. CIA myyrä Sanna Marin luikki jo karkuun ulkomaille suojaan sodan kauheuksilta. Koska maasta poistuu Sauli Niinistö koirineen?
Hmm..Heti kun tulee lähtökäsky uuden omistajan toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla Ilkka Luoma yksi harvoista täyspäisistä tällä palstalla.
Hmm.. Totuus ei kuulu välinpitämättömille eikä se ole valtiollinen monopolikaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hmm.. Totuus ei kuulu välinpitämättömille eikä se ole valtiollinen monopolikaan.
Sauli koettaa saada pienen nopean sodan aikaan- nopea sota jossa Suomi vellottaa Venäjän- ja Sauli pääse käppäileen Uralilla ja merkkaan kusipaikkansa ja Nostamaan NATOn hakaristilipun salkoon sinne...
Sota on rahaa- ja dollarei$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ta siis myös puhutaan...
- Anonyymi
Kyllähän Nato parasta yrittää.
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille, ehkä sen valtavien luonnonvarojen vuoksi?
ilkka.luoma kirjoitti:
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille, ehkä sen valtavien luonnonvarojen vuoksi?
Niin, Ilkka. Eikö ole ihmeellistä, että Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen kaikki Varsovan liiton maat sekä Baltia ovat kehittyneet jopa hurjasti paremmin kuin Venäjä, vaikka lähes kaikki luonnonvarat ovat Venäjällä?
Kerro vielä miten "Venäjän sydänmaat" voisivat liittyä Natoon eli Nato laajentua sinne? Venäjä on yhtä kaukana Naton (ja EU:n) jäsenyyskriteereistä kuin Kuu on Maasta.
Kova olet kyselemään, mutta tässäkin ketjussa tulemme huomaamaan, että mihinkään et vastaa.
Silti koin perverssiä iloa, kun huomasin tämän hupsun avauksesi. 😎ilkka.luoma kirjoitti:
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille, ehkä sen valtavien luonnonvarojen vuoksi?
"ilkka.luoma
2023-10-01 16:43:50
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille...."
venäjällisi ei ole kuule mitään sydänmaita?
Ne on tsaristin maita eikä sillä ole sydäntä.
Tuo oma henkilökohtainen tyytymättömyytesi
Suomen selviytymis kamppailuun omasta itsenäisyydestään.
Tekee ja paljastaa että ole kyynikko.
Tsaristi tappaa siviilejä kansanmurhassa
mutta eipä se sua haittaa.
Nato on pilannut elämäsi ja haaveesi Suomen ja venäjän
yhteisestä valtiosta.
Sinulta on viety kaikki toivo.
Mutta muista Kyynikot eivät koskaan itke.
Heippa- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille, ehkä sen valtavien luonnonvarojen vuoksi?
Höpö, höpö!! Nato on suojamme ja eikä ole hamuamassa mitään venäläistuotoksia. Nato on suojaamassa eurooppöalaisia maita tuolta roistomaiselat suurelta ja mahtavalta"Neuvostoliitolta". Ei olekaan enää niin mahtava, mutta haluaisi kyllä olla ja siksi ryntäilee naapurimaihin.
Onneksi melkein kaikki ovat jo NATOSSA ja suojassa. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille, ehkä sen valtavien luonnonvarojen vuoksi?
Ällöttää tyypit, jotka luulee, että joku varastaa heidän luonnonvarat, vaikka kysymys on ihmisten oikeudesta vapaana elämiseen
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille, ehkä sen valtavien luonnonvarojen vuoksi?
Rehellisesti ajateltuna ne Venäjän luonnonvarat olisi paremmissa käsissä,Lännen käsissä ,kuin Kremlin roistojen käsissä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Höpö, höpö!! Nato on suojamme ja eikä ole hamuamassa mitään venäläistuotoksia. Nato on suojaamassa eurooppöalaisia maita tuolta roistomaiselat suurelta ja mahtavalta"Neuvostoliitolta". Ei olekaan enää niin mahtava, mutta haluaisi kyllä olla ja siksi ryntäilee naapurimaihin.
Onneksi melkein kaikki ovat jo NATOSSA ja suojassa.Juuri näin.
Tv TimmyH - Anonyymi
Ilkka. Nuo omien kommenttien kommentoinnit ei oikein täällä vakuuta. 98 % suomalaisista kuitenkin tietää ettei venäjään voi luottaa ja että se on sotaintoinen maa.
Ymmärrän, että venäjällä se on yksi tapa luoda omaa todellisuutta kun faktoja ei haluta ymmärtää. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille, ehkä sen valtavien luonnonvarojen vuoksi?
Venäjän ainoa merkittävä luonnonvara on kansan tyhmyys. Hitusenkaan fiksummat ei tuollaista hallintoa katselisi päivääkään.
Ymmärrämme toki historian ja mikä kansan on tuollaiseksi jalostanut. Ei voi kun surkutella. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ainoa merkittävä luonnonvara on kansan tyhmyys. Hitusenkaan fiksummat ei tuollaista hallintoa katselisi päivääkään.
Ymmärrämme toki historian ja mikä kansan on tuollaiseksi jalostanut. Ei voi kun surkutella.Valitettavasti se kansa on aivopesty pahemman kerran. Kun kansa ei saa muuta tietoa kuin Putinin valheellista tietoa maailman ja myöskin Venäjän tapahtumista, niin miten kansa voisi muuta ajatella kuin samoin kuin Putin.
Ressukka valtio elää täysin pimennossa. Roistomaiset hallintoherrat ja oligarkit siellä valtaa pitävät ja antavat kansalle sellaista tietoa, mikä tälle rosvokoplahallinnolle sopii. - Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille, ehkä sen valtavien luonnonvarojen vuoksi?
Venäläiset rämeikköihmiset ovat mongolien äpäröitä. Heissä kiinnostaa vain se kuinka paljon tarvitaan lyijyä niiden lähettämiseen turpeen alle.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Niin, Ilkka. Eikö ole ihmeellistä, että Neuvostoliiton luhistumisen jälkeen kaikki Varsovan liiton maat sekä Baltia ovat kehittyneet jopa hurjasti paremmin kuin Venäjä, vaikka lähes kaikki luonnonvarat ovat Venäjällä?
Kerro vielä miten "Venäjän sydänmaat" voisivat liittyä Natoon eli Nato laajentua sinne? Venäjä on yhtä kaukana Naton (ja EU:n) jäsenyyskriteereistä kuin Kuu on Maasta.
Kova olet kyselemään, mutta tässäkin ketjussa tulemme huomaamaan, että mihinkään et vastaa.
Silti koin perverssiä iloa, kun huomasin tämän hupsun avauksesi. 😎Tuohan on aivan täyttä huttua sun väite ,etteikö Venäjä ole kehittynyt ja ihmisten talous noussut !! Eiköhän ne nimenomaan Venäläiset turistit tännekin ole monelle toimeentulon tuonut ! Suomen talous kärsii kovasti rajan sulkeuduttua !
- Anonyymi
kage kirjoitti:
"ilkka.luoma
2023-10-01 16:43:50
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille...."
venäjällisi ei ole kuule mitään sydänmaita?
Ne on tsaristin maita eikä sillä ole sydäntä.
Tuo oma henkilökohtainen tyytymättömyytesi
Suomen selviytymis kamppailuun omasta itsenäisyydestään.
Tekee ja paljastaa että ole kyynikko.
Tsaristi tappaa siviilejä kansanmurhassa
mutta eipä se sua haittaa.
Nato on pilannut elämäsi ja haaveesi Suomen ja venäjän
yhteisestä valtiosta.
Sinulta on viety kaikki toivo.
Mutta muista Kyynikot eivät koskaan itke.
Heippauli
Azov-pataljoona, jossa oli noin tuhat sotilasta, ei lainkaan johda Ukrainaa. Äärioikeistopuolueet eivät päässeet edes Ukrainan parlamenttiin, koska ne eivät saaneet tarpeeksi ääniä ylitääkseen äänikynnyksen. Sinulle on valehdeltu.
LOL. Noin järjettömän mielipiteen täytyy tulla Venäjältä ihmiseltä, joka ei ole koskaan käynyt länsimaissa ja on uskonut kaikki Venäjän valtion TV:n levittämät valheet länsimaista.
Venäjä on läpikorruptoituneen sotarikollisen johtama maa, ei suinkaan Ukraina.
EU:ssa on yksimielisyysperiaate uusien jäsenten hyväksymisessä, joten voit olla Saatanan varma että ehtojen täyttäminen tutkitaan tarkasti ja se kestää vuosia.
Ukraina pyrki ennen sotaa kovasti kohti demokratiaa, Turkki taas on rakentanut presidentin autokratiaa demokratiaa vähentäen.moloch_horridus kirjoitti:
Azov-pataljoona, jossa oli noin tuhat sotilasta, ei lainkaan johda Ukrainaa. Äärioikeistopuolueet eivät päässeet edes Ukrainan parlamenttiin, koska ne eivät saaneet tarpeeksi ääniä ylitääkseen äänikynnyksen. Sinulle on valehdeltu.
Mitäp muuta lahkosaarnaajat työkseen tekevätkään kuin valehtelevat. Ja typerykset vielä palkitsevat heitä siitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän ainoa merkittävä luonnonvara on kansan tyhmyys. Hitusenkaan fiksummat ei tuollaista hallintoa katselisi päivääkään.
Ymmärrämme toki historian ja mikä kansan on tuollaiseksi jalostanut. Ei voi kun surkutella.Muistellaampa natsien hallitsemaa Saksaa ja sitä, kuinka ihan järkevä kansakunta alkoi käyttäytymään täysin järjettömästi. Porukka lähti intomielisesti sotimaan ja valloittamaan sekä alkoi teurastamaan yhteisönsä ei toivottuja jäseniä. Kas kun se vuosia kestänyt laajamittainen aivopesu tuottaa aina tulosta myös järkevimpien yksilöiden osalta. Samaa aivopesua yrittävät tässä maassa kokkarit/persut omilla teemoillaan.
Ilmeisesti mieleiseesi vapauteen kuuluu asioita, joilla muita ihmisiä vahingoitetaan – esimerkkinä vaikka Venäjän vapaa vaimonkuritus. Silloin kommenttisi yhtäkkiä muuttuu ymmärrettäväksi.
Ja ylivoimaisesti eniten se on pommittanut toisen maailmansodan hyökkääjiä Japania ja Saksaa. Eikö olisi saanut? 🤔
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on aivan täyttä huttua sun väite ,etteikö Venäjä ole kehittynyt ja ihmisten talous noussut !! Eiköhän ne nimenomaan Venäläiset turistit tännekin ole monelle toimeentulon tuonut ! Suomen talous kärsii kovasti rajan sulkeuduttua !
Lahjomattomat talouskäppyrät kertovat, että Venäjä on kehittynyt yleensä paljonkin huonommin kuin Viro, Latvia, Liettua, Puola, Tšekki, Slovakia, Bulgaria, Romania ja Unkari. Kaikki maita, joiden kehityksen venäläiset väkivalloin määräsivät ja rajoittivat noin 45 vuoden ajan.
Lähes 150 miljoonan ihmisen maasta on toki riittänyt varakkaita turisteja Itä-Suomeen. On se niin iso väestöpohja, vaikka sata miljoonaa syvässä köyhyydessä elääkin.Aivan liian pienin resurssein käytävä kovin rajoitettu sotiminen on demokratioiden heikkous. Etenkin silloin kun vastassa on siviilien sekaan piiloutuneet taistelijat ilman asepukua kuten Afganistanissa. Pirun moni "natolainen" sai syytteen siviilin tappamisesta, kun aseistetut vuohipaimenet käytännössä käyttivät naapureitaan ihmiskilpinä.
Demokratiassa väestön moraali ei oikein kestä tuollaista, diktatuureilla taas ei ole ongelmia kun porukoilta ei kysytä mitään.
Mitään haittaa ei talebaneille myöskään ollut afgaanien uskonnosta, jossa marttyyrius on suurin tavoiteltava palkinto.- Anonyymi
kage kirjoitti:
"ilkka.luoma
2023-10-01 16:43:50
Ainakin laajentumishaluisena - jopa Venäjän sydänmaille...."
venäjällisi ei ole kuule mitään sydänmaita?
Ne on tsaristin maita eikä sillä ole sydäntä.
Tuo oma henkilökohtainen tyytymättömyytesi
Suomen selviytymis kamppailuun omasta itsenäisyydestään.
Tekee ja paljastaa että ole kyynikko.
Tsaristi tappaa siviilejä kansanmurhassa
mutta eipä se sua haittaa.
Nato on pilannut elämäsi ja haaveesi Suomen ja venäjän
yhteisestä valtiosta.
Sinulta on viety kaikki toivo.
Mutta muista Kyynikot eivät koskaan itke.
HeippaJeesuksen kieltäjien synnit judet muuttaa Israeliin suorat lennot sinne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on aivan täyttä huttua sun väite ,etteikö Venäjä ole kehittynyt ja ihmisten talous noussut !! Eiköhän ne nimenomaan Venäläiset turistit tännekin ole monelle toimeentulon tuonut ! Suomen talous kärsii kovasti rajan sulkeuduttua !
Varastettua rahaa tavaraa on sinne rahdattu aina mutta kiina ja arabit kyllä rakentaa öljy pörssejään Venäjällä
- Anonyymi
AINA JEESUKSEN KIELTÄVÄT ON RYÖSTELLYT TAPOANUT KRISTITTYJEN
Suomi konepistoolit ovat museotavaraa,eikä niitä ole Ukrainaan viety. Täällä sellaisen saa deaktivoituna vapaasti ostaa vajaalla 700€.llä
- Anonyymi
Pietarin suojaaminen vaatii puskuri alueen Suomesta. Raja tulee siirtymään Kuopiosta Turkuun.
2
Arvellaan, että useat EU-valtiot ehkä irtaantuvat Ukrainan kiihtyvästä aseistamisesta -
.. ensin Unkari |8, sitten Puola |9, ja nyt ehkä Slovakia |10 - entä raskain aseistaja, jo proxy-sotaa käyvä Yhdysvallat, jos aiempi us-presidentti Donald Trump jälleen nappaa Valkoisen talon avaimet -
.. päättyykö näin USA' sta Ukrainan aseistaminen? Ehkä - aika näyttää tilanteen, vaalituloksen myötä.
|09 ~ https://yle.fi/a/74-20051188 -
"Puola ilmoittaa lopettavansa Ukrainan aseistamisen"
|10 ~ https://yle.fi/a/74-20052551 -
"Slovakian vaaleissa valtaan voi nousta Robert Fico, joka lupaa lopettaa kaiken aseavun Ukrainalle"
Yle-toimittajana Ilmari Reunamäki
.. ..
Nyt UK jo suunnittelee lähettävänsä sotilaskouluttajia Ukrainaan |11, jottei ukrainalaisia tarvitsisi kouluttaa Naton tukikohdissa - kuten nyt - kymmenin tuhansin, ..
.. siis Natokin on jo tietyllä tavalla omassa proxy-sodassaan Venäjää vastaan |12, kuten USA' kin. Entä me Suomena, Naton jäsenenä -täältä US-ydinaseiden sateenvarjon alta?
|11 ~ https://www.ts.fi/uutiset/739059 -
Jo aiemmin vuonna 2015 - "Britannia lähettää Ukrainan armeijalle neuvonantajia" -Entä nyt - nyt jo aseiden kanssa?
Varoituksia satelee myös täältä
~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/9c29aa59-0910-4e9c-8da4-d5f52e94622e -
"Nato-suurlähettiläs: Suursodan riski on olemassa"
IL-toimittajana Kreeta Karvala
__ __
Onko aiheellista viljellä nyt pelkoa ja uhkaa Natosta, joka on viemässä meitä myös mahdollisesti Viron kautta yhteenottoon Venäjän kanssa -
.. ehkä, sillä Suomi saattaa joutua järjestämään Viron ilmataistelukyvyn |13, koska Virolla ei ole ensilinjan taistelu- ja rynnäköintikoneita, kuten Suomelle - Hornetein ja niiden viimeisten asepäivitysten myötä.
|13 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/09/suomalaiset-hornetit-viron.html -
"Suomalaiset Hornetit Viron ilmataistelukyvyksi!?"
|13 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2016/05/nain-suomesta-tehtiin-ajopuu-viron.html -
"Näin Suomesta tehtiin ajopuu – Viron ilmahyökkäyskyvyn ylläpitäjäksi"
..- Anonyymi
Taidat jo riemuissasi hyppiä kattoon, kun Puola aikoo irtautua Ukrainan aseistamisesta. Älä nuolase ennen kuin tipahtaa. Kyllä Euroopan muuta maat antavat apuansa Ukrainalle tarvittavan määrän ja eiköhän Puolakin vielä muuta mieltään. Puolassa kansalaisten mielipide on Ukrainan puolella ja haluavat, että Puola jatkaa auttamistaan.
Katsotan nyt!! Vaikka kuinka toivoisit, LUOMA, että Ukrainalta apu torjuttaisiin, niin onneksi toiveesi ei toteudu.
- Anonyymi
Kaikki riippuu kyllä miten Venäjä käyttäytyy. Nythän se uhkailee koko ajan ydiniskuilla, hyökkäyssotii Ukrainassa jo kymmenettä vuotta, uhkaa laajentaa sotaansa Euroopassa, jne.
On naiivia Venäjältä luulla, että se saa vapaasti mellastaa pyssyineen naapurimaissaan ja määrittä mitä ja miten ne haluavat elää.
Yhtä naiivia on uskoa, että Ukraina uhrattaisiin Putinin diktatuurihallinnon mielivallan alle noin vain. Kellään ei liene harhakuvia mitä sitten tapahtuisi.
Jos Venäjän kantti ei kestä tosiasioita ja se turvautuu ydinaseisiin kasvojensa pelastamiseksi niin suursota syttyy varmasti. Ja jos suursota laajenee hallitsemattomaksi ydinsodaksi, niin maailma tuhoutuu. Perusteltu pelko onkin, ettei Putinia tuokaan juuri hätkäytä, koska oma kohtalonsa on kuitenkin melkoisen ikävä. Niinkuin diktaattoreilla useinmiten on lopulta.
Venäjä ei yksinkertaisesti voi voittaa hyökkäyssotaansa, jos voitolla tarkoitetaan Venäjän tavoitteiden saavuttamista. Mitään hyötyäkään ei Venäjä voi saada hyökkäyssodastaan, koska silloin rauhaa ei tule, vaan korkeintaan hetken aselepo ennen Venäjän seuraavaa hyökkäystä johonkin eurooppalaiseen maahan.- Anonyymi
Venäjähän on jo tavoitteensa saavuttanut.
2008 Putin totesi, että mikäli Ukraina liittyy Natoon, se tekee sen ilman Krimiä ja Itä-Ukrainaa.
Ukrainalaisten ja eritoten lännen tulisi ottaa muki käteen ja tunnustaa tosiasiat.
Takkiin tuli.
Venäjä on valmis aselepoon ja rauhaan, muut osapuolet ei vaatien, että ensin Venäjän tulee poistua valloittamiltaan ja maahansa liittämiltään alueilta.
Keväällä 2022 Ukraina olisi menettänyt vain Krimin ja Itä-Ukrainassa olisi palattu noudattamaan Minskin sopimuksia, mutta se ei sopinut lännelle.
Nyt Ukrainan aluemenetykset ovat suuremmat, sillä Venäjä ei vapaaehtoisesti poistu valloittamiltaan alueilta.
Ja väkisin se ei onnistu.
Me ollaan pojat hävitty tää peli. - Anonyymi
Venäjälle on voitto, jos se selviää romahtamatta tuosta sotaseikkailustaan…
Neuvostoliiton romahduksen yksi syyhän oli murskaava ja nolo tappio paniikinomaisen pakenemisen myötä Afganistanissa kymmenvuotisen hyökkäyssotansa jälkeen. Sen jälkeen ei montaa vuotta mennyt, kun koko Neuvostoliitto lakkasi olemasta.
Nyt Venäjä on sotinut Ukrainassa 9,5 vuotta. Keväällä tulee maaginen kymmenen vuotta…. Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän on jo tavoitteensa saavuttanut.
2008 Putin totesi, että mikäli Ukraina liittyy Natoon, se tekee sen ilman Krimiä ja Itä-Ukrainaa.
Ukrainalaisten ja eritoten lännen tulisi ottaa muki käteen ja tunnustaa tosiasiat.
Takkiin tuli.
Venäjä on valmis aselepoon ja rauhaan, muut osapuolet ei vaatien, että ensin Venäjän tulee poistua valloittamiltaan ja maahansa liittämiltään alueilta.
Keväällä 2022 Ukraina olisi menettänyt vain Krimin ja Itä-Ukrainassa olisi palattu noudattamaan Minskin sopimuksia, mutta se ei sopinut lännelle.
Nyt Ukrainan aluemenetykset ovat suuremmat, sillä Venäjä ei vapaaehtoisesti poistu valloittamiltaan alueilta.
Ja väkisin se ei onnistu.
Me ollaan pojat hävitty tää peli.>Venäjähän on jo tavoitteensa saavuttanut.
On vai? Mitkäs ne olivatkaan: Ukrainan johdon vangitseminen sekä maan demilitarisointi ja "denatsifiointi".
Hyvinkin saavutettuja vai? 😃
>Me ollaan pojat hävitty tää peli.
Hyvä että tunnustat! 😏- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän on jo tavoitteensa saavuttanut.
2008 Putin totesi, että mikäli Ukraina liittyy Natoon, se tekee sen ilman Krimiä ja Itä-Ukrainaa.
Ukrainalaisten ja eritoten lännen tulisi ottaa muki käteen ja tunnustaa tosiasiat.
Takkiin tuli.
Venäjä on valmis aselepoon ja rauhaan, muut osapuolet ei vaatien, että ensin Venäjän tulee poistua valloittamiltaan ja maahansa liittämiltään alueilta.
Keväällä 2022 Ukraina olisi menettänyt vain Krimin ja Itä-Ukrainassa olisi palattu noudattamaan Minskin sopimuksia, mutta se ei sopinut lännelle.
Nyt Ukrainan aluemenetykset ovat suuremmat, sillä Venäjä ei vapaaehtoisesti poistu valloittamiltaan alueilta.
Ja väkisin se ei onnistu.
Me ollaan pojat hävitty tää peli.Venäjän tavoite oli helmikuun hyökkäyksessä tuhota Ukraina ja ukrainalaiset. Näinhän he julistivat.
Se ei ole onnistunut. Eikä onnistu.
Pysyvää rauhaa ei synnyt, jos Venäjä ei vetäydy miehittämiltään alueilta omien rajojensa taakse ja lopeta hyökkäyssotaansa.
Sen lisäksi tarvitaan takeet, ettei Venäjä hyökkää uudelleen Ukrainaan tai mihinkään muuhunkaan maahan Euroopassa. Ne voisivat olla Ukrainan natojäsenyys, jokaolisi paras tae tai YK:n kansainväliset rauhanturvaajat Venäjän ja Ukrainan rajoille ja kattavat turvatakuut Ukrainalle, esim USA, Nato tai EU.
Joka tapauksessa on millä tahansa keinolla turvata Ukraina Venäjältä, kuten muukin Eurooppa. Mitkään lupaukset tai kirjalliset sopimukset Venäjän kanssa eivät ole uskottavia, Venäjään ei yksinkertaisesti voi luottaa.
En tiedä mitä tarkoitat viimeisellä lauseellasi ellet ole venäläinen tai henkeen ja vereen venäjämielinen, tiltu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjähän on jo tavoitteensa saavuttanut.
2008 Putin totesi, että mikäli Ukraina liittyy Natoon, se tekee sen ilman Krimiä ja Itä-Ukrainaa.
Ukrainalaisten ja eritoten lännen tulisi ottaa muki käteen ja tunnustaa tosiasiat.
Takkiin tuli.
Venäjä on valmis aselepoon ja rauhaan, muut osapuolet ei vaatien, että ensin Venäjän tulee poistua valloittamiltaan ja maahansa liittämiltään alueilta.
Keväällä 2022 Ukraina olisi menettänyt vain Krimin ja Itä-Ukrainassa olisi palattu noudattamaan Minskin sopimuksia, mutta se ei sopinut lännelle.
Nyt Ukrainan aluemenetykset ovat suuremmat, sillä Venäjä ei vapaaehtoisesti poistu valloittamiltaan alueilta.
Ja väkisin se ei onnistu.
Me ollaan pojat hävitty tää peli.Puhut suulla suuremmalla!! Mitään ei ole vielä lopulliseen asiakirjaan kirjoitettu, Ukraina ei hevin lopeta tuota taisteluaan, ennenkuin maan rajat ovat ennallaan ja tuo roistomainen hyökkääjä on palannut rajojensa taakse hävittämästä sukulaiskansansa maita.
Tuo Putinin hyökkäys kaiken kaikkiaan oli törkeä teko, mutta onhan hän menettänyt melkoisen joukon upseeristoaan ja sotilaitaan. Eipä taida juuri Putinia surettaa nuo menetykset. Laittaa vain uutta solalle ja yhä enemään tapettaviksi kansalaisiaan. Vallanhalu on niin suuri, etteä mitä noista miehistä, antaa mennä!! Anonyymi kirjoitti:
Venäjän tavoite oli helmikuun hyökkäyksessä tuhota Ukraina ja ukrainalaiset. Näinhän he julistivat.
Se ei ole onnistunut. Eikä onnistu.
Pysyvää rauhaa ei synnyt, jos Venäjä ei vetäydy miehittämiltään alueilta omien rajojensa taakse ja lopeta hyökkäyssotaansa.
Sen lisäksi tarvitaan takeet, ettei Venäjä hyökkää uudelleen Ukrainaan tai mihinkään muuhunkaan maahan Euroopassa. Ne voisivat olla Ukrainan natojäsenyys, jokaolisi paras tae tai YK:n kansainväliset rauhanturvaajat Venäjän ja Ukrainan rajoille ja kattavat turvatakuut Ukrainalle, esim USA, Nato tai EU.
Joka tapauksessa on millä tahansa keinolla turvata Ukraina Venäjältä, kuten muukin Eurooppa. Mitkään lupaukset tai kirjalliset sopimukset Venäjän kanssa eivät ole uskottavia, Venäjään ei yksinkertaisesti voi luottaa.
En tiedä mitä tarkoitat viimeisellä lauseellasi ellet ole venäläinen tai henkeen ja vereen venäjämielinen, tiltu.Ne takeet on se että Venäjä miehitetään ja pilkotaan osiin jolloin meilläkin on saatavia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjälle on voitto, jos se selviää romahtamatta tuosta sotaseikkailustaan…
Neuvostoliiton romahduksen yksi syyhän oli murskaava ja nolo tappio paniikinomaisen pakenemisen myötä Afganistanissa kymmenvuotisen hyökkäyssotansa jälkeen. Sen jälkeen ei montaa vuotta mennyt, kun koko Neuvostoliitto lakkasi olemasta.
Nyt Venäjä on sotinut Ukrainassa 9,5 vuotta. Keväällä tulee maaginen kymmenen vuotta….Vai että "paniikinomainen pakeneminen Afganistanista". Etpä taida muistaa, kuinka se kävi. Oikein Suomenkin lehdissä oli kuvia, kun NL:n joukkojen komentaja astui rajan yli ja sanoi, että tähän loppuu sota. Lehtitietojen mukaan.
Taisi olla se paniikinomainen pakeneminen ISAF-joukoilla, kun "huntuherrat" jouduttivat lähtöä.
- Anonyymi
" Miksi yksinkertaisesti ei voida oppia kauko-idän - Kiinan historiallista viisautta olla sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin -"
Asiaa pitää kysyä Putinilta.- Anonyymi
Kansainvälinen laki luotiin 2. maailmansodan jälkeen juuri siksi, että ongelmiin voidaan vastaisuudessa puuttua. Puuttumattomuus on selkärangattomuutta. Historia on osoittanut, että se johtaa vain orjuuteen ja väkivallan lisääntymiseen.
- Anonyymi
Pakotteet, joiden piti laittaa Venäjä polvilleen, epäonnistui surkeasti ja tulos iski vasten pakotteiden asettajia.
Tässä oli se taloudellinen tappio.
Taistelukentällä Venäjä on suvereeni ja tuhoaa länsikalustoa, oikeastaan siinä aikataulussa, kun niitä toimitetaan.
Sotilaallinen tappio.
Tosiaan, ainoa keino on lähettää taistelujoukkoja, mutta sitten tulee heti kysymys, missä ja miten huolto toteutetaan?
Tarvitaan vähintään miljoona taistelijaa, miettikää huollon määrää....se yksi miljoonakaan ei takaa voittoa.- Anonyymi
Tiltun toiveunia taas….
Et taida edes itse uskoa noihin tarinoihisi, mutta sitkeästi niitä vain levittelet… - Anonyymi
Olet oikeassa. Länsi on ollut hidas ja löperö puolustaessaan demokratian säilymistä Euroopassa. Diktatuuri on tunnetusti tehokas hallitusmuoto sotimisessa, koska sen ei tarvitse ottaa huomioon yleistä mielipidettä, yhteistä hyvää, uhreja ja hintaa. Kansan alistaminen riittää ja siinnä sota on helppo keino. Venäjän kansaa onkin uunotettu sotimisella kai aina.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Länsi on ollut hidas ja löperö puolustaessaan demokratian säilymistä Euroopassa. Diktatuuri on tunnetusti tehokas hallitusmuoto sotimisessa, koska sen ei tarvitse ottaa huomioon yleistä mielipidettä, yhteistä hyvää, uhreja ja hintaa. Kansan alistaminen riittää ja siinnä sota on helppo keino. Venäjän kansaa onkin uunotettu sotimisella kai aina.
Taidat sekoittaa asioita, ja ainakin sitten pitäisi tunnustaa, ettei USA ole demokratia.
Maa, joka on ylivoimaisesti eniten sotinut jälkeen toisen maailmansodan. Tuota noin. JOS länsi todella puuttuisi peliin Ukrainassa, ja tämä on kyllä toistettu monta kertaa täällä, kirkkaasti todennäköisin akti ei asiantuntijoiden mukaan suinkaan olisi miljoona tai edes tuhat maasotamiestä, vaan massiivinen ilmahyökkäys vähintään viidelläsadalla ylivoimaisella rynnäkkö- ja pommikoneella.
Sen jälkeen Ukrainassa ei olisi taistelukykyistä Venäjän armeijaa.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat sekoittaa asioita, ja ainakin sitten pitäisi tunnustaa, ettei USA ole demokratia.
Maa, joka on ylivoimaisesti eniten sotinut jälkeen toisen maailmansodan.Pelkästään vuosina 2001-21 USA kävi yhtämittaisesti hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja olivat kaikki kaukana USA:n maarajoilta.
- Anonyymi
Harhainen kommentti.
Suurilla sotaoperaatioilla on aina seurauksensa, joista osaa ei kukaan pysty ennakoimaan.
Sitten on seuraukset jotka ovat varmoja, kuten tuo josta puhuin.
Ilmeisesti tarkoitat, että Venäjä kostaisi sotilasoperaation, jossa kukaan ei edes tule Venäjän alueelle, mutta sen omia operaatioita syvällä toisten alueilla ei saisi kostaa.
Venäläinen ylimielinen roistomaisuus on tosiaan juuri tuollaista.- Anonyymi
Puhut oalturia! Kyllä se on Ukraina, joka tuhoaa sitä venäläistä sotakalustoa. Lentokakoneet tippuvat Venäjäll, koska puuttuu varaosia. Varmaan sotakalustokon on vailla noita varaosia, joita Venäjältä puutttuu.
Trolleilla on oikein hätähuuto kertoa, kuinka Ukrainalta puuttuu sotakalustoa ja Venäjällä muka sitä on aivan runsaasti.
Taitaa luu jäädä Putinin käteen tässä sodassa. Piti muka muutamassa päivässä päihittää koko Ukraina ja tappaa maan kansalaiset. Siten uhosi Medvedev. Noin se suuri uho kostautuu. Kohta 2 vuotta on Putin tapattanut joukkojaan ja loppua ei näy.
Tapattakoon loputkin. niin rauha saadaan aikaan. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Suurilla sotaoperaatioilla on aina seurauksensa, joista osaa ei kukaan pysty ennakoimaan.
Sitten on seuraukset jotka ovat varmoja, kuten tuo josta puhuin.
Ilmeisesti tarkoitat, että Venäjä kostaisi sotilasoperaation, jossa kukaan ei edes tule Venäjän alueelle, mutta sen omia operaatioita syvällä toisten alueilla ei saisi kostaa.
Venäläinen ylimielinen roistomaisuus on tosiaan juuri tuollaista.Kaikki, jotka luulevat saavansa mennä toisten puolelle riehumaan ilman rangaistusta, lienevät mieleltään rikollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään vuosina 2001-21 USA kävi yhtämittaisesti hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja olivat kaikki kaukana USA:n maarajoilta.
Ei tuo kommentti liity mitenkään Venäjän hyökkäykseen SUKULAISKANSAN kotimaata hävittämään. Siinä on kyllä sellainen roistomaisuus, että kaikki maailman sodat kalpenee tuon rinnalla.
Tappaa ja hävittää sukulaiskansaansa, se on jo äärimmäisen roistomainen teko. Mutta eihän Putinille mikään tunnu olevan vierasta.
Tappaahan hän omaakin kansaansa vain mielipiteitten vuoksi, sodanvastaisten mielipiteitten vuoksi. Paljon on tapettu upseereita ym:ta vain sen vuoksi, etteivät hyväksyneet Ukrainaan hyökkäystä. - Anonyymi
No ei ihan sama.
Diktatuuri kuitenkin, vaikkakin vahvempi… yhteistä noihin on muutakin eli romahtaminen ennemmin tai myöhemmin kuten diktatuureille tuppaa käymään…. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat sekoittaa asioita, ja ainakin sitten pitäisi tunnustaa, ettei USA ole demokratia.
Maa, joka on ylivoimaisesti eniten sotinut jälkeen toisen maailmansodan.Venäjä on eniten hyökkäyssotinut ja jos terrorismin ja sotaisten diktatuurien tukeminen lasketaan, niin Venäjä/Neuvostoliitto on ylivoimaisesti eniten sotinut valtio ja vielä julma diktatuuri itsekin…
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään vuosina 2001-21 USA kävi yhtämittaisesti hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja olivat kaikki kaukana USA:n maarajoilta.
Tuona aikana on Venäjäkin koko ajan sotinut jossain päin. Naapurien alistamista, diktaattorien tukemista, hyökkäyssotia, terrorismin tukemista, jne, jne…
Venäjä on aina ollut aloitteellinen ja hyökkääjä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään vuosina 2001-21 USA kävi yhtämittaisesti hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja olivat kaikki kaukana USA:n maarajoilta.
Ei nämä trollit enää oikein osaa kiitellä Putinin voittoja, niin vetävät kaikk vuosisadan sodat esiin, joihin nyt voisi yhdistää USA:n. Välttävät vetämästä sellaisia sotia, missä Venäjä on saanut nokkiinsa ja niitäkin on melkoisesti.
Ja tästä tulee jatkumo! Sitä vain odotamme malttamattomana, että Putinin roistomainen hyökkäysarmeija palautetaan takaisin sinne isäinmaansa rajojen taakse ja lopettaisi noitten venäläisisien ja -äitien itkettämisn noitten kuolleitten poikiensa vuoksi ja vielä turhan takia, kun ei ollut mitään syytä mennä hävittämään Ukrainan maita ja mantuja.
Milloinkahan Putin huomaa, että tyhjän saa pyytämättäkin, joten kannattaisi vetää poikansa pois tuolta tappotantereelta. - Anonyymi
Kukahan ja kwetkähön täällö sekoilevat. Kyllä he ovat bäitä Putinin ätyreitä, joilla riittä uskoa tuohon rikolliseen Putiniin, joka on jo etsintäkuulutettu koko maailmassa. Siinä teillä on maanjohtaja, jolla ei enää ole juuri arvostusta Euroopassa.
Hän onkin tehnyt noita pokkurointireissuja noihin vähemmän arvosttettuihin maihin. Kerjäys lienee ollut tärkein aihe noilla matkoilla.
On Putininkin pitänyt jo nöyrtyä kerjäämään!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiltun toiveunia taas….
Et taida edes itse uskoa noihin tarinoihisi, mutta sitkeästi niitä vain levittelet…Putinin armeija on niin huonosti organisoitu, että Ukraina taita Putinin armeija on niin huonosti organisoitu, että Ukraina taitaa jo kourallisilla miehiä tuon joukon taltuttaa.
Kuljettakoon Putin tuhansittain miehiä tappelemaan, kyllä Ukraina omilla konsteillaan tuon roistojoukon päihittää!!
ELÄKÖÖN UKRAINA!!!!!!!!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa. Länsi on ollut hidas ja löperö puolustaessaan demokratian säilymistä Euroopassa. Diktatuuri on tunnetusti tehokas hallitusmuoto sotimisessa, koska sen ei tarvitse ottaa huomioon yleistä mielipidettä, yhteistä hyvää, uhreja ja hintaa. Kansan alistaminen riittää ja siinnä sota on helppo keino. Venäjän kansaa onkin uunotettu sotimisella kai aina.
Venäjän kansa on alistettu diktatuuriin ja siellä ei uskalleta nousta kapinaan, Putinilla on jos jonkinlaista aseellista ryhmittymää suojaamassa tuota roistomaista hallintomuotoa!!
Saa nähdä, kauanko Venäjän kansa kestää tuollaisia vankilaolosuhteita??????? Vapaus on kansalle tärkeä, Vapaat vaalit, jossa kansa pystyy valvomatta valitsemaan sopivan henkilön maan johtoon, henkilön, joka ei halua diktatuuria vaan vapaan maan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat sekoittaa asioita, ja ainakin sitten pitäisi tunnustaa, ettei USA ole demokratia.
Maa, joka on ylivoimaisesti eniten sotinut jälkeen toisen maailmansodan.Raukka, mitä puppua puhelet! Sinä et taida tietää, mitä demokratia on. Siinä kansa valitsee useammasta henkilöstä sellaisen henkilön päämiehekseen, joka täyttää lupauksensa kansalle.
Venäjällä Putin panee vankilaan tekosyillä henkilöt, jotka uskaltaisivat tulla Putinin kanssa ehdolle vaaleissa. Kuinka sivistynyt kansa voi hyväksyä tuollaisen systeemin????
Putin itse laittoi itselleen vuosia lisää, ja nyt muka tulossa muodolliset vaalit, jossa yksi mies kököttää äänestettävänä!!!
Tuossa vaalisysteemissä on naurussa pitelemistä!! - Anonyymi
Kukahan täällä sekoilee?? Trollit ovat hädissään täällä ja koettavat kehua venäläisten saavutuksia ja uhata Ukrainan häviöllä.
Putinin armeijan piti jo kauan sitten lyödä 3:ssa päivässä Ukraina maan tasalle ja piti tappaa koko kansa.
Paljon on siitä aikaa kulunut ja Ukraina pitää puolensa tuota roistojoukkoa vastaan.
Ihanaa, UKRAINA, Pitäkää vain puolenne, koko Eurooppa on kansanne, - Anonyymi
Putin edustaa sellaista maailmaa, jossa saa tappaa aivan vapaasti ihmiset, jotka eivät taivu Putinin mielipiteisiin. Vapaa maailma on Venäjällä kielletty! Kaikki ne, jotka aikaisemmin toimivat vapaina yhdistyksinä, ovat siirtyneet Venäjän rajojen ulkopuolelle ja toimivat siellä
mahdollisuuksiensa mukaan ja koettavat valistaa venäläisiä vapaasta maailmasta. - Anonyymi
Tuliko luettua Kesk Suomalaisesta Topi Huhtasen kertoma juttu sodasta. Hän oli siellä vuoden. Lähtiessään luuli, että marssii Ukrainan lippu hulmuten Moskovaan. Toisin kuitenkin kävi. Vuoden kuluttua purki sopimuksensa ja palasi kotiin. Kannattaa lukea. Ehkä rauha alkaa tuntua mahdollisuudelta. Ei sota missään ole "siistiä", paitsi elokuvissa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuota noin. JOS länsi todella puuttuisi peliin Ukrainassa, ja tämä on kyllä toistettu monta kertaa täällä, kirkkaasti todennäköisin akti ei asiantuntijoiden mukaan suinkaan olisi miljoona tai edes tuhat maasotamiestä, vaan massiivinen ilmahyökkäys vähintään viidelläsadalla ylivoimaisella rynnäkkö- ja pommikoneella.
Sen jälkeen Ukrainassa ei olisi taistelukykyistä Venäjän armeijaa.Näin varmaan olisi. R_R. Sen massahyökkäyksen jälkeen ei olisi Ukrainaakaan enää. Tiedätkö, että Laosissa, Vietnamin sodan seurauksena, syntyy vieläkin kehitysvammaisia lapsia. Viidakkoon levitetyn Napalmin seurauksena. Ehkä pitäisi tajuta, ettei sota ratkaise mitään. Ongelmat vain lisääntyy. Jos minulla olisi ollut valtuuksia neuvotella Putinin kanssa, tämä sota olisi voitu välttää. Nato ei halunnut neuvotella, eikä EU.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelkästään vuosina 2001-21 USA kävi yhtämittaisesti hyökkäyssotiaan useisiin valtioihin, lähinnä kehitysmaihin ja olivat kaikki kaukana USA:n maarajoilta.
Otetaas tähän väliin TOSIASIOITA .........
Rankka lista: Nämä ovat Moskovan käymiä sotia 1945-2017
Juha-Pekka Tikka
Julkaistu 10.05.2017 | 18:52, Päivitetty 10.05.2017 | 18:52
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat olleet uusissa sotilasoperaatioissa keskimäärin joka toinen vuosi.
Window on Eurasia on julkaissut englanninkielisenä moskovalaiskommentaattori Arkadi Babtshenkon laatiman listan maansa sodista.
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Neuvostoliitto operoi ensin alueeseensa liitettyjen valtioiden metsäveljiä vastaan. Kun kylmää sotaa ja vastaavia ei lasketa mukaan, vaan vain selvät aseelliset yhteenotot, ovat Neuvostoliitto ja Venäjä käyneet sen jälkeen seuraavia sotia:
* 1946 Neuvostojoukot antoivat sotilasapua Mantshuriassa kiinalaiskommunisteille
* 1950 Neuvostoliiton ilmavoimat osallistuivat Korean sotaan
* 1956 Neuvostoliitto miehitti Unkarin
* 1960, 1964 ja 1969 Neuvostojoukot olivat aktiivisia Laosissa
* 1962 Neuvostojoukot olivat osallisina Algeriassa
* 1962 ja 1967 Neuvostojoukot olivat osallisina Jemenissä
* 1965 Neuvostojoukot olivat osallisina Vietnamissa
* 1967-1974 Neuvostojoukot tukivat Egyptiä arabien ja Israelin välisissä sodissa
* 1967 Neuvostojoukot olivat Syyriassa
* 1967, 1975 ja 1984 Neuvostojoukot olivat osallisina Mosambikissa
* 1968 Neuvostojoukot miehittivät Tsekkoslovakian
* 1969 Neuvostojoukot ottivat yhteen Kiinan armeijan kanssa Ussurijoella
* 1970 Neuvostojoukot olivat osallisina Kamputseassa
* 1974 Neuvostojoukot olivat osallisina Bangladeshissa
* 1975-1979 Neuvostojoukot olivat osallisia Angolassa
* 1977 Neuvostojoukot olivat osallisia Etiopiassa
* 1978 Neuvostojoukot olivat osallisia Nicaraguassa
* 1979 Neuvostojoukot miehittivät Afganistanin 10 vuodeksi
* 1982 Neuvostojoukot olivat osallisina Syyriassa ja Libanonissa
* 1987 Neuvostojoukot olivat osallisina Tsadissa
* 1988 Neuvostojoukot olivat osallisina Karabahissa
* 1989 Neuvostojoukot tappoivat 19 ja haavoittivat 291 georgialaista Tbilisissä
* 1991 Neuvostojoukot olivat osallisina Etelä-Ossetiassa
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat 15 liettualaista Vilnassa ja hyökkäsivät mielenosoittajien kimppuun muissa kaupungeissa
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat seitsemän latvialaista
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat kolme Moskovassa
* 1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
* 1993 Venäjän joukot tappoivat noin 150 yksistään Moskovassa
* 1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
* 1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
* 2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
* 2014 Venäjän joukot miehittivät Krimin, joka liitettiin Venäjään, ja miehittivät osan Donbassia
* 2015 Venäjän joukot osallistuivat sotaan Syyriassa
Listauksesta puuttuvat esimerkiksi 1962 Kuuban ohjuskriisi ja Moskovan rauhanturvaoperaatiot Sierra Leonessa, Sudanissa, Burundissa, Kosovossa, Bosnia ja Herzegovinassa, Liberiassa, Tsadissa ja Angolassa."
http://windowoneurasia2.blogspot.com/2017/05/since-1945-moscow-has-been-involved-in.html
Ja 24.02.2022 alkaen Ukrainassa.
-44.Div.- Anonyymi kirjoitti:
Näin varmaan olisi. R_R. Sen massahyökkäyksen jälkeen ei olisi Ukrainaakaan enää. Tiedätkö, että Laosissa, Vietnamin sodan seurauksena, syntyy vieläkin kehitysvammaisia lapsia. Viidakkoon levitetyn Napalmin seurauksena. Ehkä pitäisi tajuta, ettei sota ratkaise mitään. Ongelmat vain lisääntyy. Jos minulla olisi ollut valtuuksia neuvotella Putinin kanssa, tämä sota olisi voitu välttää. Nato ei halunnut neuvotella, eikä EU.
>Sen massahyökkäyksen jälkeen ei olisi Ukrainaakaan enää.
Miten niin? Lailliset aseet eivät aiheuta mitään peruuttamatonta tuhoa eivätkä saastuta maaperää pilalle.
Mistäpä olisit Vova-sedän kanssa neuvotellut? Kun hänen monessa yhteydessä esiin tullut tavoitteensa on Suur-Venäjän imperiumi, silloin ainoa keino välttää sota on lahjoittaa hänelle se.
Aluksi tietysti vain osa siitä ja myöhemmin sitten lisää, sillä onhan se rauha Venäjän vallan alla ihmiselle niin ihana asia.Anonyymi kirjoitti:
Otetaas tähän väliin TOSIASIOITA .........
Rankka lista: Nämä ovat Moskovan käymiä sotia 1945-2017
Juha-Pekka Tikka
Julkaistu 10.05.2017 | 18:52, Päivitetty 10.05.2017 | 18:52
Neuvostoliitto ja Venäjä ovat olleet uusissa sotilasoperaatioissa keskimäärin joka toinen vuosi.
Window on Eurasia on julkaissut englanninkielisenä moskovalaiskommentaattori Arkadi Babtshenkon laatiman listan maansa sodista.
Toisen maailmansodan päättymisen jälkeen Neuvostoliitto operoi ensin alueeseensa liitettyjen valtioiden metsäveljiä vastaan. Kun kylmää sotaa ja vastaavia ei lasketa mukaan, vaan vain selvät aseelliset yhteenotot, ovat Neuvostoliitto ja Venäjä käyneet sen jälkeen seuraavia sotia:
* 1946 Neuvostojoukot antoivat sotilasapua Mantshuriassa kiinalaiskommunisteille
* 1950 Neuvostoliiton ilmavoimat osallistuivat Korean sotaan
* 1956 Neuvostoliitto miehitti Unkarin
* 1960, 1964 ja 1969 Neuvostojoukot olivat aktiivisia Laosissa
* 1962 Neuvostojoukot olivat osallisina Algeriassa
* 1962 ja 1967 Neuvostojoukot olivat osallisina Jemenissä
* 1965 Neuvostojoukot olivat osallisina Vietnamissa
* 1967-1974 Neuvostojoukot tukivat Egyptiä arabien ja Israelin välisissä sodissa
* 1967 Neuvostojoukot olivat Syyriassa
* 1967, 1975 ja 1984 Neuvostojoukot olivat osallisina Mosambikissa
* 1968 Neuvostojoukot miehittivät Tsekkoslovakian
* 1969 Neuvostojoukot ottivat yhteen Kiinan armeijan kanssa Ussurijoella
* 1970 Neuvostojoukot olivat osallisina Kamputseassa
* 1974 Neuvostojoukot olivat osallisina Bangladeshissa
* 1975-1979 Neuvostojoukot olivat osallisia Angolassa
* 1977 Neuvostojoukot olivat osallisia Etiopiassa
* 1978 Neuvostojoukot olivat osallisia Nicaraguassa
* 1979 Neuvostojoukot miehittivät Afganistanin 10 vuodeksi
* 1982 Neuvostojoukot olivat osallisina Syyriassa ja Libanonissa
* 1987 Neuvostojoukot olivat osallisina Tsadissa
* 1988 Neuvostojoukot olivat osallisina Karabahissa
* 1989 Neuvostojoukot tappoivat 19 ja haavoittivat 291 georgialaista Tbilisissä
* 1991 Neuvostojoukot olivat osallisina Etelä-Ossetiassa
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat 15 liettualaista Vilnassa ja hyökkäsivät mielenosoittajien kimppuun muissa kaupungeissa
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat seitsemän latvialaista
* 1991 Neuvostojoukot tappoivat kolme Moskovassa
* 1991 Järjestäytymättömät Moskovan lähettämät venäläisjoukot osallistuivat Jugoslavian sotaan
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Abhasiassa
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Tadzikistanissa
* 1992 Venäjän joukot olivat osallisina Moldovan Transnistriassa
* 1993 Venäjän joukot tappoivat noin 150 yksistään Moskovassa
* 1994 Venäjän joukot aloittivat ensimmäisen Tsetsenian sodan
* 1999 Venäjän joukot aloittivat toisen Tsetsenian sodan
* 2008 Venäjän joukot hyökkäsivät Georgiaan
* 2014 Venäjän joukot miehittivät Krimin, joka liitettiin Venäjään, ja miehittivät osan Donbassia
* 2015 Venäjän joukot osallistuivat sotaan Syyriassa
Listauksesta puuttuvat esimerkiksi 1962 Kuuban ohjuskriisi ja Moskovan rauhanturvaoperaatiot Sierra Leonessa, Sudanissa, Burundissa, Kosovossa, Bosnia ja Herzegovinassa, Liberiassa, Tsadissa ja Angolassa."
http://windowoneurasia2.blogspot.com/2017/05/since-1945-moscow-has-been-involved-in.html
Ja 24.02.2022 alkaen Ukrainassa.
-44.Div.-Siinäpä tiltuille "etwas zu fressen", kuten vääpeli sanoi juutalaisille zyklon-B:tä tarjoillessaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki, jotka luulevat saavansa mennä toisten puolelle riehumaan ilman rangaistusta, lienevät mieleltään rikollisia.
Usa meni Irakin puolelle riehumaan kun siellä muka tehtiin kemiallisia aseita, ilman rangaistusta ??
- Anonyymi
Sotimiseen ainut mahdollinen syyllinen Euroopassa on ainoastaan venäjä. Diktatuurin tahtotilaa on hieman vaikea aina arvioida kun se riippuu yhden kahelin mielentilasta ja sisäpolitiikasta. Hienoa on, että tällä kertaa emme ole yksin.
- Anonyymi
Venäjän fasismidiktatuurin päämäärä Minskin sopimuksissa oli ohjata sen itsensä pystyttämien, rahoittamien, aseistamien ja hallinnoimien niin sanottujen Donetskin ja Luhanskin tasavaltojen kautta kaikkea Ukrainan politiikkaa, mikä olisi tarkoittanut toteutuessaan Ukrainan suvereeniuden loppua.
Vai oletatko sinä Ilkka Luoma, että fasistidiktattori Vladimir Putin, joka on sanonut toistuvasti, että Ukraina ei ole oikea valtio, vaan osa Venäjää, eivätkä ukrainalaiset ole suvereeni kansakunta, vaan eroon hairahtuneita venäläisiä, olisi sallinut Ukrainalle täyden itsenäisyyden ja suvereeniuden Minskin sopimusten kautta?
Kuten Ulkopoliittisen instituutin EU:n itäinen naapurusto ja Venäjä -tutkimusohjelman johtaja Arkady Moshes sanoo sen tässä suoraan:
– Jos Minskin sopimukset pantaisiin täytäntöön sellaisenaan, Ukrainan nykyisestä perustuslaista tulisi pelkkä tyhjä paperi, koska silloin Ukraina menettäisi asemansa yhtenäisenä valtiona.
https://yle.fi/a/3-12321826 - Anonyymi
Siksi, että Minskin sopimus oli susi syntyessään. Se olisi antanut autonomisille alueille ( =Venäjälle ) veto-oikeuden Ukrainan ulkopolitiikkaan. Ukraina ei olisi ollut enää itsenäinen valtio.
- Anonyymi
Putinin imperiumiprojekti koskettaan meitä entisenä Venäjän siirtomaana suuresti.
- Anonyymi
Venäjän fasismidiktatuurin Suur-Venäjä -suunnitelman sotaisa imperialismi paljaimillaan helmikuussa 2022 sen käynnistäessä jo kahdeksan vuotta aiemmin Ukrainassa aloittamansa sodan maan valtaamiseksi kokonaan, oli se seikka, joka käänsi Suomen kansan ja maamme valtiojohdon NATO-jäsenyyden kannalle.
Yksin oleva Suomi olisi ollut tuon jälkeen suora kutsu Vladimir Putinin fasistihallinnolle tulla armeijallaan yrittämään maamme valloitusta ja Suomen kansa ymmärsi tuon vaatiessaan valtiojohtoa toimimaan NATO-asiassa.
- Anonyymi
Olemme aina yrittäneet olla erillään sodista. Ongelmana vain on että asia ei ole Suomen käsissä kuten 1939 kun venäjä päätti sotkea Suomen asiat
- Anonyymi
Hyvä, tässä kohdin onkin hyvä perehtyä Heimosotiimme, Mannerheimin miekantuppikäskyyn numero 1. Eikä pidä unohtaa engelsmannien pommitusretkeä laivoilta Kannakselle 1920-luvulla.
>Nyt linnoitetaan itärajaa oikein tosissaan ja lienee sanomattakin selvää, että uutta selkäsaunaa valmistellaan.
Jaa että Venäjä hyökkäisi Naton linnoitettua itärajaa vastaan ja ottaisi siellä selkäsaunan?
Lukitaanko? 🤔- Anonyymi
Venäjä aloitti sodan Suomea vastaan ja on sotarikollinen. Itä rajan linnoitraminen on pelkästään hyvä asia. Idästä ei ole ikinä tullut Suomeen muuta kuin lasten ja siviilien tappajia
- Anonyymi
Ei ole mitään hätää!! Kuulumme Natoon ja NATO on vahva ja sitä pelkää PUTINKIN.Onhan se selvä, että Putinia ottaa pollaan Suomen ja Ruotsin NATOn jäsenyys, mutta siitä saa syyttää aivan kokonaan itseään.
Putin on hölmöillyt oikein olan takaa hyökätessään Ukrainaan.
Sehän on niin, että sitä saa mitä TILAA!! Putin on tilannut suuren kuoleman armeijalleen!! - Anonyymi
Kommentoija näyttää unohtavan sen tosiasian, että Adolf Hitlerin Saksan kanssa liitossa tuolloin ollut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri yritti talvella 1939 - 1940 valloittaa puna-armeijansa koko voimalla Suomen ja alistaa suomalaiset orjikseen.
Myttyynhän se rikollinen suunnitelma meni, kuten tiedämme, eikä koko Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria enää ole.
Vladimir Putinin fasistihallinto kulkee Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin jalanjälkiä sotauhossaan ja lopulta myös tuhossaan. - Anonyymi
Ei mitään valmistella, mutta kuten tunnemme tuon suuren naapurimme innon hyökätä Suomeen, niin tuo rakennettava aita on jonkinlainen turva, ettei tuosta heti läpi tule,vaan Suomi ehtii puolustautumaan.
Venäjään ei näköjään enää voi luottaa yksikään valtio. Kaikki varautuvat tuollaisen raukkamaisen roiston varalle!! - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Miksi kukaan sinulle taas vastaisi, kun et ole lukenut entisiäkään vastauksia?
Juuri niin! Menepä lukemaan hitoriaa, äläkä tee tyhmiä kysymyksiä täällä!!! Niin ja parasta lukea Suomessa kirjoitettua historiaa. Se, mitä Venäjän historia kertoo tällä hetkellä, lienee muunneltua totuutta. Siellä vähän väliä uusitaan historian kertomukset, aina sen mukaan, mitä kyseinen diktaattori pitää omasta mielestään parhaana tarinana.
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään valmistella, mutta kuten tunnemme tuon suuren naapurimme innon hyökätä Suomeen, niin tuo rakennettava aita on jonkinlainen turva, ettei tuosta heti läpi tule,vaan Suomi ehtii puolustautumaan.
Venäjään ei näköjään enää voi luottaa yksikään valtio. Kaikki varautuvat tuollaisen raukkamaisen roiston varalle!!Käsittääkseni aitaa rakennetaan lähinnä masinoituja pakolaisvirtoja varten eikä niinkään sotilaallisin perustein.
- Anonyymi
Venäjä pysyy kyllä poissa meidän mailta!! Me kuulumme nyt NATOON ja meillä on hyvä armeija, joka kyllä päihittää tuon Putinin huonosti johdetun armeijan. Eihän siellä tunnu olevan minkäänlaista kunnon ohjausta ja järjestystä.
Aivan turha täällä on trollien uhota, sillä näyttöä ei ole Venäjän armeijan tehokkuudesta. Pakolla tuodaan miehiä sotatantereelle. Ei voi odottaa, että nuo soturit tappelevat kovin innokkaasti Putinin puolesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kommentoija näyttää unohtavan sen tosiasian, että Adolf Hitlerin Saksan kanssa liitossa tuolloin ollut Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri yritti talvella 1939 - 1940 valloittaa puna-armeijansa koko voimalla Suomen ja alistaa suomalaiset orjikseen.
Myttyynhän se rikollinen suunnitelma meni, kuten tiedämme, eikä koko Neuvostoliiton kommunismidiktatuuria enää ole.
Vladimir Putinin fasistihallinto kulkee Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin jalanjälkiä sotauhossaan ja lopulta myös tuhossaan.Taitaa olla venäjämyönteisille arka paikka tuo Stalinin ja Hitlerin rikoskumppanuus.
Pikkuu-uutinen oli, että Valko-Venäjä oli taas noin kuukausi sitten kerännyt pakolaisia Puolan rajalle ja yrittivät kaataa siellä aitaa.
- Anonyymi
Ilkka se vaan yrittää epätoivoisesti siirtää Venäjän omaa vastuuta nykyiseen ahdinkoonsa muualla ja perivenäläiseen tapaan syy muka on tietysti aina länsimaiden…
Tuttua soopaa - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"PROLOGI - Miksi yksinkertaisesti ei voida oppia kauko-idän - Kiinan historiallista viisautta olla sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin - asioihin jotka eivät liity meihin?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ilkka Luoma ei selvästi ymmärrä, että Kiina on kahtia jakautunut maa:
Mantereella valtaa pitää julma ihmisoikeuksia polkeva kommunistidiktatuuri ja Taiwanin saarella demokraattinen ihmisoikeudet tunnustava hallinto.
Kiinalaiskommunistit häiriköivät lähialueilla, miehittää Tibetiä ja uhoaa sodalla Taiwanille. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Valtiovalta joutuu vastaamaan valtaviin haasteisiin vastuunkantona tehdyistä jo esille tulleista jättivirheistä
Jättivirheet syntyivät, kun kansaltamme kysymättä meidät liitytettiin Natoon -
-- lännen sotakoneeseen."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Suomen kansa kyllä kannattaa NATOa, mikä vahvistui kevään eduskuntavaaleissa: kaikki valitut eduskuntapuolueet kannattavat NATOa.
Miksi trolli ei hyväksy demokratiaa - tai hän ei edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.- Anonyymi
Kansakuntaamme ei valitettavasti päästetty kertomaan suoraan omaa mielipidettään Natosta. Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Natosta, vaikka sitä jopa yli 50 000 kansalaisen voimalla kansalaisaloitteena vaadittiin.
Anonyymi kirjoitti:
Kansakuntaamme ei valitettavasti päästetty kertomaan suoraan omaa mielipidettään Natosta. Suomessa ei järjestetty kansanäänestystä Natosta, vaikka sitä jopa yli 50 000 kansalaisen voimalla kansalaisaloitteena vaadittiin.
Mikä pelle. 🤣
Kansalaisaloite vaati Naton jäsenyyttä, jota olisi voitu kansanäänestyksellä jouduttaa. Kansanäänestys tuli sitten turhaksi, kun haimme puolustusliittoon muutenkin melko nopeasti.
Tämänkin kaiken tiedät erittäin hyvin, mutta roistomaisen venäläisen ajattelutavan omaavana yrität hämätä ketjun satunnaisia lukijoita.Eikö muuten ole ihmeellistä, että lahjomattomien eduskuntavaalien perusteella Naton hyväksyjien ja vastustajien suhde on 98:2, mutta näillä anonyymeillä hömppäpalstoilla se on keskimäärin 50:50.
Mitäpä tästä voimme päätellä? Vihamielisen ulkoisen vaikutusyrityksen? No ihan taatusti...
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Nyt hiljalleen "hitaiden muuttujien myötä" nuo joukkopsykoosissa aikaansaadut virheet vievät meitä täältä etulinjamaastosta - lännen ja idän vedenjakajalta mahdolliseen suursotaan - nyt jo sieltä ja täältä varoitellaan todellisesta uhasta "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Trolli ei ole lukenut maantietoa: Suomi on Pohjoismaa.
"Sieltä ja täältä" ydinsodasta räkyttää avaajankin edustama Pietarin trollitehdas. - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Koemmeko jo uho-henkeä Yhdysvalloistakin" -kysyvät kansalaisemme -ja arvuuttelevat USA' n todellisia motiiveja saada Suomen alueita käyttöönsä, ja juuri kriiseissä!"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Venäjän kansalaiset moista saattavat kysyäkin. Suomessa ei. >Miksi yksinkertaisesti ei voida oppia kauko-idän - Kiinan historiallista viisautta olla sekaantumatta vieraiden omiin sisäisiin asioihin - asioihin jotka eivät liity meihin?
Minkä valtion sisäisiin asioihin olemme sekaantuneet?
Emme ainakaa Ukrainan, sillä se on PYYTÄNYT meiltä apua maahan tunkeutuneita matuhyökkääjiä vastaan.- Anonyymi
Länsi on hyökkääjä, Venäjä on hyökkääjä lännen narratiivissa.
Anonyymi kirjoitti:
Länsi on hyökkääjä, Venäjä on hyökkääjä lännen narratiivissa.
Venäjä on YK:n toteama hyökkääjä.
Anonyymi kirjoitti:
Länsi on hyökkääjä, Venäjä on hyökkääjä lännen narratiivissa.
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan alueita ja tappamaan sen ihmisiä, tiltu syyttää hyökkääjäksi länttä. Haha. Putinismi on mielisairaus.
moloch_horridus kirjoitti:
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan alueita ja tappamaan sen ihmisiä, tiltu syyttää hyökkääjäksi länttä. Haha. Putinismi on mielisairaus.
Samaan tapaan kuin muukin ääriuskonnollisuus. Sehän Venäjän imperiuminrakentamisvelvollisuuden takana on.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Samaan tapaan kuin muukin ääriuskonnollisuus. Sehän Venäjän imperiuminrakentamisvelvollisuuden takana on.
Vaikka Dugin saattaakin olla ääriuskovainen, Putin Kalsarimyrkyttäjä, Patrushev, Shoigu ja sotaa tukevat oligarkit eivät kyllä ole. He ovat täysiverisiä gangstereita.
moloch_horridus kirjoitti:
Vaikka Dugin saattaakin olla ääriuskovainen, Putin Kalsarimyrkyttäjä, Patrushev, Shoigu ja sotaa tukevat oligarkit eivät kyllä ole. He ovat täysiverisiä gangstereita.
Kyllä, mutta tarkoitankin että heidän mieleisensä herrakansafilosofian lanseerasi ääriuskonnollinen Dugin.
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Kyllä, mutta tarkoitankin että heidän mieleisensä herrakansafilosofian lanseerasi ääriuskonnollinen Dugin.
Aivan. Mutta hänkin on vain yksi venäläisistä fasistisista ideologista.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan alueita ja tappamaan sen ihmisiä, tiltu syyttää hyökkääjäksi länttä. Haha. Putinismi on mielisairaus.
Takapajulassa uskotaan,että hyökkäys on paras puolustus
Anonyymi kirjoitti:
Takapajulassa uskotaan,että hyökkäys on paras puolustus
Ei Venäjää mikään uhannut sen hyökätessä Ukrainaan. Kyse siinä oli ihan puhtaasta fasistisesta imperialismista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Länsi on hyökkääjä, Venäjä on hyökkääjä lännen narratiivissa.
Onpa kumma, jos lännestä saadaan hyökkääjä??????? Kyllä se oli Venäjä, joka hyökkäsi Ukrainaan ajatuksena 3:ssa päivässä panna Urraina matalaksi ja aikomus oli tappaa kaikkiketään säästämättä, kuten Medvedev asian ilmaisi.
Ukraina on puolustautunut kohta 2 Vuotta tuota roistomaista Venäjää vastaan, Täytyy kysyä tuolta Putinilta ja hänen roistomaielta joukoltaan, että onko kannattanutruo hyökkäys????
Onko kannattanut tapattaa suuret joukot nuoria miehiä ja nyt viime aikoina upseereitakin muutamia kymmeniä. Kysyn vaan, että KANNTTAAKO TUO TAPATTAMINEN??
Ukraina puolustautuu hienosti ja yhä tehokkaammin tulevina päivinä. ANTAA PALAA UKRAINA!! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Kun Venäjä hyökkää naapurimaahansa valtaamaan alueita ja tappamaan sen ihmisiä, tiltu syyttää hyökkääjäksi länttä. Haha. Putinismi on mielisairaus.
Sehän on tyypillistä Venäjällä. Totuutta siellä ei harrasteta. Jopa pappi KIRILL valehtelee kuin lovilappalainen. Mitä tuollaisilla papeilla on virkaa?? EI SITTEN MITÄÄN!. Ovat pirun lähettiläitä!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Takapajulassa uskotaan,että hyökkäys on paras puolustus
Riippuu taustoista ja tilanteesta .... . Jos vihu tunkee kansainvälisesti tunnustettujen valtiorajojen yli naapurin puolelle, niin turpaan vaan ja VOIMALLA.
Onhan tuo lausuma toiminut kaduillakin jo vuosisatoja .... Jengi yrittää "rullata" sut, ellet pysty poistumaan tilanteesta ... selvitä nopsasti, kuka johtaa ja lataa sitä pelleä daijuun, niin että valuu lättytaikinana tonttiin ... loput juoksee. TOIMII AINA!.
Plussana .... saat jatkossa kulkea ihan rauhassa siellä kaduilla.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Pitäisikö meidän olla enemmänkin huolissaan viestistä, jonka USA välitti mediamme julkaisema jo vuosia sitten?"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Mitä trolli sekoilee? "... viestistä, jonka USA välitti mediamme julkaisema..."
Mitä USA muka välitti? Jonkun mediamme julkaiseman viestinkö? - Anonyymi
Ilkka, unohda sirolaopiston maailmankuva. Tunnen sen. Tarpeeksi moni tuttava oli siellä kursseilla.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
""USA haluaa käyttää Suomen aluetta kriisissä" -suora lainaus iltapäivämediasta, jota jo kutsutaan piireissä viemärimediaksi
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2023/08/viemarimedia-huutaa-loopeistaan.html -
"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Tuo on totta: linkin trollikirjoitus edustaa valemediaa ja sitä voisi kutsua myös viemärimediaksi - näinkö myös teidän trollien piireissä? - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Meille luotiin ensi alkuun uhkia ja huolia mielikuvituksesta, väitetyistä Venäjän etupiirivaateista kuin Venäjän varsinaisesta uhasta, jota ei ole näkynyt todellisuudessa viimeiseen 60 vuoteen,"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Kyllä - Putin näitä Suomeenkin kohdistuvia etupiirivaateitaan esitti joulukuussa 2021: "Venäjä yrittää rakentaa uhkailulla etupiiriä, mutta Suomi tekee omat valintansa itse"
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008448107.html- Anonyymi
Oliko Hjallis, Hartwall areena ja KHL jotenkin etupiiriä! Heh - heh ;-)
- Anonyymi
"Kyllä - Putin näitä Suomeenkin kohdistuvia etupiirivaateitaan esitti joulukuussa 2021: "
Ja nootti löytyy valtionarkistosta.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"- mutta valtiovallan henkilöllinen ylijohto pidemmälle ajattelematta vaipui sotapsykoosin |2 myötä 1941-uhoon |3, jossa aseetkin olivat "hyvässä rasvassa" [Kuva 2] ja toisaalla jo varoiteltiin Kremliä, ettei tänne ole tuleminen."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
Neuvostoliiton suoritettua 25.6.1941 yli kymmenen rauhallisen suomalaisen kaupungin pommitukset n. 500 pommikoneen voimin, joista ammuttiin alas 27 konetta Suomen alueelle, eduskunta totesi 25.6. iltapäivällä Suomen olevan sodassa Neuvostoliiton kanssa.
Aiemmin Neuvostoliitto hyökkäsi rikollisesti Suomen kimppuun 30.11.1939 rikkoen Suomen ja Neuvostoliiton välillä voimassa ollutta hyökkäämättömyyssopimusta, Tarton rauhansopimusta ja sopimusta rajaselkkausten selvittämisestä - esittämättä minkäänlaista uhkavaatimusta ja julistamatta sotaa.- Anonyymi
Vatsasyöpätrolli jankkaa samaa mummolehden blogia, joka ei edes kumoa tosiasiaa:
Neuvostoliitto aloitti Jatkosodan NL:n ja Suomen välillä pommittamalla Suomen alueita 22.6.1941 klo 6.05 alkaen. Siihen mennessä Suomi, eikä saksalaiset Suomen alueelta, eivät hyökänneet Neuvostoliiton alueelle.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Oliko Kremlillä sitten tänne, meille Suomeen tulemisen suunnitelmia?:"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Kyllä, koska Putin vaati Suomea Venäjän etupiiriin joulukuussa 2021 uhkailuillaan. Linkki HS:n artikkeliin on ylempänä.Tuotko linkin, jossa Putin vaati Suomea etupiirikseen?
Tiedätkö tuon pöytäkirjan?
Tässä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
--
Ensinnäkin se olisi jo mahdotonta, koska suomi on ollut Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta lukien US/Naton etupiirissä
Tiedätkö tuon pöytäkirjan?
Tässä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
.. ja toisekseen:
"Putin: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ei ole Venäjälle ongelma
Putin korosti samalla, että Venäjä vastaa samalla mitalla, jos sitä uhataan sotilaallisesti. - "
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ad6afde-cd4f-4309-b00f-0f76f837d2e0 -- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Tuotko linkin, jossa Putin vaati Suomea etupiirikseen?
Tiedätkö tuon pöytäkirjan?
Tässä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
--
Ensinnäkin se olisi jo mahdotonta, koska suomi on ollut Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta lukien US/Naton etupiirissä
Tiedätkö tuon pöytäkirjan?
Tässä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
.. ja toisekseen:
"Putin: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ei ole Venäjälle ongelma
Putin korosti samalla, että Venäjä vastaa samalla mitalla, jos sitä uhataan sotilaallisesti. - "
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ad6afde-cd4f-4309-b00f-0f76f837d2e0 -Miten tulkitsisit Venäjän loppuvuonna naapurimailleen lähetetyn nootin, myös Suomelle, jossa vaadittiin puolustusvoimien alasajoa minimiin, rajoituksia itsenäisten naapurimaiden itsenäiseen päätösvaltaan järjestää omaa turvallisuuttaan haluamallaan tavalla?
Kyllähän se oli kovasti puuttumista valtioiden itsenäisyyteen. Ehkei nyt ihan täysin yksi yhteen Stalinin ja Hitlerin tekemään etupiirijakosopimukseen, joka johti lopulta toiseen maailmansotaan ja Suomen osalta talvisotaan.
Putinilta, toisin kuin Stalinilta, puuttui liittolainen, joka mahdollisti sopimuksen teon, mutta kyllä Suomessa puhalsi selvästi hyytävä itätuuli historian syövereistä. Tuo nootti yhdistettynä Venäjän hyökkäyssota tarkoituksena tuhota koko maa ja kansa, oli viimeinen herätys suomalaisille ja Suomen poliitikoille liittyä Natoon. Ja nyt ollaan natomaana parhaassa mahdollisessa suojassa mitä on mahdollista saada. ilkka.luoma kirjoitti:
Tuotko linkin, jossa Putin vaati Suomea etupiirikseen?
Tiedätkö tuon pöytäkirjan?
Tässä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
--
Ensinnäkin se olisi jo mahdotonta, koska suomi on ollut Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta lukien US/Naton etupiirissä
Tiedätkö tuon pöytäkirjan?
Tässä ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
.. ja toisekseen:
"Putin: Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys ei ole Venäjälle ongelma
Putin korosti samalla, että Venäjä vastaa samalla mitalla, jos sitä uhataan sotilaallisesti. - "
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/7ad6afde-cd4f-4309-b00f-0f76f837d2e0 ->Ensinnäkin se olisi jo mahdotonta, koska suomi on ollut Nato-Isäntämaa pöytäkirjasta lukien US/Naton etupiirissä
Natolla ei tietenkään ole etupiirejä. Päinvastoin se on vapaiden valtioden vapaaehtoinen liitto, johon pääsyä oikein hakemalla haetaan.
Venäjä taas yrittää – ja on aina yrittänyt – hankkia etupiirejä väkivalloin ja uhreiltaan kysymättä. Eikä vain etupiirejä, vaan jopa lisää pinta-alaa.
Yksikään kansanvaltainen valtio ei ole hakeutunut Venäjän kanssa liittosuhteeseen – eikä hakeudu.
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Tulemisen pelkoa ryyditettiin kansakunnallemme Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan, tuohon itäslaavien keskinäiseen sotaan, jossa historiaa ja nykyisyyttä tapatetaan siviilejä säästämättä - puolin ja toisin - uuteen kuosiin - laajentaa Natoa."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Älä valehtele. Venäjä miehitti Krimin, mikä on kansainvälisesti tuomittu, 2014.
Itä-Ukrainan sodan aloitti Venäjä - uutinen ja tunnustus vuodelta 2014
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html- Anonyymi
Olet oikeassa, sota on itäslaavien keskinäinen sota, johon länsimaat ottavat aseistajina osaa, ollen jo sodan epäsuoria osapuolia. Tiedäthän, että niin ukrainalaiset kuin venäläiset ovat itäslaaveja?
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, sota on itäslaavien keskinäinen sota, johon länsimaat ottavat aseistajina osaa, ollen jo sodan epäsuoria osapuolia. Tiedäthän, että niin ukrainalaiset kuin venäläiset ovat itäslaaveja?
Olet sinä Ilkka kyllä ihan mahoton typerys. 😅
Jos mielestäsi et olekaan, vastaa sitten lopultakin kysymykseen: Mitä juridista tai moraalista merkitystä sillä on mihinkään, että ukrainalaiset ja venäläiset ovat molemmat itäslaaveja?
Tiesitkö, että Venäjä on pyrkinyt käyttämään sodassaan ensisijaisesti sitä väestöään, joka ei ole millään lailla slaavilaista?Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, sota on itäslaavien keskinäinen sota, johon länsimaat ottavat aseistajina osaa, ollen jo sodan epäsuoria osapuolia. Tiedäthän, että niin ukrainalaiset kuin venäläiset ovat itäslaaveja?
Ottavatko Iran ja Pohjois-Korea osaa tuohon sotaan, kun ne aseistavat Venäjää?
Koskahan mahdat ymmärtää, että missiosi valkopestä veristä hirmuvaltaa on toivoton.
YK:n yleiskokous on todennut Venäjän hyökkääjäksi selvällä enemmistöllä ja samalla valtuuttanut YK:n peruskirjan mukaisesti valtioita auttamaan Ukrainaa kaikin keinoin, joten aloitapa vaikka sen tosiasian tajuamisesta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, sota on itäslaavien keskinäinen sota, johon länsimaat ottavat aseistajina osaa, ollen jo sodan epäsuoria osapuolia. Tiedäthän, että niin ukrainalaiset kuin venäläiset ovat itäslaaveja?
Yhtään oikeutetummaksi Venäjän hyökkäyssodalle ei tee se, että ukrainalaisetkin ovat slaaveja.
Ukraina puolustautuu henkensä ja olemassaolonsa puolesta Venäjän hyökkäystä vastaan. Sillä ei ole mitään merkitystä, että molemmat ovat slaaveja.
Sivistyneet maat luonnollisesti tukevat maata, joka kamppailee olemassaolostaan. Me suomalaiset ymmärrämme erityisen hyvin tämän vastaavan omakohtaisen kokemuksen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, sota on itäslaavien keskinäinen sota, johon länsimaat ottavat aseistajina osaa, ollen jo sodan epäsuoria osapuolia. Tiedäthän, että niin ukrainalaiset kuin venäläiset ovat itäslaaveja?
Mielestäsi pitäisi Putinin joukkojen antaa rellestää mielin määrin Ukrainassa ja tappaa sukulaiskansaansa.
On oikeus ja kohtuus, että länsimaat antavat kaiken mahdollisen avun Ukrainalle,ettei tuo roisto Venäjä pääse siellä enempää kukkoilemaan.
Ukrainalla on oikeus omiin rajoihinsa kaikkialla ja Krim mukaan luettuna, koska se ryöstettiin laittomasti Ukrainalta. - Anonyymi
Johan käänsit kaikki asiat mullin mallin. Venäjä on todella tuo varsinainen hyökkääjä. Sehän alkoi jo ITÄ-Ukrainassa ja sitä on sitten kestänyt tänne asti.Ukraina on puolustanut kiihkeästi omia maitaan, joihin Venäjällä ei ole mitään asiaa.
Olisi parasta tuon roistovaltion todella pysyä rajojensa takana eikä aiheuttaa ongelmia koko Euroopalle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa, sota on itäslaavien keskinäinen sota, johon länsimaat ottavat aseistajina osaa, ollen jo sodan epäsuoria osapuolia. Tiedäthän, että niin ukrainalaiset kuin venäläiset ovat itäslaaveja?
Kun ovat molemmat itä-slaaveja, niin luulisi tuon roiston Putinin antavan olla rauhassa toisen itä-slaavilaisen kansan. Roiston suurin into tuntuu olevan hävittää tuon naapurikansan maat ja mannut ja tappaa ihmiset.
Melko alkukantaista nykyaikana sivistyneessä maailmassa. Ei ole tainnut sivistys saavuttaa noita Venäjän alueita, ovat jääneet melkoisesti takapajuisiksi kaiken kaikkiaan. Sitä tuo sukulaiskansan kimppuun hyökkääminenkin osoittaa!! Eihän kansa kehity diktatuurissa. Ainaisessa pelkotilassa!! - Anonyymi
Onko Venäjällä paljonkin noita trollihuoria??? Hekö täällä ovat äänessä??? Heidän kyllä pitäisi tietää totuus tuosta hyökkäyksestä. Venäjähän se hyökkäsi ja aikoi 3:ssa päivässä hävittää Ukrainan maan tasalle. Piti tapettaman koko kansa, Niin Medvedev uhoili!!
Siis Venäjä hyökkäsi ja sitä samaa sotaa on kohta käyty 2 vuotta. Eikä voitosta ole Putinilla tietoakaan. Siihen se uhoilu hajosi!!!!
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"se vain liitytettiin ja syövytettiin väkevän mediamanipulaation ja internet pohjaisten "nato-tutkimuspaneelien" myötä - kansaltamme suoraan kysymättä |4 - alitajuntoihimme, jotta saatiin oikeutus liityttää välikäsidemokratian myötä suomalaiset Natoon - tuohon lännen sotakoneeseen, jota jokin aika sitten Ranskakin kutsui aivokuolleeksi "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ette selvästi ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa toimitaan perustuslain mukaan: vain eduskunta voi päättää NATOn jäsenyydestä.
Kansa taas osallistuu parlamentaariseen demokratiaan valitsemalla edustajat eduskuntaan.
Suomen kansa kyllä kannattaa NATOa, mikä vahvistui kevään eduskuntavaaleissa: kaikki valitut eduskuntapuolueet kannattavat NATOa.
Miksi trolli ei hyväksy demokratiaa - tai hän ei edes ymmärrä mitä se tarkoittaa.Luulottelua, viime eduskuntavaalit kertoivat totuuden. Nato vastaan ei-Nato: 98 %–2 %.
Muille kuin lahkouskonnon täysin sokaisemille ihmisille on päivänselvää, että tällaisissa mielipideoloissa, jotka olivat vallinneet ennen vaaleja jo lähes vuoden ajan, kansanäänestystä ei missään edes vaadittu – eikä sitä silloin myöskään harkittu järjestää.- Anonyymi
Suomalaisten kanta oli niin selvä, että eduskunta ei katsonut tarvitsevansa poikkeuksellista neuvoa-antavaa kansanäänestystä.
Päätösvalta asiassa oli eduskunnalla, ei kenelläkään muualla. Eduskunnassakin taisi olla vain 8 edustajaa, jotka eivät kannattaneet natojäsenyyttä.
Päätöksen jälkeen oli eduskuntavaalit ja nousta 8:sta taisi vain kaksi päätä eduskuntaan.
Minkäänlaista epäselvyyttä ei ole suomalaisten ylivoimaisen enemmistön kannatuksesta. Yhtään ainoaa galluppiakaan ei ole julkaistu, jossa edes natojäsenyyden kannatus jäisi lähellekään 50%. Galluppeja saa kuka hyvänsä Suomessa teettää…onkin outoa, ettei nämä tahot, jotka yhä kuvittelevat omiaan teetä galluppia asiasta. Miksiköhän?
Suomalaisten natokannatushan on noussut koko ajan ja taitaa lähentyä jo 90%:a. Vastustus lienee yksinumeroinen %-luku…
Tiltun ja putinistin sekä muuten vain venäjämielisen on vaikea hyväksyä tosiasioita, kun ne ovat vastoin omaa luullaan. Tappio taisi olla todella kova paikka, mutta tuskin sentään yllätys teillekään…. - Anonyymi
Nämä Naton vastaiaset inttäjät vat kuin pikku lapsia. Yhden asian ovat oppineet ja sitä on sitten jankutettava vuositolkulla. Ressukat, mitenhän he nyt selviävöt tästä Naton loukusta???
Sääliksi käy!! Ovatko menettäneet jo kokonan yöinensa, kun pelkäävät NATOA!!! Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisten kanta oli niin selvä, että eduskunta ei katsonut tarvitsevansa poikkeuksellista neuvoa-antavaa kansanäänestystä.
Päätösvalta asiassa oli eduskunnalla, ei kenelläkään muualla. Eduskunnassakin taisi olla vain 8 edustajaa, jotka eivät kannattaneet natojäsenyyttä.
Päätöksen jälkeen oli eduskuntavaalit ja nousta 8:sta taisi vain kaksi päätä eduskuntaan.
Minkäänlaista epäselvyyttä ei ole suomalaisten ylivoimaisen enemmistön kannatuksesta. Yhtään ainoaa galluppiakaan ei ole julkaistu, jossa edes natojäsenyyden kannatus jäisi lähellekään 50%. Galluppeja saa kuka hyvänsä Suomessa teettää…onkin outoa, ettei nämä tahot, jotka yhä kuvittelevat omiaan teetä galluppia asiasta. Miksiköhän?
Suomalaisten natokannatushan on noussut koko ajan ja taitaa lähentyä jo 90%:a. Vastustus lienee yksinumeroinen %-luku…
Tiltun ja putinistin sekä muuten vain venäjämielisen on vaikea hyväksyä tosiasioita, kun ne ovat vastoin omaa luullaan. Tappio taisi olla todella kova paikka, mutta tuskin sentään yllätys teillekään….>Galluppeja saa kuka hyvänsä Suomessa teettää…onkin outoa, ettei nämä tahot, jotka yhä kuvittelevat omiaan teetä galluppia asiasta. Miksiköhän?
Itse he eivät gallupia pysty tekemään kun eivät mitään koko asiasta ymmärrä eikä kukaan halua siitä mitään maksaa, eivätkä ammattitaitoiset yritykset ikinä suostu tekemään vääristeltyä kyselyä jonka tulos pitäisi saada tietynlaiseksi.
On paljon helpompaa haukkua muita kuin tehdä jotain itse. Tämä totuus oikein kristalloituu tuossa pelleköörissä.- Anonyymi
Ressukka!! Etpä voi sanoa varmalla, mikä olisikaan mahtanut olla tuon äänestyksen tulos?
Kaikki todennäköisyys osoittaa, että kansa olisi äänestänyt NATOON liittymisen puolesta. Vastaan sanojia olisi ollut ehkä kymmenkunta.
Sinulla, jankuttajalla, on aivan harhakäsitykset asiasta. Kyllä Suomi halusi varman suojan tuota roistonaapuria vastaan.
Kyllä sinun ressukan täytyy nyt tyytyä tuohon päätökseen. Kansa on nimittäin erittäin tyytyväinen, kun on saanut turvan tuota roistonaapuria vastaan.
- Anonyymi
Luoma toteuttaa Kemlin toiveita yrittämällä mustamaalata länttä ja sen toimia ja ennustamalla tuhoa.
Niin sitä pitää! - Anonyymi
Eikö maailmansota kosketa suoraan juuri miltei kaikkia ja loppujakin välillisesti?
Emme me edelliseenkään "ajauduttu", vaan Hitlerin rikoskumppani Stalin aloitti sotauhossaan Helsingin pommituksilla 1939. Tiesitkö tämän?
Saimme apua mm. ruotsalaisilta tuolloin. Olisitko halunnut viestiä heille, että "ei ole teidän asia, pysykää poissa"?
Miksi kieltäydyt kirjoituksissasi itsepäisesti näkemästä sitä rauhantilaa, jossa Venäjä on vetänyt sotilaansa oman valtionsa puolelle?Luuletko sinä iänkaikkinen hölmö että ruotsalaiset lentäjät saivat tuoda käyttämänsä Ruotsin ilmavoimien lentokoneet tänne jonain yksityisenä matkatavarana? 🤣😁😅
Typeryytesi on äärimmäisen viihdyttävää, Ilkka. Että Ruotsin valtion omistamat tasistelukoneet rintamalla – kolmasosa kaikista! – eivät tarkoita minkäänlaista Ruotsin valtion osallistumista Suomen puolustussotaan... Tähän päättelyyn ei kyllä eläin pysty! 😛
Viime aikojen tutkimuksessa on päinvastoin todettu, että Ruotsin panos talvisodassa oli huomattavasti suurempi kuin on yleensä puhuttu.- Anonyymi
Teki kyllä tiivistä yhteistyötä Saksan kanssa. Ruotsin asema oli hyvä, Suomi oli Neuvostoliiton ja Ruotsin välissä. Lisäksi Saksa oli miehittänyt muut naapurimaat, eikä vaaraa ollut joutua sotatantereeksi.
Kukaan ei hyökännyt Ruotsiin, joten…. - Anonyymi
Missä se rauhantila on Venäjällä?? Venäjä on tuonnut armeijansa Ukrainaan tuhoamaan sukulaiskansansa maita ja mantuja.
Venäjä tekisikin oikein, kun vetäisi armeijansa rajojensa sisäpuolelle ja jättäisi Ukrainan rauhaan ja antaisi Ukrainan rajojen, Krimiä myöten palautua ennalleen.
Siitä se rauha syntyisi!!!!!!!!! VarmaanmVenäjän kansakin olisi onnellisempi ilman tuota sotaa!!Rauha naapureitten välillä on kullan kallis asia. - Anonyymi
Aika kivasti lapsemme pääsivät sinne turvaan.
Ja siis yksityisesti vapaaehtoisia saapui. Aivan kuten suomalaisia on lähtenyt nyt auttamaan ukrainalaisia puolustautumaan venäläisnatseja vastaan.
YLE on 20.12.2019 uutisoinut lappilaisten ilmasuojasta:
https://yle.fi/a/3-11124139
Tämä historiikki siis aikaa, ennen kuin Kalsarinmyrkyttäjä julkisti olevansa patologinen valehtelija 02/2022 ja käynnisti myös lapsia tapattavan kampanjansa. Voiko sitten moskovalaisen kerrostalon räjäyttäjältä muuta odottaakaan? (sikäli kuin sisäpiirin edesmeenneen agentin Litvinenkon todistus on uskottava).
Mikäs tuossa ihmisrauniossa on niin ihailu arvoista? Jakaa ehkä luottopiirilleen ruplia, kaiketi?
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Sitten eduskuntamme "sopuloitui" samaan kuosiin ja muottiin, joka aidattiin lähinnä voimallisin presidentillisin ja pääministerillisin suuntaviivoin Naton autuudesta ja lähinnä US-ydinaseiden sateenvarjon "suojaavuudesta" |6.
Nyt kansa kysyy - miten, niin TP Sauli Niinistö ja aiempi jo Suomesta "paennut" PM Sanna Marin tulevat kantamaan vastuuta, jos rytinä alkaa"
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Ettekö ymmärrä siellä Pietarissa, että Suomessa NATO -jäsenyyden päätti perustuslain mukaisesti kansan valitsema eduskunta?
Teitä trolleja varmaan harmittaa, kun Suomen kansa äänesti juuri valituun eduskuntaan 197 NATOn kannattajaa ja vain 3 NATOn vastustajaa.
NATOn kannatus on siis huikea!Kansalaisemme eivät kysele tuollaista yhtään missään, puhumattakaan että kyselisivät" yhä tiiviimmin". Vain sinä Ilkka tivaat samaa hömpänpömppää yhä maanisemmin. 😅
Päätösvaltainen kansanäänestys on asia jota Suomen perustuslaki ei edes tunne, kuten oikein hyvin tiedät. Eduskunta päättää – aina ja suvereenisti.- Anonyymi
Kansalaisten pitäisi nyt aloittaa alzheimer-lääkitys, Nato-jäsenyydestä päätettiin perustuslain mukaisesti.
Valehtelet. Kansalaisemme tietävät, miksi kansanäänestystä ei voitu tehdä ja ja miksei edes neuvoa-antavaa kansanäänestystä ollut tarpeen tehdä.
- Anonyymi
En ole kuullut missään yhtään keskustelua, saati ihmettelyä, puhumattakaan kyselyitä tuosta. Asiahan oli niin päivänselvä kuin vain voi käytännössä olla.
Vain pari hassua tiltua ja putintrollia tuosta jankuttaa, kun tuntuu niin koville ottavan Suomen kansan tahto, joka toteutui…
Voi kysyä sinulta, tiedätkö millainen rooli kansanäänestyksellä Suomessa voi olla ja missä päätetään järjestetäänkö sitä vai ei. Sehän on poikkeuksellinen menettely Suomessa, josta pitää aina erikseen säätää laki. - Anonyymi
Kansa ei tuota kysele lainkaan!! Muutama hullu on jäänyt kyselemään ja tuosta ei tunnu lapsi pääsevän yli eikä ympäri. Jankuttaa ja jankuttaa, mutta ei auta ollenkaan
Etsisitkö nyt jonkin toisen asian, josta olisi sinulle jotain hyötyäkin tai että siitä voisi vaikka keskustella. Natokysymys on jo keskuteltu niin tarkkaan, että sinun on aivan typerää tuota enää täällä jankuttaa!!
Viisastuisit vihdoinkin!!! - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Valehtelet. Kansalaisemme tietävät, miksi kansanäänestystä ei voitu tehdä ja ja miksei edes neuvoa-antavaa kansanäänestystä ollut tarpeen tehdä.
Nämä ressukat eivät pääse tuosta jankuttamisesta irti!!!!!! Heillä on jonkinlainen pakkomielle toistaa ja toistaa ja toistaa tuota samaa asiaa ja kun se ei enää muuksi muutu tuo NATO jäsenyys. Me olemme NATOSSA ja sillä siisti!!
Noita tyhmyreitä täällä sikiää niin julmetusti, että ei oikein enää jaksa käsittää, etteikö nuo typerykset jo saan tarpeekseen tuosta jankuttamisesta. Anonyymi kirjoitti:
Nämä ressukat eivät pääse tuosta jankuttamisesta irti!!!!!! Heillä on jonkinlainen pakkomielle toistaa ja toistaa ja toistaa tuota samaa asiaa ja kun se ei enää muuksi muutu tuo NATO jäsenyys. Me olemme NATOSSA ja sillä siisti!!
Noita tyhmyreitä täällä sikiää niin julmetusti, että ei oikein enää jaksa käsittää, etteikö nuo typerykset jo saan tarpeekseen tuosta jankuttamisesta.Kun Ilkalla ei muuta ole, millä yrittää vastustaa kansamme tahtoa, hän joutuu jankuttamaan lapsellisesti tuota kysymystä, vaikka jo tietää siihen vastauksen. Onhan se kerrottu jo satoja ellei tuhansia kertoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisten pitäisi nyt aloittaa alzheimer-lääkitys, Nato-jäsenyydestä päätettiin perustuslain mukaisesti.
Pietarin trolli on saanut koulutuksen 110% lammasmaiseen määkimiseen. Ei hän voi ymmärtää itsenäistä ajattelua tai sitä, että kansa valitsee edustajansa, jotka päättävät näiden puolesta.
Määkijälle hyvä valtio on kova voima aina heikompaa vastaan ja poikkeukseton kuuliaisuus ylintä vallanpitäjää kohtaan (siis henkilökultti). Muunneltu totuus aina tilanteen vaatiessa, on se sitten kuinka typerää tahansa. Näyttely on siis arvokas arjen kyky, että voi pokkana puhua sontaa tai rähistä. Kuten Kremlin virkajuoppo osoittaa, joskus pitää ottaa vodkaa, jotta myötähäpeä itseä kohtaan häviää hetkeksi pois.
- Anonyymi
Avauksen "Idän ja lännen välinen vastakkainasettelu kiihtyy"- linkin viimeiset kommentit kertovat tylysti mistä on avauksessa kysymys:
Viimeinen kommentti:
"Onpa paatoksellista propagandaa - mistä tuollainen viha?"
2. viimeinen kommentti:
"Yhden ukkelin ristiretki mediaa vastaan jatkuu periaatteella "paskallakin on tekijänsä". " 😅 - Anonyymi
Toivottavasti alkaa ydinsota niin venäjäkin pyyhkäistään kartalta. Ihmuskunnalla ei ole muutenkaan tulevaisuutta venäjän kanssa
- Anonyymi
Jos Venäjä, niin myös Suomi, valitettavasti. Ethän ole masokisti tai toivonsa menettänyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä, niin myös Suomi, valitettavasti. Ethän ole masokisti tai toivonsa menettänyt?
Realisti. Ihmiskunnalla ei ole tulevaisuutta venäjän kanssa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos Venäjä, niin myös Suomi, valitettavasti. Ethän ole masokisti tai toivonsa menettänyt?
Meteorologian tilastot osoittavat, että pohjoisilla leveyspiireillä, jossa suomikin sijaitsee, tuuli käy suurimmaksi osaksi lännestä itäänpäin. :-)
Happy FALLOUT, cyka!.
|08 ~ https://www.suomenmaa.fi/uutiset/unkari-ei-salli-aseiden-kuljettamista-maan-lapi-ukrainaan/ -
"Unkari ei salli aseiden kuljettamista maan läpi Ukrainaan"- Anonyymi
Natsien kanssa kimpassa kevääseen 1945 nuo unkarilaiset. Eivät ole oppineet mitään toisin kuin suomalaiset.
- Anonyymi
Rotat ovat tunnetusti rottia maasta riippumatta, ja kun Unkarin pääministerin Viktor Orban ja hänen Fidez-"Unkarin kansalaisliitto", ovat aloittajana olevan Ilkka Luoman lailla Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisia ja nöyriä lakeijoita, niin ei ole mikään ihme, ettei Orban halua auttaa Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisen hyökkäyssodan alla maataan ja sen itsenäisyyttä puolustavaa Ukrainaa ja sen urheaa kansaa.
Anonyymi kirjoitti:
Natsien kanssa kimpassa kevääseen 1945 nuo unkarilaiset. Eivät ole oppineet mitään toisin kuin suomalaiset.
Siinä mielessä muistuttavat venäläisiä, jotka ovat paitsi Euroopan lammasmaisin myös kovapäisin sakki.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat ovat tunnetusti rottia maasta riippumatta, ja kun Unkarin pääministerin Viktor Orban ja hänen Fidez-"Unkarin kansalaisliitto", ovat aloittajana olevan Ilkka Luoman lailla Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisia ja nöyriä lakeijoita, niin ei ole mikään ihme, ettei Orban halua auttaa Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisen hyökkäyssodan alla maataan ja sen itsenäisyyttä puolustavaa Ukrainaa ja sen urheaa kansaa.
Ukrainan johdossa on korruptoitunut koomikko, fasisti joka on kieltänyt mm. opposition kokonaan.
Tosin pitää muistaa että ohjeet sanellaan ulkoa.
Lapsi ja elinkaupan Euroopan keskus, sitä se on. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan johdossa on korruptoitunut koomikko, fasisti joka on kieltänyt mm. opposition kokonaan.
Tosin pitää muistaa että ohjeet sanellaan ulkoa.
Lapsi ja elinkaupan Euroopan keskus, sitä se on.Voi ressukka!! Puhut suuta suuremmalla. Mieti nyt vain asiaa totuuden pohjalta. Zelenskyi on kiertänyt vimmatusti maailmaa ja hankkinut myötäruntoa ja aseistusta oman maansa puolustukseksi. Siinä on mies tehnyt sankarillisen teon.
Teidän Putinin kannattajien on aivan turha mollata Zelenskyitä. Hän sentään tekee jotain maansa eteen ja kovasti.
Mitä Putin tekee??? Käyhän hänkin kerjäämässä noissa alikehittyneissä maissa myötätuntoa ja aseita. En olevarma, kuinka vilmippömiä ovat nuo maat Venäjää kohtaan. Kyllähän nuokin ymmärtävät. miten roistomainen tuo sota on Venäjän taholta.
Kaikki rehelliset maat sen tajuaa ja antaa myötätuntonsa Ukrainalle!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rotat ovat tunnetusti rottia maasta riippumatta, ja kun Unkarin pääministerin Viktor Orban ja hänen Fidez-"Unkarin kansalaisliitto", ovat aloittajana olevan Ilkka Luoman lailla Vladimir Putinin fasistihallinnon pikkuapulaisia ja nöyriä lakeijoita, niin ei ole mikään ihme, ettei Orban halua auttaa Venäjän fasismidiktatuurin imperialistisen hyökkäyssodan alla maataan ja sen itsenäisyyttä puolustavaa Ukrainaa ja sen urheaa kansaa.
Tuollaisten valtioitten ei pitäisi olla EU:ssa. He tuntuvat myötäilevän Putinin politiikkaa. Miksi eivät ole Putinin kanssa kompassa kuten Valko-Venäjä!!???
Tuollaisia pettureita on Euroopan Unionissa.
- Anonyymi
Mutqu ei ole reilua jos enemmistö päättää erilailla kuin minä ajattelen!!!
- Anonyymi
Onko se reilua, että Unkari on sitoutunut sopimuksin Euroopan yhteiseen puolustukseen, mutta toimii sitä vastaan?
- Anonyymi
Kukaan ei ole hyökkäämässä Venäjälle ja nyt trollimme on lukenut liikaa Korkeajännitys - sarjakuvia.
Eihän edes 80-luvun neukkuaseilla Ukrainaan hyökkäävä Venäjä käytä lähilentokenttiä vaan se ampuu ohjuksensa kaukaa Kaspianmeren yläpuolelta:
https://yle.fi/a/3-12314941/64-3-70568moloch_horridus kirjoitti:
Missä USA on niin ilmoittanut?
Ilkka masturboi taas Iltasanomien vinkkiotsikolle vuodelta 2017. Jutun sisältöä hän ei uskalla meille kertoa.
- Anonyymi
Mitä huttua? USA - sekä muut Nato-maat - ovat sitoutuneet puolustamaan Suomea, mikäli siihen on tarve. Puolustaminen tapahtuu siellä minne hyökätään. Ja se on helpompaa jos puolustajat saapuvat paikan päälle.
- Anonyymi
Ehkäpä siksi, että nuo kriisit ovat aina Venäjän aiheuttamia Suomi on lähin maa, jossa Venäjä voi noita kriisejä aiheuttaa.
Venäjään ei ole koskaan luottamista.
- Anonyymi
~ https://www.hs.fi/talous/art-2000009889138.html -
"Loviisan ydinvoimala ei saa polttoainetta edelleenkään muualta kuin Venäjältä. Fortum vakuuttaa, että varastoja riittää myös yllätysten varalle." |9
Loppuuko Puolan kärsivällisyys Ukrainan auttamiseen? ”He käyttävät hyväksi hyväsydämisyyttämme”
Puola uhmaa naapuriaan. Pääministeri väläytti jo asevientikieltoa Ukrainaan ja maa sulkee rajansa Ukrainan viljalta.
~ https://yle.fi/a/74-20052264 -- Anonyymi
Vaara on olemassa jos on vielä kommunisteja ja venäjämielisiä, venäjä alkaa sotia ja pitää niitä yllä ei demokraattinen länsi ala sotia vaan kunnioittaa kunkin maan sille kuuluvia oikeuksia ja ihmisoikeuksia toisin kuin diktaattoriset maat ja niiden hallitukset, sekä johtajat .
Alkajalle asiaankuuluvin terveisin - Anonyymi
Ilkka Luoma jatkaa entiseen malliin uurastamistaan Venäjän fasistikleptokratian kuuliaisena pikkuapulaisena ja nöyränä saappaannuolijana.
Vladimir Putinin fasistihallinnon päämäärä oli ja on Suur-Venäjä historiallisen Venäjän rajoin, joiden sisään kuuluivat aikoinaan niin Ukraina kuin Suomikin(vv. 1809 -1917) ja jos Venäjän fasismidiktatuurin täysimittainen hyökkäyssota helmikuussa 2022 olisi onnistunut, kuten se Kremlissä suunniteltiin menevän, niin muutamassa viikossa koko Ukraina olisi vallattu, ja seuraava fastidiktaattori Vladimir Putinin hyökkäyskohde olisi ollut Suomi.
Ukrainan ja sen kansan urhea taistelu itsenäisyydestään ja vapaudestaan pelasti Suomen ja sen vuoksi maallamme oli mahdollisuus ja aikaikkuna hakea NATO-jäsenyyttä, mikä jäsenyys on aivan välttämätöntä, sillä kuten näemme, niin Venäjän fasismidiktatuuriin ja sen lupauksiin ei voi luottaa enää lainkaan. - Anonyymi
Ilkka, sinun pitää kysyä kaveriltasi Putinilta: Miksi hän puuttuu toisen Itsenäisen Valtion sisäisiin asioihin? Aivan kuten aloituksessa kehuit, Kiinan olevan puuttumatta toisten Valtioinen asioihin.
- Anonyymi
Toinen opetettava kiinalaisoppiin on USA, joka sekaantuu hyvin aktiivisesti toisten asioihin, ja harmillisesti asein!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toinen opetettava kiinalaisoppiin on USA, joka sekaantuu hyvin aktiivisesti toisten asioihin, ja harmillisesti asein!
Joo, mutta Usa ei yritä vallata lisää maata, niinkuin Putin Ukrainassa yrittää!!!
Anonyymi kirjoitti:
Toinen opetettava kiinalaisoppiin on USA, joka sekaantuu hyvin aktiivisesti toisten asioihin, ja harmillisesti asein!
Ehkä, mutta nythän kansalaiset haluavat selvästi yhä tiiviimmin puhua melkein naapurissamme käytävästä sodasta ja hyökkääjän sotarikoksista siellä.
- Anonyymi
Äläpä nyt taas vedä muitasotia tähän!! Tämä Venäjän hyökkäys on karmein sota sen vuoksi, että Putin hyökkää sukulaiskansansa maille hävittäen maita ja mantuja ja tappaen ja raiskaten ukrainalaisia, sukulaiskansaansa.
Tämä on raukkamaisin ja roistomaisin sota. Mikään ei puolusta tuota Putinin hyökkäystä Ukrainaan..
Tämä sota ei ole mitenkään puolustettavisaa. Roistot ovat asialla!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äläpä nyt taas vedä muitasotia tähän!! Tämä Venäjän hyökkäys on karmein sota sen vuoksi, että Putin hyökkää sukulaiskansansa maille hävittäen maita ja mantuja ja tappaen ja raiskaten ukrainalaisia, sukulaiskansaansa.
Tämä on raukkamaisin ja roistomaisin sota. Mikään ei puolusta tuota Putinin hyökkäystä Ukrainaan..
Tämä sota ei ole mitenkään puolustettavisaa. Roistot ovat asialla!!Putinin hyökkäys Ukrainaan on verrannollinen sellaiseen asiaan, jos esim. Suomi hyökkäisi Viroon. Tuollainen ei tulisi Suomalaisille mieleenkään.
Putinille se tuntuu olevan niin luonnollinen asia, että sukulaiskansan maat hävitetään ja kansaa tapetaan. Se kertoo kovin paljon ihmisen mielenlaadusta ja sivistyksestä!!!!!!! - Anonyymi
SIitäkin Laos saa kiittää vain itseään, kun sallivat vietnamin KOMMAREIDEN HoTsi Minh-polun maaperälleen ... .
- Anonyymi
Sota loppuu heti kun Putin vetää hyökkäysjoukkonsa Ukrainasta pois omalle puolelle rajaa
- Anonyymi
No se on Ukrainan sisäinen asia miten asiansa järjestävät ei kuulu muille
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on Ukrainan sisäinen asia miten asiansa järjestävät ei kuulu muille
Totta, he päättävät mitä tehdään. Nythän koivalaiset estävät kaikkinaisesti erilaiset kansalta kysymiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No se on Ukrainan sisäinen asia miten asiansa järjestävät ei kuulu muille
Juuri niin!! Ukraina määrää omista alueistaan mukan lukien Krim ja Itä-Ukraina. Ei noihin alueisiin ole Putinilla mitään asiaa. Pysyköön omien rajojensa sisäpuolella.
Anonyymi kirjoitti:
Totta, he päättävät mitä tehdään. Nythän koivalaiset estävät kaikkinaisesti erilaiset kansalta kysymiset.
Ukrainan kansakunta taistelee juuri nyt koko olemassaolostaan. Vaalien ja muun kansalta kysymisen aika on sitten kun sota on ohi ja Ukraina toivon mukaan pelastunut.
Jaa että Venäjän miehitysjoukkojen läsnäollessa kysytään? Onko hullumpaa kuultu. 😃
Ensin miehittäjä poistuu ja vie Ukrainaan tuomansa kansalaisensa mukanaan, sitten voidaan kysyä. Siis siltä väestöltä jälkeläisineen, joka asui alueella ennen venäläisten miehitystä.
- Anonyymi
Venäjän trolli Luoma puhuu meistä ja ydinsodasta. Mahtaako me tarkoittaa Suomea vai venäjää🤔
- Anonyymi
Mielenkiintoista oli perehtyä noin 16-17 vuotta sitten asiantuntijoiden tekemään skenaarioon Venäjän tulevasta kehityksestä. Venäjä ei vielä silloin ollut miehittänyt Krimiä, ja Georgiaankin hyökkäsi myöhemmin.
Kolmesta vaihtoehdosta viimeinen oli aivan nappiin osunut. Venäjästä tuli se kleptokratia jota harvat uskoivat, mutta turvallisuuspolitiikan asiantuntijat pitivät täysin mahdollisena. Vaihtoehto oli silloin niin raju ja uskomaton, että laatijat saivat rapaa niskaansa Venäjän halventamisena ja suhteiden huonontamisena.- Anonyymi
Tuohon aikaan USA miehitti Afganistania.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan USA miehitti Afganistania.
Suomikin siellä oli.
Naton "rauhanturvajoukoissa"
Naton jäsenmaan rauhaa turvaamassa.
Maassa, joka ei ollut eikä ole Naton jäsenmaa.
Käymässä suoraa sotaa talebaneja vastaan.
Josta lähti paniikissa elokuussa 2021, jättäen maan talebaneille.
20 vuotta ja vituiksi meni Natolla, USA:lla ja Suomella.
Ja nyt kuvitellaan, että pistetään Venäjä polvilleen kun talebanien ryysyläisarmeijalle voitu mitään.
Sinne jäivät miljardien sotakoneet uusille omistajille.
Tehtiin Pontius Pilatukset ja pestiin käpälät kun mahtava sotakoneisto otti selkäänsä käsiasein varustetuilta kaapuniekoilta.
In Nato we trust, or? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan USA miehitti Afganistania.
Hauskaa, miten trollit jaksavat vetää USA:n asiat tänne vähän väliä. Yrittävät pehmentää Venäjän roistomaista käyttäytymistä Ukrainassa. On melko naurettavaa vetää noita vanhoja juttuja, kun ei ole avattu, mistä ne ovat saaneet alkunsa.
Typerää vetää noita yksittäisenä sanana esiin. raukat, kun eivät enää osaa puolustella Putinin raukkamaista hyökkäystä Ukrainaan, niin kaivelevat pienen otoksen aina jostain vanhasta jutusta, josta ei ole tiedossa todellista syytä!
Turha trollien on tänne vetää vuosikymmenien sotia vain sen takia, kun haluavat puolustella Putinin roistomaista hävitystä Ukrainassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan USA miehitti Afganistania.
Siihenkin lienee ollut joku syy! Ei ollut kuitenkaan kysymys naapurista eikä sukulaiskansan hävittämisestä. Kerropa, mikä aiheutti tuon miehittämisen????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomikin siellä oli.
Naton "rauhanturvajoukoissa"
Naton jäsenmaan rauhaa turvaamassa.
Maassa, joka ei ollut eikä ole Naton jäsenmaa.
Käymässä suoraa sotaa talebaneja vastaan.
Josta lähti paniikissa elokuussa 2021, jättäen maan talebaneille.
20 vuotta ja vituiksi meni Natolla, USA:lla ja Suomella.
Ja nyt kuvitellaan, että pistetään Venäjä polvilleen kun talebanien ryysyläisarmeijalle voitu mitään.
Sinne jäivät miljardien sotakoneet uusille omistajille.
Tehtiin Pontius Pilatukset ja pestiin käpälät kun mahtava sotakoneisto otti selkäänsä käsiasein varustetuilta kaapuniekoilta.
In Nato we trust, or?Olipa tarinaa kerrakseen!! Suuri viha huokuu USA:a kohtaan. Turhaan nyt vedät USA:a tai Natoa tähän ketjuun. Tämä käsittelee vain Venäjän hävitystyötä Ukrainassa ja vielä sukulaiskansan maassa, missä on kansa joutunut lähtemään kotimaastaan maailmalle pakosalle tuota roistomaista hyökkäystä.
Koeta pysytellä nyt tässä sodassa. Tämä on todella ajankohtainen asia ja ruumiita tulee koko ajan niin Venäjän armeijassa kuin varmaan Ukrainassakin. Venäjä saisi hävetä tuota sotaa, sillä sukulaiskansan kotimaan hävittäminen ja kansan maanpakoon ajaminen on niin törkeä teko, että sitä ei voi sivistynyt ihminen ymmärtää.
Toivottavasti Ukraina ajaa tuon roiston pois mailtaan ja rauha pääsee palamaan. Anonyymi kirjoitti:
Suomikin siellä oli.
Naton "rauhanturvajoukoissa"
Naton jäsenmaan rauhaa turvaamassa.
Maassa, joka ei ollut eikä ole Naton jäsenmaa.
Käymässä suoraa sotaa talebaneja vastaan.
Josta lähti paniikissa elokuussa 2021, jättäen maan talebaneille.
20 vuotta ja vituiksi meni Natolla, USA:lla ja Suomella.
Ja nyt kuvitellaan, että pistetään Venäjä polvilleen kun talebanien ryysyläisarmeijalle voitu mitään.
Sinne jäivät miljardien sotakoneet uusille omistajille.
Tehtiin Pontius Pilatukset ja pestiin käpälät kun mahtava sotakoneisto otti selkäänsä käsiasein varustetuilta kaapuniekoilta.
In Nato we trust, or?>Ja nyt kuvitellaan, että pistetään Venäjä polvilleen kun talebanien ryysyläisarmeijalle voitu mitään.
Saarnaajasi huijaa sinua taas. Venäjä on tarkoitus vain häätää Ukrainan maaperältä ja panna maksamaan rikkomansa, ei pistää sitä polvilleen.
Talebaneilla ei ollut edes oikeaa armeijaa, vaan muutamia kymmeniä tuhansia vuohipaimenten näköisiä ja heidän joukkoonsa piiloutuneita taistelijoita, jotka käyttivät ihmiskilpiä suruttomammin kuin juuri ketkään koskaan.Ei oikeuden ja vääryyden välillä mitään sovitella voi. Eikä pidäkään, ellei ole ehdoton pakko.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohon aikaan USA miehitti Afganistania.
EI MIEHITTÄNYT !!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Miten muut maat ajattelee kun Suomi
liittyi aikoinaan natsi Saksaan ja sitten
yya sopimuksilla kommunisti Neuvostoliittoon ja sitten
Natoon!
Miten Suomesta ajatellaan USA, Russia ja Saksa?
Mielenkiintoisia mutta tosiaan on monia
noissa maissa jotka tukisivat Suomea j
monia jotka olisivat Suomea vastaan.- Anonyymi
Suomi taisteli WW2:ssa kaikkia mahdollisia osapuolia vastaan.
Ensin Talvisodassa Neuvostoliittoa, sitten jatkosodassa Natsi-Saksan liittolaisena länsiliittoutumaa vastaan ja lopuksi Lapin sodassa akselivaltioita vastaan.
Kyllä meillä osataan taktiset ja strategiset kuviot.
Sodankäynnin suurmaa, aseet hyvässä rasvassa ja kyllä niillä jälkeä tulee, kun ammutaan vähän joka suuntaan.
Vieressä majailee Ruotsi, joka ei sotinut ketään vastaan WW2:ssa, mutta jatkoi hullujen kirveisiin varsien mittaa myymällä aseita kaikille halukkaille ja samalla "hieman" vaurastuen.
Ollaankohan me ihan täyspäisiä? Anonyymi kirjoitti:
Suomi taisteli WW2:ssa kaikkia mahdollisia osapuolia vastaan.
Ensin Talvisodassa Neuvostoliittoa, sitten jatkosodassa Natsi-Saksan liittolaisena länsiliittoutumaa vastaan ja lopuksi Lapin sodassa akselivaltioita vastaan.
Kyllä meillä osataan taktiset ja strategiset kuviot.
Sodankäynnin suurmaa, aseet hyvässä rasvassa ja kyllä niillä jälkeä tulee, kun ammutaan vähän joka suuntaan.
Vieressä majailee Ruotsi, joka ei sotinut ketään vastaan WW2:ssa, mutta jatkoi hullujen kirveisiin varsien mittaa myymällä aseita kaikille halukkaille ja samalla "hieman" vaurastuen.
Ollaankohan me ihan täyspäisiä?Maantiede on mitä on. Suomen kohtalo WW2:n jälkeen oli koko Itä-Euroopan ylivoimaisesti paras.
- Anonyymi
Maailma on umpikujassa ja ihmiskunnalla ei ole tulevaisuutta venäjän kanssa. Nykyisen kaltainen tilanne tulee toistumaan niin kauan kuin venäjä on olemassa. Ainoa lääke on ydinsota joka hävittää venäjän kokonaan. Tiedän että tuo sota hävittää 95% ihmiskunnasta mutta tuo on ainoa vaihtoehto. Oman hengen kyllä annan hyvillä mielin noin hyvän asian puolesta
- Anonyymi
Suomi tuhoutuu siinä sivussa. Oletko masokisti?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomi tuhoutuu siinä sivussa. Oletko masokisti?
Ei masokisti kun tuossa ei ehdi kärsiä. Ainoastaan realismia
- Anonyymi
On Venäjällä toinenkin keino pelastua. Lopettaa sotimisen, kunnioittaa sopimuksia, ja naapurien itsemäräämisoikeutta.
Näin maailma rauhoittuu, ja alkaa aseriisunnan aikakausi.
Kaikki on vain, ja ainoastaan Venäjästä kiinni. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On Venäjällä toinenkin keino pelastua. Lopettaa sotimisen, kunnioittaa sopimuksia, ja naapurien itsemäräämisoikeutta.
Näin maailma rauhoittuu, ja alkaa aseriisunnan aikakausi.
Kaikki on vain, ja ainoastaan Venäjästä kiinni.Koko historiansa aikana venäjällä tai neuvostoliitossa ei ole ikinä eikä ikinä tule olemaan sellaista johtajaa joka tuohon suostuisi
Anonyymi kirjoitti:
Koko historiansa aikana venäjällä tai neuvostoliitossa ei ole ikinä eikä ikinä tule olemaan sellaista johtajaa joka tuohon suostuisi
Venäjää johtavatkin täydelliset roistot. Siksi Venäjä onkin ajettava Ukrainasta asevoimin.
Anonyymi kirjoitti:
Ei masokisti kun tuossa ei ehdi kärsiä. Ainoastaan realismia
Kyllä säteilysairaus ilman lääkkeitä on erittäin tuskallinen tapa kuolla. Täysosuma tavoittaa vain osan kaikista ydinpommin aiheuttamista kuolonuhreista.
Anonyymi kirjoitti:
On Venäjällä toinenkin keino pelastua. Lopettaa sotimisen, kunnioittaa sopimuksia, ja naapurien itsemäräämisoikeutta.
Näin maailma rauhoittuu, ja alkaa aseriisunnan aikakausi.
Kaikki on vain, ja ainoastaan Venäjästä kiinni.Sotimisen lopettaminen tarkoittaisi sen myöntämistä, että kaikki olikin vain suurta valhetta.
Diktaattorit tapattavat surutta vaikka miljoonia viattomia ihmisiä, jos he sillä välttyvät valheittensa tunnustamiselta. Vova-setä on todistanut psykopaattisen valmiutensa uhrata ihmisiä juuri niin paljon kuin hän uskoo vallassa-ja elossapysymisensä edellyttävän.Hyvä niin, koska rauha Ukrainaan voi tulla vasta, kun Venäjä on vetäytynyt omien kansainvälisesti tunnustetujen rajojensa taakse.
- Anonyymi
Miksi vanha mies viitsii käydä olemattomia mielikuvitussotia ? Eikö vanhalla miehellä ole ajan täytettä vaan tuhlaa aikansa tällaiseen humpuukiin kertoilee jo maailmasta hävinneen ja olemattoman neuvostoliiton vuoden 1939 hyökkäyksestä Puolaan niin ikään nykyisin olemattoman natsisaksan liittolaisena jolloin Hitleri ja Stalin liittolaisina jakoi Euroopan ja aloitti toisen maailmansodan .
Vaikka oletkin vanha mies ja elämäsi ehtoossa ja kuolema varmaan hyvin lähellä et kuitenkaan varmaan edes elänyt aikana 1939 josta kirjoittelet ja johon olet jumiutunut. - Anonyymi
Suomessa on useita islamisti rikollisia,
ihan tuomittujakin ja monia jotka ovat
tehneet rikoksia Suomalaisia ja yhteiskuntaa vastaan!
Ihan kuin Suomi puhuisi aina hienoja mutta
todellisuudessa olisikin maa ilman periaatteita! - Anonyymi
Venäjällä ei koskaan ole ollut demokratia vaan aina jonkinlainen yksinvaltias, joko puolue tai keisari. Putin yrittää olla niitä kaikkia sillä hänellä on yksi kulissipuolue ja valtava väkivaltakoneisto takanaan. Venäjä NL.n ja sen kommunismin konkurssin jälkeen ei tiennyt mikä olisi uusi suunta ja siksi takertui kommunismin rippeisiin ja kun pää tuli vetävän käteen, niin tarrasi fasismiin kuin hukkuva oljen korteen. Nykyinen Venäjä on paitsi agressiivinen roistovaltio, niin myös kleptomaanien valtakunta. Jokainen varastaa sen minkä ehtii ja uskaltaa ja venäläinen kyllä uskaltaa kun takana on kommunismin opit.
Tänään syntyvä suomalainen ei tule pitkänkään elämänsä aikaan näkemään itänaapurissamme demoktaattista moniarvoista ja ystävällistä valtioita. Siihen olisi kyllä mahdollisuutta jos Venäjä hajoaisi sisäpoliitisen kehityksen myötä useaan pienempään valtioon. Tällöin tie on tietenkin pitkä ja kivinen mutta joskus sen päässä vallitsisi hyvä naapuruus ja rauha ilman uhkailua.
Kun Venäjä on sitä mitä tänään näemme, niin en voi olla ihmettelemättä miten Suomen valtiohallinnosta ja onneksi vain pienestä osasta kansaa löytyy edelleen kommunismin ja nykyisen fasismin ymmärtäjiä ja tukijoita. Sosialismi on kansakunnan syöpä mutta ei tuo Venäjän nykyinenkään tauti ole sen lievempi. - Anonyymi
Niin, islamistit ovat yksi pahimpia rasisteja.
Naisten oikeuksien loukkaajia.
Kuinka voi Suomalainen tukea islamisteja?
Kuinka natseja?
Kuinka kommunisteja?
Mutta niin vaan on Suomessa tapahtunut. - Anonyymi
"...pienintäkään syntiä ei saa olla esimerkiksi lentämisessä, kuitenkin euroopan komissio on tahallaan asettanut pakotteita, että kaksi wagneryhtiön lentokonetta on tuhoutunut ylikuumana:" uudet mootorit olisi pitänyt saada brasiliasta saharahiekan johdosta." yhdessä videossa lähi-idässä näytettiin kun hiekkamyrsky tuli nousevaa lentokonetta vastaan jolloin toinen moottori räjähti ja syttyi tuleen tuhoten koko lentokoneen; jos oulun merikoskeen laitettaisiin savesta sisäosa ja kivistä ulkokuori ⁵⁰m leveä pato, se tuhouituisi joka kevät kevättulvien aikaan -niin paljon kuin suomalaiset libyassa ovat rakentaneetkin, ¹⁹⁶⁰ ⁷⁰luvuilla eivät kuitenkaan huomioineet alkukantaista ¹⁹⁷⁰rakennettavaa savipatoa jälkeenpäin tai jälkeenpäinkään
- Anonyymi
Brittisotilaita Ukrainaan. ??
Se olisi täysin YK:n peruskirjan mukaista. Valitettavasti heitä ei vielä taideta lähettää.
- Anonyymi
Olis siittä sodasta se hyöty et ei ainakaan tarttis seuraavaan viiteenkymmeneen vuoteen miettiä ettäkö työt kesken loppus ja hyvällä onnella vois helsingin rakentaa kokonaan uusiksi
- Anonyymi
Niin, ja tulee paljo tilaa. Kuinka paljon väkilukumme vähentyy - miljoonaan, vai kahteen. Ehkä se onkin luontoa ajatellen hyvä, joka kuitenkin varmasti toipuu, mutta meneekö siihen 10, 100 vai 1000 vuotta, niin se jää kyllä meiltä näkemättä.
Vaara on olemassa. Presidentti Niinistö näyttää olevan samaa mieltä. Samaa mieltä - vaara on. Itse olen miettinyt yhtä asiaa. Onko yleisesti huomattu, kuinka täydellisesti nykytilanne muistuttaa Saksaa ja Hitleriä. Samanlainen uho se oli silloinkin, ja samaan tapaan Hitler aloitti yllättäen sodan hyökkäämällä naapurimaihin. Ja siitä se laajeni lähes kaikkialle. Tämä kannattaa muistaa - sodan silloin aloitti silloin Hitler ja Saksa. Nyt hyvin samanlainen rooli on Putinilla ja Venäjällä. Putin ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Hyvin kummallinen sota. Venäjä pommittaa mistään välittämättä mitä kohteita tahansa Ukrainassa, hyvin ahkerasti kaikenlaisia siviilikohteitakin mielin määrin. Toistaiseksi Ukraina on pitäytynyt sotimaan omalla maaperällään. Jos nyt Ukraina lännen tuella ja aseilla menettelisi samoin, pommittaisi vaikka Moskovaa ja Pietaria, niin mitä siitä seuraisi? Kannattaa miettiä. Ja saattaa jotakin seurata vaikka ei niin tehtäisikään. Tilanne on vaarallinen. Toivottavasti huomataan, että mahdollinen sota kaikilla keinoilla olisi valtava tuho molemmin puolin. Siinä suurkaupungit muuttuisivat rauniokasoiksi. Se ei olisi kenenkään voitto. Kaikki häviäisivät. Nyt on oltava tarkkana, että Hitlerin mallin mukainen temppu ei tapahtuisi jälleen. Ihminen ei ole ollut ennenkään kovin viisas näissä asioissa -kun tarkemmin ajattelee. Tilanne on todella vaarallinen. Venäjälläkin on niitä ääriaineksia kuten oli aikoinaan Saksassa. Toivottavasti on opittu jotakin Hitlerin ajoista!
- Anonyymi
Nyt vain Saksa on vaihtunut US-Natoon, muutoin poljento on kuin vuodelta 1941.
Anonyymi kirjoitti:
Nyt vain Saksa on vaihtunut US-Natoon, muutoin poljento on kuin vuodelta 1941.
Et todistetusti osaa kunnolla lukea etkä osannut nytkään. Xerkkuhan totesi juuri, että Saksan paikalla on nyt Venäjä ja kohteena maat siitä lounaaseen ja länteen.
- Anonyymi
Toivottavasti tuho tulee pian, tämä touhu on jo nähty
- Anonyymi
Sinun tuhosi asuu vatsassasi. Kerro miten syöpäsi kehittyy?
Se on tuo R..ä joka niitä ongelmia aiheuttaa. Ei länsi tai me.
Avaaja haikailee suomettumisen aikaa jolloin täällä ummistettiin silmät Saatanan Valtakunnan ihmisoikeusrikoksille.
Tanner tuon tiesi.- Anonyymi
Avaaja trollaa hyytävää putinismia eikä osaa katsoa kaikkiin ilmansuuntiin.
Kauppaa kannattamaasi vihan ja vääryyden valtakuntaan emme tee kuin ehdottoman minimin ennen kuin komento siellä muuttuu radikaalisti.
Anonyymi kirjoitti:
Avaaja trollaa hyytävää putinismia eikä osaa katsoa kaikkiin ilmansuuntiin.
Ja hänen rauhansa on hautausmaan rauha.
Emme ole nähneet avaajalta yhtään kirjoitusta, jossa hän tuomitsisi Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan ja vaatisi sitä lopettamaan sotansa ja vetäytymään Ukrainasta, vaikka se on ainoa tapa saada aikaan kestävä ja oikeudenmukainen rauha.
- Anonyymi
Jos joku pystyy estämään positiivisella tavalla sodan tai sotia, tee se. Jos se vaatii intiaanitanssin eri ilmansuuntiin, tee se. Luulisi että jotain järkeä löytyy jostain maapallolta.
- Anonyymi
Pietarin trollitehtaan operaatio!!!
1500 kannattajakorttia on jo koossa, enää 18 500 puuttuu!
Mutta ei hätää! Paavo on juuri ilmoittanut keskittyvänsä nyt täysillä presidenttikampanjaansa. 🥳Anonyymi kirjoitti:
Pietarin trollitehtaan operaatio!!!
Siihen ei Pietarissakaan pystytä, että saisivat väärennettyä kannattajakortit. 😏
- Anonyymi
Ei ole sellasta tulossa, menkää muualle folioitsemaan. :D
- Anonyymi
Miksi Venäjä halusi Suomen etupiiriin? Yrittikö Putin MR-sopimuksen toisintoa, joka oli Talvisodan juurisyy?
- Anonyymi
Ei Putin ”yritä” mitään! Hän KATSOO Suomen kuuluvan ETUPIIRIIN, jonka hän ITSE määrittelee!
- Anonyymi
Suomen etu ja hyöty olisi ollut pysyttäytyminen sotilaspoliittisesti liittoutumattomana ja liittymättä EU:n Venäjän pakotteisiin, mutta valtiojohtomme ei osannut ajatella kansakuntamme kokonaisetua!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen etu ja hyöty olisi ollut pysyttäytyminen sotilaspoliittisesti liittoutumattomana ja liittymättä EU:n Venäjän pakotteisiin, mutta valtiojohtomme ei osannut ajatella kansakuntamme kokonaisetua!
BUHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAAHHHAAAAAAAAA !!!!!
Sitten olisimme kuin hylkiövaltio Valko-Venäjä!
Kuka sellaiseksi haluaa? - Anonyymi
BUHAHAHHAHAHHAHHAHAHHAHAAHAHHAHAHHAHAAA....
"Pakotteilla ei ole ollut mitään vaikutusta Venäjän talouteen...."
Varsinkin Venäjälle vientiin liittyvät rajoitukset, jotka tulivat voimaan heti keväällä, ovat vaikeuttaneet Venäjän tuotantoa monilla aloilla.
Etenkin koneiden ja laitteiden tuotanto on romahtanut. Esimerkiksi henkilöautojen ja kaivinkoneiden tuotanto laski marraskuussa noin 80 prosenttia vuoden takaiseen verrattuna. Myös vähittäiskauppa ja esimerkiksi metsäteollisuus ovat sukeltaneet.
Pakotteet ovat erittäin tärkeä keino vähentää Venäjän mahdollisuuksia käydä tätä sotaa. Ne leikkaavat Venäjän valtion tuloja ja vaikeuttavat Venäjän sotateollisuuden tuotantoa.
Siksi Putinin pitää kerjätä aseita jopa Pohjois-Korealta! Anonyymi kirjoitti:
Suomen etu ja hyöty olisi ollut pysyttäytyminen sotilaspoliittisesti liittoutumattomana ja liittymättä EU:n Venäjän pakotteisiin, mutta valtiojohtomme ei osannut ajatella kansakuntamme kokonaisetua!
Jos pitää miettiä kumpi, EU vai Venäjä, on enemmän kansamme kokonaisedun mukainen viiteryhmä, ei tee sekuntiakaan mieli olla siinä välissä millään lailla puolueeton, siis puolueeton oikean ja väärän välillä.
Tämän käsityksen jakaa eduskuntavaalien perusteella 98 % suomalaisista, vaikka sinä Ilkka et jaakaan.
- Anonyymi
Vai ei Kiina puutu maan sisäisiin asioihin. Mitä tämä sitten on?
https://www.sgtreport.com/2023/10/never-mind-those-hordes-of-military-aged-chinese-men-with-the-same-clothing-haircuts-and-tattoos-swarming-our-southern-border/
Monenko prikaatin verran noita joukkoja on soluttautunut jo Jenkkeihin? Se elokuussa Kaliforniasta löydetty salainen hylätty laboratorio, oli Kiinalaisten omistuksessa.
Nyt vain odotetaan, jotain suurta tapahtuvaksi parin viikon sisällä, viimeisten vinkkien mukaan. - Anonyymi
Putin näitä Suomeenkin kohdistuvia etupiirivaateitaan esitti joulukuussa 2021: "Venäjä yrittää rakentaa uhkailulla etupiiriä, mutta Suomi tekee omat valintansa itse"
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008448107.html - Anonyymi
Suursotaan ajautuminen Euroopassa riippuu yksinomaan venäjän häiriytyneen hallinnon tahtotilasta ja todellisuudentajun puutteen asteesta.
- Anonyymi
EI Venäjällä ole aseita sotimiseen!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
EI Venäjällä ole aseita sotimiseen!
Käyttävät Ukrainassakin kuulemma ritsoja?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käyttävät Ukrainassakin kuulemma ritsoja?
Niitäkö kalsarimyrkyttäjä Putin kerjäsi Pohjois-Korean läskiltä Kimiltä?
Saiko?
- Anonyymi
Hyvin suvereeni aloitus!
- Anonyymi
Kyllä - suvereeni trollikirjoitus.
- Anonyymi
Kuuntelin aamu tv:ssa Ben iä.
Kun kokoomukselle sallittiin hallituspaikka on tulokset masentavia.
Vaikka kaikin sen näemme ei minkäänlaista perääntymistä ole näkyvissä.
Miten syvälle pitää oikein vajota.
Ben kertoi ettei Rauhan aate sen paremmin kuin suomettuminenkaan ajanut rauhaa eikä Suomen etua, vaan Venäjän. Muistamme kuitenkin ajan hyvinvoinnin aikana.
Uus suomettuminen ei ollut Benille vielä lainkaan avautunut.
Nyt se jyrää kaiken.
On saatu Eurooppaan sota.
Euroopan talous kyntää, ja kahtiajakautuminen on alkanut.
Ei ole epäselvää kenen eduksi.
Vain Amerikka hyötyy.
Minkäänlaista hyötyä ei Suomelle ole tästä näkyvissä, jotkut kuitenkin iloitsevat että ehdimme mukaan ennen romahtamista.
Hyvin tämä Suomen sekoilu ei voi päättyä.Aivan. Kansanäänestys olisi vaatinut jopa perustuslain muutoksen. Vai tarkoitatko neuvoa-antavaa kansanäänestystä?
- Anonyymi
Mikä ihmeen kansanäänestys? Suomessa päättää eduskunta - etkö edes tätä tiedä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä ihmeen kansanäänestys? Suomessa päättää eduskunta - etkö edes tätä tiedä?
Eduskunta ilman toimivaa oppositiota on turhake, ei edusta demokratiaa.
Me kaikki olemme perillä kuvioista, ihan turha vänkätä vastaan.
Niinistö lupaili useaan kertaan suoraa kansanäänestystä, eikö hän tiennyt lakipykälistä?
- Anonyymi
Ihme jossittelua!
Oppenheimerkin tiesi että hyvä tuli,
mutta ei tämä silti ihan nappiin mennyt...
Se mikä aseissa tuntuu olevan ominaista.
On se, että kun ase on kädessä, sitä käytetään.
Vaikka snagarin jonossa.
Ydinaseen käytöllä on uhkailtu koko ihme-aseen olemassaolon ajan. Niin tänäänkin, ja myös muualla kuin putinin venäjällä.
Historian tuntemus on monilta vähän hukassa, mutta tämä yhteenotto on ollut tulossa jo siitä saakka, kun Churchill ja Roosevelt antoivat Stalinin huijata Brittejä ja Amerikkalaisia, ja valloittaa stalinin kommunismille yli puoli eurooppaa.
Nykyputinistien nazifikaatio ja jo ennen Georgiaa alkanut agressio, on mennyt jo aivan liian pitkälle.
Monien todellisuudessa, on tässä ja nyt, se ainoa paikka, katsoa tämä loppuun saakka .
Venäjän ensi tiistain ydinkoe ja väestöharjoitus eivät ole leikkiä.
Ja jos Ukraina häviää kartalta, niin Suomikin häviää...
Toisaalta.
Maapallon ja luonnon kantokyky ihmisten suhteen on jo ylitetty.
Siinä mielessä siitä vaan. Lopeta "wanna be a politician" höpötykset ja agiteeraminen.
Jos kirjoitat jotain, niin koeta jotain omaa.
Kiinan ja venäjän komppaaminen laulukuoron eturivissä on ihan keijua.
Mene ilkka oikeisiin töihin.- Anonyymi
Ei lähes 70 vuotiasta kukaan töihin ota.
- Anonyymi
Natoon liittymisen jälkeen vaara on suuri.
Tähän mennessä Veäjä kylläkin on hyökännyt vain NATO:on kuulumattomiin naapurimaihinsa.
- Anonyymi
Trolli huutaa tuskaansa! 30 vuoden itätrollaus meni hukkaan!
- Anonyymi
Aloittajan sais sulkea netin ulkopuolelle. Ihme folio/trollauspaskaa suoltaa täällä jokapuolelle. :D
Miksi emme ole nähneet avaajalta yhtään kirjoitusta, jossa hän tuomitsisi Venäjän rikollisen hyökkäyksen Ukrainaan ja vaatisi sitä lopettamaan sotansa ja vetäytymään Ukrainasta, vaikka se on ainoa tapa saada aikaan kestävä ja oikeudenmukainen rauha?
- Anonyymi
Venäjänerikoisoperaatio maahan oli seuraus lännen toiminnoista vuosikymmenen ajalta.
Vanhempaan historiaan ei kannata mennä, kun et tajua edes viime vuosien tapahtumienkulkua. Anonyymi kirjoitti:
Venäjänerikoisoperaatio maahan oli seuraus lännen toiminnoista vuosikymmenen ajalta.
Vanhempaan historiaan ei kannata mennä, kun et tajua edes viime vuosien tapahtumienkulkua.Venäjän hyökkäys Ukrainaan johtuu Putin Kalsarimyrkyttäjän ja muun Venäjän johdon fasismista ja imperialismista.
- Anonyymi
Läheltä liippaa, kun ydinohjukset viuhuvat!
- Anonyymi
Puhu lääkärille tuosta ongelmastasi.
- Anonyymi
Miten Natosta erotaan?
Ilmoitetaan NATO:lle, että siitä halutaan erota. Muistaakseni eroaika on puoli vuotta ja asia on sillä selvä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ilmoitetaan NATO:lle, että siitä halutaan erota. Muistaakseni eroaika on puoli vuotta ja asia on sillä selvä.
Ei ole selvä, nalkissa ollaan ja aika todennäköinen skenaario, että Lapin sota saa toisintonsa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ilmoitetaan NATO:lle, että siitä halutaan erota. Muistaakseni eroaika on puoli vuotta ja asia on sillä selvä.
Mutta millä kustannuksilla?!
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole selvä, nalkissa ollaan ja aika todennäköinen skenaario, että Lapin sota saa toisintonsa.
Haha. Tiltulla riittää mielikuvitussotia, mutta ole huoleti, emme ole eroamassa NATO;sta.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta millä kustannuksilla?!
Ei sen ilmoituksen lähettäminen maksaisi mitään, mutta seuraukset toki tulisivat kalliiksi, kun Venäjä hyökkäisi tänne.
- Anonyymi
Siinäpä sinulle Ilkka onkin työmaata, että opettaisit venäjän pitämään näppinsä erossa naapureistaan.
- Anonyymi
On se kumma, kun suomessa on yhä näitä "mainilan laukauksiin uskovia", siis niitä jossa itä on aina oikeassa. Äärivasemmistoliitossa on näitten kehto.
- Anonyymi
Samoin voisi opettaa jenkkejäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samoin voisi opettaa jenkkejäkin.
No mene stnan VELLIPERSE "opettamaan". Kukaan ei estele.
Aaaaaw ... paitsi se kaltaises PELKURIPJASKAN vahva primitiivivietti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On se kumma, kun suomessa on yhä näitä "mainilan laukauksiin uskovia", siis niitä jossa itä on aina oikeassa. Äärivasemmistoliitossa on näitten kehto.
Tuntuu enempi siltä, että äärioikeisto ( = persut), ovat nykyisen venäjän näkemyksiin enempi kallellaan.
- Anonyymi
Venäjä olisi liittynyt NATOon heti jos sitä olisi pyydetty.
Putin näki itsestään unia NATOn pääsihteerinä.- Anonyymi
"Venäjä olisi liittynyt NATOon heti jos sitä olisi pyydetty."
Minä olen luullut, että siellä Natossa on jo soluttautuneita venäläisiä ja oikeasti Naton toiminta vaikuttaa siltä ?
Tuskimpa vapahta Putin on tuon mahdollisuuten jättänyt käyttämättä ja siellä ne venäläiset ovat samoin mitä ovat YK:ssa. - Anonyymi
Niinpä, miksei huolittu?
Olisiko myös aseteollisuudella ollut sanomista asiaan? - Anonyymi
Hullu olet!
YKn yleiskokouskin tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa.
Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt - ja Yhdysvallat!
Sota loppuu heti, kun Venäjä lopettaa hyökkäyssotimisen.
USD on arvostetuin valuutta. Moskovassa voi dollarilla ostaa ihan mitä vain, Washingtonissa rupla ei käy edes vessapaperista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hullu olet!
YKn yleiskokouskin tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa.
Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt - ja Yhdysvallat!
Sota loppuu heti, kun Venäjä lopettaa hyökkäyssotimisen.
USD on arvostetuin valuutta. Moskovassa voi dollarilla ostaa ihan mitä vain, Washingtonissa rupla ei käy edes vessapaperista.Kuinka moni maa äänesti tyhjää tuossa YK-yleiskokouksessa?
Niinpä olenkin jo toista vuotta epäillyt, että Kalsarinmyrkyttäjällä on huomattavia määriä läntisen aseteollisuuden osakkeita. Se selittäisi paljon hänen toiminnastaan.
- Anonyymi
Ja venäläiset sotahullut hieroisivat vallanhimossaan käsiään jos länsi ei auttaisi ukrainaa puolustuksessa. Ilman liittoumaa olisi ukrainan jälkeen vuorossa itäinen eurooppa. Lue Duginin näkemyksiä. Teoksensa kuuluu mm. venäjän sotilasakatemiassa pakolliseen luettavaan.
- Anonyymi
Avaaja kannattaa Venäjän toimia, eikä ole tuominnut sotaa.
Mutta en ole huomannut avaajan lukuisissa kirjoituksissa sitä, miksi Venäjän pitää sotia. Mitä se hyötyy, tai voittaa sotimalla.
Joku syyhän sotaan täytyy olla. Muistelisin Ilkan maininneen natsit. Mutta se on todettu perättömäksi sodan syyksi, jo aikoja sitten. Tuskin kouluissa, sairaaloissa, päiväkodeissa, tai kerrostaloissa on ollut yhtään natsia, jotka Venäjä on pommittanut maantasalle.
Jospa Ilkka kertoisi lopultakin, miksi Venäjän on kannattavaa sotia, niin päästään keskusteluissa eteen päin, ja voidaan puntaroida väitteen kestävyyttä.- Anonyymi
Oletko tuominnut jo USA hyökkäyssodat vuosina 2001-21?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tuominnut jo USA hyökkäyssodat vuosina 2001-21?
EI ole mitään tuomittavaa.
Jos tarkastellaan jenkkien sotimisia, niin Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”
Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.
Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla. Anonyymi kirjoitti:
EI ole mitään tuomittavaa.
Jos tarkastellaan jenkkien sotimisia, niin Afganistanin sodassa Yhdysvallat puolustautui ja hyökkääjä tuli Afganistanista - se siis oli oikeutettu puolustussota. Afganistanista tehtiin lukuisia terroristi-iskuja ympäri maailmaa, joissa kuoli tuhansia viattomia siviilejä.
Irakin jatkuvan sotimisen syy oli Saddam. 2003 Irakissa Saddam oli rikkonut tulitaukosopimusta yli 10 vuotta. USA oli joutunut sopimuksen valvojana puuttumaan asioihin jatkuvasti. Irakin sodalla oli lopulta laaja kannatus, mikä näkyi vapaaehtoisen koalition koossa.Rauhannobelisti Martti Ahtisaari hyväksyi Saddamin kaatamisen sanoilla : ”Tietäen, että noin miljoona ihmistä on tapettu Irakin hallinnon toimesta, minä en paljon niitä joukkotuhoaseita enää tarvitse.”
Somaliassa ja Jemenissä Yhdysvallat on auttanut laillisia hallintoja terrorismin vastaisessa taistelussa.
Libyassa kansainvälinen koalitio YKn mandaatilla esti diktaattori Gaddafin jatkamasta kansanmurhaa ja sama tilanne oli myös Syyriassa: sisällissodan aloittanut Assad kaasutteli kloorikaasulla syyrialaissiviilejä ja Assadin kaasuhyökkäyskyky tuhottiin kansainvälisellä operaatiolla.Et taida ymmärtää sotimisesta, niiden syistä ja tapahtumista yhtään mitään. Aloitetaan tästä - Syyria, vuosisadan kuivuus ja CIA
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html
"Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."
Syyrian kuivuus ajoi maaseutuväestön hallitsemattomasti kaupunkeihin
"Kuivuus paljastui sytykkeeksi Syyrian sotaan"
https://www.hs.fi/tiede/art-2000002805340.html
Osaatko muuten käyttää todistelinkkejä - ota yläpuolelta mallia.ilkka.luoma kirjoitti:
Et taida ymmärtää sotimisesta, niiden syistä ja tapahtumista yhtään mitään. Aloitetaan tästä - Syyria, vuosisadan kuivuus ja CIA
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html
"Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."
Syyrian kuivuus ajoi maaseutuväestön hallitsemattomasti kaupunkeihin
"Kuivuus paljastui sytykkeeksi Syyrian sotaan"
https://www.hs.fi/tiede/art-2000002805340.html
Osaatko muuten käyttää todistelinkkejä - ota yläpuolelta mallia.>Et taida ymmärtää sotimisesta, niiden syistä ja tapahtumista yhtään mitään.
Enpä kyllä sinuna...🤣Anonyymi kirjoitti:
Oletko tuominnut jo USA hyökkäyssodat vuosina 2001-21?
Yksi syy miksi moni sinua inhoaa (en minä, olen lähinnä säälinsekaisesti huvittunut) on juuri se, että niin hyvää kysymystä ei ole maailmassa edes keksitty, että siihen suvaitsisit vastata.
Sen sijaan on paljon huonoja, joista huomattavaa osaa jankutat jankuttamasta päästyäsi aina kun nettisuusi avaat.🥱- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Et taida ymmärtää sotimisesta, niiden syistä ja tapahtumista yhtään mitään. Aloitetaan tästä - Syyria, vuosisadan kuivuus ja CIA
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html
"Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."
Syyrian kuivuus ajoi maaseutuväestön hallitsemattomasti kaupunkeihin
"Kuivuus paljastui sytykkeeksi Syyrian sotaan"
https://www.hs.fi/tiede/art-2000002805340.html
Osaatko muuten käyttää todistelinkkejä - ota yläpuolelta mallia.Mikset vastaa kysymykseen, joka sinulle tehtiin Venäjän sotimisesta, vaan siirrät keskustelun muihin asioihin. Ja kaiken lisäksi sinulle on vastattu edelliseen sepustukseen kymmeniä kertoja.
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tuominnut jo USA hyökkäyssodat vuosina 2001-21?
Näin Ilkka yrittää väistää kysymystä. Ei ollut ensimmäinen kerta, mutta saattoi olla tuhannes.
Nyt on sinun vuorosi vastata alkuperäiseen kysymykseen. Minä vastaan sen jälkeen sinun kysymykseesi. Tällä tavoin keskustelu etenee eikä niin, että sinä vältät kysymyksiin vastaamisen esittämällä vastakysymyksiä.
- Anonyymi
ilkka.luoma kirjoitti:
Et taida ymmärtää sotimisesta, niiden syistä ja tapahtumista yhtään mitään. Aloitetaan tästä - Syyria, vuosisadan kuivuus ja CIA
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005297252.html
"Trump käski CIA:ta lopettamaan salaisen operaation Syyriassa – WP: ”Putin voitti”
Yhdysvaltain presidentin päätös lopettaa Syyrian kapinallisten aseistaminen on erityisen mieluisa maan presidentille Bashar al-Assadille."
Syyrian kuivuus ajoi maaseutuväestön hallitsemattomasti kaupunkeihin
"Kuivuus paljastui sytykkeeksi Syyrian sotaan"
https://www.hs.fi/tiede/art-2000002805340.html
Osaatko muuten käyttää todistelinkkejä - ota yläpuolelta mallia.cyka !!!!!!!!!
- Anonyymi
cyka !!
- Anonyymi
Leninkin sanoi ettei haittaa vaikka viattomia kuolee , pelkäävätpä silloin enemmän. Sirola opiston oppia.
- Anonyymi
Alusta loppuun tyhjän tynnyrin kolinaa. Hyödyllinen idiootti.
- Anonyymi
Jos sota laajenee, niin Suomen nato-ololla ei ole mitään merkitystä. Suurvallat keskittyvät toistensa nopeaan tuhoamiseen ja pikku-Suomelle jää vain laskeumista ja ydintalvista ja puhtaan veden, elintarvikkeiden ja lääkkeiden loppumisesta huoli. Ruutikin kannattaa pitää kuivana rosvojen takia. Valtiot lakkaavat eikä kukaan enää kuulu natoon.
- Anonyymi
Ei sota laajene koskaan niin, että Suurvallat keskittyisivät toistensa nopeaan tuhoamiseen. (Ydinsota). Hitaaseen tuhoamiseen ehkä kylläkin. No se on sitten vähä laajempi keskustelu.
Uskon ydinpelotteen voimaan. Ei Venäjä uskalla kokeilla voimiaan Natoa vastaan, ja Nato ei edes halua sitä. Tosin voisi se kyllä hiukan jämäkämpi ja rohkeampi olla mielestäni Venäjän suhteen.
- Anonyymi
Jos Venäjällä ei olisi ydinaseita, USA olisi perseennuolijakätyreineen jo valloittanut Venäjän ja tehnyt siitä useamman "länsimaan". Nyt se on vaarallista, mutta silti etsitään kuumeisesti tapoja toteuttaa "vastahankaisen kilpailijan" eliminointi. Venäjän tukahduttaminen pakotteilla yms. on rasittavan hidasta, eikä se tietenkään riitä. Sabotaasi ja Venäjän syyllistäminen ei myöskään toimi. Diktaattorin kuoIemakaan tuskin riittää, sillä Suur-Venäjän perinteitä kunnioittavia diktaattoreita on varmasti jonossa odottamassa vuoroaan. Miten siis voidaan pilkkoa Venäjä ns. harmittomiin pikkuvaltioihin, joista työstetään "länsimaita" ja natotetaan? Koska seuraava ristiretki kohdistuu Kiinaan, USA tarvitsee tietenkin mittavat resurssit avukseen. USA:lla on vielä sekin pähkäiltävänä, että eliminoidaanko Pohjois-Korea ennen vai jälkeen Kiinan eliminoinnin? Jos Pohjois-Koreaan hyökätään, se herättää Kiinan valmiuteen. Jos ensin elimoidaan Kiina, voi Pohjois-Korea avata siilonsa.
- Anonyymi
Täysin järjetön kommentti. USAlla ja sen liittolaisilla ei ole edes joukkoja eikä joku espanjalainen tai portugalilainen lähtisi hyökkäyssotimaan Venäjälle.
Kiina on jo kahtia jakautunut maa:
Mantereella valtaa pitää julma ihmisoikeuksia polkeva kommunistidiktatuuri ja Taiwanin saarella demokraattinen ihmisoikeudet tunnustava hallinto.
Kiinalaiskommunistit häiriköivät lähialueilla, miehittää Tibetiä ja uhoaa sodalla Taiwanille.
Pohjois-Korea on olemassa vain Kiinan kommunistien tuella. Kun tuki loppuu, niin Koreat yhdistyvät. - Anonyymi
"Jos Venäjällä ei olisi ydinaseita, USA olisi perseennuolijakätyreineen jo valloittanut Venäjän ja tehnyt siitä useamman "länsimaan". "
Silloin kun neuvostoliitto kaatui venäjä olisi voitu pilkkoa osiin se oli täysin avuttomassa tilassa .
Mitä länsi teki ?
Ajoi humanitaarista apua venäläisille reppanoille kilometrien rekkajonoissa ja avusti kaikella mahdollisella tavalla tätä epäonnistunutta köyhää kehitysmaan kansaa saamaan taloutensa ja köyhyytensä jotenkin järjestykseen .
Se oli kyllä suurin virhe mihin toivottavasti ei enään aleta kun venäjän epäonnistunut lyhytikäinen valtio taas kaatuu jääkööt omilleen ja luonto hoitakoot asian tavallaan ....ei enään yhtään avustusta venäjälle kuten 30 v sitten. - Anonyymi
Jos ei olisi ydinaseita, olisi japaniin jäänyt ratkaisematon tilanne joka olisi saattanut suurella todennäköisyydellä eskaloitua uudeksi isoksi sodaksi tyyliin toinen maailmansota. Jos ei olisi ydinaseita, ei mikään olisi estänyt neukkulaa valtaamasta eurooppaa 60-70 luvuilla.
- Anonyymi
Isossa Maailmassa kukaan ei ole kiinnostunut
Suomen sanomisista. - Anonyymi
"Jos Venäjällä ei olisi ydinaseita, USA olisi perseennuolijakätyreineen jo valloittanut Venäjän ja tehnyt siitä useamman "länsimaan".
Älä pelkää tiltu. Ei Venäjästä saa länsimaata rasvassa paistamallakaan.
Kyllä se pysyy aina samanlaisena toiviomaana kuin on aina ollutkin. Ei Venäjällä demokratia tule haittaamaan oman karjan hoitoa. - Anonyymi
VENÄJÄN rekisterikilvellä varustettujen autojen maahantulokielto Euroopan unionin alueelle on osoitus natsismista, sanoo Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.
Asiasta raportoivat nyt lukuisat venäläismediat Lavrovin ns. Valdai-keskustelutilaisuudessa sanomaan viitaten.
Lue lisää: Norja sulkee rajan venäläisautoilta – viimeinen maareitti katkeaa nyt tällaisin poikkeuksin
– Olin hämmästynyt siitä, kuinka nopeasti käytännöllisesti katsoen kaikki eurooppalaiset paljastivat kasvonsa. Yleisesti ottaen tämä on ilmentymä siitä, mitä yleisesti kutsutaan natsismiksi, Lavrov totesi henkilöautojen maahantulokiellosta.
Venäjän hyökkäyssota ei ole natsismia vaan se on Venäjän ikiaikainen oikeus jonka se on hankkinut sotimalla ja valtaamalla maita.
Sitä tukevat Suomessa kaikenlaiset Luomat. - Anonyymi
Emme ole mitenkään ajautumassa. Valitettavasti venäjän harhainen johtokopla voi hyvinkin sellaisesta haaveilla ja sitä suunnitella, jos vain voimat riittää
eikä kansa sitä estä.
Ja eihän se estä. Ei maassa jonka ainoa ylpeydenaihe on yli 80 vuotta sitten aloitettu sota, joka hävisivät tappioin 7:1. Lopultahan koko maa hävisi. - Anonyymi
suomen pitää lopettaa välittömästi ukrainan tukeminen ,koska kaikki tukirahat otetaan velaksi ,eihän sveitsikään anna penniäkään vaikka on rikas maa .
Jo Ukraina häviää Venäjälle, Suomikin joutuu sotaan. On paljon halvempaa rahoittaa Ukraina voittoon kuin sotia itse.
- Anonyymi
Aamun uutiset kertoi selvästi ettei meidän "asiantuntija sotahulluilta" ainakaan yritystä puutu.
- Anonyymi
...ihmeen suuren innostuksen ja sitämyötä valtaisat kommentoinnit on tämä "keittiömarsalkka" saanut aloituksellaan viriämään , olisiko kukaan uskonut tuommoista määrää kiikkustuolikenraaleja ja keittiöstrategeja olevankaan ...
- Anonyymi
Kyllä ne on ihan tavallisia työtä vieroksuvia suomalaisia jotka elävät muiden kustannuksella. Kuten keittiömarsalkkakin.
- Anonyymi
Eihän Suomi mihinkään suursotaan ole ryhtymässä, mutta jos tähän maahan hyökätään niin totta vitussa tapetaan jok ikinen hyökkääjä ja heidän perheensä kotimaassaan.
- Anonyymi
Onko sinulla suurikin jengi vai ihan yksinkö käyt ne perheet tappamassa. Kova jätkä oot, ehkä munaton.
- Anonyymi
Uho on kova mutta siihen sitten jääkin : )
- Anonyymi
Siinä ei konkurssiaallot tai sukupuoli-identiteettiongelmat tunnu missään, jos Eurooppa maailmansodan seurauksena joutuu kaaokseen. Tämä on kuin pokeripeliä, jossa kaksi pelaajaa kohottaa panosta vuorotellen. Aluksi nostot ovat pieniä ja harkittuja, mutta ellei kumpikaan anna periksi, panos kasvaa kasvamistaan, eikä kummallakaan pelaajalla ole enää varaa jättää peliä kesken. Tällainen peli on nyt käynnissä, ja panos on kasvanut hallitsemattoman suureksi.
- Anonyymi
Voitko pitää ne juttusi vain siellä muiden kaltaistesi joukossa harrastamassasi vaihtoehtomediassa tai mene suosiolla hoitoon. Ei sinusta ole "sotapäälliköksi".
- Anonyymi
On harmillista, ettei Ukrainan sodassa huomioida lainkaan siellä asuvia monimiljoonaista venäläisasutusta, joista monet ovat joutuneet pakenemaan äärinationalistien väkivaltaa!
Minskin sopimus olisi sen tehnhyt, mutta Kiova esti sen toteuttamisen.- Anonyymi
"On harmillista, ettei Ukrainan sodassa huomioida lainkaan siellä asuvia monimiljoonaista venäläisasutusta"
Ei venäläiset huomioi tai valitse uhrejaan terrorissaan vieraassa maassa venäjäkielisessä Mariupolissakin on jo venäläisten topimesta saanut surmansa noin 100 000 venäjänkielistä jotka vastustavat venäjän kaikkia kansainvälisiä lakeja rikkovaa terroristista valloitussotaa Ukrainaan .
Kun katsoo mitä venäjällä tapahtuu jossa pidätetään venäjän laitonta hyökkäyssotaa vastustavia ihmisiä ja annetaan venäläisille 15v tuomioita mielipiteistä ei tarvitse ihmetellä että venäläiset tappaa Ukrainassa asuvia venäjänkielisiä erottelematta niitä mitenkään Ukrainan kielisistä.
Ukrainassa venäjänkieliset ovat alkaneet opiskella Ukrainaa valatavissa määrin ihan siitä syystä että he ovat alkaneet vihaamaan kaikkea venäläisyyttä tämä järjettömän venäjän hyökkäyksen vuoksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"On harmillista, ettei Ukrainan sodassa huomioida lainkaan siellä asuvia monimiljoonaista venäläisasutusta"
Ei venäläiset huomioi tai valitse uhrejaan terrorissaan vieraassa maassa venäjäkielisessä Mariupolissakin on jo venäläisten topimesta saanut surmansa noin 100 000 venäjänkielistä jotka vastustavat venäjän kaikkia kansainvälisiä lakeja rikkovaa terroristista valloitussotaa Ukrainaan .
Kun katsoo mitä venäjällä tapahtuu jossa pidätetään venäjän laitonta hyökkäyssotaa vastustavia ihmisiä ja annetaan venäläisille 15v tuomioita mielipiteistä ei tarvitse ihmetellä että venäläiset tappaa Ukrainassa asuvia venäjänkielisiä erottelematta niitä mitenkään Ukrainan kielisistä.
Ukrainassa venäjänkieliset ovat alkaneet opiskella Ukrainaa valatavissa määrin ihan siitä syystä että he ovat alkaneet vihaamaan kaikkea venäläisyyttä tämä järjettömän venäjän hyökkäyksen vuoksi.Esitätkö noille väiteluuloillesi jotkut todistelinkit?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Esitätkö noille väiteluuloillesi jotkut todistelinkit?
Kansainvälinen rikostuomioistuin tutkii Mariupolista saatuja eri asiantuntija lausuntoja .
Venäjä tappoi Mariupolissa kaikkiaan noin 100 000 siviiliä
Sunnuntaina julkaistun selvityksen mukaan Mariupolin kaupungin väkiluku ennen Venäjän hyökkäystä oli noin 445 000. Tällä hetkellä Mariupolissa asuu enää 130 000 ihmistä. 75 000 ihmistä evakuoitiin Ukrainaan ja 135 000 ihmistä siirrettiin Venäjälle.
Kaikkiaan noin 100 000 Mariupolin asukasta on siis kadonnut. Luku on suurpiirteinen, mutta antaa kuvan kansanmurhan mittaluokasta
- Anonyymi
Jos ääniä saa vain 52, on pakko kirjoitella tällaiseen mainostuloilla rahoitettuun pilajulkaisuun, ei palstatilaa muuten järjesty. Kannattais ymmärtää tosiasiat ja etsiä muita harrastusia.
- Anonyymi
Ylistystä natseille suomessa ja canadassa ei herätä epäilyksiä zelenskya kohtaan aivan samoin kun hitlerinkin kohdalla oli. Zelenskysta ei saa sanoa mitään pahaa se puhdistetaan mediasta. Ukarainan propaganda vetää suomen mukaan sotaan vedoten suoraan suomalaisten tunteisiin karjalan menetyksestä ja sehän toimii. Kukaan ei tajua että tällainen propaganda vie suomen suoraan tuhoon (paitsi tietenkin se joka propagandaa harjoittaa).
- Anonyymi
"Ylistystä natseille suomessa ja canadassa"
Vähemmän Suomessa tai muualla länsimaissa venäjällä kansallissankari https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009806273.html
- Anonyymi
Sauli teki viimeisen paskan palveluksen suomelle ja vaipui sotapsykoosissa natoon. rauha menetetty ikuisesti ja uutiset pelkkää sotapropagandaa. amerikkalaisia ei kiinnosta suomalaiset sen enempää kuin ukrainalaiset, tykinruoka moukkia.
- Anonyymi
Mittääs sää iigor sönkötät ei myö saara mittöö selvöö sun jutuist
- Anonyymi
Suomi tosi tilanteessa taistelu tannerta lappiin putoaa ohjusta eihän siellä asu kukaan
- Anonyymi
Pitää suomen olla jokaiseen pesään menossa
- Anonyymi
Kun Ukrainassa valta vaihdettiin kansalta mitään kysymättä, autonominen Itä Ukraina julistautui itsenäiseksi.
Kahdeksan vuotta kesti Ukrainan hyökkäys Itä Ukrainaa vastaan. Voimaa ei riittävästi ollut ja Venäjä ilmeisesti auttoi itää joten kansanmurhaa ei aikaiseksi saatu.
Sitä kuitenkin valmisteltiin.
Ilmeistä on että Putin oletti ainoana ratkaisuna hyökätä, jonka myös venäläiset ovat hyväksyneet.
Nyt Suomikin etunenässä on vastustamassa alueiden jakoa kansalaisten tahdon mukaisesti ja vastustaa rajojen SOPIMISTA niin ettei tämä riitojen raja enää olisi rauhaa uhkaamassa.
Kovin kevytkenkäisesti sivuuttaen sen että maailmaan tuli vihollisuuksien rajaa 1300
kilometriä lisää.
Ei tästä asiasta löydä järjen häivää joten edelleen se yritetään pitää vireillä meidän mätämedian keksityllä jankkaamisella; Tapahtumille taustaa.- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kun Ukrainassa valta vaihdettiin kansalta mitään kysymättä, autonominen Itä Ukraina julistautui itsenäiseksi. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Mitään vallakumousta ei tapahtunut:
Presidentinvaalit järjestettiin Ukrainassa 25. toukokuuta 2014. Vaali oli alun perin määrä järjestää 26. helmikuuta 2015, mutta sitä aikaistettiin Ukrainan vallankumouksen syrjäytettyä presidentti Viktor Janukovytšin helmikuussa 2014. Väliaikainen presidentti Oleksandr Turtšynov jätti tehtävänsä vaalien jälkeen.
Ukrainan parlamentti Verh’ovna Rada toimi normaalisti ja parlamenttivaalit järjestettiin 26. lokakuuta 2014. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_parlamenttivaalit_2014 - Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kahdeksan vuotta kesti Ukrainan hyökkäys Itä Ukrainaa vastaan. Voimaa ei riittävästi ollut ja Venäjä ilmeisesti auttoi itää joten kansanmurhaa ei aikaiseksi saatu. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Venäjä miehitti Krimin, mikä on kansainvälisesti tuomittu, 2014.
Itä-Ukrainan sodan aloitti Venäjä - uutinen ja tunnustus vuodelta 2014
"Venäläinen sotilaskomentaja: Minä aloitin sodan Itä-Ukrainassa
Venäläinen sotilaskomentaja kertoo venäläislehdelle joutuneensa lietsomaan tosissaan Itä-Ukrainan sotaa, ennen kuin taistelut Donetskissa ja Luhanskissa alkoivat kesällä."
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000838688.html - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"Kun Ukrainassa valta vaihdettiin kansalta mitään kysymättä, autonominen Itä Ukraina julistautui itsenäiseksi. "
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Mitään vallakumousta ei tapahtunut:
Presidentinvaalit järjestettiin Ukrainassa 25. toukokuuta 2014. Vaali oli alun perin määrä järjestää 26. helmikuuta 2015, mutta sitä aikaistettiin Ukrainan vallankumouksen syrjäytettyä presidentti Viktor Janukovytšin helmikuussa 2014. Väliaikainen presidentti Oleksandr Turtšynov jätti tehtävänsä vaalien jälkeen.
Ukrainan parlamentti Verh’ovna Rada toimi normaalisti ja parlamenttivaalit järjestettiin 26. lokakuuta 2014. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ukrainan_parlamenttivaalit_2014Totta! Ei tehty vaan Putinin sätkynukke presidentti Janukovyts määräsi Bergut -militanttiryhmän ampumaan mieltään osoittavia kansalaisia Maidanilla Kiovassa.
Sitten murhista syytetty Janukovyts pakeni Venäjälle syytteitä - hänet on nyt tuomittu joukkomurhista ja hän on myöntänyt syyllisyytensä 2015 BBCn haastattelussa.
Linkki tunnustukseen murhista: https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3110728
- Anonyymi
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
"On harmillista, ettei Ukrainan sodassa huomioida lainkaan siellä asuvia monimiljoonaista venäläisasutusta, joista monet ovat joutuneet pakenemaan äärinationalistien väkivaltaa!
Minskin sopimus olisi sen tehnhyt, mutta Kiova esti sen toteuttamisen."
😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅 😂 🤣 😄 😁 😆 😅
Venäjänkieliset Ukrainassa eivät ole "venäjänmielisiä" vaan isänmaallisia ukrainalaisia, jotka taistelevat julmaa Putinin hyökkäysarmeijaa vastaan.
Venäjä rikkoi Minskin sopimusta koko ajan. Kahakat ja tykkituli jatkuivat useissa konfliktialueen osissa huolimatta 15. helmikuuta 2015 kello 0:00 EET voimaan tulleesta tulitauosta, sillä Venäjän marionetti DNR:n johtaja Aleksandr Zahartšenko sanoi ettei tulitauko koske koko aluetta. 16. helmikuuta Minsk II -sopimus oli romahduksen partaalla. ja uutistoimisto Reuters kuvasi tulitaukoa Debaltsevessä "kuolleena syntyneeksi". Venäläisjoukot pakottivat Ukrainan joukot vetäytymään Debaltsevestä 18. helmikuuta, jolloin separatistit saivat kaupungin hallintaansa.
Maaliskuussa 2016 Yhdysvaltain puolustusministeriön edustaja sanoi että 430 Ukrainan sotilasta on kuollut Minsk II -sopimuksen tultua voimaan, että Venäjällä on yhä vahvat siteet DNR:ään ja LNR:ään, ja että Venäjä "kaataa raskasta aseistusta Donbassin alueelle".
Lopullsesti Venäjä rikkoi Minskin sopimuksen vuosi sitten hyökkäämällä itsenäiseen Ukrainaan.- Anonyymi
Jäiköhän jotain pois.
- Anonyymi
Voi olla ettei 'Venäläisyys' ole arvoista tai kansallisuuksista se kaikista arvostetuin nyt Ukrainassa.
- Anonyymi
Miten ukrainan sota tulee päättymään ja mitkä ovat "lännen" tavoitteet? Esillä on vahvasti näkemys sodan päättyvän siinä vaiheessa, kun viimeinenkin venäläinen on ajettu rajan yli Venäjän puolelle. Vaan eipä taida olla niin helppoa vaihtoehtoa tarjolla.
- Anonyymi
Ukrainan sota tulee päättymään Venäjän tappioon ja vain Venäjän tappioon. Kaikkien muiden mahdollisuuksien yli on jo kävelty sodan edetessä. Sota oli rankka virhearvio Venäjältä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sota tulee päättymään Venäjän tappioon ja vain Venäjän tappioon. Kaikkien muiden mahdollisuuksien yli on jo kävelty sodan edetessä. Sota oli rankka virhearvio Venäjältä.
Tätä ei ole tarve toistella aamusta iltaan. Tämän sodan Venäjä häviää, ja monilla mittareilla mitaten on jo hävinnyt. Mutta kysymys onkin siitä, mitä tästä häviöstä seuraa? Jotakin ja varmasti hyvin paljonkin sillä on seurauksia. Niistä käytyjä keskusteluja tai arvioita ei juurikaan ole julkaistu.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Venäjä voi lopettaa sodan vaikka heti nyt.
Ihan varmasti voisi. Mutta kun ei lopeta. Venäjä on maksanut sodasta sen verran kovan hinnan, ettei sieltä poistuta ilman ihan oikeata vastinetta tälle "sijoitukselle".
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukrainan sota tulee päättymään Venäjän tappioon ja vain Venäjän tappioon. Kaikkien muiden mahdollisuuksien yli on jo kävelty sodan edetessä. Sota oli rankka virhearvio Venäjältä.
On viimeinkin antaa venäläisille opetus, että ne ajat ovat totaalisesti ja lopullisesti ohi, kun vanha Venäjä/Neuvostoliitto oli jokin imperiumi ja suurvalta. Sikäli Ukrainan sota on hyödyllinen, että seavasti silmät ja paljasti Venäjän tosiasiallisen heikkouden ja takapajuisuuden.
- Anonyymi
Minusta ei Luoman kanssa kannata vaihtaa ajatuksia sillä mies edustaa sellaisia arvoja että hänestä pitää pysyä erossa. Hänen kirjoituksistaan huokuu sotarikollisten ja kaikenlaisen vääryyden ihailu. Samoin hän ihailee siviilien pommittamista ja etnistä puhdistusta (Balkan). XXX
- Anonyymi
Osaatko kertoa, että mistä löytyy miljoonilla euroilla tehty vuosien ajan kestänyt tutkimus, jonka piti jo muutama vuosi sitten valmistuakin Suomen todellisista natsi-Saksa kytkennöistä?
- Anonyymi
Mitä väliä?
- Anonyymi
Ei löytynyt - eli nollatutkimus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei löytynyt - eli nollatutkimus.
Sanoisin miinus-tutkimus.
Resurssien ja varojen haaskaamista, mitkä voisi käyttää tekniikan tutkimuksiin eikä muuhun sosiohömppään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä väliä?
Liittyy tämän päivän sotatilanteeseen, koska EU:n perustaminen sovittiin Strasbourgissa natsi-Saksan pöydällä toisen masilmansodan viime päivinä kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin Saksan teollisuudella. Liittyy erääseen sodan aikaiseen sotilastiedusteluraporttiin - toisen maailmansodan salausaika on päättynyt ja nyt on mennyt historia uusiksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liittyy tämän päivän sotatilanteeseen, koska EU:n perustaminen sovittiin Strasbourgissa natsi-Saksan pöydällä toisen masilmansodan viime päivinä kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin Saksan teollisuudella. Liittyy erääseen sodan aikaiseen sotilastiedusteluraporttiin - toisen maailmansodan salausaika on päättynyt ja nyt on mennyt historia uusiksi.
Huomioonottamatta tätä asiaa, ette voi mitenkään hahmottaa tämän päivän poliittista tilannetta ja sotatilannetta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomioonottamatta tätä asiaa, ette voi mitenkään hahmottaa tämän päivän poliittista tilannetta ja sotatilannetta.
Vain hetki ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan Yhdysvaltojen ja Venäjän armeijan komentajat tapasivat Vantaalla keskenään salaisessa tapaamisessa. Kun te kuljetta propagandan ja manipuloinnin kelkassa, te tiputtelette koko ajan tapahtuneita tosiasioita pois.
Anonyymi kirjoitti:
Liittyy tämän päivän sotatilanteeseen, koska EU:n perustaminen sovittiin Strasbourgissa natsi-Saksan pöydällä toisen masilmansodan viime päivinä kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin Saksan teollisuudella. Liittyy erääseen sodan aikaiseen sotilastiedusteluraporttiin - toisen maailmansodan salausaika on päättynyt ja nyt on mennyt historia uusiksi.
Just. Kerrohan mistä ja kenen tutkijan kertomana voimme tästä historian uusiksi menosta enemmän lukea.
WW2:n viime päivinä Strasbourg oli ollut jo kuukausia liittoutuneitten hallussa.🥱
>Liittyy tämän päivän sotatilanteeseen, koska EU:n perustaminen sovittiin Strasbourgissa natsi-Saksan pöydällä toisen masilmansodan viime päivinä kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin Saksan teollisuudella.
Yritäpä kirjoittaa tämä virke uudelleen niin että äidinkielenopettajasi toteaisi sen tolkulliseksi ja ymmärrettäväksi.Mistä ensinnäkin löytyy tietoa tuon tutkimuksen tavoitteista ja tekijöistä? Sitten voimme alkaa selvittää, mitä tutkimukselle kuuluu.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mistä ensinnäkin löytyy tietoa tuon tutkimuksen tavoitteista ja tekijöistä? Sitten voimme alkaa selvittää, mitä tutkimukselle kuuluu.
Kokeile tutkia koodilla 'Red House Report'.
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile tutkia koodilla 'Red House Report'.
Eli sinulla ei ole siitä mitään, vaan minun pitää aloittaa kaikki alusta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokeile tutkia koodilla 'Red House Report'.
Tarkemmin EW-Pa 128.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkemmin EW-Pa 128.
Unohtui päivämäärä 10.8.1944 Strasbourg.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Just. Kerrohan mistä ja kenen tutkijan kertomana voimme tästä historian uusiksi menosta enemmän lukea.
WW2:n viime päivinä Strasbourg oli ollut jo kuukausia liittoutuneitten hallussa.🥱
>Liittyy tämän päivän sotatilanteeseen, koska EU:n perustaminen sovittiin Strasbourgissa natsi-Saksan pöydällä toisen masilmansodan viime päivinä kansallissosialismin uudelleen valtaannousuun valtiosopimuksin Saksan teollisuudella.
Yritäpä kirjoittaa tämä virke uudelleen niin että äidinkielenopettajasi toteaisi sen tolkulliseksi ja ymmärrettäväksi.Mikä saa sinut olettamaan, etteivät myös liittoutuneet liity asiaan,ä?
Nimittäin sionistinen Lehi järjestö, joka perusti Israelin, suunnitteli myös liittoumaa natsi-Saksan kanssa, jonka järjestön israelin pääministerinä toiminut henkilö murhasi Folke Bernadotten, joka onnistui vapauttamaan 27.000 vankia keskitysleireiltä.
Oliko Strasbourg liittoutuneiden hallussa elokuussa 1944? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä saa sinut olettamaan, etteivät myös liittoutuneet liity asiaan,ä?
Nimittäin sionistinen Lehi järjestö, joka perusti Israelin, suunnitteli myös liittoumaa natsi-Saksan kanssa, jonka järjestön israelin pääministerinä toiminut henkilö murhasi Folke Bernadotten, joka onnistui vapauttamaan 27.000 vankia keskitysleireiltä.
Oliko Strasbourg liittoutuneiden hallussa elokuussa 1944?Ai niin lisäys - äidinkielen opettajani kuoli vanhuuteen jo 60 vuotta sitten,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin lisäys - äidinkielen opettajani kuoli vanhuuteen jo 60 vuotta sitten,
Sekin tekee kieleen ongelmia, jos äidinkieltään ei ole puhunut kymmeniin vuosiin kotikielenään. Voi olla, että siihen ei juuri auttaisi edes elossa oleva äidinkielen opettajakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekin tekee kieleen ongelmia, jos äidinkieltään ei ole puhunut kymmeniin vuosiin kotikielenään. Voi olla, että siihen ei juuri auttaisi edes elossa oleva äidinkielen opettajakaan.
Mutta ennenkaikkea, jos kirjoittamani pitkä lause ei taivu aivoissasi ymmärrettäväksi tekstiksi, on suomalaisten luetun ymmärtämisen (mieltämisyksiköiden määrä, liittyen työmuistin käsittelykapasiteettiin) taso huolestuttavadti laskenut.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Eli sinulla ei ole siitä mitään, vaan minun pitää aloittaa kaikki alusta?
Niin siis kyse on SOTILASTIEDUSTELURAPORTISTA Nro (lue numero) EW-Pa 128.
Ei, sitä ns. Red House Report paperia ei ole minun hallussani. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis kyse on SOTILASTIEDUSTELURAPORTISTA Nro (lue numero) EW-Pa 128.
Ei, sitä ns. Red House Report paperia ei ole minun hallussani.Ja kyllä, jos mieltämisyksiköittesi määrä ei riitä minun selvään, mutta pitkään lauseeseen raportin sisällöstä, niin joudut aloittamaan apukoulusi alusta. Ja kuka olikaan mode?
Anonyymi kirjoitti:
Niin siis kyse on SOTILASTIEDUSTELURAPORTISTA Nro (lue numero) EW-Pa 128.
Ei, sitä ns. Red House Report paperia ei ole minun hallussani.Ja se kirjoittaa historian uusiksi, niinkö? Kuka tutkija niin sanoo, voitko jo kertoa?
- Anonyymi
Ei venäjällä ole siihen resurssia. Venäjälle suursota on että joku hyökkää sinne. Kukaam ei tee sitä.
- Anonyymi
Se ettei ukraina hyökkäsi laajemmin Venäjän puolelle on iso huolenaihe USA:lle. Iso huolenaihe se toki on meille muillekin, mutta meillä muilla ei ole työkaluja vaikuttaa asiaan. Sodan eskaloitumisen suhteen ollaan siis sen varassa, että USA:lla pysyy tilanteen hallinta hyppysissään. Johonkin tässä pitää luottaa, niin luotetaan sitten Jenkkien osaamiseen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se ettei ukraina hyökkäsi laajemmin Venäjän puolelle on iso huolenaihe USA:lle. Iso huolenaihe se toki on meille muillekin, mutta meillä muilla ei ole työkaluja vaikuttaa asiaan. Sodan eskaloitumisen suhteen ollaan siis sen varassa, että USA:lla pysyy tilanteen hallinta hyppysissään. Johonkin tässä pitää luottaa, niin luotetaan sitten Jenkkien osaamiseen.
Miten hyväksytte USA:n 'huolenaiheen ' Euroopasta, ettekä huomaa siinä mitään erikoista, kun siinä "neuvotellaan Euroopan yli" (lainaus Sauli Niinistön puheesta vuodelta 2018)?
- Anonyymi
Tätä samaa tässä on itsekin ihmetelty.
- Anonyymi
Aloittajalta puuttuu koko joukko pelin palikoita.
- Anonyymi
Aloittajalle kysymys: Ymmärrätkö, että Nato ei ole yhtäkuin Yhdysvaltojen armeija? Tiedätkö, että Naton on perustanut Euroopan Unioni?
- Anonyymi
Tiefätkö maaliskuussa 2020 alkanut Britanian ja Yhdysvaltojen armeijan yhteistä maihinnousua Eurooppaan kolmesta pisteestä meriteitse - myös laskuvarjojoukkoja tuli. Joulukuuhun 2021 mennessä oli siirretty noin 100.000 sotilasta jättimäisine kalustoineen. Päämajat heillä on Saksassa, Puolassa ja Italiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiefätkö maaliskuussa 2020 alkanut Britanian ja Yhdysvaltojen armeijan yhteistä maihinnousua Eurooppaan kolmesta pisteestä meriteitse - myös laskuvarjojoukkoja tuli. Joulukuuhun 2021 mennessä oli siirretty noin 100.000 sotilasta jättimäisine kalustoineen. Päämajat heillä on Saksassa, Puolassa ja Italiassa.
FBI harjoitteli yhdessä Karhu-ryhmän kanssa pidätyksiä - kumpikaan ei kuulu Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
FBI harjoitteli yhdessä Karhu-ryhmän kanssa pidätyksiä - kumpikaan ei kuulu Natoon.
Tiedätkö, aloittaja, että elokuussa 2019 Ranskan presidentti Emmanuel Macron ehdotti Putinille, että EU:n raja siirretään Vladivostokista Lissaboniin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedätkö, aloittaja, että elokuussa 2019 Ranskan presidentti Emmanuel Macron ehdotti Putinille, että EU:n raja siirretään Vladivostokista Lissaboniin?
Tiedättekö te muut, että Suomen puolustusvoimat osallistui vain kuukausi ennen koronapandemian puhkeamista 2020 loppuvuonna 2019 Kiinan Wuhanissa maailman maiden armeijoiden kanssa World Game -tapahtumaan? Löytyy helposti googlaamalla puolustusvoimien sivuilta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tiedättekö te muut, että Suomen puolustusvoimat osallistui vain kuukausi ennen koronapandemian puhkeamista 2020 loppuvuonna 2019 Kiinan Wuhanissa maailman maiden armeijoiden kanssa World Game -tapahtumaan? Löytyy helposti googlaamalla puolustusvoimien sivuilta.
Ja kukaan ei pysty printtaamaan minkäänlaista skenaariota sodan tilanteesta, joka ei ota huomioon kaikkia näitä vähiäkin palikoita, jotka julkisista tiedotusvälineistä olemme saaneet lukea.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kukaan ei pysty printtaamaan minkäänlaista skenaariota sodan tilanteesta, joka ei ota huomioon kaikkia näitä vähiäkin palikoita, jotka julkisista tiedotusvälineistä olemme saaneet lukea.
Se oli sisäpiiritietoa Italiasta, että miksi Yhdysvaltojen ja Venäjän armeijoiden komentajat neuvottelivat Vantaalla. Kuulemma siksi, koska Yhdysvallat eroaa Natosta. Jos jollakin on superälykäs tietokone, niin syöttäköön sille kysymyksen, että mitä tämä kaikki tarkoittaa, en minä ainakaan tiedä, mutta sen tiedän, että jättämällä näitä palikoita pois, ri pysty pääsemään oikeaan lopputulokseen. Paljon on vielä palikoita näidenkin lisäksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se oli sisäpiiritietoa Italiasta, että miksi Yhdysvaltojen ja Venäjän armeijoiden komentajat neuvottelivat Vantaalla. Kuulemma siksi, koska Yhdysvallat eroaa Natosta. Jos jollakin on superälykäs tietokone, niin syöttäköön sille kysymyksen, että mitä tämä kaikki tarkoittaa, en minä ainakaan tiedä, mutta sen tiedän, että jättämällä näitä palikoita pois, ri pysty pääsemään oikeaan lopputulokseen. Paljon on vielä palikoita näidenkin lisäksi.
Kuten se, että - myös maaliskuu 2020 - Yhdysvallat siirsi koko tiedustelupalvelunsa (muistaakseni 18 yksikköä) Euroopan puolelle - myös julkista tietoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten se, että - myös maaliskuu 2020 - Yhdysvallat siirsi koko tiedustelupalvelunsa (muistaakseni 18 yksikköä) Euroopan puolelle - myös julkista tietoa.
Viimmeinen palikka pelissä on ollut Yhdysvaltain presidenti Bidenille toimitettu tieto kirjeessä: "Länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka tulee olemaan joko tämän mielipuolisuuden pysäyttäminen ja lopun alkua." Lehtitieto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Viimmeinen palikka pelissä on ollut Yhdysvaltain presidenti Bidenille toimitettu tieto kirjeessä: "Länsi on julistanut avoimen sodan kristinuskoa vastaan, joka tulee olemaan joko tämän mielipuolisuuden pysäyttäminen ja lopun alkua." Lehtitieto.
Korjaus 'mielipuolisuuden pysäyttäminen TAI
lopun alkua.' - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaus 'mielipuolisuuden pysäyttäminen TAI
lopun alkua.'Myös eurooppa-neuvoston puheenjohtaja totesi edustaessaan Euroopan unionia YK kokouksessa: "Ei meidän tarkoitus ollut rakentaa paratiisia, vaan välttää helvetti."
Emme ole ajautumassa minnekään. Ajopuuteoria haudattiin jo ajat sitten. Silloin 1939 oli tilanne jo Euroopassa päällä, eikä meillä ollut muiden pohjoismaiden tapaan vaihtoehtoja.Norjan ja Tanskan tapaan olisi ruotsikin miehitetty ilman kauppasopimusta saksan kanssa.
Jos emme nyt olisi Natossa, vaara joutua hyökkäyksen kohteeksi tavalla tai toisella olisi reaalinen. Kovin vain meni täpärälle, kun ennen tsaari Putinin viimeisintä hyökkäystä meillä oli vielä se median keksimä Nato-optio sumuisena sateenvarjona muka takaamassa koskemattomuutta.
Se ei suojannut Ukrainaa ja heillä ensisijaisena tavoitteena oli eu jäsenyys ensin.
Meillä oli aikoinaan vaikeuksia jo eftan kanssa,kuten pohjoismaiden neuvostonkin. Mitään näistä ei silloinen itäystävä halunnut hyväksyä. Ahkeralla saunottamisella Urkki sai nuo läpi ja torpattua yhteiset sotaharjoitukset Nl.n kanssa.
Että otetaan vain rauhassa ja tuetaan Ukrainaa kun se taistelee myös Euroopan puolesta.
Eikä meille ydinaseita tarvitse sijoittaa, ei niitä ole Norjassa eikä tanskassakaan.- Anonyymi
No E I siis olla ajautumassa mihinkään. Ja pidetään vain henkselit hallinnassa. Housut pysyy. Katellaan, ihmisten tyhmyyttä, ja mietiskellään vaikka syksyn sienisaalista, ; riittänneekö tuo vai pitäisikö vielä kerran käydä marjassa, karpaloitakin vielä löytyy...
- Anonyymi
Sitten voi kopsata ja printata myös paljon muuta!!!! Hold your horses hyvä mies.!!!
Mene vaikka metsään hiljaiselle kävelylle tai mietiskele vaikka miten läheisiäsi voisit ilahduttaa, katellaan - ei rynnistellä tyhjää - Anonyymi
Rauha oli tulossa jo keväällä 2022 mutta USA esti sen. Erittäin ikävä uutinen varsinkin meidän valtiojohdolle, jotka Suomen väkisin Natoon vei.
- Anonyymi
Rauha olisi tietenkin pysynyt jos Venäjä osaisi pysyä omien rajojensa sisäpuolella.
- Anonyymi
Älähän taas valehtele!
YKn yleiskokous tuomitsi Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan ja tämän vuoksi YK:n peruskirjan 51.artiklan mukaan mikä tahansa YK:n jäsenmaa voi vapaasti auttaa Ukrainaa.
Näin myös Suomen kansa on yksimielisesti tehnyt.
Jaksatkin räkyttää samaa soopaa - oikaistaan taas kerran: mitään kansanäänestystä ei ole koskaan ollutkaan, koska Suomessa on parlamentaarinen demokratia ja eduskuntassa kansan valitsemat edustajat päättävät asian. Anonyymi kirjoitti:
Rauha olisi tietenkin pysynyt jos Venäjä osaisi pysyä omien rajojensa sisäpuolella.
Imperiumia ei valitettavasti rakenneta niin.
Eipä tosin muutenkaan, jos resurssit ovat puoliksi kuvitteelliset kuten herrakansalla.
- Anonyymi
Suomi ei geopoliittiselle asemalleen voi mitään. Miten hyvin Suomi osaa tässä todellisuudessa olla onkin sitten toinen juttu. Viimeaikaiset Suomen toimet ovat osoittaneet melkoista vieraantumista tästä tosiasiasta.
Tämän kaltainen tilanne oli jo vuonna 1941. Ollanko siitä yhtään otettu oppia????- Anonyymi
Tästä saattaakin tulla Suomelle ongelma. Tästä ettei päättäjämme ole itse henk.koht. kokeneet sodan kauhuja. Sama ongelma se on monessa muussakin maassa. Sukupolvet kun vaihtuvat, niin sota ei sanana tarkoita enää sitä samaa, kuin mitä se oli muutama sukupolvi sitten.
Koko ihmiskunnan historia on täynnä sotimista. Nyt on on vain se ikävä tilanne, että nykyiset aseet mahdollistavat joukkotuhonnan. Ihminen ei ole kehittynyt samaan tahtiin kuin ihmisen kehittämät aseet. Todellakin on. Nyt olemme liitossa kymmenien demokratioitten kanssa, silloin pakkoraossa parin diktatuurin kanssa. Senkin luovimme parhaaseen mahdolliseen lopputulokseen. Nyt olemme jumalattomasti helpommassa saumassa.
- Anonyymi
Aina ennenkin Suomi on joutunut ajopuuksi suurempien sotiin
- Anonyymi
Lähinnä on ryssä hyökkäillyt: Isoviha, pikkuviha, Suomen sota, punakapina, talvisota, jatkosota.
Venäjä ja Neuvostoliitto on aloittanut nuo kaikki. - Anonyymi
Se johtuu noista toisiin maihin jatkuvasti hyökkäilevistä paskavaltioista Neuvostoliitto, Venäjä.,,,
- Anonyymi
Toivottavasti olemme. Jo 90-luvulla mietiskeltiin erään duunikaverin kanssa, että tän maan asiat on ryssitty sen verran pahasti, ettei sitä voi pelastaa muu kuin sota.
- Anonyymi
Ruotsissa sanottiin että pitää olla valmis suoraan sotaan venäjän kanssa
Sehän on päivänselvää. Venäjä "rakastaa" heikkoja ja valmistautumattomia vastustajia.
- Anonyymi
Nato sitä, Nato tätä....
Tuollaista se on, kun ei uskalla tai halua sanoa niin kuin asia on, eli Putinin syytä kaikki.- Anonyymi
Eiköhän tuo Putinin syyllisyys ole tullut jo kaikille selväksi. Sattuisiko sinulla olemaan yhtä varmaa näkemystä siitä, kuka tai mikä tulee ensimmäisenä ehdottamaan rauhanneuvotteluja?
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän tuo Putinin syyllisyys ole tullut jo kaikille selväksi. Sattuisiko sinulla olemaan yhtä varmaa näkemystä siitä, kuka tai mikä tulee ensimmäisenä ehdottamaan rauhanneuvotteluja?
Ainakin palstatiltut ovat ehdottaneet niitä jo kymmenet kerrat, mikä on kummallista, sillä Venäjän sodanpäämäärät ovat saavuttamatta ja kauempana nyt kuin sodan alussa.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ainakin palstatiltut ovat ehdottaneet niitä jo kymmenet kerrat, mikä on kummallista, sillä Venäjän sodanpäämäärät ovat saavuttamatta ja kauempana nyt kuin sodan alussa.
Venäjällä on suuri ongelma miten pääsisi sodasta eroon edes joten kuten ylpeytensä säilyttäen. Kiirettäkin heillä pitää, sillä ukraina etenee vääjäämättömästi. Venäjä ei tule luovuttamaan suosiolla. Pattitilanne Venäjän kannalta, ja tässä piileekin riski, ettei Venäjällä ole muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin käyttää ydinasettaan. Eivät he silläkään voittoa saavuta, mutta epätoivoiset tekevät epätoivoisia tekoja.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjällä on suuri ongelma miten pääsisi sodasta eroon edes joten kuten ylpeytensä säilyttäen. Kiirettäkin heillä pitää, sillä ukraina etenee vääjäämättömästi. Venäjä ei tule luovuttamaan suosiolla. Pattitilanne Venäjän kannalta, ja tässä piileekin riski, ettei Venäjällä ole muuta vaihtoehtoa jäljellä kuin käyttää ydinasettaan. Eivät he silläkään voittoa saavuta, mutta epätoivoiset tekevät epätoivoisia tekoja.
Tuskinpa kuitenkaan.
"Patokallion näkemys on, ettei akuuttia riskiä ydinaseiden käyttöön Ukrainassa ole.
– Suurimman tuhovoiman omaavien, pitkän kantaman strategisten ydinaseiden käytöstä Ukrainassa ei olisi Venäjälle minkäänlaista sotilaallista hyötyä, hän kirjoittaa.
– Venäjän tarkoituksena on valloittaa Ukraina takaisin osaksi imperiumiaan, ei tuhota sitä elinkelvottomaksi.
Lyhyemmän kantaman taktiset ydinaseet puolestaan tuskin riittäisivät murtautumaan Ukrainan puolustusta, saati sen armeijan ja kansan osoittamaa taistelutahtoa.
Lisäksi Venäjän osalta tilannetta vaikeuttaisi myös Euroopan tyypillisesti lännestä itään puhaltava tuuli, joka ydiniskun sattuessa levittäisi valtaosan ydinlaskeumasta hyökkääjän itsensä päälle.
Pasi Patokallio arvioi muistelmateoksessaan, että Putinin mahdollisuudet ydinaseiden käyttöön näyttävät heikoilta. Kaikkiaan Patokallio katsookin, ettei ratkaisu Ukrainan sotaan tule todennäköisimmin löytymään ydinaseista.
– Minkä tahansa ydinaseen käyttö johtaisi juuri siihen, mitä Venäjä eniten pelkää: Yhdysvaltain ja Naton suoraan osallistumiseen Ukrainan sotaan, hän tiivistää."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8306eef-363c-4d2f-b988-0b1d35670376- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Tuskinpa kuitenkaan.
"Patokallion näkemys on, ettei akuuttia riskiä ydinaseiden käyttöön Ukrainassa ole.
– Suurimman tuhovoiman omaavien, pitkän kantaman strategisten ydinaseiden käytöstä Ukrainassa ei olisi Venäjälle minkäänlaista sotilaallista hyötyä, hän kirjoittaa.
– Venäjän tarkoituksena on valloittaa Ukraina takaisin osaksi imperiumiaan, ei tuhota sitä elinkelvottomaksi.
Lyhyemmän kantaman taktiset ydinaseet puolestaan tuskin riittäisivät murtautumaan Ukrainan puolustusta, saati sen armeijan ja kansan osoittamaa taistelutahtoa.
Lisäksi Venäjän osalta tilannetta vaikeuttaisi myös Euroopan tyypillisesti lännestä itään puhaltava tuuli, joka ydiniskun sattuessa levittäisi valtaosan ydinlaskeumasta hyökkääjän itsensä päälle.
Pasi Patokallio arvioi muistelmateoksessaan, että Putinin mahdollisuudet ydinaseiden käyttöön näyttävät heikoilta. Kaikkiaan Patokallio katsookin, ettei ratkaisu Ukrainan sotaan tule todennäköisimmin löytymään ydinaseista.
– Minkä tahansa ydinaseen käyttö johtaisi juuri siihen, mitä Venäjä eniten pelkää: Yhdysvaltain ja Naton suoraan osallistumiseen Ukrainan sotaan, hän tiivistää."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b8306eef-363c-4d2f-b988-0b1d35670376Patokalliolla on mielipide siinä kun Repalla Esson baaripöydässä. Muutoin olen samaa mieltä hänen kanssaan, mutta Yhdysvallat ei tule suoraan hyökkäämään venäjää vastaa. Syykin on selkeä, Yhdysvallat ei ota riskiä ainakaan sellaisesta kolmannesta maailmansodasta, joka toisi ydiniskut heidän maaperälleen. Sama koskee Ranskaa ja Britanniaa. Ukraina ei ole sen arvoinen maa.
Maailman merillä seilaa venäläisiä sukellusveneitä, joiden tarkkaa sijaintia ei tiedetä. Se pitää yllä pelotetta joka toimii edelleen niin kuin sen on tarkoitettukin toimivan. Anonyymi kirjoitti:
Patokalliolla on mielipide siinä kun Repalla Esson baaripöydässä. Muutoin olen samaa mieltä hänen kanssaan, mutta Yhdysvallat ei tule suoraan hyökkäämään venäjää vastaa. Syykin on selkeä, Yhdysvallat ei ota riskiä ainakaan sellaisesta kolmannesta maailmansodasta, joka toisi ydiniskut heidän maaperälleen. Sama koskee Ranskaa ja Britanniaa. Ukraina ei ole sen arvoinen maa.
Maailman merillä seilaa venäläisiä sukellusveneitä, joiden tarkkaa sijaintia ei tiedetä. Se pitää yllä pelotetta joka toimii edelleen niin kuin sen on tarkoitettukin toimivan.>Patokalliolla on mielipide siinä kun Repalla Esson baaripöydässä.
Vai niin. 🤣
"Asevalvonnan asiantuntija Patokallio on ollut Suomen suurlähettiläs Israelissa, Kanadassa ja Australiassa."
- Anonyymi
Lappi voisi olla sota Areena niin kaukana kaikesta
- Anonyymi
Poromiehet perustavat oman valtion - Saamenmaan ja eroavat EU: sta ja Natosta. Sapmi laajenee Kuolasta Norjan Narvikiin (sis. Ruotsin pohjoisosan) , eikä tarvitse muita - on omavarainen.
Anonyymi kirjoitti:
Poromiehet perustavat oman valtion - Saamenmaan ja eroavat EU: sta ja Natosta. Sapmi laajenee Kuolasta Norjan Narvikiin (sis. Ruotsin pohjoisosan) , eikä tarvitse muita - on omavarainen.
Jeesus valehtelee sinulle.
Anonyymi kirjoitti:
Poromiehet perustavat oman valtion - Saamenmaan ja eroavat EU: sta ja Natosta. Sapmi laajenee Kuolasta Norjan Narvikiin (sis. Ruotsin pohjoisosan) , eikä tarvitse muita - on omavarainen.
Mutta ihan mielenkiinnosta, mitä erityistä arvoa kaikenkattavalla omavaraisuudella ylipäätään on, kun hyvä elintaso kaikkialla perustuu verkostoitumiseen ja kansainvälinen yhteistyö on ylipäätään normaalia ja välttämätöntä?
Pohjois-Korea on täyden omavaraisuuden nimeen vannova valtio, ja se on asukkailleen kuin Helvetin esikartano.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jeesus valehtelee sinulle.
Jeesus valehtelee sinulle.
Minulle ei koskaan ! Anonyymi kirjoitti:
Jeesus valehtelee sinulle.
Minulle ei koskaan !Enpä kuvittelekaan, että tuonpuoleiset oliot minulle puhuisivat. 🥱
- Anonyymi
Riski kasvaa!
Mutta Ilkka ei. Ei henkisesti eikä tietenkään enää fyysisestikään. Riski voi kyllä kasvaa yhä riskimmäksi, jos on nuori.
- Anonyymi
What is this?
129116 - [1047A + 3408K]- Anonyymi
Luoma käytti koko englanninkielisen sanavarastonsa tuohon!
Olisit kysynyt venäjäksi "Что это?" ja vastaus kuuluu: kopeekoita trollauksesta.
Se on siis hintalappu Pietarin trollitehtaalle.
- Anonyymi
AIKA ULKOKULTAISTA ZELENSKIÄ EHDOTETAAN NOBELLIN RAUHAN PALKINNON SAAJAKSI ASEIDEN AVULLA SODAN KERJÄÄVÄ JEESUS KRISTITUS TUORAUHAN VAIN MAANPÄÄLLE EI KETÄÄN IHMINEN
2.Tessalonikalaiskirje:
2:8 niin silloin ilmestyy tuo laiton, jonka Herra Jeesus on surmaava suunsa henkäyksellä ja tuhoava tulemuksensa ilmestyksellä
ALLEKIRJOITUS PROFEETTA JARI PASANEN NETTITYÖNTEKIJÄ LÄHETYSTYÖ NEHEMIA RY- Anonyymi
Raamattu sanoo selvästi ÄLÄ TAPA.
Putin käski joukkonsa tappamaan.
HELVETTI ODOTTAA!
Toivottavasti jo tänään. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Olisitpa sinäkin Jarppa lukenut enemmän koulukirjoja ja vähemmän Raamattua.🥱
Lieneekö hän raamattuakaan lukenut? Lahkossa usko tulee kuulemisesta.
- Anonyymi
Puola haluaa sotaa hulluuden vallassaan
- Anonyymi
Hulluus asuu Moskovasta ja sieltä ne sodat syntyvät. Muut puolustautuvat.
- Anonyymi
Pieni Liettua Latvia niin uhmakasta esittää
- Anonyymi
Ei Venäjälle kannata antautua - Latvia ja Liettua muistavat hyvin hyytävän puolen vuosisadan neukkumiehityksen.
- Anonyymi
Suosittelen Vilnan Kansanmurhan uhrien museota entisessä KGB:n talossa. Siinä sulle pientä uhmaa.
Vai uhkailetko, että pimeä kurikoppi ja Siperia kutsuu meitä entiseen tapaan?
- Anonyymi
En paljoa politiikasta ymmärrä, mutta asetelmat etenee kuin tietokonepelissä.
Amerikka alkaisi olemaan periaatteessa venäjän rajanaapuri muiden maiden kautta. Ukraina vielä eu jäseneksi, ja eu maita on NATO jäseninä niin....
Maailman väki on seonnut ilman valtioiden keskenäisiä sotiakin......
Kenties parempi jos jotkut keksii miten koko systeemin saa pois kuin ei olisi ikinä ollutkaan.....
Sääliksi käy aidosti hyväntahtoisin olentojen puolesta....
Lohtu on ettei lopulta ketään ole murehtimassa yhtikäs mistään jos ketään ei ole missään.- Anonyymi
Maailman todellinen mätäpaisesyöpä on Venäjä ja varsinkin kaikki venäläiset, missä ikinä sitten ovatkin.
- Anonyymi
Paljon kirjaimia, en jaksanut lukea loppuun tätä aivopierua.
- Anonyymi
Yleltä ei ollut loppuun asti mietitty päätös näyttää kansainvälisessä levityksessä Putinin suomessa oleilu- video silloin kun ei vielä ollut Venäjällä isossa roolissa. En ihmettelisi vaikka Kremlissä jo mietitään mihin suomessa isketään kostoksi.
- Anonyymi
En ihmettelisi vaikka Kremlissä jo mietitään mihin suomessa isketään kostoksi.
Tottakai rotat jo miettii,on ne niin tyhmiä häiriintyneitä rottia.
Mutta me emme rotta Putiania kaipaa.Putin on murhaaja mutta kansa on erikseen.
Voi viittu,että hävettäs jos ois tollanen päämies joka tapattaa omia ja naapurin lapsia.
Herätkää tarkka-ampujat Venäjän oppositio..
Vapauttakaa Venäjä pahasta !
- Anonyymi
turha huoli. Venäjällä ei ole resurssia suursotaan.
- Anonyymi
Huoli on aivan tässä paikalla, kun hallitsija Putin suuttuu lopullisesti tähän häneen kohdistuviin solvauksiin.
Ukraina selviäisi vähemmällä jos nyt alkaisi sopia rauhasta ja alueet mitä Ukraina on menettänyt on lopullisesti nyt venäläisten omistuksissa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoli on aivan tässä paikalla, kun hallitsija Putin suuttuu lopullisesti tähän häneen kohdistuviin solvauksiin.
Ukraina selviäisi vähemmällä jos nyt alkaisi sopia rauhasta ja alueet mitä Ukraina on menettänyt on lopullisesti nyt venäläisten omistuksissa.Niinkuin oli balttia ja itä-eurooppa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huoli on aivan tässä paikalla, kun hallitsija Putin suuttuu lopullisesti tähän häneen kohdistuviin solvauksiin.
Ukraina selviäisi vähemmällä jos nyt alkaisi sopia rauhasta ja alueet mitä Ukraina on menettänyt on lopullisesti nyt venäläisten omistuksissa.Huoli on aivan tässä paikalla, kun hallitsija Putin suuttuu lopullisesti tähän häneen kohdistuviin solvauksiin.
Ukraina selviäisi vähemmällä jos nyt alkaisi sopia rauhasta ja alueet mitä Ukraina on menettänyt on lopullisesti nyt venäläisten omistuksissa.
Jos Putin haluaa,niin Nato tulee.Minäkin olen Naton sotilas ja jos näin käsky käy?
Vitut en yhtän pelkää Venäjän sotilasta,en mitään sillä meillä on hyvä kalusto-
Putin voi ampua ydikärjen mutta Nato vastaa,Pietari,Moskova.. silti me taistelemme.
Katsotaan miten käy,Natolla on sotilaita viisi krt enemmän,kuin Putinilla.
Aina Venäläiset uhkaillee mutta eivät tiedä mikä on vastassa,kokeillaan nyt ?
Ihmiset kuolee kuitenkin,kuten minäkin.
- Anonyymi
BRICS-maiden joukkoon on liittymässä uusia maita, joiden joukossa mm. Iran. Jos tai kun Iran alkaa käyttää venäläisiä "hypersonic missiles", tai venäläisten ydinkärkiä, sitten llievästi sanottuna länsimaailma alkaa olla pulassa.
Elikkä vuoden vaihteessa liittyy uusia maita BRICS:iin, jossa on ennestään mm. Venäjä. JA ovat pitäneet yhteisiä sotaharjoituksia.- Anonyymi
Brics maat ei ole juridinen liitto ja kaikista vähiten puolustusliitto.
- Anonyymi
Tämä taannoinen BRICS tapaaminen vain oli kovin eri mieltä keskenään siitä pitäisikö uusia tulla vai ei.
- Anonyymi
BRICS-maiden joukkoon on liittymässä uusia maita, joiden joukossa mm. Iran. Jos tai kun Iran alkaa käyttää venäläisiä "hypersonic missiles", tai venäläisten ydinkärkiä, sitten llievästi sanottuna länsimaailma alkaa olla pulassa.
Elikkä vuoden vaihteessa liittyy uusia maita BRICS:iin, jossa on ennestään mm. Venäjä. JA ovat pitäneet yhteisiä sotaharjoituksia.
Just joo..Nämä apinan tasolla olevat maat:) Bricks.
Jos sanon näin,Usan sotilas budjetti on maailaman seuraavien 7.yhteensä.
Nämä Brics Ryssineen ,on ihan roskaa.
- Anonyymi
Hyvä että Venäjä tuhosi Ukrainan natsit, ja kaikki Usan bioase tehtaat.
Venäjä saa karkoittaa Suomestakin kaikki natsit. - Anonyymi
En ymmärrä miksi Venäjä tapaa siviili ihmisiä ja lapsia menehtyy Venäjän takia paljon.
Mitä voisi kuvat maasta joka murhaa lapsia ja ihmisiä jotka ei osallistu sotaan?
Venäjä ampuu tarkoituksellisesti juuri siviilejä kohtaan.
Toki näin he saavat pelkoa ja kauhua aikaisesksi mutta heidän raukkamaiset teot tuomitaan vielä.
On saastainen valtio joka tuhoaa siviilejä,kuten natsit aikoinaan.
Kyllä sanon,että venäjä myöteisille,kute Ilkka Luoma ,olet tappaja/murhaaja mielinen rotta ja saat ansiosi mukaan kun kuolet,taivas antaa sinulle helvetin toivottavasti !
Olisi hyvä jos Ilkka Luoma poistuisi kanssa elämästä maasta,kun tukee murhaajia/raiskaajia.
Ihmisenä olet sairas..Sinä Ilkka olet murhaajan puolella !
Ketjusta on poistettu 131 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 449171
- 785662
Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella
No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus14790Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi
En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon384124- 573662
Onko muita oman polkunsa kulkijoita
Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella543422Sydän karrella
Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme293317- 452510
- 342092
- 2131795