Väinö Voipio - Pelotuksen vapari

Anonyymi-ap

Vaparit jakavat vuosittain Väinö Voipio -palkintoa. Väinö Voipio oli vapari aikana, jolloin toiminnassa oli vielä järkeä. Sittemmin homma on mennyt pornoksi ja Ylikosken jaaritteluksi. Jäsenmäärä tippuu tippumistaan.

Mutta edes Väinö Voipio ei ollut sellainen sankari kuin vaparit totuudenvastaisesti haluavat esittää. Hänen henkilökuvastaan on tietoisesti leikattu pois iso ja merkittävä osa: Voipion kamppailu valtionkirkon puolesta.

Voipio palveli vuonna 1918 valkoisten laittomassa kenttäoikeudessa. Kyseinen organisaatio langetti runsaasti kuolemantuomioita ja raskaita vankileirituomioita, mikä on miltei sama asia. Vankileireillä kuoli yli 12000 vankia nälkään ja sairauksiin.

Tuomitut kannattivat yhteiskunnallisia uudistuksia, muun muassa kirkon ja valtion erottamista. Näitä Voipio syöksi kuoleman kitaan. Voipio on kirjoittanut kirjan Pelotuksen uskonto. Hän itse oli Pelotuksen Vapari.

Tällaisen henkilön nimissä vaparit jakavat palkintoaan! Mikä vapareita vaivaa? Ovatko he sekaisin? Ihannoivatko he raakuuksia?

16

288

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      ”…vaparit totuudenvastaisesti haluavat esittää.”

      Vaikuttaa, että vapariuden olemus on valehtelussa tai valikoidussa totuudessa. Tähän olen törmännyt monta kertaa.

      • Anonyymi

        Luodaan näitä sankarikuvia aivan harhaisesti. Erotkaa noista harha-ajattelijoista.


    • Anonyymi

      Avaaja antivapari valehtelee sumeilematta, vaikka Jori Mäntysalo juuri pari päivää sitten kertoi seikkaperäisesti asian todellisesta laidasta 1918.

      • Anonyymi

        Mikä tuossa oli muka valhetta? Väitätkö, ettei Voipio ollut lahtarituomari. Oli kyllä. Se on tieteellisesti oikein todettu. Mutta vapareille tiede ei merkitse mitään. Ihan huuhaata. Sen sijaan, että kertoisitte palkintoa jakaessanne tieteellisesti perustellun totuuden Voipioista, kerrotte omia satujanne. Sitten tulet vielä syyttämään valehtelusta! Mikä röyhkeys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä tuossa oli muka valhetta? Väitätkö, ettei Voipio ollut lahtarituomari. Oli kyllä. Se on tieteellisesti oikein todettu. Mutta vapareille tiede ei merkitse mitään. Ihan huuhaata. Sen sijaan, että kertoisitte palkintoa jakaessanne tieteellisesti perustellun totuuden Voipioista, kerrotte omia satujanne. Sitten tulet vielä syyttämään valehtelusta! Mikä röyhkeys!

        "Mikä röyhkeys!"

        Mikään ei ole vapareille liian röyhkeää, kun he ajavat omaa uskonnonvapauden vastaista viha-agendaansa.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joo toi Lampen oli seko.


    • Anonyymi

      Jos vaparit olisivat oikeasti vapaita, he voisivat tunnustaa reilusti, että tämä on kiusallinen yksityiskohta. Sitten voisi reilusti päättää, haluaako jatkaa palkinnon jakamista silti ja korostaa Voipion muita ansioita tätäkään asiaa peittämättä. Toinen vaihtoehto olisi palkinnon nimen muuttaminen. Mutta ei vaparit pysty tällaiseen kypsyyteen, vaan kiusallista puolta yritetään lakaista maton alle. Siellä se kuitenkin on ja räjähtää vielä silmille. Kypsymätöntä.

      • Anonyymi

        Ei kannata jäädä tuohon sekoporukkaan. Ero vapareista on järkevää.


    • Anonyymi

      Rehellisyys ja avoimuus tosiasioille ei ole vaparien vahva puoli.

      • Anonyymi

        Vapareita kiusaa,kun VV ei ollut kommunisti. Se tulisi tuosta ilmi. Siksi ovat hiljaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapareita kiusaa,kun VV ei ollut kommunisti. Se tulisi tuosta ilmi. Siksi ovat hiljaa.

        Toisaalta ei heitä häiritsekään, että tyyppi on lahtarituomari. Sopii silti palkinnon nimeksi.


    • Anonyymi

      Tähän sopii hyvin se, että monet vaparit ymmärtävät Hamasin terroritekoja.

      • Anonyymi

        Sairasta!


    • Anonyymi

      Väinö Voipio

      Jiihaaa.mikä jätkä?
      Nokkaan heti kun tavataan sekopää!

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En löydä sinua

      En löydä sinua täältä, etkä sinä varmaankaan minua. Ennen kirjoitin selkeillä tunnisteilla, nyt jätän ne pois. Varmaan k
      Ikävä
      23
      2512
    2. Mihin kaivattusi

      Ja sinun juttusi kaatui?
      Ikävä
      62
      2414
    3. Eelin, 20, itsemurhakirje - Suomalaisen terveydenhuollon virhe maksoi nuoren elämän

      Yksikin mielenterveysongelmien takia menetetty nuori on liikaa. Masennusta sairastava Eeli Syrjälä, 20, ehti asua ensi
      Maailman menoa
      106
      2290
    4. Mihin se sysipska hävisi?

      Katso Frida Kahlo elämäkerta ja opi.
      Ikävä
      32
      1537
    5. Hajoaako persut kuten 2017?

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011217813.html Tämä on totisinta totta. Persut on murroksessa. Osa jättää puolueen
      Maailman menoa
      238
      1532
    6. Opettelen sun jokaisen virheen

      ja rakastan sua.
      Ikävä
      32
      1520
    7. Kamala uutinen: Henkilö kuoli Tokmannin pihaan Kankaanpäässä- Jäi trukin alle

      IL 9.5.2025 Ihminen kuoli Kankaanpään Tokmannin edustalla perjantaina aamupäivästä. Poliisin mukaan henkilö oli jäänyt
      Kankaanpää
      37
      1442
    8. Mitä haluat oikeasti

      Mun ymmärtävän? Sitäkö ettet rakasta ja ole valmis mihinkään?
      Ikävä
      28
      1220
    9. Ne oli ne hymyt

      Mitä vaihdettiin. Siksi mulla on taas niin järjetön ikävä. Jos haluat musta eroon päästä niin älä huomioi mua. Muuten kä
      Ikävä
      20
      1186
    10. Mitä uskot sinun

      Ja kaivattusi välillä tulevan tapahtumaan lähiaikoina
      Ikävä
      95
      1171
    Aihe