Persuissa on eniten homoja kun eivät saa naista

Siksi he äänestävät ennen Haavistoa kuin muita.
182
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ookko nää rasisti?

Vastarannan Kiiski?

Suomeen tuli pieniä vihreitä miehiä, poikia ja tyttöjä. Uskokko nää tuon? No uskokko nää sitte, että tänne tuli muun värisiä kuin vihreitä? Ei ne ilmeisesti vihreitä ollutkaan, vaan enimmäkseen hmm, mihin puolueeseen he nyt kuuluivatkaan, kerro sinä.

Krimillä pienet vihreät tunnustuksettomat pojat ja miehet osoittautuivat lopulta vihollisiksi.
Joillakin oli ilmeisesti Prigozinin ja Kadirovin siniset silmät. Täh? Ettäkö niillä ei ollut sinisiä silmiä? Kävitkö katsomassa, vai mistä niin päättelet? Ekkai nää ole piilosilmärasisti?

Onneksi pienet hyvin ruskettuneet pojat eivät olleet rasisteja, vaan rikkoivat vain Suomalaisen omistaman talon sekä sisältä, että ulkoa. Huh, jos joku kalpeanahkainen rasisti olisi rikkonut heidän kotinsa, se se olisi ollut rasismin todellinen ilmentymä Suomessa.

Ajattelin kuitenkin, että olisi kohtuullista, että he, jotka ovat vastoin rasisteja tuoneet heidät tänne, korvaisivat aiheutetut vahingot. On kuitenkin varma käsitys siitä, että korvauksia on turha hakea. Kalpeanaama saakoot itse kärsiä typeryydestään hankkia talo Suomessa itselleen ja perheelleen.

Mutta on niitä muitakin vastarannan kiiskejä. Opetin yhdelle ukrainasta tulleelle tunnistamaan sieniä. Hän kun halusi kerätä niitä ravinnokseen. Ensiksi totesin hänelle, että mitä ihmettä sinä keräät sieniä. Nehän eivät ole flooraa, eivätkä faunaa. Vaan nehän ovat hajottajia. Syömällä hajottajia, käynnistät kehossasi… -näsäviisaasti besservisserimäisesti valistaen kysäisin. Lopulta ei mikään auttanut ja oli lähdettävä sienimet sä..tai sille. Monia metsiä syynäämään. Ja löytyihän niitä sieniä. Jos ei nyt kantarelleja, eikä siis rentakallejakaan, niin ainakin puivunkonikkitatteja, puuvunhanikkitatteja, tavikittejä, tostamurvisieniä jne. Kerroin yhdestä, että se on kovunpunikkitatti. Varmmuden vuoksi kerroin myös, että ”puivunkonikkitatti”. No niinhän siinä sitten kävi, että puivunkonikkitatti jäi paremmin mieleen ja siitä lähtine keräsimme puivunkonikkitatteja ja puuvunhanikkitatteja.

Kalpeanaamojen rasistinen kohteluhan ei ole rasismia? Ja jos joku muun värinen, paitsi vihreät pienet miehet, ne ny saa sanoa ääneen, mutta muista on oltava hiljaa ja no, on toki oikeus purra ja narskutella vaikka hampaitaan. Tärkeintä on, ettei vain ole rasisti muunlaisten nahanvärien suhteen. Suomalaiset ovat vapaata riistaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Siksi he äänestävät ennen Haavistoa kuin muita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu