VA-lehden artikkeli. Paitsi ettei olekaan, vaan maistiainen tulevasta. Vähän mietin onko tarpeen erikseen julkaista, mitä ovat muu mieltä?
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/kirkon-maaomistuksen-onni-ja-onnettomuus/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/kirkon-maaomistuksen-onni-ja-onnettomuus/
Vastaukset 53
Vanhimmat
Onko Kaija Heikkinen Joensuun kommunisteja eli Vesa Puurosen ja Boris Stasin ja siten Y likosken kanssa rasisminvastsinen kaaderi?
Muutenko et voi tietää onko sinulla lupa pitää arviosta vai ei?
Taistolaistyyppiset ovat - tietenkin - pääosin eläkeläisiä, jotka selvisivät Nliiton romahduksesta ja heidän käsityksensä ponnistaa tämän tyyppisistä traumoista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18036625/naapuriseura-ja-vapaa-ajattelijain-liitto-yhteistyohon#comment-123482548
Taistojen panoksella on selvä yliedustus Valiitossa (esim. eduskuntajakautumaan verrattuna)
Esa Ylikoski on kirjoittaa töksäyttänyr tuon jutun, joka loppuu lyhyeen kuin kanan lento.
Ylikoski vaihtoon -
🏃🏃.......nuorempia vapareita raikkaampine ajatuksineen kentälle.
Seuraavana vaihtoon valmistautuu
Mäntysalo..... ....🏃🏃
Valmistaudun toki, ja toivoakseni tuleva vpj onkin nuori.
Minkä ikäinen sinä olet ja oletko vapaa-ajattelijoiden jäsen?
68 v.
En ole vaparien jäsen.
Kommentoin tällä palstalla silloin tällöin.
Pari vuosikymmentä minua enemmän siis. Hyvä se on meidän molempien ikäluokkaakin olla, mutta toki nuorempiakin pitää olla. Onneksi heitä on tullutkin, juuri katsotaan junalippuja liittokokoukseen ja yksi edustajistamme juuri lopettelee lukiota.
Juttu on pääosin ote pidemmästä jutusta. Jatkoa siis numerossa 4/2023, joka on pikapuoliin menossa painoon.
Mäntysalo, normaalin jämähtänäisyyden lisäksi Valiitolla on kausaalinen ongelma ikään,
Ylikosken eläkeläisriippuvuus
Koska taistot ovat eläkeläisiä melkein aina, syntyy Valiittoon eläkeläisloukku
Ylikosken tekstistä: "Yhtenä kiinnostavimmista asioista on katolisen kirkon alkuperäinen maan hankinta, mikä tapahtui 1100- ja 1200-luvuilla. Nähdäkseni kirjoittajan teologinen tausta tai tutkimuksen yleinen kirkkohistoriallinen ote vaikuttavat, että tutkija puhuu maan saannista, saamisesta, vaikka voisi puhua anastamisesta, varastamisesta, viekkaudella ja vääryydellä hankkimisesta."
Ainakin Ylikoskella näyttää olevan kriittinen näkökulma, liekö hänen oma taustansa syynä siihen, että kriittisyys kertoo enemmän asennenäkökulmasta? Kirjoittaja on tutkija, joten Ylikoski voisi tuota kappalettaan pohtia, että onko hänen oikeutettua puhua maan anastamisesta tai varastamisesta. Professori Simo Seppo kirjoittajaa varmasti akateemisesta perspektiivistä, pitkäaikainen tutkija kuitenkin, mutta minusta Ylikosken lyhyt teksti heijastaa jo enemmän ennakkoasennetta kuin professorin Sepon käyttämä termistö.
Minulle Ylikosken teksti ei vielä anna positiivista kuvaa kriittisyydestä, vaan kriittisyyttä määrittelee aatteellinen ennakkoasenne (aistittavissa kai jonkin asteista uskonto- ja kirkkovastaisuutta minusta - siis oma tuntemukseni), josta käsin professori Sepon kirjaa tarkastellaan ja ikään kuin Ylikosken teksti jo heti välittömästi syyttää ja moralisoi. Kriittisyys tutkimusta kohtaan on hyvästä, mutta aatteellisuutta heijastava kritiikki ei kerro kovin hyvää ensi alkuun, vaan viestii alustavasti pyrkimystä kirjoittaa etukäteen päätetystä näkökulmasta. Tällainen tuntemus tulee minulle tuosta lyhyestä Ylikosken kirjoituksesta. Vasta koko tekstin luettua tietää, mikä näkökulma on ja miten pieleen menen fiilikseni kohdalla, vai osunko osittain oikeaankin.
-DeadManWalks
Tämä ennakkoasenteisuus vaivaa ylipäänsä vaparien ns. ajattelua. Ei se järin vapaata ole. Pikemminkin uskonnon- ja ennen kaikkea kirkonvastaista suoranaiseen kiihkomieliseen dogmaattisuuteen asti.
Lienee selvää että uskonnonvastaisuus näkyy erityisesti evlut-vastaisuutena täällä, missä toiseksi suurimman uskontokunnan jäsenmäärä on alle 1/50 -osa evlut kirkon jäsenmäärästä.
Yleisesti toki hyvä ajatella asiaa aina myös kääntäen, "miten voisin ajatella tästä kirkkomyönteisesti", ja tietysti vastaavasti "miten tämä näkyy eri poliittisesta suunnasta katsottuna".
Kysehän on professori emerita Kaija Heikkisen tekstistä eikä Ylikosken tekstistä. On ihan hyviä idea julkaista 16-sivuisessa lehdessä poiminta ehkä 40-sivuiseen lehteen tulevasta pidemmästä artikkelista.
Tein virheen enkä kiinnittänyt huomiota esittelytekstiin sen tarkemmmin. Kiitos korjauksesta. Palautteeni koskee siis professori Heikkistä.
-DeadManWalks
ihme ettet ole ajatellut asioia, sekoilevaa puhetta komusossuhyysäriltä kom mus sos
Eihän niillä paljon eroa ole, valiitto kuuluu lahkoryppääseen, jossa porukka kutsuu
toinen toisiaan kirjoittelemaan, esim. Heikkinen stasimies Borista joka ei ole Porista
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-123061073
Mitä mieltä olet nk. Konstantinuksen lahjakirjasta?
Kysymys siis kirjoittajalle -DeadManWalks.
Ajattelematonta puhetta
Mäntysalo
Lienee selvää että uskonnonvastaisuus näkyy erityisesti evlut-vastaisuutena täällä, missä toiseksi suurimman uskontokunnan jäsenmäärä on alle 1/50 -osa evlut kirkon jäsenmäärästä.
12 muslimia kaappasi koneet ja aloitti Irakin sodan ja kundi pamlaa sumua silmiin laskien väkilukuja mushyysärinä
Mäntysalo
Lienee selvää että uskonnonvastaisuus näkyy erityisesti evlut-vastaisuutena täällä, missä toiseksi suurimman uskontokunnan jäsenmäärä on alle 1/50
joo, valiittolaiset ovat myös erikoistuneet vilttuilemaan pienryhmille kuten mormoneille ja katolisille jne
mutta ryssienmuslimien hyysäämisestä Mäntysalo on erityisen tarkka sensuurissa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-119319759
Pidempi versio ON numerossa 4/2023.
Tässä Msalo levittää Ykosken levittämää kommunistifuulaa Oulun kaaderisolusta
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-123497135
Rahan lisäksi kiinteä omaisuus on arvokasta. Nam.
Siinä se pääasia melkein onkin. Koko stoori numerossa 4/23.
Nyt Vantaa aikoo kaavoittaa asuntorakentamiseen kirkon peltoaukeita.
Vantaan srk aikoo "pistää pellot lihoiksi".
Heikkisen mainostus ei ole suinkaan ainoa kom- osadton mainospala Valehdessä. Suorsa ja Mäntysalo mainostavat turkulaista vasliitosta erotettua kuntakommunistia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-126907656
Kirkko rystänyt valtavan maaomaisuuden?
Voi puhua anastamisesta, varastamisesta...
...viekkaudella ja vääryydellä hankkimisesta.
Heikkinen ei ole ainoa Mäntysalon mainostelema kommunistipuuhahenkilö
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17162579/haastattelussa-elina-sandelin
Vasliitosta erotettua kom haastatteli Suorsa
Turun kunnallispolitiikan kommunistia joka erotettiin vasliitosta eli leninismistä
.
Valehti on leninismin tuolla puolen
ElinaS Valiiton mannekiini
https://yle.fi/a/74-20052803
Joten ei muuta kun maa-alueiden palautus valtiolle/kunnalle.
Kohtuuttoman suuri, anastettu maaomaisuus.
Va- lehtinismi on osa va- leninismiä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18039907/ristiinnaulitun-perintomaa#comment-127653946
Maan saanti!? Heh. Anastus.
Anastus, rosvous, Varkaus.
Onpas tämä työnnetty alas alas alas
Putinisteja kerääntyy Markku Kangaspuron johtamaan Aleksanteri-instituuttiin, siellä on myös Halosen tyttären suojatyöpaikka
Instituutin kuuluisin oppilas ja tyttären opettaja ja instituutin johdolla väitellyt on dosentti Bäckman,
Erkki Tuomiojan suosikki ylioppilaana
B:n vastaväittelijä oli Markku Kivinen instituutin johtaja joka keväällä 2023 oli vasliiton eduskuntaehdokkaana Stadissa ei päässyt lähellekään
Venäläiset perheet asuvat Karjalassa ja Petsamossa suomalaisilta yksityishenkilöiltä anastamissaan asunnoissa ja maalaistiloissa ja Ylikoski skdl on hyväksyy asian venäläisten etuoikeutettuna vaatimuksena lässyttäen ymmärtämystä
Rajansiirtohan ei vaikuta omistusoikeuteen
Ylikosken tekstistä: "Yhtenä kiinnostavimmista asioista on katolisen kirkon alkuperäinen maan hankinta, mikä tapahtui 1100- ja 1200-luvuilla. Nähdäkseni kirjoittajan teologinen tausta tai tutkimuksen yleinen kirkkohistoriallinen ote vaikuttavat, että tutkija puhuu maan saannista, saamisesta, vaikka voisi puhua anastamisesta, varastamisesta, viekkaudella ja vääryydellä hankkimisesta."
Putinistien kanssa operoiva Kangaspuro valehtelee muidenkin tekevän samanlaista törkeyttä
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010100312453354 Hän on hyvin avoimesti kertonut pitävänsä henkilökohtaisella puolella yhteyksiä venäläisiin tutkijoihin, niin kuin aika moni tutkija tekee, Kangaspuro sanoo.
Taistolaisvaikutteinen Voima-lehti, Teivaisen Suomem sosiaalifoorumi, Kangaspuron Rauhanpuolustajat ja Aleksanteri-instituutti ja Saramon Vasliitto Attack ... terästettynä Scheininin yhdenvertaisuusneuvottelukunnalla muodostaa Valiiton äärivasemmistolaisen propagandapohjan
Myös Ylikoski on ammentanut putinisteja tukevat Ukraina-lausunnot myös Kangaspurolta, joka siten on VAliiton johtava ideologi ja sensori
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17305023/risto-k--jarvinen-vapaa-ajattelijan-toimitussihteeriksi#comment-123089447
“Putin sanoi ihan suorasanaisesti, että Venäjä ei aio liittää Krimiä Venäjään”, Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro analysoi Iltalehden haastattelussa maaliskuussa 2014.
Kiusallisin juttuihin "vastataan" kiusaannuttavilla, myötähäpeää aiheuttavilla viesteillä.
Kirkko laskee maan arvon korkealle hautausmaiden taliuslaskelmissa, vai maat on kauan sitten saatuja... otettuja...
Maiden anastus kirkolle. Rälssi perusta.
Va-le htinismi on myös va-le ninismi
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18039907/#comment-127653946
Tämä omaisuuden alku, sitä ei kannata unohtaa.
Kirkon maaomaisuus perustuu....
Venäjän valtio perustuu anastetulle maaperälle ja tulot alkuperäiskansoilta ja anastetusta maasta varastetuille luonnonvaroille, öljy, kaasu puu ...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18039907/#comment-129086559
"Nähdäkseni kirjoittajan teologinen tausta tai tutkimuksen yleinen kirkkohistoriallinen ote vaikuttavat, että tutkija puhuu maan saannista, saamisesta, vaikka voisi puhua anastamisesta, varastamisesta, viekkaudella ja vääryydellä hankkimisesta."
joo siis kekkosaikaiset sossuvaparit eivät näe, että rysänperheet elävät varastetusta tavarasta ja tuloista, ovat varastaneet
maan, asunnot, tilat ja luonnonvarat ja tunkevat Suomeen turisteiksi varatesluilla rahoillaan
rellestämään ja ihmettelevät miksi rysistä ei pidetä ja ne halutaan ulos kaikilla tasoilla
Vai saanto. Saanto?
Parhaat palat?
Taloudellista omimista.