Patistan työnantajia nyt erityisesti palkkaamaan
Romaaneja töihin,jo maamme maineen takia.
Ettemme joudu johonkin eu:n mustalle listalle?
Romaaneja töihin,jo maamme maineen takia.
Ettemme joudu johonkin eu:n mustalle listalle?
Miksi Romanit vielläkin kokevat syrjintää työnhaussa?
Anonyymi-ap
58480
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
yön timot, ei työn timot...
..siis hullut paljon töitä tekee...Minä en.
Kuka perkele nyt varastelevaa mannea töihin palkkaisi. Kulttyyri erot on aika selvät. Suomalainen luo vaikka paskaa työkseen ja on omasta mielestään parempi ihmisenä kuin joku työtävieroksuva paska. Somali taikka Manne ennemmin kuolee kuin tekee töitä joiden tekeminen sopii paremmin vääräuskoiselle paskalle joka ei muuhun kelpaa kuin työtä tekemään.
Tässä valitettava esimerkki:
https://ilkkapohjalainen.fi/arki-ja-hyvinvointi/koulutettu-nuori-ei-kelpaa-työhön-yrityksistään-huolimatta-nähdessään-että-olen-romani-haastattelija-valahti-kalpeaksi
Mitä ne yleensä valittaa. Käyttäytykööt maassa maan tavalla. Jos niitä tapaa ostareilla niin sen taidon ne on manner unohtanut kokonaan..
Miksi aloitus monikossa. Onko joku toinenkin romaani hakenut töitä.
Tietysti tämäkin tv tapaus ilmoitti lähettäneensä jopa kuvansa "ettei kutsuttaisi työhaastatteluun"
anteeksi kirjoitusvirhe piti olla romani.
Oletpa kova shamani
Manne .......
Miksi valtio ei kutsu samettihameita armeijaan.
Niille pitäisi tehdä maastokuvioidut rahtihameet mutta hyvä puoli asiassa on että telttaa ei tarvitsisi.
Hameen alle mahtuu helposti puolijoukkuetta yöpymään.
Rahtihameen alle mahtuu helposti kevyt kenttätykki
ja A-tarvikkeet.
Rahtihameen alla voisi näppärästi kuljettaa soppatykkiä
ja siellä hernekeittokin pysyy lämpimänä.
Haahaa, tää oli hyvä!!!
Kauppa hame..mahtuu mikrokin hyvin mukaan
Hameen alla kulkisi kevyesti ja huomaamatta kahdeksan telamiinaa.
No ei kukaan kanta suomalainen mene töihin " Tuuterin kansallispuvussa ".
Kansallispuku, ei ole työasu jo pelkästään hygienia ja työturvallisuus syistä.
Turha tuota on itkeä TV:ssä, jos ei osaa tai halua pukeutua kunkin työn vaatimaan työasuun. " Rahtihametta " ei ole hyväksytty työ asuksi Suomessa.
Ken kerran hameen laittaa päälleen ei sitä voi riisua häpäisemättä perheen miehiä!Vankilassa ei saa käyttää romanit hameita ja silloin televisiossakin peitetään kuva lantiosta alaspäin.
Olisiko uskomista vain tavjan teesiin että yksittäistapaus jos varastamisesta romani jää kiinni?
Ja. Se tehdään tahallaan jotta ei saisi duunia..syrjintää ja korbmvauxia..
Jos joku ottaa töihin ne haastaa työnantajan oikeuteen rasismista
No ei peruspukeutunutkaan kelvannut hommiin!
https://ilkkapohjalainen.fi/arki-ja-hyvinvointi/koulutettu-nuori-ei-kelpaa-työhön-yrityksistään-huolimatta-nähdessään-että-olen-romani-haastattelija-valahti-kalpeaksi
Muualla EU:ssa ei taida romanit olla alinomaa juhlapuvussaan. Kai niitä sitten siellä töissäkin on. Paitsi ne uuskerjäläiset idästä.
Tämä tyyli on vain ruotsin ja Suomen romanrilla. Ruotsi alkoi lahjoittaa 60-luvulla sossu tukea vaatetukseen niin keksivät mahdollisimman kalliin kansallispuvun. Suomi tietenkin seurasi perässä. Työt unohdettiin ja alettiin vaatteilla keikaroimaan. Ennen miehet kulki tinureina ja naiset povareina rääsyt päällä.
Miesten pakottamanako kävelevät noissa hameissa? Sama homma kuin mustakaavuilla. Vähästä se miehen kunnia on kiinni.
Miksei heille anneta töitä, mikä on esteenä?
Hehe työkökemuxen puute ja ammattitaito
Löysihän se yle yhden säälittävän esimerkin jonka ansiosta valkea valtaväestö voi taas hävetä omaa itseään.
Ihme, että yle ei ole löytänyt niitä muutamaa tuhatta esimerkkiä joissa romani sanoo työhaastattelijalle,että
"ei siun kannata minnuu palakata kato ko mie oon niin aamu-uninen et mie en tuu ennen kahtatoista töihin enkä mie ossaa tehä mittää muutenkaa joten aikaas tuhlaat".
Olisi kiva joskus nähdä ylen dokkari näistä työkkärin velvoittamista "työnhakijoista" joita minäkin olen haastatellut lukuisia kertoja Helsingin kaupungilla työskennellessäni.
No mikä ongelma tuossa olisi tuollainen vähä suullaampi kaveri palkata. Työnantajalle kai samantekevää millainen työläinen on iällä sukupuolella kansalaisuudella tuskin väliä. Ja jos osottautuu että kaveri ei vitsinä heitellyt vaan oli tosissaan niin senhän voi irtisanoa saman tein? Joten mikä ongelma olisi tuollainen palkata.
"Helsingin kaupungilla työskennellessäni."
Eli verorahoilla loisiva loispummi olet itsekkin. Vituttaa tuollainen että tuollaisia kaltaisiasi idiootteja palkataan verorahoilla. Nyt tuollaiset mannet saa rahat täysin vastikkeetta. Jos olisit palkannut niin hyvällä tuurilla se olisi saattanut tehdä useamman tunnin kuukaudessa. Noita kun sitten tuhansia lojuu työttöminä niin hyvällä tuurilla tuhansia työtunteja ILMAISEKSI? Rahathan se saa "ihmisarvoiseen" elämiseensä joka tapauksessa vaikkei minuttiakaan töitä tekisi kuukaudessa.
En olisi palkannut. Vie aikaa irtisanominen, ja oikeuteen joutuu kun on jo haastattelussa kertonut tapansa, joten vastuu jää työhön ottajalle, eli häviäisi oikeudessa. Firma ei oikein kestä satunnaista työtuuria ja osaamattomuutta. Syrjintäkorvausta korkeintaan tavoittelevat.
Eihän kantanuomalainenkaan mene työnhakuun kansallispuvussa. Pukeutumalla asiallisesti vaatteisiin joiden kanssa työnteko onnistuu, mahdollisuudet paranevat huomattavasti. Turha syytellä tönantajia, etteivät työllisty. Taas turhaa syyllistämistä. Itsessä ei mitään vikaa vaan aina jossain toisessa.
Tuo totta kun ne vaatteet ovat rumia niin herroilla kuin rouvilla , miksei mennä kuten muutkin ja vapaalla sitten leikitää.....
Valtio ja kunnat noita voisi palkata Tuo melko selvää että yksityisellä harvemmin varaa pelleilyyn. Verorahoilla se manne joudutaan joka tapauksessa elättämään joten vitun hailee tekeekö töitä ahkerasti valtion / kunnan töissä tärkeintä että edes jonkin verran.
Vankilasta vapautunu puukko murhaaja kunnan töissä päiväkodissa. Tämänkin olen nähnyt. Ei ollut montaa päivää.
Itselläni oli kerran nuori romaninainen työtoverina. Hän itse olisi pärjännyt, mutta jäi monesti töistä pois, koska mies halusi pitää hänet aamulla sängyssä. Jouduttiin erottamaan.
Aika harvinaista on että näkee romanin työssä.
Koko illan on TV:ssä ollut mainoksia jossa romani nainen valittaa ettei pääse töihin. Hyviä ovat uhriutumaan nuo romanit. Oman asennettaan eivät varmasti muuta pukeutumisessa työn vaatimaan vaatetukseen. Kansallispuvussa pitäisi saada töitä tehdä.
Jos romaninainen opiskelee vaikka aivokirurgiksi niin ei
leikkaussaliin voi mennä rahtihameessa suorittamaan
aivoleikkausta.
Ei siellä muutkaan hillu joku munsalan kansallispuku päällä.
Hai, joko se Rainerin Mersu on tullut huollosta?
Ei vielä, odottavat malmöstä köhnittyä katalysaattoria...
https://www.youtube.com/watch?v=0_75W0GEABY
Ratkaisuja soteen.
Romanien elintavat ovat rakentuneet siten, että nainen ei voi olla töissä kodin ulkopuolella. Jos olisi niin se hajoittaisi koko perheen rakenteen ja toiminnan. Ei romaniperheen miehet hoida lapsia. Ei todellakaan. Eivät he istu hiekkalaatikolla tai kulje metsässä tutkimassa luontoa lasten kanssa, jos eivät ihan heti perheen naisetkaan. Rahtihameen helmat takertuisi risukkoon. Niiden elämä on kiinteytynyt kotona olemiseen, reissaamiseen kauppakeskuksissa, autoilla ajelemiseen, sukuloimiseen ja kaikkeen sellaiseen, mikä estää lasten ja nuorten integroitumisen kantaväestön lapsiin ja nuoriin ja perinne jatkuu. Ei työ ole mustalaisia varten.
Vaarallisten hommien lisät ei ole vielä nykyäänkään kohdallaan
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/c78b43aa-5400-41f7-8e44-d85e9f128751
Työnantajalla pitää olla oikeus valita kenet ottaa töihin ja kenet irtisanoo! Myös romaneilla on mahdollisuus perustaa oma yritys, vaikka leipomo.
...tai ruveta mäkkärin siivoojaksi..
Ei kukaan täysjärkinen menestyvä yrittäjä palkkaa romania edes silloin kun yhteiskunta hänet tukityöllistää.
Se on totta. Uuden työntekijän palkkaaminen on kallis projekti. Se on myös työllistävä prosessi kun uusi jäsen ajetaan tiimiin sisään. Ei siinä ole mahdollisuutta lähteä tekemään jotain etnohyysäystä yleisen hyväksynnän nimissä vaan täytyy pelata varman päälle.
Miksi on pakko pitää kansallis-unvormua aina ja kaikkialla? Ultranationalismiako?
Ei romaneita syrjitä ihmisinä vaan sen helvetin heimopuvun takia, pukeutukaa töihin kuten kuuluu ja muutkin niin ei teitä syrjitä yhtään.
Ne on osanneet valehdella aina yhtä sujuvasti kuin tämä ylen maskottikin tänään.
Totta!
Ottaisitteko itse markkinapallon rahtihameineen töihin?
Tottakai on eduksi firmalle jos asikkaita palvelee Miranda kansallispuvussa…
Monilla ihmisillä on huonoja kokemuksia romaneista. Ihan ensimmäisenä Suonen romaneiden tuli yhteisönä keskustella keskenään ongelmista.
Yksi oikea ongelma ovat omituiset säännöt, joilla ei tänä päivänä ole perusteluja. Esimerkiksi pukeutuminen on valitettavasti paikoin lähinnä koomista. Kansallispuku riittäisi juhlapäivinä.
Nyt osuit just asian ytimeen hyvä !
Ei aina syy ole romaanisuudessa sinänsä,syy on peloista liittyen outoihin seikkoihin kommunikoinnissa sekä romaanien oma poikkeava käytös jota lähtökohtaisesti on syytä odottaa.
Camoon, jos olet yrityksen omistaja, niin palkkaisitko itse pussihousun tai varastohameisen.
tuttavalla on romaani keittiö työssä, työtäkin tekee mutta huonona päivinä pitää omia vapaa päivää ilmoitamatta työn antajalle,
jos huono tuuri käy niin eu vie meiän romaanit pois meiltä
Olennaista olisi myös romanien itsensä siis yhteisönä pohtia asioita.