Miksi miehet jäävät lapsettomiksi Suomessa?

Kyse on saamattomuudesta

Persujen kannatus (75% heistä on miehiä) ja lapsettomien miesten määrä nousee samaa tahtia.

Helppoa, naiset ei halua lapsia persumiesten kanssa.

Näin yksinkertaista se on.

miksi kysyt tuota kun olet halunnut sen minulle aiheuttaa?

semmoiset ketä sisäsiittää ja ei tajua oikein, lisääntyy, heillä hyvä perustalous tilannekin, ei velkaa, poika pyytää tytön isältä kättä, saako tulla tytön käsisormetuksen tilalle munallaan, isä sanoo, saat luvan panna munasi tyttöni pinpiin ja tiedän sen..

miehillä ei ole kohtua missä tämä siemennetty syntyisi ja eihän ole varmuutta mitä siementä se tyttö oikeeasti panee sinne lopulta, on siis huijattu olo ja pitäisi elättääkin, kiitos , Ei..

nämä eroaa sitten monet, hylkiöt, vasenta sormuksetonta sormea heiluttavat joka suuntaan, kellekä kelpaa eivät, salaavat mikä kotona odottaa
ym..

Ihmisiksi pitäisi elää. Aika on siinä armoton tykittäessä.

Edelleen, muistuta avioehdosta niin nainen lähtee tai tekee abortin ja lähtee ....

Isyys on vaikea asia. Pitäis olla mies.

Lapsettomuus voi olla puhtaasti biologinen ilmiö

https://tomialatalo.files.wordpress.com/2023/10/image-8.png

Mutta näin yleisesti ottaen käytännöllisempi syy voi olla yksinkiertaisesti...

Ennen vanhaan mies käytännössä "omisti" lapsensa ja avioero ei käytännössä ollut mahdollinen. En sano että se olisi mikään varsinainen ihanne mutta...

Mites minä tämän parhaiten kuvaisin?

Mikä on miehen MOTIVAATIO lähteä suhteeseen jossa;

A) Ämmä voi ottaa avioeron käytännössä 10-vuoden sisällä kun vaihdevuodet iskevät kiikariin. Vagina alkaa kuivua ja kyseinen ämmä ärtyyntyy käytännössä jokoikisestä pikku riidasta.

B) Pojat kiroilivat koulussa joten sossu-hyysäri valtio päättää ottaa ne huostaan. Perustuu tositapahtumiin.

https://mega.nz/file/FMg11IRD#2tK2VSCE66fAMbJZa7czOdox8pyPchOWKNbddi_kxHg

https://mega.nz/file/NZREgT4b#JlYgLzN9mBa0DtlmoflsO_z2yP02_UDwtAj9MLhxqaw

C) Mies on kyseisessä suhteessa se joka käytännössä toimittaa elannon. Miehellä ei käytännössä ole varaa päättää mistään tai vaimo ottaa avioeron. Jos joku ulkopuolinen(esim naapuri) edes näkee miehen kajoavan poikiin(tukistaa) niin kyseessä on pahoinpitely...mahdollisesti jopa jotain seksuaalista(Vaimo voi helposti syyttää miestä tyttären seksuaalisesta hyväksikäyttämisestä avioerotilanteessa ilman minkäänlaisia todisteita esim lääkärinlausuntoa)

Tässä tilanteessa mies on suhteessa käytännössä pelkkä elättäjä. Seksin lisäksi(mitä tulee jatkuvasti vähemmän ja alati kasvivilla ehdoilla ja vaatimuksilla) mies ei varsinaisesti HYÖDY suhteesta yhtään mitään!

Oma henkilökohtainen mielipiteeni on tämä kahden mielisairaan boomerin kasvattajana =

Meillä alettiin sotien jälkeen varsinkin tuossa 1960-luvun saatossa esittää varsin epämääräisiä väitteitä että veteraanit muka olisivat pahoinpidelleet omia lapsiaan.

Nämä väitteet olivat suhteellisen epämääräisiä ja niihin liittyivät mm Ylenannin dokumentit "epäpuhtaasta sedästä" joka kuulemma kopeloi jotain mielisairasta Boomerimammaa ja varsinkin "tuhma opettaja" joka kuulemma oli joku sadisti ja hakkasti näitä äidin pikku pullamössä-doodeleita kirjaimellisesti henkiverille.

Nämä väitteet suoraan sanoen pääosin olivat punamädätystä. Jossain saattoi tapahtui ylilyöntejä. Meillä Suomessa veteraanit pääosin hylkäsivät vaimonsa ja lapsena että eivät kirjaimellisesti kostaisi omia sotatraumojaan heihin. Japanissa homma meni juuri päinvastoin ja siksi siellä käytännössä on vuosikymmenien julma sadismin kulttuuri jonka kohteina nimenomaan pääosin olivat naiset & lapset jotka sitten kodistivat tämän ihan saman väkivallan heikompiin osasiin = toisin sanoen kiusaaminen.

Nuo jutut "Pahasta veteraani sedästä" joka kuulemma hyväksikäytti äidin pikku Lottamaria mitä lie suoraan sanoen olivat sairaita. Näistä jutuista ja tarinoista kasvoi vähitellen liikkeelle tuo 1960-1970 lukujen "käden irti" surkupolvi joka sai lailisen takuun että kukaan ei koskaan voisi fyysisesti kajota heihin...ennen siis sitä lopullista huostaanottoa.

https://mega.nz/file/gRZBCAjJ#07xOUGhEUp4yw56FJtW0PCgRqWm_WncG11bpwlO-LDo

Tämä "Kädet irti" sukupolvi loi meille Suomeen kulttuurin jossa miehellä ei käytännössä ole mitään oikeuksia aviosuhteessa ja opettajalle saa vittuilla ja homotella mielin määrin vailla minkäänlaisia saktiota. Minun Boomeri kasvattivanhempani olivat nimenomaan tämän sukupolven kasvatteja. Kumpikin käytännössä omien bioliogisten vanhempiensa(isä) hylkäämiä ja kehittivät sitten sairaissa pääkopissaan kaikenmaailman seksuaali ja sotatraumoja. Itse olivat pahimman sortin sadisti kiusaajia ja HIRVIÖITÄ!!!

Tuosta kumminkin lähti liikkeelle tämä ajatus että valkoinen heteromies on suhteessa elättäjä...ja siihen se sitten päätyykin. Kaikki muu on sitten "pahaa patrarkiaa" ja mitä lie. Nyt meillä on laissa turvattu naiselle kaikki oikeudet suhteessa ja lapsoset saa vittuilla + kiroilla päin näköä sekä isälle että opettajalle. Valtio takaa täydellisen fyysisen koskemattomuuden mutta jos juniori vaikka paskoo koulussa jonkun kännykän tai moottoripyörän niin sinä kumminkin maksat laskun.

Miehet ovat huomanneet että heillä on nykyisessä yhteiskunnassa pelkkä elättäjän rooli. Järjestelmä on ihan erikseen TAHALLAAN rakennettu ja järjestetty näin...joten he pitävät itsensä ihan tietoisesti erosa aviovuoteesta koska heitä ei huvita tulla hulda-hyysäri yhteiskunnan orjiksi jota johtavat pääosin mielisairaat naiset joilta on kuukautiset jääneet tulemnatta käytännössä jo useita vuosia sitten!!!

Miksi kukaan haluaa olla elatusmaksujen maksaja?

Eroissa lapset määrätään aina äidille, ellei hän ole vankilassa istumassa!
Isä joutuu maksamaan jokaisesta lapsestaan elatusmaksut kunnes jokainen on täyttänyt 18 eikä opiskele!

Olen tuon kaiken kokenut,. enkä suosittele kenellekkään!

Lähivanhempi Äiti voi vain päättää, ettei anna lasten tavata Isää ja kukaan viranomainen ei tee mitään!
Vaikka niitä akkoja on isolla palkalla istumassa Sosiaalitoimessa tosi monta!
Kaikki nuo toimii vain Äidin hyväksi ja lasten etua vastaan!

Eihän tämä miksikään tutkimustulokseksi käy, mutta on tullut seurattua työpaikan nuoria (25 - 35 v) miehiä pitkään. Kännykkä on kuin liimattuna kädessä, perustaidotkin hakusessa, sekä työn että työyhteisössä pärjäämisen suhteen, sosiaaliset taidot heikot. Kirjoitustaito olematon. Omien sotkujen siivoaminen täysin tuntematon käsite. Naiset ovat joko vain panoreikiä ja/tai jotain mitä ei ymmärretä. Vapaa-aika kuluu tietokonepelejä pelatessa ja kaljaa tissutellessa.

Ei noilla pohjilla paljoa perheitä perustella.

Uusittu aloitus, pitääkö toistaa sitten sama vastauskin?