Onko kenelläkään tullut mieleen se kaihoisa unelma, joka näyttää romuttuneen lopullisesti: Mitä, jos itänaapurimme olisi ihmisarvoja-kunnioittava vauras-demokratia?
Suomalaiset kävisivät Pietarissa ostoksilla. Olisi kuin naapurissa olisi Lontoon kaltainen suurkaupunki, minne voisi mennä etsimään laajempia valikoimia. Venäläiset investoisivat Suomeen ja kauppa kävisi.
Nyt meillä on naapurissamme ekspansionistinen militatti diktatuuri, joka käy asekauppaa ja kaveeraa Pohjois-Korean kanssa.
Putin ryssi kaiken!
Suomalaiset kävisivät Pietarissa ostoksilla. Olisi kuin naapurissa olisi Lontoon kaltainen suurkaupunki, minne voisi mennä etsimään laajempia valikoimia. Venäläiset investoisivat Suomeen ja kauppa kävisi.
Nyt meillä on naapurissamme ekspansionistinen militatti diktatuuri, joka käy asekauppaa ja kaveeraa Pohjois-Korean kanssa.
Putin ryssi kaiken!
Vastaukset 35
Vanhimmat
"Business as usual". Sitähän me uskoimme lopulta kaiken sitten olevan.
Tilalle nousikin isovenäläinen suurvaltasovinismi ja imperiumihaaveet, joiden luulimme jääneen 1800-luvulle.
Tarkoitat varmaan 1940-luvulle?
😋😍😋😍😋😍😋😍😋
🍒 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180402460
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
vähän liika vaikeeta edes kuvitella rikasta itänaapuria kun muistaa NL ajatkin
Joita aikoja et edes muista.
90-luvulla erehdyin luulemaan että Venäjästä voisi tulla kehittyvä demokratia, ihan jo muutamassa sukupolvessa.
Kuinka väärässä olinkaan.
heh heh, tässä teille kehittynyt "demokratia" . Muistakaa, kapitalisti voittaa vaalit AINA !
https://www.youtube.com/watch?v=n5Z4VwDlkkQ
... siksi heillä ei ole mitään mahdollisuuksia....
suomen purra on samoilla linjoilla, vaalipetoksista päätellen ! Pelkka kakon puudeli
Paappani tapasi sanoa, että jos Venäjä olisi tehokas maatalousmaa, se hukuttaisi Suomen viljaan.,
Niin. Sillä maalla olisi avaimet kaikkeen. Mutta kun valtaa pitää diktaattori, oman valtasa sokaisema, rikollinen, mafiamies ja kansalta omaisuutensa varastanut ja kavereilleen jakanut oligarkki, ei se vielä mitään.
Mutta kun ei voi olla sotimatta!
Venäjän kansa on ollut aina alistettuna johtajalle - aina! Ei ne osaa olla ilman tyrania.
Käy tosissaan sotaa länttä vastaan. Vaikka kaikki lännessä tietävät, että siellä ei ole mitään kadehtimista! Kaikki on peliä oman kansan kurissa pitämiseksi. Ja oman vallan pönkittämiseksi. Että koko ajan olis uhka päällä ja poikia tarvitaan Tsetseniaan, Georgiaan, Syyriaan, Afganistaniin Ukrainaan... ja tietysti oman maan ' ulkomaan agentteja ' vastaan. mm. Sotilaiden äidit-järjestöä.
Venäjä taitaa olla taloudeltaan aika lailla Italian kanssa samaa luokkaa. Ainut, mikä tekee Venäjästä suurvallan ovat ydinaseet, suhteellisesti katsottuna massiivinen satsaus armeijaan sekä luonnonvarat.
Jos Syyria, Iran ja Pohjois-Korea pistetään yhteen, niin siinä on aika lailla Venäjän kokoinen mahti. Kas tässä tulikin samalla lueteltua Venäjän läheisimmät liittolaiset.
Jos se olisi kuin Yhdysvallat niin me olisimme kuin Mexiko.
Eli heidän huumetuotanto- ja kaupan tukialuaeensa jossa rikollisuus ja väkivaltaisen kuoleman mahdollisuus olisi korkeampi kuin Ruotsissa.
Lisäksi mahdollisutta normaaliyhteiskunnan kehittymiseen ei olisi naapurin ylläpitämän rikollishallinnon takia.
Venäjän kanssa oli mahdollista käydä kauppaa ja harjoittaa turismia kunnes Suomen toimintamalliksi tulleet roistovaltiomenetelmät sellaiset toiminnat lopettivat.
Höps. Me olisimme kuin Kanada.
Neuvostoliitto oli tosiaan rikollisvaltio, mutta sen romahtamisen jälkeen Venäjästä olisi saattanut tulla aito demokratia, mitä se Gorbatshovin aikana jo osittain oli...
No ihan tarpeeksi näki niitä ylimielisiä Venäläisiä Suomessa ja laivoilla turkistakkeineen ja koruineen hyvä jos niistä päästiin eroon
Kovin on köykäiseltä eväät aloittajalla.
Venäjän lähentymisen EUhun torppasi USA B.Clintonin aikana. Venäjä oli kuulemma liian suuri maa ollakseen osa EUta.
Syy USAn kantaan oli selvä, sillä EU yhdessä Venäjän kanssa olisi muodostanut maailman suurimman talousmahdin mikä olisi ollut suora uhka USAlle.
Venäjän lähentymisen Natoon torppasi USA myös Clintonin aikana ilmoittamalla, että NATOn asiat eivät kuulu Venäjälle. Ilman Natoa USA menettäisi supervalta-asemansa ja perinteisesti USA piti edelleen Venäjää vihollisenaan.
Oikein torpaksi tehtiin USA:n johdolla vaikka mitä! Tuon roskasanan tilalla voi käyttää torjumista, tyrmäämistä, kaatamista, estämistä.
Tuossa on kyllä paljon ntotuutta.
USA sai estettyä luonnollisen maantieteellisen yhteyden Venäjän ja Länsi-Euroopan välillä ja juuri noista syistä.
Nyt sanktioiden tuloksena Eurooppa joutuu energia- ja elinkeinokriisiin ja esim. Saksa deindustrialisoituu vaikka se on ollut yli puoli vuosisataan Euroopan talousveturi.
Kuitenkin myös USA alkaa olla hegemonian tiensä päässä.
Sen Venäjän kampittaminen ja Kiinaa vastaan käymä uhittelu on saanut idän jättiläiset yhteistyöhön ja sille ei Yhdysvalloista enää löydy vastusta.
Arvostelet aloittajaa ja sitten luulet, että USA päättää kenet EU ottaa jäsenmaakseen. Haloo? Onko ketään kotona?
USA:lla on yllättävän paljon valtaa. USA voisi vaikkapa asettaa talouspakotteita EU:lle jos EU ei toimi niin kuin USA haluaa.
Sinun päässäsi olevia kuvitelmia - ei faktoja.
Ei naapurista voi tulla koskaan demokraattista valtiota. Ja mitä se demokratia oikeastaan onkaan, hölmöt kansalaiset pääsevät päättämään asioista. Paras hallintomalli olisi hyvä diktaattori, sellaisia ei ole vielä nähty. Raha ja valta sokaisee jokaisen, valitettavasti.
Venäjä on ollut diktatuuri 1000 vuotta ja sellaisena se myös pysyy.
Diktatuurista on todella vaikea nousta demokratiksi, toisin päin homma käy sukkelammin.
Putte kuolee ja uusi Pietari Suuri nousee tilalle. Muuhun ei Venäjä kykene.
Kuka tuolla venäjällä muka diktaattori on ollut. Tsaari kai aikanaan oli. Jos sää olisit diktaattori niin kai sä huolehtisit siittä että sun tyhmästä pojastas tulisi tuonne seuraava hallitsija näinhän venäjällä ei ole. Putinillakin niin vähän valtaa että ei voi pätkääkään vaikuttaa kuka sen jälkeen presidentiksi tulee. Ja jos noin vähän valtaa niin huono puhua diktaattorista.
Kyllähän Putinin prinssi jo valmistautuu… Oisko Medvedev?
No mitäs menit romuttamaan?
Sehän on hauras ja demokratia.
Olisi sillä ainakin helvetinmoiset valtionvelat niskassa jos olisi demokratia. Ilmeisesti olisi EU paskan netto maksaja. Tuossa ryssille käynyt hyvä tuuri etteivät ole demokratia. Koska onhan tuo melko selvää että enemmistö ihmisistä aika idiootteja ja länsimaissa siis idiootit päättää mitä tehdään.
Sehän on! Paljon vauraampi, kuin koko länsi yhteensä. Lännessä ei vaan vieläkään mahdu kalloon, kuinka valtavan suuri Venäjä on. Sen kokoa ei vaan länsimainen ihminen pysty ymmärtämään, päättäjistä puhumattakaan. Jokainen euroopan maa vuorollaan kokeilee onneaan sodassa Venäjän kanssa ja aina tulee takkiin. Nykytilanne ei poikkea historian tapahtumista mitenkään. Nykyihmiset eivät vaan ole oppineet historiasta mitään tai sitten eivät ole edes lukeneet.
Venäläisten geeneissä on jokin tiedemiehillekin selittämätön poikkeama.
Itselleni ei ole tullut, koska se on ollut aina mielessäni, että Venäjä tulee olemaan vielä joskus demokratia. Siihen tosin menee vielä aikaa, ainakin siihen saakka kun Putinista päästään.
On umpipessimististä sanoa missään asiassa "lopullisesti", koska venäjällä asiat voivat muuttua hyvinkin nopeasti. Kyllä siellä Pietarissa ja Moskovassa voivat edelleenkin käydä Suomalaiset ja muutkin ihan normaalisti.
Moskova ja Pietari ovat edelleen moderneja suurkaupunkeja. Eivät pakotteet ole näkyneet niissä mitenkään. Maaseudulla enemmänkin.
Venäläisillä ei äly riitä demokratian luomiseen. He pelkäävät demokratiaa, koska eivät ymmärrä, mitä demokratia tarkoittaa, ja koska Venäjän itsevaltiaat ovat pelotelleet siitä heitä kuin pieniä lapsia. Ei heillä ole kokemusta demokratiasta. Siksi heille voi väittää demokratiasta mitä valheita vain.
Venäjän johto surmaa kansansa älykkäimmät demokratiaa haluavat ihmiset. Geeneissä ei venäläisillä siksi äly periydy uusille sukupolville.
Venäjä pn vauraampi.
Putin ei ole ryssinyt sen enempää kuin yleensä venäläinen diktatuuriperinne. Demokratiaa ja lähentymistä länteen toki yritettiin 80- ja 90-luvulla, mutta.... ja Trump yritti lämmitellä suhteita ja lieventää kylmän sodan jatketta, mutta....
Asiat nähdään herkästi yksipuolisesti "Venäjä on syyllinen", mutta kyllä länsi/itä -vastakkainasettelulla on niin pitkät perinteet ja vahvat juuret, että rauhaan on vaikea päästä. USA:n strategia ja tavoitteet ovat myös hioutuneet sellaiseksi, että niissä nähdään pääasiassa vain Venäjän eliminointi kilpailevana imperiumina.