HUUMEITA VIRTAA

Kyllä senkin joku EU säädös varmasti kieltää. Viisaat politiikot ovat aikanaan tehneet sopimuksia,että kaikkien on päästävä maahan rikollisia myöten.

Puolassa on tehty raja-aitaa maahantunkeutujia vastaan ja sitä puolustetaan kyynelkaasun avulla ym. www.bitchute.com/video/UPlec4EgfmyK/

Miettikää mitkä puolueet näitä maahanmuuttajia hyysänneet Suomeen.

VÄHINTÄÄNKIN NYT KAIKKI MAILMAN MAAT, POLITIIKOT NAURAA SUOMEN POLITIIKOILLE HALLITUKSELLE ( lasten päätöksille ) PUOLUSTUSVOIMILLE RAJAVARTIOLAITOKSELLE OIKEUSLAITOKSELLE PIKKU ASIOITTEN NÄPERTELYSTÄ TUOMIOISTA. OIKEAT ISOT ASIAT JÄÄ HOITAMATTA.

Sanna Marinin kaverit kaipaavat tylsään maailmaansa viihdekäyttöhuumeita. Tarve ruokkii kauppaa.

Ennaltaehkäisyä olisi ollut laittaa 2015 armeija rajalle kovat piipuissa, vai mitä Petteri Orpo, (vastuuministeri tuolloin).

Rajan kiinnitys ei auta yhtään mitään. Tavaraa tulee Diplomaatti kyydillä ja Diplomaatit ovat maksettuja/koskemattomia virka ihmisiä.
Mafia ja suurempi pyrökraatti hoitavat nämä asiat.
Rahasta on kyse, asekaupat, lääkekaupat ja huumeet.
Nämä kolme asiaa pyörittävät maailman taloutta.

Suomi on pikku pikku pikku maa, maailman jutuissa.

80- luvulla ei paljon huumeita ollut, muttei ollut laittomasti maassa oleviakaan,ja rajavalvonta piti huolta ettei rikollisia liiemmin maahan päässyt. Nyt on kaikki toisin rajat auki, niin rikolliset pääsevät tekemään murtokeikkoja, ja huumeisiin melkein kompastuu.

Ilman muuta rajatarkastukset voimaan ja tarkkuutta rajoille. Ei siellä ole mitään kiirettä päästää huumeita lävitse. Oli järkkyä katsella, kun näytettiin miehen kävelevän rajan yli pohjoisessa muovikassillinen huumeita mukanaan. Ei kai tavaroiden ja työvoiman vapaa liikkuvuus tätä tarkoita.

80- luvulla oli murto-osa nykyisestä huumemäärästä. Ei tarjottu huumeita koulun nurkilla. Tuomiot olivat kovempia.maksamattomista sakoistakin sai elinkautisen,eli 3 kuukautta linnaa,niin sillä kuitattiin kaikki perässä olevat sakot.

Kun suomalainen nainen erehtyy ulkomaalaisen kanssa avioliittoon ja tekee lapsia niin siitä tulee lapselle ongelmia ja paljon ja jos lapsia on vielä ennestään naisella.. Aina melkein nainen alkoholisoituu ja velkaantuu ja nainen ei jaksa . Lapset huutaa apua eikä kukaan kuuntele. Rahaa ei ole ja lapsi joutuu hakemaan ulkomaailmasta hyväksyntää. Kulttuurierot on ongelma avioliitossa lapselle. Oleskelulupaan tiukennuksia ettei naista ja lasta käytetä vain hyväksi tässä avioliittoasiassa.

Miksi ei partioida huumekoirien kanssa?

Luulisi, että kun netistäkin kuulemma vii tilata, että poliisi saisi myyjät kiinni?

Laittakaa se ex ministeri ohisalo sinne partioimaan.

Niin johan alkaa tapahtumaan

Ei ikinä enää vihervassarihallitusta! Suomi tuhoutuu niiden kanssa!

Ei mikään ihme. Rajoilla saa kulkea kuka mitä mukanaan . Ei valvojia näy edes Onko työvuorossa ketään. Miten sitten rajat joissa ei ylityspaikkaa. Sekin on uutta,että sisämisteri on esillä :kun vertaa entisä hallituksia ei juuri koskaa esillä. Mitähän ne muut misterit tekee. Vois olla esillä enemmän. Kyllä tekemistä on joka ministerin luukulle.

Suomessa ei vielä esiinny kranaatti-iskuja ja räjähdyksiä kuten Ruotsissa, mutta erityisesti viimeisten vuosien aikana täälläkin on saatu esimakua siitä, mitä tuleman pitää, kun seurataan Ruotsin tietä maahanmuutossa.

Ruotsalainen kurditaustaisen taloustieteilijä Tino Sanandajin julkaisi vuonna 2016 kirjan Massutmaning (suomeksi Massiivinen haaste). Se on tähän mennessä kokonaisvaltaisin teos siitä, millaisiin massiivisiin ongelmiin massamaahanmuutto kehitysmaista Ruotsiin on johtanut.

Kirja oli julkaisun jälkeen yksi Ruotsin myydyimmistä kirjoista (kaikki kategoriat mukaan lukien).

Kotouttaminen ei auta

Sanandajin mukaan Ruotsin maahanmuuton ongelmien perimmäisenä syynä ei ole se, että Ruotsi olisi ”kotouttanut” väärin tai liian vähän. Sen sijaan ongelmien juurisyynä on Ruotsin harjoittama maahanmuuttopolitiikka.

Ruotsi on ottanut vastaan aivan liikaa sellaisia maahanmuuttajia, joilta puuttuu tarvittava koulutus pärjätä pohjoismaisilla työmarkkinoilla. Länsimaiden ulkopuolelta tulleilla maahanmuuttajilla on ollut muutenkin vaikeuksia sopeutua ruotsalaiseen yhteiskuntaan.

Monikulttuurisuuden ongelmat

Sanandajin mukaan kulttuurisesti kaukaa tulevien maahanmuuttajien integroituminen Ruotsiin voi epäonnistua ainakin seuraavista syystä — joskin tulijoiden koulutustaso on silti ratkaisevinta:

1) Virallinen Ruotsi yrittää kieltää oman kulttuurinsa tai pitää sitä maahanmuuttajien omaa kulttuuria vähempiarvoisena. Tällainen asenne ei kannusta tulijaa omaksumaan ruotsalaista kulttuuria.

2) Monikulttuurisuusideologia, joka korostaa tulijoiden oman kulttuurin säilyttämisen tärkeyttä.

3) Korkea ihmisten keskinäinen luottamus pohjoismaisissa yhteiskunnissa voi hieman paradoksaalisesti estää kaukaisesta kulttuurista tulevaa sopeutumasta ruotsalaiseen yhteiskuntaan.

Rasittaa julkista taloutta

Maahanmuuton tuomat ongelmat näkyvät tätä nykyä päivittäin jopa suomalaisessa valtamediassa uutisina Ruotsissa tapahtuneista räjähdyksistä ja Euroopan kärkipaikalle kohonneesta aseellisesta väkivallasta. Ongelmat näkyvät myös rinnakkaisyhteiskuntien syntynä maahanmuuttajavaltaisiin lähiöihin.

Kun tarkastellaan maahanmuuton vaikutuksia Ruotsin julkiseen talouteen — eli käytännössä ruotsalaiselle veronmaksajalle — niin maahanmuuton vaikutus kääntyi nettomääräisesti negatiiviseksi vuoden 1990 paikkeilla ja on ollut negatiivinen siitä lähtien. Tämä johtuu siitä, että Ruotsi alkoi ottaa vastaan 1980-luvulta lähtien yhä enemmän sellaisia maahanmuuttajia, joilla ei ole ollut edellytyksiä pärjätä Ruotsissa.

Suomi tulee perässä

Sanandaji julkaisi kirjastaan päivitetyn, englanninkielisen laitoksen vuonna 2020. Sen nimi on Mass Challenge — The Socioeconomic Impact of Migration to a Scandinavian Welfare State.

Suomen Perustan tutkija Samuli Salminen on kirjoittanut katsauksen kirjan keskeisestä sisällöstä. Katsauksessa myös viitataan siihen, miten läheisesti Suomi kulkee Ruotsin tietä maahanmuutossa, joka rasittaa niin julkista taloutta kuin tuo mukanaan myös vakavia sosiaalisia ongelmia kuten väkivaltaiset katujengit.

Bisneksessä on mukana myös politiikkoja, viranoamaisa sekä muita isonluokan isokenkäisiä.
Bisnes on niin kannattavaa, ettei sitä haluta rajoittaa millään tavoin, lain säädännöillä.
Se koskee kaikkia yhteisöjä, aina YK,sta ja Eu,sta lähtien.
Kyllä. Myös suomea.

Ei kun vihervas haluaa että rajat olisi auki.