Persujen Miko Bergbom ei aio äänestää oman kansalaisaloitteensa puolesta

"Bergbom sanoi opposition edustajien toistuvien vaatimusten jälkeen suoraan, ettei mahdollisessa äänestyksessä tukisi itse liikkeelle panemaansa kansalaisaloitetta."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009903161.html
41492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 41

Vanhimmat

Eli koko aloite ei ollut mitään muuta kuin silkkaa vaalivalhetta.

Äänestä
  • Persuilta ei voi muuta odottaakaan

    Äänestä

  • Aivan uskomattoman röyhkeää valehtelua se oli koko persujen vaalityö.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persuilta ei voi muuta odottaakaan

    immoslaista jatkuvaa valehtelua - jälleen kerran Lapsinaamat IGEN!

    Äänestä

  • Juuri sitä. Populistin lupauksia.

    Äänestä

  • 🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

    💋 ­­N­­y­­m­f­­o­­­m­a­­­a­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18041745y

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

    Äänestä

Kun ennen EK vaaleja kuunteli kaupallisia radiokanavia, kuului siellä yhtenään musiikin lomassa mainos: Bensan hinta alas; Perussuomalaiset. Ilmeisesti osa uskoi tämänkin hokeman toteutuvan, kuin taikurin hokkus pokkus temppu. Vaan niinhän se ei taida toteutua.

Äänestä

Miko on kunnon poika. Hesari on aloittanut lokakampanjan häntä vastaan, koska vastustaa maahanmuuttoa.

Äänestä
  • Niinhän tuo on väittänyt ja sinä uskot. Bensan hinnakin sanoi haluavansa alas ja teki jopa aloitteen, nyt äänestää omaa aloitettaan vastaan kun pääsi hillotolpalle. Sama koskee maahanmuuttoa. Persuilla on paljon puhetta eikä yhtään tekoja.

    Äänestä

  • Heh, vaikka persu pettäisi kuinka, toisen persun mielestä persu on kunnon poika.

    Äänestä

Kusettivat kunnolla äänestäjiään nuo molemmat, mitähän noiden äänestäjät tykkää takinkäännöstä, tuskin jatkossa enää eduskuntaan pääsee, kuka noiden vaalilupauksiin enää uskoo.

Äänestä

Nyt on kiva nähdä kannattavatko viherpunikit bensan hinnan veron laskua. Mitä luulette?

Äänestä
  • Eivät kannata. Arvaatko miksi? Jos bensavero poistettaisiin Bergbomin ja Vigeliuksen aloitteen mukaisesti, se tietäisi valtion kassaan monen miljardin vajetta joka ikinen vuosi. Se jouduttaisiin paikkaamaan velalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Eivät kannata. Arvaatko miksi? Jos bensavero poistettaisiin Bergbomin ja Vigeliuksen aloitteen mukaisesti, se tietäisi valtion kassaan monen miljardin vajetta joka ikinen vuosi. Se jouduttaisiin paikkaamaan velalla.

    Tai vaihtoehtoisesti siivoamalla julkista sektoria. 20 prosenttia työntekijöistä pois, niin päästään Euroopan keskitalolle verotuksen suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tai vaihtoehtoisesti siivoamalla julkista sektoria. 20 prosenttia työntekijöistä pois, niin päästään Euroopan keskitalolle verotuksen suhteen.

    Kyllähän se tuo persujen inho työläisiä kohtaan on tässä kesän ja syksyn aikana tullut selväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tai vaihtoehtoisesti siivoamalla julkista sektoria. 20 prosenttia työntekijöistä pois, niin päästään Euroopan keskitalolle verotuksen suhteen.

    Milläs paikkaisit noiden kahdenkymmenen prosentin poistpotkimisen vuoksi valtion menettämät verotulot ja lisääntyneet sosiaalikulut?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tai vaihtoehtoisesti siivoamalla julkista sektoria. 20 prosenttia työntekijöistä pois, niin päästään Euroopan keskitalolle verotuksen suhteen.

    Persulogiikan helmi taas. Potkitaan ihmiset työttömiksi niin maailma paranee.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Milläs paikkaisit noiden kahdenkymmenen prosentin poistpotkimisen vuoksi valtion menettämät verotulot ja lisääntyneet sosiaalikulut?

    Suomessa on viherpunikkien mielestä työvoimapula. Siis siirretään julkiselta sektorilta puolet porukasta yksityisille tuottaville aloille! Julkiset menoo pienentyy siinä aika reippaasti sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomessa on viherpunikkien mielestä työvoimapula. Siis siirretään julkiselta sektorilta puolet porukasta yksityisille tuottaville aloille! Julkiset menoo pienentyy siinä aika reippaasti sitten.

    Hoitoalalla on pula hoitajista, jopa yksityisellä puolella. Yksityisellä puolella vanhustenhoitopaikoissa on liian vähän hoitajia, firmat eivät raski palkata hoitajia, tulee liian kalliiksi, ei tule tarpeeksi voittoa. Onkohan yksityisillä hoivakodeissa vielä niitä haamuhoitajia eli porukkaa työvuorolistoilla, jotka ei ole edes enää töissä siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tai vaihtoehtoisesti siivoamalla julkista sektoria. 20 prosenttia työntekijöistä pois, niin päästään Euroopan keskitalolle verotuksen suhteen.

    Antaisitko vähän konkretiaa tuohon tueksi: mistä työntekijäryhmistä riipaistaan pois se 20%?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Tai vaihtoehtoisesti siivoamalla julkista sektoria. 20 prosenttia työntekijöistä pois, niin päästään Euroopan keskitalolle verotuksen suhteen.

    Eli jäisimme entistä kauemmaksi muista Pohjoismaista.

    Ketäs ajettelit sieltä julkiselta potkia? Poliiseja nykyinen hallitus aikoo lisätä, luuletko sen tapahtuvan ilmaiseksi? Laitetaanko sitten sairaanhoitajia ja opettajia pois?

    Vai onko se taas, että ei me kerrota, se selvitää sitten, kun aletaan laittaa pihalle?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Suomessa on viherpunikkien mielestä työvoimapula. Siis siirretään julkiselta sektorilta puolet porukasta yksityisille tuottaville aloille! Julkiset menoo pienentyy siinä aika reippaasti sitten.

    Miksi ne "tuottavat" alat eivät palkkaa työttömiä? Miksi ne palkkaisivat julkiselta irtisanotut ei kerran kelpaa muutkaan työttömät?

    Äänestä

VMP

Äänestä

Hohhohhooo! Voiko enää nolompia olla kuin bergbom ja vigelius sen brnsa-aloitteensa kanssa? Pojat teki itsestään täysiä pelle-hermanneja. Samoin kävi Tynkkyselle.

Äänestä

Oppositio röykytti rankasti perussuomalaisia bensaveroa koskevan kansalaisaloitteen käsittelyssä.

"Millä te aiotte tämän paikata, leikataanko sosiaaliturvasta, koulutuksesta vai maanpuolustuksesta? Jos nyt ollaan rehellisiä, niin kyllähän te olette bensapopulismilla tänne päässeet."

"Mitähän siellä Säätytalolla oikein tapahtui, edustaja Tynkkynen? Olitteko torkkupeiton alla nukkumassa, kun mikään tavoite ei näytä etenevän."

https://www.kaleva.fi/oppositio-roykytti-rankasti-perussuomalaisia-bensa/5935532

Äänestä

Persujen sometähdet taisivat yllättyä kun joutuivat oman trollauksensa uhreiksi.

Äänestä
  • Ei voi poikia millään kovin välkyiksi sanoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei voi poikia millään kovin välkyiksi sanoa.

    Tiktokissa itseään mainostaneet, joten ei äänestäjätkään mitään välkkyjä olleetí

    Äänestä

Vigelius ja Bergbom eivät siis aio äänestää omaa bensaveron alennus esitystään!! Sillä bensanhinta kouhkaamisella kuitenkin pääsivät hillotolpalle ja nyt sitten takit kääntyi. Voiko äänestäjiä mitenkään viilata enempää linssiin? Ehdottomasti persujen uusi ennätys rimanalituksessa.

Äänestä

Tuossapa muistutuksena se aloite:

https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8200

"Täten esitämme, että eduskunta ryhtyy kiireellisiin toimiin, jotta bensan ja dieselin hintaan vaikuttavat verot ja muut laissa säädettävät kustannukset saataisiin alemmalle tasolle.

Ehdotamme lainvalmisteluun ryhtymistä nestemäisten polttoaineiden valmisteverosta annetun lain muuttamisesta ja valmisteveron laskemisesta nykyisestä vuoden 2021 tasosta 50 prosentilla."

Hallitusneuvotteluissa sovittiin että polttoaineveroa MAHDOLLISESTI lasketaan 1-2 %. Eikä sovittu aikataulua.

Kokoomus kusaisi teitä taas silmille, persut. Ja te pyydätte lisää.

Äänestä
  • Vaan miten mahtaa maistua se kultainen suihku bensa-persuja äänestäneille?

    Äänestä

  • Ja nyt sitten peruvat omat puheensa ja ovat kuin muina miehinä sitä vastaan.

    Äänestä

Olisi ihan hauska nähdä niiden äänestäjien naamat, jotka ehkä äänestivät noita pojankloppeja sen takia että lupasivat halventaa bensan hintaa noin euroon per litra.

Äänestä

Noloa persut! Äärettömän noloa ja myös vastuutonta.

Äänestä

Mikä tässä nyt on vikana. Persut lupasivat että bensan hinta laskee ja bensan hinta myös laskee vuoden vaihteen jälkeen. Onko nyt kyseessä että on vain väärin sammutettu.

Äänestä
  • Pumppuhinnoissa persujen hinnanalennus tulee olemaan ruhtinaallinen 1 c/litra. Noin. Kyllähän tuo jo vaatii Halla-Ahon ratsastajapatsaan pystyttämistä joka kylään.

    Äänestä

Jokunen vuosi sitten muuan keskustan Pekkarinen huusi salin etupenkistä että polttoainevero on poistettava, ja annas olla kun keskusta pääsi hallitukseen ja Pekkarisestakin tuli ministeri, sen koommin ei vaatinut polttoaineveron poistamista.

Äänestä

Säälittävää hölmöilyä ja omien kykyjensä yliarvioimista tältä persukaksikolla. Sääli myös niitä uusia nuoria äänestäjiä, jotka ehkä innostui ensikertaa äänestämään Bergbomin ja Vigeliuksen katteettomien lupausten innoittamana. He pettyvät nyt pahasti tästä likaisesta poliittisesta pelistä, jota persut pelaa vain oman etunsa ja ahneutensa tähden.

Äänestä

Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että näiden TikTok-sankarien puuhissa olisi jotakin logiikkaa?

Se, että joku äänestää tällaisia veijareita, osoittaa jo paljon tämän kansan henkisen kyvyn romahtamisesta.

Äänestä

Hölmöjä kusettavat populistit näyttävät todellisen luonteensa.

Pojathan pääsivät eduskuntaan, joten aloite teki tehtävänsä. Ei sillä ollut tarkoituskaan todellisuudessa laskeabensan hintaa.

Äänestä

Kun Persu puhuu, vastuun pn pelkästään kuulijalla.
"Bensavero on poistettava."
"Pienituloisilta leikkaaminen ei meille käy."

Tuliko se huulia heilutti?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

"Bergbom sanoi opposition edustajien toistuvien vaatimusten jälkeen suoraan, ettei mahdollisessa äänestyksessä tukisi itse liikkeelle panemaansa kansalaisaloitetta."

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009903161.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu