Raamattu on satukirja, joten älkää ota sitä todesta.
On yksi ja hailee mitä siellä sepustetaan, kaikki siellä on ihmisten kirjoittamaa hölyn pölyä. Uskonnot on alunperin kehitetty ovelasti, tarkoituksena pitää ihmiset pelottelemalla "herran nuhteessa" ja kaidalla tiellä.
Isoa ja yksinkertaista massaa on vaikeampi hallita, ellei mitään pelotteita ei olisi. Ikuinen tuli ja hammastekiristys oli aikansa oiva pelote kristinuskossa, kunnes se höpötys vähitellen kirkon piirissä lopetettiin täysin epäuskottavana. Siitä ei enää puhuta lainkaan.
Taivaspaikka on yksinkertaisille ihmisille keksitty päämäärä, jota ei missään tietenkään ole. Taivaspaikan on saanut jopa ostaa ja siihenkin uskottiin aikansa.
Heikoilla ihmisillä on kautta aikojen ollut tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan voimaan. Jumalia on ollut tuhansittain ja kaikkiin niihin on joku vähäaivoinen uskonut.
Jos sinä uskot yhteen keksityistä jumalista, et ole kovinkaan älykäs. Älykäs ihminen ei usko mihinkään ilman päteviä todisteita. Uskovilla on siis todistustaakka Jumalan olemassaolosta , ei ateisteilla.
Jos olisit syntynyt muualle kuin Suomeen
, niin uskoisit tasan tarkkaan siihen "Jumalaan" mitä sinulle on pienestä pitäen tuputettu ja mihin sinut on aivopesty uskomaan.
Ihminen ei voi uskoa mihinkään ilman toisen ihmisen vaikutusta ja viidakossa syntyneenä alkuasukkaana sinun jumalasi olisi ilman muuta se, mihin paikallinen poppamies sinut saisi uskomaan.
On yksi ja hailee mitä siellä sepustetaan, kaikki siellä on ihmisten kirjoittamaa hölyn pölyä. Uskonnot on alunperin kehitetty ovelasti, tarkoituksena pitää ihmiset pelottelemalla "herran nuhteessa" ja kaidalla tiellä.
Isoa ja yksinkertaista massaa on vaikeampi hallita, ellei mitään pelotteita ei olisi. Ikuinen tuli ja hammastekiristys oli aikansa oiva pelote kristinuskossa, kunnes se höpötys vähitellen kirkon piirissä lopetettiin täysin epäuskottavana. Siitä ei enää puhuta lainkaan.
Taivaspaikka on yksinkertaisille ihmisille keksitty päämäärä, jota ei missään tietenkään ole. Taivaspaikan on saanut jopa ostaa ja siihenkin uskottiin aikansa.
Heikoilla ihmisillä on kautta aikojen ollut tarve uskoa johonkin itseään korkeampaan voimaan. Jumalia on ollut tuhansittain ja kaikkiin niihin on joku vähäaivoinen uskonut.
Jos sinä uskot yhteen keksityistä jumalista, et ole kovinkaan älykäs. Älykäs ihminen ei usko mihinkään ilman päteviä todisteita. Uskovilla on siis todistustaakka Jumalan olemassaolosta , ei ateisteilla.
Jos olisit syntynyt muualle kuin Suomeen
, niin uskoisit tasan tarkkaan siihen "Jumalaan" mitä sinulle on pienestä pitäen tuputettu ja mihin sinut on aivopesty uskomaan.
Ihminen ei voi uskoa mihinkään ilman toisen ihmisen vaikutusta ja viidakossa syntyneenä alkuasukkaana sinun jumalasi olisi ilman muuta se, mihin paikallinen poppamies sinut saisi uskomaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
..että opettelisit ensin kirjoittamaan ennenkuin tänne tulet mielipiteitäsi jakamaan.
Älä nussi pilkkuja nuija, nussi naisia.
että kuitenkin olemme kaikki jonkin sortin uskovaisia.
Meidät on miekalla pakotettu uskomaan tuota Juutalaisten "valittuja Paloja".
Raamattu on koottu osista, joista suurin osa on joko heettiläisten, babylonialaisten ja egyptiläisten vanhoja kertomuksia.
Varsinainen vale osuus tulee kuvaan, kun juutalaiset lisäävät siihen oman onnettoman selityksensä jumalan ja ihmisen suhteesta.
Siinä onkin raamatun raakalaisosuus! Raamatulla emme pääse muuhun, kuin itsensä nöyryyttämiseen,
Raamattu vie meiltä aidon itsetunnon ja aiheuttaa paljon skitsofreniaa.
Raamatun seksuaalikielteisyys tappaa aidon ihmistenvälisen rakkauden muodon.
Raamatun mustavalkoisuus ja ehdottomuus
vaatii ihmiseltä liikaa eikä sen yksinkertaisesta asenteellisuudesta ole nykypäivän opiksi.
Raamatun rasistiset lähtöasetelmat ovat juuri niin hirvittäviä, mitä esim. natsi-aikaan nähtiin.(oppi kääntyi juutalaisia itseään vastaan)
Raamattu on aikansa elänyt "maailman verisin kirja" ja tästä dinosauruksesta pitäisi luopua mitä pikimmin.
Dinosauruksetkin oli totta, mutta raamattu ei!
On typerää ajatella, etteikö ihminen voisi järjenkin avulla selvittää uskonasioita!
Ei ihminen edes usko, jos se ei koe sitä yhtään järkeväksi!
Ihmisen ei pidä vain uskoa, jos asioille on järkeenkäypä selitys.
Minun uskoni ei "taistele" järjen ääntä vastaan!
Voiko tuon uskonhömpötyksen paremmin upottaa:-))
Raamattu on niin täynnä ristiriitaisuuksia, että vain idiootit ottavat sen todesta.
Niinpä. Äärimmäisen viisaat ja ovelat ihmiset ovat toisia ja tuhansien vuosien kuluttua syntyviäkin hallitakseen päättäneet kirjoitella kirjan. Siitä syntyi hölyn pölyä.
Onkohan tässä logiikassasi jotain pielessä?