Aina kuulee ja näkee väittelöitä jatkuvasti että Jumalan laki olisi vain vanhan liiton asia.
Eksystyksen lopun aikana erottaa seuraavan nyrkkisäänön avulla:
- Eksytys tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen.
Ovela eksytys Kristusken nimissä erehdyttää monet.
Lue asia:
- OVATKO JUMALAN KÄSKYT VOIMASSA UUDENKIN LIITON AIKANA?
Jos Jumalan laki olisi voitu poistaa, syntiä ei olisi enää olemassa ja Kristuksen uhrikuolema olisi ollut turha.
Laki ilmaisee Jumalan luonteen pyhyyden vastakohtana ihmisen synnillisille taipumuksille, ja kun laki vastaanotetaan uskossa Kristukseen tulee laista myös kristitylle mieluisia asia.
- “Sitähän Jumalan rakastaminen on että me pidämme Hänen käskynsä eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” ( (1 Joh 5:3)
- “Mutta laista ei häviä piirtoakaan, enemmin katoavat taivas ja maa.” (Luuk 16:17)
- “Äkää luulko että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan, en minä ole tullut kumoamaan vaan toteuttamaan.” (Matt 5:17-20) (VKR “täyttämään” =Jeesus antoi lain noudattamisesta esimerkin meille noudattamalla itse lakia, sekä vanhurskautti ihmisen uhrinsa kautta kadutuista lain rikkomuksista.)
- “Herran laki on täydellinen, se virvoittaa sielun. Herran ohjeet ovat luotettavat, ne neuvovat taitamatonta” Ps 19:8
- “Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme mitä laki sanoo.” (Room 3:31)
- “Laki itse on silti pyhä, ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.” Room 7:12
- “ On yhdentekevää onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.” (1 Kor 7:19)
- “Joka sanoo tuntevansa Hänet, mutta ei pidä Hänen käskyjänsä on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. (1 Joh 2:3-5)
- “Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.” (Joh 14:15, 21)
Kenenkään ei tarvitse noudattaa lakia omassa voimassaan. Jumala on luvannut uuden liiton aikana oman Henkensä voiman, että ihminen voisi elää Jumalan tahdon mukaan.
(Hepr 8:8-10, Hes 36:26-27, Jer 31:31-34) Raamatun opetuksen mukaan uuden liiton Kristittynä olemisen ehtona ja edellytyksenä onkin Jumalan lain olemassaolo sydämen lihatauluissa mieluisena asiana. Näin Jumalan ja ihmisen tahdot yhtyvät pyhyydessä. (Ilm 14:12) Rakkaudesta Jumalaan ja kiitollisena pelastuksesta ihminen tahtoo olla Jumalalle kuuliainen (Room 6:15-18, Gal 5:22-25)
Lain tehtävänä on opettaa mikä on syntiä ja herättää synnin tuntoa, joka taas herättää tarpeen Kristuksen uhriveren sovitukseen. (Room 3:20, Room 7:7, 1 Joh 3:4 )
Seremonialait jotka kuuluivat vanhan liiton uhripalvelusjärjestelmään lakkasivat olemasta voimasta Jeesuksen kuollessa ristillä. (Ef 2:15, Hepr 7:11-28, 9:9-10)
Kristus oli “lain loppu” (loppu kreikan telos =lopputulos ja päämäärä) näille vanhan liiton uhripalvelusasetuksille koska ne olivat vain vertauskuva taivaallisesta pappispalveluksesta ja Jeesuksen uhrista. (Hepr 8 luku)
Laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi, eikä pelasta, mutta voi tehdä pelastuksen mahdottomaksi, sillä tahallinen kapina lakia vastaan on syntiä joka ilman katumusta ja kääntymystä aiheuttaa kuolemantuomion. Raamattu ei tunne armoa joka kattaisi katumattomat ja kääntymättömät synnit. (Room 6:23, Luuk 10:25-28)
Laissa on 10 käskyä. Ei 9 käskyä. Jaak 2:10-12 opettaa että yhdenkin käskyn
hylkääminen tarkoittaa koko lain hylkäämistä ja rikkomista.
Laki ja evankeliumi ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Kumpikaan ei kumoa toistaan, vaan saarnataan rinnakkain.
Jumalan käskyt ovat rakkauden käskyt. Mikään hallitus ei voi pysyä pystyssä ilman lakeja. Rakkaus ja laki kuuluvat yhteen uskon kautta. (1 Tim 1:5) Käskyt opettavatkin miten ihmisen tulee rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiään. “Lain kuningaskäsky” (Matt 22:36-40) on yhteenveto Jumalan 10 käskyn siveyslaista. Kumpikaan ei kumoa toistaan. “Lain kuningaskäsky” vahvistaa 10 käskyn lain ja onkin tiivistelmä kaikesta lain ja profeettojen opetuksesta.
Jeesus antoi meille esimerkin kuuliaisuudesta. Erehdymme kuitenkin elämämme aikana monin tavoin ja jokainen on syntiä tehnyt.
Siksi tarvitsemme armoa jatkuvasti, mutta uuden liiton kristitty vihaa syntiä, eikä halua tehdä syntiä tahallaan. (Room 3:23, 1 Joh 2:1, Ef 1:7)
Terveisin, Jari, jarlau
Eksystyksen lopun aikana erottaa seuraavan nyrkkisäänön avulla:
- Eksytys tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen.
Ovela eksytys Kristusken nimissä erehdyttää monet.
Lue asia:
- OVATKO JUMALAN KÄSKYT VOIMASSA UUDENKIN LIITON AIKANA?
Jos Jumalan laki olisi voitu poistaa, syntiä ei olisi enää olemassa ja Kristuksen uhrikuolema olisi ollut turha.
Laki ilmaisee Jumalan luonteen pyhyyden vastakohtana ihmisen synnillisille taipumuksille, ja kun laki vastaanotetaan uskossa Kristukseen tulee laista myös kristitylle mieluisia asia.
- “Sitähän Jumalan rakastaminen on että me pidämme Hänen käskynsä eivätkä ne ole raskaita noudattaa.” ( (1 Joh 5:3)
- “Mutta laista ei häviä piirtoakaan, enemmin katoavat taivas ja maa.” (Luuk 16:17)
- “Äkää luulko että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan, en minä ole tullut kumoamaan vaan toteuttamaan.” (Matt 5:17-20) (VKR “täyttämään” =Jeesus antoi lain noudattamisesta esimerkin meille noudattamalla itse lakia, sekä vanhurskautti ihmisen uhrinsa kautta kadutuista lain rikkomuksista.)
- “Herran laki on täydellinen, se virvoittaa sielun. Herran ohjeet ovat luotettavat, ne neuvovat taitamatonta” Ps 19:8
- “Kumoammeko me siis lain vetoamalla uskoon? Emme suinkaan, me päinvastoin vahvistamme mitä laki sanoo.” (Room 3:31)
- “Laki itse on silti pyhä, ja käsky on pyhä, oikea ja hyvä.” Room 7:12
- “ On yhdentekevää onko ihminen ympärileikattu vai ei; tärkeää on Jumalan käskyjen noudattaminen.” (1 Kor 7:19)
- “Joka sanoo tuntevansa Hänet, mutta ei pidä Hänen käskyjänsä on valehtelija, eikä totuus ole hänessä. (1 Joh 2:3-5)
- “Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.” (Joh 14:15, 21)
Kenenkään ei tarvitse noudattaa lakia omassa voimassaan. Jumala on luvannut uuden liiton aikana oman Henkensä voiman, että ihminen voisi elää Jumalan tahdon mukaan.
(Hepr 8:8-10, Hes 36:26-27, Jer 31:31-34) Raamatun opetuksen mukaan uuden liiton Kristittynä olemisen ehtona ja edellytyksenä onkin Jumalan lain olemassaolo sydämen lihatauluissa mieluisena asiana. Näin Jumalan ja ihmisen tahdot yhtyvät pyhyydessä. (Ilm 14:12) Rakkaudesta Jumalaan ja kiitollisena pelastuksesta ihminen tahtoo olla Jumalalle kuuliainen (Room 6:15-18, Gal 5:22-25)
Lain tehtävänä on opettaa mikä on syntiä ja herättää synnin tuntoa, joka taas herättää tarpeen Kristuksen uhriveren sovitukseen. (Room 3:20, Room 7:7, 1 Joh 3:4 )
Seremonialait jotka kuuluivat vanhan liiton uhripalvelusjärjestelmään lakkasivat olemasta voimasta Jeesuksen kuollessa ristillä. (Ef 2:15, Hepr 7:11-28, 9:9-10)
Kristus oli “lain loppu” (loppu kreikan telos =lopputulos ja päämäärä) näille vanhan liiton uhripalvelusasetuksille koska ne olivat vain vertauskuva taivaallisesta pappispalveluksesta ja Jeesuksen uhrista. (Hepr 8 luku)
Laki ei tee ihmistä vanhurskaaksi, eikä pelasta, mutta voi tehdä pelastuksen mahdottomaksi, sillä tahallinen kapina lakia vastaan on syntiä joka ilman katumusta ja kääntymystä aiheuttaa kuolemantuomion. Raamattu ei tunne armoa joka kattaisi katumattomat ja kääntymättömät synnit. (Room 6:23, Luuk 10:25-28)
Laissa on 10 käskyä. Ei 9 käskyä. Jaak 2:10-12 opettaa että yhdenkin käskyn
hylkääminen tarkoittaa koko lain hylkäämistä ja rikkomista.
Laki ja evankeliumi ovat läheisessä yhteydessä toisiinsa. Kumpikaan ei kumoa toistaan, vaan saarnataan rinnakkain.
Jumalan käskyt ovat rakkauden käskyt. Mikään hallitus ei voi pysyä pystyssä ilman lakeja. Rakkaus ja laki kuuluvat yhteen uskon kautta. (1 Tim 1:5) Käskyt opettavatkin miten ihmisen tulee rakastaa Jumalaa ja lähimmäisiään. “Lain kuningaskäsky” (Matt 22:36-40) on yhteenveto Jumalan 10 käskyn siveyslaista. Kumpikaan ei kumoa toistaan. “Lain kuningaskäsky” vahvistaa 10 käskyn lain ja onkin tiivistelmä kaikesta lain ja profeettojen opetuksesta.
Jeesus antoi meille esimerkin kuuliaisuudesta. Erehdymme kuitenkin elämämme aikana monin tavoin ja jokainen on syntiä tehnyt.
Siksi tarvitsemme armoa jatkuvasti, mutta uuden liiton kristitty vihaa syntiä, eikä halua tehdä syntiä tahallaan. (Room 3:23, 1 Joh 2:1, Ef 1:7)
Terveisin, Jari, jarlau
Vastaukset 44
Vanhimmat
Huomasin että olin laittanut jo saman tälle palstalle. Ei ollut tarkoitus.
Muistin että aihe oli joku muu.
Ei kertaus pahasta ole.
jarlau
Kiitos selkeästä kannanotosta lain merkityksestä. Olen samaa mieltä, ettei armo tee kaikkea laista tyhjäksi tai tarpeettomaksi. Meidät tuomitaan tekojemme mukaan. Evankeliumikin on laki, koska siinä on tietyt säännöt ja toimitukset, joita tulee noudattaa ja jotka tulee saada.
Jätit kuitenkin mainitsematta Mooseksen lain, vaikka viittasitkin siihen anoen: "Seremonialait jotka kuuluivat vanhan liiton uhripalvelusjärjestelmään lakkasivat olemasta voimasta Jeesuksen kuollessa ristillä. (Ef 2:15, Hepr 7:11-28, 9:9-10)" Ne kuuluivat osaltaan Mooseksen lakiin, vaikka uhraamista oli ollut jo aikaisemmin. Kristuksen lopullinen uhri lopetti uhraamisen verta vuodattamalla ja Kristus täytti Mooseksen lain.
Jumala antoi Mooseksen kautta Israelin huoneelle lakeja, jotka korvasivat korkeamman lain, jota he eivät olleet noudattaneeet.(2. Moos. 34) Mooseksen lakiin kuului monia periaatteita, sääntöjä, menoja, rituaaleja ja vertauskuvia, jotka muistuttivat ihmisiä heidän velvollisuuksistaan. Siihen kuului moraalisten, eettisten, uskonnollisten ja fyysisten käskyjen ja toimitusten laki. Tuo lain Kristus täytti. Tilalle tuli taas korkeampi laki, joka samalla merkitsi pappeuden muutosta. Aaronin pappeuden tilalle johtoon tuli Melkisedekin pappeus.
Paljon kiitoksia.
Minusta laki 2 moos 34 oli aivan sama laki uudelleen annettuna. Mooses rikkoi ensimmäiset taulut ja tarvittiin uudet lain taulut.
Kyllä Jumalan siveyuslain, vapauden ja täydellisyyden lain, dekalogin, eli myös 10- käskyn laki on aina ollut korkein laki.
Moosekselle annetut muut lait olivat uhripalvelusjärjestelmän lakeja jotka kaikki vertauskuvasivat Kristusta taivaallisessa
pyhäkköpalveluksessan Hebr 8 luku.
Mooskselle annetut lait olivat tietysti myös yhteiskunnallisia lakeja sosiaalijärjestelmineen yms.
Kyllä Kristus täytti "MOoseksen lait" ristillä ja
siveyslain siten että noudatti sitä itse elämässään esimerkiksi kaikille seuraajileen.
Siunausta, jari jarlau
Kävin sivullasi.
Minä arvostan kirkkosi monia jäseniä vilpittöminä kristittyinä ja mielelläni keskustelemme rakkaudessa ja rauhassa Raamatun asioista.
Monet ovat ne kerrat kun lähetyssaarnaajanne ovat syöneet pöydässäni.
Ovat mukavaa seuraa aina olleet.
Käy sivullani, laitan sinne kotisivuni heti tämän jälkeen.
Pidämme poikien kanssa vähän kesälomaa ja tapaamme jälleen elokuussa.
Olen aina sitä iloisempi vilpittömästi mitä enemmän Jumalan kansaa löytyy muista kristillisistä kirjoista ja piireistä, vaikka en
voikaan aina olla Raamatun valossa kaikista asioista samaa mieltä.
Jumalan siunausta
Jari, jarlau
MIKÄ ON OIKEA USKONTO?
Kaikissa kristillisissä piireissä ja kirkoissa on vilpittömiä sieluja jotka ovat uskollisia Jumalalle korottaen Kristusta sen ymmärryksen mukaan minkä omistavat.
Näin mikään yksittäinen seurakunta ei omista yksin oikeuksia kristinuskoon.
Uskonpuhdistus on synnyttänyt monia seurakuntia jotka ovat pyrkineet yhä lähemmäksi Raamatun alkuperäistä totuutta, mistä alkuseurakunta joskus lankesi pois, ja syntyi pääasiassa ihmisen ympärille ja palvontaan keskittynyt yhteisö.(2 Tess 2:3-4)
Jumala on siunannut uskonpuhdistuksen synnyttämiä seurakuntia ja niiden parista löytyy Jumalan kansan jäseniä yksilöinä.
Ihmisellä on oikea usko kun hän seuraa ehdottoman vilpittömästi Raamatun opetusta ja uskoo Jeesukseen.
Raamatun profetiat kuitenkin kertovat, että viimeisinä päivinä tulee selvästi erottumaan kaksi joukkoa. Ne jotka kumartavat petovaltaa (Ilm 13 luku) ja ne jotka ovat "pyhiä" uskoen Jeesukseen ja noudattavat kaikkia Jumalan käskyjä. (Ilm 12:17; 14:12, Matt 5:17-18, Luuk 16:17, 2 Moos 20:1-17, 5 Moos5:1-21) Jumala tahtookin kutsua kansansa jäseniä pois babylonista (Ilm 18:4) sinne missä on Jeesuksen usko ja profetian Henki. (Ilm 19:10) Profetian Hengen armolahja on toiminut Adventtikirkossa Ellen G. Whiten välityksellä. Jumala antoi hänen kauttaan profetiat lopun aikoja varten. EGW opetti vain ja yksin Raamattua, lisäämättä ja pois ottamatta Raamatusta sanaakaan. Hän täsmensi, opetti ja selvensi Raamatun opetuksia sekä menneeltä että tulevalta ajalta.
Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12) Eksytyksessä on mukana täysin oikeata opetusta, mutta se ei kestä kokonaisvaltaista Raamatulla tutkimista. Muuten se ei olisikaan eksytystä.
Kuitenkaan eksytys ei omista lopun ajan seurakunnan tuntomerkkejä Jeesuksen uskosta ja lain noudattamisesta. (Ilm 14:12)
Se tunnustaa uskoa, armoa ja Kristusta kuten pitääkin, mutta kieltää Jumalan lain ja pyhityksen. Jumalan laki opettaa mikä on syntiä, eikä Raamattu tunne sellaista armoa joka kattaisi jatkuvan ja tahallisen kapinan Jumalan tahtoa vastaan ilman katumusta ja kääntymystä. (Room 6:23, Room 3:20, Joh 15:10, 1 Joh 2:4) Kukaan ei näe elämää ilman pyhitystä. (Hepr 12:14)
Evankeliumi ei syrjäytä ja korvaa lakia, eikä laki evankeliumia. Molempia on saarnattava rinnakkain.
Herran seurakunta huolehtii tietysti evankeliumin viemisestä koko maailmaan. Adventtikirkko toimii jo lähes kaikissa maailman valtioissa. (Matt 28:18-20)
Kasvuvauhti oli vuonna 2004 miljoona uutta uskonratkaisun tehnyttä vuodessa.
Adventtikirkko kehottaa myös kuuliaisuuteen kaikille Jumalan käskyille täsmällisen tarkasti huolehtien myös lepopäiväkäskyn kunnioituksesta. (Jaak 2:10-13)
Herran kansaa ja Jumalan lapsia on kaikissa kristillisissä piireissä kuten Adventtikirkossakin yksilöinä ja muissa piireissä enemmän kun Adventtikirkossa. (v. 2005)
Lopun ajan tapahtumat näyttävät tarkemmin miten Jumalan kansa liittyy yhteen laumaan erottuen petovallasta viimeisinä päivinä.
Kerran on oleva "yksi lauma ja yksi paimen." (Joh 10:16)
Lienemme samaa mieltä, että Kristuksen julistama evankeliumi ja hänen asettamansa toimitukset ja kirkon järjestys olivat ainoat oikeat. Kirjotit: "Eksytyksestä on sanottava, että se antaa ymmärtää olevansa ainoa oikea. (Matt 24:4-5,11-12)" Tällä ei tietenkään tarkoiteta sitä kirkkoa ja sen opetuksia, jotka olivat olemassa. Noissa kohdissa varotetaan poikkeamasta tuosta ainoasta oikeasta. Mutta miten kävikään? Poikkeamista tapahtui vaikka kuinka paljon ja syntyi miltei lukemattomia kirkkoja. Kaipa tiedät, että pidämme kirkkoamme ainoana oikeana, koska tuo alkuperäinen kirkko on palautettu.
Tietääkseni myös adventistit pitävät kirkkoaan ainoana oikeana, koska he eivät hylkää laista pienintäkään piirtoa. Eräs tärkeä piirre on sapatin pyhittäminen.
Ymmärrämme että meillä on olemassa tietty ja tärkeä rooli lopun ajan kristillisessä maailmassa Jeesusken uskon ja JUmalan käskyjen opettajana.
Myös Raamatun totuudet 3 enkelin sanomista (Ilm 14 luku) ja taivaallinen pyhäkkö (Hebr 8) ovat asioita joita meidän tulee opettaa.
Sen tiedämme että emme ole sillä puolella joka kumartaa ja palvoo petovaltaa Ilm 13 luku koska tunnemme ja tiedämme lopuna jan tapahtumat profetian Hengen ilmoituksen kautta tarkkaan.
Käsittelen kirjoituksessani "laajemmin" asiaa, sillä me ymmärrämme ja opetamme että Jumalan kansaa on paljon enemmän muissa kristillisissä piireissä kuin adventtikirkossa. (Meitä nyt 15 miljoonaa) Paljonko teitä? Olen tästä onnellinen pelastuvien veljien ja sisarien vuoksi rakkaudessa.
Vilpittömiä sieluja on mormonikirkossa kuin kaikissa muissakin.
Meitä on 15 miljoonaa uskonratkaisunsa tehneitä, ja ymmärrämme että meissäkin on jopa opettajia jotka eivät ole arvollisia ikuiseen elämään, vaikka emme henkilökohtaisesti näin lausu tuomioita.
Vehnä ja rikkavilja kasvavat yhdessä elon leikkuun loppuun saakka. Seurakunnan rajat eivät ihmistä pelasta.
Kyllä kaikki mikä opettaa että vain meidän joukossa on pelastuvat on "eksytystä", mutta vilpittömä sieluja pelastuu kyllä YKSILÖINÄ mormonikirkostakin varmasti.
Pelastumme ykslöinä uskollisuudesta sen valon mukaan minkä olemme saaneet.
Voisitko mennä sanomaan niistä jotka täyttävät tuntomerkit Ilm 14:12 että helvettiin joutuvat? (tai edes ajatella niin?)
Meissä on näitä ihmisiä vaikka kuinka paljon.
Siunausta Herrassa Jeesuksessa
Jari
on niin, ettei edes oikeaan oikeaan kirkkoon kuuluminen sellaisenaan pelasta ketään. Käskyjen pitäminen ja kestäminen loppuun asti on välttämätöntä. Silti oikeat toimitukset ovat välttämättömiä. Ne voi saada vaín ainoalta oikealta kirkolta.
Meitä on 12.2 miljoonaa. Kymmenessä vuodessa jäsenmäärä on kasvanut 3 miljoonalla.
Kiitos.
Onko Teillä joku sellainen toimitus jota esim meillä ei ole ja mikä on ratkaiseva tuomiolla?
Adv.kirkko kasvaa tällä hetkellä 1 miljoonalla joka vuosi, tai sanotaan että viime vuonna ja sama jatkuu, mutta ei tiedä miten kauan.
Siunausta, jari
--------
MITEN JUMALAN KANSA YHDISTYY YHDEKSI LAUMAKSI?
JEESUKSEN "MUUT LAMPAAT."
"Minulla on myös muita lampaita, sellaisia, jotka eivät ole tästä tarhasta, ja niitäkin minun tulee paimentaa. Ne kuulevat minun ääneni ja niin on oleva yksi lauma ja yksi paimen."
(Joh 10:16)
Nämä Jeesuksen sanat ovat olleet totta koko ihmiskunnan historian ajan.
Kautta aikojen Jumalan omaisuuskansaan Isrealiin on liitetty vilpittömiä totuuden etisijöitä.
Jumalan kansan tuli jo Vanhan testamentin aikana kutsua muitakin pakanakansojen joukosta ja tehdä Jumalaa tunnetuksi. (Jes 56:3-8)
Uuden liiton aikana Jumalalla on "hengellinen Israel" joka koostuu vilpittömistä sieluista jotka ovat yksilöinä hajallaan eri kristillisissä piireissä.
Millään seurakunnalla ei ole yksinoikeuksia kristinuskoon siten, että pelastuvat voitaisiin määrittää jonkun seurakunnan rajojen sisäpuolelle.
Vilpittömiä on siten niin katolisissa kuin kaikissa protestanttisissa piireissä, Jehovan todistajissa ja mormonikirkossakin.
Oikean opinkin omaava seurakunta koostuu yksilöistä jotka kaikki eivät ole arvollisia ikuiseen elämään.
Kaikilla Jeesuksen seuraajilla ei ole koko oikeata opetusta. He saavat tuomionsa sen valon mukaan minkä ovat saaneet. (Luuk 12:47-48)
Kaikkia ihmisiä vaaditaan tekemään parannus. (Apt 17:30) Jumalan Henki on puhutellut niitäkin jotka eivät ole lähetyssaarnaajia ja kristinuskoa tavanneet, ja he saavat tuomionsa ymmärryksensä mukaan. Jumala on ilmoittanut itsensä kaikille luomistöittensä ja omantunnonkin puhuttelun kautta.
Eri kristilliset piirit ovat syntyneet uskonpuhdistuksen myötä jolloin ne tahtoivat pois pimeän keskiajan katolisuudesta. Vilpittömät Raamatuntutkijat löysivät Raamatusta uutta valoa, ja synnytti uskonpuhdistajien ympärille uusia seurakuntia. Vilpittömän Raamatun totuuden kaipuun vuoksi Jumala on siunannut näitä seurakuntia. Merkittäviä uskonpuhdistajia oli kymmeniä ja heidän seuraajiaan miljoonia. Näin jatkuvasti päästiin lähemmäksi Raamatun totuutta keskiajan luopumuksen jälkeen. (2 Tess 2) Uskonpuhdistustyö jatkuu edelleen uskonpuhdistajien seuraajien keskuudessa. Jumala huolehtii evankeliumin leviämisestä koko maailmaan. (Matt 28:18-20, Mark 16:15-16, Ilm 14:6-7)
Jumalalla on omaisuuskansa lopunkin aikana joka koostuu Raamatun sanalle uskollisesta seurakunnasta (Ef 2:19-22, 1 Piet 2:4-10) erottuen väärien oppien ja ihmiskäskyjen babylonista (Ilm 13 luku, Ilm 14:8-14)
Kaikki Kristuksen omat eivät kuitenkaan kuulu tähän seurakuntaan, mutta Jumala kutsuu heitä jättämään babylonin (Ilm 18:3-4) ja niin Jumalan kansa liittyy yhdeksi laumaksi.
Ajan lopulla jokainen saa riittävän valon havaitakseen eksytyksen ja tehdäkseen valintansa.
Ehdottoman vilpittömät pelastuvat, mutta ne jotka eivät rakasta totuutta joutuvat valheen eksyttämiksi. (2 Tess 2:9-12)
Jeesus on koko maailman valkeus (Matt 12:16-21, Jes 42:1-6)
Jumalan viimeinen varoitus ihmiskunnalle annetaan kehotuksena jättää suuri babylon joka on erilaisten oppien, ihmiskäskyjen ja -palvonnan kohde ja joka kieltää Jumalan lain ja Raamatun puhtaan ilmoituksen. (Ilm 18:4)
Kolmen enkelin sanomat (Ilm 14:6-13) ovat myös osa Jumalan viimeistä varoitusta ihmiskunnalle.
Kristuksen kirkosta sanottiin: "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste." Alkukirkko oli yksimielinen näistä asioista, mutta sitten tapahtui hajaannus ja toimituksetkin muuttuivat eli tuli mm. useita eri kasteita. Niin ei ollut tarkoitettu. Pietarikin kastoi uudelleen sellaiset, jotka oli kastettu Johanneksen kasteella, vaikka sekin oli upotuskaste, mutta se ei ollut se kaste, jonka Kristus asetti.
Oppimme mukaan meille on palautettu nuo samat toimitukset, jotka olivat alkukirkossa. Muista kirkoista poiketen meillä on kaste myös kuolleiden puolesta, josta on mainittu 1. Kor. 15:29 jakeessa. Lisäksi meillä on temppelitoimitukset sekä elävien ja kuolleiden puolesta. Näihin kuuluu perhesuhteiden sinetöiminen myös ikuisuudessa kestäviksi. Iankaikkisen avioliiton solmiminen ja lasten sinetöinti vanhempiin ovat tällaisia toimituksia, joita ei ole muilla. Ne on tehtävä maan päällä, sillä "taivaassa ei naida eikä mennä miehelle".
Muut Kristuksen lampaat, joista hän sanoi, että he saavat kuulla hänen äänensä, eivät olleet pakanoita eli ei-isralilaisia. Kristusta ei lähetetty muiden kuin Israelin kadonneiden heimojen luo. Kristus lähetti apostolit viemään evankeliunin kaikkeen maailmaan, mutta itse hän ilmestyi vain 12 Israelin heimolle. Käydessään taivaaseenastumisensa jälkeen Amerikan mantereella, hän ilmestyi Joosefin heimon jäsenille, ja he saivat kuulla hänen äänensä. Mm. tästä kerrotaan Mormonin kirjassa.
Kiitos.
En ymmärrä mitä tarkoitat ettei Pietari kastanut sillä kasteella minkä Jeesus asetti?
Näistä kasteista "pesoista" voisin sanoa sen verran että tapana oli erilaisia pesuja joissa
puhdistauduttiin.
Jeesus minun ymmärtääkseni tarkoitti näitä lukemattomia kasteita jotka olivat olleet käytössä.
A-kirkko käytää upotuskastetta joka on minun milestäöni turvallinen Jeesuksen esimerkki ja johon yhdistyy henkilökohtainen usko ja kääntymys.
"joka uskoo ja kastetaan, pelastuu....."
Toisen kappaleen vastaus:
- 1 Kor 15:29
Tähän jakeeseen tunnetaan noin 30 erilaista selitystä. Oikeaa merkitystä on vaikea määrittää.
Käytäntö ei ilmeisesti kuitenkaan ollut yleinen koska, eikä siitä ole Raamatullista jumalallista asetusta. Paavalikaan ei kastanut kuolleitten puolesta. Erilaisia tapoja ja pakanallisia menoja oli runsaasti ja niistä periytyi vakutteita tietenkin. Paavali kuitenkin arvosti näissä piireissä esiintyvää ylösnousemustoivoa.
Raamatua kun tutkimme on aina otettava huomioon mitä samasta asiasta sanotaan muualla Raamatussa.
Raamattuhjan on sidottu yhteen usein Mormonin kirjankin kanssa.
Kaste kuuluu Raamatun mukaan uskoon tulleille.
(Mark 16:16, Apt 2:38, 8:36-37) Uksomisessa ja pelastuksen vastaanottamisessa ei toinen ihminen vloi tuurata toista. Vanhurskainkin ratkaisee vain oman kohtalonsa (Hes 14:14,16)
Kuolema merkitsee armonajan päättymistä Raamatun mukaan (Ps 49:8-10, Saarn 9:5-6,10, Jes 38:18-19, Hepr 9:27-28)
Monet ymmärtävät että alkuperäisessä merkityksessä teksti viittaa Kristuksen kuolemaan kastamista tai kuolemaa varten kastamista. (Room 6:2-5)
Raamattu ei opeta kastamista kuolleitten puolesta ja kuleman jälkeen ihminen on iedlottomassa tilassa. Raamatun opetus on selkeästi ettei armonaikaa ole kuoleman jälkeen.
"Jokaisen on kerran kuoltava ja sitten joutua tuomiolle."
Kappale 3:
Minä en kiellä etteikö Kristus olisi mahdollisesti ilmestynyt myös Amerikan mantereella, en voi tietää, olihan noita ilmestymisiä ainakin 500 muistaakseni.
Omaisuuskansa oli Israel. Jeesus rakastaa kaikkia ihmisiä. (Joh 3:16) tarkoitus oli että juutalaiset olisivat kutsuneet muita Herran palvelukseen (Jes 56:3-8) Näin ei tapahtunut, mutta jossakin määrin kyllä sillä pakanakansoista liitettiin käännynnäisiä jo VT:n aikana Israeliin.
Jeesus tuli koko maailman valkeudeksi (Jes 42:1-6, 49:6) Matt 12:16-21)
Kyllä Jeesus opetti Israelia tarkouituksenaan ttä he jatkaisivat työtä kun Jeesusken aika oli lyhyt.
Kuitenkin pakanakansoissa oli totutta kaipaavia etsijöitä jotka palvelivat Jumalaa saamansa valon mukaisesti.
Mahdollisesti tähän joukkoon kuului myös Amerikan mantereella olevat ihan hyvin.
Tänäänkin ihmiset tuomitaan saamansa valon mukaisesti (Luuk 12:47-48) (Apt 17:30)
Herra kutsuu laumaansa pois samalla babylonista
Ilm 18:1.
Missä Mormonin kirjassa mainitaan Jeesusken Amerikan vierailusta. Anna kohta, minulla on kirja hyllyssä.
Jumalan runsasta siunausta Sinulle Herrassa Jeesuksessa.
Pelastakoon uskosi Sinutkin, toivon minä
Jari
Tämä oppi on vastoin Raamatun opetusta.
(Matt 22:30)
Jari
Luit kai väärin. Pietari kastoi juuri sillä kasteella, jonka Jeesus oli asettanut eli Johanneksen kaste ei enää kelvannut, kun Kristus oli perustanut kirkkonsa.
Kaste kuolleiden puolesta on välttämätön niille, jotka eivät ole saaneet sitä eläessään ja jotka kuollessaan olivat jo saavuttaneet iän, jossa voi uskoa ja tehdä parannuksen. Ilman kastetta ei synny liittoa syntien anteeksisaamiseksi.
Kristuksen ilmestymisen kuvaus alkaa kohdasta 3. Nefi 11.
mutta Pietarille sanottiin, että minkä sinä sidot maan päällä on sidottu taivaassa...Tämä tarkoittaa sinetöimivaltuutta.
Kiitos.
Nämä ko valtuudet sitomisesta ja päästämisestä tarkoittivat evankeliumin valtuuksia.
He liittivät ihmisiä seurakuntaan ja toisinkinpäin, heillä oli valta myös erottaa seurakuntayhteydestä.
Nämä valtuudet katsotaan periytyneen myös evankeliuminj palvelijoille kristillisessä seurakunnassa.
Ei tässä ole kyse avioliitoista, mutta tietsyti vihkimisoikeudetkin ovat evankeliumin palvelijoilla, että siinä mielessä avilittoonkin sitominen.
Jari, jarlau
tarkoittaa evankeliumin kaikkia valtuuksia johon toki kuuluu myös avioliittoon vihkiminen.
Jeesus itse henkilökohtaisesti opetti Raamatun kohdassa jonka annoin ettei taivaassa olla naimisissa.
Jeesuksen sanan kyllä luulisi painavan eniten vaakassa?
Jari
Johanneksen kasteella ei kasta yksikään kirkko enää.
Kyllä kysymys on Jeesuksen kasteesta, vaikka en lukisi lapsikastetta Jeeuksen kasteen joukkoon koska siihen ei liity usko jota Jeesus edellytti.
Oletko Sinä sitä mieltä että Jeesus perusti kirkkonsa vain Amerikan mantereelle?
Kyllähän Jeesuksen seuraajat jäivät paikan päälle, mutta alkuseurakunta tosin lankesi opis alkuperäisestä totuudesta. (2 Tess 2:3-4) ja synti kirkko joka on pakanuuden ja kristinuskon sekoitus.
Kaste kuolleitten puolesta välttämätön?
Eihän siinä kuollut mene kastelle, vaan on tiedottomassa tilassa odotamassa ylösnousemusta
joko elämän tai tuomion ylösnousemukseen.
Lue Ilm 20 luku jossa tämä on selvästi.
Mutta he eivät tehneet parannusta ja siksi odottavat tuomion ylösnousemusta.
Ei heitä pelasta toisten suorittama kaste jossa heillä itsellään ei ole osaa eikä arpaa.
Kasteeseen Jeesuksen mukaan liittyy aina usko.
Lisäksi tämä kaste suoritetaan vain kuolleille sukulaisille. Paavalin sanojen mukaan sukuluotteeloiden tutkiminen on turhaa työtä
1 Tim 1:4, Tiit 3:9, Lue nämä.
Paavali ei siis kastanut kuolleita!
Ei kuolleet tee liittoja, vaan Raamatun opetuksen mukaan ovat tiedottomassa tilassa jossa "ei ole tekoja eikä ajatuksia."
Siunausta, jari
maan päällä. Kun se solmitaan sillä valtuudella, josta sanotaan, että "minkä sinä sidot maan päällä, on sidottu taivaassa...", niin avioliitto säilyy taivaassa. Kristus ei sen mukaan, mitä olen huomannut, sanonut, ettei taivaassa olla naimisissa, vaan että "taivaassa (enää) ei naida eikä mennä miehelle".
opetus onm täysin selvä jos luet sen kokonaan.
Siinä Jeesukselta kysytään kenelle leskivaino kuuluu kun hän on useammassa avioliitossa.
Jeesus tekee selväksi ettei siellä olla naimisissa.
Jari
että kuollut haluaa ottaa ne vastaan. Kristuskin teki sijaistyön puolestamme. Sen vaikutus syntien anteeksisaamiseksi alkaa vasta kun otamme evankeliumin vastaan kaikkine toimituksineen. Samoin on kuolleiden kohdalla. Heillekin on julistettu evankeliumi kuten Pietarin kirjeessä mainitaan.(1. Piet. 3:18-20; 4:6)
Kuollut ei todellaan mene kasteelle, mutta hän voi halutessaan ottaa vastaan hänen puolestaan tehdyn kasteen kuten muutkin toimitukset.
Raamatussa on vain tuo yksi kohta kasteista kuolleiden puolesta. Emme tiedä kastoiko Pietari tai Paavali kuolleiden puolesta. Jos sitä ei mainita, niin se ei merkitse, ettei niin olisi tapahtunut.
Maininnat sukuluettelojen turhuudesta voivat viitata siihen, että ne ovat turhia, ellei niítä käytetä työhon kuolleiden hyväksi. Niinpä 1. Tim. 4 jakeessa puhutaan myös turhista taruista ja tutkimuksista, ja Tiit. 3:9 pyytää välttämään typeriä väittelyitä, riitoja ja kiistoja. Sukuluettelot eivät sinänsä ole turhia, sillä onhan niitä Raamatussakin, mutta ilman asianmukaista käyttöä niillä ei ole merkitystä.
Kristus perusti kirkkonsa kutsuessaan 12 apostolia ja mm. seitsenkymmenet. Myöhemmin organisaatioon kuuluivat diakonit, opettajat, papit, vanhimmat, piispat ja evankelistat. Samanlaisen kirkon hän perusti Amerikan mantereella, mutta Jerusalemin maassa olleilla apostoleilla tulee olemaan johtoasema esim. viimeisellä tuomiolla.
Raamatun sanojen mukaan. Kohdassa sanotaan: "Ei ylösnousemuksesa oteta vaimoa eikä mennä vaimoksi...", mutta siitä ei ilmene, miten jo eläessä solmittu avioliitto otetaan huomioon ylönousemuksessa ja sen jälkeen. Noiden veljesten kohdalla tulee tapatumaan niin, että vain se avioliitto on voimassa, joka on sinetöity Kristuksen antamalla valtuudella pysymään myös taivaassa.
Raamattu opettaa etteivät kuolleet tiedä mitään.
"Ei ole tekoja eikä ajatuksia tuonelassa jonne olet menossa." Muistaakseni Saarn 9 luvussa.
siksi he eivä tota vastaan yhtään mitään sakramentteja vaan Raamatun opetuksen mukaan odotavat elämän tai kuoleman ylösnousemusta.
Lue paremn mitä aikaisemmin kirjoitin. Tulosta sivut ja tutkia ja mieti.
Kyllä kuolleille evankeliumi julistettu on, mutta jotkut eivä tottaneet sitä vastaan ja Raamttu opettaa selvästi miten käy heille.
Kasteesta kuolleiten puolesta olisi annettu selvät ohjeet eikä jätetty arvailujen varaan tai noin 30 erilaisen teorian varaan mistä ko Raamatunkohdassa on kysymys.
>Kaikessa rakkaudessa, mutta älkää julistako vilpittömiä Jeesukseen uskovia ja Jumlan Hengessä vaeltavia helvettiin.
Siunausta, jari
mieluimmin enemmän Raamattua, sillä Raamattu Jeesuksellakin oli kädessä.
Mormonin kirjasta ei puhunut sanakaan.
Kaunis kirja. Olen joskus lukenut.
Jari
Raamatussa on lukuisia kohtia, jotka kertovat, että kuolleilla on tietoisuus? Esim. kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta osoittaa tämän. Miksi kuolleille olisi julistettu evankeliumi, jos he vain nukkuvat eivätkä voisi ottaa sitä vastaan? Tiedän kyllä tuon Saarnaajan kohdan, mutta sillä voidaan korostaa vain sitä, että meidän tulisi eläessämme tehdä parhaamme. Menetämme mahdollisuuksiamme ellemme niin tee.
Saattaa olla, että kasteesta kuolleiden puolesta onkin annettu selvät ohjeet. Kartagon kirkolliskooksessa kiellettiin kastamasta kuolleiden puolesta. Sen perusteella ohjeetkin on voitu poistaa.
Kukaan vilpittömästi Kristukseen uskova ei joudu helvettiin. He pääsevät paratiisiin odottamaan ylösnousemusta. Siellä he voivat ottaa vastaan evankeliumin toimitukset juuri sellaisina, kuin Kristus tarkoitti niiden olevan.
esiin tuleminen on ennustettu:
Ilm. 14:6-7
Hes. 37:16-21
Juudan sauva on Raamattu ja Joosefin sauva on Mormonin kirja. Ilm. 14:4-7 kohdassa mainittu enkeli oli Moroni, joka antoi iankaikkisen evankeliumin julistettavaksi kaikille. Mormonin kirjaa on jaettu kymmenessä vuodessa 51 miljoonaa kappaletta. Se on käännetty 106 kielelle. Työ jatkuu.
14:4-7:
1 enkeli julistaa evankeliumia ja siihen osallistuvat kaikki kristilliset piirit.
Eikö näin olekin?
Adventtikirkko jo yli 200 maassa.
Ei tässä ole muusta kysymys.
"nainen" on luopunut kristikunta.
Ette saa tehdä sitä että korvaatte Raamatun MOrmonin kirjalla.
Jari
Kysymys on evankeliumin julistuksesta johon osallistuvat kaikki kristilliset piirit.
Adventtikirkkokin yli 200 maassa.
"nainen" kuvaa luopunutta seurakuntaa joka on yhdisynyt poliittiseen valtaan.
Älkää korvatko Raamattua Mormonin kirjalla, vaikka sitä luettekin.
Se on suuri virhe.
Jari
Jari
Jeesus käytti vertauksessaan vanhaa juutalaista kertomusta jonka ihmiset tunsivat.
Kysymys on vertauksesta jonka Jeesus esitti niin että ihmiset ymmärtäisivät helvetin tuomion.
Raamatussa on joitakin kohtia joita emme voi ottaa täysin kirjaimellisesti mm että "puut kävelevät." VT:n puolella, en muista kohtaa äkkiä.
Pitää aina huomioida mitä Raamatussa muualla sanotaan samasta asiasta.
Olen sanonut saniottavani tässä asiassa, enkä tahdo käyttää aikaani änkkäämiseen.
Oppi armonajasta kuoleman jälkeen ei ole Raamatun opetus, vaan harha.
Jumalan siunausta, jari
millään, vaan sekä Raamattu että Mormonin kirja todistavat Kristuksesta. Näin monet asiat tulevat selvemmiksi. Raamatun perusteella on syntynyt erään arvioin mukaan jopa 33 800 eri kirkkoa ja suuntaa (lähetystieteilijä Barret).
Enkelin oli tuotava evankeliumi, koska Raamatussa säilyneen saan tulkinta oli muodostunut niin moninaiseksi. Kuitenkin vain yksi tulkinta voi olla oikein. "Yksi Herra, yksi usko, yksi kaste."
kaikessa rakkaudessa.
Lue kirjeitäni jotka löytyvät nyt jarlau sivultani.
Siellä on käsitelty mm Jumalan kansa yhdistymistä ajan lopulla.
Minä arvostan Mormonikirkon jäseniä vilpittömyydestä ja siksi yleensä mielelläni heidän kanssaan aina Raamattua tutkin.
On joitakin asioita joista olen Raamatun valossa eri mieltä kuitenkin, mutta se ei saa minua ajatelemaan että tulen ruokaa ilman muuta.
Minä arvostan kaikkia vilpittömiä. Myös Sinua.
MInä otin jo kantaa tuohon "yhteen kasteeseen" että se tarkoittaa sitä kastetta mikä käytössä on vastakohtana niille monill pesoille joita oli käytössä Jeesuksen aikana. Tästä oli/on kysymys.
KYllä on syntynyt Raamatun uskontoja ja monet vääntävät ja kääntävät oppeja kieroon.
Kuitenkin niissä on vilpittömiä sieluja jotka korottavat Kristusta ja ovat uskollisia sille valolle vilpittömyydessä minkä omistavat.
Minä/ me uskomme että he ovat Jumalan kansaa joita tosin kutsutaan ILm 18:4 pois babylonista siihen kirkkon jok apitää käskyt pyhinä ja Jeesuksen uskon. Ilm 14:12.
Siunausta, jari
siitä, että ihmisten vilpittömyys palkitaan. Ketään ei tuomita siitä, mitä hän ei tiedä tekevänsä väärin. Kirkkojen moninaisuus on minun mielestäni hengellinen Babylon. Siksi meitä kehotetaan etsiytymään Ilmestyskirjassa oikean kirkon piiriin.
Joseph Smith kysyi Jumalalta, mikä kirkko on oikea, jotta hän voisi liittyä siihen. Hänelle oli varmaan suuri yllätys kuulla, ettei mikään kirkko ollut oikea, sillä kaikki olivat poikenneet siitä, mikä oli alkuperäinen tarkoitus. Kirkko luopui apostolisesta johdosta. Tätä seurasí oppien ja toimitusten muuttuminen. Kirkosta tuli Rooman valtakunnan osasto ja keisarin kirkko, johon hän nimitti piispoja. Hajaannus jatkui ja jatkuu edelleen, mutta myös palautus on tapahtunut.
MOrmonikirkon jälkeen syntyi adventtikirkko, joka sai lopun ajalle tärkeätä valoa.
Jari
adventtikirkko syntyi kaksi vuotta MAP-kirkon jälkeen. Jotkut teistä eronneet ovat väittäneet, että perustajanne sai vaikutteita Joseph Smithin ilmoituksista ja jopa kopioi niitä. Satuin käymään sivuilla, joissa perustajanne ja Smithin lauseita oli rinnatettuna. Tämä oli mormonismikeskustelussa aivan äsken esillä.
http://www.ellenwhite.org/refute7a.htm
ja
http://www.prophecyviewpoint.com/htdocs/strangestatemen ts.shtml
Kopioiko Ellen White mormoneilta omiin kirjoihinsa?
Kiitos.
YMmärrän että pikku pilkasta on kyse, mutta vastaan nk asia on= Ei sanaakaan.
Mormoneilla on on kyse kansan vaelluksesta amerikan Mantereelle, kun taas EGE opettaa Raamatun alusta loppuun ikänkuin taivutellen Raamatun opetukset rautalangoista, että heikkouskoisetkin ymmärtäisivät paremmin.
Siunausta
Jari, jarlau
Kirjoituksesi oli hyvä. Väärät opettajat tunnistaa siitä että ne tekevät lain tyhjäksi.
Laki ja uusi liitto on aiheena vaikea, koska uudessa liitossa olevaa laki ei voi tuomita. Ja kuitenkaan uudessa liitossa ei voi pysyä jos rikkoo lakia.
Uusi liitto on Hengen liitto, jonka Kristus teki niiden kanssa jotka ottavat hänet vastaan. Elämällä tämän Hengen johdatuksessa, pysyy siinä liitossa, ja tätä Henkeä ei voi laki tuomita.
Tämän uuden liiton Hengen liiton tunnistaa Hengen hedelmistä, rakkaus ilo rauha kärsivällisyys lempeys yms. Jos kaikessa teoissa ja ajatuksissa motivaationamme on nämä Hengen hedelmät, niin silloin olemme uudessa liitossa, eikä laki koske Hengen tekoja.
Lakihan tuomitsee sen rikkojat, ja jos elämme synnissä, niin silloin laki tuomitsee meidät, ja olemme lain alaisia.
Ensimmäinen liitto on Mooseksen tuoma lain liitto, ja toinen liitto on Kristuksen tuoma Hengen liitto. Jos yritämme elää molemmissa yhtä aikaa, niin silloin olemme avoirikkojia, eikä yksikään aviorikkoja pääse taivasten valtakuntaan.
Ymmärrän että on kaksi eri asiaa jatkuvasti kapinoida tahallisesti Jumalan lakia vastaan ilmna katumusta ja kääntymystä. Raamattu ei tunne armoa joka kattaisi ko. toiminnan.
Uuden liiton kristitty erehtyy monin tavoin elämänsä aikana, mutta hän tekee parhansa Kristuksessa noudattaakseen lakia.
erhtyessään tai langetessaan hän suree syntiä ja katuu ja pyytä ja saa anteeksi.
Elämä jatkuu Herrassa ja ilo on syntiä suurempi.
Erehdyksiä varten meillä on armo ja anteeksianto ja erehdysten anteeksi saamiseksi.
Itse asiassa joka riipuu Krsituksessa kaikin voimin Hengessä on sitä vähemän erehtyvä miten tiukasti riippuu.
Synti aina aina irti päästämistä.
Laodikean aikana moni ei halua tehdä parhaansa.
Jumalan siunausta Sinulle Herrassa
Jari
> Itse asiassa joka riipuu Krsituksessa kaikin voimin Hengessä on sitä vähemän erehtyvä miten tiukasti riippuu.
Synti aina aina irti päästämistä. <
Tämä ei ainakaan ole korvasyyhyn mukaan puhumista, sanot suoraan niin kuin asia on. Pidän itse lakia ja raamatun sanaa mittarina, elänkö uuden liiton mukaan. Aina kun huomaan että synti yrittää saada otetta tai alkaa edes kiehtomaan, huomaan että olen löysyttänyt otetta Hengen johdatuksesta.
Raamattu sanoo ihan oikein sanoessaan, Jumala ei kiusaa ketään, vaan teitä kiusaa teidän omat himonne. Olen todella huomannut että, "synti on aina irti päästämistä."
Adventistit korostavat, että vain he pelastuvat lopunaikana, kun he pitävät lain. Kuitenkin he tarkoittavat vain sapatin pitämistä ja murhaavat omistamissaan sairaaloissa. Jotkut uskoon tulleet adventistit ovat Amerikassa eronneet adventtikirkosta, kun eivät ole voineet hyväksyä, että adventtikirkon omistamissa sairaaloissa tehdään abortteja.
Paljon kiitoksia postistasi.
Koetan ottaa kantaa joka asiaan:
Adventtikirkko on ainoa kirkko tietääkseni joka opettaa aivan virallisesti että Jumalan kansaa on kaikissa kristillisissä piireissä, vilpittömiä sieluja jotka korottavat Kristusta sen ymmärryksen ja valon mukaan minkä ovat saaneet.
Kaikila muilla kun tahtoo olla tuomiolinja muiden suhteen. Jumala tuomitsee vilpittömät sielut tämän saamansa valon mukaan. (Luuk 12:47-48, Apt 17:27 VKR)
Raamattu opettaa lain tärkeyden ja Adventtikirkko seuraa tietysti sitä. Jos Adventtikirkko luopuisi Raamatun opetuksesta, minä lähtisin heti.
Laki ei sinänsä pelasta ketään, eikä tee vanhurskaaksi, mutta koska se opettaa mikä on syntiä, pelastus on mahdoton tahallisille lain rikkojille. Synnin palkka on kuolema.
Lue tästä tarkemmin "Mikä on syntiä?" Raamattuhotellistani jonka osoite löytyy jarlau sivultani.
Laki kysymykseen liittyy jossakin määrin myös tämä saatu valo.
Sapatin rikkominen ei aiheuta kirkkomme opetuksen mukaan tuomiota niille joilla ei ole asiasta täyttä ymmärrystä. Ovathan monet viettäneet hyvällä omallatunnolla vuosisatoja vilpittömästi ihmisen säätämää päivää (keisari Konstantinus Suuri ja paavi säätivät vuonna 7.3.321 jkr) sunnuntailain ja Jumalan säätämästä päivästä luovuttiin ja yhdistettiin lepopäivä auringonjumalan päivälle.
Tämä oli aikamoinen rienaaminen tehdä Jumalan lepopäivästä pakanajumalan juhla! Näin siis 7.3.321.
Me tahdomme myös vilpittöminä noudattaa Jumalan käskyä tässäkin asiassa. (Ilm 14:12)
Tuo abortti asia oli uusi asia minulle.
Minä uskoisin että kysymys on siitä sairaala on sairaala sairaloiden joukossa, mutta kirkon jäsenillä ei keskuudessaan ole aborttiongelmia koska he eivät harrasta sellaisia suhteita.
Sairaaloidne henkilökunta ja johto ovat "uskomattomia" varmasti suurimmaksi osaksi, mutta toki sairaalan halitus varmaan on uskovia ja sairaala kirkon johdossa tietysti.
Minun ymmärtääkseni emme kiellä abortteja keneltäkään, vaikka niitä paheksummekin ja valitammekin ikävinä asioina joita emme tietenkään kenellekään soisi.
Me emme voisi tehdä kenestäkään yhtään sen hurskaampaa kieltämällä abortin, vai kuinka?
Mitenkä paljon hurskaammaksi joku esim. raiskattu naisparka tulisi jos hän ei uskossa ole ja kieltäisimme häneltä abortin? kerro minulle.
Kyllä hän tuomion alainen olisi edelleenkin.
Adventtikirkko hyväksyy abortin omassa keskuudessaan jos siiden on lääketieteelliset perusteet eli suurempi vahinko voidaan välttää.
Me emme kuitenkaan tee käskyjä itse että pitää ja pitää ja ei saa ja ei saa sitä ja sitä ja sitä, jne, vaan Jumalan siveyslaki on sitä varten olemassa jota Hengessä tulee kristityn seurata ollakseen kristitty.
Minä en voi nyt parempaa vastausta antaa Amerikan tapaukseen, mutta tiedustelen asiaa jos saisin siihen tarkemmin selvyyttä.
Sen tiedän ettei Adventtikirkko poikkea Raamatun opetuksesta missään asiassa ja siksi uskon että asian selvittäminen antaa vastauksen tarkemmin.
Kirjoitappa minulle vielä viikon kuluttua, niin olen saanut vastauken, tai tee niin että otat jarlau sivultani "Adventtikirkon" ja sieltä "nettipastori vastaa" ja kysyt häneltä.
Hän varmaan tietää asian.
Toisaalta kuitenkin Raamattu jossakin määrin puhuu syntymättömästä olemattomana. Esim Mooseksen laissa ei keskenmenon aiheuttanutta pidetty henkirikoksen aiheuttajana. (2 Moos 21:22-23) (Job 3:16, Saarn 6:3-5)
Abortti on vastoin luonnonjärjestystä ja siksi sitä haltaan suosittaa vain silloin kun sen avulla voidaan estää pahempaa tapahtumasta.
Näin Adventtikirkossa ajatellaan minun ymmärtääkseni, eikä kikron jäsenet tee abortteja kuin em syistä.
Emme me anna käskyjä maailman jumalattomille ihmisille.
Tee neuvoni mukaan. Kirjoita sinne minne neuvoin tai minulle udelleen viikon kuluttua.
Kiitän hyvästä kysymyksestä
Jumalan runsasta sinausta Sinulle
Hyvä ksää
Jari, jarlau
Hei
Nettipastori kirjoitti ettei tiedä mitä Amerikan sairaaloissa tapahtuu.
Hän lähetti minulle kirkon 90 luvulta olevan kannanoton asiassa:
Näin kirkko tulkitsee asiaa 90 luvun kannanoton mukaan:
Suosittelen jos tahdot tietää mitä sairaaloissa tapahtuu, kirjoita Amerikkaan, tai vaikka kirkon sivuilta jollekin johtajalle jos hän voisi asiaa kysellä?
Tässä:
ABORTTIKYSYMYS
Suomen adventtikirkko ei ole esittänyt mitään virallista julkilausumaa
abortista. Kuitenkin kirkon hallituksen pöytäkirjassa 2/1993 oli liitteenä
Pääkonferenssin ja Trans-Euroopan osaston kannanotto. Seuraavassa joitakin
poimintoja mainitusta kannanotosta.
"Seitsemännen päivän adventistit haluavat osallistua
aborttikysymyksestä käytävään keskusteluun tavoilla, jotka ilmentävät uskoa
Jumalaan kaiken elämän Luojana ja Ylläpitäjänä ja tavoilla, jotka
heijastavat kristillistä vastuuta ja vapautta.
- - Elämää koskevat päätökset on kuitenkin tehtävä ottaen huomioon
maailmamme
langennut tila. Abortti ei koskaan ole moraalisilta seuraamuksiltaan
vähäpätöinen asia. Siksi syntymää edeltävää elämää ei tule
harkitsemattomasti tuhota. Abortti tulisi toteuttaa vain äärimmäisen
vakavien syiden vuoksi.
- - Abortti on yksi traagisista ongelmista, jotka liittyvät ihmisen
langenneisuuteen. Seurakunnan tulisi tarjota auliisti tukeaan niille, jotka
henkilökohtaisesti joutuvat tekemään aborttia koskevan ratkaisun.
Tuomitsevat asenteet eivät sovi niille, jotka ovat ottaneet vastaan
evankeliumin.
- - Seurakunta ei toimi yksilöiden omanatuntona; siitä huolimatta sen tulisi
tarjota opastusta moraalisissa kysymyksissä. Syntyvyyden säännöstelyn,
jälkeisen sukupolven valinnan tai mukavuussyiden tähden tehdyt abortit eivät
saa seurakunnan tukea. Naiset saattavat kuitenkin joskus joutua
poikkeuksellisiin olosuhteisiin, joissa esiin tulee vakavia moraalisia tai
lääketieteellisiä ongelmia, kuten merkittävä uhka raskaana olevan naisen
elämälle, vakava vaaraa hänen terveydelleen, vakavia synnynnäisiä vaurioita,
jotka huolellinen diagnoosi on todennut sikiössä sekä raiskauksen tai
insestin aiheuttama raskaus. Lopullinen ratkaisu siitä, tulisiko raskaus
keskeyttää vai ei, on raskaana olevan naisen tehtävä, kun asiasta on
keskusteltu riittävän perusteellisesti. Häntä tulisi tukea päätöksen
tekemisessä asianmukaisen tiedon ja raamatullisten periaatteiden avulla sekä
etsimällä Pyhän Hengen opastusta.
- - Jumalalle merkitsee erityisen paljon heikkojen,
puolustuskyvyttömien ja sorrettujen suojeleminen (Ps. 82:3,4,; Jaak. 1:27;
Miika 6:8; Ap.t. 20:35; Sananl. 24:11, 12; Luuk. 1:52-54)."
Hei vielä
KIrjoitin vielä oman oppikirjeeni Raamattuhotelliini ja tässä saat sn vielä:
ABORTTI. ONKO ABORTIN TEKO SALLITTUA?
Abortti on traaginen ja vaikea kysymys. Abortti yleensäkin liittyy ihmisen langenneisuuteen. Kristitty ei harrasta avioliiton ulkopuolisia suhteita, eikä aborttia voida puolustaa käytettäväksi ehkäisykeinona.
Kristillinen kirkko ei voi toimia ihmisen omanatuntona vaikka ohjaakin ihmisiä Raamatun totuuteen. Naiset joutuvat aborttiratkaisuun monista muista kuin syntyvyyden säännöstelyn vuoksi. Raskaana olevan naisen terveys tai elämä voi olla vaarassa, Hänellä voi olla vakavia vaurioita jolloin synnytys ei ole mahdollinen, Sikiö saattaa olla pahasti epämuodostunut, tai raskauden on aiheuttanut sukurutsaus, insesti tai raiskaus.
Jumala tahtoo suojella heikkoja, puolustuskyvyttömiä ja sorrettuja Ps 82:3-4, Jaak 1:27, Mii 6:8, Apt 20:35, San 24:11-12, Luuk 1:52-54. Asiassa täytyy etsin Pyhän Hengen johdatusta.
Kristillinen kirkko ei voi antaa komentoja ja käskyjä omantunnon asioissa maailman jumalattomille ihmisille. Kenenkään jumalattomuus ei muuksi muutu aborttiratkaisun myötä kirkon määräysten mukaan oli päätös kumpi tahansa, vaan hurskauteen tarvitaan evankeliumin vastaanottaminen uskossa.
Raamatussa Jumala ilmaisee kiinnostuksensa ihmiseen jo ennen syntymää. (Jes 49:1, Jer 1:5, Luuk 1:13-15, Ps 139:13-16) Toisaalta Raamattu puhuu kuitenkin syntymättömästä olemattomana. (Job 3:16, Saar 6:3-5) Mooseksen laissa keskenmeneon aiheuttanutta ei rangaistu jos naiselle ei tullut vahinkoa. (2 Moos 21:22-23)
Abortti on vaikea kysymys, jossa ratkaisuun vaikuttavat monet syyt ja ratkaisun teko kuuluu ennen muuta äidille
en löytänyt mitään väärää tästä kirjoituksesta.
tässä vielä niille jotka eivät ymmärrä Jumalan lakien pitämistä.
jos seuraisitte maailman menoa niin huomaisitte miten tänäkin päivänä lakien unohtaminen ja pilkkaaminen osuu omaan nilkkaan. maat ja kansat joissa paljon lakeja häväistään ovat luonnonvoimien, sotien ja tautien vitsan alaisena. sama asia on jokaisen yksilön kohdalla joka ei Jumalaa kunnioita. parempi on ottaa täällä maan päällä Jumalan vitsausta niskaan ja kääntyä kuin, että iäisyydessä kärsisi moninkertaisesti ja ikuisesti. eikö ole parempi pelätä ja olla tekemättä sellaista joka ei Jumalaa miellytä kuin, että valtavirran mukana menisi ja siitä kärsisi ikuisesti. vahvuutta ja viisautta on seurata Jumalan vihaa peljäten. heikkoutta ja tyhmyyttä on seurata valtavirtaa ja jättää Jumala toisarvoiseksi.
nähkää ja kuulkaa mitä maailmassa tapahtuu ja pohtikaa tätä kaikkea.....
siunausta ja armoa Jeeusksen nimessä
Sinulle ja johdatusta kaikessa.
Meillä on yheistä jos käyt sivuani katsomassa.
jari, jarlau