Olkiluodot paskoina jälleen

Vain kakkonen tuottaa miten on suunniteltu. Ykkösestä uupuu 200 ja kolmosesta 600 megawattia.

"Varmaa" persuvoimaa. Heh, täyttä paskaa nuo ydinvoimalat.
18205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Voimalaa voidaan ajaa millä teholla tavitaan. Tuulivoimaa on nyt liikaa tunkea valtakunnanvekkoon kun ei ole kulutusta.

Äänestä
  • Fingrid sallii OL3:n tuottaa vain 1300 MW eli se teho jonka äkillinen putoaminen verkosta on hallittavissa.
    Oskarshamnin kaltainen toimiva Asea-Atom'in 1400MW:n laitos olisikin ollut viisaampi ostos kuin Arevan 1600MW:n harjoituskappale.
    Olisi valmistunut yli kymmenen vuotta aikaisemmin.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Fingrid sallii OL3:n tuottaa vain 1300 MW eli se teho jonka äkillinen putoaminen verkosta on hallittavissa.
    Oskarshamnin kaltainen toimiva Asea-Atom'in 1400MW:n laitos olisikin ollut viisaampi ostos kuin Arevan 1600MW:n harjoituskappale.
    Olisi valmistunut yli kymmenen vuotta aikaisemmin.

    Olet pelkkä trolli, joka et tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Fingrid sallii OL3:n tuottaa vain 1300 MW eli se teho jonka äkillinen putoaminen verkosta on hallittavissa.
    Oskarshamnin kaltainen toimiva Asea-Atom'in 1400MW:n laitos olisikin ollut viisaampi ostos kuin Arevan 1600MW:n harjoituskappale.
    Olisi valmistunut yli kymmenen vuotta aikaisemmin.

    https://www.fingrid.fi/kantaverkko/sahkonsiirto/olkiluoto-3-kantaverkkoon/olkiluoto-3n-jarjestelmasuoja/

    Yli ruudullinen tekstiä mutta tuttu alakoululainen voisi lukea ääneen epäileville

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Fingrid sallii OL3:n tuottaa vain 1300 MW eli se teho jonka äkillinen putoaminen verkosta on hallittavissa.
    Oskarshamnin kaltainen toimiva Asea-Atom'in 1400MW:n laitos olisikin ollut viisaampi ostos kuin Arevan 1600MW:n harjoituskappale.
    Olisi valmistunut yli kymmenen vuotta aikaisemmin.

    Asea-Atom lopetti toimintansa vuosituhannen vaihteessa.

    Äänestä

Ei ne mitään paskana ole. Tehoa pudotetaan vain, ettei sähkö menisi miinusmerkkiseksi.

Äänestä

Ydinvoimaloiden luvattiin tuottavan vakioteholla sähköä verkkoon. Sen piti olla ns. perusvoimaa, jonka määrä ei ailahtele, vaan on vakio.

Tuo on osoittanut paskapuheeksi, kuten kaikki persujen vaalilupauksetkin.

Ydinvoimalat pitää purkaa pois haittaamasta Suomen kansalaisten elämää.

Äänestä

Juu ja huomenna on sähkö siksi vitun kallista.

Äänestä

9.10 ... 22.10 on pohjoinen 1200MW:n linja Ruotsista pois käytöstä

Äänestä
  • Ilmatkin sopivasti viilenivät, jotta lämmityssähköä kuluu.

    Äänestä

Näyttäisi etteivät saaneet käynnistettyä huollossa ollutta Loviisan yksikköä viikonlopun aikana.

Äänestä

Odotan seipäät nielleiltä kokoomuslaisilta ydinvoimalobbareilta hyviä meriselityksiä. 🤣

Äänestä

Miten taas oksensit persu-sanan tähänkin? Pakkomielle?

Äänestä

Olkiluoto 3 kykenee tuottamaan sähköä taloudellisesti kannattavasti vasta kun sähkön hinta nousee 12 senttiin kilowattitunnilta. Tämän erittäin ikävän tosiasian toivat ruotsalaiset tutkijat esille viime vuonna. Vanhat ydinvoimalamme sen sijaan tekevät voittoa jo 6 sentin KWh-hinnalla. Tiedoksi ydinvoiman puolesta kuolaaville että tuulivoima on taloudellisesti kannattavaa jo 2,5 sentin ja aurinkovoima 3,5 sentin KWh-hinnalla. Noilla hinnoilla ne kattavat jo kaikki muuttuvat, kiinteät ja pääomakulut.

Äänestä
  • Ruotsalaispellet pyörittää voimaloitaan Välimeren yli surffaajilla.

    Voittoa tulee vasta kun rakennuskustannukset on kuoletettu.

    Tuulivoima maksaa kaikista eniten, eikä sitä tule pakkasella.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ruotsalaispellet pyörittää voimaloitaan Välimeren yli surffaajilla.

    Voittoa tulee vasta kun rakennuskustannukset on kuoletettu.

    Tuulivoima maksaa kaikista eniten, eikä sitä tule pakkasella.

    Tuulivoiman tuotantokustannus on 2...2½ snt/kWh
    Hinnalla 3 snt/kWh laitos kuolettaa itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ruotsalaispellet pyörittää voimaloitaan Välimeren yli surffaajilla.

    Voittoa tulee vasta kun rakennuskustannukset on kuoletettu.

    Tuulivoima maksaa kaikista eniten, eikä sitä tule pakkasella.

    Tuulivoima ei maksa käytön aikana mitään. Kaikki ilmainen sähkö on ilmasta lähtöisin.

    Äänestä

Huoltokatkoja tulee varmaan jatkossakin esiintymään ilman mitään suunnittelua aikataulujen osalta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vain kakkonen tuottaa miten on suunniteltu. Ykkösestä uupuu 200 ja kolmosesta 600 megawattia.

"Varmaa" persuvoimaa. Heh, täyttä paskaa nuo ydinvoimalat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu