Lopettaa Ukrainan sodan pakottamalla Ukrainan rauhansopimukseen, jossa Venäjä saa pitää valtaamansa alueet.
Irrottaa USA:n natosta ja jättää euroopan setvimään asioitansa ihan itse. Ei USA:n kansalaiset näe natoa minään ykköasiana, osa ei tiedä siitä mitään.
Maailma on arvaamaton eikä miköän ole kiveenhakattua
Irrottaa USA:n natosta ja jättää euroopan setvimään asioitansa ihan itse. Ei USA:n kansalaiset näe natoa minään ykköasiana, osa ei tiedä siitä mitään.
Maailma on arvaamaton eikä miköän ole kiveenhakattua
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ja taas alkoi matkat Moskovaan Euroopassa
Harmi ettei Sauli ehti tehdä kumarrusmatkaa Moskovaan, tekeekö sen Haavisto, Stubb tai joku muu tuleva Suomen pressa.
Sauli voisi olla mukana kunniapressana
Sauli tärveli suhteet itänaapuriin turhan hätäisesti, olisiko ollut paineita mistä Biden, EU ?
Suomen presidenteille on harvoin annettu lisänimiä, yksi oli Lauri Relander, jota nimettiin reissu lassiksi.
Niinistölle sopii sauli hätäilijä
Niinistö jää historiaan henkilönä, joka helposti muutti mielipiteitään ulkoisten seikkojen paineessa, oma analyysi tapahtumista oli puutteellinen
Nuýt kolmannen maailmansodan alku on niin lähellä ja Juuatais-Brlokin käsissä, että Trumppi pitää pitää kaukana vallankahvoista ja ydinaseista.
me emme voi yhtään vaikuttaa siihen, tuleeko trumpista presidentti vai ei
Se olisikin mielenkiintoista nähdä, miten eurooppalainen nato toimii, olisiko samanlaisia välistävetoja kuin EU:ssa
Eurooppalainen nato olisi ilmeisesti Englanti/Ranska johtoinen, heillähän on nyt sotilasasiat paremmalla tolalla kuin saksalla, joka on suhteessa kansantuloon käyttänyt armeijaansa tosi vähän verrattuna vaikka Suomeen
Demokratiassa kaikki ovat vapaaehtoisia ja katsovat oikeudekseen tarvittaessa poiketa sovituista säännöistä.
Hädän tullen palataan riviin.
Unkarin Orbanin tapaiset härskit välistä vetäjät ja omien taskujen täyttäjät ovat sitten oma lukunsa.
Nyt on Slovakia ehdolla saman tyyppiseen touhuun.
Näitä on aina.
Sinänsä EU-Defense voisi olla sopuisampi kuin Nato. Kaikki ovat enemmän samassa veneessä, eikä yksi ole täysin ylivoimainen.
Tosin Turkki voisi yrittää kalifiksi kalifin paikalle, mutta saisi kyllä kaikki muut vastaansa.
Saksallahan suurin lompakko olisi...
Trump on melko suorasukaisesti ilmoittanut tavoitteensa, jos hänestä tulee seuraava presidentti, nato on myös hänen asialistalla, jopa USA:n vetäytyminen pois kokonaan natosta, hän on maininnut sen aikansa eläneeksi ja vaatii Eurooppaa ottamaan itse vastuuta. Trumpin ajatuksia kannattaa melkoinen määrä republikaaneja, myös samantapaisia ajatuksia kannattaa osa demokraateista. USA:ssa nato nähdään sotilaspiireissä melko pienenä osana koko maan puolustusta tänä päivänä, tavan kansan keskuudessa koko natosta ei juuri tiedetä mitään eikä se kiinnosta tavista
Suomi voisi lopettaa maailman suurten johtajien kokousten pitämisen. Muutama vuosi sitten herrat Putin ja Trump tapasivat Helsingissä. Nyt toisesta on annettu kansainvälinen pidätysmääräys, ja toinenkin on oikeuden edessä useaan otteeseen. Ja verovaroin Suomi järjestää noiden roistojen tapaamisia.
USA:ssa on joTrumpista seuraava pressa.
Hän tukee Ukrainan puolustusta Venäjän tuhoamissotaa vastaan.
Natosta irtautuminen ei tule kyseeseen, koska sitä ajaa vain Trump, eikä kukaan muu ole yhtä tyhmä.
Ei ainakaan pressaksi valittu.
Biden on, mutta tuleeko Trump kuitenkin uudestaan, republikaaneissa Trump on täysin ylivoimainen ainakin nyt ja demokraateilla ei tunne olevan muuta ehdokasta kuin Biden
Kongressi sen päättää vaikka Jeesus Trump olisi presidentti.
Jos Porkkanasetä presidenttinä meinaisi vetää USA:n Natosta, hän menettäisi välittömästi kaikki pelimerkkinsä Ukrainassa.
Haittaako amerikan tavista, vaikka pelimerkit meni ukrainassa
Puhut asiaa