Kirjassaan Ihmisen polveutuminen (1871) Charles Darwin esitti, että ihminen on kehittynyt afrikkalaisista apinoista. Saksalainen Ernst Haeckel, Darwinin ”verikoira” oli taas sitä mieltä, että olemme kehittyneet eteläisessä Aasiassa. Tapahtui siis niin, että ensin keksittiin teoria ja sitten sille lähdettiin etsimään todisteita (joita yritettiin puoliväkisin sovittaa teoriaan)!
Ns. vakavasti otettavissa tieteissä menetellään päinvastoin: Havaitaan jokin ilmiö, kuten tauti, joka vaikuttaisi tarttuvan ihmisestä toiseen. Tästä syntyi itiöteoria, joka johti tauteja aiheuttavien bakteerien löytymiseen (Pasteur, Semmelweis ja Lister).
Ihmisen esi-isien jäännöksiä, fossiileja on etsitty vuodesta 1890. Useimmat löydöt koostuvat hampaista ja kallonpalasista. Ilmeisesti vain yksi lähes kokonainen (ja hyväksytty*) luuranko on löydetty (Turkanan poika [pystyihminen], Kenia, 1984). Lähes aina löydöt koostuvat maastosta hujan hajan sijainneista luiden sirpaleista, kuten kuuluisat ”käteväihminen”, Lucy ja Ardipithecus, joista viimeksimainitun luunsirpaleet kerättiin noin 1,5 km:n laajuiselta alueelta! Moni, kuten käteväihminen ja malapaninapinaihiminen (A. sediba), ovat tarkemmissa tutkimuksissa osoittautuneet hybrideiksi, eri lajeista (myös ihmisestä) peräisin oleviksi luiksi, vaikka ne suuren julkisuuskohun saattelemina esiteltiin medialle puuttuvina renkaina ja ”lopullisina todisteina ihmisen evoluutiosta”.
Pääkallon metsästäjien vuosikymmenien uurastus näyttää valuneen hiekkaan: Mitä ei ole olemassa, sitä ei voi löytää. Paljon huomiota saaneet ”luolamiehet”, eli pystyihminen (Homo erectus) ja neandertalinihminen, olivat oikeita ihmisiä, vaikka niiden luuston ja kallon morfologia poikkesivat jonkin verran nykyisistä keskivertoihmisistä.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=790310996432014&set=a.515205960609187
Pääkallonmetsästäjien hukkareissu
1
221
Vastaukset 1
- Anonyymi
Pitäisikö meidän kaikessa muussakin tiedonhaussa luottaa v. 1870-luvun tietoihin?
Onko mieleesi juolahtanut, että asioita tutkitaan jatkuvasti?
Uudet menetelmät tuovat uusia tietoja kaikesta muustakin 150 sitten tutkituista asioista, esim. lääketieteestä.
Uskontojakin tutkitaan jatkuvasti, ja kirjoituksia tulkitaan ja käännetään kieleltä toiselle.
Luotamme ja uskomme mieluummin viimeisimpiin tutkimuksiin kuin niihin aikansa eläneisiin.
Mutta emme olekaan minkään uskonnollisen huuman vallassa.
Me uskomme tiedemiesten työhön.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun
Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid1701114En jaksa
Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene45753Minkälainen nainen
Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi27713Kissa eli kivuissa useita viikkoja
Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.137708- 44669
- 67635
Herkkyydestä
Toisessa ketjussa toivottiin keskustelua herkkyydestä. Aloitan omalla näkemykselläni. Mielestäni herkät ihmiset ovat l203608Martinan mauton tyyli
Voi hyvää päivää 🤣 nyt ollaan oltu Muhiksen kanssa Kultareservin avajaisissa suorat housut jalassa ja 500€ korsetti pää164592Arvaako kukaan?
"Humalojalla metalliromun keräyspaikalla on kulkenut pitkin kevättä ja kesää joku henkilö, joka on vienyt sieltä kymmeni36590Jos meillä olisi yhteinen koti
Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal52580
