Joskus kuulee kysyttävän, minkälainen ihme tarvittaisiin, jotta ateisti tulisi uskoon.
Tässä yksi mahdollinen:
- Israel ja Hamas sopivat tulitauosta.
- Netanjahu halailee Hamasin johtajia ja molemmat pyytävät toisiltaan itku kurkussa anteeksi.
- Palestiinalaishallinto ja Hamas suostuvat kaikkiin Israelin vaateisiin - Israel saa kaikki Pyhät paikat itselleen.
- Vastineeksi Israel tunnustaa palestiinalais-valtion itsenäisyyden, vetää joukkonsa pois Länsirannalta ja sitoutuu rahoittamaan jälleenrakennuksen sekä laajat investointiohjelmat Palestiinalaisalueiden saamiseksi jaloilleen.
- Gazan piiritys lopetetaan ja sovitaan viisumivapaudesta.
Tuo taitaisi olla sen verran kova ihme, ettei olisi onnistunut Jeesukseltakaan.
Toisaalta Jeesuksen neuvot kääntää toinen poski pahan edessä olivat kyllä sen verran absurdia huumoria, ettei niissä ole juuri edes viihdearvoa.
Tässä yksi mahdollinen:
- Israel ja Hamas sopivat tulitauosta.
- Netanjahu halailee Hamasin johtajia ja molemmat pyytävät toisiltaan itku kurkussa anteeksi.
- Palestiinalaishallinto ja Hamas suostuvat kaikkiin Israelin vaateisiin - Israel saa kaikki Pyhät paikat itselleen.
- Vastineeksi Israel tunnustaa palestiinalais-valtion itsenäisyyden, vetää joukkonsa pois Länsirannalta ja sitoutuu rahoittamaan jälleenrakennuksen sekä laajat investointiohjelmat Palestiinalaisalueiden saamiseksi jaloilleen.
- Gazan piiritys lopetetaan ja sovitaan viisumivapaudesta.
Tuo taitaisi olla sen verran kova ihme, ettei olisi onnistunut Jeesukseltakaan.
Toisaalta Jeesuksen neuvot kääntää toinen poski pahan edessä olivat kyllä sen verran absurdia huumoria, ettei niissä ole juuri edes viihdearvoa.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Aloittaja on väärällä palstalla.
No, missä se psykopatologian palsta on?
Täällähän juuri yritetään löytää hoitoa psykopatologiohin sairastuneille, eli krisseleille.
Ateistista soopaa!
nousi taivaisiin 🤣🤣🤣
Molemmilla on sama Jumala vain Jeesuksen asema on erilainen.
Varma Tieto
Toisenpolven ateisti
Kaksi eri persoonaa!
Kaksi uskontoa vierekkäin maantieteellisesti ja tulinen luonne samassa huushollissa tulee Justiina mieleen Kaulimen kanssa. Sillä erolla että kaikki inhimillisen ihmisen ominaisuudet katoavat ja elämällä ei ole käytännössä mitään virkaa. Tämä on hirvittävää aikaa ihmisen evoluutiossa joka voi päättää suuresta tuhosta
Soopaa!
Lopun ajan menoa alkaa olemaan
Lasten leikkiä vielä, mutta pahenee 10 000 x!
Jumala ei kykene mihinkään hyvään. Korkeintaan hän laittaa vedenpaisumuksen tai sodomat ja gomorrat. Mutta oppivathan kerpeleen tunarit!!!
Miksi "mukamas ateistit" tulevat sotkemaan tätä palstaa? Kovan paikan tullen ottavat kuitenkin jalat alleen pelastaakseen henkensä ja lurauttavat mitä todennäköisimmin muutaman toiveenkin johonkin mihin lie suuntaan.
Urpo!
se on näyttöä nyt sanoi jumala vai pappiko se oli ?
Vaikka minä olisin maailman viisain ihminen ja minulla olisi takataskussani maailman paras rauhansuunnitelma koko Lähi-idälle, ei sillä olisi mitään merkitystä niin kauan kuin paikalliset osapuolet edelleen HALUAVAT jatkaa sotimista.
Miten olisi jos kaikki kuulisivat samaan aikaan omalla kielellään sanat "Nyt loppuu se sotiminen ennenkuin suutun".
Se kyllä pistäisi mietteliääksi, että joku kehittyneempi on jossain.
Jumalalla olisi todellakin näytönpaikka! Onko hän ehkä vain kyvytön...
Miksi hän ei tapa islamistiterroristeja, miksi ei tapa Netanjahua, miksi ei tapa Erdogania...
Miksi ei tapa Putinia ja Trumpia?
Miksi ei tapa V. Orbania, G. Meloni, M. LePeniä? Näitä ihmiskunnan mätäpaiseita?
Miksi ei tapa P. Orpoa? Orpo on vain yksi ihmiskunnan mätäpaiseista, täysin merkityksetön mulkku...
Mitä tästä huomaamme ja opimme? Tätä suurta kristinuskon Jumalaa ei kiinnosta oikeudenmukaisuus (kuten ei pääministeri Orpoakaan)... :(
Katotaan sitten kun Antikristus ilmestyy lähitulevaisuudessa mutta se on suuri valhe(rauha). Muistetaan edelleen että Israel ei tunnistatut messiastaan. Nyt tulee toinen. (Valhemessias) jonka israel ottaa vastaan.
Jos kiinnostaa lue raamatun viimeinen kirja, se jota yksikään uskova ei ole vaivautunut lukemaan saati ymmärtämään, sen takia kaikki "pihalla" tulevaisuuden tapahtumista.
Olisihan Jumala toki tehnyt näyttönsä jo aikoja sitten, mutta kun häntä ei ole olemassa niin se haittaa. Sanoinko häntä :O Jumalalla ei siis ole häntää, mikä on syynä sen näyttämisen vaikeuteen. Rukoilkaamme, jotta Jumala saisi hännän!
paos
Soopaa!
Se näyttö menee toisinpäin!
Minulle uskoon tuloon riittäsi, jos Raamatussa mainittaisiin afrikannorsu, keisaripingviini tai sinivalas. Mutta ei, Jumala pöyhkeilee vain virtahevolla ja niilinkrokotiililla Jobin kirjassa.
Kysymys: miksi Raamatussa mainitaan virtahepo, mutta ei afrikannorsua? Norsuhan oli yleinen sodankäynnissäkin käytetty eläin. Hannibal mm. taisteli niillä roomalaisia vastaan. Miksi virtahepo, mutta ei elefanttia?
Valitsit sitten eläimet, joita ei mainita Raamatussa ja tiedät sen. Todisteitahan riittää, mutta sinulle ei kelpaa edes se, että miljardit ihmiset ovat saaneet syntinsä anteeksi. Mitäpä sitä enempää todistamaan. Kun et usko ihmisten todistusta, niin miten uskoisit Jumalankaan todistusta itsestään, jos hän sen tekisi? Pitäisit itseäsi hulluna.
Jos olisi mainittu Raamatussa kaikki eläimet mitä luonnosta ja meristä löytyy, Raamattu olisi varmaan 10 km korkea!
"Valitsit sitten eläimet, joita ei mainita Raamatussa ja tiedät sen."
En vaan valitsin eläimet, jotka osoittavat Raamatun kirjoittaneiden vuohipaimenten maailman rajat. No, ei sinivalat ja keisaripingviini niitä osoita, mutta virtahepo ja afrikannorsu ovat oikein sopivia mittareita.
Nykyäänhän virtahepo ja afrikannorsu on suunnilleen yhtä kaukana Juudeasta. Lähimmät virtahevot ovat Etelä-Sudanissa ja Etiopiassa. Afrikannorsut ovat suunnilleen samoilla leveyspiireillä, Etiopiassa saakka. Miksi siis virtahepo on Raamatussa, mutta ei afrikannorsua?
Vastaus on siinä, että antiikin aikana virtahepo asusteli Niilissä ja sitä oli Niilin suistossa saakka eli lähellä Juudeaa. Mutta olihan Hannibalillakin norsuja, miksei Raamattuun asti kulkeutunut tieto? Egyptissä molemmin puolin Niiliä on autiomaat, joissa norsut eivät elä. Niilin länsipuolella Läntinen autiomaa Libyaan saakka ja afrikannorsuja oli lännessä vasta nykyisen Tunisian ja Algerian alueella, josta Hannibal sai norsunsa. Näistä ei kuitenkaan kulkeutunut tieto Raamattuun saakka koska Karthago oli liian kaukana.
Voidaan siis todeta, että Raamatun kirjoittaneiden vuohipaimenten tunnetun maailman rajat olivat noin 1000 km säteellä Jerusalemista. Tämä osoittaa varsin hyvin, ettei Raamattu ole Jumalallista tekstiä. Olisivat jättäneet edes Jobin kirjasta pois virtahevolla ja niilinkrokotiililla pöyhkeilyn.
Aamusta iltaan ja illasta aamuun on riitaa. Ateistit vihaavat kristittyjä ja päinvastoin ja opettavat, että juuri heidän näkemyksensä on oikea. Eikö ole muuta tekemistä kuin vihata muita. Mitä väliä sillä on mitä joku uskoo tai jättää uskomatta. Maailman tilanne on aivan katastrofaalinen ja on jopa ydinsodan vaara. Laittakaa mieluummin vihanne energia muiden auttamiseen, vaikka sodan uhrien auttamiseen Jos todella tulee sota, mitä hyötyä teidän riitelystänne ja vihastanne olisi, kun kaikki loppuu.
Ja foorumin "psykiatrit" leimaavat kaikki uskovat hulluiksi ja haluavat tappaa heidät lääkkeillä. Haloo. Tällaiset "psykiatrit" tarvitsevat itse hoitoa.
Jos syttyy ydinsota, myös "psykiatri" saattaa kuolla.
Viimeksi mainittu "tieteenala" on korruptoitunut ja rikollinen.
Tällainen vihanlietsonta on todella tuhoisaa.
"Aamusta iltaan ja illasta aamuun on riitaa."
Mikä kommenttisi pointti ja kontribuutio tähän keskusteluun on? Minä kerroin, että olisin uskovainen, jos Raamatussa Jobin kirjassa olisi afrikannorsu, sinivalas ja keisaripingviini. Tämä rakentava vastaus ei kelvannut hihhuleille vaan heidän piti alkaa riitelemään ja sinä mielisairas ripulivajakki tulet minua ojentamaan vaikka kommentoin ihan asiallisesti.
"Maailman tilanne on aivan katastrofaalinen ja on jopa ydinsodan vaara."
Niin, valitettavasti maailmassa on vieläkin liikaa delusionaalisia hihhuleita. Jos joku ydinsodan aloittaa niin hihhulit.
"Ja foorumin "psykiatrit" leimaavat kaikki uskovat hulluiksi ja haluavat tappaa heidät lääkkeillä."
Ei kukaan teitä halua tappaa vaan haluamme auttaa teitä pääsemään eroon patologisista jumaldeluusioistanne.
Juutalaiset tai israelilaiset tunsivat tietenkin vain ne eläimet, joihin olivat törmänneet. Norsut ja pingviinit eivät olleet sattuneet kirjoittajien tielle tai norsut jätettiin muuten vain mainitsematta. Eihän Raamatussa ole mainittu edes kaikkia Israelissa olleita eläimiä!
Et olisi uskovainen, jos ne eläimet olisi mainittu Raamatussa. Valitsisit silloin toiset eläimet, joita ei mainita Raamatussa.
Sinä siis valehtelit tämänkin asian.
”…norsut jätettiin muuten vain mainitsematta.”
Ihan varmasti olisi norsu mainittu. Se on vieläkin mahtavampi kuin virtahepo. Norsut olivat vain liian kaukana, Niilin ylävirran suunnassa vielä kauempana kuin Assuan ja lännessä niin kaukana kuin Karthago.
”Eihän Raamatussa ole mainittu edes kaikkia Israelissa olleita eläimiä!”
Ei ole ei, mutta mahtavimmista (niilinkrokotiili ja virtahepo) Jumala horisee pitkät pätkät Jobin kirjassa.
”Valitsisit silloin toiset eläimet, joita ei mainita Raamatussa.”
Valitsin kaksi eläintä, jotka ovat toisella puolen maapalloa. Jos nämä olisivat Raamatussa niin se olisi yliluonnollista ja minäkin sätkisin lattialla ja kiittäisin Jumalaa. Lisäksi valitsin kaksi rajoilla olevaa lajia. Virtahepo asusteli Niilin suistossa eli selvästi alle 1000 km Jerusalemista ja se mainitaan Raamatussa,
Mutta lähimmät afrikannorsut olivat Assuanin yläpuolella eli yli 1000 km päässä, joten voimme todeta Raamatun maan piirin olleen enintään 1000 km Jerusalemista.
"Ei kukaan teitä halua tappaa vaan haluamme auttaa teitä pääsemään eroon patologisista jumaldeluusioistanne."
Käsitit väärin, en ole lainkaan kristitty, en vaan pidä riitelystä.
"Et olisi uskovainen, jos ne eläimet olisi mainittu Raamatussa. Valitsisit silloin toiset eläimet, joita ei mainita Raamatussa.
Sinä siis valehtelit tämänkin asian."
Täällä on anonyymejä keskustelijoita, mistä johtuu sekaannus. Minä en seuraa Raamattua.
"Ei kukaan teitä halua tappaa vaan haluamme auttaa teitä pääsemään eroon patologisista jumaldeluusioistanne."
Minulla ei ole mitään mainitsemistasi asioista, haluaisin vain, että ihmiset keskustelevat asioista rauhallisesti, objektiivisesti ja ilman kiihkoilua. Sillä ei ole väliä, onko kyse kristinuskosta vai ateismista tai mistä vaan. Minulle on ihan samantekevää, mihin joku uskoo tai on uskomatta. Rauhallisuus ja asiallisuus olisi hyvää.
"Et olisi uskovainen, jos ne eläimet olisi mainittu Raamatussa."
En ole mitään sanonut omasta uskostani tai ei-uskostani. Täällä on anonyymejä keskustelijoita, mistä johtuu sekaannus. Minä en seuraa Raamattua.
”…haluaisin vain, että ihmiset keskustelevat asioista rauhallisesti, objektiivisesti ja ilman kiihkoilua.”
Mutta silti päätit oikaista minua, joka keskusteli rauhallisesti, objektiivisesti ja ilman kiihkoilua. Et puuttunut minua vastaan hyökkäävien kristittyjen kiihkoiluun. Olet ihan selvä uskovainen.
"Et puuttunut minua vastaan hyökkäävien kristittyjen kiihkoiluun. Olet ihan selvä uskovainen."
Luin vain palstan lopun. Anteeksi, jos loukkasin sinua, mutta minä en ole hyökännyt sinua vastaan.
"Et puuttunut minua vastaan hyökkäävien kristittyjen kiihkoiluun. Olet ihan selvä uskovainen."
Kristityt hyökkäävät ateistien lisäksi myös muslimien ja kaikkien muiden kimppuun, jotka eivät ole vielä hyväksyneet "ainoaa oikeaa uskontoa". Itse olen sitä mieltä, että on olemassa erilaisia, on varmaan hyviä kristittyjä samoin kuin hyviä muslimejakin, mutta vain fanaatikot pääsevät ilmaisemaan mielipiteensä palstoilla. Minulle henkilökohtaisesti on ihan samantekevää mihin joku uskoo, kunhan osaa käyttäytyä.
Ei ole mitään tarvetta mainita kaikkia suuria eläimiä Raamatussa.
Et sinä uskoisi Jeesukseen, vaikka hän ilmestyisi sinulle. Ajattelisit tulleesi hulluksi ja hakeutuisit mielisairaalaan.
Niinpä valitsisit aina vain sellaisia eläimiä, joita ei Raamatussa ole mainittu. Jos Raamatussa olisi mainittu kymmenen tuhatta eläinlajia, niin etsisit vielä sellaisia, joita ei ole mainittu.
Raamatun maailma on tietysti rajallinen. Ei kai kukaan ole muuta väittänyt?
Ei olekaan, mutta norsun virtahevon maininta ja norsun tuntemattomuus kertoo varsin selvästi vuohipaimenten maan piurin olleen maksimissaan 1000 km päässä Jerusalemista.
Ei kai kukaan ole kieltänyt Raamatun maailman olevan rajallinen?
Raamatussa on mainittu vain muutamia lajeja. Miksi olisi pitänyt mainita kaikki tunnetut lajit?
”Ei kai kukaan ole kieltänyt Raamatun maailman olevan rajallinen?”
Juuri näin ja jos Raamatun maailmankuva olisi globaali, minäkin olisin lattialla sätkivä uskovainen.
No siitä ei ole pelkoa. Raamatun kirjoittajien maailmankuva oli sen ajalle ja Israelin kansalle tyypillinen. Mitään jumallista ilmoitusta ei Raamattuun sisälly, niin kuin ei muidenkaan uskontojen mytologiaan. Tämänhän me jo tiedämmekin. :)
”No siitä ei ole pelkoa.”
Niin tai enhän minä lattialla sätkisi. Pitäisin Jumalaa totena kylmän viileästi ja ratiinaalisesti kuten suhtaudun evoluutioteoriaankin. Jos faktapohja on kunnossa niin ei se tarvitse oman kannan vahvistamiseen mitään lattialla sätkimistä.
Päivän vitsi uutinen tässä
Venäjä kertoo pyytäneensä YK:n turvallisuusneuvostoa kokoontumaan kiireellisesti perjantaina keskustelemaan Yhdysvaltojen ja Britannian sotilastoimista Jemenissä.
Melkoista kaksinaismoraalia
Jemenin tilanne on surullinen osoitus siitä mihin jamaan Kaikkivaltiass Jumala on maailman päästänyt. Jemenin sisällissota on ollut järkyttävän epäinhimillinen. Lukemattomia lapsia on ollut nälänhädän kourissa ja heitä on myös ammuttu, pommitettu jne kuoliaaksi. No ketään ei kiinnosta. Ei edes Jumalaa.
Sitten yksi sisällissodan osapuoli häiritsee globaalia tavaraliikennettä drone-iskuillaan, niin VÄLITTÖMÄSTI saadaan aikaan USA:n Britannian, Ranskan jne liittoutuma puuttumaan tilanteeseen. Ja "tilanne" on tietenkin tavaraliikenteen häiriöt - ei lasten ja siviilien silmitön tappaminen.
Ja kirsikkana kakan päällä paskavaltio Venäjä, joka itse pommittaa naapurimaansa synnytyssairaaloita teeskentelee huolestunutta Jemenin tilanteen suhteen.
Ateismi kasvaa juurtuneena kuoppansa pohjalla. Valoakaan se ei tarvitse.
"Maailman tilanne on aivan katastrofaalinen ja on jopa ydinsodan vaara."
No enpä tiedä. Jos olen käsittänyt oikein, Pohjois-Korean johtaja on uhkaillut maailmaa, mutta tuskinpa hän on kristitty tai minkään muunkaan uskonnon kannattaja. Oletan, että hän on kommunisti, sekin on tavallaan uskonto. Ja myös Hitler tuskin oli kristitty, mutta sai paljon pahaa aikaan.
"Niin, valitettavasti maailmassa on vieläkin liikaa delusionaalisia hihhuleita. Jos joku ydinsodan aloittaa niin hihhulit."
Komminusmi-hihhulit kai? Jos olen käsittänyt oikein, Pohjois-Korean johtaja on uhkaillut maailmaa, mutta tuskinpa hän on kristitty tai minkään muunkaan uskonnon kannattaja. Oletan, että hän on kommunisti, sekin on tavallaan uskonto.
"Et puuttunut minua vastaan hyökkäävien kristittyjen kiihkoiluun. Olet ihan selvä uskovainen."
Kristityt hyökkäävät ateistien lisäksi myös muslimien ja kaikkien muiden kimppuun, jotka eivät ole vielä hyväksyneet "ainoaa oikeaa uskontoa". Itse olen sitä mieltä, että on olemassa erilaisia, on varmaan hyviä kristittyjä samoin kuin hyviä muslimejakin, mutta vain fanaatikot pääsevät ilmaisemaan mielipiteensä palstoilla.
Minulle henkilökohtaisesti on ihan samantekevää mihin joku uskoo, kunhan osaa käyttäytyä.
Vain kristityt osaa käyttäytyä.
Ihan haska, mutta muista, että kaikki eivät tajua ironiaa.
Totuus kirpaisee
Siksikö kristityt välttelevät totuutta niin usein?
"Vain kristityt osaa käyttäytyä."
Tuskin, eri palstoilla on väkivaltaisia uhkauksia kristittyjen taholta. Varmasti on hyväkin kristittyjä.
Tosi kristityt eivät välttelee, lahkolaiset kylläkin, heitä vedätetään samalla tavalla kuin ateisteja!