Palestiinalaisilla ei ollut koskaan itsenäistä valtiota.

Anonyymi-ap

Juutalaisilla oli oikeus ottaa alue itselleen.
Karkottaa ja suljea ne leireihin sekä asettaa siirtokuntia tilalle.

Tämän kristityt suovat mielellään.

Toteanpa vain.

Ateisti

288

1401

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Palestiinalaiset ovat kuin lappalaiset ja intiaanit. Lutherille olisi ollut kova isku nähdä, että juutalaisille annettiin Israel. Luterilaisten olettaisi siksi olevan palestiinalalisten puolella näissä kahakoissa.

      • Anonyymi

        Enpä usko.
        Löytyykö käsitystäsi vahvistavia hänen kirjoituksiaan todisteiksi väitteillesi?


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi toisen maailmasodan jälkeen takki kääntyi Euroopan kirkkolaitoksissa?

        Ei ollut Luther silloin siellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut Luther silloin siellä.

        Harvinaisen hyvin lohkaistu. 😄


      • Anonyymi

        Luther käski juutalaisia muuttamaan JUUDEAAN KÄSKI OIKEIN


      • Anonyymi

        Jakomäen baari ja huumeruiskuja kiinnostaa enemmän kuin muutto Israeliin piikittämään


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luther pettyi kun ei saanut heitä käännytettyä.

        Niin ja.........

        Hitlerin uskontunnustus
        Anonyymi
        23.07.2022 19:18
        Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
        Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
        Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä.

        Tukea Hitlerille:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja.........

        Hitlerin uskontunnustus
        Anonyymi
        23.07.2022 19:18
        Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
        Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
        Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä.

        Tukea Hitlerille:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Juu
        Ajattelin homoutta, naisia en saa.


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä usko.
        Löytyykö käsitystäsi vahvistavia hänen kirjoituksiaan todisteiksi väitteillesi?

        Luther kirjoitti useammissa kirjoissaan pilkkakirjoituksia juutalaisista ja kehotti ihmisiä boikotoimaan juutalaisia. Kas kun et ole tiennyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi toisen maailmasodan jälkeen takki kääntyi Euroopan kirkkolaitoksissa?

        Jopa vajaimmat kristityt rupesivat aavistamaan , että ehkä tekivät jotain väärin...


      • Anonyymi

        Mooses käsky 8 älä sano väärää todistusta. Luther kehotti juutalaisia muuttamaan juudeaan moneen kertaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Enpä usko.
        Löytyykö käsitystäsi vahvistavia hänen kirjoituksiaan todisteiksi väitteillesi?

        Jolla on poika on isä jolla ei ole poikaa ei ole isääkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi toisen maailmasodan jälkeen takki kääntyi Euroopan kirkkolaitoksissa?

        Luther ajoi juutalaisia pyhään maahan muuttamaan 1500- luvulla olisi jo silloin ollut 1948 mutta juutalaiset ei muuttanut. Hitler taas eli vasta 1920-47 luvulla luter tai Hitler eivät eläneet samalla vuosisadalla edes.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin ja.........

        Hitlerin uskontunnustus
        Anonyymi
        23.07.2022 19:18
        Hitler sanoi vuonna 1941 Gerhard Engelille, yhdelle kenraaleistaan, että "Olen nyt kuten aina katolilainen ja tulen aina olemaan sitä"
        Mein Kampf kirjassaan hän kirjoitti että: "Siksi olen vakuuttunut siitä että olen Luojamme agentti. Taistelemalla Juutalaisia vastaan teen Herran työtä". Hän sanoi saman asian Reichstag puheessaan vuonna 1938.
        Kuitenkin sen sijaan että Katolinen kirkko olisi erottanut hänet, heidän lehdistönsä usein kirjoitti ylistävästi Hitleristä.

        Tukea Hitlerille:
        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Väärentäminen on syntiä Mooses 8 käsky !


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietenkin löytyy.

        Martti Lutherin kirja: ”Juutalaisista ja heidän valheistaan” verkkojulkaisu suomeksi:
        https://helda.helsinki.fi/server/api/core/bitstreams/c92c73dc-07ac-433f-8398-a8e64ac1d287/content

        Sisätää aika paksua tavaraa sivutolkulla. Kannattaa lukea.

        Kuuluu jokaisen Luterilaisen yleissivistykseen tietää, että oma oppi-isä oli rasistinen paska.

        Näytät nytkin että luteher oli oikeassa sinunkin suhteen. Et ole vieläkään muuttanut !


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        😋 ­­N­­­y­­­m­­­f­­o­­­m­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18045775E

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞


    • Anonyymi

      Uudesta Testamentista voimme lukea Jumalamme tahdoksi, että juutalaiset ja palestiinalaiset + muut pelastuvat samalla lailla eli uskomalla Jeesukseen Kristukseen. Ei pidä sotkea asioita, siitä syntyi tämä inhottava jatkuva viha- ja sotatila.
      Kummatkin ovat siis syyllisiä tähän ja me muutkin, kun emme osanneet ratkaista maallista kysymystä heti alkuunsa.
      Tietenkin nyt sodan aloittaja ja ylläpitäjä ovat syyllisiä sotaan, vaikka katsovat sen muka oikeutetuksi. Näin ei tietenkään ole, joten tässä asiassa meidän nyt tulee tukea Israelia (juutalaisia) ja lopettaa sota. (Terroristijärjestöjen olemassaolo on tietenkin P..keleellistä!)

      Lain ja evankeliumin ero; maallisen ja hengellisen ero on kristillistä viisautta!

      • Anonyymi

        Minä osoittaisin syyttävällä sormella aika montaa ihmistä.

        Yhdysvallat on ollut yksi syy konfliktin venymiseen. Israelin sortopolitiikkaa on tuettu kritiikittä ja sotarikoksia katsottu läpi kristillis-juutalaisen linssin sumentamin silmin. Vain pari Yhdysvaltojen presidenttiä yritti aidosti saada Lähi-Itään rauhaa: Bil Clinton ja Barak Obama.

        Israelin ääri oikeisto etenkin Likud puolue mukaanlukien Netanyahu ovat tehneet kaikkensa rauhanprosessin sabotoimiseksi. He katsovat, että koko ”Pyhä Maa” kuuluu juutalaisille, koska se on heille Jumalan lupaama.

        Arabien osalta hävetä saisivat Hamaksen johto - kuten myöskin Jasser Arafat, joka heittäytyi hankalaksi Oslon rauhanprosessin viime metreillä hyläten olosuhteisiin nähden varsin reilun rauhan tarjous kompromissin. Siinä Palestiinalaiset olisivat saaneet 90% Länsirannasta. Palestiinalaiset tuskin enää saavat läheskään tuollaista tarjousta. Nyt Israel on ottanut itselleen käytännössä koko Länsirannan, missä palestiinalaiset on pakotettu elämään 165 erillisessä ”reservaateissa” ilman kansalaisoikeuksia.


    • En ymmärrän kun joka lammas sano Kurdi tai Palestiina ei ollut itsenäistä maa ja valtio mitä sitten USA 1772
      Suomi 1917
      Kosfo 2008
      Ukraina 1991

      • Anonyymi

        Et ymmärrät?????


      • Anonyymi

        Suomi ollut osa Ruotsia 2000 vuotta kunnes venäjä miehitti sitä jonkun aikaa ja ruotsi sekä venäjä antoi itsenäisyyden suomeksi Suomelle sen jälkeen vielä Stalinin joukkot hyökkäsi mutta rauha sovittiin Suomi menetti maata kuin myös ruotsi . Ukraina on ollut vanha Maa alue monia uskontoja mutta pääuskonto kristityt kunnes tämä Stalinin joukko taas hyökkäsi sinne miehitti sen ja nyt 90 luvulla kun stalinismi loppui Ukraina sai itsenäisyyden mutta taas venäjä hyökkäsi sinne. Kurdit mustalaiset on heimojoukko sekakansaa jolla ei ole omaa maata myös beduiinit asuu muiden mailla juutalaiset joutui syntiensä tähden aina lähtemään sieltä ja arabit taas kuuluu arabian nurmelle Tigris virralle eikä kuulu länteen.


      • Anonyymi

        Tottakai Palestiinan alueellakin voitaisiin elää rinnakkain sovussa,jos ihmiset olisivat viisaita, mutta kun joku haluaa aina enemmän, lukea eri kirjaa, pitää eri Jumalaa, elää erilailla


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tottakai Palestiinan alueellakin voitaisiin elää rinnakkain sovussa,jos ihmiset olisivat viisaita, mutta kun joku haluaa aina enemmän, lukea eri kirjaa, pitää eri Jumalaa, elää erilailla

        Se ei huono jos ihminen sanoa hän ei tiedä
        Varma Juutalaiset jumala paljon kivampi kuin Muslimi jumala sinun meili voit lukea vähän sitten tiedät heillä jumala ei paljon ero


      • Anonyymi

        Ai Suomi on entistä ruotsia oikeasti koko karjalakin. Suomen heimojen kotipaikkaa. Arabien maata on arabia. Ollut aina kaidean Ur Moab edom Tigris äpärät vietiin sinne myös nykyään äpäriä on joka maassa.


      • Anonyymi
        brusli.bulls kirjoitti:

        Se ei huono jos ihminen sanoa hän ei tiedä
        Varma Juutalaiset jumala paljon kivampi kuin Muslimi jumala sinun meili voit lukea vähän sitten tiedät heillä jumala ei paljon ero

        On tietysti vain yksi luojajumala mutta maan päällä on miljoonia heimoja kieliä jumalia myös Egyptissä omat mitä ihmiset keksii uusia jumalia ja kuvitelmia syntyy uusia heimoja kieliä.


    • Hyvää sinä ymmärrä hhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    • Anonyymi

      Oikeastaan ei ole enää edes olemassa sellaisia kuin palestiinalaisia. Palestiinaa kun ei ole edes olemassa. On vain arabeja jotka asuvat tai väittävät asuvansa lähi-idän alueella.

      • Anonyymi

        Juu, se oli autio asukkaista ja muslimit siirtyivät nykyisen Israelin alueelle piruuttaan.


      • Anonyymi

        Vpi olla miljoonilla palestiinalaisilla hieman eri käsitys kuin sinulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vpi olla miljoonilla palestiinalaisilla hieman eri käsitys kuin sinulla.

        Kakka on hyvää, miljoona kärpästä kun ei voi olla väärässä.


      • Anonyymi

        "ei ole enää edes olemassa"

        Samalla logiikalla voi kieltää vaikka minkälaisten identiteettien omaavien ihmisten olemassaolot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, se oli autio asukkaista ja muslimit siirtyivät nykyisen Israelin alueelle piruuttaan.

        Joo kyllä näin on että alueella asui arabeja sikojen alussa ja Egypti on aina ollut. Sieltä kehittyi heimoja kieliä kuten hebreaa Kreikka latina ja murteet.Ihan oikein näin. Arabit ei kuulu mihinkään muualle kuin Tigris virralle puoli Egyptiä. Faaraot on niiilillä. NIILIN alue kleopatrat heitä on Turkissa vaikka ei kuulu myös Thaimaassa Intiassa Pakistanissa mutta ette voi unohtaa Egyptistä lähtenyt Mooses ja arabian Abraham josta tuli Egyptissä uskon esikuva Iisakin tilalle hän uhrasi oinaan ja profetoi Jeesuksen syntyvän edeltä näki näin. Judet on osa 12 heimon joukosta mutta kun kaikki on pannut kaikkia on kaikki sekakansaa. Hagar oli Egyptistä hänetkin katsottiin ismailin olevan arabeja Egyptin arabeja. Kyllä me haaremi naimiset on sekoittanut heimot tehokkaasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, se oli autio asukkaista ja muslimit siirtyivät nykyisen Israelin alueelle piruuttaan.

        Muslimia ei ollut olemassa vielä Jeesuksen aikana edes oli arabiheimot kyllä mutta mohamettien uususkonto tuli myöhemmin ja new age sun muut Bahia uskonnot. Arabit ei kaikki ole muslimeja heillä on muitakin uskontoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, se oli autio asukkaista ja muslimit siirtyivät nykyisen Israelin alueelle piruuttaan.

        Siis arabit on heimo mutta muslimi on uskonto


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kakka on hyvää, miljoona kärpästä kun ei voi olla väärässä.

        Vessan pytyssä sitä on: kuka tykkää, kuka ei.


      • Anonyymi

        Maa-alueen nimenä Palestiina on tunnettu kauan, mutta palaestiinalaisia ei todellakaan varsinaisesti ele ollut olemassa lukuunottamatta filistealaisia, joka oli vain yksi monista alueella asuneista kansoista ja heimoista. Filistealaiset asustivat nimenomaan nykyisen Gazan alueella ja rannikolla siitä pohjoiseen. Koska filistealaiset ilmeisesti olivat alueen kansoista edistyneimpiä - heillä oli useita kaupunkeja ja he ilmeisesti kävivät kauppaa egyptiläisten, kreikkalaisten ja foinikialaisten kanssa niin heidät tunnettiin parhaiten ja siksi koko aluekin sai nimensä heistä. Filistealaisilla ei ole juuri mitäänj yhteistä nykyisten palestiinalaisten kanssa. Varmuudella ei tiedetä, mitä kieltä filistealaiset alunperin puhuivat, mutta se saattoi olla indoeurooppalainen kieli. Kauppakansana he myöhemmin omaksuivat seemiläisen aramean kielen, joka oli alueen yleiskieli. Aramea oli kuitenkin eri kieli kuin arabia, joka on alueella valloittajien kieli. Arabivalloittajat ryhtyivät myös käyttämään alueesta omaa versiotaan sen vanhasta filistealaisiin viittaavasta nimestä. Raamattu kuvaa filistealaiset juutalaisten pahimmiksi vihollisiksi, mutta totuus taitaa ola, että alkukantainen hebrealainen paimentolaisheimo oppi paljon asioita filistealaisilta kuten kaupunkien perustamista, kaupankäyntiä, hallintoa ja ehkä myös kirjoitustaidon. Kun Rooma valloitti alueen niin juutalaiset olivat jo sivistyskansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, se oli autio asukkaista ja muslimit siirtyivät nykyisen Israelin alueelle piruuttaan.

        Tyhjä alue pyrkii täyttymään, miksi juutalaiset lähtivät kiertämään ympäri Eurooppaa ja asumaan getoissa ? Tietenkin tilalle tuli arabeja , kyllä heillä nyt on samat oikeudet olla siellä kuin juutalaisilla.Parasta olisi yhdistää Länsiranta ja Gaza samaan valtioon Israelin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimia ei ollut olemassa vielä Jeesuksen aikana edes oli arabiheimot kyllä mutta mohamettien uususkonto tuli myöhemmin ja new age sun muut Bahia uskonnot. Arabit ei kaikki ole muslimeja heillä on muitakin uskontoja.

        Kristinuskoakaan ei ollut Jeesuksen aikaan.Sitten yksi kirkolliskokous tuli äänestyksen jälkeen tulokseen, että kolmiyhteinenhän se Jumala onkin. Tämä aiheutti tyytymättömyyden
        kytemään, kunnes tuli Muhammed ja julisti olevan vain yhden jumalan ilman sukulaisia. Ja Jeesus oli vain profeetta,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa-alueen nimenä Palestiina on tunnettu kauan, mutta palaestiinalaisia ei todellakaan varsinaisesti ele ollut olemassa lukuunottamatta filistealaisia, joka oli vain yksi monista alueella asuneista kansoista ja heimoista. Filistealaiset asustivat nimenomaan nykyisen Gazan alueella ja rannikolla siitä pohjoiseen. Koska filistealaiset ilmeisesti olivat alueen kansoista edistyneimpiä - heillä oli useita kaupunkeja ja he ilmeisesti kävivät kauppaa egyptiläisten, kreikkalaisten ja foinikialaisten kanssa niin heidät tunnettiin parhaiten ja siksi koko aluekin sai nimensä heistä. Filistealaisilla ei ole juuri mitäänj yhteistä nykyisten palestiinalaisten kanssa. Varmuudella ei tiedetä, mitä kieltä filistealaiset alunperin puhuivat, mutta se saattoi olla indoeurooppalainen kieli. Kauppakansana he myöhemmin omaksuivat seemiläisen aramean kielen, joka oli alueen yleiskieli. Aramea oli kuitenkin eri kieli kuin arabia, joka on alueella valloittajien kieli. Arabivalloittajat ryhtyivät myös käyttämään alueesta omaa versiotaan sen vanhasta filistealaisiin viittaavasta nimestä. Raamattu kuvaa filistealaiset juutalaisten pahimmiksi vihollisiksi, mutta totuus taitaa ola, että alkukantainen hebrealainen paimentolaisheimo oppi paljon asioita filistealaisilta kuten kaupunkien perustamista, kaupankäyntiä, hallintoa ja ehkä myös kirjoitustaidon. Kun Rooma valloitti alueen niin juutalaiset olivat jo sivistyskansa.

        Israelin alueella eläneet alkoivat kutsumaan itseään palestiinalaiseksi joskus kuuden päivän sodan jälkeen. He kokivat tulleensa jätetyksi yksin ja olevansa oma pakolaisuudessa ja israelin miehityksen alla elävä kansa, joka pyrkii saamaan joskus oman valtionsa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tyhjä alue pyrkii täyttymään, miksi juutalaiset lähtivät kiertämään ympäri Eurooppaa ja asumaan getoissa ? Tietenkin tilalle tuli arabeja , kyllä heillä nyt on samat oikeudet olla siellä kuin juutalaisilla.Parasta olisi yhdistää Länsiranta ja Gaza samaan valtioon Israelin kanssa.

        ”Tyhjä alue pyrkii täyttymään, miksi juutalaiset lähtivät kiertämään ympäri Eurooppaa ja asumaan getoissa ?”

        Roomalaiset valloittivat alueen ja tappoivat verilöylyissä Josephuksen (juutalainen historioitsija) mukaan jopa yli miljoona juutalaista. Tätä seurasi vielä muutamia muita verilöylyjä kristittyjen ja arabien tultua alueelle.

        Joku voisi sanoa, että roomalaiset suorittivat tehokkaasti sen, mitä Israelin valtio pyrkii nyt tekemään.

        ”Parasta olisi yhdistää Länsiranta ja Gaza samaan valtioon Israelin kanssa.”

        Mutta niinhän on jo. Israel hallitsee Länsirantaa ja on pitänyt Gazan kontrollissa vuosikymmenet. Ainut ongelma on, mitä Israel tekee siellä asuvalle kantaväestölle, jolle se ei halua antaa kansalaisoikeuksia, vaikka on hallinnut alueita yli 65 vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juu, se oli autio asukkaista ja muslimit siirtyivät nykyisen Israelin alueelle piruuttaan.

        Muslimit miehitti alueita 600 jälkeen Jeesuksen syntyi uususkonto mohametti elijahu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maa-alueen nimenä Palestiina on tunnettu kauan, mutta palaestiinalaisia ei todellakaan varsinaisesti ele ollut olemassa lukuunottamatta filistealaisia, joka oli vain yksi monista alueella asuneista kansoista ja heimoista. Filistealaiset asustivat nimenomaan nykyisen Gazan alueella ja rannikolla siitä pohjoiseen. Koska filistealaiset ilmeisesti olivat alueen kansoista edistyneimpiä - heillä oli useita kaupunkeja ja he ilmeisesti kävivät kauppaa egyptiläisten, kreikkalaisten ja foinikialaisten kanssa niin heidät tunnettiin parhaiten ja siksi koko aluekin sai nimensä heistä. Filistealaisilla ei ole juuri mitäänj yhteistä nykyisten palestiinalaisten kanssa. Varmuudella ei tiedetä, mitä kieltä filistealaiset alunperin puhuivat, mutta se saattoi olla indoeurooppalainen kieli. Kauppakansana he myöhemmin omaksuivat seemiläisen aramean kielen, joka oli alueen yleiskieli. Aramea oli kuitenkin eri kieli kuin arabia, joka on alueella valloittajien kieli. Arabivalloittajat ryhtyivät myös käyttämään alueesta omaa versiotaan sen vanhasta filistealaisiin viittaavasta nimestä. Raamattu kuvaa filistealaiset juutalaisten pahimmiksi vihollisiksi, mutta totuus taitaa ola, että alkukantainen hebrealainen paimentolaisheimo oppi paljon asioita filistealaisilta kuten kaupunkien perustamista, kaupankäyntiä, hallintoa ja ehkä myös kirjoitustaidon. Kun Rooma valloitti alueen niin juutalaiset olivat jo sivistyskansa.

        No no no muutatte asumaan kukin omaan maahan sitten on rauha pois täältä tappelemasta muiden maista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristinuskoakaan ei ollut Jeesuksen aikaan.Sitten yksi kirkolliskokous tuli äänestyksen jälkeen tulokseen, että kolmiyhteinenhän se Jumala onkin. Tämä aiheutti tyytymättömyyden
        kytemään, kunnes tuli Muhammed ja julisti olevan vain yhden jumalan ilman sukulaisia. Ja Jeesus oli vain profeetta,

        Jeesuksesta alkoi uusi liitto Jumalan kanssa juu. Yhteinen sana pitää ymmärtää oikein yksi on sama kuin yhteinen mutta ilmestyi eri muodoissa. Teillä on tietysti vaikea ymmärtää Suomen kieltä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin alueella eläneet alkoivat kutsumaan itseään palestiinalaiseksi joskus kuuden päivän sodan jälkeen. He kokivat tulleensa jätetyksi yksin ja olevansa oma pakolaisuudessa ja israelin miehityksen alla elävä kansa, joka pyrkii saamaan joskus oman valtionsa.

        Lutteri ajoi juutalaisia juudeaan jo 1500 luvulla mutta ne ei totellut. Itsetuhoisia.


    • Anonyymi

      Vahvempi joka voittaa se määrää myös. Voishan sitä koittaa sovussakin elää mutta arabeilla aina joku pyhä sota menossa,mutta aina sama juttu,turpiin tulee ja rajusti joka kerta.

      • Anonyymi

        Kristityt kannattavat väkivaltaa tarvittaessa.

        Voihan Jeesus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt kannattavat väkivaltaa tarvittaessa.

        Voihan Jeesus.

        Torren kimpussa kuin kimalaiset kukissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt kannattavat väkivaltaa tarvittaessa.

        Voihan Jeesus.

        Muslimit ja vasemmisto kannattaa väkivaltaa koko aika eikä vain tarvittaessa.

        Allahu akbar


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit ja vasemmisto kannattaa väkivaltaa koko aika eikä vain tarvittaessa.

        Allahu akbar

        Shalom brother.
        Homot myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit ja vasemmisto kannattaa väkivaltaa koko aika eikä vain tarvittaessa.

        Allahu akbar

        Lapsellistahan toi muiden maille tunkeutuminen on oikeasti ei kannata mitään jumalaa mainita ennenkuin lopettaa


      • Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit ja vasemmisto kannattaa väkivaltaa koko aika eikä vain tarvittaessa.

        Allahu akbar

        Onko näin?

        Itse olen onneksi kannattanut Vihreitä.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko näin?

        Itse olen onneksi kannattanut Vihreitä.

        Kerjäsitte jarilta pyörät ja sohvan!


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko näin?

        Itse olen onneksi kannattanut Vihreitä.

        OIet Vihreä ToIIo kuten se hervottoman Iihava Kuutiokin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerjäsitte jarilta pyörät ja sohvan!

        Kaksi Iihavaa Pummia ne on.

        Vihreitä ToIIoja.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Onko näin?

        Itse olen onneksi kannattanut Vihreitä.

        KàkkisPekka on siis Bottom, kuten itsekin oIet🤔


      • Anonyymi

        Ismail ja uus uskonto mohametti tappelee totuus on arabien maat on jordanilta ITÄÄÄÄÄN.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muslimit ja vasemmisto kannattaa väkivaltaa koko aika eikä vain tarvittaessa.

        Allahu akbar

        Noita Jumala on suurin juttuja on kuultu maan päällä ennen mohamettia muistakaa tämä ! Jahve on suurin kaikista juutalaisten Jehova on myös Egyptin jumalien luoja. Ja Jeesus on juutalaisista syntynyt ihmiseksi vaikka olikin Jumala itse. Se on niin että Jeesus joka oli pienin olikin suurin kaikesta. Luotu ihminen erehtyy aina ja kuolee myös itsekin se joka muita tappaa. Mooses laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Shalom brother.
        Homot myös.

        Halleluja Jeesus Messias.


    • Anonyymi

      Alkujaan, pääosin Venäjältä sinne kävelleet juutalaiset, viime vuosisadan aluilla ostivat maa-aloja rikkailta arabi-maanomistajilta brittiläisestä pankista saamillaan lainoilla, kultaharkoilla. Ilmeisesti peräti kahteen eri kertaan, jo kertaalleen maksetun maan.

      Koko Israel on juutalaisten itsensä sinne takaisin rakentama.

      Maa oli aavikoitunut kun aikoinaan maan hallitsijat, turkkilaiset olivat alkaneet kerätä "puuveroa", jokaisen puun mukaan, joka kasvoi näiden paikallisten maanomistajien mailla. Jolloin "älykkäät" arabit hakkasivat puunsa pois ja maa alkoi aavikoitua. Tuon joukkion äo:han on viime vuosina jo tullut selväksi myös meille eurooppalaisille.

      Jokainen puu Israelissa on alkujaan ollut juutalaisten sosialistien / kommunistien itsensä siellä, päälle sadan vuoden ajan omin käsin istuttama. Perustivat kommunistisia kibbutzeja, sosialistisia moshaveja ja aavikoituneet malariasuot he ojittivat, viljelivät ja maaperä alkoi taas elää.

      Tällöin jordanialaiset keksivät käsitteen "palestiinalaiset" ja jonkalaisiksi he nimesivät ainoastaan itsensä, vaikka alueella, nimenomaan rannikolla, kuten Haifassa ja Jaffassa, oli aina asunut myös juutalaisia. Aivan koko Israelin kansa ei lähtenyt diasporaan (v. 70 jKr). Paljonko heitä sinne jäi, tarkkaa lukua en tiedä, mutta kaiketi n. satatuhatta? (dikduk ehkä tietää?)

      Palestiinan jaossa v. 1947 (jolloin arabeille annettiin koko suuri Trans-Jordanian alue ja juutalaisille kapea kaistale Välimeren rantaa, pohjoisessa myös sisämaata, etelässä iso Negevin autiomaa, tuolloin jordanialaiset hylkäsivät raja-alueidensa asukkaat valtaviin telttaleireihin, nimesivät nuo "Palestiinan pakolaisiksi" ja joita ulkomaat joutuivat auttamaan, jordanialaisten itsensä täysin hylättyä omansa.

      Nämä terrorihyökkäykset israelilaisia vastaan tapahtuivat juurikin Negevissä, lähellä Gazan rajaa rakennettuihin kibbutzeihin. Arabit itse eivät ole vaivautuneet viljelemään "omaa maataan", nuo kibbutzit ovat juutalaisten sosialistien aikaansaannosta.

      https://fi.wikipedia.org/wiki/Kibbutsi

      Israel otti nuo jordanialaisten hylkäämät pakolaisensa omiin hoiviinsa, asutti heidät Israelin alueelle, antoi heille ihmisoikeudet. Ja tässä on nyt lopputulos. Osa arabeista suostui vastaanottamaan työtä ja pyrki elämään sivistyneesti, mutta Saksan natsien lietsomat Jerusalemin suurmuftin kannattajat aloittivat vainot heitä vastaan ja pakottivat omalle puolelleen.

      Natsit perustivat alueelle eri terroristiryhmiä. Maksoivat arabijohtajille / sheikeille, mitä lienevät ja lietsoivat väkivaltaisuuksia, julmia terrori-iskuja juutalaisyhdyskuntia vastaan.

      He ovat aina olleet teoissaan tuollaisia, he eivät muutu, Hamas on tuon joukkion koko sisäinen olemus.

      • Anonyymi

        Väärin: "Palestiinalaisilla ei ollut koskaan itsenäistä valtiota."

        Palestiinalaisilla ON OMA valtio.
        Se on Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. Kansainliitto jakoi v 1920 silloisen Palestiinan kahteen osaan, 2/3 osaa arabeille ja 1/3 osa juutalaisille.
        YK jakoi vielä tuon pienemmän osan juutalaisten ja arabien kesken v 1947, joten arabeilla on oma valtio. Silloin ei kukaan käyttänyt heistä nimeä "palestiinalaiset". Sehän oli PLO:n keksintö v 1964, jolloin tuo järjestö perustettiin.

        Nyt vaaditaan, että jokaisella terroristijohtajalla pitää olla oma valtio.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin: "Palestiinalaisilla ei ollut koskaan itsenäistä valtiota."

        Palestiinalaisilla ON OMA valtio.
        Se on Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. Kansainliitto jakoi v 1920 silloisen Palestiinan kahteen osaan, 2/3 osaa arabeille ja 1/3 osa juutalaisille.
        YK jakoi vielä tuon pienemmän osan juutalaisten ja arabien kesken v 1947, joten arabeilla on oma valtio. Silloin ei kukaan käyttänyt heistä nimeä "palestiinalaiset". Sehän oli PLO:n keksintö v 1964, jolloin tuo järjestö perustettiin.

        Nyt vaaditaan, että jokaisella terroristijohtajalla pitää olla oma valtio.

        Putinillakin on.
        Se ortodoksinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin: "Palestiinalaisilla ei ollut koskaan itsenäistä valtiota."

        Palestiinalaisilla ON OMA valtio.
        Se on Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. Kansainliitto jakoi v 1920 silloisen Palestiinan kahteen osaan, 2/3 osaa arabeille ja 1/3 osa juutalaisille.
        YK jakoi vielä tuon pienemmän osan juutalaisten ja arabien kesken v 1947, joten arabeilla on oma valtio. Silloin ei kukaan käyttänyt heistä nimeä "palestiinalaiset". Sehän oli PLO:n keksintö v 1964, jolloin tuo järjestö perustettiin.

        Nyt vaaditaan, että jokaisella terroristijohtajalla pitää olla oma valtio.

        Jordanien kuningas, Abbdullah II sanoi joku vuosi sitten, että Jordania on palestiinlaisvaltio.
        PLO tai Hamas eivät edusta yksin palestiinalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin: "Palestiinalaisilla ei ollut koskaan itsenäistä valtiota."

        Palestiinalaisilla ON OMA valtio.
        Se on Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. Kansainliitto jakoi v 1920 silloisen Palestiinan kahteen osaan, 2/3 osaa arabeille ja 1/3 osa juutalaisille.
        YK jakoi vielä tuon pienemmän osan juutalaisten ja arabien kesken v 1947, joten arabeilla on oma valtio. Silloin ei kukaan käyttänyt heistä nimeä "palestiinalaiset". Sehän oli PLO:n keksintö v 1964, jolloin tuo järjestö perustettiin.

        Nyt vaaditaan, että jokaisella terroristijohtajalla pitää olla oma valtio.

        ”Arabit”eivät hyväksyneet kahden valtion mallia. Israel hyväksyi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Arabit”eivät hyväksyneet kahden valtion mallia. Israel hyväksyi.

        Ei hyväksy.
        Olet pihalla kuin lumiukko piispojen takia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Arabit”eivät hyväksyneet kahden valtion mallia. Israel hyväksyi.

        Helppo se on "hyväksyä" kun ensin suorastaan varastanut maat 🤣


      • Anonyymi

        Kyllä DIASPORASTA pääsee pois helposti kun muuttaa vaan ei se sen vaikeampaa olekaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin: "Palestiinalaisilla ei ollut koskaan itsenäistä valtiota."

        Palestiinalaisilla ON OMA valtio.
        Se on Jordania, jonka väestöstä yli 60 % on palestiinalaisia. Kansainliitto jakoi v 1920 silloisen Palestiinan kahteen osaan, 2/3 osaa arabeille ja 1/3 osa juutalaisille.
        YK jakoi vielä tuon pienemmän osan juutalaisten ja arabien kesken v 1947, joten arabeilla on oma valtio. Silloin ei kukaan käyttänyt heistä nimeä "palestiinalaiset". Sehän oli PLO:n keksintö v 1964, jolloin tuo järjestö perustettiin.

        Nyt vaaditaan, että jokaisella terroristijohtajalla pitää olla oma valtio.

        No jos venäläinen asuu Israelissa niin ja osallistuu yk päätöksiin voidaan kysyä onko järkeä yhtään sitten. Ilkeys kuuluu uskontoon mitkä perustuu sääntöihin mutta mikä synti määrä venäjän juutalaisilla on sitten ? Moskovasta pääsee kyllä muuttamaan myös zelenskit voi muuttaa vapaasti asumaan Israelin alueelle kyllä sinne muuttaa jopa kristittyjä lahkoista jotka odottaa Jeesusta. On Intiasta muuttanut kristittyjä ja hinduja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Arabit”eivät hyväksyneet kahden valtion mallia. Israel hyväksyi.

        Muslimit pitää moskeijaa Jerusalemissa nytkin


      • Anonyymi

        Aika valikoiva sepustus, harhaanjohtava ja osittain virheellinen.

        Juutalaisen kirjaston mukaan Palestiinassa asui noin 5 000 juutalaista 1500-luvulla, mikä oli alle 2% alueen väestöstä. (Väite 100 000 juutalaisesta on siis täysin poskellaan.)

        Terroria oli molemmin puolin. Ja briteillä oli iso rooli koko konfliktin luomisessa.

        Tässä Israelin syntytarina selitettynä paremmin:
        https://www.youtube.com/watch?v=6foH3Zc82ZQ

        1900-luvun alussa Palestiina oli pääosin arabien asuttama, mutta siellä oli pieniä määriä kristittyjä ja juutalaisia. Sionismin myötä alueella alkoi muuttaa enemmän juutalaisia, ja nämä elivät aluksi rauhassa arabien kanssa.

        Ongelmat alkoivat sen jälkeen, kun Britit valtasivat alueen ottomaaneilta ja alkoivat edistämään juutalaisten massamuuttoa. Arabit menivät lakkoon, koska kokivat, että heidän maata oltiin viemässä pois. Britit olivat luvanneet perustaa juutalaisvaltion palestiinaan. Siirtomaavalta Britannia yritti rikkoa lakkoa vangitsemalla, kiduttamalla, telotuksin, joukkorangaistuksin - palestiinalaisten taloja tuhottiin. Palestiinalaiset hyökkäsivät brittien ja juutalaisten kyliin. Ja britit ja juutalaiset hyökkäsivät takaisit. Kapinointi jatkui 1930-luvun loppuun asti ja noin 10% palestiinalaisista arabeista oli tapettu tai ajettu pakosalle.

        Britit yrittivät perustaa alueelle Palestiinan valtiota, missä juutalaiset ja arabit eläisivät yhdessä. Juutalaisten siirtokuntien rakentamista rajoitettiin ja tehtiin sääntöjä. Juutalaiset kokivat itsensä petetyiksi ja tekivät pommi-iskuja.

        ”Tärkeimmät terroristiryhmät olivat Irgun Zvai Leumi (kansallinen sotilasjärjestö) - jota viime kädessä johti tuleva Israelin pääministeri Menachem Begin - ja vielä militanttinen järjestö Lohamey Heruth Israel (Israelin vapauden puolesta taistelijat) tai LHI.”
        https://www.nam.ac.uk/explore/conflict-Palestine

        Siten tuli toinen maailmansota, ja Britit työnsivät aiheuttamansa sotkun YK:lle, joka on yrittänyt ratkoa sitä aina siitä lähtien tuloksetta.

        Israel on ollut alueen sotilaallinen suurvalta ja on useiden sotien aikana vallannut itselleen yhä enemmän maata. 1947 jakosuunnitelmassa Israel/Palestiina oli jaettu noin 50-50 juutalaisten ja arabien kesken. Nyt Israel hallitsee 100% tästä alueesta ja on eristänyt palestiinalaiset Länsirannan 165 erilliseen pienehköön ”reservaattiin” ja Gazan kaistalle.


      • Anonyymi

        Venäjän juutalaisia asuu golanilla Jerusalemissa ja Eilatissa kyllä tehän ette viitsi muuttaa räjäyttää vaan.


    • Anonyymi

      https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-5-2003-1336_FI.html?redirect

      Parlamentin kysymys - P-1336/2003

      Euroopan parlamentti


      Homoseksuaalien vainoaminen Palestiinan itsehallintoalueilla
      31.3.2003

      Kirjallinen vastaus
      KIRJALLINEN KYSYMYS P-1336/03
      esittäjä(t): Ilka Schröder (GUE/NGL)
      komissiolle

      Viime kuukausien aikana lehdistö (muun muassa The New Republic, 19.8.2002; East Bay Voice, 19.9.2002; Ha’aretz, 6.3.2003/10.9.2001; Jerusalem Post, 5.6.2001) ja kansalaisoikeusjärjestöt (esimerkiksi Agudah, http://agudah.israel-live.de) ovat toistuvasti raportoineet homoseksuaalien, transseksuaalien ja transvestiittien ihmisoikeuksien vakavista loukkauksista palestiinalaishallinnon alueilla.

      Tietojen mukaan vuonna 2000 neljä palestiinalaista tapettiin homoseksuaalisuutensa vuoksi ja sadat joutuivat pakenemaan Israeliin.

      Homojen eristäminen kuuluu käytännössä palestiinalaishallinnon viralliseen politiikkaan. Usein asianomaisia on syytetty Israelin kätyreiksi, mutta viimeisten kolmen vuoden aikana kahdessa tapauksessa syyte on nostettu nimenomaan homoseksuaalisuuden takia.

      ”Al-Aqsa-Intifadan” seurauksena on tämän lisäksi kuulemma alettu soveltaa Sharia-oikeutta, jonka perusteella homoseksuaalit voidaan tuomita kuolemaan kivittämällä, polttamalla tai hirttämällä.

      Lisäksi homoseksuaalisuudesta epäillyt henkilöt on näiden oikeuksien nojalla julistettu lainsuojattomiksi, mikä merkitsee, että kyseisten henkilöiden murha ei ole rangaistava teko. Lisäksi palestiinalaishallinnon poliisilla on tapana kiduttaa homoseksuaaleja mitä julmimpia menetelmiä käyttäen.



      Euroopan unioni on myöntänyt alueelle valtavat määrät taloudellista tukea: vuodesta 1993 asti palestiinalaishallinnon alueelle on maksettu yli 1,4 miljardia euroa, ja kesäkuussa 2001 Euroopan unioni päätti 10 miljoonan suuruisen suoran lisätuen maksamisesta kuukausittain.

      Lisäksi MEDA-ohjelmasta on myönnetty merkittäviä summia. Tästä syystä kysyn komissiolta, tietääkö se edellä kuvatusta homo- ja transseksuaalien sekä transvestiittien tilanteesta palestiinalaishallinnon alueella. Onko komission tiedossa muita asiaa koskevia tietoja? Mitä tietoja komissiolla mahdollisesti on? Tietääkö komissio, millaisessa tilanteessa homoseksuaalit ovat Euroopan unionin yhteisrahoittamilla YK:n Palestiinan pakolaisten avustus- ja työelimen (UNWRA) ylläpitämillä leireillä?

      Onko komissio jo toteuttanut toimia tämän sietämättömän tilanteen muuttamiseksi?

      Katsooko komissio muussa tapauksessa, että Euroopan unionilla on palestiinalaishallinnolle myönnettyjen tukien perusteella oikeus vaatia, että palestiinalaishallinto noudattaa ihmisoikeuksia koskevia velvoitteita ja toteuttaa näitä myös käytännössä? Olisiko komissio vaihtoehtoisesti samaa mieltä siitä, että vainotuille olisi välittömästi myönnettävä turvapaikka rajoittamattomaksi ajaksi Euroopan unionin jäsenvaltioissa? Miten komissio perustelee näkemyksensä, mikäli se on eri mieltä asiasta?

      • Anonyymi

        Tuon on 20 vuotta vanha keissi.


      • Anonyymi

        SIIRRYTTEKÖ NYT SYNAGOGALLE JA MOSKEIJAAN KESKUSTELEMAAN TÄÄLTÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SIIRRYTTEKÖ NYT SYNAGOGALLE JA MOSKEIJAAN KESKUSTELEMAAN TÄÄLTÄ

        Me siirrymme TelAvivin Gaybaariin jatkamaan keskustelua..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me siirrymme TelAvivin Gaybaariin jatkamaan keskustelua..

        Menkää tellun homobaariin ottakaa Benjamin mukaan ja aharon


    • Anonyymi

      Mitä ne siellä gazassa oikein tekee työkseen n e ihmiset !?

      rakettejako vaiko traktoreita ja maatalouskaluja, millä ne elää kuka elättää !?

      • Anonyymi

        Juutalaiset tavarikoivat maatalousmaat joten kyllä kai se on Allahin ihme.


      • Anonyymi

        Gaza on ollut Israelin piirityksessä aina vuodesta 2006 asti. Ei siellä ole yrityksiä tai juuri töitä. Nuorisotyöttömyys on 75%.


      • Anonyymi

        Mitäkö tekee myy varastettua ja avustustavaraa rahasta tietysti niin ne aina tekee. AVUSTUSTA VARAT MYYNNISSÄ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Gaza on ollut Israelin piirityksessä aina vuodesta 2006 asti. Ei siellä ole yrityksiä tai juuri töitä. Nuorisotyöttömyys on 75%.

        Ne ui vaatteet päällä ja peseytyy alkuasukkaat.


    • Anonyymi

      Eikä sellaista tule!

      • Anonyymi

        Pöljä se on jo.


    • Anonyymi

      Mikä h*lvetin oikeus kenelläkään on tunkeutua toisen kotimaahan ja pakkolunastaa parhaat maat itselleen?

      Gaza on avovankila, johon on suljettu etnisin perustein kaksi miljoonaa palestiinalaista, joilta on riistetty heidän omat kotiseutunsa.

      • Anonyymi

        Terroristit on pakko eristää!


      • Anonyymi

        NEHÄN KUULUU EGYPTIIN ISMAIL ITÄÄN ARABIT ARABIAAN MENKÄÄ POIS KRISTITTYJEN TIELTÄ OTSIKOISTA MAILTA JA MAISTA HYI TEITÄ


      • Anonyymi

        Kokeile ehkäisyä


    • Anonyymi

      Palet on arabeja. Ei mitään muuta.

      • Anonyymi

        "Gaza on avovankila, johon on suljettu etnisin perustein kaksi miljoonaa palestiinalaista,"

        Gaza oli paratiisi silloin kun Israel hallitsi sitä. Sieltä vietiin hedelmiä ja vihanneksia ulkomaille ja talous kukoisti.
        Kun Israel vetäytyi Gazasta v 2005 niin palestiinalaiset tuhosivat tai muuttivat nuo viljelmät terroristien koulutuspaikoiksi ja alkoivat ampumaan raketteja Israelin puolelle.
        Siitä lähtien siellä on sodittu.
        Egypti ei huolinut Gazaa riesakseen, kun Israel tarjosi sitä heille v 67:n sodan jälkeen.


      • Anonyymi

        Egyptiä ne on puoliksi beduiineja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Gaza on avovankila, johon on suljettu etnisin perustein kaksi miljoonaa palestiinalaista,"

        Gaza oli paratiisi silloin kun Israel hallitsi sitä. Sieltä vietiin hedelmiä ja vihanneksia ulkomaille ja talous kukoisti.
        Kun Israel vetäytyi Gazasta v 2005 niin palestiinalaiset tuhosivat tai muuttivat nuo viljelmät terroristien koulutuspaikoiksi ja alkoivat ampumaan raketteja Israelin puolelle.
        Siitä lähtien siellä on sodittu.
        Egypti ei huolinut Gazaa riesakseen, kun Israel tarjosi sitä heille v 67:n sodan jälkeen.

        Gaza on ollut aikalailla täydellisessä kauppasaarrossa vuoden 2006 jälkeen, kun Hamas voitti vaalit. Tämä oli Länsimaiden ja Israelin kosto siitä, että palestiinalaiset äänestivät ääri-järjestön johtajakseen. Uusia vaaleja ei ole järjestetty…


    • Anonyymi

      Juutalaiset pitää muita karjanaan ja kohtelee kuin esineitä. Kristityt vielä palvoo julmia isäntiään kuin pyhää epäjumalaa. Se on syntiä, Jeesuksen häpäisemistä ja pyhän elämän rienaamista. Ja vielä homo-kulttuuria päälle, Jumalanpilkkaa.

      • Älä puhu paskaa!
        Juutalaiset haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Älä puhu paskaa!
        Juutalaiset haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan.

        Israelin toimintatavoista putin otti oppia kun laajensi reviä Ukrainassa.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Älä puhu paskaa!
        Juutalaiset haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan.

        Mitäs heimo teet sitten vierailla mailla suomessa


      • Anonyymi

        Pornovideoilla on ainakin erikseen arabi cay videot jos joku haluaa katsella arabien pornoa homoja lesboja


      • Heimo.Vesa kirjoitti:

        Älä puhu paskaa!
        Juutalaiset haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan.

        Heitä oli miljoonittain ympäri maailmaa. Ja on edelleen.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heitä oli miljoonittain ympäri maailmaa. Ja on edelleen.

        IhaiIet musuterroristeja Kuution kanssa!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israelin toimintatavoista putin otti oppia kun laajensi reviä Ukrainassa.

        Isisin toimet siinä on mallina.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs heimo teet sitten vierailla mailla suomessa

        Minä asun kotimaassani.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Älä puhu paskaa!
        Juutalaiset haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan.

        Mutta ilman palestiinalaisia… Se on ongelma.

        Länsirannalla elää edelleenkin noin 3 miljoonaa palestiinalaista, jolta on riistetty perus kansalaisoikeudet. He eivät saa äänestää, heillä ei ole oikeutta kokoontumisiin tai mielenosoituksiin, he eivät saa kulkea vapaasti jne. Erilaiset rajoitukset saattoivat olla perusteltuja Israelin vallattua alueet, mutta Israel on hallinnut Länsirantaa nyt 56 vuotta!

        Human Rights Watchin julkaisu aiheesta:
        https://www.hrw.org/report/2019/12/17/born-without-civil-rights/israels-use-draconian-military-orders-repress


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Älä puhu paskaa!
        Juutalaiset haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan.

        Jos heimo ei usko Jeesukseen joutuu kuoleman jälkeen helvettiin gehennaan. Nostat maalasi omista varpaista ylös Jeesukseen kohti taivasta saatat pelastua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäs heimo teet sitten vierailla mailla suomessa

        Asuu vierailla mailla muiden maissa kuin romanit asuu kurdit.


      • Anonyymi
        torre3 kirjoitti:

        Heitä oli miljoonittain ympäri maailmaa. Ja on edelleen.

        Juutalaisia asuu Libyassa ja Egyptissä myös Nepalissa.


      • Anonyymi
        Heimo.Vesa kirjoitti:

        Minä asun kotimaassani.

        Eri heimoilla on omat syntysijat muut ryöstelee.


    • Anonyymi

      Juutalainen kuule nää asiat ei kuulu yhtään tänne luterilaisuuteen synagalla moskeijoissa hellareissa on omat tilat näille keskustella ja siellä Arabiassa voitte tapella ja yhwh voi heittää teidät taas helvettiin moskeijat siellä nytkin on

    • Anonyymi

      Israelilla ei ole koskaan ollut itsenäistä valtiota

      • Anonyymi

        Oh hoh: "Israelilla ei ole koskaan ollut itsenäistä valtiota"????

        Israelin valtio oli olemassa jo paljon ennenkuin sinun esi-esi-esi-isäsi olivat edes syntyneet.
        Daavidin perustama kuningaskunta oli olemassa n 3000 vuotta sitten.

        Palestiina nimistä valtiot maailmanhistoria ei tunne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oh hoh: "Israelilla ei ole koskaan ollut itsenäistä valtiota"????

        Israelin valtio oli olemassa jo paljon ennenkuin sinun esi-esi-esi-isäsi olivat edes syntyneet.
        Daavidin perustama kuningaskunta oli olemassa n 3000 vuotta sitten.

        Palestiina nimistä valtiot maailmanhistoria ei tunne.

        No ei ollut vaan Egyptissä olivat orjan asemassa faaraon hovissa Abraham Arabiassa kaldean Ur ! Sitten myöhemmin ne vaelsi pitkin siinaita.


    • Anonyymi

      Agra kabraka ka ja simsalabim,sanois Pätkä.

    • Anonyymi

      eli ne siellä omissa oloissaan, enne kuin juutalaisia alettiin roudata sinne.......
      ja jotka sitten alkoi valloittaa alueita......
      ja tämä on nyt sitä siirtomaa politiikan jatkoa tämä ikuinen sota.

    • Anonyymi

      Israelilaiset ovat vanhojen käsitysten mukaan, Jeesuksen tappajakansa. Juuri he äänetivät huutoäänestyksellä Jeesuksen ristiinaulittavaksi, kuten olemme uskonnontunneilla saaneet lukea. Jo silloin he olivat julmia!

      • Anonyymi

        Toisen maailmansodan jälkeen takki kääntyi, tuuli alkoi puhaltamaan eri suunnasta ja lujaa puhaltaakin. 🤗


      • Anonyymi

        Jeesuksen vihaajia on toki vaan ei kaikki. Malediiveillä muuten muslimit ahdistellut muita uskontoja. Apua.


    • Anonyymi

      <<Juutalaiset haluavat vain elää rauhassa omassa maassaan.<<
      Ja pitää maailman suurinta avovankilaa, kuin karjaa. Mikä ihmiskäsitys?

      • Anonyymi

        Israel ei ole avovankila vaan korkean teknologian ja sivistyksen maa, jossa asuu myös arabeja.
        Hamas yrittää pitää Gazaa avovankilana ja kotrolloi tarkasti sen asukkaiden toimintaa. Palestiinalaiset joutuvat kärsimään sen tähden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei ole avovankila vaan korkean teknologian ja sivistyksen maa, jossa asuu myös arabeja.
        Hamas yrittää pitää Gazaa avovankilana ja kotrolloi tarkasti sen asukkaiden toimintaa. Palestiinalaiset joutuvat kärsimään sen tähden.

        Valhetta valhetta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Valhetta valhetta!

        Sokeutta, sokeutta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei ole avovankila vaan korkean teknologian ja sivistyksen maa, jossa asuu myös arabeja.
        Hamas yrittää pitää Gazaa avovankilana ja kotrolloi tarkasti sen asukkaiden toimintaa. Palestiinalaiset joutuvat kärsimään sen tähden.

        Noin se on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel ei ole avovankila vaan korkean teknologian ja sivistyksen maa, jossa asuu myös arabeja.
        Hamas yrittää pitää Gazaa avovankilana ja kotrolloi tarkasti sen asukkaiden toimintaa. Palestiinalaiset joutuvat kärsimään sen tähden.

        Länsirannalla on 165 palestiinalais aluetta ”reservaattia”, joilla elävillä ei ole kansalaisoikeuksia. Kyllä niitä voi kutsua kärjistäen avovankiloiksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsirannalla on 165 palestiinalais aluetta ”reservaattia”, joilla elävillä ei ole kansalaisoikeuksia. Kyllä niitä voi kutsua kärjistäen avovankiloiksi.

        Miksei arabimaat ota heitä?


    • ”Palestiinalaisilla ei ollut koskaan itsenäistä valtiota.”

      Ei niin, ja nyt tilanne on vuosien myötä mennyt ylen sekavaksi. Ensin kahtia jakautumista vastusti palestiinalaisten järjestöt ja nyt Israelia.
      Mahdollisimman pikaisesti pitää saada aikaan tuo kahden valtion malli.

      • Anonyymi

        Ne vetosivat juutalaisten kaikkiin anastamiin maihin nykyisessä Israelissa.
        Palautus alkuperäisille mielessään turhaan.


      • Anonyymi

        Pitääkö jokaisella terroristilla olla oma valtio? Jordania on jo palestiinalainen valtio, kun sen asukkaista yli 60% on palestiinalaisia.
        Mutta kun palestiinalaiset eivät tule toimeen edes omiensa kanssa, niin mitä järkeä on perustaa uutta,täysin elinkelvotonta valtiota, jossa terroristipäälliköt tappelevat keskenään vallasta ja EU:n ja muiden maiden avustuksista?
        Länsiranta pitää liittää Jordaniaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitääkö jokaisella terroristilla olla oma valtio? Jordania on jo palestiinalainen valtio, kun sen asukkaista yli 60% on palestiinalaisia.
        Mutta kun palestiinalaiset eivät tule toimeen edes omiensa kanssa, niin mitä järkeä on perustaa uutta,täysin elinkelvotonta valtiota, jossa terroristipäälliköt tappelevat keskenään vallasta ja EU:n ja muiden maiden avustuksista?
        Länsiranta pitää liittää Jordaniaan.

        Jos et satu tietämään, niin EU luotiin juutalaisten toimesta rahoittamaan Israel, kuten nyt teemme - seuraavat 70 miljardia lähtee Suomen kansalta kerättyinä veroina ilmastosynnistä, kun hiilinielu romahti.


      • Anonyymi

        Oikeasti on niin että arabit miehitti temppelivuoren joskus rakensi moskeijan sinne mutta toki tiedetään ettei se ole arabien maita. Kristityt taas on rakentanut Jeesuksen muistoksi rukoushuoneita ja muut uskonnot omilleen kuten budha Bahia jehovat vapaakirkot.Arabiegypti kulttuuri kuitenkin näkyy Babylon Sodoman käytös ja sekoitus. YKSI sarvien on mesopotania Arabiassa ja Persian kulttuuria. Muistakaa älä varasta käskyt. Mooses. Palestiina ei ole filistea kuitenkaan filistea oli merimies heimoja mutta nämä on sekakansaa.Muslimiksi käännytettyä sekakansa.Osa arabeja osa Egyptistä osa beduiineja.Druuseja.Ilmeisesti Sahara ja siinai vaikuttaa.Niilin erämaat autiomaat siellä kulkee vanha reitti Afrikkaan. Jerikon muurit on edelleen pystyssä arabeilla.Teidän kuuluu maksaa elatusmaksut äpäristä ja eronneita myös.Eikä ole sopivaa täällä muiden maissa riidellä.


    • Anonyymi

      Arabeja ne on, ei sen kummempia.

    • Anonyymi

      Israelille luvatusta alueesta on jäljellä enää 23%.
      Siitä on jo lohkaistu Libanon, Syyria, Irak ja Jordania
      Arabit haluavat koko Israelin!

      • Anonyymi

        Ja saavat sen, kun paljastuu juutalaisten huijaus.


      • Anonyymi

        Alä viitsi. Israel on ottanut vuoden 1947 aluejaosta lähes 200% eli tuplasti enemmän, kun mitä sille määriteltiin.


    • Anonyymi

      Mitään Palestiina ei ole eikä tule!

      • Anonyymi

        Ei myöskään koskaan ollut juutalaisia Israelilaisia, koska he tappoivat Raamatun mukaan Israelin heimon.


    • Oikeasti ajatus juutalaisten omasta valtiosta on varsin maallinen eli sekulaarinen. Eli jo 1800 luvun lopulla nationalismin aatteen mukainen idea syntyi eli sionismi. Sen peruste oli saada oma kansallisvaltio, jossa juutalaisia ei enää vainottaisi.

      Juutalaiset pakenivat Venäjältä Yhdysvaltoihin ja muualle länteen, osa haaveili omasta maasta Palestiinassa. Tästä alkoi hiljalleen muuttoliike ja Britannia hallitsi tuolloin aluetta.

      JO ennen kuin Israel julistautui itsenäiseksi 1948, olivat he alkaneet toimia palestiinalaisten ”puhdistamisesta” alueelta ja vuonna 1948 tämä huipentui sotaan. Siinä 80 prosenttia alueen ei-juutalaisista palestiinalaisista ajettiin kodeistaan, kun noin 500 kylää ja 11 urbaania asuinaluetta tyhjennettiin palestiinalaisesta väestöstä. Myös joukkomurhat kuuluivat asiaan.

      Tästä alkoi Israelin ns. asuttajakolonialismi. Se tarkoittaa etnistä puhdistamista alueelle, joihin haluttiin juutalaisenemmistö asumaan.

      Kuuden päivän sodassa 1967 Israel miehitti lisää alueita. Tästä alkoi miehitettyjen alueiden saarto, elinolosuhteiden kurjistaminen sekä päivittäinen väkivalta aleen asukkaita kohtaan. Oli liikkumisrajoituksia, miehitysjoukkoja, taloudellista näivettämistä sekä maananastukset, kotien tuhoamiset ja elinkeinonharjoittamisen estäminen. Tämä saarto on jatkunut tähän päivän saakka. Jopa Gazaan vietyjä ruokakuljetuksia on kontrolloitu siten, että on laskettu toimitetun ruuan minimikalorimäärät.


      Palestiinalaiset ovat vaatineet tuon miehityksen ja saarron loppumista. Lisäksi he ovat vaatineet, että pakolaiset saisivat palata omiin koteihinsa. Myös vaaditaan, että Israel tunnustaisi tekemänsä vääryydet.

      Israelissa pelättiin Palestiinan pakolaisten järjestäytyvän ja halusivat heikentää niin vasemmistolaiset poliittisen järjestäytymisen kuin islamismin vastarintatoiminnan ja silloin Israel tuki Hamasia, joka perustettiin 1987 Gazassa. Israel näin toivoi, että palestiinalaiset hajaantuisivat toimintakyvyttömiksi.

      Hamas on muuten 2017 hyväksynyt virallisesti Palestiinan valtion luomisen vuoden 1967 rajoilla. Samoin viholliseksi tarkennettiin juutalaisten sijaan sionistit. Nyt he ovat siitä perääntyneet.

      Kun miettii sitä, miten katkeruus ja vihamielisyys ovat kasvaneet näiden palestiinalaisten keskuudessa, kun Israel ei ole vähäänkään joustanut, ei pidä ihmetellä tällaisten terroristijärjestöjen syntymistä.

      Samalla Israelissa aivan vastaavasti on vihamielisyyttä kasvatettu, kun terroristit tekevät hyökkäyksiään.

      Kun katselin Länsirannan karttaa vuosien varrelta, niin huomaa kuinka se on silppuuntunut sen osalta, mitä alueita Israel on siellä valloittanut tuolla asumiskolonialismillaan.
      Näitä siirtokuntia ei ole yksikään valtio hyväksynyt.

      Lähteenä olen käyttänyt usean Palestiina/Israeliin perehtyneitä tutkijoiden kirjoitusta;
      Lähi-itä nyt. Suomen Lähi-Idän instituutti ”Miehitys, asuttajakolonialismi ja vallan epätasapaino:”

      • Anonyymi

        Tiedätkö mummomuori edelleenkään, etteivät juutalaiset ole koskaan olleet israelilaisia, vaan Benjaminin heimoa Raamatun mukaan, joka tappoi Israelin heimon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedätkö mummomuori edelleenkään, etteivät juutalaiset ole koskaan olleet israelilaisia, vaan Benjaminin heimoa Raamatun mukaan, joka tappoi Israelin heimon?

        Juutalaiset ovat Juudan ja Benjamin sekä leevin sukua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat Juudan ja Benjamin sekä leevin sukua.

        Ja israelin Jumalan sanoin juutalaiset veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti iljetyksen ja saastuttivat sen (Jeremia 7).


      • Anonyymi

        ”Oikeasti ajatus juutalaisten omasta valtiosta on varsin maallinen eli sekulaarinen.”

        Olen hieman eri mieltä.

        Ajatus juutalaisten omasta valtiosta tuli esiin, kun Theodor Herzlin kirjoitti vuonna 1896 kirjan ”Der Judenstaat” eli ”Juutalais-valtio”. Hän järjesti vuotta myöhemmin ensimmäisen sionistisen kokouksen. Hän yritti myydä ajatusta saksalaisille ja ottomaaneille saamatta suosiota. Kuudennessa hänen järjestämässään sionistisessa kokouksessa vuonna 1903 hän esitti briteille, että juutalaisvaltio tulisi perustaa Itä-Afrikkaan.

        Ajatus oli sikäli sekulaarinen, että kyseessä oli juutalaisten kansallistunne ja haluttiin löytää pakopaikka eurooppalaiselta juutalais-vihalta, mitä kristityt olivat levittäneet jo vuosisatojen ajan. Herz kuoli ilman juutalaisvaltiota, mutta sionismi oli lähtenyt liikkeelle.

        Ajatus juutalaisvaltion perustamisesta Palestiinaan oli kuitenkin vahvasti uskonnon, etenkin Raamatun tarinoiden motivoima. Juutalaisten keskuudessa eli ajatus, että he ovat Pyhää Jumalan Kansaa ja Raamatun tarinoiden mukaan Jumala oli antanut heille Palestiinan. Tämä ajatus resonoi myös kristillisen Brittijohdon piirissä. Esimerkiksi Britannian pääministeri Lloyd George kannatti ajatusta koska uskoi, että juutalaisvaltion perustaminen Palestiinaan täyttää jumalaillisia profetioita ja mahdollistaa Jeesuksen toisen tulemisen.

        Mielestäni on täysin poskellaan sanoa, että tämä olisi ollut ”sekulaari” ajatus. Kyllä siinä oli uskonto vahvasti mukana.

        Kun Britannia aloitti sionistisen liikkeen tukemisen Palestiinaan ja juutalaisvaltion perustamisen, he täysin mitätöivät paikallisten arabien mielipiteet. He konsultoivat vain sionisteja siitä, millainen valtio sinne tulisi rakentaa, vaikka olivat luvanneet paikallisille arabeille myös oman maan, kiitokseksi ottomaanien vastustamisesta. Käytännönläheinen ja sekulaari näkemys olisi tietenkin ollut ottaa myös paikallinen väestö mukaan - eikä vain suunnitella koko homma juutalaisten sionistien kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        ”Oikeasti ajatus juutalaisten omasta valtiosta on varsin maallinen eli sekulaarinen.”

        Olen hieman eri mieltä.

        Ajatus juutalaisten omasta valtiosta tuli esiin, kun Theodor Herzlin kirjoitti vuonna 1896 kirjan ”Der Judenstaat” eli ”Juutalais-valtio”. Hän järjesti vuotta myöhemmin ensimmäisen sionistisen kokouksen. Hän yritti myydä ajatusta saksalaisille ja ottomaaneille saamatta suosiota. Kuudennessa hänen järjestämässään sionistisessa kokouksessa vuonna 1903 hän esitti briteille, että juutalaisvaltio tulisi perustaa Itä-Afrikkaan.

        Ajatus oli sikäli sekulaarinen, että kyseessä oli juutalaisten kansallistunne ja haluttiin löytää pakopaikka eurooppalaiselta juutalais-vihalta, mitä kristityt olivat levittäneet jo vuosisatojen ajan. Herz kuoli ilman juutalaisvaltiota, mutta sionismi oli lähtenyt liikkeelle.

        Ajatus juutalaisvaltion perustamisesta Palestiinaan oli kuitenkin vahvasti uskonnon, etenkin Raamatun tarinoiden motivoima. Juutalaisten keskuudessa eli ajatus, että he ovat Pyhää Jumalan Kansaa ja Raamatun tarinoiden mukaan Jumala oli antanut heille Palestiinan. Tämä ajatus resonoi myös kristillisen Brittijohdon piirissä. Esimerkiksi Britannian pääministeri Lloyd George kannatti ajatusta koska uskoi, että juutalaisvaltion perustaminen Palestiinaan täyttää jumalaillisia profetioita ja mahdollistaa Jeesuksen toisen tulemisen.

        Mielestäni on täysin poskellaan sanoa, että tämä olisi ollut ”sekulaari” ajatus. Kyllä siinä oli uskonto vahvasti mukana.

        Kun Britannia aloitti sionistisen liikkeen tukemisen Palestiinaan ja juutalaisvaltion perustamisen, he täysin mitätöivät paikallisten arabien mielipiteet. He konsultoivat vain sionisteja siitä, millainen valtio sinne tulisi rakentaa, vaikka olivat luvanneet paikallisille arabeille myös oman maan, kiitokseksi ottomaanien vastustamisesta. Käytännönläheinen ja sekulaari näkemys olisi tietenkin ollut ottaa myös paikallinen väestö mukaan - eikä vain suunnitella koko homma juutalaisten sionistien kanssa.

        Kiitos täydennyksestä. Sekulaari se oli siinä mielessä, että kansallisvaltio aate on sellainen. Mutta uskonnot tulivat mukaan siihen ja kietoutuivat toisiinsa. Kuten kirjoitatkin ””Ajatus oli sikäli sekulaarinen, että kyseessä oli juutalaisten kansallistunne ja haluttiin löytää pakopaikka eurooppalaiselta juutalais-vihalta, mitä kristityt olivat levittäneet jo vuosisatojen ajan.”

        Tässä vähän tarkennan ”Ajatus juutalaisvaltion perustamisesta Palestiinaan oli kuitenkin vahvasti uskonnon, etenkin Raamatun tarinoiden motivoima.” Tämä ei siis tarkoita meidän Raamattua vaan juutalaisten Tanakia, joka vastaa aika lailla meidän Raamatun Vanhaa testamenttia.

        ”Tämä ajatus resonoi myös kristillisen Brittijohdon piirissä. Esimerkiksi Britannian pääministeri (1916–1922.) Lloyd George kannatti ajatusta koska uskoi, että juutalaisvaltion perustaminen Palestiinaan täyttää jumalaillisia profetioita ja mahdollistaa Jeesuksen toisen tulemisen.”

        Tuossa on puolestaan kyse uudesta ideologiasta eli kristillisestä sionismista. Tuossa ideologiassa katsotaan että Jeesuksen palaamisen ehtona on, että kaikki juutalaiset saadaan koottu Israeliin. Osa katsoo että ensin juutalaisten tulee luopua juutalaisuudesta ja kääntyä kristityiksi, osa taas uskoo, että Jeesuksen tulemisen jälkeen kaikki juutalaiset kääntyvät kristityiksi.

        Näin siis uskonnot kietoutuvat politiikan kanssa toisiinsa.

        ”Kun Britannia aloitti sionistisen liikkeen tukemisen Palestiinaan ja juutalaisvaltion perustamisen, he täysin mitätöivät paikallisten arabien mielipiteet.”
        ”Siten tuli toinen maailmansota, ja Britit työnsivät aiheuttamansa sotkun YK:lle, joka on yrittänyt ratkoa sitä aina siitä lähtien tuloksetta.”

        Tässä on siis ongelmien perimmäinen syy!.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Kiitos täydennyksestä. Sekulaari se oli siinä mielessä, että kansallisvaltio aate on sellainen. Mutta uskonnot tulivat mukaan siihen ja kietoutuivat toisiinsa. Kuten kirjoitatkin ””Ajatus oli sikäli sekulaarinen, että kyseessä oli juutalaisten kansallistunne ja haluttiin löytää pakopaikka eurooppalaiselta juutalais-vihalta, mitä kristityt olivat levittäneet jo vuosisatojen ajan.”

        Tässä vähän tarkennan ”Ajatus juutalaisvaltion perustamisesta Palestiinaan oli kuitenkin vahvasti uskonnon, etenkin Raamatun tarinoiden motivoima.” Tämä ei siis tarkoita meidän Raamattua vaan juutalaisten Tanakia, joka vastaa aika lailla meidän Raamatun Vanhaa testamenttia.

        ”Tämä ajatus resonoi myös kristillisen Brittijohdon piirissä. Esimerkiksi Britannian pääministeri (1916–1922.) Lloyd George kannatti ajatusta koska uskoi, että juutalaisvaltion perustaminen Palestiinaan täyttää jumalaillisia profetioita ja mahdollistaa Jeesuksen toisen tulemisen.”

        Tuossa on puolestaan kyse uudesta ideologiasta eli kristillisestä sionismista. Tuossa ideologiassa katsotaan että Jeesuksen palaamisen ehtona on, että kaikki juutalaiset saadaan koottu Israeliin. Osa katsoo että ensin juutalaisten tulee luopua juutalaisuudesta ja kääntyä kristityiksi, osa taas uskoo, että Jeesuksen tulemisen jälkeen kaikki juutalaiset kääntyvät kristityiksi.

        Näin siis uskonnot kietoutuvat politiikan kanssa toisiinsa.

        ”Kun Britannia aloitti sionistisen liikkeen tukemisen Palestiinaan ja juutalaisvaltion perustamisen, he täysin mitätöivät paikallisten arabien mielipiteet.”
        ”Siten tuli toinen maailmansota, ja Britit työnsivät aiheuttamansa sotkun YK:lle, joka on yrittänyt ratkoa sitä aina siitä lähtien tuloksetta.”

        Tässä on siis ongelmien perimmäinen syy!.

        Ja nyt ongelman perimmäinen syy on, että juutalaiset eivät olekaan Israelin Jumalan omaisuus kansaa, eikä heillä ollutkaan oikeutta kyseiseen alueeseen uskonnon perusteella..


    • Anonyymi

      Palestiinalaiset on feikki kansa. Suurinosa palestiinalaista on jordanialaisia ja egyptiläisiä. PLO perustaja Jasser Arafatkin oli egyptiläinen.

    • Anonyymi

      Edellä kirjoitan, että EU on juutalaisten luoma rahoittamaan Israel - tämä rahoitus löytyy Israel wikilinkistä, ja tässä on Euroopan unionin ideologian kirjoittaneen itävaltalaispoliitikon sanat:

      "Juutalaisten tuhoamisen sijasta on Eurooppa tuon keinotekoisen valintaprosessin kautta tahtomattaan jalostanut ja kehittänyt siitä kansasta tulevaisuuden johtajakansan. Ei siis ihme, että tämä getto-vankilasta paennut kansa kehittyi Euroopan henkiseksi ylimistöksi. Niin antoi laupias johdatus PYHÄN HENGEN armosta Euroopalle juutalaisten vapautumisen ansiosta uuden aatelisen rodun hetkellä, jolloin feodaaliaateli tuhoutui."

      Coudenhove-Kalergi, Richard Nikolaus: Praktischer Idealismus (1925)

      Pyhä henki on mielenkiintoinen termi, joka liittyy kristinuskoon Paavalin kastaessa opetuslapset Jeesuksen nimeen, jotka sanovat, etteivät ole koskaan kuulleet, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan, ja joka Apostolien tekojen 19 luku näin kumoaa koko Jeesuksen ylösnousemuksen ja väitetyn Pyhän hengen vuodatuksen ja Jeesus tosi Jumalana jäikin Raamatun mukaan juutalaisen kiroamana helvettiin (Gal.3.13).

      2000 vuotta jatkunut huijaustarina helvetin armolla kristityille, sodilla, holokaustilla ja myös EU:n luomisella. Ja nyt meidän verovaroin keksittyine ilmastosynteineen, jotka verotetaan EU:n toimesta seuraavaksi Suomelta.

      Tämä on uusi ja nykyaikainen keksintö kollektiiviseen rahankeruuseen juutalaisten Jahven syntiopin perusteella tämän kertaisen 'kuningas Salomon rahakirstuun', joka keksi koko syntiuhrilahjauskonnon Jahvella verottaakseen kansalta 666 talenttia kultaa esikoispoikien hengen säästämisellä lunastusmaksuina, jota syntiopin rahankeruuta katolinen kirkko jatkoi aneiden keruuna juutalaisen lupaamasta helvetistä poispääsemiseksi (1.Kor.3:13).

      Vähän liioittelin edellä syntihintalappua tällä kertaa:

      "Hiilinielujen pienenemisestä on siis luvassa Suomelle iso lasku. Laskun suuruus asettuu Seppälän laskelmien mukaan 2-7 miljardin euron haarukkaan."

      Lähde: YLE uutiset

      • Anonyymi

        Ja koko idean perusta on jo noin 2000 vuotta sitten synnytetyssä kristinuskon uhrikulttiopissa juutalaisen toimesta Jeesuksen nimeen - aina holokaustia myöten (tarkoittaa kokonaan poltettua uhria Jahvelle) juutalaisten oman valtion saamiseksi nimeltä Israel Palestiinan alueelle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja koko idean perusta on jo noin 2000 vuotta sitten synnytetyssä kristinuskon uhrikulttiopissa juutalaisen toimesta Jeesuksen nimeen - aina holokaustia myöten (tarkoittaa kokonaan poltettua uhria Jahvelle) juutalaisten oman valtion saamiseksi nimeltä Israel Palestiinan alueelle.

        Ja lisää ja lisää on tulossa laskua suomalaisille veronmaksajille direktiivisynneistä, joita pystyy mielin määrin kehittelemään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja lisää ja lisää on tulossa laskua suomalaisille veronmaksajille direktiivisynneistä, joita pystyy mielin määrin kehittelemään.

        Niin, Suomella on uusi perustuslaki (astui voimaan 2013). Me emme omista maata nimeltä Suomi, sen omistaa EU, josta tehtiin EU:n perustuslailla (astui voimasn 2009) henkilösubjekti - se omistaa omaisuutta kuin ihminen. Ja se omistaa nyt jäsenmaansa.

        Kummallista - miten Suomen ja jäsenvaltioiden poliitikot ovat menneet meidät ja kaikken lajoittamaan EU::lle - sen omaisuudeksi?

        Olemme kaikki eurooppalaiset nyt EU-jumalan omaisuuskansaa, jonka määräyksiä meidän on toteltava.

        Selitys niin ikään löytyy toisesta masilman sodasta - tai pikemminkin siitä alkaen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, Suomella on uusi perustuslaki (astui voimaan 2013). Me emme omista maata nimeltä Suomi, sen omistaa EU, josta tehtiin EU:n perustuslailla (astui voimasn 2009) henkilösubjekti - se omistaa omaisuutta kuin ihminen. Ja se omistaa nyt jäsenmaansa.

        Kummallista - miten Suomen ja jäsenvaltioiden poliitikot ovat menneet meidät ja kaikken lajoittamaan EU::lle - sen omaisuudeksi?

        Olemme kaikki eurooppalaiset nyt EU-jumalan omaisuuskansaa, jonka määräyksiä meidän on toteltava.

        Selitys niin ikään löytyy toisesta masilman sodasta - tai pikemminkin siitä alkaen.

        Tuo omistusoikeus hankittiin maailman johtajia kiristämällä - niin ikään kristinusko juutalaisen opilla.
        Sen perusta todrllisuudessa on himokulttina, seksiorgioissa 'siellä laaksossa', jolla kristinuskolla pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Roomalaiskirje, luku 7), kun palvoo Jeesusta itsen puolesta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaina, ja saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta.

        Oppi oli jälleen korvaamaton apu kiristämiseen ja kiristysaineiston hankintaan.
        Aineisto toimitettiin niin Israelin kuin Yhdysvaltain tiedustelupalveluille Mossadille ja CIA:lle.

        CIA:n luominen liittyy myös Saksaan ja toiseen masilmansotaan, kuten kaikki muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo omistusoikeus hankittiin maailman johtajia kiristämällä - niin ikään kristinusko juutalaisen opilla.
        Sen perusta todrllisuudessa on himokulttina, seksiorgioissa 'siellä laaksossa', jolla kristinuskolla pelastuu palvelemaan lihalla synnin lakia, ja tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa (Roomalaiskirje, luku 7), kun palvoo Jeesusta itsen puolesta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaina, ja saa puhtaan omantunnon teoista huolimatta.

        Oppi oli jälleen korvaamaton apu kiristämiseen ja kiristysaineiston hankintaan.
        Aineisto toimitettiin niin Israelin kuin Yhdysvaltain tiedustelupalveluille Mossadille ja CIA:lle.

        CIA:n luominen liittyy myös Saksaan ja toiseen masilmansotaan, kuten kaikki muukin.

        Ja tässä kohdassa nyt olemme maailman historiassa ja kolmannessa maailmansodassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja tässä kohdassa nyt olemme maailman historiassa ja kolmannessa maailmansodassa.

        Älkääkä edes unta nähkö, että Suomen oikeudenkäynti, joka tulee Yhdysvaltain presidentille toimitetun kirjeen mukaan jäämään historiaan, joko tämän mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna, tai tämän hetken Lähi-Idän tapahtumat, tai Putinin hyökkäys Ukrainaan, olisivat vain sattumaa tähän kuvioon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Älkääkä edes unta nähkö, että Suomen oikeudenkäynti, joka tulee Yhdysvaltain presidentille toimitetun kirjeen mukaan jäämään historiaan, joko tämän mielipuolisuuden pysäyttämisenä tai lopun alkuna, tai tämän hetken Lähi-Idän tapahtumat, tai Putinin hyökkäys Ukrainaan, olisivat vain sattumaa tähän kuvioon.

        Lisäystä - on suomalaisena erittäin surullista seurata teidän pikkusieluista keskusteluanne niin uskonnosta kuin Israelin tilanteesta, kun teiltä puuttuu kaikki perustieto. Ja vielä surullisempaa on, että te ette enää edes kykene ottamaan tietoa vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - on suomalaisena erittäin surullista seurata teidän pikkusieluista keskusteluanne niin uskonnosta kuin Israelin tilanteesta, kun teiltä puuttuu kaikki perustieto. Ja vielä surullisempaa on, että te ette enää edes kykene ottamaan tietoa vastaan.

        Toinen asia on sitten ihan puhdas järki ja logiikka - mihin ristille kirottu, kuoliaaksi kidutettu moraalia ja etiikkaa opettanut ihminen tosi Jumalana kirottuna ristille pelastaa. Ja se lukee täysin totuuden mukaisesti Raamatussa: palvelemaan lihalla synnin lakia vaikka tekisi sitä pahaa mitä bihaa (Room.7).

        Syytä olettaa, että kiristysainristo on jo sillä pahuuden äärirajoilla, että sitä ei meille voida enää edes kertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toinen asia on sitten ihan puhdas järki ja logiikka - mihin ristille kirottu, kuoliaaksi kidutettu moraalia ja etiikkaa opettanut ihminen tosi Jumalana kirottuna ristille pelastaa. Ja se lukee täysin totuuden mukaisesti Raamatussa: palvelemaan lihalla synnin lakia vaikka tekisi sitä pahaa mitä bihaa (Room.7).

        Syytä olettaa, että kiristysainristo on jo sillä pahuuden äärirajoilla, että sitä ei meille voida enää edes kertoa.

        Olemme äärimmäisen vakavassa ja vaarallisessa tilanteessa historiallisesti, kun puretaan sitä mikä pitkällä aikavälillä kiristämisellä luotiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme äärimmäisen vakavassa ja vaarallisessa tilanteessa historiallisesti, kun puretaan sitä mikä pitkällä aikavälillä kiristämisellä luotiin.

        Eikä mieltä hivele ajatus, että se kaiken muuttava historiallinen oikeudenkäynti käydään juuri Suomessa Yhdysvaltain presidentille toimitetun kirjeen mukaan - istumme siis sananmukaisesti pommin päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikä mieltä hivele ajatus, että se kaiken muuttava historiallinen oikeudenkäynti käydään juuri Suomessa Yhdysvaltain presidentille toimitetun kirjeen mukaan - istumme siis sananmukaisesti pommin päällä.

        Ja onkin mielenkiintoista, että kaiken juoruavassa yhdysvaltalaisessa piirrossarjassa jo vuodelta 2007 Suomi tuhotaan ydinasein, koska Suomi aikoo paljastaa totuuden rahojen varastajista.

        Näin pitkästä prosessista on siis kokonaisuudessaan kyse.

        Sarjan jaksossa Suomen silloinen pääministeri sanoo, että emme pysty elämään valheen kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja onkin mielenkiintoista, että kaiken juoruavassa yhdysvaltalaisessa piirrossarjassa jo vuodelta 2007 Suomi tuhotaan ydinasein, koska Suomi aikoo paljastaa totuuden rahojen varastajista.

        Näin pitkästä prosessista on siis kokonaisuudessaan kyse.

        Sarjan jaksossa Suomen silloinen pääministeri sanoo, että emme pysty elämään valheen kanssa.

        Sarja luonnollisesti on South Park - 13. tuotantokausi ja oli 13 miljoonaa katsojaakin, löytyy varmasti edelleen uutinen Iltalehdestä vaikka haulla 'Suomi tuhotaan ydinasein South Parkin jaksossa'.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sarja luonnollisesti on South Park - 13. tuotantokausi ja oli 13 miljoonaa katsojaakin, löytyy varmasti edelleen uutinen Iltalehdestä vaikka haulla 'Suomi tuhotaan ydinasein South Parkin jaksossa'.

        Tässä ja oikein kahdella kuutosellakin.

        <h6>Suomi pois maailmankartalta</h6>

        Torstai 16.4.2009

        Suositussa South Park -animaatiosarjassa muut maat ottivat ydinaseiden kohteeksi pikkuisen, liian rehellisen Suomen.

        – Meidän pitää päästä eroon Suomesta, puhkuu Stanin isä. Maailman johtajat mukaan lukien Angela Merkel ja Nicholas Sarkozy ovat samaa mieltä.

        Siinä samassa ydinkärjet ovatkin jo osuneet Suomeen ja koko maa on posahtanut pois maailmankartalta. Ufoille uskotellaan Suomen tehneen itsemurhan.

        Niin julma oli Suomen kohtalo suositun South Park -animaatiosarjassa. 13. tuotantokauden Suomelle tuhoisa jakso esitettiin Yhdysvalloissa keskiviikkona. Sarja kerää yli 3 miljoonaa katsojaa yksin USA:ssa."

        https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200904169425677

        Katsojia olikin vain 3 miljoonaa - epälooginen luku Yhdysvalloissa, ja muistinko vuodenkin väärin?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tässä ja oikein kahdella kuutosellakin.

        <h6>Suomi pois maailmankartalta</h6>

        Torstai 16.4.2009

        Suositussa South Park -animaatiosarjassa muut maat ottivat ydinaseiden kohteeksi pikkuisen, liian rehellisen Suomen.

        – Meidän pitää päästä eroon Suomesta, puhkuu Stanin isä. Maailman johtajat mukaan lukien Angela Merkel ja Nicholas Sarkozy ovat samaa mieltä.

        Siinä samassa ydinkärjet ovatkin jo osuneet Suomeen ja koko maa on posahtanut pois maailmankartalta. Ufoille uskotellaan Suomen tehneen itsemurhan.

        Niin julma oli Suomen kohtalo suositun South Park -animaatiosarjassa. 13. tuotantokauden Suomelle tuhoisa jakso esitettiin Yhdysvalloissa keskiviikkona. Sarja kerää yli 3 miljoonaa katsojaa yksin USA:ssa."

        https://www.iltalehti.fi/viihde/a/200904169425677

        Katsojia olikin vain 3 miljoonaa - epälooginen luku Yhdysvalloissa, ja muistinko vuodenkin väärin?!

        Sarkozy muuten - ainakin tuolloin - oli Euroopan juutalaisten johtaja, ja Merkel vastaavasti on Neuvostoliiton alaisuudessa olleen kommunistisen Itä-Saksan kasvatti, jossa DDR:ssä Putin oli KGB:n johdossa, sekä oli opiskellut Moskovassa ja puhui sujuvaa Venäjää.

        Tämä sama jako näkyi myös EU:n komission johdossa, kun italialainen Romano Prodi olikin KGB:n miehiä ja vastaavasti Jose Manuel Barroso oli Portugalin neilikka vallankumouksen maanalaisen Maolaisen kommunistisiiven sissijohtaja.


    • Anonyymi

      >> Juutalaisilla oli oikeus ottaa alue itselleen.
      Karkottaa ja suljea ne leireihin sekä asettaa siirtokuntia tilalle.
      Tämän kristityt suovat mielellään.
      Toteanpa vain.
      Ateisti <<

      Niin. Ateisten ongelma on siinä, että koska he kieltävät Jumalan olemassaolon, mm. tällaiset lauseet ovat heille ihan mahdottomia:

      "Herra sanoi Abramille, sen jälkeen kuin Loot oli hänestä eronnut: "Nosta silmäsi ja katso siitä paikasta, missä olet, pohjoiseen, etelään, itään ja länteen. Sillä kaiken maan, jonka näet, minä annan sinulle ja sinun jälkeläisillesi ikuisiksi ajoiksi."

      "Sinä, meidän Jumalamme, karkoitit tämän maan asukkaat kansasi Israelin tieltä ja annoit sen ystäväsi Aabrahamin jälkeläisille ikuisiksi ajoiksi."

      • Anonyymi

        Ateismi on kristinuskon ja uskovaisten uhrikulttijumalan perua, joka naulaa viattomia ihmisiä risteihin ja kiduttaa heidät jumalina julmasti hengiltä.

        Ateistit eivät ole vielä tajunneet, ettei se ole Jumala vaan Saatana, kuten eivät uskovaisetkaan.


      • Anonyymi

        "Maa erämaasta ja tuolta Libanonista aina suureen virtaan, Eufrat-virtaan, saakka-koko heettiläisten maa-ja aina Suureen mereen asti, auringonlaskuun päin, on oleva teidän aluettanne."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ateismi on kristinuskon ja uskovaisten uhrikulttijumalan perua, joka naulaa viattomia ihmisiä risteihin ja kiduttaa heidät jumalina julmasti hengiltä.

        Ateistit eivät ole vielä tajunneet, ettei se ole Jumala vaan Saatana, kuten eivät uskovaisetkaan.

        Ja ongelma on sekin, että 'kansasi Israel'päätyi joukkosurmaan juutalaisen Benjamiinin heimon toimesta Raamatun mukaan, ja israelilaista Jeesusta hyväksikäyttäen juutalaiset varastivat vielä israelilaisten identiteetinkin sekä koko Jumala nimenkin viemällä Isrselin Jumalan nimiin laitettuun tempeliin uhrikultti iljetyksen, kun Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja ongelma on sekin, että 'kansasi Israel'päätyi joukkosurmaan juutalaisen Benjamiinin heimon toimesta Raamatun mukaan, ja israelilaista Jeesusta hyväksikäyttäen juutalaiset varastivat vielä israelilaisten identiteetinkin sekä koko Jumala nimenkin viemällä Isrselin Jumalan nimiin laitettuun tempeliin uhrikultti iljetyksen, kun Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.

        Totuus löytyy Jeremian kirjan 7. luvusta - olihan Jeremia ylipappi Hilkian poika, ja tiesi totuuden, kun isänsä oli ollut särkemässä juutalaisten uhrikukkulapapien lasten uhrauspaikkoja Moolokille (Jahve, Baal-jumala, juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon Jumala).

        Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totuus löytyy Jeremian kirjan 7. luvusta - olihan Jeremia ylipappi Hilkian poika, ja tiesi totuuden, kun isänsä oli ollut särkemässä juutalaisten uhrikukkulapapien lasten uhrauspaikkoja Moolokille (Jahve, Baal-jumala, juutalaisuuteen perustuen myös kristinuskon Jumala).

        Löytyy 2.Kuningasten kirja, luku 23.

        Kuningas Salomo rakensi Jahvelle Jerusalemin temppelin, ja keräsi kansalta 666 talenttia kultaa kiristämällä Jahven esikoispoikien ja karjan urospuolten uhrausmääräyksellä (2.Moos.23), jos ei maksanut lunastusmaksua.

        Tuo uhraustapahtuma oli pääsiäisenä, juutalaisten happamattoman leivän juhlana, kun Jeesus riehui temppelissä - mahdollisesti yrittäen pelastaa uhrattavia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuningas Salomo rakensi Jahvelle Jerusalemin temppelin, ja keräsi kansalta 666 talenttia kultaa kiristämällä Jahven esikoispoikien ja karjan urospuolten uhrausmääräyksellä (2.Moos.23), jos ei maksanut lunastusmaksua.

        Tuo uhraustapahtuma oli pääsiäisenä, juutalaisten happamattoman leivän juhlana, kun Jeesus riehui temppelissä - mahdollisesti yrittäen pelastaa uhrattavia.

        Väärä koodi uhrausmääräyksessä - löytyy 2.Moos.13.


    • Anonyymi

      Eli eurooppalaisilla oli oikeus ottaa amerikka itselleen koska amerikan alkuperäiskansoilla ei ollut itsenäistä valtiota?

      • Anonyymi

        Kansat ei koskaan katoa Raamatun mukaan, niin ainakin itse olen ymmärtänyt, joten loppukädessä kaikille kansoille ja heimoille on sijansa, jotka ovat pelastuneitten joukossa ja asuvat uuden Maan päällä. Siihen asti valitettavasti taistelllaan, myös niistä maa-alueista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kansat ei koskaan katoa Raamatun mukaan, niin ainakin itse olen ymmärtänyt, joten loppukädessä kaikille kansoille ja heimoille on sijansa, jotka ovat pelastuneitten joukossa ja asuvat uuden Maan päällä. Siihen asti valitettavasti taistelllaan, myös niistä maa-alueista.

        Juutalaisuus ei ole kansallisuutta vaan USKONTO.

        Intiaanit ovat kansa, ei uskonto.


    • Anonyymi

      Millaisia Luterilaisia uskovia te oikein olette ottaessanne jatkuvasti kantaa esimerkiksi nyt käynnissä olevaan Israelin tilanteeseen tai Ukrainan yhä jatkuvaan kahnaukseen? Esitätte mielipiteitä kumpi on väärässä ja etsitte puolusteluja hyväksyttyjä sellaisia joka oikeuttaisi koston ja tappamisen. Tosi uskova Jeesuksen seuraaja EI ota kantaa maailman politiikkaan, joka on paholaisen kyllästämää. Eikö teidän pitäisi olla erossa maailmasta kuten mestarinne Jeesus osoittaa jota muka väitätte seuraavanne?
      Ette uskovina kristittyinä voi olla ”maailman” ystäviä laittaen toiveet ja uskon politiikkaan ja samalla kuitenkin olla Jeesuksen omia, hartaita kristittyjä. Olette kaukana hartaista uskovista. Tekonne, puheenne ja asenteenne kertovat ihan muunlaista kieltä.
      Jeesus eikä kukaan muukaan varhaiskristillisen ajan seurakuntien silloisista kristityistä osallistunut oman aikansa politiikkaan, sotiin tai miettinyt, kuka olisi paras keisari Roomalle tai kuka olisi paras vaihtoehto prokuraattoriksi.
      Joko seuraat kokosydämmisesti Jeesuisen askeleissa tai sitten et. Molempia et voi tehdä.

      • Anonyymi

        Ihan raamatullisesti iloitsemme Gazan tuhosta ja vääräuskoisten lahtaamisesta ja ylistämme Herran valittua kanssa Israelia joka toteuttaa kristillistä oikeudenjakoa kostamalla palestiinalaisille lapsille terroristien teot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ihan raamatullisesti iloitsemme Gazan tuhosta ja vääräuskoisten lahtaamisesta ja ylistämme Herran valittua kanssa Israelia joka toteuttaa kristillistä oikeudenjakoa kostamalla palestiinalaisille lapsille terroristien teot.

        No, jos niin haluat iloita Herra Saatanan valittusta kansasta eli juutalaisista - israelilaista Jeesusta lainatakseni.


      • Anonyymi

        Uskova kristillisyys seuraa ristille kirottua ja teurastettua tosi Jumalaa, Jeesusta Kristuksena, jos et ole vielä tietoinen kristinuskon opista.


      • Anonyymi

        Mummonmuori osoittaa tietämättömyyttään ja ennakkoasenteitaan Israelin valtion perustamisessa: "Oikeasti ajatus juutalaisten omasta valtiosta on varsin maallinen eli sekulaarinen"???

        Ajatus juutalaisesta valtiosta on säilynyt juutalaisten keskuudessa siitä lähtien, kun heidät karkoitettiin omasta kotimaastaan keisari Hadrianuksen toimesta 130-luvulla. Heidän rukouksissaan on ollut siitä lähtien lause, "Ensi vuonna Jerusalemissa."
        Toive omasta kotimaasta ei ole koskaan loppunut ja vainojen keskellä he ovat aina unelmoineet siitä. 1800-luvun loppupuolella Hertzl esitti virallisesti vanhan idean omasta kotimaasta ja siitä alkoivat juutalaisten paluumuutot silloiseen Palestiinaan. Tosin jo sitä ennen pakeni Venäjältä pogromien johdosta paljon juutalaisia Palestiinaan, jossa he raivasivat ja asuttivat autiota maata.
        V 1850, kun Englanti perusti suurlähetystön Palestiinaan, he suorittivat väestölaskennan ja Jerusalemin asukasluku n 16000, joista juutalaisia oli 8000, arabeja 5000 ja muita, lähinnä druuseja ja kristittyjä 3000.

        Mummonmuori unohti mainita, että YK:n jakopäätöksen jälkeen juutalaiset HYVÄKSYIVÄT sen mutta arabit vannoivat tuhoavansa Israelin tynkävaltion ja ALOITTIVAT sodan uutta valtiota vastaan ja vannoivat ajavansa juutalaiset mereen. Mutta kun hävisivät rumasti tuon sodan, niin nyt itkevät katkerana, että nuo vanhat rajat pitää palauttaa heille.Ja kun ovat sen jälkeenkin jokaisessa aloittamassaan sodassa saaneet selkäänsä, niin nyt he kääntyvät YK:n puoleen ja toivovat sieltä korjausta omiin virhearvioihinsa. Onko joku toinen maa palauttanut sodassa voittamaansa aluetta?
        Mitenkäs kävi Karjalan kanssa?
        Mummonmuori puhuu puutaheinää: "Hamas on muuten 2017 hyväksynyt virallisesti Palestiinan valtion luomisen vuoden 1967 rajoilla"????

        Hamasin peruskirjassa on, että juutalaisvaltio PITÄÄ TUHOTA! Se ei ole muuttanut kantansa koskaan ja sen johtajan vannovat jatkuvasti tuhoavansa Israelin valtion. Siksi he ovat ampuneet jatkuvasti raketteja Israeliin.
        Mummonmuorin ei kannattaisi esiintyä asiantuntijana noin ennakkoluuloisten mielipiteittensä johdosta eikä Wikipediaa siteeramalla saa asioiden oikeasta tilanteesta selvää. Paljastaa vain omat antisemitistiset asenteensa.
        Kun ei tiedä asioiden todellista luonnetta, niin viisainta hänen olisi pysyä vaiti.


      • Anonyymi

        Siksi toiseksi, Jeesus nousi poliittista, sen aikaista uskovaisten juutalaisvaltaa vastaan, ja jopa omalla hengellään, ollen nyt maailman kuuluisin ateistimartyyri.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siksi toiseksi, Jeesus nousi poliittista, sen aikaista uskovaisten juutalaisvaltaa vastaan, ja jopa omalla hengellään, ollen nyt maailman kuuluisin ateistimartyyri.

        Jeesus tapettiin sen vastustamisesta, mikä on tänä päivänä kristinuskon perustana juutalaisuudella.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummonmuori osoittaa tietämättömyyttään ja ennakkoasenteitaan Israelin valtion perustamisessa: "Oikeasti ajatus juutalaisten omasta valtiosta on varsin maallinen eli sekulaarinen"???

        Ajatus juutalaisesta valtiosta on säilynyt juutalaisten keskuudessa siitä lähtien, kun heidät karkoitettiin omasta kotimaastaan keisari Hadrianuksen toimesta 130-luvulla. Heidän rukouksissaan on ollut siitä lähtien lause, "Ensi vuonna Jerusalemissa."
        Toive omasta kotimaasta ei ole koskaan loppunut ja vainojen keskellä he ovat aina unelmoineet siitä. 1800-luvun loppupuolella Hertzl esitti virallisesti vanhan idean omasta kotimaasta ja siitä alkoivat juutalaisten paluumuutot silloiseen Palestiinaan. Tosin jo sitä ennen pakeni Venäjältä pogromien johdosta paljon juutalaisia Palestiinaan, jossa he raivasivat ja asuttivat autiota maata.
        V 1850, kun Englanti perusti suurlähetystön Palestiinaan, he suorittivat väestölaskennan ja Jerusalemin asukasluku n 16000, joista juutalaisia oli 8000, arabeja 5000 ja muita, lähinnä druuseja ja kristittyjä 3000.

        Mummonmuori unohti mainita, että YK:n jakopäätöksen jälkeen juutalaiset HYVÄKSYIVÄT sen mutta arabit vannoivat tuhoavansa Israelin tynkävaltion ja ALOITTIVAT sodan uutta valtiota vastaan ja vannoivat ajavansa juutalaiset mereen. Mutta kun hävisivät rumasti tuon sodan, niin nyt itkevät katkerana, että nuo vanhat rajat pitää palauttaa heille.Ja kun ovat sen jälkeenkin jokaisessa aloittamassaan sodassa saaneet selkäänsä, niin nyt he kääntyvät YK:n puoleen ja toivovat sieltä korjausta omiin virhearvioihinsa. Onko joku toinen maa palauttanut sodassa voittamaansa aluetta?
        Mitenkäs kävi Karjalan kanssa?
        Mummonmuori puhuu puutaheinää: "Hamas on muuten 2017 hyväksynyt virallisesti Palestiinan valtion luomisen vuoden 1967 rajoilla"????

        Hamasin peruskirjassa on, että juutalaisvaltio PITÄÄ TUHOTA! Se ei ole muuttanut kantansa koskaan ja sen johtajan vannovat jatkuvasti tuhoavansa Israelin valtion. Siksi he ovat ampuneet jatkuvasti raketteja Israeliin.
        Mummonmuorin ei kannattaisi esiintyä asiantuntijana noin ennakkoluuloisten mielipiteittensä johdosta eikä Wikipediaa siteeramalla saa asioiden oikeasta tilanteesta selvää. Paljastaa vain omat antisemitistiset asenteensa.
        Kun ei tiedä asioiden todellista luonnetta, niin viisainta hänen olisi pysyä vaiti.

        Hamasin peruskirjan artiklassa numero kolmetoista todetaan,:
        ”Palestiinalaiskysymykseen ei ole muuta ratkaisu kuin Jihad [pyhä sota]. Aloitteet, esitykset ja kansainväliset kokoukset ovat ajanhukkaa ja turhia yrityksiä”.

        Artiklassa yksitoista linjataan, että Palestiina on islamilaista aluetta tuomiopäivään asti, eikä yhtään osaa siitä ole oikeutta jakaa. Lainsäädännön pohjana on islamilainen sharia.

        Artiklassa viisitoista sanotaan, että on jokaisen muslimin velvollisuus osallistua Jihadiin, kun juutalaiset hallitsevat Palestiinaa. Samassa artiklassa todetaan, että muslimisukupolvien tietoisuuteen on saatava, että ongelma on uskonnollinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamasin peruskirjan artiklassa numero kolmetoista todetaan,:
        ”Palestiinalaiskysymykseen ei ole muuta ratkaisu kuin Jihad [pyhä sota]. Aloitteet, esitykset ja kansainväliset kokoukset ovat ajanhukkaa ja turhia yrityksiä”.

        Artiklassa yksitoista linjataan, että Palestiina on islamilaista aluetta tuomiopäivään asti, eikä yhtään osaa siitä ole oikeutta jakaa. Lainsäädännön pohjana on islamilainen sharia.

        Artiklassa viisitoista sanotaan, että on jokaisen muslimin velvollisuus osallistua Jihadiin, kun juutalaiset hallitsevat Palestiinaa. Samassa artiklassa todetaan, että muslimisukupolvien tietoisuuteen on saatava, että ongelma on uskonnollinen.

        Onko islamisteillakin tuomiopäivä, kun Jeesus tulee herättämään uskovat koko maailman viimeisenä päivänä FYYSISIIN ruumiisiinsa niin, että nämä käristyvät elävältä maailman palon liekeissä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamasin peruskirjan artiklassa numero kolmetoista todetaan,:
        ”Palestiinalaiskysymykseen ei ole muuta ratkaisu kuin Jihad [pyhä sota]. Aloitteet, esitykset ja kansainväliset kokoukset ovat ajanhukkaa ja turhia yrityksiä”.

        Artiklassa yksitoista linjataan, että Palestiina on islamilaista aluetta tuomiopäivään asti, eikä yhtään osaa siitä ole oikeutta jakaa. Lainsäädännön pohjana on islamilainen sharia.

        Artiklassa viisitoista sanotaan, että on jokaisen muslimin velvollisuus osallistua Jihadiin, kun juutalaiset hallitsevat Palestiinaa. Samassa artiklassa todetaan, että muslimisukupolvien tietoisuuteen on saatava, että ongelma on uskonnollinen.

        Niin se Pyhä sotahan on jo julistettu, kun LÄNSI ON JULISTANUT AVOIMEN SODAN KRISTINUSKOA VASTAA!!! Sata kertaa olen uutisen jo laittanut.

        Sieltä se löytyy myös Ilmestyskirjan 12. luvusta, kun jotkut menivät korottamaan Saatanan Jumalaksi!

        Eihän tässä muu auttanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mummonmuori osoittaa tietämättömyyttään ja ennakkoasenteitaan Israelin valtion perustamisessa: "Oikeasti ajatus juutalaisten omasta valtiosta on varsin maallinen eli sekulaarinen"???

        Ajatus juutalaisesta valtiosta on säilynyt juutalaisten keskuudessa siitä lähtien, kun heidät karkoitettiin omasta kotimaastaan keisari Hadrianuksen toimesta 130-luvulla. Heidän rukouksissaan on ollut siitä lähtien lause, "Ensi vuonna Jerusalemissa."
        Toive omasta kotimaasta ei ole koskaan loppunut ja vainojen keskellä he ovat aina unelmoineet siitä. 1800-luvun loppupuolella Hertzl esitti virallisesti vanhan idean omasta kotimaasta ja siitä alkoivat juutalaisten paluumuutot silloiseen Palestiinaan. Tosin jo sitä ennen pakeni Venäjältä pogromien johdosta paljon juutalaisia Palestiinaan, jossa he raivasivat ja asuttivat autiota maata.
        V 1850, kun Englanti perusti suurlähetystön Palestiinaan, he suorittivat väestölaskennan ja Jerusalemin asukasluku n 16000, joista juutalaisia oli 8000, arabeja 5000 ja muita, lähinnä druuseja ja kristittyjä 3000.

        Mummonmuori unohti mainita, että YK:n jakopäätöksen jälkeen juutalaiset HYVÄKSYIVÄT sen mutta arabit vannoivat tuhoavansa Israelin tynkävaltion ja ALOITTIVAT sodan uutta valtiota vastaan ja vannoivat ajavansa juutalaiset mereen. Mutta kun hävisivät rumasti tuon sodan, niin nyt itkevät katkerana, että nuo vanhat rajat pitää palauttaa heille.Ja kun ovat sen jälkeenkin jokaisessa aloittamassaan sodassa saaneet selkäänsä, niin nyt he kääntyvät YK:n puoleen ja toivovat sieltä korjausta omiin virhearvioihinsa. Onko joku toinen maa palauttanut sodassa voittamaansa aluetta?
        Mitenkäs kävi Karjalan kanssa?
        Mummonmuori puhuu puutaheinää: "Hamas on muuten 2017 hyväksynyt virallisesti Palestiinan valtion luomisen vuoden 1967 rajoilla"????

        Hamasin peruskirjassa on, että juutalaisvaltio PITÄÄ TUHOTA! Se ei ole muuttanut kantansa koskaan ja sen johtajan vannovat jatkuvasti tuhoavansa Israelin valtion. Siksi he ovat ampuneet jatkuvasti raketteja Israeliin.
        Mummonmuorin ei kannattaisi esiintyä asiantuntijana noin ennakkoluuloisten mielipiteittensä johdosta eikä Wikipediaa siteeramalla saa asioiden oikeasta tilanteesta selvää. Paljastaa vain omat antisemitistiset asenteensa.
        Kun ei tiedä asioiden todellista luonnetta, niin viisainta hänen olisi pysyä vaiti.

        Jaan Raamatusta RUNSAASTI totuuksia ihan kuten aidolta pelikentältäKIN, joten teidän ei tarvitse ollenkaan kinata mielipiteistä KUN LUETTE NE TOTUUDET..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaan Raamatusta RUNSAASTI totuuksia ihan kuten aidolta pelikentältäKIN, joten teidän ei tarvitse ollenkaan kinata mielipiteistä KUN LUETTE NE TOTUUDET..

        Aloittakaa nyt ensimmäisenä sisäistämään, että RAAMATUSSA JEESUS SANOO JUUTALAISTEN JUMALAA SAATANAKSI.

        Tämä on nyt ihan just viime vuosina MYÖS arkeologisin löydöksin vahvistettu - Raamatunkin mukaan juutalsisten Jumala on TULIVUORI.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aloittakaa nyt ensimmäisenä sisäistämään, että RAAMATUSSA JEESUS SANOO JUUTALAISTEN JUMALAA SAATANAKSI.

        Tämä on nyt ihan just viime vuosina MYÖS arkeologisin löydöksin vahvistettu - Raamatunkin mukaan juutalsisten Jumala on TULIVUORI.

        Mitään - ei ensimmäistäkään perustetta ole juutalaisilla Palestiinan alueeseen.

        En tiedä, että miten on heitä valheestaan nyt ajateltu rankaista - ehkä jonnekin autiolle saarelle siirtäminen voisi olla paikallaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään - ei ensimmäistäkään perustetta ole juutalaisilla Palestiinan alueeseen.

        En tiedä, että miten on heitä valheestaan nyt ajateltu rankaista - ehkä jonnekin autiolle saarelle siirtäminen voisi olla paikallaan.

        Kun ajatellaan Luojajumalan paratiisin herjaustarinaa Saatanalla - niin siitäkin jo kaikki - myös uskovaiset - ansaitsivat jumalanpilkkasyytteen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kun ajatellaan Luojajumalan paratiisin herjaustarinaa Saatanalla - niin siitäkin jo kaikki - myös uskovaiset - ansaitsivat jumalanpilkkasyytteen!

        Ehkä näihin syytteisiin vielä mennäänkin, että taju palaidi kristittyjen ja uskovaisten kalloihin, kun juutalainen on vakuuttanut heille, että tyhmyys onkin viisautta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitään - ei ensimmäistäkään perustetta ole juutalaisilla Palestiinan alueeseen.

        En tiedä, että miten on heitä valheestaan nyt ajateltu rankaista - ehkä jonnekin autiolle saarelle siirtäminen voisi olla paikallaan.

        "Mitään - ei ensimmäistäkään perustetta ole juutalaisilla Palestiinan alueeseen."

        Näin me olemme Hitlerin kanssapäättäneet! Siksi heidät pitää tuhota.


    • Anonyymi

      Tuo on totta että faktisesti ja oikeudellisesti ei ole koskaan ollut mitään Palestiinan valtiota eikä ole nytkään. On vain arabeja jotka ovat asuttaneet alueella joskus ja sitten vapaaehtoisesti arabimaiden kehoituksesta ovat lähteneet pois kodeistaan eivätkä ole suostuneet palaamaan. Nyt nämä lähtijät pääosin ovat jo kuolleet.

      • Anonyymi

        Ei ole palestiinalaisia - On vain Länsirannalla ja Gazassa asuva 5.5 miljoonan arabin ryhmä, jota Israel sortaa riistämällä heiltä perus kansalaisoikeudet (äänioikeus, kokoontumisvapaus, liikkumisen vapaus maan sisällä jne).


    • Anonyymi

      Oliko saamelaisilla, tai intiaaneilla? Sama tilanne, maat rosvottu alkuperäiskansoilta.

      • Anonyymi

        Saamelaisilla ja intiaaneilla on täydet kansalaisoikeudet Suomessa ja Yhdysvalloissa. Intiaaneilla on jopa erityisoikeuksia omissa reservaateissa ja heillä on silti täydet oikeudet muualla.

        Israelissa asia on täysin toinen. Länsirannan ja Gazan palestiinalaisilla ei ole äänioikeutta, oikeutta kokoontua mielenosoituksiin eikä heillä ole liikkumisen vapautta.


    • Anonyymi

      Onko liikaa vaadittu, jos edeltä lukisitte kristinuskon perustaa ja tietoa ja taustoja?

      • Anonyymi

        Lisäystä - on tämä nykyajan sukupolvi merkillistä twiitti sinne toinen tänne "Mun mielestä...". Juu, maat rosvottiin, kaikki tietää, kaikki ovat tienneet jo satoja vuosia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäystä - on tämä nykyajan sukupolvi merkillistä twiitti sinne toinen tänne "Mun mielestä...". Juu, maat rosvottiin, kaikki tietää, kaikki ovat tienneet jo satoja vuosia.

        Tästä maailmasta enää puuttuu, että aloitetaan tulen ja pyörän keksiminen alusta.


    • Anonyymi

      4.Moos.24:
      1. Kun Bileam näki, että Israelin siunaaminen oli Herralle mieluista, hän ei enää mennyt etsimään ennusmerkkejä, niin kuin ennen. Hän käänsi kasvonsa autiomaahan,
      2. kohotti katseensa ja näki Israelin leiriytyneenä heimokunnittain. Silloin Jumalan Henki tuli hänen ylleen.
      3. Hän puhui vertauskuvin ja sanoi: "Näin puhuu Bileam, Beorin poika, näin puhuu mies, jonka silmät on avattu.
      4. Näin puhuu hän, joka kuulee Jumalan sanat, joka näkee Kaikkivaltiaan näkyjä, joka lankeaa hurmoksiin avatuin silmin:
      5. Kuinka ihanat ovat sinun telttasi, Jaakob, sinun asuinsijasi, Israel!
      6. Kuin joenuomat ne levittäytyvät, kuin puutarhat virran varrella, kuin aaloepuut, Herran istuttamat, kuin setripuut vesien vierillä!
      7. Vesi läikkyy sen vesisangoista, ja sen laihot saavat runsaasti vettä. Agagia mahtavampi on sen kuningas, hänen valtakuntansa kohoaa korkealle.
      8. Jumala toi sen pois Egyptistä, sen sarvet ovat kuin villihärän. Se syö suuhunsa viholliskansat, se murskaa heidän luunsa ja lävistää heidät nuolillaan.
      9. Se on kyyristynyt, laskeutunut maahan kuin jalopeura, kuin leijona - kuka uskaltaa herättää sen? Siunattu se, joka sinua siunaa, kirottu se, joka sinua kiroaa!"

      • Anonyymi

        22:30 Aasi sanoi Bileamille: »Minähän olen sinun aasisi, jolla olet ratsastanut iät ja ajat. Olenko minä koskaan ennen vikuroinut?» Bileam vastasi: »Et ole.»


      • Anonyymi

        Mitenkähän se nyt meni sitten niin, kun Israelin Jumala sanoo, etteivät Egyptistä vaeltajat edes kuulleet hänen ääntään, kun palvoivat polttouhrein Baalia ja sanoo, ettei hän ole antanut mitään uhrausmääräyksiä, ei ole tullut edes hänen mieleensä?!

        Tästä juuri tietää, että Mooseksen Jumala, uhrikulttijumala, on Baal-jumala, VT:n Saatana.

        Löytyy Jeremia 7.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän se nyt meni sitten niin, kun Israelin Jumala sanoo, etteivät Egyptistä vaeltajat edes kuulleet hänen ääntään, kun palvoivat polttouhrein Baalia ja sanoo, ettei hän ole antanut mitään uhrausmääräyksiä, ei ole tullut edes hänen mieleensä?!

        Tästä juuri tietää, että Mooseksen Jumala, uhrikulttijumala, on Baal-jumala, VT:n Saatana.

        Löytyy Jeremia 7.

        Näin ollen siellä leirissä kuuli vain Baal-jumalan sanat, ei Israelin Jumalan sanoja.


      • Anonyymi

        No, Moosekselle tauluihin kuvataan sarvet päähän, ja paholainen on sitten perinyt nuo sarvet, ja kun katsotte wikipedia Moolok, tällä on myös samat sarvet päässä, kun uhrataan vauvaa uhrikivellä.


    • Anonyymi

      Israel on Valittu kansa. Siunattu se, joka Israelia siunaa, kirottu se, joka Israelia kiroaa!"

      • Anonyymi

        ”Allah sanoo: {Oi kansani, astu sisään Pyhään maahan, jonka Allah on määrännyt sinulle, äläkä poikkea [taistelusta Allahin asian puolesta] ja [täten] tule häviäjiksi.} [Koraani 5:21]


      • Anonyymi

        Mut kun juutalaiset on Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelin heimon, eikä heidän Jumala edes ole Israelin Jumala, vasn tulivuori.

        Löytyy 5.Moos.4:10 eteenpäin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Allah sanoo: {Oi kansani, astu sisään Pyhään maahan, jonka Allah on määrännyt sinulle, äläkä poikkea [taistelusta Allahin asian puolesta] ja [täten] tule häviäjiksi.} [Koraani 5:21]

        Ja Allah on tuo sama juutalaisten tulivuorijumala.


      • Anonyymi

        Raamatun mukaan ei ole ollut siunattu kansa enää lähes 2000 vuoteen. Tilalle tuli vuonna 33.jkr kristillinen seurakunta. Voit lukea todisteet itse Apostolien teoista. Joten rukoukset Jumalalle minkään kansan paremmuuden puolesta menevät kuuroille korville.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamatun mukaan ei ole ollut siunattu kansa enää lähes 2000 vuoteen. Tilalle tuli vuonna 33.jkr kristillinen seurakunta. Voit lukea todisteet itse Apostolien teoista. Joten rukoukset Jumalalle minkään kansan paremmuuden puolesta menevät kuuroille korville.

        Väitätkö vakavissasi, että juutalaisuuden korvasi kristinusko, kun Jeesus on tosi Jumalana teurastettu UHRILAMMAS.

        Kukahan Jumala siinä teurastetaan ja kirotaan ristille, ja kukahan saa tuon uhrilahjan?!

        5.Moos.13 Jahve määrää ihmeidentekijän surmaamisen ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle, koska ihmeidentekijä houkuttelee Jahven luota toisen Jumalan luo.

        Tuo 'toinen Jumala' oli itse Jeesuksen opettama Israelin Jumala, jolta juutalaiset kaappasivat uhrikultilla temppelin (Jeremia 7) ja joka kielsi viattoman veren vuodattamasen.

        Tai eivät kaapanneet, vaan laittoivat sen Israelin Jumalan nimiin.

        Tiedätkö juutalaisten uhraavan?

        Kuinka ollakaan heidän uhraamisensa loppui kun uhrina on itse Israelin Jumala ja nyt temppelissä on siis HÄVITYKSEN KAUHISTUS ELI TURMION ILJETYS.

        Muslimit kyllä edelleen uhraavat eläimiä juutalaisuuteen perustuen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitätkö vakavissasi, että juutalaisuuden korvasi kristinusko, kun Jeesus on tosi Jumalana teurastettu UHRILAMMAS.

        Kukahan Jumala siinä teurastetaan ja kirotaan ristille, ja kukahan saa tuon uhrilahjan?!

        5.Moos.13 Jahve määrää ihmeidentekijän surmaamisen ja kostonkäden nostamisen seuraajien ylle, koska ihmeidentekijä houkuttelee Jahven luota toisen Jumalan luo.

        Tuo 'toinen Jumala' oli itse Jeesuksen opettama Israelin Jumala, jolta juutalaiset kaappasivat uhrikultilla temppelin (Jeremia 7) ja joka kielsi viattoman veren vuodattamasen.

        Tai eivät kaapanneet, vaan laittoivat sen Israelin Jumalan nimiin.

        Tiedätkö juutalaisten uhraavan?

        Kuinka ollakaan heidän uhraamisensa loppui kun uhrina on itse Israelin Jumala ja nyt temppelissä on siis HÄVITYKSEN KAUHISTUS ELI TURMION ILJETYS.

        Muslimit kyllä edelleen uhraavat eläimiä juutalaisuuteen perustuen.

        Juutalaisten ei tarvitse itse uhrata, kun Kristusta seuraavat ovat kaikki Jahven uhreja (1.Kor.3:13). Se on se liinan alla piilossa oleva juutalaisten pääsiäispöydän salainen uhri.


    • Anonyymi

      Lainaus:
      ”Israel on Valittu kansa. Siunattu se, joka Israelia siunaa, kirottu se, joka Israelia kiroaa

      Raamatun mukaan ei ole ollut siunattu kansa enää lähes 2000 vuoteen. Tilalle tuli vuonna 33.jkr kristillinen seurakunta. Voit lukea todisteet itse Apostolien teoista. Joten rukoukset Jumalalle minkään kansan paremmuuden puolesta menevät kuuroille korville.

      • Anonyymi

        Väärin: "Raamatun mukaan ei ole ollut siunattu kansa enää lähes 2000 vuoteen. Tilalle tuli vuonna 33.jkr kristillinen seurakunta"!!!

        Raamattu ei tue tuollaista "korvausteologiaa"! Kristillinen seurakunta EI korvaa Jumalan lupausta Israelille:
        Jumalan lupaus Israelille on IKUINEN, ja lopun aikana Hän tulee toteuttamaan tuon lupauksen, joka annettiin Aabrahamin jälkeläisille:
        Room 11
        "Kysyn siis: ei kai Jumala ole hylännyt omaa kansaansa? Ei toki! Olenhan minäkin israelilainen, Abrahamin jälkeläinen, Benjaminin heimoa . Ei Jumala ole hylännyt kansaansa, jonka hän edeltäkäsin on valinnut."
        "Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
        ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista."


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väärin: "Raamatun mukaan ei ole ollut siunattu kansa enää lähes 2000 vuoteen. Tilalle tuli vuonna 33.jkr kristillinen seurakunta"!!!

        Raamattu ei tue tuollaista "korvausteologiaa"! Kristillinen seurakunta EI korvaa Jumalan lupausta Israelille:
        Jumalan lupaus Israelille on IKUINEN, ja lopun aikana Hän tulee toteuttamaan tuon lupauksen, joka annettiin Aabrahamin jälkeläisille:
        Room 11
        "Kysyn siis: ei kai Jumala ole hylännyt omaa kansaansa? Ei toki! Olenhan minäkin israelilainen, Abrahamin jälkeläinen, Benjaminin heimoa . Ei Jumala ole hylännyt kansaansa, jonka hän edeltäkäsin on valinnut."
        "Sillä minä en tahdo, veljet - ettette olisi oman viisautenne varassa - pitää teitä tietämättöminä tästä salaisuudesta, että Israelia on osaksi kohdannut paatumus - hamaan siihen asti, kunnes pakanain täysi luku on sisälle tullut,
        ja niin kaikki Israel on pelastuva, niinkuin kirjoitettu on: "Siionista on tuleva pelastaja, hän poistaa jumalattoman menon Jaakobista."

        Juutalaisten Jumala ei edelleenkään ole Israelin Jumala, vaan uhrikulttijumala, joka asuu tulivuoren sisällä eli JHWH, Jahve myös nimellä Allah.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaisten Jumala ei edelleenkään ole Israelin Jumala, vaan uhrikulttijumala, joka asuu tulivuoren sisällä eli JHWH, Jahve myös nimellä Allah.

        Lukekaa Raamatusta Jeremia 7.


    • Anonyymi

      Lukekaa Palestiinan historiaa ja oppikaa. Palestiinalaiset eivät ole joku tietty yhtenäinen kansa, vaan se sisältää useita kansanheimoja. Myös juutalaiset ovat osa sitä.

      • Anonyymi

        Juutalaisia ei enää kaasuteta, he ovat päättäneet sen.


      • Anonyymi

        Juutalaisuus ei ole geneettisyyttä, eikä tarkoita yhtä kansaa, kuten romanit ovat samaa heimoa geneettisesti. Juutalaisuus on vain USKONTO.

        Niillä juutalaisilla, jotka ovat olleet maahanmuuttajia Israeliin, ei ole mitään geneettistä yhteyttä Palestiinan alueelle.

        Ylipäätään juutalaisuudessa menneisyydessäkin on ollut kyse Aasian suunnalta kotoisin olevan kasaarikansa uskontokäännynnäisten jälkeläisistä.

        Tilanne on täysin sama kuin, jos helluntalaiset tai Jehovan todistajat haluaisivat itselleen oman valtion.


    • Anonyymi

      Eihän se mikään kansa edes ole.

    • Anonyymi

      Entä sitten? Nuori on myös suomemme valtiona, samoin kuin vaikka Viro.

      Siellä olisi molemmille valtioille koko ajan ollut tilaa. Rasistinen apartheid, etninen puhdistus ja kolonisti-settlerien terrori on saatava loppumaan.

      • Anonyymi

        On väärin kuvitella, että palestiinalaiset olisivat tyytyväisiä, jos saisivat oman valtion.
        V 2000 E. Barak tarjosi Jasser Arafatille n 90 % Länsirannasta oman valtion muodostamiseksi, mutta Arafat torjui tuon ehdotuksen ja vaati KOKO Länsirantaa ja Vanhaa Jerusalemia omaksi valtiokseen.
        Tuo perustuu Koraanin opetuksiin, jossa sanotaan, että sellainen alue, jota muslimit ovat joskus hallinneet, kuuluu ikuisesti muslimien vallan alle.
        Muslimit voivat VÄLIAIKAISTI solmia rauhan vääräuskoisten kanssa, mutta heidän lopullinen tavoitteensa on koko alueen hallinta.
        Tätä eivät länsimaiset ihmiset tajua ja ovat valmiita menemään muslimien ansaan.


    • Anonyymi

      Mutta tulee vielä olemaa. Jenkitkin alkaa olla väsyneitä tilanteeseen.

    • Anonyymi

      Edeltä lisäys.

      Juutalaisuus on vain uskonto, ei geneettinen kansallisuus - kuka tahansa voi ryhtyä juutalaiseksi.

      Amerikan intiaanit ovat kansa geneettisesti, ei uskonto, eikä kuka tahansavoi keksiä olevansa intiaani.

      Ei intiaanien maita koskaan vallattu perusteella, että ne kuuluvatkin eurooppalaisille intiaaneille.

      • Anonyymi

        Juutalaiset ovat vallanneet maata vain uskonnon perusteella Raamattuun vedoten,, mutta kun heidän Jumalansa ei edes ole Israelin Jumala, niin sekin kohta menee pieleen.


      • Anonyymi

        Juutalaisuuteen kääntyminen on vaikea ja monimutkainen prosessi, joten kukaan ei ryhdy sellaiseen löysin perustein. Israelin ylin rabbinaatti tekee siitä lopullisen päätöksen, eikä kääntyneitä ole kovin paljon. Lähinnä aviopuoliso tekee tuollaisen ratkaisun.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juutalaiset ovat vallanneet maata vain uskonnon perusteella Raamattuun vedoten,, mutta kun heidän Jumalansa ei edes ole Israelin Jumala, niin sekin kohta menee pieleen.

        Todellisuudessa juutalaiset maanomistusperusteellaan Palestiinasta uskontoon vedoten ovat täysin tyhjän päällä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todellisuudessa juutalaiset maanomistusperusteellaan Palestiinasta uskontoon vedoten ovat täysin tyhjän päällä.

        Ja historiasta löytyy erittäin ikäviä asioita, jolla YK:n päätöksellä juutalaisille syntyi tuo maanvaltausmandaatti, joten tilanne on kaikkea muuta kuin selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja historiasta löytyy erittäin ikäviä asioita, jolla YK:n päätöksellä juutalaisille syntyi tuo maanvaltausmandaatti, joten tilanne on kaikkea muuta kuin selvä.

        Esimerkkinä vaikkapa tähän tilanteseen toisen maailmansodan aikana luodut käsitteet 'rotuoppi' holokaustiin liittyen, ja termi 'antisemitismi', joilla propagandasanoilla synnytettiin käsitystä juutalaisista geneettisesti seemiläisenä rotuna.

        Tämä ei pidä paikkaansa. Juutalaisuudella ei ole mitään tekemistä genetiikan kanssa, vaan uskonnon, ja puhutuin seemiläinen kielikin on arabia - ei juutalaisten puhuma kieli, ja koko sana antisemitismi liittyy siis kielitieteeseen ja todellisuudessa tarkoittaa arabian kielen vastustamista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Esimerkkinä vaikkapa tähän tilanteseen toisen maailmansodan aikana luodut käsitteet 'rotuoppi' holokaustiin liittyen, ja termi 'antisemitismi', joilla propagandasanoilla synnytettiin käsitystä juutalaisista geneettisesti seemiläisenä rotuna.

        Tämä ei pidä paikkaansa. Juutalaisuudella ei ole mitään tekemistä genetiikan kanssa, vaan uskonnon, ja puhutuin seemiläinen kielikin on arabia - ei juutalaisten puhuma kieli, ja koko sana antisemitismi liittyy siis kielitieteeseen ja todellisuudessa tarkoittaa arabian kielen vastustamista.

        Ja näillä kahdella propagandasanalla on onnistuttu luomaan tämä valtava harha juutalaisten oikeudesta ensin paluumuuttajina toisten maa-alueelle, ja lopulta jopa omana valtiona ja omistusoikeutena, jolloin alkuperäisasukkaat siirrätettiin lähes konkreettisesti keskitysleiri oloihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja näillä kahdella propagandasanalla on onnistuttu luomaan tämä valtava harha juutalaisten oikeudesta ensin paluumuuttajina toisten maa-alueelle, ja lopulta jopa omana valtiona ja omistusoikeutena, jolloin alkuperäisasukkaat siirrätettiin lähes konkreettisesti keskitysleiri oloihin.

        Tämän päivän Israelissa asuvat juutalaiset ovat tiertysti kansalaisuudeltaan israelilaisia, mutta uskontoon vedoten muinaiset juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelim heimon, ja varastivat näiden naiset jatytöt Raamatun mukaan. Ja he veivät vain Israelin Jumalan nimiin laitettuun Jerusalemin temppeliin uhrikultti iljetyksen Israelin Jumalan sanoin ja saastutyivat sen (Jeremia 7).

        Ja samaan uhrikulttiin perustuu nyt kristinuskokin, jossa Jeesus on Raamatun mukaan pääsiäisen teurastettu syntiuhrilammas (1.Kor.5:7).

        Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämän päivän Israelissa asuvat juutalaiset ovat tiertysti kansalaisuudeltaan israelilaisia, mutta uskontoon vedoten muinaiset juutalaiset olivat Benjaminin heimoa, joka tappoi Israelim heimon, ja varastivat näiden naiset jatytöt Raamatun mukaan. Ja he veivät vain Israelin Jumalan nimiin laitettuun Jerusalemin temppeliin uhrikultti iljetyksen Israelin Jumalan sanoin ja saastutyivat sen (Jeremia 7).

        Ja samaan uhrikulttiin perustuu nyt kristinuskokin, jossa Jeesus on Raamatun mukaan pääsiäisen teurastettu syntiuhrilammas (1.Kor.5:7).

        Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.

        Israelin Jumala ei liity syntikäsitteeseen syntiuhrilahjoin mitenkään, vaan on Jeesuksen opettama jumaluus, taivasten valtakunnan isä, kun hän käski tehdä mielenmuutoksen pois koko syntiajattelusta, ja ryhtyä julistamaan taivasten valtakunnan tulemista maan päälle oikeudenmukaisuudella.

        Juutalainen loi kristinuskon sabotoimalla Jeesuksen opetuksen itse määräämällään Jeesuksen surmalla, jonka mukaan Jeesus Kristuksena on teurastettu syntiuhrilammas jälleen takaisin uhrikulttiin ja juutalaisten syntioppiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israelin Jumala ei liity syntikäsitteeseen syntiuhrilahjoin mitenkään, vaan on Jeesuksen opettama jumaluus, taivasten valtakunnan isä, kun hän käski tehdä mielenmuutoksen pois koko syntiajattelusta, ja ryhtyä julistamaan taivasten valtakunnan tulemista maan päälle oikeudenmukaisuudella.

        Juutalainen loi kristinuskon sabotoimalla Jeesuksen opetuksen itse määräämällään Jeesuksen surmalla, jonka mukaan Jeesus Kristuksena on teurastettu syntiuhrilammas jälleen takaisin uhrikulttiin ja juutalaisten syntioppiin.

        Ja jos faktatiedoin ryhdymme kokoamaan Raamatusta ja maailman reaalitapahtumista - aina alkaen heidän Jumalansa määräämistä lasten uhrauksista lähtien - juutalaisten omaa syntilistaa, niin se yltää taivaaseen asti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jos faktatiedoin ryhdymme kokoamaan Raamatusta ja maailman reaalitapahtumista - aina alkaen heidän Jumalansa määräämistä lasten uhrauksista lähtien - juutalaisten omaa syntilistaa, niin se yltää taivaaseen asti.

        Olemme historiallisesti tilanteessa, jossa nyt yritetään ponnistaa ulos tuosta valheperustasta Jeesuksen opettamaan totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen, ja on annettu myös ehdoton lopputulos - joten päättäväisyyttä riittää - se on joko tämän mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme historiallisesti tilanteessa, jossa nyt yritetään ponnistaa ulos tuosta valheperustasta Jeesuksen opettamaan totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen, ja on annettu myös ehdoton lopputulos - joten päättäväisyyttä riittää - se on joko tämän mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku.

        Siinäpä sitä mielipuolista sekoilua Jeesuksen opetuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olemme historiallisesti tilanteessa, jossa nyt yritetään ponnistaa ulos tuosta valheperustasta Jeesuksen opettamaan totuuteen ja oikeudenmukaisuuteen, ja on annettu myös ehdoton lopputulos - joten päättäväisyyttä riittää - se on joko tämän mielipuolisuuden pysäyttäminen tai lopun alku.

        Tässä on nyt hyvin vähän tilaa mitään tietämättömien ja ymmärtämättömien kirjoittajien mielipiteille.


    • Anonyymi

      Suomalaisilla ei ollut koskaan ollut itsenäistä valtiota vuonna 1916.
      Oli väärin että ne edes yrittivät sellaista.

      • Anonyymi

        Ei ollut. Suomalaiset ovat selvästi oma, erillinen kansa, mutta palestiinalaiset eivät sitä ole.
        Meillä on oma kieli, oma kulttuuri, mutta palestiinalaisilla ei sellaisia ole.
        He ovat arabeja, jotka ovat muuttaneet Israeliin työn perässä, etupäässä 1800 luvun jälkeen, kun juutalaisten maahanmuutto synnytti tarvetta työvoimalle.
        Heillä ei ole koskaan ollut omaa valtiota, kulttuuria, omia hallitsijoita, omaa kieltä jne.
        PLO keksi tuon kansan niistä arabeista, jotka olivat muuttaneet Israeliin työn perässä. Jasser Arafatkin oli egytiläinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut. Suomalaiset ovat selvästi oma, erillinen kansa, mutta palestiinalaiset eivät sitä ole.
        Meillä on oma kieli, oma kulttuuri, mutta palestiinalaisilla ei sellaisia ole.
        He ovat arabeja, jotka ovat muuttaneet Israeliin työn perässä, etupäässä 1800 luvun jälkeen, kun juutalaisten maahanmuutto synnytti tarvetta työvoimalle.
        Heillä ei ole koskaan ollut omaa valtiota, kulttuuria, omia hallitsijoita, omaa kieltä jne.
        PLO keksi tuon kansan niistä arabeista, jotka olivat muuttaneet Israeliin työn perässä. Jasser Arafatkin oli egytiläinen.

        "Juutalaiset ovat vallanneet maata vain uskonnon perusteella Raamattuun vedoten,, "

        Tuokaan ei pidä paikkaansa. Ne juutalaiset, jotka päättivät perustaa Israelin valtion v 1948, olivat suurelta osin sosialisteja ja ateisteja, Puolasta ja Neuvostoliitosta lähtöisin. Valtio perustettiin vain juutalaisille turvasatamaksi, koska heitä oli vainottu ja surmattu lähes kaikissa muissa maissa.
        Vain uskonnolliset juutalaiset, joita on väestöstä vain n 20 %, perustavat kantansa Vanhaan Testamenttiin. Nykyjuutalaiset ovat täysin maallistuneita ja pitävät uskontoa vain kulttuuriperintönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ollut. Suomalaiset ovat selvästi oma, erillinen kansa, mutta palestiinalaiset eivät sitä ole.
        Meillä on oma kieli, oma kulttuuri, mutta palestiinalaisilla ei sellaisia ole.
        He ovat arabeja, jotka ovat muuttaneet Israeliin työn perässä, etupäässä 1800 luvun jälkeen, kun juutalaisten maahanmuutto synnytti tarvetta työvoimalle.
        Heillä ei ole koskaan ollut omaa valtiota, kulttuuria, omia hallitsijoita, omaa kieltä jne.
        PLO keksi tuon kansan niistä arabeista, jotka olivat muuttaneet Israeliin työn perässä. Jasser Arafatkin oli egytiläinen.

        Amerikka olisi jäänyt syntymättä.


    • Anonyymi

      Juutalaiset ovat saaneet valtionsa ulkopuolisen avun turvin toisten maille. Ei heillä ole siihen sen suurempaa oikeutta kuin arabeillakaan. Mutta arabit islamilaisine kulttuureineen ovat osoittaneet muuallakin olevansa länsimaista kulttuuria vastaan niin tuhotkoot Iraelilaiset vaikka Gazan. On tässä jo vuosikymmeniä nähty miten ählyjen kanssa ei rauhanomainen rinnakkaiselo onnistu. Vielä völjäämään.

      • Anonyymi

        Niin, kun se heidän juutalaisperusteinen uskontonsa onkin niin rauhaa rakastava uhrikultteineen.

        Kumma etteivät ole vielä huomanneet miten juutalaiset huijasivat heitä tuossa Jumala-asiassa, vaikka Jeesus onkin heidän tärkein profeettansa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, kun se heidän juutalaisperusteinen uskontonsa onkin niin rauhaa rakastava uhrikultteineen.

        Kumma etteivät ole vielä huomanneet miten juutalaiset huijasivat heitä tuossa Jumala-asiassa, vaikka Jeesus onkin heidän tärkein profeettansa?!

        Toivottavasta eivät saa totaalista hepulia, kun tajuavat tämän - voi olla ettei sen jälkeen ole enää edes maata juutalaisilla, jonka voisi ottaa heiltä pois?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toivottavasta eivät saa totaalista hepulia, kun tajuavat tämän - voi olla ettei sen jälkeen ole enää edes maata juutalaisilla, jonka voisi ottaa heiltä pois?!

        Ai niin, ei vain Gaza ja Palestiina - pahus, näitä huijattuja islamistejahan on koko Lähi-Itä täynnä!


    • Anonyymi

      Viihtyvät paljasjalkaisina aroillaan.

    • Anonyymi

      Kun Israelin maa julistautui itsenäiseksi niiden rajojen sisällä, mitkä oli sovittu, syttyi sota, kun arabit halusivat heittää israelilaiset mereen. Israel voitti sodan ja 700 000 arabia sai lähteä alueelta.

      Vastaavasti 800 000 juutalaista muutti arabimaista Israeliin, joten arabit saivat enemmän takasin kuin mistä joutuivat luopumaan.

      Meidän on turha puhua palestiinalaisista erikoisena kansana, he ovat vain alueella asuneita arabeja. Ja heille lienee tilaa maailmassa arabien alueella, mikä on monikymmenkertainen Israeliin verrattuna.

      Koska Arabit eivät halua elää sovinnossa, vaan haluavat elää Iranin ja muiden arabimaiden rahoilla, ainoana päämääränään tuhota Israel, niin mahdollisuus rauhaan on aika pieni.

      Egyptissä on tilaa 110 miljoonalle arabille. Olisikohan siihen joukkoon sopinut vielä muutama palestiinalainenkin? Samaa kansaahan he ovat!

      • Anonyymi

        Odotan innolla, kun Suomen pakolaiset julistavat koko Etelä-Suomen itsenäiseksi itselleen ja siirtävät suomalaiset Lappiin!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Odotan innolla, kun Suomen pakolaiset julistavat koko Etelä-Suomen itsenäiseksi itselleen ja siirtävät suomalaiset Lappiin!

        On ihan turha puhua suomalaisista itsenäisenä kansana, he vain ovat asuneet alueella, ja jos ryhtyvät rettelöimään, niin pistetään Lappi kauppasaartion ja ammutaan pari rakettia. Ja jos ei kiinnosta olla Lapissa, niin ainakin Venäjällä on runsaasti tilaa vielä. Samaa kansaahan suomalaiset jo pitkältikin ovat!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On ihan turha puhua suomalaisista itsenäisenä kansana, he vain ovat asuneet alueella, ja jos ryhtyvät rettelöimään, niin pistetään Lappi kauppasaartion ja ammutaan pari rakettia. Ja jos ei kiinnosta olla Lapissa, niin ainakin Venäjällä on runsaasti tilaa vielä. Samaa kansaahan suomalaiset jo pitkältikin ovat!

        Venäjä on iso maa - saavat valtavasti enemmänkin tilalle, kuin mikä on pienen Suomen koko!


      • Anonyymi

        ”Kun Israelin maa julistautui itsenäiseksi niiden rajojen sisällä, mitkä oli sovittu,”

        Ei oltu sovittu osapuolten kesken - vaan YK:n enemmistöpäätöksellä. Arabit eivät hyväksyneet sitä. Sodan syy oli nimen omaan aluekiista. Katso alta kuinka moni Lähi-Idän valtioista hyväksyivät jako-suunnitelman.

        Mutta jos vilkaiset tuota YK:n päätöslauselma 181 karttaa, niin huomaat, ettei Israel ole pysynyt noiden ”sovittujen” rajojen sisällä.

        https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Resolution-181

        Päätöslauselman 181 äänet:
        In favour: 33
        Australia, Belgium, Bolivia, Brazil, Byelorussian S.S.R., Canada, Costa Rica, Czechoslovakia, Denmark, Dominican Republic, Ecuador, France, Guatemala, Haiti, Iceland, Liberia, Luxemburg, Netherlands, New Zealand, Nicaragua, Norway, Panama, Paraguay, Peru, Philippines, Poland, Sweden, Ukrainian S.S.R., Union of South Africa, U.S.A., U.S.S.R., Uruguay, Venezuela.

        Against: 13
        Afghanistan, Cuba, Egypt, Greece, India, Iran, Iraq, Lebanon, Pakistan, Saudi Arabia, Syria, Turkey, Yemen.

        Abstained: 10
        Argentina, Chile, China, Colombia, El Salvador, Ethiopia, Honduras, Mexico, United Kingdom, Yugoslavia.


    • Anonyymi

      Keitä ovat Jumalan kansat. Kaikki kansat ovat valittuja tällä planeetalla kuulemaan Jeesuksen sanoman ja ottamaan sen vastaan. Tätä tarkoittavat Jumalan kansat.

      Joskus joku profetointitaitoinen on voinut puhua omalle kansalleen siitöä miten hänen kansansa on Jumalan valitseman kansa, kun Jeesus on ilmestynyt hänelle ja ilmoitanut valinneensa myös hänen kansansa pelastuskansaksi...

      Jotkin vaikutusvaltaiset tai sitten hurmahenkiset Juutalaiset ovat valitettavasti tehneet sen virheen, että he kuvittelevat kansansa olevan oikeutettu tässä tapauksessa eliittikansaksi...

      Todellisuudessa raamatun opetus on se, että Juutalaisetkin muinaisessa Juudeassa valittiin pelastuskansaksi, ei hallitsemaan muita kansoja ja se valinta ja tarjous on edelleen voimassa ja raamattu opettaa sen kuinka karkean virheen Juutalaiset tekivät syöksäessään Jeesuksen ristille teloitettavaksi ymmärtämättä, että hän tarjosi heille pelastusta Saatanan ikeestä....

      Saman virheen tekivät 1930-40 luvun natsit Hitlerin välityksellä alkaessaan selittää Saksalaisia eliittikansaksi ja, kun Kristillinen kirkko yritti natsijohdolle selittää, että asia ei nyt tätä tarkoita, että Saksalaiset olisivat eliitti ja valtiaskansa vaan valittuja pelastettavien kansojen joukkoon, kuten oikeastaan muutkin maapallon kansat keksi Heinrch Himmler jonkin oman Valhalla sisältöisen okkultisminsa ja alkoi puhua jopa kristinuskoa vastaan...

      Tästä syntyi natsisaksassa muinaisgermaaniseen mytologiaan nojaavaa Saatanallista harhaoppia jota pajunköytenä syötettiin SS-miesten päähän.

      Palestiinalaiset muslimit ovat myös pelastustarjouksen saaneita mutta eivät muinaisten Juutalaisten tavoin ymmärrä asiaa....

      Valitettavasti asiaa eivät ymmärrä myöskään monet Juutalaiset jotka haluavat rakentaa siirtokuntiaan länsirannalle ja käyttävät raaka väkivaltaa Palestiinalaisia kohtaan, johon taas Palestiinalaiset vastaavat omalla raakuudellaan...Konflikti länsirannalla jatkuu niin kauna kuin maailmassa on ihmisiä jotka eivät ymmärrä ottaa Jeesusta vastaan ja kieltää Saatanaa hänen nimelään. Kun tämän tekevät niin Juutalaiset kuin myös Palesiinalaiset on vasta toiveta lähi-idän rauhasta...

      Esimerkkitapaus tästä löytyy Euroopan ja Skandinavian historiasta. Ennen merovingiaikaa Euroopan kansat taistelivat uskonsotia toisiaan vastaan.

      Keskieurooppa ja Britteinsaaret olivat jo kristittyä aluetta muinainen Skandinavia taas pakanuuden vallassa...Viikingit tekivät nykyisten Pohjoismaiden alueelta rystö ja valloitusretkiä Kristittyjen alueelle. Yhtenä tarkoituksena oli varastaa Krisitittyjen saama varallisuus, koska he olivatt hylänneet vanhat tavat ja Viikinkien mielestä ne olivat oodinilta saatuja varallisuuksia ja he pitivät velvollisuutenaan riistää uskonluopioiden hallusta, kuten he Kristittyjä kutsuivat se varallisuus, joka viikinkien mielestä oli oodinilta saatua.

      Tietysti asiaan vaikuttivat myös ilmastonmuutos, joka teki maanviljelyksen Skandinaviassa vaikeaksi ja ruoan tarpeessa keksittiin pitää yllämainittuakin oikeutuksena ryöstelylle...

      Oodinin antamiin käskyihinkin ilmeisesti uskottiin koska esim Gotlannin saarelta on tehty runsaasti löytöjä haudatuista kolikoista ja arvoesineistä joiden perusteella voidaan olettaam, että ryöstely on tehty em syystä ja viikingeille on ollut käsitys, että he itsekään eivät saa tätä ryöstövarallisuutta käyttää, koska se heidän uskonlakiensa mukaan on laittomalla tavalla maanpäälle lahjoitettua...

      200-sataaan vuoteen Kristittyjen ei annettu selittää, että he eiävt uhranneet lähteillä tai muilla uhripaikoilla mitään saadakseen jotain lahjoja vanhoilta epäjumalilta...Ilmeisesti Kristityillä on ollut tapana myös selittää, että he ovat saaneet varansa ja viljansa rukoilemalla kristusta ja viikingit ovat vetäneet johtopäätöksen siitä, että juuri odin on tässä tapauksessa nämä asiat Kristityille antanut...Heidän mielestään ehkä odin ja Kristus olivat yksi ja sama Jumala...Ja Viikinkigt kuvittelivat Keskieuroopan ja Brittein saarten Kristittyjen harjoittaneen vääriä uskontapoja ja rankaisevan heitä siitä. odinia näet ei saa rukoilla, ei saanut edes muinaisena viikinkiaikana Ehkä tämän ajatuksen valossa Harald Sinihammas lopulta otti Kristinuskon jaq kasteen, jos käsitti ajatuksena, että odin ja Jeesus kristus lopula olivat hänen mielessään sama Jumala ja Harald ymmärsi ehkä vain uusien tapojen tulleen Jumalan ilmoituksena...Näinkö Kristinusko tuli Kuningas Harald Sinihampaan tuomana Skandinaviaan...

      Tästä on kaieti alaknut myös yksi Euroopan rauhankausista ja tämän ansiosta Eurooppa on nytkin elänyt lähes 80-vuotta rauhan aikaa. Kylmä sota on ollut seurausta myös siitä, että kristus on itäblokin maissa tukahdutettu...

      No, joka tapauksessa tässä on oiva esimerkki siitä miten rauha ja Jeesus voivat lopulta saapua myös lähi-itään niin Jaakobin kuin myös Esaun jälkeläisille...

      Tietysti myös nykyajassa on syytä muistaa odinin olevan paholainen, saatana. Ei sama Jumala, kuin Jeesus...

      • Anonyymi

        No kuka sinun mielestäsi nyt ottaa sen Jeesuksen sanoman vastaan, ja julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle oikeudenmukaisuudella, eikä julista Paavalin evankeliumilla Jeesuksen teurastamista tosi Jumalana itsensä puolesta, että saa puhtaan omantunnon pahoista teoistaan.huolimatta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No kuka sinun mielestäsi nyt ottaa sen Jeesuksen sanoman vastaan, ja julistaa taivasten valtakunnan tulemista maan päälle oikeudenmukaisuudella, eikä julista Paavalin evankeliumilla Jeesuksen teurastamista tosi Jumalana itsensä puolesta, että saa puhtaan omantunnon pahoista teoistaan.huolimatta?

        Lisäyksenä - anteeksi, mutta nämä uskonnot ovat kyllä hilpeitä.

        Voin hyvin kuvitella, että kirjoittaja on Jehovan todistaja - hehän eivät tunnusta Jeesuksen kuolleen kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana sekä tosi Jumalana, eli eivät tunnusta kolminaisuusoppia.

        Mutta tästä huolimatta heidän Jumalansa on edelleen Jahve-Jehova-JHWH, juutalaisten Jumala, ja Jeesuksen sanoin Saatana - arkeologisin todistein Baal-jumala.

        Uskonto ei korjaantunut tästä yhtään mihinkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lisäyksenä - anteeksi, mutta nämä uskonnot ovat kyllä hilpeitä.

        Voin hyvin kuvitella, että kirjoittaja on Jehovan todistaja - hehän eivät tunnusta Jeesuksen kuolleen kirottuna ja teurastettuna uhrilampaana sekä tosi Jumalana, eli eivät tunnusta kolminaisuusoppia.

        Mutta tästä huolimatta heidän Jumalansa on edelleen Jahve-Jehova-JHWH, juutalaisten Jumala, ja Jeesuksen sanoin Saatana - arkeologisin todistein Baal-jumala.

        Uskonto ei korjaantunut tästä yhtään mihinkään.

        Ja yhtälailla he innokkaana odottavat fyysisellä ylösnousemuksella elävältä käristymistä maailmanlopun liekeissä päästäkseen tulivuorenjumalansa luo, mutta rajoittavat tulimereen pääsijät vain ilmestyskirjan lukuun 144.00, joka on mayaintiaanien kalenterijakso nimeltä baktun - vuorokausien lukumäärä.


    • Anonyymi

      Kuinka historia voi mennä Jumalan armon edelle? Ja siten mitätöidä Jeesuksen Kristuksen ristin työ?

      Kuinka juutalaiset ylistää Jeesusta?
      Kristityt on harhaisia ja väärin edollistuneita, aivopestyjä vääryyden palvojia, puolueellisia siunaajia.

      • Anonyymi

        Juu kuule, näin siinä nyt kävi - se olikin huijausta, todellisuudessa koko ajan olettekin olleet menossa helvettiin, kun ette erottaneet Saatanaa Jumalasta, ettekä kuulleet Jeesuksen ääntä - hänhän sanoi, että kyllä hänen omansa hänen äänensä kuule.

        Tulivuorenjumalan luo meno löytyy 1.Kor.3:13, joka on tunnustuksiin kirjoitettu fyysisenä ylösnousemuksena koko maailman viimmeisenä päivänä.


    • Anonyymi

      Pidätetyt terroristit ovat kertoneet, että Gazassa annetaan stipendi: saa asunnon ja 10 000 dollaria, jos tuo vangin Israelista.

      • Anonyymi

        No jopas jotakin! Ristikuulustelisivatkohan vankien perustietämyksen juutalaisuudesta, johon islaminkin oppi liittyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jopas jotakin! Ristikuulustelisivatkohan vankien perustietämyksen juutalaisuudesta, johon islaminkin oppi liittyy?

        Länsimaita johdetaan taas harhaan, kun puhutaan kahden valtion mallista, joka perustuu v-67 edeltäviin rajoihin. Eiväthän arabit tyytyneet silloinkaan niihin rajoihin, joten miksi ne tyytyisivät nyt noihin rajoihin, vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun?
        Tuo on vain tekosyy sille, että kun nuo rajat on saavutettu, niin sitten voidaan aloittaa uusi vaatimusten sarja tai sota, jotta voidaan vielä valloittaa lisää maata Israelilta. Tarkoitushan on Israelin lopullinen tuhoaminen.
        Hamas on uskaltanut sanoa sen ääneen, sillä heidän peruskirjassaan on lause:
        "Israel on olemassa vain niin kauan, kunnes me tuhoamme sen."

        Arabien lupauksiin ei voi koskaan luottaa. He toimivat samalla tavalla kuin Venäjä, ja ovat aina esittämässä uusia vaatimuksia ja väitteitä siitä, mikä alue vielä kuuluu heidän "perinteisiin maihinsa."
        Palestiinaan ei tarvita enää toista palestiinalaisvaltiota, joka olisi elinkelvoton ja jota länsimaat joutuisivat tukeman ja avustamaan. EU avustaa jo nyt palestiinalaisia ja nämä rahat menevät suurelta osin johtajien taskuihin ja se on syy, miksi kansa joutuu kärsimään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaita johdetaan taas harhaan, kun puhutaan kahden valtion mallista, joka perustuu v-67 edeltäviin rajoihin. Eiväthän arabit tyytyneet silloinkaan niihin rajoihin, joten miksi ne tyytyisivät nyt noihin rajoihin, vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun?
        Tuo on vain tekosyy sille, että kun nuo rajat on saavutettu, niin sitten voidaan aloittaa uusi vaatimusten sarja tai sota, jotta voidaan vielä valloittaa lisää maata Israelilta. Tarkoitushan on Israelin lopullinen tuhoaminen.
        Hamas on uskaltanut sanoa sen ääneen, sillä heidän peruskirjassaan on lause:
        "Israel on olemassa vain niin kauan, kunnes me tuhoamme sen."

        Arabien lupauksiin ei voi koskaan luottaa. He toimivat samalla tavalla kuin Venäjä, ja ovat aina esittämässä uusia vaatimuksia ja väitteitä siitä, mikä alue vielä kuuluu heidän "perinteisiin maihinsa."
        Palestiinaan ei tarvita enää toista palestiinalaisvaltiota, joka olisi elinkelvoton ja jota länsimaat joutuisivat tukeman ja avustamaan. EU avustaa jo nyt palestiinalaisia ja nämä rahat menevät suurelta osin johtajien taskuihin ja se on syy, miksi kansa joutuu kärsimään.

        Tuo on totta:
        "Pidätetyt terroristit ovat kertoneet, että Gazassa annetaan stipendi: saa asunnon ja 10 000 dollaria, jos tuo vangin Israelista."

        Myös PLO syyllistyy samantyyppiseen verirahaan kuin Hamas. Se maksaa JOKAISELLE terroristin perheelle, jonka jäsen joutuu vankilaan juutalaisen surmaamisesta, ns verirahaa, ja tuo raha on peräisin EU:n avustusmäärärahoista, joilla oli tarkoitus tukea palestiinalaisten elämää.
        Israel on usein informoinut asiaa EU:lle, mutta huonoin tuloksin. Arafat vannoi joku kuukausi sitten, että "me emme lopeta palestiinalaisten perheiden tukemista, joiden jäsen istuu vankilassa."
        Me suomalasetkin siten tuemme terrorismia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaita johdetaan taas harhaan, kun puhutaan kahden valtion mallista, joka perustuu v-67 edeltäviin rajoihin. Eiväthän arabit tyytyneet silloinkaan niihin rajoihin, joten miksi ne tyytyisivät nyt noihin rajoihin, vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun?
        Tuo on vain tekosyy sille, että kun nuo rajat on saavutettu, niin sitten voidaan aloittaa uusi vaatimusten sarja tai sota, jotta voidaan vielä valloittaa lisää maata Israelilta. Tarkoitushan on Israelin lopullinen tuhoaminen.
        Hamas on uskaltanut sanoa sen ääneen, sillä heidän peruskirjassaan on lause:
        "Israel on olemassa vain niin kauan, kunnes me tuhoamme sen."

        Arabien lupauksiin ei voi koskaan luottaa. He toimivat samalla tavalla kuin Venäjä, ja ovat aina esittämässä uusia vaatimuksia ja väitteitä siitä, mikä alue vielä kuuluu heidän "perinteisiin maihinsa."
        Palestiinaan ei tarvita enää toista palestiinalaisvaltiota, joka olisi elinkelvoton ja jota länsimaat joutuisivat tukeman ja avustamaan. EU avustaa jo nyt palestiinalaisia ja nämä rahat menevät suurelta osin johtajien taskuihin ja se on syy, miksi kansa joutuu kärsimään.

        Ehkä sitten Israelin pitää päästää karkotetut palestiinalaiset takaisin koteihinsa ja antaa heille samat oikeudet kuin muille Israelin kansalaisille?


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Ehkä sitten Israelin pitää päästää karkotetut palestiinalaiset takaisin koteihinsa ja antaa heille samat oikeudet kuin muille Israelin kansalaisille?

        Aivan ja samoin Venäjän pitää päästää Karjalasta karkoitettujen suomalaisten jälkeläiset takaisin Karjalaan ja palauttaa heille heidän maansa.
        Suomi tosin uudestiasutti nuo ressukat karkoitetut, mutta arabit pitävät heitä pakolaisleireissä. Sekin on tietysti Israelin syytä.
        Oliko tuokin uusi tieto mummulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja samoin Venäjän pitää päästää Karjalasta karkoitettujen suomalaisten jälkeläiset takaisin Karjalaan ja palauttaa heille heidän maansa.
        Suomi tosin uudestiasutti nuo ressukat karkoitetut, mutta arabit pitävät heitä pakolaisleireissä. Sekin on tietysti Israelin syytä.
        Oliko tuokin uusi tieto mummulle?

        Taisi mummonmuori mennä hiljaiseksi, kun tajusi kirjoituksensa mielettömyyden.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Länsimaita johdetaan taas harhaan, kun puhutaan kahden valtion mallista, joka perustuu v-67 edeltäviin rajoihin. Eiväthän arabit tyytyneet silloinkaan niihin rajoihin, joten miksi ne tyytyisivät nyt noihin rajoihin, vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun?
        Tuo on vain tekosyy sille, että kun nuo rajat on saavutettu, niin sitten voidaan aloittaa uusi vaatimusten sarja tai sota, jotta voidaan vielä valloittaa lisää maata Israelilta. Tarkoitushan on Israelin lopullinen tuhoaminen.
        Hamas on uskaltanut sanoa sen ääneen, sillä heidän peruskirjassaan on lause:
        "Israel on olemassa vain niin kauan, kunnes me tuhoamme sen."

        Arabien lupauksiin ei voi koskaan luottaa. He toimivat samalla tavalla kuin Venäjä, ja ovat aina esittämässä uusia vaatimuksia ja väitteitä siitä, mikä alue vielä kuuluu heidän "perinteisiin maihinsa."
        Palestiinaan ei tarvita enää toista palestiinalaisvaltiota, joka olisi elinkelvoton ja jota länsimaat joutuisivat tukeman ja avustamaan. EU avustaa jo nyt palestiinalaisia ja nämä rahat menevät suurelta osin johtajien taskuihin ja se on syy, miksi kansa joutuu kärsimään.

        ”Länsimaita johdetaan taas harhaan, kun puhutaan kahden valtion mallista, joka perustuu v-67 edeltäviin rajoihin. Eiväthän arabit tyytyneet silloinkaan niihin rajoihin, joten miksi ne tyytyisivät nyt noihin rajoihin, vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun?”

        Israel hyökkäsi ensin 1967 sodassa. Kuuden päivän sodassa Israel valloitti nimen omaan alueita, jotka 1967 YK:n päätöslauselmissa olisivat kuuluneet Arabi-valtioon. Ja enemmänkin… Israel valtasi lisäksi Siinain Egyptiltä, jonka se tosin palautti rauhanneuvotteluissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on totta:
        "Pidätetyt terroristit ovat kertoneet, että Gazassa annetaan stipendi: saa asunnon ja 10 000 dollaria, jos tuo vangin Israelista."

        Myös PLO syyllistyy samantyyppiseen verirahaan kuin Hamas. Se maksaa JOKAISELLE terroristin perheelle, jonka jäsen joutuu vankilaan juutalaisen surmaamisesta, ns verirahaa, ja tuo raha on peräisin EU:n avustusmäärärahoista, joilla oli tarkoitus tukea palestiinalaisten elämää.
        Israel on usein informoinut asiaa EU:lle, mutta huonoin tuloksin. Arafat vannoi joku kuukausi sitten, että "me emme lopeta palestiinalaisten perheiden tukemista, joiden jäsen istuu vankilassa."
        Me suomalasetkin siten tuemme terrorismia.

        Ja päivän suurimman propaganda valheiden levittäjän palkinnon saa…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja samoin Venäjän pitää päästää Karjalasta karkoitettujen suomalaisten jälkeläiset takaisin Karjalaan ja palauttaa heille heidän maansa.
        Suomi tosin uudestiasutti nuo ressukat karkoitetut, mutta arabit pitävät heitä pakolaisleireissä. Sekin on tietysti Israelin syytä.
        Oliko tuokin uusi tieto mummulle?

        Käytät virheellistä analogiaa. Venäjä antaa kaikille alueellaan oleville kansalaisoikeudet - Israel ei anna. Palestiinalaiset eivät kaikki paenneet naapurimaihin vaan yli 5 miljoonaa heistä asuu Israelin miehityksen alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ”Länsimaita johdetaan taas harhaan, kun puhutaan kahden valtion mallista, joka perustuu v-67 edeltäviin rajoihin. Eiväthän arabit tyytyneet silloinkaan niihin rajoihin, joten miksi ne tyytyisivät nyt noihin rajoihin, vaan hyökkäsivät Israelin kimppuun?”

        Israel hyökkäsi ensin 1967 sodassa. Kuuden päivän sodassa Israel valloitti nimen omaan alueita, jotka 1967 YK:n päätöslauselmissa olisivat kuuluneet Arabi-valtioon. Ja enemmänkin… Israel valtasi lisäksi Siinain Egyptiltä, jonka se tosin palautti rauhanneuvotteluissa.

        Taas meni pieleen: "Israel hyökkäsi ensin 1967 sodassa"!!!

        Tuo sota alkoi siitä, kun Egypti sulki Tiranan salmen Israelin laivoilta ja kokosi suuren armeijan Siinaille.
        Israel vastasi näihin provokaatioihin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Käytät virheellistä analogiaa. Venäjä antaa kaikille alueellaan oleville kansalaisoikeudet - Israel ei anna. Palestiinalaiset eivät kaikki paenneet naapurimaihin vaan yli 5 miljoonaa heistä asuu Israelin miehityksen alla.

        "Käytät virheellistä analogiaa. Venäjä antaa kaikille alueellaan oleville kansalaisoikeudet -"???

        Oletkohan sokea? Venäjä on siirtänyt valtavasti ihmisiä pois Karjalasta ja pakkosiirtänyt sinne väkeä muualta.
        Mutta ei näilläkään ole täysiä kansalaisoikeuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni pieleen: "Israel hyökkäsi ensin 1967 sodassa"!!!

        Tuo sota alkoi siitä, kun Egypti sulki Tiranan salmen Israelin laivoilta ja kokosi suuren armeijan Siinaille.
        Israel vastasi näihin provokaatioihin.

        Kerrataas faktat:
        1. Israelin armeija oli tuplasti isompi kuin Egyptin armeija.
        2. Egypti kokosi joukkoja Siinaille puolustusasemiin ja sulki Tiranan salmen, koska luuli Israelin olevan hyökkäämässä.
        3. Israel hyökkäsi. Sen armeija oli tuplasti suurempi kuin Egyptin.

        Lyhennetty Wikistä:
        ”Toukokuussa 1967 Nasser sai Neuvostoliitolta vääriä raportteja Israelin joukosta Syyrian rajalle. Nasser aloitti joukkojensa yhdistämisen kahteen puolustuslinjaan Siinain niemimaalla Israelin rajalla (16. toukokuuta). Israel toisti vuonna 1957 antamansa julistukset, joiden mukaan salmien sulkemista pidettäisiin sotatoimena tai oikeutuksena sodalle, mutta Nasser sulki salmen Israelin laivoilta 22.–23. toukokuuta. 5. kesäkuuta Israel käynnisti Operation Focusin, laajan yllätysilmaiskun, joka käynnisti kuuden päivän sodan.”


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taas meni pieleen: "Israel hyökkäsi ensin 1967 sodassa"!!!

        Tuo sota alkoi siitä, kun Egypti sulki Tiranan salmen Israelin laivoilta ja kokosi suuren armeijan Siinaille.
        Israel vastasi näihin provokaatioihin.

        Eli Israel hyökkäsi ensin..,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Käytät virheellistä analogiaa. Venäjä antaa kaikille alueellaan oleville kansalaisoikeudet -"???

        Oletkohan sokea? Venäjä on siirtänyt valtavasti ihmisiä pois Karjalasta ja pakkosiirtänyt sinne väkeä muualta.
        Mutta ei näilläkään ole täysiä kansalaisoikeuksia.

        ”Venäjä on siirtänyt valtavasti ihmisiä pois Karjalasta ja pakkosiirtänyt sinne väkeä muualta.
        Mutta ei näilläkään ole täysiä kansalaisoikeuksia.”

        Laita joku lähde. Ei aukene tuosta kuvauksesta. Enkä näe yhtäläisyyttä Israelin toimiin vieläkään.

        Israelhan tuo paikkakunnalle uutta porukkaa (juutalaiset uudisraivaajat) ja sulkee palestiinalaiset yhä eristetyimpiin usein muuritettuihin alueisiin. Palestiinalaisilla ei ole samoja kansalaisoikeuksia kuin uudisraivaajilla. Länsirannalla palestiinalaisia on noin 3 miljoonaa, joten ei puhuta mistään erityistapauksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan ja samoin Venäjän pitää päästää Karjalasta karkoitettujen suomalaisten jälkeläiset takaisin Karjalaan ja palauttaa heille heidän maansa.
        Suomi tosin uudestiasutti nuo ressukat karkoitetut, mutta arabit pitävät heitä pakolaisleireissä. Sekin on tietysti Israelin syytä.
        Oliko tuokin uusi tieto mummulle?

        ”Aivan ja samoin Venäjän pitää päästää Karjalasta karkoitettujen suomalaisten jälkeläiset takaisin Karjalaan ja palauttaa heille heidän maansa.”

        Kumpa olisikin mahdollista, vaan Venäjä tässä tekee samaa kuin Israel. Eli karjalaisia vietiin pois ja tilalle asutettiin venäläisiä. Samaa Venäjä tekee nyt Ukrainassa.

        Suomessa tosiaan säädettiin pika.asutuslaki, jonka perusteella siirtoväelle voitiin ottaa maata valtiolta, seurakunnilta, suuryhtiöiltä ja tavallisilta maanomistajilta. Kaikki ei tästä tykännyt.

        ”Oliko tuokin uusi tieto mummulle?”

        Ei todellakaan ollut. Tuon pika-asutuslain kautta tuli suomeen valtava määrä pieniä elinkelvottomia tiloja. 60 luvulla seurasi massa maastamuutto Ruotsiin, kun tilat eivät enää elättäneet.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        ”Aivan ja samoin Venäjän pitää päästää Karjalasta karkoitettujen suomalaisten jälkeläiset takaisin Karjalaan ja palauttaa heille heidän maansa.”

        Kumpa olisikin mahdollista, vaan Venäjä tässä tekee samaa kuin Israel. Eli karjalaisia vietiin pois ja tilalle asutettiin venäläisiä. Samaa Venäjä tekee nyt Ukrainassa.

        Suomessa tosiaan säädettiin pika.asutuslaki, jonka perusteella siirtoväelle voitiin ottaa maata valtiolta, seurakunnilta, suuryhtiöiltä ja tavallisilta maanomistajilta. Kaikki ei tästä tykännyt.

        ”Oliko tuokin uusi tieto mummulle?”

        Ei todellakaan ollut. Tuon pika-asutuslain kautta tuli suomeen valtava määrä pieniä elinkelvottomia tiloja. 60 luvulla seurasi massa maastamuutto Ruotsiin, kun tilat eivät enää elättäneet.

        Israel on kuin Suomi vastassaan valtava arabimaailma.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Israel on kuin Suomi vastassaan valtava arabimaailma.

        :D Ei todellakaan ole. Suomi ei ole valloitamassa alueita keneltäkään, eikä kohtele arabeja huonommin kuin muita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Israel on kuin Suomi vastassaan valtava arabimaailma.

        "Israel on kuin Suomi vastassaan valtava arabimaailma."

        Eräällä tavalla kyllä, Israelin ja arabien voimasuhteet ovat kyllä suuremmat kuin Suomen ja Venäjän. Israelilaisia on noin 9 miljoonaa arabia ja juutalaista, mutta islam-maiden väkiluku on noin miljardi. Islamilla siis noin satakertainen ylivoima.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Israel on kuin Suomi vastassaan valtava arabimaailma."

        Eräällä tavalla kyllä, Israelin ja arabien voimasuhteet ovat kyllä suuremmat kuin Suomen ja Venäjän. Israelilaisia on noin 9 miljoonaa arabia ja juutalaista, mutta islam-maiden väkiluku on noin miljardi. Islamilla siis noin satakertainen ylivoima.

        Huokaus. Israelilla on tuhovoimaa enemmän, sillä siellä on uusimmat ja tehokkaimmat aseet. Yhdysvalloista tulee lisää.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Huokaus. Israelilla on tuhovoimaa enemmän, sillä siellä on uusimmat ja tehokkaimmat aseet. Yhdysvalloista tulee lisää.

        Eikö se ole hyvä? Koska muuten arabit olisivat jo tuhonneet Israelin ja juutalaiset.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se ole hyvä? Koska muuten arabit olisivat jo tuhonneet Israelin ja juutalaiset.

        Just joo... Kovin on sotakiihko päällä.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Just joo... Kovin on sotakiihko päällä.

        Hyökkäävän Hamasin osalta kyllä. Israel vain puolustaa maataan ja haluaa poistaa uhkatekijät, jottei sama pahuus Gazan puolelta heti jatkuisi.


    • Anonyymi

      Eikä savolaisilla eikä turkulaisilla.

    • Anonyymi

      Mitä tulee Lähi-Idän tapahtuniin, niin Baiden on huomanut että ilman "pikku" omaa sotaansa hän ei pääse USAn presidentiksi. Tietenkin sen (sodan) pitää ensiksi voittaa, johon sinne onkin "toimitettu" muutama lentotukialusta ja joukkoja.

      • Anonyymi

        Onneksi on, kun juuri poimivat ohjuksia, jotka oli lähetetty Jemenistä. Hyvä niin kauan, kun ampuvat yksi kerrallaan.


    • Anonyymi

      On tietenkin monet maat ovat sen tunnustaneetkin ja kunhan tilanne tästä rauhoittuu joutuu Israel antamaan sille takaisin alueita.

      • Anonyymi

        Arabeille riittää vain Israelin ja juutalaisten tuhoaminen.


      • Toivotaan että rauhoittuu. Tosin nyt Isrealin päämäärä näyttää olevan etenkin Hamasin tuhoaminen ja siinä sivussa palestiinalaisten tuhoaminen.


      • Anonyymi
        Mummomuori2 kirjoitti:

        Toivotaan että rauhoittuu. Tosin nyt Isrealin päämäärä näyttää olevan etenkin Hamasin tuhoaminen ja siinä sivussa palestiinalaisten tuhoaminen.

        Miten Hamas rauhoittuu kun se on perustettu tuhoamaan Israel?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten Hamas rauhoittuu kun se on perustettu tuhoamaan Israel?

        Kun tappioita alkaa tulemaan roimasti, ei ehkä tulivoima enää riitä. Eikähän Hamasilla riitä miehiäkään.


    • Anonyymi

      Jordania se on.

    • Anonyymi

      Jospa he tekivät sinne tunneleihin sen oman valtionsa.

      • Anonyymi

        "Palestiinalaisilla ei ollut koskaan itsenäistä valtiota.""?

        Mitä he sillä tekisivät, kun eivät osaa elää edes Israelin valtiossa. Riitelevät ja taistelevat keskenään.

        Ei savolaisillakan ole koskaan ollut itsenäistä valtiota.


    • Anonyymi

      Eihän niistä ole kuin terrorisoimaan muita.

      • Anonyymi

        Tilanne USA:n yliopistokampuksilla todistaa taas sen, mitä tapahtuu, kun muslimeita muuttaa paljon maahan.
        He eivät osaa muuta kuin mellakoida ja pitää mielenosoituksia. Länsimaiden pitäisi toimia heidän ohjeittensa mukaan.


    • Anonyymi

      "Miten Hamas rauhoittuu kun se on perustettu tuhoamaan Israel?"
      Tästähän on ollut koko ajan kysymys. Israel sellaisena apardhaid valtiona kun se nykyisin on, on lopetettava. Sen tilalle on perustettava YKn johdolla valtio, jossa kummatkin, siis juutalaiset, että arabit ovat tasa-arvoisia (myös todellisuudessa).

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      96
      1852
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      176
      1377
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      16
      1228
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      106
      1157
    5. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      63
      1112
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      87
      976
    7. Suhde asiaa

      Miksi et halua suhdetta kanssani?
      Ikävä
      81
      974
    8. Kirjoita nainen meistä jotain tänne

      tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K
      Ikävä
      72
      959
    9. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      289
      793
    10. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      768
    Aihe