Kansalaisaloite Paten kieltämiseksi

Anonyymi-ap

21

515

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Heh mainoskin piti ujuttaa kansalaisaloitteeseen 😆 Heh eikö kauppa käy 🤣

      • Anonyymi

        🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑

        🔞 ­­N­y­­­m­­f­­o­­­m­a­­a­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#18047198p

        🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞


    • Anonyymi

      Heh anyhelppi missä kommentit viipyy? 😀

    • Anonyymi

      Kannatus ryömii nollan pinnassa. Ei saa luikurointi sympatiaa.

    • Anonyymi

      Eikös se ollut puhe, että pysyt siellä ulkona laputtamassa. Jos on aikaa naputella typeriä viestejä keskustelupalstoille, et ole ollut tarpeeksi tarkkana vahtiessasi parkkiluikureita.

    • Anonyymi

      Tänään on tilanne se, että 26.4.2023 laitettu kansalaisaloite jää todella kauan tavoitteestaan, sillä vain 2317 luikuria on sen allekirjoittanut! Määräaika on 26.10.2023, joten kiirettä pitää 50000 luikurin allekirjoituksen saaminen.

      Eli asia ei tule etenemään!

      Meille on lähiviikkoina tulossa ParkkiPate valvomaan. Sopimukset on tehty, joten odotellaan liikennemerkkien asentamista sekä asukkaille pysäköintiin oikeuttavan luvan saantia.

      Miksi meillä tarvitaan? Sen takia, että kaiken maailman luikurit pysäköivät meidän taloyhtiön asukkaiden vuokraamille pysäköintipaikalle sekä myös kulkuväylille.

      Luikurit eivät välitä liikennemerkeistä eikä opasteista: portilla pysäköintikieltoalue -liikennemerkki sekä teksti yksityisalue. Parkkialueen reunassa pysäköintikielto -liikennemerkki ja vain paikan vuokranneille. Parkkiruudussa varattu kyltti.

      Mitä tekee luikurit? Pysäköivät silti parkkiruutuun jopa tunneiksi ja yön yli!

      Ah, sitä ihanuutta, kun he saavat ensimmäisen valvontamaksun!

      Vantaalla kunnallinen pysäköinninvalvonta ei valvo yksityisalueita. Mistä tiedän? Siitä, että olen kysynyt asiaa.

    • Anonyymi

      Ei samaa asiaa montaa kertaa viitsi allekirjoittaa, kun lobbarit kuitenkin kaatavat aloitteen viivyttelemällä sen vaalien yli.
      Sen mitä jokainen voi tehdä, on välttää paikkoja, joissa Pate vaanii. Asioi muualla ja vie rahasi muualle. Ikinä en ostaisi asuntoa yhtiöstä, jonka pihalla on Paten kyltit, hinnasta riippumatta, ja osakkeen hintaanhan sillä toki on vaikutusta.

      • Anonyymi

        Sehän olisi kaikkien etu että näin toimittaisiin. Liikeyritykset ja asukkaat saavat pitää lailliset paikkansa omassa käytössään, luikurit eivät joudu maksamaan ja käräjöimään.


      • Anonyymi

        Luikureille kysymys, miksi te pysäköitte yksityisalueelle ehtojen vastaisesti tai pidätte niitä jopa liityntäparkkipaikkana? Koska olette näin vuosia toimineet, niin on tullut yksityinen pysäköinninvalvonta.

        On kauppoja, joissa on muutama parkkipaikka ja jos sinne pysäköivät itsekkäät luikurit niin minne kauppojen asiakkaat pysäköivät? Ai niin, eihän niistä ole väliä, kunhan vain luikuri saa autonsa minne haluaa!

        Miksi luikurit pysäköivät taloyhtiöiden pihoilla oleville selvästi varattu -kilvellä merkitylle paikalla, tunneiksi tai jopa yön yli?

        Paras selitys jokunen vuosi sitten oli luikurilla, sain hänet puhelimitse kiinni, miksi hän oli pysäköinyt autonsa minun vuokraamalleni paikalle, joka oli selvästi merkitty varattu kilvellä. Vastaus oli, en ole sitä pysäköinyt, vaan se hajosi siihen!!

        Hän oli ajanut taloyhtiön pihalle, jossa selvästi merkitty vaikka millä liikennemerkeillä ja opasteilla mm. aluepysäköintikielto, yksityisalue, vain paikan vuokranneille, paikassa varattu kilpi. Lisäksi parkkiruutuni on kahden muun auton välissä.

        Edellä vain yksi esimerkki.

        Oli varmaan niitä itsekseen kulkevia autoja?

        Meillekin on tulossa yksityinen valvonta, joten luikurit varokoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luikureille kysymys, miksi te pysäköitte yksityisalueelle ehtojen vastaisesti tai pidätte niitä jopa liityntäparkkipaikkana? Koska olette näin vuosia toimineet, niin on tullut yksityinen pysäköinninvalvonta.

        On kauppoja, joissa on muutama parkkipaikka ja jos sinne pysäköivät itsekkäät luikurit niin minne kauppojen asiakkaat pysäköivät? Ai niin, eihän niistä ole väliä, kunhan vain luikuri saa autonsa minne haluaa!

        Miksi luikurit pysäköivät taloyhtiöiden pihoilla oleville selvästi varattu -kilvellä merkitylle paikalla, tunneiksi tai jopa yön yli?

        Paras selitys jokunen vuosi sitten oli luikurilla, sain hänet puhelimitse kiinni, miksi hän oli pysäköinyt autonsa minun vuokraamalleni paikalle, joka oli selvästi merkitty varattu kilvellä. Vastaus oli, en ole sitä pysäköinyt, vaan se hajosi siihen!!

        Hän oli ajanut taloyhtiön pihalle, jossa selvästi merkitty vaikka millä liikennemerkeillä ja opasteilla mm. aluepysäköintikielto, yksityisalue, vain paikan vuokranneille, paikassa varattu kilpi. Lisäksi parkkiruutuni on kahden muun auton välissä.

        Edellä vain yksi esimerkki.

        Oli varmaan niitä itsekseen kulkevia autoja?

        Meillekin on tulossa yksityinen valvonta, joten luikurit varokoon.

        Taas vahvistuu käsitys siitä, että Paten työntekijöillä on vakavia henkilökohtaisia mielenterveydellisiä ongelmia.


    • Anonyymi

      Pieni sielu ei kykene ajattelemaan kuin jotain näin pieniä asioita, hyvä pojat!

      • Anonyymi

        Pieni asia nimenoman. Vähemmistön ulinaa turhasta.


    • Anonyymi

      Tänään on jo 2354 allekirjoitusta eli ei puutu enää paljon. Vain 47646 nimeä!

      Luikurit, ottakaa loppukiri!

      • Anonyymi

        Luikurit ovat ottaneet loppukirin. Tänään on jo2360 allekirjoittanut!

        Vielä on aikaa runsas 29 tuntia!


    • Anonyymi

      Noh luikurit ilmaista mainontaakin on tarjottu!

      • Anonyymi

        Peräti 2364 luikuria olisi halunnut kieltää yksityisen valvonnan!


    • Anonyymi

      Äänestystä sabotoitu. Pate lahjonu äänestäjät.

    • Anonyymi

      Aloitus sinällään on melkoisen outo. Miksi toimiva ja kaikkia muita paitsi parkkiluikureita hyödyntävän valvonnan lopettamisesta edes pitäisi keskustella?

      • Anonyymi

        Eikö se kerro hyvin mitä luikurit ovat?


      • Anonyymi

        Pate on huijariyritys ja keksii usein turhia sakkoja jopa laillisesti pysäköidyille autoille. Kaikki tällaiset yritykset pitäisi tehdä laittomiksi. Pate on surkea paskayritys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö se kerro hyvin mitä luikurit ovat?

        Katso peiliin, sieltä löytyy yksi vastaus.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      45
      3343
    2. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      68
      3163
    3. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      30
      2895
    4. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      158
      2723
    5. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      25
      2199
    6. En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä

      Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛
      Ikävä
      11
      2059
    7. Kirjotan ikävää ulos

      Haluaisin kuulla mitä ajattelet minusta. ihan mitä vaan mitä mietit. Voisit kertoa minulle, tai sitten kirjoittaisit run
      Ikävä
      14
      1608
    8. Sinä se vaan jaksat

      Suosittelen lopettamaan hyvissä ajoin, tuo toimintas ei auta unohtamiseen. Jossain vaiheessa asia julkistuu enkä usko et
      Ikävä
      23
      1457
    9. Onnettomuus

      Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?
      Kuhmo
      3
      1317
    10. iltalehden uutinen poistettiin?

      Jämsässä koulussa rikosepäily avustaja juu
      Jämsä
      15
      1316
    Aihe