Millä oikeudella Israel pitää Palestiinalaisia "avovankilassa" heidän omilla maillaan?

Nyt kun lähi-idässä on taas "tilanne päällä" on hyvä tuoda julki otsikon kysymys ja avata keskustelu aiheesta.
Toki on heti aluksi todettava, että rauhaa alueella ei ole ollutkaan miesmuistiin, mutta nyt on taas tilanne pahasti kärjistynyt.
Mistä se johtuu, mitä mieltä olette?
Saavutetaanko alueelle koskaan molempia osapuolia tyydyttävä rauha ja miten se onnistuisi?
7265050
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 726

Vanhimmat

Helsigin miekkari palestiinalaisten puolesta oli upea.

Äänestä
  • Miksi jotkut ihannoi murhaajia onko tällainen ihminen syntaaketon niinkuin jotkut murhaajat jotka ovat tunteettomia?

    Äänestä

  • Arabit elävät herroiksi omaehtoisissa "pakolaisleireissään" joita Eurooppa tukee siihen asti, veijarit tyypit muuttavat "pakolaisiksi" Suomeen harjoittamaan perinteisiä ammattejaan.

    Äänestä

  • Helsinki Tukholma-syndrooman vallassa?

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Miksi jotkut ihannoi murhaajia onko tällainen ihminen syntaaketon niinkuin jotkut murhaajat jotka ovat tunteettomia?

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    eikös tuossa opuksessa ole "älä tapa" käskykin uskovaisille ja muillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Arabit elävät herroiksi omaehtoisissa "pakolaisleireissään" joita Eurooppa tukee siihen asti, veijarit tyypit muuttavat "pakolaisiksi" Suomeen harjoittamaan perinteisiä ammattejaan.

    Gazan ongelmat ovat eurooppalaisen kehitysavun tulos. Alueella ei ole mitään omaa tulonlähdettä, ei omavaraista elintarviketuotantoa, ei matkailusta tuloja, ei niin mitään, silti kehitysavulla väestö on paisutettu lähes 2 miljoonaan tuolla pienellä rantakaistaleella.
    On selvää, että nuoret miehet alkavat mellakoimaan tuollaisessa tilanteessa.
    Ilman kehitysapua alueella asuisi muutama kymmentuhatta ihmistä, eikä mitään mellakointia ja sotaa olisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Miksi jotkut ihannoi murhaajia onko tällainen ihminen syntaaketon niinkuin jotkut murhaajat jotka ovat tunteettomia?

    Se johtuu huonosta omatunnosta, toisen maailmansodan jälkeen nämä murhaajat ja terroristit ovat saaneet länsimaalaisten ihannoinnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Gazan ongelmat ovat eurooppalaisen kehitysavun tulos. Alueella ei ole mitään omaa tulonlähdettä, ei omavaraista elintarviketuotantoa, ei matkailusta tuloja, ei niin mitään, silti kehitysavulla väestö on paisutettu lähes 2 miljoonaan tuolla pienellä rantakaistaleella.
    On selvää, että nuoret miehet alkavat mellakoimaan tuollaisessa tilanteessa.
    Ilman kehitysapua alueella asuisi muutama kymmentuhatta ihmistä, eikä mitään mellakointia ja sotaa olisi.

    Suomi on pumpannut veronmaksajien rahaa tuolle alueelle jo 1960 luvulta alkaen ja on siten osaltaan estänyt normaalin väestökehityksen, mihin alueen omat resussit riittäisivät.

    Afganistanin esimerkki osoittaa, että 20 vuodessa voidaan kehitysavulla saada aikaan 100% väestön lisääntynyt kasvu yli sen, mitä alue pystyy itse ruokkimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Arabit elävät herroiksi omaehtoisissa "pakolaisleireissään" joita Eurooppa tukee siihen asti, veijarit tyypit muuttavat "pakolaisiksi" Suomeen harjoittamaan perinteisiä ammattejaan.

    Vai omaehtoinen pakolaisleiri, voijml!

    Äänestä

  • Anonyymi00301 kirjoitti:

    Vai omaehtoinen pakolaisleiri, voijml!

    Kukaan ei pakota lisääntymään kuin kanit tuollaisella postimerkin kokoisella maapläntillä, joka ei ole omavarainen minkään suhteen. Siitä ne ongelmat kehittyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota lisääntymään kuin kanit tuollaisella postimerkin kokoisella maapläntillä, joka ei ole omavarainen minkään suhteen. Siitä ne ongelmat kehittyy.

    hohhoijjaa, olisipa se noin yksinkertaista!
    mutta kun ei ole, ei sinnepäinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    hohhoijjaa, olisipa se noin yksinkertaista!
    mutta kun ei ole, ei sinnepäinkään.

    Ihmiseltä voi vaatia enemmän järjenkäyttöä, kuin kaneilta lisääntymisen suhteen.

    Onko muslimeille liian vaikeaa käyttää ehkäisyä ja vastustaa lisääntymisviettejään?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    hohhoijjaa, olisipa se noin yksinkertaista!
    mutta kun ei ole, ei sinnepäinkään.

    Muslimiltakin voi vaatia vastuullisuutta lisääntymisen suhteen enemmän kuin kaneilta, vaikka luontainen populaation sääntely on estetty länsimaiden kehitysavulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Miksi jotkut ihannoi murhaajia onko tällainen ihminen syntaaketon niinkuin jotkut murhaajat jotka ovat tunteettomia?

    Ei Israel olisi miehittänyt mitään, jos arabit olisi jättäneet hyökkäämäättä Israelin kimppuun siitä alkaen kun valtio on Yk äänestyksellä perustettu. Joka kerta kun arabit alkaneet sotimaan niin Israelin pinta-ala on kasvanut, niin voi käydä myös nyt ?

    Äänestä

  • Siellä tuettiin lasten ja nuorten murhaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Gazan ongelmat ovat eurooppalaisen kehitysavun tulos. Alueella ei ole mitään omaa tulonlähdettä, ei omavaraista elintarviketuotantoa, ei matkailusta tuloja, ei niin mitään, silti kehitysavulla väestö on paisutettu lähes 2 miljoonaan tuolla pienellä rantakaistaleella.
    On selvää, että nuoret miehet alkavat mellakoimaan tuollaisessa tilanteessa.
    Ilman kehitysapua alueella asuisi muutama kymmentuhatta ihmistä, eikä mitään mellakointia ja sotaa olisi.

    Loogisesti ajatellen Eurooppa on ylläpitänyt kurjuutta Gazassa ja muillakin alueen alueilla tukemalla terrorismia vuosien ajan syytämällä veronmaksajien varoja Palestiinaan. Varoituskellot soi jo vuosia sitten mutta Palestiinalaiset jatkoivat euroopan kiristystä ja Eurooppa taipui.

    On ihan loogista ajatella että jokainen Palestiinaa tukenut henkilö on osasyyllinen siihen mitä Gazassa tapahtuu ja siihen että Gaza lakkaa olemasta.

    Miltä tuntuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    hohhoijjaa, olisipa se noin yksinkertaista!
    mutta kun ei ole, ei sinnepäinkään.

    Just niin! Ei ihmisiä saa opettaa elämään vastuullisesti ja omien resurssien mukaisesti, ei varsinkaan Palestiinalaisia kauhukakaroita.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Ei Israel olisi miehittänyt mitään, jos arabit olisi jättäneet hyökkäämäättä Israelin kimppuun siitä alkaen kun valtio on Yk äänestyksellä perustettu. Joka kerta kun arabit alkaneet sotimaan niin Israelin pinta-ala on kasvanut, niin voi käydä myös nyt ?

    Niinpä niin, mutta kyse onkin siitä oliko oikein Palestiinalaisia kohtaan ajaa heidät pois mailtaan ja antaa Israelin perustaa sinne valtion! Millä oikeudella näin tehtiin! Tämä YK ei riitä oikeuttamaan asiaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Israelilla on oikeus puolustaa kansaansa.
    Israel on ilmoittanut mihin iskee koottua siviilit voivat väistyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Gazan ongelmat ovat eurooppalaisen kehitysavun tulos. Alueella ei ole mitään omaa tulonlähdettä, ei omavaraista elintarviketuotantoa, ei matkailusta tuloja, ei niin mitään, silti kehitysavulla väestö on paisutettu lähes 2 miljoonaan tuolla pienellä rantakaistaleella.
    On selvää, että nuoret miehet alkavat mellakoimaan tuollaisessa tilanteessa.
    Ilman kehitysapua alueella asuisi muutama kymmentuhatta ihmistä, eikä mitään mellakointia ja sotaa olisi.

    Siksi meidän kuuluukin auttaa heitä, unohtaa, omat, turhuutemme, omat, viihteemme,

    ja, antaa ylimääräiset, rahat palestiinalaisille, ja, kaikille, hätää ja tuskaa kärsiville,


    sillä, liian kauan sivistyneet valtiot, kaikkialla, maailmassa, ovat, katsoneet omaan napaan,

    ja, unohtaneet kärsineet, ja, tuskaiset,


    toivon, todellakin että se muuttuu, nyt,

    N

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Siksi meidän kuuluukin auttaa heitä, unohtaa, omat, turhuutemme, omat, viihteemme,

    ja, antaa ylimääräiset, rahat palestiinalaisille, ja, kaikille, hätää ja tuskaa kärsiville,


    sillä, liian kauan sivistyneet valtiot, kaikkialla, maailmassa, ovat, katsoneet omaan napaan,

    ja, unohtaneet kärsineet, ja, tuskaiset,


    toivon, todellakin että se muuttuu, nyt,

    N

    unohtakaa äskeinen teksti, jotenkin, raha, varat pitää vain kohdistaa, sopivasti maailmassa,

    kaikkeen ei riitä rahat, eikä todellakaan järjettömyyksiin,

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    unohtakaa äskeinen teksti, jotenkin, raha, varat pitää vain kohdistaa, sopivasti maailmassa,

    kaikkeen ei riitä rahat, eikä todellakaan järjettömyyksiin,

    Kaikkia, heikoimpia pitää auttaa, ja, sairaita, kuten Rakkaassa Raamatussa,

    N

    :)

    asiaa, kun ajattelee,

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Gazan ongelmat ovat eurooppalaisen kehitysavun tulos. Alueella ei ole mitään omaa tulonlähdettä, ei omavaraista elintarviketuotantoa, ei matkailusta tuloja, ei niin mitään, silti kehitysavulla väestö on paisutettu lähes 2 miljoonaan tuolla pienellä rantakaistaleella.
    On selvää, että nuoret miehet alkavat mellakoimaan tuollaisessa tilanteessa.
    Ilman kehitysapua alueella asuisi muutama kymmentuhatta ihmistä, eikä mitään mellakointia ja sotaa olisi.

    Miksi isot arabimaat eivät ota muslimeja maihinsa. Miksi nämä rikkaat öljyvaltiot eivät anna näille maitaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Ihmiseltä voi vaatia enemmän järjenkäyttöä, kuin kaneilta lisääntymisen suhteen.

    Onko muslimeille liian vaikeaa käyttää ehkäisyä ja vastustaa lisääntymisviettejään?

    Koraani käskee lisääntymään, samoin käskee kyllä Raamattukin. Israeli on Uudenmaan läänin kokoinen, joten arabit voisivat antaa samalle uskontokunnille maita. Eihän siellä ole kuin hiekka-aavikoita, kun arabit ei tee töitä, että saisivat kastelujärjestelmiä maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00352 kirjoitti:

    unohtakaa äskeinen teksti, jotenkin, raha, varat pitää vain kohdistaa, sopivasti maailmassa,

    kaikkeen ei riitä rahat, eikä todellakaan järjettömyyksiin,

    Murhaajia ei tarvitse auttaa. Arabit ovat aina hyökänneet Israelin kimppuun ja aina hävinneet. Niin käy nytkin, tappajat, murhaajat, pois maailman kartalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Se johtuu huonosta omatunnosta, toisen maailmansodan jälkeen nämä murhaajat ja terroristit ovat saaneet länsimaalaisten ihannoinnin.

    Nykysukupolvilla ei ole huonoa omaatuntoa esi-isiensä teoista. Turha Israelin on enää vedota ww2:een.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Ihmiseltä voi vaatia enemmän järjenkäyttöä, kuin kaneilta lisääntymisen suhteen.

    Onko muslimeille liian vaikeaa käyttää ehkäisyä ja vastustaa lisääntymisviettejään?

    Kyllä koska heidän kova syntyvyys pahentaa maapallon liikakansoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Niinpä niin, mutta kyse onkin siitä oliko oikein Palestiinalaisia kohtaan ajaa heidät pois mailtaan ja antaa Israelin perustaa sinne valtion! Millä oikeudella näin tehtiin! Tämä YK ei riitä oikeuttamaan asiaa!

    Samanlaiset Chamberlainit asukkaiden yli tehtiin aikoinaan Palestiinassa kuin Tsekkoslovakiassa 1938. Jo Balfourin 1916 julistus aloitti ylikävelyn. Israel on tosiasiassa ,ilman saivarteluja, Venäjän kaltainen maananastaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Gazalaiset eivät tappaneet siviilejä. He TEURASTIVAT SIVIILEJÄ! 50 vauvan ja lasten ruumiiden ja ruumiiden osia on tuotu tunnistettavaksi. Paljon nähneet lääkärit eivät ole sellaista vielä nähneet!
    Gazalaiset ovat paholaisia, ei ihmisiä!
    Kuvat lähtevät vielä, jokainen gazan puolustaja katsokoon kuvia.
    Tänään tämät apahtuu Israelissa, huomenna Euroopassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota lisääntymään kuin kanit tuollaisella postimerkin kokoisella maapläntillä, joka ei ole omavarainen minkään suhteen. Siitä ne ongelmat kehittyy.

    mitähän varten sinunkin vanhempasi ovat lisääntyneet, kukaan ei pakottanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Oho ku vasemmistolta pääsi pökäle.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Niinpä niin, mutta kyse onkin siitä oliko oikein Palestiinalaisia kohtaan ajaa heidät pois mailtaan ja antaa Israelin perustaa sinne valtion! Millä oikeudella näin tehtiin! Tämä YK ei riitä oikeuttamaan asiaa!

    Arafat keksi ton lorun pian sen jälkeen kun hän pääsi PLOn johtajaksi 1968, sulle muutama piste sekä papukaijamerkki omakustannushintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Siksi meidän kuuluukin auttaa heitä, unohtaa, omat, turhuutemme, omat, viihteemme,

    ja, antaa ylimääräiset, rahat palestiinalaisille, ja, kaikille, hätää ja tuskaa kärsiville,


    sillä, liian kauan sivistyneet valtiot, kaikkialla, maailmassa, ovat, katsoneet omaan napaan,

    ja, unohtaneet kärsineet, ja, tuskaiset,


    toivon, todellakin että se muuttuu, nyt,

    N

    Oijoi, olipa niin syväntä riipasevaa ja tuskaisaa luettavaa niiskunniiskun.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Koraani käskee lisääntymään, samoin käskee kyllä Raamattukin. Israeli on Uudenmaan läänin kokoinen, joten arabit voisivat antaa samalle uskontokunnille maita. Eihän siellä ole kuin hiekka-aavikoita, kun arabit ei tee töitä, että saisivat kastelujärjestelmiä maahan.

    Teekekö Palestiinalaiset töitä. Israili toimittaa kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Palestiinalaiset aloittivat ensin israelilaisten ja siellä olevien turistien verilöylyllä, Israel vain vastaa heidän törkeään verilöylyynsä.

    Aita on pyrkinyt pitämään omalla puolellaan kummatkin. Vasemmiston Kontula oli palestiinalaisten kanssa tuota aitaa rikkomassa.

    Täälläkin on noita terroristien puolustajia. Terroristit ovat pahan puolella. Voiko sellaista uskontoa sanoa rauhanuskonnoksi, joka opettaa, että muiden tappamisesta saa kuoltuaan paratiisipaikan? Tähän pyrkivät mm. itsemurhapommittajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Siksi meidän kuuluukin auttaa heitä, unohtaa, omat, turhuutemme, omat, viihteemme,

    ja, antaa ylimääräiset, rahat palestiinalaisille, ja, kaikille, hätää ja tuskaa kärsiville,


    sillä, liian kauan sivistyneet valtiot, kaikkialla, maailmassa, ovat, katsoneet omaan napaan,

    ja, unohtaneet kärsineet, ja, tuskaiset,


    toivon, todellakin että se muuttuu, nyt,

    N

    Pitääkö terroristeja hyvitellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Kaikkia, heikoimpia pitää auttaa, ja, sairaita, kuten Rakkaassa Raamatussa,

    N

    :)

    asiaa, kun ajattelee,

    Ei väkivaltainen uskonnon harjoittaminen ole mitään auttamista ansainnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    mitähän varten sinunkin vanhempasi ovat lisääntyneet, kukaan ei pakottanut.

    Suomessa on syntyvyys liian pientä, joten kaikki suomalaiset ovat tervetulleita syntymään. Viherpunavassari ei arvosta suomalaisia syntyneitä, siksi hän ei halua heitä syntyvän. Haluaa vain Suomeen kuskattavan muunmaalaisia ihmisiä elämään ja synnyttämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00414 kirjoitti:

    Oho ku vasemmistolta pääsi pökäle.

    Uskonnoton, ateisti puolustaa terroristeja, on pahan puolella. Niinhän ne aina, kommunistitkin hyvää eivät arvosta.

    Viheraatteiset ovat kuin kommunistit, ovathan he lähtöisin kommunismista, samat rumat arvot.

    Äänestä

  • Anonyymi00396 kirjoitti:

    mitähän varten sinunkin vanhempasi ovat lisääntyneet, kukaan ei pakottanut.

    Vanhempani eivät saaneet tukea mistään, omalla työllä perheen elättivät ja sillä periaatteella lapset tekivät.
    Teillä kommareilla on toisenlainen käsitys, että muiden pitää kantaa vastuu kersoista, asunnosta, ruuasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Koraani käskee lisääntymään, samoin käskee kyllä Raamattukin. Israeli on Uudenmaan läänin kokoinen, joten arabit voisivat antaa samalle uskontokunnille maita. Eihän siellä ole kuin hiekka-aavikoita, kun arabit ei tee töitä, että saisivat kastelujärjestelmiä maahan.

    "Israeli on Uudenmaan läänin kokoinen,"


    Noin 2x tai 50% mutta hyvä v ertaus kuitenkin. Maassa monasti käyneenä en osannut suhteuttaa noita kahta kooltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Loogisesti ajatellen Eurooppa on ylläpitänyt kurjuutta Gazassa ja muillakin alueen alueilla tukemalla terrorismia vuosien ajan syytämällä veronmaksajien varoja Palestiinaan. Varoituskellot soi jo vuosia sitten mutta Palestiinalaiset jatkoivat euroopan kiristystä ja Eurooppa taipui.

    On ihan loogista ajatella että jokainen Palestiinaa tukenut henkilö on osasyyllinen siihen mitä Gazassa tapahtuu ja siihen että Gaza lakkaa olemasta.

    Miltä tuntuu?

    Gaza lakkaa olemasta? 👍👍👍

    1Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Israelilla on oikeus puolustaa kansaansa.
    Israel on ilmoittanut mihin iskee koottua siviilit voivat väistyä.

    Mutta Israelilla ei ole oikeutta näännyttää Gazalaisia veden ja ruoan puutteella, se on kansaivälisten lakien rikkomista eli sotarikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa. Miksi arabit ei mene saman uskonnon harjoittajien luo, miksi ovat ja lisääntyvät, Euroopan elätit. Israelilla on 1% maata koko arabien niemimaasta ja loput ovat rikkaiden öljyvaltioden omistuksessa, miksi ne hamuaa Israel pientä länttiä, jonka Israel on jo kahteen kertaan itselleen lunastanut. Pieni velkainen Suomikin noille murhaajille lappaa rahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Miksi isot arabimaat eivät ota muslimeja maihinsa. Miksi nämä rikkaat öljyvaltiot eivät anna näille maitaan?

    Miksi Israel on koko ajan haalinut maita palestiinalaisilta. Palestiinalaiset ovat joutuneet siirtymään omistamiltaan mailta. Israel ei ole pysynyt niitten rajojen sisällä, jotka sille aikoinaan annettiin.

    Taitaa siinä olla syitä sysissä jos sepissäkin. Olisi aikoinaan tuo juutalaisten asia hoitaa järkevämmin ja neuvottelemalla noitten eri valtioitten kanssa tuo maan jako. En tiedä, olisiko se auttanut hoitamaan paremmin tuon seudun asioita.

    Paljon on siellä Palestiinan puolella katkeria ihmisiä, Tuo seutu ei tule ikinä rauhoittumaan eikä kehittymään millään tavalla tuosta paremmalle tolalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Suomi on pumpannut veronmaksajien rahaa tuolle alueelle jo 1960 luvulta alkaen ja on siten osaltaan estänyt normaalin väestökehityksen, mihin alueen omat resussit riittäisivät.

    Afganistanin esimerkki osoittaa, että 20 vuodessa voidaan kehitysavulla saada aikaan 100% väestön lisääntynyt kasvu yli sen, mitä alue pystyy itse ruokkimaan.

    Gazan alueen väestönkasvu on maailman suurimpia, lähes puolet väestöstä alle 15 vuotiaita, vaikka alue elää täysin länsimaiden avustuksilla! Väestön kasvu kehitysavun turvin on ollut 40% kymmenessä vuodessa.
    https://www.kaleva.fi/gazan-vakiluku-kasvaa-vauhdilla/1945162#:~:text=YK%3An%20arvioiden%20mukaan%20Gazassa%20asuu%20jo%20nyt%20noin,yht%C3%A4%20neli%C3%B6kilometri%C3%A4%20kohden.%20Suomessa%20vastaava%20luku%20on%2015.

    Äänestä

  • Miekkaroijien kannattaa mennä paikanpäälle tukemaan. Säälittävää uhota täällä, turvallisen välimatkan päässä🙈

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    eikös tuossa opuksessa ole "älä tapa" käskykin uskovaisille ja muillekin.

    Ei koske islam.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Suomi on pumpannut veronmaksajien rahaa tuolle alueelle jo 1960 luvulta alkaen ja on siten osaltaan estänyt normaalin väestökehityksen, mihin alueen omat resussit riittäisivät.

    Afganistanin esimerkki osoittaa, että 20 vuodessa voidaan kehitysavulla saada aikaan 100% väestön lisääntynyt kasvu yli sen, mitä alue pystyy itse ruokkimaan.

    Maksaako ne vauvoista, vai miten selität?

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Arabit elävät herroiksi omaehtoisissa "pakolaisleireissään" joita Eurooppa tukee siihen asti, veijarit tyypit muuttavat "pakolaisiksi" Suomeen harjoittamaan perinteisiä ammattejaan.

    "Elävät herroiksi" ei voisi juuri tiedottomampaa kommenttia olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00415 kirjoitti:

    Arafat keksi ton lorun pian sen jälkeen kun hän pääsi PLOn johtajaksi 1968, sulle muutama piste sekä papukaijamerkki omakustannushintaan.

    Tuo loru sattuu kyllä olemaan totta: Palestiinalaiset ajettiin pois juutalaisten tieltä.

    Eikö suomalaiset panisi vastaan, jos suomalaiset ajettaisiin pois Uudeltamaalta ja sinne perustettaisiin uusi valtio? Aatteleppa omalle kohalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Palestiinalaiset aloittivat ensin israelilaisten ja siellä olevien turistien verilöylyllä, Israel vain vastaa heidän törkeään verilöylyynsä.

    Aita on pyrkinyt pitämään omalla puolellaan kummatkin. Vasemmiston Kontula oli palestiinalaisten kanssa tuota aitaa rikkomassa.

    Täälläkin on noita terroristien puolustajia. Terroristit ovat pahan puolella. Voiko sellaista uskontoa sanoa rauhanuskonnoksi, joka opettaa, että muiden tappamisesta saa kuoltuaan paratiisipaikan? Tähän pyrkivät mm. itsemurhapommittajat.

    "Täälläkin on noita terroristien puolustajia. Terroristit ovat pahan puolella. Voiko sellaista uskontoa sanoa rauhanuskonnoksi, joka opettaa, että muiden tappamisesta saa kuoltuaan paratiisipaikan? Tähän pyrkivät mm. itsemurhapommittajat."

    Oliko suomalaiset terroristeja, kun vastustivat venäläisten venäläistämis-pyrkimyksiä tsaarinajan lopulla? Shauman ampui Bobrikovin, oliko hän terroristi?

    Monet Israelin valtion perustajistakin oli terroristeja. Laittoivat pommeja englantilaisten hallintorakennuksiin. On aika tekopyhää israelilaisten kitistä palestiinalaisterroristeista...

    Toisten terroristit ovat toisten vapaustaistelijoita.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    hohhoijjaa, olisipa se noin yksinkertaista!
    mutta kun ei ole, ei sinnepäinkään.

    Kaikki on yksinkertaisempaa, kuin luullaan.
    Jumala on luonut ihmiset suriksi, mutta he itse etsivät monia mutkia.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Ihmiseltä voi vaatia enemmän järjenkäyttöä, kuin kaneilta lisääntymisen suhteen.

    Onko muslimeille liian vaikeaa käyttää ehkäisyä ja vastustaa lisääntymisviettejään?

    mikä sinä luulet olevasi määrittelemään toisten lisääntymistarve? keskity vaan omaan käteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00440 kirjoitti:

    Vanhempani eivät saaneet tukea mistään, omalla työllä perheen elättivät ja sillä periaatteella lapset tekivät.
    Teillä kommareilla on toisenlainen käsitys, että muiden pitää kantaa vastuu kersoista, asunnosta, ruuasta.

    Ja tuollaisen tekivät ja kasvattivat vastakkai asettelijaksi. Pieleen meni ne siemenet.

    Äänestä

  • Anonyymi00547 kirjoitti:

    Ei koske islam.

    No noudattaako jutikat käskyä älä tapa?
    Eivät, vaikka se on heidän oman uskonsa kirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Miksi isot arabimaat eivät ota muslimeja maihinsa. Miksi nämä rikkaat öljyvaltiot eivät anna näille maitaan?

    Kun se vaan ei mene niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Niinpä niin, mutta kyse onkin siitä oliko oikein Palestiinalaisia kohtaan ajaa heidät pois mailtaan ja antaa Israelin perustaa sinne valtion! Millä oikeudella näin tehtiin! Tämä YK ei riitä oikeuttamaan asiaa!

    Israel on ryöstänyt koko ajan palestiinalaisilta heidän maa-alueitaan, hedelmäviljelmiään ja peltotilkkujaan. Ei mikään kansa kestä vihastumatta tällaiseen ryöstämiseen.

    Tietysti on hyvä, että on järjestetty israelilaisille oma alue, mutta asia on huonosti järjestetty. Oli pitänyt järjestää saman tien palestiinalaisille kunnon valtio, kunnon rajoineen eikä mitään yhteistä Israelin kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    eikös tuossa opuksessa ole "älä tapa" käskykin uskovaisille ja muillekin.

    Samaa olen ihmetellyt kuinka juutalaisvaltio katsoo oikeudekseen vallata toisen maata, jonka koko maailma huonon omantunnon vuoksi, on hyväksynyt. Amerikan rahamaailma seisoo juutalaisten käsissä, joten heillä on omasta mielestään etuoikeus toimia koston periaatteella. Olen aina pitänyt suomalaisten olevan heikomman puolella, mutta mitä vielä, Israel on niin hyvin aseistautunut, että koko arabimaat ovat helisemässä olemassa olostaan. Aseet siellä puhuvat, ei uskonto eikä mitkään raamatun kohteet. Aina syytetään palestiinalaisia milloin kivien heitosta ja käännetään katse pois, kun videoita näytetään Länsirannan israelilaisten käytöksestä, jotka osoittavat mieltään muurien takaa. Näinkö juutalaisia opetetaan? Mielestäni hyvin outo uskonto, jos heidän pahat tekonsa maailma hyväksyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Ei Israel olisi miehittänyt mitään, jos arabit olisi jättäneet hyökkäämäättä Israelin kimppuun siitä alkaen kun valtio on Yk äänestyksellä perustettu. Joka kerta kun arabit alkaneet sotimaan niin Israelin pinta-ala on kasvanut, niin voi käydä myös nyt ?

    YK:n päätöslauselmien mukaisia rajoja ei nyt noudateta. Osut sikäli oikeaan, että rauha saattaa olla jotenkin lähellä sen jälkeen, jos niihin päästäisiin.

    Edellyttäisi kyllä vielä useammankin osapuolen kanssa yhteistyötä, ts. kaikki ympärysvaltiot. Sinänsä säälittävää, että varmasti sellainen pieni kompromissi joka puolin toisi tuolle alueelle sen suurimman vaurauden aivan kaikille.

    Tästä tulee yksi mahdollinen oppitunti tulevaisuuden Palestiinaa varten, jos päätyvät siis itsenäiseksi valtioksi joskus: Täytyy pitää sisäiset idiootit kurissa. Nyt nauhapäät esiintyvät miljoonien sanansaattajina. En aidosti usko, että lastenmurhat ovat miljoonakansan tahto.

    Vaan niin se Kalsarinmyrkyttäjäkin on kavaltanut omalta kansaltaan vallan toteuttaa omaa stalinfanitus-perseilyään.

    Vain tarpeeksi hajautettu valta tuo vastuullista hallintoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Muslimeillahan se murhaamisen monopoli on ollut jo pitkään johon oikeuttaa heijän satukirjansa vasemmiston mukaan. Ne ns. palestiinalaiset ovat sitten se valittu kansa siihen hommaan, toisaalta koraani ei määritä minkä kansan vastuulle se epäjumala Allah oli sen vastuun asettanu yksin omaan, niin että se vastuu murhaamisesta koskee varmasti kaikkia muslimeja, jäljistä päätellen ympäri maailmaa ja eniten Israelissa, EU maat toisena ja kolmantena USA jos lukuun ei lasketa muslimien omia maita jossa varmaankin murhataan enemmän ihmisiä kuin EU maissa ja USAssa yhteensä. Tämän kompensoimiseksi Allah lupasi jokamiehen oikeudeksi neljä muijaa, koskee vain muslimeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Niinpä niin, mutta kyse onkin siitä oliko oikein Palestiinalaisia kohtaan ajaa heidät pois mailtaan ja antaa Israelin perustaa sinne valtion! Millä oikeudella näin tehtiin! Tämä YK ei riitä oikeuttamaan asiaa!

    Itse asiassa ne ns. palestiinalaiset ovat Jordanian kansalaisia jotka laittomina siirtolaisina Israeliin tunki ilman viisumeja sekä passeja pääasiassa1922 - 1948 välisenä aikana, joten maan omistajat, juutalaiset, olivat omassa maassaan pian minoriteettina. Englanti miehitti ko. ajan Israelia ja ikäänkuin siirtomaan isäntänä se päätti luoda Israelista arabivaltion ja aloitti väestön vaihdon siten että lähinnä euroopasta tulevat juutalaiset saivat erikois kohtelun huolimatta voimakkaassa nousussa olevasta antisemitismistä Ranskassa, Saksassa ja itä euroopassa joista juutalaspakolaiset lähtivät omaan kotimaahansa mutta Englanti pysäytti laivat ja osa matkustajista saivat luvan nousta maihin ja kohdata englantilaisten sitä varten suunnitteleman monimutkaisen byrokratian sekä asetti tarkan kiintiön juutalaispakolaisille.

    Pohjoisesta, idästä ja etelästä virtaaville laittomille arabi siirtolaisille ei minkäänlaista rajoitusta, ei viisumeja, passeja eikä edes yksinkertaisinta valvontaa. Englanti siis kylvi nykyisen ongelman siemenet kun myi Israelin arabeille muutamasta gallonasta öljyä sen sijaan että olisi noudattanut Kansainliiton sitoumuksia jotka se oli allekirjoittanut ja näin petti lailliset maanomistajat jakamalla omavaltaisesti juutalaisten omistaman maan vieraille laittomille arabisiirtolaisille. Itseasiassa Englanti anasti laittomasti juutalaisilta maat ja lahjoitti maat arabeille.

    Toivottavasti Englanti pian huomaa etteivät muslimit ole heijän ystäviään, eikä kenenkään muunkaan vääräuskoisen ja että muslimit miehittävät heijän maansa sekä aloittavat heijän maansa vapauttamisen kalifaattiinsa ja alistavat heijät islamille tai tappavat, kuten Israelin maatakin nyt ja jota vääräuskoiset tukevat vielä miljardeilla. No niin, hurskaitten toiveitteni jälkeen palaampa sitten itse asiaan.

    Englanti lahjoitti Golanin Syyrialle, vehkeili Israelin maakunnat Juudean ja Samarian laittomien arabisiirtolaisten omiksi territorioiksi. Israel itsenäistyi, arabit hyökkäsi mutta Israel selvisi hengissä. Jordania loi maattomat palestiinan pakolaiset omista kansalaisistaaan sekä jätti heitteiille, valloitti Israelin maakunnat Juudean ja Samarian sekä vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi" johon nyt maattomat pakolaiset jäivät omiin laittomiin siirtokuntiinsa.

    YK tekaisi maailman historiassa erikoisimman organisaationsa UNRWA joka on siitä lähtien ollut heitteille jätetyille Jordanian kansalaisten turva ja edelleen telttaleireille. Syyllistä etsittiin, löydettiin ja syytöntä rangaistiin. Israel on ollut syyllinen muslimien väkivaltaan ja terroriin jo sata vuotta eikä loppua näy kun se ei alistu Allahin tahtoon tulla tapetuksi.

    Israelia on painostettu rauhaan muslimien kanssa boikoteilla, diplomatialla jne. eikä Israel ole suostunut muslimien tarjoukseen tulla tapetuksi vapaa ehtoisesti ja kapina Israelia vastaan jatkuu sekä juutalaisten murhaaminen joka on Allahin käsky, ei siis pyyntö, vaan nimen omaan käsky. Muslimit eivät suostu kompromisseihin kuten Jizya voisi ehkä olla.

    Jizya on vääräuskoisen maksama suojeluraha muslimille joka ottaa vääräuskoisen suojelukseensa mm. kaikki kristityt maksavat suojelurahaa sille muslimille joka heitä suojelee muitten muslimien uhalta tulla tapetuksi. Jizya on ainoa oikeus minkä islam sallii kristityille, muita oikeuksia ei ole. Muslimilla on siten oikeus kristityn kaikkeen omaisuuteen, muijaan sekä kakaroihin milloin tahansa mitä kristityllä on, siis Sharia laillista ryöstöä.

    Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä käski tappaa heidät eikä Jizya oikeus koske eläimiä. Juutalaisilla ei ole siten minkäänlaisia mahdollisuuksia selvitä hengissä palestiinalaisvaltiossa jos muslimit voisivat sen jotenkin realisoija ja se edellyttää ensin Israelin valtion täydellisen tuhoamisen, siis aivan kaiken ennenkuin se palestiinalais valtion voi julistaa mutta ei se estänyt Arafatia sitä tekaisemasta Israelin tilalle 1988 ja toistaiseksi se on fiktiivinen valtio jonka YK on ratifioinut, ei kaikki sitä ole tunnustanut. Palestiinalaisvaltio on vain projektin nimi ja kun se on toteutunut se liitetään välittömästi Jordanian valtioon.

    Israel ei siis ole koskaan ajanut laillisia asukkaitaan kodeistaan. laittomia on voinut ajaa mutta heijän pyynnöstään kuten jatkuvasta terrorista Israelin kansalaisia vastaan. Muslimit ja vasemmisto väittää Israelin miehittävän fiktiivistä palestiinaa joka on Israelin tilalla. Fiktiivisen palestiinan osia ovat Golan, "länsiranta" sekä Gaza joka on pseudovaltio Israelin valtion alueella jossa on islamistinen teokratia ja Sharia lakina. Hamas on hallitus joka pitää kansalaisiaan maailman suurimmassa keskitysleirissään kaasukammioineen ja krematorioineen.

    Gazassa on oma energialaitos, metalli ja kemian teollisuus ja Hamas on sen suurin työn antaja. Israel toimittaa veden, lääkkeet, eväät ja muun energian Hamasin käyttöön ja saa mm. rakettituotantoa ilmateitse ilmaisjakeluna omiin kaupunkeihinsa toki hutejakin sattuu ja putoaa Gazaan teknisistä syistä johtuen.

    Äänestä

  • Anonyymi00387 kirjoitti:

    Samanlaiset Chamberlainit asukkaiden yli tehtiin aikoinaan Palestiinassa kuin Tsekkoslovakiassa 1938. Jo Balfourin 1916 julistus aloitti ylikävelyn. Israel on tosiasiassa ,ilman saivarteluja, Venäjän kaltainen maananastaja.

    Oho, ku vasemmistolaiselta pääsi pökäle yleiselle paikalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00432 kirjoitti:

    Palestiinalaiset aloittivat ensin israelilaisten ja siellä olevien turistien verilöylyllä, Israel vain vastaa heidän törkeään verilöylyynsä.

    Aita on pyrkinyt pitämään omalla puolellaan kummatkin. Vasemmiston Kontula oli palestiinalaisten kanssa tuota aitaa rikkomassa.

    Täälläkin on noita terroristien puolustajia. Terroristit ovat pahan puolella. Voiko sellaista uskontoa sanoa rauhanuskonnoksi, joka opettaa, että muiden tappamisesta saa kuoltuaan paratiisipaikan? Tähän pyrkivät mm. itsemurhapommittajat.

    KYLLÄ AINA VOI SANOA ISLAMIA RAUHAN USKONNOKSI, BEHEAD IT JOKA MUUTA VÄITTÄÄ, ALLAHU AKBAR!!

    Äänestä

  • Anonyymi00433 kirjoitti:

    Pitääkö terroristeja hyvitellä?

    Tottakai, muuten on vaarana että ne radikalisoituu.

    Äänestä

  • Anonyymi00523 kirjoitti:

    Mutta Israelilla ei ole oikeutta näännyttää Gazalaisia veden ja ruoan puutteella, se on kansaivälisten lakien rikkomista eli sotarikos.

    Ehkä niin, mutta muslimien pyynnöstä, turha puhua mistään Israelin "sotarikoksista" niin kauan kuin muslimeja hyvesignaloidaan, valkopestään ja uhriutetaan heijän aggressioittensa seurauksista. On oltava samat punnukset kaikille.

    Äänestä

  • Anonyymi00533 kirjoitti:

    Miksi Israel on koko ajan haalinut maita palestiinalaisilta. Palestiinalaiset ovat joutuneet siirtymään omistamiltaan mailta. Israel ei ole pysynyt niitten rajojen sisällä, jotka sille aikoinaan annettiin.

    Taitaa siinä olla syitä sysissä jos sepissäkin. Olisi aikoinaan tuo juutalaisten asia hoitaa järkevämmin ja neuvottelemalla noitten eri valtioitten kanssa tuo maan jako. En tiedä, olisiko se auttanut hoitamaan paremmin tuon seudun asioita.

    Paljon on siellä Palestiinan puolella katkeria ihmisiä, Tuo seutu ei tule ikinä rauhoittumaan eikä kehittymään millään tavalla tuosta paremmalle tolalle.

    Siinä oli hyvä esimerkki vasemmiston harrastamasta disinformaatiosta, propagandasta ja agitaatiosta. Israel kun ei ole varastanut keneltäkään neliösenttiäkään maata eikä miehittänyt kuten vasemmisto ja heijän ystävänsä muslimit niin väittää. Miksi tai mistä syystä vasemmisto on liittynyt muslimien Jihadiin Israelin maan "vapauttamiseksi" islamille, en näe siihen mitään järkevää syytä koska jos ja kun Suomeen tulee muslimi siirtolaisia "pakolais" statuksella vaikka miljoona lisää.

    Pian ovat suomalaisetkin miehittämässä jotakin ihme islamilaista maata, koska maassa on jo paljon moskeijoita merkkinä siitä että Suomen valtion maa alue on pyhää islamilaista maata Viimeiseen päivään saakka ja jota muslimit Allahin käskystä vapauttaa islamiin Jihadilla. Juutalaisille se on kuolemantuomio Israelissa koska Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät vauvasta vanhukseen. Btw, Hitler propagoi juutalaiset rotiksi, torakoiksi ja syöpäläisiksi ja käski hoitaa ne tuholaiset.

    Alistuisiko normaali suomalanen siihen, nyt ei ole kysymys vasemmistolaisisa, heillehän se nyt passaisi oikein hyvin koska ovat häiriintyneitä. Ei kai kukaan normaali suomalainen ole vaatimassa juutalaisten täydellistä kansanmurhaa tunnustamalla laittoman
    palestiinalaisvaltion Israelin tilalle, kompromisseja ei ole, se on elämän ja kuoleman kysymys juutalaisille, tapa tai tule tapetuksi. Nazi Saksassa juutalaisilla ei ollut mitään mahdollisuuksia selvitä hengissä eikä ole siinä Palestiinassakaan.

    Sitten muutama fakta:
    1. Palestiina.
    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

    2. Palestiinan jako kahtia arabeille ja juutalaisille heidän omiksi kotimaikseen.
    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

    3. Israel Englannin holhouksen jälkeen.
    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/mandate_for_palestine_paul_new_clip_image003.jpg

    4. Israelin itsenäisyys sota.
    https://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/images/maps/1948war.jpg

    Tuossa ne tärkeimmät sitten olikin, juutalaisilta on anastettu maata ja paljon, ei muslimeilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Gazan ongelmat ovat eurooppalaisen kehitysavun tulos. Alueella ei ole mitään omaa tulonlähdettä, ei omavaraista elintarviketuotantoa, ei matkailusta tuloja, ei niin mitään, silti kehitysavulla väestö on paisutettu lähes 2 miljoonaan tuolla pienellä rantakaistaleella.
    On selvää, että nuoret miehet alkavat mellakoimaan tuollaisessa tilanteessa.
    Ilman kehitysapua alueella asuisi muutama kymmentuhatta ihmistä, eikä mitään mellakointia ja sotaa olisi.

    Gaza on Israelin saartama. Israel myös pommittaa Gazaa muutaman vuoden välein.

    Syy Gazan tilaan on etupäässä Israelin ja Hamaksen, joka aika ajoin provosoi Israelia.

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Yk antoi oikeuden perustaa Israelin valtion . Naapurit eli muslimit hyökkäsivät kimppuun saman tien. Aina kun ovat hyökänneet Israelin kimppuun ovat saaneet selkäänsä, eli eivät ole oppineet ? Toivottavasti tuhoavat koko terroristien pesän kokonaan ? Siitä voisi tehdä vaikka lomakylän välimeren rantaan ?

    Äänestä

  • Anonyymi00552 kirjoitti:

    Tuo loru sattuu kyllä olemaan totta: Palestiinalaiset ajettiin pois juutalaisten tieltä.

    Eikö suomalaiset panisi vastaan, jos suomalaiset ajettaisiin pois Uudeltamaalta ja sinne perustettaisiin uusi valtio? Aatteleppa omalle kohalle!

    Joojoo patologisen valehtelijan joka sana on on tosi, Arafatia pitivät jo hänen sisä piirinsäkkin valehtelijana. Varmasti kapina siitä nyt syntyisi kun muslimit änkeäisi vaikka nyt Uudelle maalle ja alkaisi räjäytteleen pommejaan Hangosta Utsjolle joka junassa, lentokoneessa, linja autoissa, metroissa, ravinteleissa, juottoloissa, marketeissa, ammuskeleen randomilla väkijoukkoihin AK-47skalla, festareilla, viljeleen käsikranaatteja sinne sun tänne. Ja sen lisäksi esittään teatteria YKssa ja maailman mediassa suomalaisvaltion uhreina ja sorretuista ja vainotuista muslimeista apartheid Suomessa,

    Maailmalla kaikki porukat vaatisivat suomalaista natsivaltiota poistettavaksi kartalta vaikka voimatoimin ja Suomen lippuja poltetaan rauhan mielensoituksissa muslimien puolesta ja tueksi, maailman mediat näyttäisivvät skansaalinkäryisiä videoklippejä suomalaisten uskomattomasta raakuudesta ja sadistisesta julmuudesta poloisia muslimeja kohtaan, muslimien vastarintaa suomalaista miehittäjää vastaan idolisoijaan joka maailman media tuutista vuosikymmenestä toiseen ja maailman yleinen ja oikeuden mukainen mielipide on se että suomalaiset vetäytyvät kaikilta miehittämiltään muslimialueilta.

    Joo kyllä aattelen omalle kohalle pelolla ja vavistuksella kun vasemmiston ja muslimien yhteinen märkä uni todellistuu koko entisen Suomen tilalle ja maassa on sitten islamilainen teokratia, Sharialain lisäksi ei sitten muita lakeja tarvita.

    Äänestä

  • Anonyymi00577 kirjoitti:

    No noudattaako jutikat käskyä älä tapa?
    Eivät, vaikka se on heidän oman uskonsa kirja.

    Muslimit noudattaa pilkulleen Allahin käskyä tapa juutalaiset, Koraani on heijän oman uskontonsa pyhä kirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Suomi on pumpannut veronmaksajien rahaa tuolle alueelle jo 1960 luvulta alkaen ja on siten osaltaan estänyt normaalin väestökehityksen, mihin alueen omat resussit riittäisivät.

    Afganistanin esimerkki osoittaa, että 20 vuodessa voidaan kehitysavulla saada aikaan 100% väestön lisääntynyt kasvu yli sen, mitä alue pystyy itse ruokkimaan.

    Joo en ymmärrä miksi Suomi ja muut Euroopan valtiot pumppaa rahaa paikkoihin joilla ei ole edellytyksiä selvitä ilman massiivista avustamista ? Sitten vielä joku ihmettelee miksi tänne pohjolan perälle tulee porukkaa käsi ojossa "antakaa rahaa" ? Nyt vielä ilmoitettiin että Gasan avustaminen kolminkertaistunut, miksi sehän pommitetaan hajalle ? Saahan rahalla raketteja hamasille ?Eikö nykyinen hallitus tee mitään, kun veronmaksajien rahaa taas kylvetään järjettömästi ?

    Äänestä

  • Olisin tullut ,muuta matka oli liian pitkä.

    Äänestä

  • Anonyymi00174 kirjoitti:

    Miksi jotkut ihannoi murhaajia onko tällainen ihminen syntaaketon niinkuin jotkut murhaajat jotka ovat tunteettomia?

    Murhaajia ei monikaan ihaile. Mutta ei myöskään miehittäjiä

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Arabit elävät herroiksi omaehtoisissa "pakolaisleireissään" joita Eurooppa tukee siihen asti, veijarit tyypit muuttavat "pakolaisiksi" Suomeen harjoittamaan perinteisiä ammattejaan.

    Mikä on omaehtoinen pakolaisleiri ?

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    eikös tuossa opuksessa ole "älä tapa" käskykin uskovaisille ja muillekin.

    Näin pitäisi. Mutta vanha testamentti käskee tappamaan ja sitä tappajat lukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota lisääntymään kuin kanit tuollaisella postimerkin kokoisella maapläntillä, joka ei ole omavarainen minkään suhteen. Siitä ne ongelmat kehittyy.

    No Eikös se uskonto täälläkin pakota lessuja pentuja tekemään. Kun vaimo kuolee taakan alle ,Jumala antaa uuden vaimon. Näin sanoi yksi lesta ukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    hohhoijjaa, olisipa se noin yksinkertaista!
    mutta kun ei ole, ei sinnepäinkään.

    Ei niin. Mutta yksinkertaisilla on yksinkertaiset ajatukset.

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Ihmiseltä voi vaatia enemmän järjenkäyttöä, kuin kaneilta lisääntymisen suhteen.

    Onko muslimeille liian vaikeaa käyttää ehkäisyä ja vastustaa lisääntymisviettejään?

    Onko lestaatiolaisilla. Pentu joka vuosi parhaassa tapauksessa kaksi. 16 vuotiaasta viiskymåpiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00325 kirjoitti:

    Loogisesti ajatellen Eurooppa on ylläpitänyt kurjuutta Gazassa ja muillakin alueen alueilla tukemalla terrorismia vuosien ajan syytämällä veronmaksajien varoja Palestiinaan. Varoituskellot soi jo vuosia sitten mutta Palestiinalaiset jatkoivat euroopan kiristystä ja Eurooppa taipui.

    On ihan loogista ajatella että jokainen Palestiinaa tukenut henkilö on osasyyllinen siihen mitä Gazassa tapahtuu ja siihen että Gaza lakkaa olemasta.

    Miltä tuntuu?

    Mitäpä tässä. Minä olen maksanut palestiinalaisen pojan koulutusta. Hän pääsi sieltä pois. Asuu Suomessa lääkärinä ja maksaa monen luuserin kaljat. Tuntuu ssi hyvältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Niinpä niin, mutta kyse onkin siitä oliko oikein Palestiinalaisia kohtaan ajaa heidät pois mailtaan ja antaa Israelin perustaa sinne valtion! Millä oikeudella näin tehtiin! Tämä YK ei riitä oikeuttamaan asiaa!

    Oliko oikein ajaa juutalaiset pois mailtaan? Mistä kaikki arabit tulivat alueelle ennen Israelin perustamista?

    Roomalaiset nimesivät aikanaan alueen palestiinaksi. Roomalaiset tappoivat n 0,5 miljoonaa juutalaista palestiinan alueelta. Alue oli osmaanien valtaama ja I-MS:n jälkeen alue oli brittien hallinnassa.

    Alueelle esitettiin kahden valtion mallia, mutta arabivaltiot eivät sitä hyväksyneet, vaan lähettivät ja asuttivat brittien hallinnon aikana tuhansittain omia kansalaisiaan alueelle. Vastaavasti venäjän vainoja paenneita juutalaisia palasi vanhaan isiensä maahan ja II-MS:n jälkeen myös Euroopan juutalaisia siirtyi nykyisen Israelin alueelle.

    Israel hyväksyi kahden valtion mallin ja julistautui itsenäiseksi 1948. Tämän jälkeen arabivaltiot hyökkäsivät Israeliin ja saivat turpiinsa oikein kunnolla. Arabivaltiot ovat hyökänneet Israeliin lähes kymmenen kertaa ja joka kerta tulos on ollut surkea. Jokaisen hyökkäyksen jälkeen Israel on haudannut kuolleensa ja pitänyt osan hyökkääjiltä valtaamistaan alueista.

    Äänestä

  • Anonyymi00326 kirjoitti:

    Just niin! Ei ihmisiä saa opettaa elämään vastuullisesti ja omien resurssien mukaisesti, ei varsinkaan Palestiinalaisia kauhukakaroita.

    Hohhoija. Suomen persun mielipide jolla on oma kauhukakara itsellään.

    Äänestä

  • Anonyymi00334 kirjoitti:

    Niinpä niin, mutta kyse onkin siitä oliko oikein Palestiinalaisia kohtaan ajaa heidät pois mailtaan ja antaa Israelin perustaa sinne valtion! Millä oikeudella näin tehtiin! Tämä YK ei riitä oikeuttamaan asiaa!

    Ei ollut oikein. Samoinkuin ei ollut oikein ajaa intiaanit mailtaan ,eikä aborigaanit Australiassa.ei kurdien asiakaan ole oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Israelilla on oikeus puolustaa kansaansa.
    Israel on ilmoittanut mihin iskee koottua siviilit voivat väistyä.

    Myös palestiinalla on oikeus puoöustukseensa

    Äänestä

  • Anonyymi00349 kirjoitti:

    Siksi meidän kuuluukin auttaa heitä, unohtaa, omat, turhuutemme, omat, viihteemme,

    ja, antaa ylimääräiset, rahat palestiinalaisille, ja, kaikille, hätää ja tuskaa kärsiville,


    sillä, liian kauan sivistyneet valtiot, kaikkialla, maailmassa, ovat, katsoneet omaan napaan,

    ja, unohtaneet kärsineet, ja, tuskaiset,


    toivon, todellakin että se muuttuu, nyt,

    N

    Myös minä.

    Äänestä

  • Anonyymi00353 kirjoitti:

    Kaikkia, heikoimpia pitää auttaa, ja, sairaita, kuten Rakkaassa Raamatussa,

    N

    :)

    asiaa, kun ajattelee,

    Olkoon sulle raamattu rakas. Miksi siellä kuitenkin käsketään tappaa ? Miksi esim homoseksuaalisuutta vihataan. Ollaan niin parempia kuin muut ? Miksi ?

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Koraani käskee lisääntymään, samoin käskee kyllä Raamattukin. Israeli on Uudenmaan läänin kokoinen, joten arabit voisivat antaa samalle uskontokunnille maita. Eihän siellä ole kuin hiekka-aavikoita, kun arabit ei tee töitä, että saisivat kastelujärjestelmiä maahan.

    Lisääntykää ja täyttäkää maa sanoo Raamattu. Mutta ei sano riittääkö tila ja ravinto kaikille. Ne kaksi kaljaa ja viisi leipää ei ihan riitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00355 kirjoitti:

    Miksi isot arabimaat eivät ota muslimeja maihinsa. Miksi nämä rikkaat öljyvaltiot eivät anna näille maitaan?

    Muut Lähi-Idän valtiot pitävät palestiinalaisia rähinöitsijöinä ja epävakauden lisääjinä.

    Äänestä

  • Helsigin miekkari palestiinalaisten puolesta oli upea.

    Kusta päälle terroristien puolustajille.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Arabit elävät herroiksi omaehtoisissa "pakolaisleireissään" joita Eurooppa tukee siihen asti, veijarit tyypit muuttavat "pakolaisiksi" Suomeen harjoittamaan perinteisiä ammattejaan.

    Totta !

    Äänestä

  • Anonyymi00275 kirjoitti:

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Onko israelin yksinoikeus murhata siviileitä.
    Tähän ei oikeuta jossain satu kirjassa mainittu valittu kansa termi.

    Lue mitä Islam tekee ns Hamas..puukotuksia rajalla Israel rajavartiota kohtaa.Iskam haluaa vain tappaa Juutalaiset.
    Kun ymmärtäisit,minä ymmärrän eläneeni siellä mitä on Islam.

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    eikös tuossa opuksessa ole "älä tapa" käskykin uskovaisille ja muillekin.

    eikös tuossa opuksessa ole "älä tapa" käskykin uskovaisille ja muillekin.

    Kysy Islamin jepeltä,kysy Juutalaiselta..:))) Uuno aapo..
    Se on Kristin uskon kirjasta nimeltä Raamattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00289 kirjoitti:

    Gazan ongelmat ovat eurooppalaisen kehitysavun tulos. Alueella ei ole mitään omaa tulonlähdettä, ei omavaraista elintarviketuotantoa, ei matkailusta tuloja, ei niin mitään, silti kehitysavulla väestö on paisutettu lähes 2 miljoonaan tuolla pienellä rantakaistaleella.
    On selvää, että nuoret miehet alkavat mellakoimaan tuollaisessa tilanteessa.
    Ilman kehitysapua alueella asuisi muutama kymmentuhatta ihmistä, eikä mitään mellakointia ja sotaa olisi.

    Jos he osaisivat olla rauhassa,mutta he haluavat tappaa Juutalaiset.
    Sitä Islam on ja se ei toteudu koskaan enään.
    Kun ymmärtäisitte mitä Islam on,se on pahaa,ei Rakkautta !

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota lisääntymään kuin kanit tuollaisella postimerkin kokoisella maapläntillä, joka ei ole omavarainen minkään suhteen. Siitä ne ongelmat kehittyy.

    Siitä ne ongelmat kehittyy.

    Ongelma on Islam,paha ja raukkamainen muka uskonto !

    Äänestä

  • Anonyymi00314 kirjoitti:

    Ihmiseltä voi vaatia enemmän järjenkäyttöä, kuin kaneilta lisääntymisen suhteen.

    Onko muslimeille liian vaikeaa käyttää ehkäisyä ja vastustaa lisääntymisviettejään?

    Onko muslimeille liian vaikeaa käyttää ehkäisyä ?
    Pitäis kysyä aasilta tai paikalliselta vuohelta..
    Tämä on muuten totta,mitä näin Etelä Libanonissa..
    He yhtyvät eläimeen..

    Äänestä

  • Anonyymi00319 kirjoitti:

    Muslimiltakin voi vaatia vastuullisuutta lisääntymisen suhteen enemmän kuin kaneilta, vaikka luontainen populaation sääntely on estetty länsimaiden kehitysavulla.

    Muslimiltakin voi vaatia vastuullisuutta..
    Mitä vittua,heidän tarkoitus on vallata muut maat pölkkypää uskontoon.
    Muslimilla ei ole mitään vastuuta Kristin uskon maissa vaan heidän tekonsa on ylpeys Prof.mohamedille.
    He haluavat muuttaa meidät päätä takovaksi lattiaan.
    Mulkun kunnioitusta ...

    Äänestä

  • Anonyymi00213 kirjoitti:

    Helsinki Tukholma-syndrooman vallassa?

    En usko, profeetta veijosen tulos tasan 60 metriä kumoaa tämän teorian.

    Äänestä

  • Anonyymi00322 kirjoitti:

    Siellä tuettiin lasten ja nuorten murhaajia.

    Mikä luonnollisesti on oikein, sillä tapetuksi ehtii myös myöhemmin!

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Israelilla on oikeus puolustaa kansaansa.
    Israel on ilmoittanut mihin iskee koottua siviilit voivat väistyä.

    Yrjöö pukkaa, ihmekkös tuo kun rännittää viikkotolkulla!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00548 kirjoitti:

    Maksaako ne vauvoista, vai miten selität?

    Olet liian tyhmä oivaltamaan asioita omalla ajattelulla.

    Kun Gazan alueella asuu vastuuttomia ihmisiä, ne lisääntyy kuin kanit, jos niitä vain joku ruokkii, vaikka eivät itse pysty itseään elättämään, ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00575 kirjoitti:

    mikä sinä luulet olevasi määrittelemään toisten lisääntymistarve? keskity vaan omaan käteesi.

    Voi kun sinun tuntemattomaksi jäänyt "siittäjäsi" olisi kuullut tuon neuvon.

    Olet riippa meille kunnollisille veronmaksajille, jotka joudumme sinut elättämään, kuten Gazalaisetkin.
    Tuollainen kirjoitustaidoton mätäpää ei pysty nykymaailmassa itselleen elantoa hankkimaan missään ammatissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Israelilla on oikeus puolustaa kansaansa.
    Israel on ilmoittanut mihin iskee koottua siviilit voivat väistyä.

    Kylmäävää tekstiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Israelilla on oikeus puolustaa kansaansa.
    Israel on ilmoittanut mihin iskee koottua siviilit voivat väistyä.

    Israel on tappanut palestiinalaisia suhteessa 100:1 suhteessa omiin menehtyneisiin.
    Sitten Israelia syytetään murhaamisesta. Sehän on naurettavaa.
    Kyse on kansanmurhasta, jota länsi tukee.

    Äänestä

  • Anonyymi00391 kirjoitti:

    Gazalaiset eivät tappaneet siviilejä. He TEURASTIVAT SIVIILEJÄ! 50 vauvan ja lasten ruumiiden ja ruumiiden osia on tuotu tunnistettavaksi. Paljon nähneet lääkärit eivät ole sellaista vielä nähneet!
    Gazalaiset ovat paholaisia, ei ihmisiä!
    Kuvat lähtevät vielä, jokainen gazan puolustaja katsokoon kuvia.
    Tänään tämät apahtuu Israelissa, huomenna Euroopassa.

    Tuo osoitettiin puhtaaksi propagandaksi ja jotkut ääliöt levittävät sitä edelleen. Miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00527 kirjoitti:

    Israel ei ole aloittanut yhtään sotaa. Miksi arabit ei mene saman uskonnon harjoittajien luo, miksi ovat ja lisääntyvät, Euroopan elätit. Israelilla on 1% maata koko arabien niemimaasta ja loput ovat rikkaiden öljyvaltioden omistuksessa, miksi ne hamuaa Israel pientä länttiä, jonka Israel on jo kahteen kertaan itselleen lunastanut. Pieni velkainen Suomikin noille murhaajille lappaa rahaa.

    No Israel ei ole aloittanut sotia kuin vuonna 1948, 1956 ja 1967. Arabimaat aloittivat vain yhden sodan, Jom Kippur- sodan.
    Israel on säännöllisesti tehnyt sotilasoperaatioita Palestiinassa ja ryöstänyt paikallisista kaiken hedelmällisen maan ja levittänyt kv.sopimusten vastaisesti asutustaan jatkuvasti uusille alueille.
    Israel on roistovaltio ja pahan akselin toinen pää. Toinen pää on USA, joka on vuosikymmenet tukenut Israelin harjoittamaa apartheid-politiikkaa. USA tuki aikoinaan E-Afrikan apartheid-politiikkaa yhdessä Israelin kanssa ja piti Nelson Mandelaa terroristilistallaan aina hänen kuolemaansa saakka. Jo pelkästään tämän vuoksi USA-Israel muodostaa pahan akselin.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Arabit elävät herroiksi omaehtoisissa "pakolaisleireissään" joita Eurooppa tukee siihen asti, veijarit tyypit muuttavat "pakolaisiksi" Suomeen harjoittamaan perinteisiä ammattejaan.

    Arabit tai ei jokainen maa heillä on oikeus elä itsenäinen ei mitä ero Palastina ja Ukraina
    Mutta yksi ero on kyllä heillä ei vaalea silmä'

    Äänestä

  • Anonyymi00321 kirjoitti:

    Ei Israel olisi miehittänyt mitään, jos arabit olisi jättäneet hyökkäämäättä Israelin kimppuun siitä alkaen kun valtio on Yk äänestyksellä perustettu. Joka kerta kun arabit alkaneet sotimaan niin Israelin pinta-ala on kasvanut, niin voi käydä myös nyt ?

    Isreail ei hyökkää ketä sinä tarvit lukee vähän Historia vaikka 1956 jälkeen

    Äänestä

  • Anonyymi00335 kirjoitti:

    Israelilla on oikeus puolustaa kansaansa.
    Israel on ilmoittanut mihin iskee koottua siviilit voivat väistyä.

    Ensimmäinen kertaa nähnyt Armeija varota että he iskevät tänään ,sitten kun siviilit kuolle sama kuin sasiralasta sanoa että emme tehnyt mitään
    Oletko nähnyt kuinka he nauravat maailma
    Ensi he keksi että 40 Isreilainen lapsia on kuollut loppu se oli tarina
    Sama kuin Amerikka 2003 Irakista yli ase loppu siellä ei oli mitään
    Ongelma mitä Amerikka ja Israeil he luulevät maailma ovat tyhmiä uskomme kaikkia
    Eivät vielä ymmärrä maailma nyt pieni
    Totta Ameriklainen heillä iso perse hhhhhh mutta maailma o pieni

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Kukaan ei pakota lisääntymään kuin kanit tuollaisella postimerkin kokoisella maapläntillä, joka ei ole omavarainen minkään suhteen. Siitä ne ongelmat kehittyy.

    Mä ihmettelen kansa tuota vimaista lisääntymishalua nimenomaan siellä missä lapsille ei ole muuta kuin kurjuutta tarjottavana

    Edes eläimet eivät lisäänny vankeudessa tai jos muuten elinolot ovat kelvottomat.

    Äänestä

Israel on roistovaltio.on ollut aina.

Äänestä
  • Ovat omasta mielestään lain yläpuolella, onko vintti sekaisin?

    Äänestä

  • Niin, olemme sodan osapuoli. Häpeällistä.

    Äänestä

  • Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Se on kylmä tosiasia. Siellä saavat äänestää jopa arabiterroristit.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Se on kylmä tosiasia. Siellä saavat äänestää jopa arabiterroristit.

    Israel demokratia sama kuin Turkki demokratia
    Armeija valta ja voima

    Äänestä

  • brusli.bulls kirjoitti:

    Israel demokratia sama kuin Turkki demokratia
    Armeija valta ja voima

    Valehtelet!
    Israel on demoktaatinen valtio. Israelia ympäröivät valtiot eivät ole demokraattisia.
    Muslimit eivät voi elää demokratiassa.
    Gazassa ilopäivät kun gazan äitien lähettämät barbaarit palasivat veritöistä.
    Islam on myös Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Valehtelet!
    Israel on demoktaatinen valtio. Israelia ympäröivät valtiot eivät ole demokraattisia.
    Muslimit eivät voi elää demokratiassa.
    Gazassa ilopäivät kun gazan äitien lähettämät barbaarit palasivat veritöistä.
    Islam on myös Suomessa.

    Kyllä minä tiedä ennen sinä syntyi Musilmi maa ei demokratia mutta jos sanot että israelin demokratia on täydellinen sekin en usko

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Valehtelet!
    Israel on demoktaatinen valtio. Israelia ympäröivät valtiot eivät ole demokraattisia.
    Muslimit eivät voi elää demokratiassa.
    Gazassa ilopäivät kun gazan äitien lähettämät barbaarit palasivat veritöistä.
    Islam on myös Suomessa.

    Mutta älä surua Israeiln demokratia
    Amerikka myös demokratia mutta ei se häitä jos Amerikka sota kuolle 100000 ihmisiä maailmasta
    Englanti ja Ranska myös Demokratia mutta he ovat valmis 150 vuotta varasta Asia ja Afrikka

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Se on kylmä tosiasia. Siellä saavat äänestää jopa arabiterroristit.

    Israel on "demokratia" vain Israelin juutalaisille. Muut ovat roskaa, jotka voi vapaasti murhata tarvittaessa. Rasistinen, mielivaltaista terrorismia käyttävä valtio.

    Siirretään ajatus Suomeen. Asut Espoossa omakotialueella, mutta yht'äkkiä tulee venäläisiä sotilaita puskutraktoreineen ja laittavat talosi ja koko asuinalueen sileäksi, koska "paremmat" ihmiset tarvitsevat tilaa. "Parempien" alueen ympärille rakennetaan muuri. Koko Espoo rajataan aidoin ja sotilaiden vartioimista porteista voi päästä sisään/ulos vain probuskoilla. Vettä ja sähköä saa vain muutaman tunnin päivässä. Tämäkö on "demokratiaa"?

    Äänestä

  • Pitkö ruskimusikan vetää taas tuo sontapuheensa tännekin? Täällä puhuaan nyt Palestiinasta ja Israelista.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Se on kylmä tosiasia. Siellä saavat äänestää jopa arabiterroristit.

    Demokratia on kaukana. Et voi asettu ehdolle, ellet Sinä tai puolue hyväksy tiettyjä edellytyksiä, joista ensimmäinen on: Israel on juutalainen valtio. Äänestäminen on toki demokraattista, kaikilla kansalaisilla on oikeus äänestää, huolimatta uskonnosta tai työstä tai harrastuksista. Netanyahu tilasi Hamasilta iskun, koska häntä ei olisi enää äänestetty ja hän olisi saanut vankilaan johtavan rikostuomion. Eihän kukaan usko, että Israelin maailman paras ja USA: n toiseksi paras tiedustelujärjestö olisi pettänyt, etenkin, kun jopa Egypti oli antanut ennakkovaroituksen. Netanyahu on aiemminkin sanonut, että tavoitteiden saavuttamiseksi pitää uhrata ihmishenkiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Valehtelet!
    Israel on demoktaatinen valtio. Israelia ympäröivät valtiot eivät ole demokraattisia.
    Muslimit eivät voi elää demokratiassa.
    Gazassa ilopäivät kun gazan äitien lähettämät barbaarit palasivat veritöistä.
    Islam on myös Suomessa.

    Israelin " demokratiassa" asuu paljon muslimeja, onhan siellä muslimienemmistöisiä alueita ja kaupunkejakin. Hyvin pärjäävät demokratiassa.
    Suomessakin on tosiaan useita uskontoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Se on kylmä tosiasia. Siellä saavat äänestää jopa arabiterroristit.

    Israel on läh, idän demokratia,,,, Et ymmärrä näköjään demokratiasta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Valehtelet!
    Israel on demoktaatinen valtio. Israelia ympäröivät valtiot eivät ole demokraattisia.
    Muslimit eivät voi elää demokratiassa.
    Gazassa ilopäivät kun gazan äitien lähettämät barbaarit palasivat veritöistä.
    Islam on myös Suomessa.

    Valehtelet .Minkähän takia sitten Israel sitten valloittaa toisten elinolosuhteet USAn tuella.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Se on kylmä tosiasia. Siellä saavat äänestää jopa arabiterroristit.

    Tosiasia on että arabit saavat äänestää Israelissa kunhan heillä on luonnollisesti Israelin kansalaisuus, ja heitä riittää. Israel on lähi idän ainoa demokratia.

    Äänestä

  • brusli.bulls kirjoitti:

    Israel demokratia sama kuin Turkki demokratia
    Armeija valta ja voima

    Israelin puolustusvoimat ei ole se poliittisesti voimakas tekijä Israelissa vaikka puolustusvoimilla on tietty asema Israelissa maan puolustamisen kannalta.

    Äänestä

  • Oikeus2 kirjoitti:

    Demokratia on kaukana. Et voi asettu ehdolle, ellet Sinä tai puolue hyväksy tiettyjä edellytyksiä, joista ensimmäinen on: Israel on juutalainen valtio. Äänestäminen on toki demokraattista, kaikilla kansalaisilla on oikeus äänestää, huolimatta uskonnosta tai työstä tai harrastuksista. Netanyahu tilasi Hamasilta iskun, koska häntä ei olisi enää äänestetty ja hän olisi saanut vankilaan johtavan rikostuomion. Eihän kukaan usko, että Israelin maailman paras ja USA: n toiseksi paras tiedustelujärjestö olisi pettänyt, etenkin, kun jopa Egypti oli antanut ennakkovaroituksen. Netanyahu on aiemminkin sanonut, että tavoitteiden saavuttamiseksi pitää uhrata ihmishenkiä.

    Palestiinalaiset saavat asettua ehdolle Israelin vaaleissa. Israelissa myös on palestiinalaisia kansanedustajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Israel on Lähi-Idän ainoa demokratia. Se on kylmä tosiasia. Siellä saavat äänestää jopa arabiterroristit.

    Vai että Israelissa demokratia?! Ei kyllä mitenkään uskoisi!

    Äänestä

  • Joojooo.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Valehtelet .Minkähän takia sitten Israel sitten valloittaa toisten elinolosuhteet USAn tuella.

    Mitä se nyt on taas menny vallottamaan, ehkä planeetta Mars.

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Vai että Israelissa demokratia?! Ei kyllä mitenkään uskoisi!

    Mutta palestiinassapa on, Sharialaki, nepotismi ja terrorin väkivalta monopoli.

    Äänestä

  • Perustelisiko syytöksesi. Oletko käynyt siellä ?

    Äänestä

  • Oikeus2 kirjoitti:

    Demokratia on kaukana. Et voi asettu ehdolle, ellet Sinä tai puolue hyväksy tiettyjä edellytyksiä, joista ensimmäinen on: Israel on juutalainen valtio. Äänestäminen on toki demokraattista, kaikilla kansalaisilla on oikeus äänestää, huolimatta uskonnosta tai työstä tai harrastuksista. Netanyahu tilasi Hamasilta iskun, koska häntä ei olisi enää äänestetty ja hän olisi saanut vankilaan johtavan rikostuomion. Eihän kukaan usko, että Israelin maailman paras ja USA: n toiseksi paras tiedustelujärjestö olisi pettänyt, etenkin, kun jopa Egypti oli antanut ennakkovaroituksen. Netanyahu on aiemminkin sanonut, että tavoitteiden saavuttamiseksi pitää uhrata ihmishenkiä.

    Ethän sinä suomessakaan asettua ehdolle ilman kannatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00330 kirjoitti:

    Israelin puolustusvoimat ei ole se poliittisesti voimakas tekijä Israelissa vaikka puolustusvoimilla on tietty asema Israelissa maan puolustamisen kannalta.

    Gaza ei koska oli Isreail
    Gaza oli Eygpt 1800-1948

    Äänestä

  • Väkisin palestiinalaisten maille perustettu juutalaisvaltio. Miksi juutalaiset eivät pysyneet siellä,vaan lähtivät Eurooppaan vainottaviksi ghettoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Israel on "demokratia" vain Israelin juutalaisille. Muut ovat roskaa, jotka voi vapaasti murhata tarvittaessa. Rasistinen, mielivaltaista terrorismia käyttävä valtio.

    Siirretään ajatus Suomeen. Asut Espoossa omakotialueella, mutta yht'äkkiä tulee venäläisiä sotilaita puskutraktoreineen ja laittavat talosi ja koko asuinalueen sileäksi, koska "paremmat" ihmiset tarvitsevat tilaa. "Parempien" alueen ympärille rakennetaan muuri. Koko Espoo rajataan aidoin ja sotilaiden vartioimista porteista voi päästä sisään/ulos vain probuskoilla. Vettä ja sähköä saa vain muutaman tunnin päivässä. Tämäkö on "demokratiaa"?

    Joka paikassa muslimit rähinöivät, eivät ainoastaan tuolla. Euroopassakin mm. Ruotsissa ja Ranskassa, vaikka heillä on hyvät oltavat. Kiitoksen sijaan rettelöivät.

    Äänestä

  • Oikeus2 kirjoitti:

    Demokratia on kaukana. Et voi asettu ehdolle, ellet Sinä tai puolue hyväksy tiettyjä edellytyksiä, joista ensimmäinen on: Israel on juutalainen valtio. Äänestäminen on toki demokraattista, kaikilla kansalaisilla on oikeus äänestää, huolimatta uskonnosta tai työstä tai harrastuksista. Netanyahu tilasi Hamasilta iskun, koska häntä ei olisi enää äänestetty ja hän olisi saanut vankilaan johtavan rikostuomion. Eihän kukaan usko, että Israelin maailman paras ja USA: n toiseksi paras tiedustelujärjestö olisi pettänyt, etenkin, kun jopa Egypti oli antanut ennakkovaroituksen. Netanyahu on aiemminkin sanonut, että tavoitteiden saavuttamiseksi pitää uhrata ihmishenkiä.

    Esimerkiksi Egyptille länsimainen turismi on tärkeää, siitä huolimatta muslmiterroristit siellä tappavat turisteja. Ketkä muut käyttäytyvät noin?

    Äänestä

  • Anonyymi00302 kirjoitti:

    Israelin " demokratiassa" asuu paljon muslimeja, onhan siellä muslimienemmistöisiä alueita ja kaupunkejakin. Hyvin pärjäävät demokratiassa.
    Suomessakin on tosiaan useita uskontoja.

    Suomen valtio tunnustaa Evankelis-luterilaista uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00304 kirjoitti:

    Israel on läh, idän demokratia,,,, Et ymmärrä näköjään demokratiasta yhtään mitään.

    Lähi-Idässä lienee eri säännöt demokratialle kuin Euroopassa

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Israel on "demokratia" vain Israelin juutalaisille. Muut ovat roskaa, jotka voi vapaasti murhata tarvittaessa. Rasistinen, mielivaltaista terrorismia käyttävä valtio.

    Siirretään ajatus Suomeen. Asut Espoossa omakotialueella, mutta yht'äkkiä tulee venäläisiä sotilaita puskutraktoreineen ja laittavat talosi ja koko asuinalueen sileäksi, koska "paremmat" ihmiset tarvitsevat tilaa. "Parempien" alueen ympärille rakennetaan muuri. Koko Espoo rajataan aidoin ja sotilaiden vartioimista porteista voi päästä sisään/ulos vain probuskoilla. Vettä ja sähköä saa vain muutaman tunnin päivässä. Tämäkö on "demokratiaa"?

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00336 kirjoitti:

    Vai että Israelissa demokratia?! Ei kyllä mitenkään uskoisi!

    Kannattaa uskoa.

    Äänestä

  • Anonyymi
    2023-10-11 06:33:17

    Montakos ruplaa tuolla aivopierulla ansaitsit?

    Äänestä

  • Anonyymi00175 kirjoitti:

    Niin, olemme sodan osapuoli. Häpeällistä.

    "Niin, olemme sodan osapuoli. "

    - Emme ole. Raakalaismaisen ja raukkamaisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta on oikeus ja velvollisuus auttaa.

    Lähde: YK:n peruskirja.

    Hyvä Igor, vitutttaako?

    Äänestä

  • Anonyymi00278 kirjoitti:

    Israel on "demokratia" vain Israelin juutalaisille. Muut ovat roskaa, jotka voi vapaasti murhata tarvittaessa. Rasistinen, mielivaltaista terrorismia käyttävä valtio.

    Siirretään ajatus Suomeen. Asut Espoossa omakotialueella, mutta yht'äkkiä tulee venäläisiä sotilaita puskutraktoreineen ja laittavat talosi ja koko asuinalueen sileäksi, koska "paremmat" ihmiset tarvitsevat tilaa. "Parempien" alueen ympärille rakennetaan muuri. Koko Espoo rajataan aidoin ja sotilaiden vartioimista porteista voi päästä sisään/ulos vain probuskoilla. Vettä ja sähköä saa vain muutaman tunnin päivässä. Tämäkö on "demokratiaa"?

    Vääristelyn ja disinformaation hyvä kuvaus sulta.

    Äänestä

  • Anonyymi00305 kirjoitti:

    Valehtelet .Minkähän takia sitten Israel sitten valloittaa toisten elinolosuhteet USAn tuella.

    Vasemmiston mukaan Israel valloittelee milloin mitäkin, ehkä nyt Mars planeettaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00439 kirjoitti:

    Joka paikassa muslimit rähinöivät, eivät ainoastaan tuolla. Euroopassakin mm. Ruotsissa ja Ranskassa, vaikka heillä on hyvät oltavat. Kiitoksen sijaan rettelöivät.

    Vasemmiston mukaan heillä on siihen täyvet oikeuvet, koska rasismi.

    Äänestä

Israel on saartanut Gazan aluetta siitä lähtien, kun Hamas valittiin vaaleilla Gazan johtoon. Israel pitää Hamasia terrotistijärjestönä ja syystäkin, koska jo Hamasin peruskirjan mukaan Israel tulee tuhota. Koko ajan sinä aikana kun Hamas on pitänyt valtaa on Gazasta on ammuttu raketteja Israelin puolelle ja sitten aika ajoin Israel on kostanut nämä raketti-iskut pommittamalla Gazaa. Kannattaa muistaa, että ennen Hamasin valtaannousua Israel ei saartanut Gazaa. Viikonlopun tapahtumat huomioiden Israel on ollut koko ajan oikeassa Hamasin suhteen.

Äänestä
  • Tämä teksti avaa alueen historiaa hieman.

    1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia eikä Israelin maan alueella ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota. Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavidin ja Salomon aikakaudella 3 000 vuotta sitten.
    Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan 70 j.Kr. ja Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella.
    Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina. Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut eri nimisten valloittajien hallussa. Sitä pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta 1516 - 1917, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti 1947. Milloinkaan alueella ei ole ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
    2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
    3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto 1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto I922 ja YK 1947. Tosin aluetta on jatkuvasti pirstottu pienemmäksi ja niin on rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. Vuonna 1922 annettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille, jonka seurauksena syntyivät nuo neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon ja Israelille jäi vain 23% alunperinsuunnitellusta alueesta.

    YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% maapalan edelleen jakamista arabien ja juutalaisten kesken. Israel ilmoitti hyväksyvänsä tämän jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi arabit aloittivat 1948 hyökkäyssodan Israelia vastaan tuhotakseen sen, mutta hävisivät sodan ylivoimastaan huolimatta.
    4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen ensimmäistä maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue heidän muinainen kotimaansa. Lainaa Turkin sulttaani ei koskaan ole maksanut takaisin.
    Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa. Nämä kaupat tehtiin 1902-1932. Näille alueille rakennettiin mm. lukuisat kibbutsit.
    5. Israel on ostanut maansa myös verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen se on jatkunut useissa puolustussodissa.
    6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600 000 asukasta, on nyt yli 9-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja huipputeknologiaa.
    Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
    7. Arabeilla on 21 valtiotapääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.
    8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma ja noin650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia sijoitettiin ei arabimaihin ja on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Näistä nykyisin kuluisin on Egyptin aikaansaama Gazan pakolaisleiri.
    Karjalasta tuli evakkoja Suomeen 1944 lähes sama määrä kuin pakolaisia tuli 1948 Israelista arabimaihin. Karjalan evakot sulautuivat kansamme keskuuteen, emme aidanneet heitä piikkilangalla.
    Israel asutti saman määrän arabimaista häädettyjä juutalaisia pakolaisia omaan maahansa kuin sieltä oli lähtenyt arabeja. Näin ollen maiden välillä tapahtui tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
    Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.

    Markku Ormala, opettaja

    1Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tämä teksti avaa alueen historiaa hieman.

    1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia eikä Israelin maan alueella ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota. Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavidin ja Salomon aikakaudella 3 000 vuotta sitten.
    Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan 70 j.Kr. ja Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella.
    Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina. Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut eri nimisten valloittajien hallussa. Sitä pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta 1516 - 1917, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti 1947. Milloinkaan alueella ei ole ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
    2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
    3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto 1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto I922 ja YK 1947. Tosin aluetta on jatkuvasti pirstottu pienemmäksi ja niin on rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. Vuonna 1922 annettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille, jonka seurauksena syntyivät nuo neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon ja Israelille jäi vain 23% alunperinsuunnitellusta alueesta.

    YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% maapalan edelleen jakamista arabien ja juutalaisten kesken. Israel ilmoitti hyväksyvänsä tämän jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi arabit aloittivat 1948 hyökkäyssodan Israelia vastaan tuhotakseen sen, mutta hävisivät sodan ylivoimastaan huolimatta.
    4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen ensimmäistä maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue heidän muinainen kotimaansa. Lainaa Turkin sulttaani ei koskaan ole maksanut takaisin.
    Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa. Nämä kaupat tehtiin 1902-1932. Näille alueille rakennettiin mm. lukuisat kibbutsit.
    5. Israel on ostanut maansa myös verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen se on jatkunut useissa puolustussodissa.
    6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600 000 asukasta, on nyt yli 9-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja huipputeknologiaa.
    Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
    7. Arabeilla on 21 valtiotapääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.
    8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma ja noin650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia sijoitettiin ei arabimaihin ja on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Näistä nykyisin kuluisin on Egyptin aikaansaama Gazan pakolaisleiri.
    Karjalasta tuli evakkoja Suomeen 1944 lähes sama määrä kuin pakolaisia tuli 1948 Israelista arabimaihin. Karjalan evakot sulautuivat kansamme keskuuteen, emme aidanneet heitä piikkilangalla.
    Israel asutti saman määrän arabimaista häädettyjä juutalaisia pakolaisia omaan maahansa kuin sieltä oli lähtenyt arabeja. Näin ollen maiden välillä tapahtui tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
    Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.

    Markku Ormala, opettaja

    Hyvä kirjoitus. Minulta ei tipu minkäänlaista sympatiaa palestiinalaisille. Itse ovat oman soppansa keittäneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus. Minulta ei tipu minkäänlaista sympatiaa palestiinalaisille. Itse ovat oman soppansa keittäneet.

    Noh noh, nyt puhut läpiä päähäsi. Palestiinalaiset ovat Israelin uhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tämä teksti avaa alueen historiaa hieman.

    1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia eikä Israelin maan alueella ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota. Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavidin ja Salomon aikakaudella 3 000 vuotta sitten.
    Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan 70 j.Kr. ja Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella.
    Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina. Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut eri nimisten valloittajien hallussa. Sitä pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta 1516 - 1917, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti 1947. Milloinkaan alueella ei ole ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
    2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
    3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto 1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto I922 ja YK 1947. Tosin aluetta on jatkuvasti pirstottu pienemmäksi ja niin on rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. Vuonna 1922 annettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille, jonka seurauksena syntyivät nuo neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon ja Israelille jäi vain 23% alunperinsuunnitellusta alueesta.

    YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% maapalan edelleen jakamista arabien ja juutalaisten kesken. Israel ilmoitti hyväksyvänsä tämän jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi arabit aloittivat 1948 hyökkäyssodan Israelia vastaan tuhotakseen sen, mutta hävisivät sodan ylivoimastaan huolimatta.
    4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen ensimmäistä maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue heidän muinainen kotimaansa. Lainaa Turkin sulttaani ei koskaan ole maksanut takaisin.
    Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa. Nämä kaupat tehtiin 1902-1932. Näille alueille rakennettiin mm. lukuisat kibbutsit.
    5. Israel on ostanut maansa myös verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen se on jatkunut useissa puolustussodissa.
    6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600 000 asukasta, on nyt yli 9-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja huipputeknologiaa.
    Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
    7. Arabeilla on 21 valtiotapääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.
    8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma ja noin650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia sijoitettiin ei arabimaihin ja on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Näistä nykyisin kuluisin on Egyptin aikaansaama Gazan pakolaisleiri.
    Karjalasta tuli evakkoja Suomeen 1944 lähes sama määrä kuin pakolaisia tuli 1948 Israelista arabimaihin. Karjalan evakot sulautuivat kansamme keskuuteen, emme aidanneet heitä piikkilangalla.
    Israel asutti saman määrän arabimaista häädettyjä juutalaisia pakolaisia omaan maahansa kuin sieltä oli lähtenyt arabeja. Näin ollen maiden välillä tapahtui tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
    Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.

    Markku Ormala, opettaja

    Rahallahan Suomen svedutkin osti alueensa vapaaksi Karjalan evakoista ja syynä oli kieli -ja rotuhygienia. Eihän arjalaisiksi itsensä tuntevat suomenruotsalaiset halunneet asuttaa yhtään karjalaista pyhään maahansa. Israelin valtiota sanotaan myös pyhäksi maaksi ja tästä johtuen arabit eivät sovi sinne

    Äänestä

  • Israel vetäytyi täysin omaehtoisesti Gazasta, ja jätti sen terroristien käsiin, jotka tuhosivat heille jätettyä infrastruktuuria, koska se oli juutalaisten. Idiootit. Enpä ihmettele´näiden opportunistien toimintaa, mutta sitä ihmettelen, että joku länsimaalainen tukee heitä = terrorismia. Sota, jonka arabit aloittivat loppuu heti, kun he lopettavat sen. Sodassa tapetaan ihmisiä puolin ja toisin, mutta arabiterrori tähtää yksipuoliseen siviilien murhaamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Noh noh, nyt puhut läpiä päähäsi. Palestiinalaiset ovat Israelin uhreja.

    KEropa, mikä sellainen "kansa" kuin palestiinalaiset on? Kerro vähän heidän historiastaan ja niin edelleen, ols hyvä. Aika lyhyt tarina on tulossa, oletan.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Rahallahan Suomen svedutkin osti alueensa vapaaksi Karjalan evakoista ja syynä oli kieli -ja rotuhygienia. Eihän arjalaisiksi itsensä tuntevat suomenruotsalaiset halunneet asuttaa yhtään karjalaista pyhään maahansa. Israelin valtiota sanotaan myös pyhäksi maaksi ja tästä johtuen arabit eivät sovi sinne

    Arabit julistivat ajavansa juutalaiset mereen vuonna 1948, ja siitä alkaen sotaa on käyty, ja tullaan käymään, kunnes arabit , joita btw on satoja miljoonia, lopettavat antisemitisminsä ja terrorisminsa. Mutta, jos lapsia opetetaan vihaamaan juutalaisia ja heille selitetään, että maailman kaikki ongelmat, ei yksin arabien, johtuvat juutalaisista, niin heistä tulee antisemiittejä. Siinä ongelman todellinen perussyy.
    Minä suon juutalaisille tuon edes yhden paikan maailmassa, jossa heitä ei vainota, aikanaan periaatteessa, ja se on Israelin valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00170 kirjoitti:

    Rahallahan Suomen svedutkin osti alueensa vapaaksi Karjalan evakoista ja syynä oli kieli -ja rotuhygienia. Eihän arjalaisiksi itsensä tuntevat suomenruotsalaiset halunneet asuttaa yhtään karjalaista pyhään maahansa. Israelin valtiota sanotaan myös pyhäksi maaksi ja tästä johtuen arabit eivät sovi sinne

    Israelissa asuu 2 milj. Israelin arabia., he ovat 20 % asukkaista. Heillä on samat oikeudet kuin juutalaisilla. Heillä on oikeus valita vaaleissa, he ooiskelevat Israelin yliopistoissa, he ovat tutkijoita, lääkäreitä, sairaanhoitajia, opettajia, farmaseutteja.
    Heillä on isot talot ja hienot autot. He eivät missään nimessä halua muuttaa pois Israelista, koska on selvää että muslimimaissa on diktatuura.
    Mutta valitettvasti se ei riitä ja aina kun on mahdollista, he tuovat ilmi anti-Israelilaituusensa. Kun gaza pommittaa, he lähtevät kaduille posiisia ja asukkaita vastaan, sytyttävät metsä tuleen (joissa kyllä tykkäävät viettää vapaa-aikaa).

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Noh noh, nyt puhut läpiä päähäsi. Palestiinalaiset ovat Israelin uhreja.

    Hamaksen terroristit ovat gazalaisia, pahoja barbaareja. Heissä ei ihmisyyttä ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tämä teksti avaa alueen historiaa hieman.

    1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia eikä Israelin maan alueella ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota. Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavidin ja Salomon aikakaudella 3 000 vuotta sitten.
    Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan 70 j.Kr. ja Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella.
    Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina. Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut eri nimisten valloittajien hallussa. Sitä pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta 1516 - 1917, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti 1947. Milloinkaan alueella ei ole ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
    2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
    3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto 1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto I922 ja YK 1947. Tosin aluetta on jatkuvasti pirstottu pienemmäksi ja niin on rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. Vuonna 1922 annettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille, jonka seurauksena syntyivät nuo neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon ja Israelille jäi vain 23% alunperinsuunnitellusta alueesta.

    YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% maapalan edelleen jakamista arabien ja juutalaisten kesken. Israel ilmoitti hyväksyvänsä tämän jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi arabit aloittivat 1948 hyökkäyssodan Israelia vastaan tuhotakseen sen, mutta hävisivät sodan ylivoimastaan huolimatta.
    4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen ensimmäistä maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue heidän muinainen kotimaansa. Lainaa Turkin sulttaani ei koskaan ole maksanut takaisin.
    Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa. Nämä kaupat tehtiin 1902-1932. Näille alueille rakennettiin mm. lukuisat kibbutsit.
    5. Israel on ostanut maansa myös verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen se on jatkunut useissa puolustussodissa.
    6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600 000 asukasta, on nyt yli 9-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja huipputeknologiaa.
    Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
    7. Arabeilla on 21 valtiotapääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.
    8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma ja noin650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia sijoitettiin ei arabimaihin ja on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Näistä nykyisin kuluisin on Egyptin aikaansaama Gazan pakolaisleiri.
    Karjalasta tuli evakkoja Suomeen 1944 lähes sama määrä kuin pakolaisia tuli 1948 Israelista arabimaihin. Karjalan evakot sulautuivat kansamme keskuuteen, emme aidanneet heitä piikkilangalla.
    Israel asutti saman määrän arabimaista häädettyjä juutalaisia pakolaisia omaan maahansa kuin sieltä oli lähtenyt arabeja. Näin ollen maiden välillä tapahtui tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
    Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.

    Markku Ormala, opettaja

    Taidat olla uskonnon opettaja, jolle nuo vanhat satukirjojen jutut ovat nousseet hattuun. Daavidia ja Salomoa ei ole tieteellisesti todistettu olleen olemassa, kuten ei Jeesustakaan. Teologia ei ole tiede, vaan uskomushoito. Sen opetus yliopistoissa pitää lopettaa.
    On vaikea ymmärtää noita kristittyjä "Israelin Ystäviä". Toivottavasti moni kuolee nyt siellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00208 kirjoitti:

    KEropa, mikä sellainen "kansa" kuin palestiinalaiset on? Kerro vähän heidän historiastaan ja niin edelleen, ols hyvä. Aika lyhyt tarina on tulossa, oletan.

    8000 vuoteen mahtuu aika paljon. Ne eivät tähän mahdu.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tämä teksti avaa alueen historiaa hieman.

    1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia eikä Israelin maan alueella ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota. Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavidin ja Salomon aikakaudella 3 000 vuotta sitten.
    Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan 70 j.Kr. ja Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella.
    Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina. Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut eri nimisten valloittajien hallussa. Sitä pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta 1516 - 1917, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti 1947. Milloinkaan alueella ei ole ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
    2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
    3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto 1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto I922 ja YK 1947. Tosin aluetta on jatkuvasti pirstottu pienemmäksi ja niin on rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. Vuonna 1922 annettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille, jonka seurauksena syntyivät nuo neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon ja Israelille jäi vain 23% alunperinsuunnitellusta alueesta.

    YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% maapalan edelleen jakamista arabien ja juutalaisten kesken. Israel ilmoitti hyväksyvänsä tämän jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi arabit aloittivat 1948 hyökkäyssodan Israelia vastaan tuhotakseen sen, mutta hävisivät sodan ylivoimastaan huolimatta.
    4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen ensimmäistä maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue heidän muinainen kotimaansa. Lainaa Turkin sulttaani ei koskaan ole maksanut takaisin.
    Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa. Nämä kaupat tehtiin 1902-1932. Näille alueille rakennettiin mm. lukuisat kibbutsit.
    5. Israel on ostanut maansa myös verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen se on jatkunut useissa puolustussodissa.
    6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600 000 asukasta, on nyt yli 9-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja huipputeknologiaa.
    Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
    7. Arabeilla on 21 valtiotapääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.
    8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma ja noin650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia sijoitettiin ei arabimaihin ja on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Näistä nykyisin kuluisin on Egyptin aikaansaama Gazan pakolaisleiri.
    Karjalasta tuli evakkoja Suomeen 1944 lähes sama määrä kuin pakolaisia tuli 1948 Israelista arabimaihin. Karjalan evakot sulautuivat kansamme keskuuteen, emme aidanneet heitä piikkilangalla.
    Israel asutti saman määrän arabimaista häädettyjä juutalaisia pakolaisia omaan maahansa kuin sieltä oli lähtenyt arabeja. Näin ollen maiden välillä tapahtui tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
    Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.

    Markku Ormala, opettaja

    Kannattaisi perehtyä historiaan inhimillisestä näkökulmasta ja ottaa esiin myös taustat tapahtumille. Miksi lordi Balfour teki julistuksensa? Oliko Hitlerin natsella osuus YKn erittäin täpärässä äänestyksessä?
    Kannattaisi myös lukea " Apartheid Israel-The Jewish National Fund" Uri Davis. Syventää käsitystä maan hankinnasta.
    Opettajana varmaan tiedät, että rodullinen tausta ei voi olla määrittämässä kansalaisuutta tai yhteisiä mielipiteitä tai edes yhteistä maata. Saudi Arabiassa arabeilla on täysin eri tavat ja uskomukset, kuin Libanonin tai Tunisian arabeilla. On Saudiarabialaisia, tunisialaisia, libanonilaisia ja palestiinalaisia, joista jotkut ovat rikkaita, toiset köyhiä. Eipä Norjakaan ole jakanut öljymiljardeja esim. pohjoismaiden kanssa.
    Äitini koti ( ja Sari-kissa) jäivät rajan taakse Viipurin lähelle, serkkuni vaimon koti Jäämerelle. Pakolaiset kokivat paljon sortoa ja kaltoinkohtelua, mutta "Venäjän pelko on viisauden alku" ja samoin suomettumisen alku, mutta vieläkin haluan äitini kodin takaisin.
    Kun Israelin uusi hallitus ajoi terrorin voimalla ( lue mm. Deir Yasin kylästä) alkuperäisiä asukkaita pakoon, he ottivat avaimen mukaansa varmoina paluusta kotiin. Intia ja Pakistan välillä räjähtävät, Kyproksellaon kreikkalaisten ja turkkilaisten välillä kahnauksia.
    Jännä nähdä miten Lähi -Itä muuttuu Netanyahun tilaaman Hamas-iskun seurauksena. Hän ainakin välttyneet vankilalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Israel vetäytyi täysin omaehtoisesti Gazasta, ja jätti sen terroristien käsiin, jotka tuhosivat heille jätettyä infrastruktuuria, koska se oli juutalaisten. Idiootit. Enpä ihmettele´näiden opportunistien toimintaa, mutta sitä ihmettelen, että joku länsimaalainen tukee heitä = terrorismia. Sota, jonka arabit aloittivat loppuu heti, kun he lopettavat sen. Sodassa tapetaan ihmisiä puolin ja toisin, mutta arabiterrori tähtää yksipuoliseen siviilien murhaamiseen.

    Mikä on " juutalainen" infrastruktuuri?
    Etkö ihmettele miksi länsimaat tukevat israelilaista terrorismia?
    Arabien aloittama sota? Marokkolaisten vai jemeniläisten?
    Entäs Netanyahun terrori? Hän ilmeisesti tilasi iskun jouduttuaan epäsuosioon äänestäjien taholta ja välttyäkseen rikostuomiolta.
    Et kai usko, ettei amerikkalainen ja israelilainen tiedustelu huomanneet mitään, vaikka Egyptikin varoitti viikkoa ennen?

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tämä teksti avaa alueen historiaa hieman.

    1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia eikä Israelin maan alueella ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota. Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavidin ja Salomon aikakaudella 3 000 vuotta sitten.
    Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan 70 j.Kr. ja Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella.
    Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina. Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut eri nimisten valloittajien hallussa. Sitä pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta 1516 - 1917, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti 1947. Milloinkaan alueella ei ole ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
    2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
    3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto 1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto I922 ja YK 1947. Tosin aluetta on jatkuvasti pirstottu pienemmäksi ja niin on rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. Vuonna 1922 annettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille, jonka seurauksena syntyivät nuo neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon ja Israelille jäi vain 23% alunperinsuunnitellusta alueesta.

    YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% maapalan edelleen jakamista arabien ja juutalaisten kesken. Israel ilmoitti hyväksyvänsä tämän jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi arabit aloittivat 1948 hyökkäyssodan Israelia vastaan tuhotakseen sen, mutta hävisivät sodan ylivoimastaan huolimatta.
    4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen ensimmäistä maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue heidän muinainen kotimaansa. Lainaa Turkin sulttaani ei koskaan ole maksanut takaisin.
    Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa. Nämä kaupat tehtiin 1902-1932. Näille alueille rakennettiin mm. lukuisat kibbutsit.
    5. Israel on ostanut maansa myös verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen se on jatkunut useissa puolustussodissa.
    6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600 000 asukasta, on nyt yli 9-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja huipputeknologiaa.
    Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
    7. Arabeilla on 21 valtiotapääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.
    8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma ja noin650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia sijoitettiin ei arabimaihin ja on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Näistä nykyisin kuluisin on Egyptin aikaansaama Gazan pakolaisleiri.
    Karjalasta tuli evakkoja Suomeen 1944 lähes sama määrä kuin pakolaisia tuli 1948 Israelista arabimaihin. Karjalan evakot sulautuivat kansamme keskuuteen, emme aidanneet heitä piikkilangalla.
    Israel asutti saman määrän arabimaista häädettyjä juutalaisia pakolaisia omaan maahansa kuin sieltä oli lähtenyt arabeja. Näin ollen maiden välillä tapahtui tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
    Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.

    Markku Ormala, opettaja

    Kiitos Markku oikeasta, valaisevasta historiasta.❤️

    Äänestä

  • Anonyymi00144 kirjoitti:

    Hyvä kirjoitus. Minulta ei tipu minkäänlaista sympatiaa palestiinalaisille. Itse ovat oman soppansa keittäneet.

    Sama täällä, ei murhaajille mitään avustuksia, miksi Arabit ei anna heille maata?

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Noh noh, nyt puhut läpiä päähäsi. Palestiinalaiset ovat Israelin uhreja.

    Että oikein uhreja hihhih.

    Äänestä

  • Koraanin oppien mukaan muslimien tehtävä on tuhota vääräuskoiset. Eipä tuo sitten ihme, jos joka paikassa toimivat niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Tämä teksti avaa alueen historiaa hieman.

    1. Israelin valtio on yli 3000 vuotta vanha historiallinen tosiasia eikä Israelin maan alueella ole koskaan sijainnut itsenäistä palestiinalaisarabivaltiota. Kukoistavimmillaan Israelin valtio oli kuninkaiden Daavidin ja Salomon aikakaudella 3 000 vuotta sitten.
    Rooma hävitti Jerusalemin ja Israelin maan 70 j.Kr. ja Israelin kansa hajotettiin muihin maihin. Pieni määrä juutalaisia on kuitenkin kautta aikojen asunut historiallisen kotimaansa alueella.
    Roomalaiset antoivat maalle Israelin arkkivihollisten filistealaisten mukaan nimen Palestiina. Israelin kansan hajaannuksen aikana sen maa on ollut eri nimisten valloittajien hallussa. Sitä pitivät vuorollaan vallassaan roomalaiset, bysanttilaiset, arabit, ristiretkeläiset, mamelukit, turkkilaiset ottomaanit 400 vuotta 1516 - 1917, ja ensimmäisen maailmansodan jälkeen brittiläinen mandaattihallinto Israelin valtion uudelleen perustamiseen asti 1947. Milloinkaan alueella ei ole ollut itsenäistä palestiinalaisvaltiota.
    2. Jerusalem ei ole koskaan ollut minkään muun kansakunnan pääkaupunki kuin Israelin, ja se tuli Israelin pääkaupungiksi jo 3000 vuotta sitten kuningas Daavidin aikana.
    3. Kolme laillista ja kansainvälistä organisaatiota on 1900-luvulla luvannut Israelille sen maan: Brittiläinen mandaattihallinto 1917 Balfourin julistuksella, Kansainliitto I922 ja YK 1947. Tosin aluetta on jatkuvasti pirstottu pienemmäksi ja niin on rikottu juutalaisille alun perin annettuja lupauksia. Vuonna 1922 annettiin Israelille aiemmin luvatusta alueesta 77% palestiinalaisarabeille ja beduiineille, jonka seurauksena syntyivät nuo neljä arabivaltiota: Irak, Transjordania, Syyria ja Libanon ja Israelille jäi vain 23% alunperinsuunnitellusta alueesta.

    YK ehdotti v.1947 Israelille jätetyn 23% maapalan edelleen jakamista arabien ja juutalaisten kesken. Israel ilmoitti hyväksyvänsä tämän jaon, mutta arabiosapuoli ilmoitti, että he eivät jakoa hyväksy, vaan haluavat ottaa omakseen koko alueen. Heti Israelin julistauduttua itsenäiseksi arabit aloittivat 1948 hyökkäyssodan Israelia vastaan tuhotakseen sen, mutta hävisivät sodan ylivoimastaan huolimatta.
    4. Israel on ostanut maansa kahteen kertaan selvällä rahalla. Juutalainen Rotschildin pankkiirisuku antoi ennen ensimmäistä maailmansotaa suuren lainan Turkin sulttaanille, jonka hallussa maa tuolloin oli. Lainan vakuutena oli maa-alue heidän muinainen kotimaansa. Lainaa Turkin sulttaani ei koskaan ole maksanut takaisin.
    Toisen kerran Israel osti maansa yksittäisinä maapalstoina 1901 perustetun Juutalaisen Kansallisrahaston varoilla yksityisiltä maanomistajilta, joista monet asuivat Lähi-Idän suurissa kaupungeissa kuten Beirutissa. Nämä kaupat tehtiin 1902-1932. Näille alueille rakennettiin mm. lukuisat kibbutsit.
    5. Israel on ostanut maansa myös verellään Itsenäisyyssodassa, jonka naapurivaltiot julistivat ja aloittivat, ja sen jälkeen se on jatkunut useissa puolustussodissa.
    6. Israel on raivannut viljelylle ja asutukselle autioituneen ja rämettyneen maan. Maassa, jossa juutalaisten paluumuuton alkaessa oli vain n. 600 000 asukasta, on nyt yli 9-mlljoonainen kansa, kukoistavia asutuksia, viljelyksiä ja huipputeknologiaa.
    Suuri osa Israelin maassa asuneista arabeista on muuttanut alueelle juutalaisten uudisraivaajien jäljessä, koska maa on juutalaisten maahanmuuttajien toimesta alkanut kukoistaa ja tarjonnut näin ympäröiviä alueita paremman elintason. Arabien suuri maahanmuutto juutalaisten jälkeen on dokumentoitu YK:n asiakirjoissa, ja se mainitaan myös USA:n presidentti Rooseveltin ja Englannin pääministeri Churchillin välisessä kirjeenvaihdossa.
    7. Arabeilla on 21 valtiotapääkaupunkeineen, luonnonrikkauksia ja öljyä. Juutalaisilla on vain yksi valtio, jonka pinta-ala on n. 1 % arabien alueista.
    8. Israel tarjosi arabinaapureilleen rauhaa, mutta naapurit aloittivat hyökkäyssodan Israelia vastaan v. 1948. Tämän arabien aloittaman sodan seurauksena syntyi arabipakolaisongelma ja noin650.000 arabia pakeni sodan jaloista Israelin alueelta. Näitä pakolaisia sijoitettiin ei arabimaihin ja on pidetty pakolaisleireissä sen sijaan, että heidät olisi asutettu arabimaihin veljiensä joukkoon. Näistä nykyisin kuluisin on Egyptin aikaansaama Gazan pakolaisleiri.
    Karjalasta tuli evakkoja Suomeen 1944 lähes sama määrä kuin pakolaisia tuli 1948 Israelista arabimaihin. Karjalan evakot sulautuivat kansamme keskuuteen, emme aidanneet heitä piikkilangalla.
    Israel asutti saman määrän arabimaista häädettyjä juutalaisia pakolaisia omaan maahansa kuin sieltä oli lähtenyt arabeja. Näin ollen maiden välillä tapahtui tasasuuruinen väestönvaihto. Samanlaisia väestönvaihtoja on tapahtunut muuallakin: Turkki-Bulgaria, Turkki-Kreikka, Intia-Pakistan. Missään muissa tapauksissa ei ole vaadittu yksipuolista paluuoikeutta.
    Näin ollen usein toisteltu väite, että Israel olisi ryöstänyt arabeilta heidän maansa, on täysin vailla historiallista ja eettistä todellisuuspohjaa.

    Markku Ormala, opettaja

    Eli tuossa tulee esiin se, että Israeliin arabit ovat tulleet valloittajina.

    Äänestä

  • Anonyymi00158 kirjoitti:

    Noh noh, nyt puhut läpiä päähäsi. Palestiinalaiset ovat Israelin uhreja.

    Palestiinalaiset ovat valloittajia, eivät mitään uhreja.

    Äänestä

  • Anonyymi00207 kirjoitti:

    Israel vetäytyi täysin omaehtoisesti Gazasta, ja jätti sen terroristien käsiin, jotka tuhosivat heille jätettyä infrastruktuuria, koska se oli juutalaisten. Idiootit. Enpä ihmettele´näiden opportunistien toimintaa, mutta sitä ihmettelen, että joku länsimaalainen tukee heitä = terrorismia. Sota, jonka arabit aloittivat loppuu heti, kun he lopettavat sen. Sodassa tapetaan ihmisiä puolin ja toisin, mutta arabiterrori tähtää yksipuoliseen siviilien murhaamiseen.

    Vihervassarikommunistit tukevat palestiinalaisia. Myös Haavisto on aikanaan ulkoministerinä antanut YK- tuen Suomen puolesta palestiinalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Arabit julistivat ajavansa juutalaiset mereen vuonna 1948, ja siitä alkaen sotaa on käyty, ja tullaan käymään, kunnes arabit , joita btw on satoja miljoonia, lopettavat antisemitisminsä ja terrorisminsa. Mutta, jos lapsia opetetaan vihaamaan juutalaisia ja heille selitetään, että maailman kaikki ongelmat, ei yksin arabien, johtuvat juutalaisista, niin heistä tulee antisemiittejä. Siinä ongelman todellinen perussyy.
    Minä suon juutalaisille tuon edes yhden paikan maailmassa, jossa heitä ei vainota, aikanaan periaatteessa, ja se on Israelin valtio.

    Isarelilaiset ovat joutuneet historiansa aikana valloittajien alistamiksi ihan kuin suomalaisetkin. Ovat kovia kokeneet. Kuitenkin ovat puolustaneet maataan kuten suomalaisetkin, paitsi kommunistit ja heidän jälkeläisensä vihervasemmistolaiset, jotka eivät arvosta Suomea ja suomalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Taidat olla uskonnon opettaja, jolle nuo vanhat satukirjojen jutut ovat nousseet hattuun. Daavidia ja Salomoa ei ole tieteellisesti todistettu olleen olemassa, kuten ei Jeesustakaan. Teologia ei ole tiede, vaan uskomushoito. Sen opetus yliopistoissa pitää lopettaa.
    On vaikea ymmärtää noita kristittyjä "Israelin Ystäviä". Toivottavasti moni kuolee nyt siellä.

    Kyllä Raamatun historiakin on oikeaa historiaa. Sinä vain et tiedä mistään mitään ateisti kommunisti, joka epäilee kaikkea uskontoon liittyvää ja tosiasioihinkaan ei koskaan usko.

    Jeesus on historiallinen henkilö, kuten muutkin Raamatun henkilöt. Siitä on olemassa tieteellisiä todistuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00279 kirjoitti:

    Taidat olla uskonnon opettaja, jolle nuo vanhat satukirjojen jutut ovat nousseet hattuun. Daavidia ja Salomoa ei ole tieteellisesti todistettu olleen olemassa, kuten ei Jeesustakaan. Teologia ei ole tiede, vaan uskomushoito. Sen opetus yliopistoissa pitää lopettaa.
    On vaikea ymmärtää noita kristittyjä "Israelin Ystäviä". Toivottavasti moni kuolee nyt siellä.

    Ja miksihän sinä haluat olla noiden muslimitappajaterroristien sydänystävä? Oletko kenties psykopaatti, jolla puuttuu tunteet?

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Mikä on " juutalainen" infrastruktuuri?
    Etkö ihmettele miksi länsimaat tukevat israelilaista terrorismia?
    Arabien aloittama sota? Marokkolaisten vai jemeniläisten?
    Entäs Netanyahun terrori? Hän ilmeisesti tilasi iskun jouduttuaan epäsuosioon äänestäjien taholta ja välttyäkseen rikostuomiolta.
    Et kai usko, ettei amerikkalainen ja israelilainen tiedustelu huomanneet mitään, vaikka Egyptikin varoitti viikkoa ennen?

    Tuolla on koko ajan ollut kähinää, terroristit paukutelleet ammuksia Israelin puolelle omalta puoleltaan, nyt menivät yli rajan Israelin puolelle ja saivat aikaan hirveän verilöylyn. Ei kukaan tahallaan tilaa verilöylyä. Putin asialla, tekee yhteistyötä terroristien kanssa, siten vihervasemmisto on samalla puolella Venäjän kanssa, niinhän aina,

    Äänestä

  • Anonyymi
    2023-10-11 06:35:20

    - Eivät polttaneet. Tuo keissi on jauhettu edes takaisin lukemattomat kerrat ja puhut puhdasta *askaa.

    Mees nurkkaan häpeemään.

    Äänestä

  • Anonyymi00310 kirjoitti:

    8000 vuoteen mahtuu aika paljon. Ne eivät tähän mahdu.

    Määpä avitan, ne ns. palestiinalaiset ovat ulkojordanialaisia jotka 1948 Jordania jätti heitteille ja heistä syntyi palestiinan pakolaisia ja 1950 YK organisoi heille UNRWA hyvinvoinnin sekä Jordania ja Egypti pyssyt ja pommit proxysotaa varten Israelin maan vapauttamiseksi islamiin. PLOn johtaja Arafat kätilöi "palestiinan kansan jolta siionistit varastivat maat ja mannut ja paimensi heijät pakolaisiksi" ja sitä tarinaa vasemmisto kertoo iltasaduksi kakaroilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00329 kirjoitti:

    Kannattaisi perehtyä historiaan inhimillisestä näkökulmasta ja ottaa esiin myös taustat tapahtumille. Miksi lordi Balfour teki julistuksensa? Oliko Hitlerin natsella osuus YKn erittäin täpärässä äänestyksessä?
    Kannattaisi myös lukea " Apartheid Israel-The Jewish National Fund" Uri Davis. Syventää käsitystä maan hankinnasta.
    Opettajana varmaan tiedät, että rodullinen tausta ei voi olla määrittämässä kansalaisuutta tai yhteisiä mielipiteitä tai edes yhteistä maata. Saudi Arabiassa arabeilla on täysin eri tavat ja uskomukset, kuin Libanonin tai Tunisian arabeilla. On Saudiarabialaisia, tunisialaisia, libanonilaisia ja palestiinalaisia, joista jotkut ovat rikkaita, toiset köyhiä. Eipä Norjakaan ole jakanut öljymiljardeja esim. pohjoismaiden kanssa.
    Äitini koti ( ja Sari-kissa) jäivät rajan taakse Viipurin lähelle, serkkuni vaimon koti Jäämerelle. Pakolaiset kokivat paljon sortoa ja kaltoinkohtelua, mutta "Venäjän pelko on viisauden alku" ja samoin suomettumisen alku, mutta vieläkin haluan äitini kodin takaisin.
    Kun Israelin uusi hallitus ajoi terrorin voimalla ( lue mm. Deir Yasin kylästä) alkuperäisiä asukkaita pakoon, he ottivat avaimen mukaansa varmoina paluusta kotiin. Intia ja Pakistan välillä räjähtävät, Kyproksellaon kreikkalaisten ja turkkilaisten välillä kahnauksia.
    Jännä nähdä miten Lähi -Itä muuttuu Netanyahun tilaaman Hamas-iskun seurauksena. Hän ainakin välttyneet vankilalta.

    Joopa joo, vasemmistolaista fiktiivistä tarinan kerrontaa höystettynä räikeillä valheilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00339 kirjoitti:

    Mikä on " juutalainen" infrastruktuuri?
    Etkö ihmettele miksi länsimaat tukevat israelilaista terrorismia?
    Arabien aloittama sota? Marokkolaisten vai jemeniläisten?
    Entäs Netanyahun terrori? Hän ilmeisesti tilasi iskun jouduttuaan epäsuosioon äänestäjien taholta ja välttyäkseen rikostuomiolta.
    Et kai usko, ettei amerikkalainen ja israelilainen tiedustelu huomanneet mitään, vaikka Egyptikin varoitti viikkoa ennen?

    Israelin reaktiot muslimien pommi, veitsi, ampumis jne. iskuihin on sitten sitä "terroria".

    Äänestä

  • Anonyymi00447 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat valloittajia, eivät mitään uhreja.

    Väärä käsitys sulla, tiedon puutetta.

    Äänestä

  • Vasemmiston mukaan Hamasilla on oikeus vastarintaan koska Israel miehittää Gazaa joka on maailman suurin keskitysleiri kaasukammioineen ja krematorioineen Hamasin kansanmurhaa varten.

    Äänestä

  • Anonyymi00524 kirjoitti:

    Väärä käsitys sulla, tiedon puutetta.

    Vasemmistolle totuus on valhetta ja valhe totuutta ja historia uudelleen kirjotettuna tunteikkaasti väritettynä, pääosissa naiset ja lapset. Tiedonantajasta luet totuuden joka on valhetta.

    Äänestä

Juutalaiset ovat jumalia. Maallinen laki ja moraali ei koske jumalia.

Äänestä
  • Taitaa pikemmin olla niin, että Hamas kuvittelee olevansa joku jumalalallinen järjestö, jota ei koske maalliset lait ja moraali. He kun ovat mielestään jotain Allahin sotureita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taitaa pikemmin olla niin, että Hamas kuvittelee olevansa joku jumalalallinen järjestö, jota ei koske maalliset lait ja moraali. He kun ovat mielestään jotain Allahin sotureita.

    Kun palestiinalaiset on ahdistettu muurien taakse ilman vapaata liikkumatilaa omilla maillaan....ja kun diplomatia ei ole auttanut eikä se israelin kanssa ole edes mahdollista, ainoa keino palestiinalaisilla saada äänensä kuuluville on tehdä iskuja heitä julmasti sortavaa valtiota israelia kohtaan.
    Tämä on syy miksi alueella levottomuudet jatkuvat ja jatkuvat....

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Taitaa pikemmin olla niin, että Hamas kuvittelee olevansa joku jumalalallinen järjestö, jota ei koske maalliset lait ja moraali. He kun ovat mielestään jotain Allahin sotureita.

    Hamas- terroristit alistavat naisia, värväävät lapsia, viisvälittävät omistaan... ja haluavat vain tuhoa. Israelin on pakko puolustautua heitä vastaan.

    Euroopassakin olemme nähneet monia islamistiterroristien hyökkäyksiä siviilikohteisiin. Myös muualla maailmassa. Onko koskaan israelilaisten/juutalaisten vastaavia???

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kun palestiinalaiset on ahdistettu muurien taakse ilman vapaata liikkumatilaa omilla maillaan....ja kun diplomatia ei ole auttanut eikä se israelin kanssa ole edes mahdollista, ainoa keino palestiinalaisilla saada äänensä kuuluville on tehdä iskuja heitä julmasti sortavaa valtiota israelia kohtaan.
    Tämä on syy miksi alueella levottomuudet jatkuvat ja jatkuvat....

    Millä omilla maillaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Millä omilla maillaan?

    öööö ai mää vai?

    Äänestä

  • Juutalaiset eivät todellakaan ole jumalia, ja heitä koskevat aivan samat lait kuin muitakin. eikä kukaan muu kuin antisemiitti, rasisti ja terroristi, voi sellaista edes väittää. Israelilla on velvollisuus puolustaa asukkaitaan, myös alueen arabeja terrorismilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kun palestiinalaiset on ahdistettu muurien taakse ilman vapaata liikkumatilaa omilla maillaan....ja kun diplomatia ei ole auttanut eikä se israelin kanssa ole edes mahdollista, ainoa keino palestiinalaisilla saada äänensä kuuluville on tehdä iskuja heitä julmasti sortavaa valtiota israelia kohtaan.
    Tämä on syy miksi alueella levottomuudet jatkuvat ja jatkuvat....

    "Palestiinalaisia" eli arabeja ei ole todellakaan ahdettu yhtään mihinkään. "Pakolaisleirit" ovat normaaleja pikkukyliä/ kaupunkeja, joita pidetään keinotekoisesti yllä, jotta uhriutuminen länsimaisten hyväuskoisten tai antisemitistien silmissä, olisi mahdollisimman uskottavaa. Uskoo, ken tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kun palestiinalaiset on ahdistettu muurien taakse ilman vapaata liikkumatilaa omilla maillaan....ja kun diplomatia ei ole auttanut eikä se israelin kanssa ole edes mahdollista, ainoa keino palestiinalaisilla saada äänensä kuuluville on tehdä iskuja heitä julmasti sortavaa valtiota israelia kohtaan.
    Tämä on syy miksi alueella levottomuudet jatkuvat ja jatkuvat....

    Te suomalaiset jotka hössäävät palestiinalaisten puolesta, anatte rahallista apua ja puolesta puhutte, jne., ette ole muuta kuin rahapussi ja typerys, jotka käytetään hyväksi. Kaikki muut paitsi muslimit ovat väärinuskoisia pakanoita, joita saa tappaa, raiskata ja kiduttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Juutalaiset eivät todellakaan ole jumalia, ja heitä koskevat aivan samat lait kuin muitakin. eikä kukaan muu kuin antisemiitti, rasisti ja terroristi, voi sellaista edes väittää. Israelilla on velvollisuus puolustaa asukkaitaan, myös alueen arabeja terrorismilta.

    Jumalan valittu kansa on Juutalaisten ja kristittyjen mielen kartalla!

    Äänestä

  • Anonyymi00161 kirjoitti:

    Millä omilla maillaan?

    Arabit ovat aikanaan tulleet valloittajina Israelin maille, heillä on nykyään oma alueensa, mutta se ei heille riitä. Kun ajatellaan Eurooppaakin, kohta valloittavat alueet, mihin tulevat. Ei ole hyvä alkuperäiskansalla silloin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00424 kirjoitti:

    Jumalan valittu kansa on Juutalaisten ja kristittyjen mielen kartalla!

    Hitler, pahakin halusi tuhota juutalaiset. Pahan puolella on ateisti vihervassuri, kommunisti.

    Äänestä

  • Eihän juutalaiset ole muslimeja, muslimeilla kun on se ylivertainen uskonto ja yhtä ylivertainen Sharialaki ja sen perusteella he ovat muitten kansojen lakien yläpuolella ja siis jumalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kun palestiinalaiset on ahdistettu muurien taakse ilman vapaata liikkumatilaa omilla maillaan....ja kun diplomatia ei ole auttanut eikä se israelin kanssa ole edes mahdollista, ainoa keino palestiinalaisilla saada äänensä kuuluville on tehdä iskuja heitä julmasti sortavaa valtiota israelia kohtaan.
    Tämä on syy miksi alueella levottomuudet jatkuvat ja jatkuvat....

    Joojooo, itketytä mummoja tarinoillasi, maailmassa on muitakin medioita kuin YLE, hesari, kansan tahto jne. joiden valeuutisointi on samaa tasoa völkischer beobachterin kanssa, onneksi on sentään vielä vapaata mediaa olemassa, vaikkakin vähenemään päin.

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Juutalaiset eivät todellakaan ole jumalia, ja heitä koskevat aivan samat lait kuin muitakin. eikä kukaan muu kuin antisemiitti, rasisti ja terroristi, voi sellaista edes väittää. Israelilla on velvollisuus puolustaa asukkaitaan, myös alueen arabeja terrorismilta.

    Muslimien terrori on sitä "vapaustaistelua" jonka tarkoituksena on vain alistaa muut kansat islamiin ja vallata maata Ummaan. Vasemmiston vertahyytävä tuki muslimeille puistattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00464 kirjoitti:

    Arabit ovat aikanaan tulleet valloittajina Israelin maille, heillä on nykyään oma alueensa, mutta se ei heille riitä. Kun ajatellaan Eurooppaakin, kohta valloittavat alueet, mihin tulevat. Ei ole hyvä alkuperäiskansalla silloin olla.

    Eurooppa on jo vallattu, mutta ei vielä vapautettu islamiin eikä ne kansat ole vielä alistettuja, Englannissa on ilmennyt jonkin asteista huolta siitä ainakin pm. puheissa.

    Äänestä

Alueella käydään uskonsotaa. Juutalaiset vs. muslimit. Sotia juutalaisten ja muslimien välillä on ollut jo 2000 vuotta.

Äänestä
  • Millä omalla maallaan? Missä sitten on juutalaisten ja Israelilaisten maa? Lue historiaa ja kerro?

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Millä omalla maallaan? Missä sitten on juutalaisten ja Israelilaisten maa? Lue historiaa ja kerro?

    Israel on synnytetty palestiinslaisten alueelle väärin perustein "luvattuun maahan" uskokirjan "jumalan valittuna kansana".

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israel on synnytetty palestiinslaisten alueelle väärin perustein "luvattuun maahan" uskokirjan "jumalan valittuna kansana".

    Joo sama juttu kurdienkin kanssa nekin tahtoisi oman valtionsa. Kansaivälinen yhteisö jos perustaisi kurdivaltion vaikkapa suomeen niin voi olla että ainakin osa suomalaisista mussuttaisi vastaan.

    Kurdit sitten ajankanssa kaventaisi suomalaisten elintilan vaikkapa vuosaareen ja hallitsisi itse muuta suomea voisi tuokin närästää osaa suomalaisista.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joo sama juttu kurdienkin kanssa nekin tahtoisi oman valtionsa. Kansaivälinen yhteisö jos perustaisi kurdivaltion vaikkapa suomeen niin voi olla että ainakin osa suomalaisista mussuttaisi vastaan.

    Kurdit sitten ajankanssa kaventaisi suomalaisten elintilan vaikkapa vuosaareen ja hallitsisi itse muuta suomea voisi tuokin närästää osaa suomalaisista.

    kuvittelut ovat kuvitteluita.
    kurdeja on 27 000 000 ja heitä on neljän valtion alueella, joka suunnalta heitä vihataan koska eri uskonnon siipi.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israel on synnytetty palestiinslaisten alueelle väärin perustein "luvattuun maahan" uskokirjan "jumalan valittuna kansana".

    Höpö, höpö. Lue alueen historiaa, asutusta jne. Voit aloittaa ottomaanien ajoista I-MS:aan ja brittien sekä ranskalaisten toimista, alueen valtioiden synnystä. Gaza oli osa egyptiä, jonka se hävisi sodassa Israelia vastaan. Israel olisi antanut sen maakaistaleen takaisin egyptille, joka ei sitä huolinut.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Lue alueen historiaa, asutusta jne. Voit aloittaa ottomaanien ajoista I-MS:aan ja brittien sekä ranskalaisten toimista, alueen valtioiden synnystä. Gaza oli osa egyptiä, jonka se hävisi sodassa Israelia vastaan. Israel olisi antanut sen maakaistaleen takaisin egyptille, joka ei sitä huolinut.

    Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluettaan jo yli 8000 vuotta, siis huomattavan paljon kauemmin kuin kuin raamattu on kirjoitettu, saati Israelin valtiota on perustettukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluettaan jo yli 8000 vuotta, siis huomattavan paljon kauemmin kuin kuin raamattu on kirjoitettu, saati Israelin valtiota on perustettukaan.

    Palestiinalaisia ei ollut edes olemassa 8000 vuotta sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Palestiinalaisia ei ollut edes olemassa 8000 vuotta sitten.

    Sulla on tiedossasi paha aukko.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluettaan jo yli 8000 vuotta, siis huomattavan paljon kauemmin kuin kuin raamattu on kirjoitettu, saati Israelin valtiota on perustettukaan.

    Myös juutalaiset olivat palestiinalaisia. Palestiini on koko alueen nimi, kuten. Siberia Venäjällä.
    Palestiini ei nykyhistoriaan asti ollut ikinä valtio.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Myös juutalaiset olivat palestiinalaisia. Palestiini on koko alueen nimi, kuten. Siberia Venäjällä.
    Palestiini ei nykyhistoriaan asti ollut ikinä valtio.

    Joo, jeesus syntyi vai miten se oli "kihisi pyhästä hengestä" palestiinalaiseen perheeseen.
    Näin opetettiin kansakoulussa uskonnon tunnilla vielä 60-luvun alussa.
    Nyttemmin palestiinalaisuus on häivytetty tästä.
    Olishan se noloa jos vieläkin näin kerrottaisiin, eikö?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Höpö, höpö. Lue alueen historiaa, asutusta jne. Voit aloittaa ottomaanien ajoista I-MS:aan ja brittien sekä ranskalaisten toimista, alueen valtioiden synnystä. Gaza oli osa egyptiä, jonka se hävisi sodassa Israelia vastaan. Israel olisi antanut sen maakaistaleen takaisin egyptille, joka ei sitä huolinut.

    Israel on perustettu vasta 1948.
    Sitä ennen siellä ei ole ollut israelilaisia.
    Turha höpöttää ottomaaneista ym.
    Alkuperäisasukkaat arabit eli palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta jo 8000 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluettaan jo yli 8000 vuotta, siis huomattavan paljon kauemmin kuin kuin raamattu on kirjoitettu, saati Israelin valtiota on perustettukaan.

    Jännä ettei 1960-luvun alussa mitään palestiinalaista kansaa ollut vielä edes olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Israel on perustettu vasta 1948.
    Sitä ennen siellä ei ole ollut israelilaisia.
    Turha höpöttää ottomaaneista ym.
    Alkuperäisasukkaat arabit eli palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta jo 8000 vuotta.

    Lue historiaa ja jos et osaa niin opettele lukemaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Jännä ettei 1960-luvun alussa mitään palestiinalaista kansaa ollut vielä edes olemassa.

    Kyllä koulussa opetettiin että alueella asuu nimen omaan palestiinalaisia, tietenkään ei ollut heillä omaa valtiota kun ei ole vieläkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Lue historiaa ja jos et osaa niin opettele lukemaan.

    Olet väärässä, mutta vänkäät vastaan kuin persu.
    Laitappa linkki Israelin valtiosta ennen vuotta 1948.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Palestiinalaisia ei ollut edes olemassa 8000 vuotta sitten.

    Nimenomaan. Heillä ei ole omaa kieltä ja kulttuuria, ovat yksi monista islamin uskoisista alueella asuvista heimoista, mutta ei kansa jolla historiaa ja oma kieli.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israel on synnytetty palestiinslaisten alueelle väärin perustein "luvattuun maahan" uskokirjan "jumalan valittuna kansana".

    Mille palestiinalaisten alueelle? Onko siellä joskus ollut Palestiinan valtio, jonka judet ovat vallannneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00122 kirjoitti:

    Kyllä koulussa opetettiin että alueella asuu nimen omaan palestiinalaisia, tietenkään ei ollut heillä omaa valtiota kun ei ole vieläkään.

    Varmasti asuu ja on asunut, mutta aina jonkun muun hallitsemana. Palestiinan valtiota ei ole koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israel on synnytetty palestiinslaisten alueelle väärin perustein "luvattuun maahan" uskokirjan "jumalan valittuna kansana".

    Vasemmiston sujuvasti uudelleen kirjoitettua Lähi idän historriaa, ei historiallista pohjaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluettaan jo yli 8000 vuotta, siis huomattavan paljon kauemmin kuin kuin raamattu on kirjoitettu, saati Israelin valtiota on perustettukaan.

    Vain vasemmiston uuidelleen kirjoittamassa Lähi idän historiassa, mitkään arkeologiset, historialliset todisteet eivät tue teidän tarinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Palestiinalaisia ei ollut edes olemassa 8000 vuotta sitten.

    Ei niin, mutta sillä seikalla ei ole väliä vasemmiston propagandassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Joo, jeesus syntyi vai miten se oli "kihisi pyhästä hengestä" palestiinalaiseen perheeseen.
    Näin opetettiin kansakoulussa uskonnon tunnilla vielä 60-luvun alussa.
    Nyttemmin palestiinalaisuus on häivytetty tästä.
    Olishan se noloa jos vieläkin näin kerrottaisiin, eikö?

    Ei kai, Israelistahan on aina koulun uskontotunnilla luettu vielä näihin päiviin asti. Vasemmistolle valehtelu on normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Israel on perustettu vasta 1948.
    Sitä ennen siellä ei ole ollut israelilaisia.
    Turha höpöttää ottomaaneista ym.
    Alkuperäisasukkaat arabit eli palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta jo 8000 vuotta.

    Vasemmiston disinformaatio on aika tökeröä, yritä keksiä parempia valheita pystyt kyllä siihen kun oikein pinnistät ja toverit varmasti auttaa valehtelussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Jännä ettei 1960-luvun alussa mitään palestiinalaista kansaa ollut vielä edes olemassa.

    Ei ollut koska Arafat oli sen kätilönä vuoden 1968 jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Mille palestiinalaisten alueelle? Onko siellä joskus ollut Palestiinan valtio, jonka judet ovat vallannneet?

    Ei ollut, mutta ei se vasemmistoa estä sellaista väittämästä.

    Äänestä

  • Milloin sinusta Islam syntyi?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israel on synnytetty palestiinslaisten alueelle väärin perustein "luvattuun maahan" uskokirjan "jumalan valittuna kansana".

    Arabeille on aivan riittävästi aluetta ja maata Lähi-Idässä. Israel on todella mitätön ja vähänpätöinen alue, eikä sillä ole arabeille mitään muuta merkitystä, kuin että sen perustella voi oikeuttaa murhanhimonsa ja antisemitisminsä jollakin länsimaita sumuttavalla perusteella.
    Läpinäkyvää, arabeille tyypillistä kaksinaamaista opportunismia. Kyse on juutalaisten hävitykseen tähtäävästä toiminnasta, ei mistään alueen takaisinvaltauksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Palestiinalaisia ei ollut edes olemassa 8000 vuotta sitten.

    Kansaa "palestiinalaiset" ei ole edes tänään olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Myös juutalaiset olivat palestiinalaisia. Palestiini on koko alueen nimi, kuten. Siberia Venäjällä.
    Palestiini ei nykyhistoriaan asti ollut ikinä valtio.

    "Palestiinalainen-sana" tulee sanasta filistealainen. Filistealaisia ei ole ollut olemassa vuosituhansiin, ja Jasser Arafat tempasi tuulesta tuon täysin pohjaa vailla olevan nimityksen, "kansalle."

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Israel on perustettu vasta 1948.
    Sitä ennen siellä ei ole ollut israelilaisia.
    Turha höpöttää ottomaaneista ym.
    Alkuperäisasukkaat arabit eli palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta jo 8000 vuotta.

    Jerusalem on ollut juutalainen kaupunki usena tuhannen vuoden ajan; noin 2300 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Olet väärässä, mutta vänkäät vastaan kuin persu.
    Laitappa linkki Israelin valtiosta ennen vuotta 1948.

    Laitapa sinä linkki "palestiinalaisten" historiaan tai valtioon nimeltä "palestiina"?
    Jerusalem on ollut juutalainen kaupunki 2300 vuotta, eli aina olemassaolonsa aikana. Se on historiallinen fakta toisin, kuin tämä "palestiinalaisuus."

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Ei ollut koska Arafat oli sen kätilönä vuoden 1968 jälkeen.

    Täsmälleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluettaan jo yli 8000 vuotta, siis huomattavan paljon kauemmin kuin kuin raamattu on kirjoitettu, saati Israelin valtiota on perustettukaan.

    Luuletko että historia alkoi raamatun kirjoittamisesta.
    Juutalaisen ajanlaskun mukaan nyt on vuosi 5780.
    Jo tuhansia vuosia juutalaisia asutuksia on moukaroitu ja ajettu maan pakoon milloin kenekin toimesta, automannit, roimalaiset blistit...
    Mm. Nykyinen al aqsa Jerusalemissa on rakennettu juutalaisten pyhimmän temppelin päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Joo, jeesus syntyi vai miten se oli "kihisi pyhästä hengestä" palestiinalaiseen perheeseen.
    Näin opetettiin kansakoulussa uskonnon tunnilla vielä 60-luvun alussa.
    Nyttemmin palestiinalaisuus on häivytetty tästä.
    Olishan se noloa jos vieläkin näin kerrottaisiin, eikö?

    Uuden testamentin mukaan Jeesus syntyi Marialle Pyhästä Hengestä.

    Historian mukaan Jeesus oli juutalainen ja hänen alkuperäinen nimensä oli Jeshua.
    Siitä alkoi nykyinen ajanlasku.
    Juutalaiset asuttivat aluetta yhdessä Plishtien kanssa n. 3000 v. eKr. Plishtit olivat pakanoita eivätkä olleet arabeja.
    Palestiina nimi tulee Plishti kansasta.
    Islam syntyi n. 600 eKr.
    Juutalainen ajanlasku on kohta 6000 v. vanha.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Uuden testamentin mukaan Jeesus syntyi Marialle Pyhästä Hengestä.

    Historian mukaan Jeesus oli juutalainen ja hänen alkuperäinen nimensä oli Jeshua.
    Siitä alkoi nykyinen ajanlasku.
    Juutalaiset asuttivat aluetta yhdessä Plishtien kanssa n. 3000 v. eKr. Plishtit olivat pakanoita eivätkä olleet arabeja.
    Palestiina nimi tulee Plishti kansasta.
    Islam syntyi n. 600 eKr.
    Juutalainen ajanlasku on kohta 6000 v. vanha.

    Islam syntyi 600 v. jKr.
    Jälkeen, ei ennen Kristusta!
    Hyvin uusi uskonto!

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Mille palestiinalaisten alueelle? Onko siellä joskus ollut Palestiinan valtio, jonka judet ovat vallannneet?

    Kyselet tahallaan typeriä, tiedät että palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta 8000 vuotta, ihan sovussa ilman valtiota.
    Israel rikkoi rauhan.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Jerusalem on ollut juutalainen kaupunki usena tuhannen vuoden ajan; noin 2300 vuotta.

    Mutta jo paljon aiemmin arabien asuttama kaupunki, joten se on heidän.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluettaan jo yli 8000 vuotta, siis huomattavan paljon kauemmin kuin kuin raamattu on kirjoitettu, saati Israelin valtiota on perustettukaan.

    'Palestiinalaisia' kutsuttiin Palestiinalaisiksi vasta 1948 eteenpäin Englantilaisten luovutettua heille Englannin 'Palestiinan' maa alueet. Palestiinalaisia kutsuttiin yksinkertaisesti arabeiksi sitä ennen.

    Koko Palestiinan kansa on mielikuvituksen tuotetta. Arabit on paljon parempi nimitys 'Palestiinan' alueella asuville arabeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Israel on perustettu vasta 1948.
    Sitä ennen siellä ei ole ollut israelilaisia.
    Turha höpöttää ottomaaneista ym.
    Alkuperäisasukkaat arabit eli palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta jo 8000 vuotta.

    Israel perustettiin vuonna 1948 mutta alueella eli juutalaisia pitkään sitä ennen. Eipä siellä asunut palestiinalaisiakaan vaan arabeja ennen Israelin valtion perustamista. Palestiinalaisia kutsuttiin arabeiksi ennen Israelin valtion perustamista ja myös pitkään sen jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kyselet tahallaan typeriä, tiedät että palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta 8000 vuotta, ihan sovussa ilman valtiota.
    Israel rikkoi rauhan.

    Tuskin ovat asuttaneet lähi itää 8000 vuotta koska Palestiinalaiseksi nimitettyjä henkilöitä on vasta vuoden 1948 eteenpäin ja voimalla vasta 1960 luvulta lähtien.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Myös juutalaiset olivat palestiinalaisia. Palestiini on koko alueen nimi, kuten. Siberia Venäjällä.
    Palestiini ei nykyhistoriaan asti ollut ikinä valtio.

    Palestinalaiset on Ismailin jälkeläisiä ja Israililaiset ovat Israilin jälkeläisiä eli veljeksiä. Eri äiti

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Olet väärässä, mutta vänkäät vastaan kuin persu.
    Laitappa linkki Israelin valtiosta ennen vuotta 1948.

    Olihan Israilialaisia jo 5000 vuotta sitten Petrassakin

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Uuden testamentin mukaan Jeesus syntyi Marialle Pyhästä Hengestä.

    Historian mukaan Jeesus oli juutalainen ja hänen alkuperäinen nimensä oli Jeshua.
    Siitä alkoi nykyinen ajanlasku.
    Juutalaiset asuttivat aluetta yhdessä Plishtien kanssa n. 3000 v. eKr. Plishtit olivat pakanoita eivätkä olleet arabeja.
    Palestiina nimi tulee Plishti kansasta.
    Islam syntyi n. 600 eKr.
    Juutalainen ajanlasku on kohta 6000 v. vanha.

    Jeesus syntyi neitseellisesti tarinan kertojan korvien välissä..

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Islam syntyi 600 v. jKr.
    Jälkeen, ei ennen Kristusta!
    Hyvin uusi uskonto!

    Islam syntyi protestina ihmisen nostamisesta Jumalaksi

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Israel on synnytetty palestiinslaisten alueelle väärin perustein "luvattuun maahan" uskokirjan "jumalan valittuna kansana".

    Ensin oli israelilaiset, valloittajat palestiinalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Joo sama juttu kurdienkin kanssa nekin tahtoisi oman valtionsa. Kansaivälinen yhteisö jos perustaisi kurdivaltion vaikkapa suomeen niin voi olla että ainakin osa suomalaisista mussuttaisi vastaan.

    Kurdit sitten ajankanssa kaventaisi suomalaisten elintilan vaikkapa vuosaareen ja hallitsisi itse muuta suomea voisi tuokin närästää osaa suomalaisista.

    Ja tappelisivat muita osia vastaan, haluaisivat vallata koko Suomen omaksi maakseen. Niinhän valloittajakansat aina tekevät, valtaavat maan ja hävittävät alkuperäiskansan. Niin kävi mm. intiaaneille ja Kanarian saarien alkuperäiskansalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat asuttaneet aluettaan jo yli 8000 vuotta, siis huomattavan paljon kauemmin kuin kuin raamattu on kirjoitettu, saati Israelin valtiota on perustettukaan.

    Satusetä taas satuilee, hän ei usko Raamattuun, mutta kyllä satuihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Israel on perustettu vasta 1948.
    Sitä ennen siellä ei ole ollut israelilaisia.
    Turha höpöttää ottomaaneista ym.
    Alkuperäisasukkaat arabit eli palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta jo 8000 vuotta.

    Satusedän juttuihin ei ole uskomista. Kannattaa tarkistaa kaikki tiedot, joita kommunisti höpisee. Hän todellakin uskoo omiin satuihinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Olet väärässä, mutta vänkäät vastaan kuin persu.
    Laitappa linkki Israelin valtiosta ennen vuotta 1948.

    Juutalaiset olivat kyllä ja he asuttivat maata, jonka nimi oli Palestiina, mutta sen asukkaina ei ollut tuolloin arabeja vaan juutalaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Mille palestiinalaisten alueelle? Onko siellä joskus ollut Palestiinan valtio, jonka judet ovat vallannneet?

    Juutalaiset ovat asuttaneet vanhaa Palestiinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Arabeille on aivan riittävästi aluetta ja maata Lähi-Idässä. Israel on todella mitätön ja vähänpätöinen alue, eikä sillä ole arabeille mitään muuta merkitystä, kuin että sen perustella voi oikeuttaa murhanhimonsa ja antisemitisminsä jollakin länsimaita sumuttavalla perusteella.
    Läpinäkyvää, arabeille tyypillistä kaksinaamaista opportunismia. Kyse on juutalaisten hävitykseen tähtäävästä toiminnasta, ei mistään alueen takaisinvaltauksesta.

    Muslimit ovat halunneet aina tuhota Koraanin oppien mukaan vääräuskoiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00216 kirjoitti:

    "Palestiinalainen-sana" tulee sanasta filistealainen. Filistealaisia ei ole ollut olemassa vuosituhansiin, ja Jasser Arafat tempasi tuulesta tuon täysin pohjaa vailla olevan nimityksen, "kansalle."

    Filistelialaisista kerrotaan Raamatussakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00311 kirjoitti:

    Kyselet tahallaan typeriä, tiedät että palestiinalaiset ovat asuttaneet aluetta 8000 vuotta, ihan sovussa ilman valtiota.
    Israel rikkoi rauhan.

    Muslmit rikkovat rauhan, missä ikinä asuvat. Missä juutalaiset ovat kansana terrorisoineet muita, eivät missään, sen sijaan arabit sotivat lähes kaikkialla, missä asuvat?Totuus on tässä se mikä näkyy.
    Tunnetusti viheraatteiset ovat kaikessa pahan puolella, niinhän he Suomessakin ovat, puolustavat ja suojelevat rikollisia, jättävät rikoksen uhrit suojaa ja oikeutta vaille. Kuskauttavat Suomeen ulkomaalaisia rikollisia, terroristeja ja kansanmurhaajia oikeutta saamaan ja vapauteen, mutta rikoksen uhrit jäävät vaille oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Millä omalla maallaan? Missä sitten on juutalaisten ja Israelilaisten maa? Lue historiaa ja kerro?

    Juutalaisten ja palestiinalaisten maat ovat:

    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

    sekä alueen jako, huomaa ettei tällä alueella ollu itsenäistä palestiinalais valtiota jonka alueelle Israel olisi väitetysti perustettu.

    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

    Juutalaisilla on alueella yhtäjaksoinen 4000 vuoden historia josta alueen arkeologia kertoo, Israel on ollut monien eri valloittajien miehittämä historiansa aikana.

    Vasemmisto yhteistyössä muslimien kanssa on sepitteellisesti kirjoittanut alueen historian uusiksi jossa ei faktaa tarvita, heillä on omat "faktansa" mutta niillä ei ole historiallista arvoa eikä tukea.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Palestiinalaisia ei ollut edes olemassa 8000 vuotta sitten.

    Arafat väiiti sen olevan 9000 vuotta ja sinä väität 8000 vuotta, kumpaako tässä nyt sitten uskoisi kun palestiinalaiset syntyivät vuoden1948 yhteydessä lähinnä Jordanian kansalaisista sen laittomista siirtolaisista Israelissa ja Jordanian heitteille jättämisen seurauksena, strategisista syistä jolloin heistä tuli maattomia palestiinan pakolaisia.
    Strategiana oli ja on proxysota edelleenkin Israelin maan valloittamiseksi islamille.
    Tästähän se on nyt kysymys, islamin maailman valloitus heijän Ummaansa. Israel on se projektin kovin pähkinä muslimien purtavaksi kuten on osoittautunut, muut ovat helppoja.

    Arafat kätilöi varsinaisen "palestiinan kansan jolta siionistit olivat varastaneet heijän maansa ja ajaneet heijät kodeistaan pakolaisiksi" tämä on vasemmiston ja Arafatin "totuus" eikä sillä ole mitään historiallista arvoa.

    Eikä sillä nyt ole niin väliäkään vasemmistolle, heillä kun on se Palestiinan uudelleen kirjoitettu historia joka vilisee aivan poskettomia väitteitä mutta tunteillen säälipisteitä ja empatiaa sekä vihaa kerjäävää tekstiä sitäkin enemmän ja muka faktoilla sekä linkeillä höystettynä ja vahvistettuna. Arafat on siis vasemmiston totuuden lähde ja edelleen editoimaa aina tarpeen mukaan eikä sillä ole siis muuta tieteellistä tukea kuin vain heijän perusteettomat väitteensä "faktoina".

    Totuus on vasemmistolle hyvin relativistinen käsite eikä siis mitenkään kiinteää todellista historiaa. Huomattakoon se ettei Arafatin lähipiirikään uskonut Arafatia eikä eri arabi valtioiden johtajatkaan. Mutta kv. vasemmistolle Arafatin puheet ovat epäjumalan sanaa saarnattavaksi kaikille kansoille.

    Äänestä

  • Anonyymi00312 kirjoitti:

    Mutta jo paljon aiemmin arabien asuttama kaupunki, joten se on heidän.

    Oliko jebusilaiset arabeja, eiköhän ne olleet kanaanealaista heimoa kuten amorilaiset, anakilaiset, hivviläiset, refalaiset, eemiläiset jne.

    Äänestä

  • Anonyymi00480 kirjoitti:

    Juutalaiset olivat kyllä ja he asuttivat maata, jonka nimi oli Palestiina, mutta sen asukkaina ei ollut tuolloin arabeja vaan juutalaisia.

    Juutalaisethan ovat alun perin ihan samaa "porukkaa" eli seemiläisiä. Kun juutalaisia myöhemmin asui Euroopassa, heihin tuli paljon "eurooppalaista verta". Näiden ns, "arabien" ja "juutalaisten" ero on vain uskonto.

    Palaestina oli muuten Rooman valtakunnan maakunta. Jeesus syntyi (jos syntyi) Palaestinassa, silloin ei Israelin valtiota ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00525 kirjoitti:

    Arafat väiiti sen olevan 9000 vuotta ja sinä väität 8000 vuotta, kumpaako tässä nyt sitten uskoisi kun palestiinalaiset syntyivät vuoden1948 yhteydessä lähinnä Jordanian kansalaisista sen laittomista siirtolaisista Israelissa ja Jordanian heitteille jättämisen seurauksena, strategisista syistä jolloin heistä tuli maattomia palestiinan pakolaisia.
    Strategiana oli ja on proxysota edelleenkin Israelin maan valloittamiseksi islamille.
    Tästähän se on nyt kysymys, islamin maailman valloitus heijän Ummaansa. Israel on se projektin kovin pähkinä muslimien purtavaksi kuten on osoittautunut, muut ovat helppoja.

    Arafat kätilöi varsinaisen "palestiinan kansan jolta siionistit olivat varastaneet heijän maansa ja ajaneet heijät kodeistaan pakolaisiksi" tämä on vasemmiston ja Arafatin "totuus" eikä sillä ole mitään historiallista arvoa.

    Eikä sillä nyt ole niin väliäkään vasemmistolle, heillä kun on se Palestiinan uudelleen kirjoitettu historia joka vilisee aivan poskettomia väitteitä mutta tunteillen säälipisteitä ja empatiaa sekä vihaa kerjäävää tekstiä sitäkin enemmän ja muka faktoilla sekä linkeillä höystettynä ja vahvistettuna. Arafat on siis vasemmiston totuuden lähde ja edelleen editoimaa aina tarpeen mukaan eikä sillä ole siis muuta tieteellistä tukea kuin vain heijän perusteettomat väitteensä "faktoina".

    Totuus on vasemmistolle hyvin relativistinen käsite eikä siis mitenkään kiinteää todellista historiaa. Huomattakoon se ettei Arafatin lähipiirikään uskonut Arafatia eikä eri arabi valtioiden johtajatkaan. Mutta kv. vasemmistolle Arafatin puheet ovat epäjumalan sanaa saarnattavaksi kaikille kansoille.

    "Eikä sillä nyt ole niin väliäkään vasemmistolle, heillä kun on se Palestiinan uudelleen kirjoitettu historia joka vilisee aivan poskettomia väitteitä mutta tunteillen säälipisteitä ja empatiaa sekä vihaa kerjäävää tekstiä sitäkin enemmän ja muka faktoilla sekä linkeillä höystettynä ja vahvistettuna. Arafat on siis vasemmiston totuuden lähde ja edelleen editoimaa aina tarpeen mukaan eikä sillä ole siis muuta tieteellistä tukea kuin vain heijän perusteettomat väitteensä "faktoina"."

    Mitä tekemistä tällä on vasemmiston kanssa? On monet "oikeistolaisetkin" ollut ihan samaa mieltä. Tämä on ongelma vain kiihkouskovaisille, joilla on omituinen hinku Israelin valtion nuoleskelemiseen. Samasta syystä USA:kin tukee Israelia, eli uskonnollisista syistä. Vaikka eihän nykyisellä Israelin valtiolla ole mitään suoraa yhteyttä aikoinaan Rooman valtakunnan Palaestinassa mahdollisesti syntyneen Jeesuksen kanssa.

    Uskovaisten ajattelutapa on niin läpinäkyvää, mutta he eivät itse huomaa sitä. Koska jos joku ajattelee asiaa palestiinalaistenkin kannalta, hänen täytyy olla kommunisti, vasemmistolainen, vihervassari ja vaikka mitä. "Me uskovaisethan" olemme oikeistolaisia ja vihaamme kommunisteja. Siinähän vihaavat jos löytävät jonkun kommunistin, kommunisteja on Suomessa muutama tuhat. (Saiko SKP jotain 3000 ääntä? En muista.)

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Sulla on tiedossasi paha aukko.

    Niinhän se on arkeologiassakin hyvin paha aukko mutta vasemmisto voi paikata sen kirjottamalla siitä fiktiivisen arkeologisen aapisen, kun se on kerta siinä onnistunut uudelleen kirjottaa Israelinkin historian ja jota vasemmiston propagandistit sitten opettavat kaikille jotka vain jaksavat lukea heijän disinformaatio ja agitaatio pamflettejaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00556 kirjoitti:

    "Eikä sillä nyt ole niin väliäkään vasemmistolle, heillä kun on se Palestiinan uudelleen kirjoitettu historia joka vilisee aivan poskettomia väitteitä mutta tunteillen säälipisteitä ja empatiaa sekä vihaa kerjäävää tekstiä sitäkin enemmän ja muka faktoilla sekä linkeillä höystettynä ja vahvistettuna. Arafat on siis vasemmiston totuuden lähde ja edelleen editoimaa aina tarpeen mukaan eikä sillä ole siis muuta tieteellistä tukea kuin vain heijän perusteettomat väitteensä "faktoina"."

    Mitä tekemistä tällä on vasemmiston kanssa? On monet "oikeistolaisetkin" ollut ihan samaa mieltä. Tämä on ongelma vain kiihkouskovaisille, joilla on omituinen hinku Israelin valtion nuoleskelemiseen. Samasta syystä USA:kin tukee Israelia, eli uskonnollisista syistä. Vaikka eihän nykyisellä Israelin valtiolla ole mitään suoraa yhteyttä aikoinaan Rooman valtakunnan Palaestinassa mahdollisesti syntyneen Jeesuksen kanssa.

    Uskovaisten ajattelutapa on niin läpinäkyvää, mutta he eivät itse huomaa sitä. Koska jos joku ajattelee asiaa palestiinalaistenkin kannalta, hänen täytyy olla kommunisti, vasemmistolainen, vihervassari ja vaikka mitä. "Me uskovaisethan" olemme oikeistolaisia ja vihaamme kommunisteja. Siinähän vihaavat jos löytävät jonkun kommunistin, kommunisteja on Suomessa muutama tuhat. (Saiko SKP jotain 3000 ääntä? En muista.)

    Kautta linjan vain vasemmiston media uhriuttaa rikolliset "vapaustaistelijat" ja heijän rikollisjärjestöt "vastarintaliikkeinä" sekä "vapautusjärjestöinä" aina kun tulee puhetta muslimien murharetkistä israelilaisiin kohteisiiin ja pommi iskuista busseihin, ravinteleihin, discoihin, pizzerioihin jne. jollakin raskaalla kuorma autolla päin jollakin festareilla väkijoukkoihn tai 20tn. kauhakuormaajalla liikenteeseen liiskaamaan tiellä ajavia autoja.

    Vasemmiston mukaan he eivät ole terroristeja vaan "vapaustaistelijoita" ja kun he tulittavat AK - 47 rynnärillä nopeasti autolla ajaen jonku israelilaisen kaupungin katuja kaikkiin jalankulkijoihin, pyöräilijöihin, muihin autoihin niin vasemmisto median mukaan he ovat "militantteja" ei terroristeja. Syynä muslimien suorittamiin murhiin vasemmiston mukaan on ns. palestiinalaisten "epätoivo", Israelin "apartheid, sorto, palestiinan miehitys" jne. mutta ei koskaan että muslimit ovat valloittamassa maata islamille ja siksi koska muslimit näkevät juutalaiset sellaisina kuin Allah on ne kironnut, koirina ja apinoina sekä käskenyt tappaa juutalaiset.

    Ns palestiinalset toteuttavat normaalia islamia elämässään ja valloittavat maata islamille sekä tappavat koirat ja apinat palestiinasta kiteytettynä. Ei siis puhettakaan että kyseessä olisi rasismista, ei, vaan "miehittäjiä" vastaan käytävä sota. Vasemmiston mukaan Israel on vastuussa muslimien tekemistä oikeutetuista murhista sekä vastarinnasta. Kun Israelin poliisi pidättää murhaajan joka joutuu rikos oikeudelliseen vastuuseen, vasemmisto uhriuttaa murhaajan välittömästi poliisin koston kohteena.

    Olen ajatellut ongelmaa muslimien kannalta, ne ns. palestiinalaiset ovat pääasiassa muslimeja ja mitä Koraani sanoo, kun siis kohtaan vasemmistolaisen, muslimin tai natsin, en kohdannu normaalia ihmistä vaan vakavasti häiriintyneen ja aivopestyn ihmisen joka on valmis murhaamaan minut pienimmästäkin syystä tai vaan siksi ettei mun pärstä satu miellyttään. Tänä päivänä on hengenvaarallista puolustaa Israelia ja juutalaisia kadulla, missä ovat mielen osoitukset Israelin ja juutalaisten puolesta, missä sinivalkoiset liput?

    Kuka uskaltaa nousta vastarintaan vasemmistolais-islamilaista terroria ja sortovaltaa vastaan Suomessa, kuka uskaltaa puolustaa sorrettuja ja vainottuja kun heidän vainoojansa ja sortajansa kantavat kylttejä jossa väittävät olevansa sorrettujen puolella sortajaa vastaan?

    Ei minulla vihaa ole vasemmistolaisia, muslimeja sekä natseja kohtaan, tunnen surua ja murhetta sekä pelkoa syvämmessäni kun näen heijän lippunsa liehuvan ja heijän vihaa kiehuvaa iskulauseita kuulen kun he marssivat kaduilla satapäisinä laumoina. Tunnen oloni turvalliseksi persujen, kokkareitten ja kristillisten puolueaktioissa jossakin torilla, niissä ei ole havaittavissa sitä fanatismia ja kiihkoa kuin vasemmiston vastaavissa. Historia toistaa jollakin tapaa itseään, joskus 90 vuotta sitten hyvin saman tapainen kiihkoilu valtasi hitaasti mutta varmasti monet euroopan maat. Monet ihmiset heräsivät, liian myöhään, vastustamaan totalitaristisia ideologioita, he jäivät yleisen mielipiteen jalkoihin ja mitä poliittisesta kiihkoilusta sitten seurasi, eurooppa raunioina, miljoonien ihmishenkien menetykset, kansanmurhat jne.

    Vastaava Israel- ja juutalaisvastainen kiihkoilu on noussut, voi sanoa, jo punaiselle jollakin mittarilla vilkastuna. 1900 luvun alussa kommunismin nousu Venäjällä ja pitkin länsimaita johti tsaristisen Venäjän romahtamiseen ja kommunistisen Neuvostoliiton syntyyn 1922 kun bolshevikit olivat saaneet keskitettyä vallan käsiinsä ja duumat hajotettua sekä menshevikit ja mustasotnialaiset jne. hoijettua, tämä herätti jonkinlaisena vastareaktiona kansallissosialismin nousun Saksassa ja 1933 vallan vaihtoon kun Bismark luovutti valtakunnan kanslerin viran Hitlerille.

    Tänä päivänä Islam valloittaa maailmaa ja nämä kolme on löytänyt toisensa, niissä on hyvin paljon samoja piirteitä joka ei voi olla sattumaa. Näyttää siltä että maailmaa on kohtaamassa sen tyyppinen sota ettei sitä aikaisemmin ole nähty eikä koettu, vaikuttaa siltä että tuonpuoleisesta tuhoavat voimakkaat virtaukset voimistuvat jälleen maailmaan, toki sieltä on ollu koko ajan virtauksia, välillä heikentyen ja vahvistuvan. Ehkä ei niitä enää voi sanoa virtauksiksi vaan tulviksi yli maailman, hengenvaarallisiksi sellaisiksi, joita maailma ei ennen ole nähnyt.

    Äänestä

niin pitkään kun Israel on olemassa lähi-itään ei saada rauhaa

Äänestä
  • Ei tietenkään. Arabien viha (niinkuin sinunkin viha) Israelin olemassa oloon on niin valtava.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Ei tietenkään. Arabien viha (niinkuin sinunkin viha) Israelin olemassa oloon on niin valtava.

    Kumpi oli ensin israelin valtio vai palestiinalaiset alueella 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kumpi oli ensin israelin valtio vai palestiinalaiset alueella 🤣🤣🤣

    Israelin valtio n. 3500 vuotta sitten kuningas kuntana jonka ensimmäinen kuningas Saul oli ja hänen jälkeensä Israelin kuningas David perusti Jerusalemin sen pääkaupungiksi. Jordanian heitteillle jättämistä kansalaisistaan Israelin itsenäisyys sodan jälkeen 1948 syntyi palestiinan pakolaiset ja Arafat kätilöi siitä sen palestiinalais kansan jolta siionistit oli kuulemma ryöstäny heijän maansa ja ajaneet kodeistaan ja sitä ilosanomaa ja totuutta vasemmisto on pukannu joka media tuutistaan, eikä kukaan oikein uskalla kyseen alaistaa heijän väitteitään. Arafat tekaisi 1988 laittoman palestiinalais valtionsa itsenäisen ja suvereenin valtion, Israelin, tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Israelin valtio n. 3500 vuotta sitten kuningas kuntana jonka ensimmäinen kuningas Saul oli ja hänen jälkeensä Israelin kuningas David perusti Jerusalemin sen pääkaupungiksi. Jordanian heitteillle jättämistä kansalaisistaan Israelin itsenäisyys sodan jälkeen 1948 syntyi palestiinan pakolaiset ja Arafat kätilöi siitä sen palestiinalais kansan jolta siionistit oli kuulemma ryöstäny heijän maansa ja ajaneet kodeistaan ja sitä ilosanomaa ja totuutta vasemmisto on pukannu joka media tuutistaan, eikä kukaan oikein uskalla kyseen alaistaa heijän väitteitään. Arafat tekaisi 1988 laittoman palestiinalais valtionsa itsenäisen ja suvereenin valtion, Israelin, tilalle.

    Ei ollut Israelin valtiota ennen vuotta 1948. Oli vain juutalaisia ja palestiinalaisia asumassa samoilla alueilla.

    Äänestä

  • Niin kauan kuin arabeja on maailmassa, ei rauhaa tule. Israelilla ei ole mitään muuta syytä käydä kuluttavaa sotaa kuin olemassaolo.
    Arabeille kyse on vain itsekkyydestä ja kateudesta sen takia, että juutalaiset saivat rutiköyhän ja mitään tuottamattoman lähes aution erämaan kukoistamaan.
    Ilmiselvää sille, jolla on silmät ja sydän.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Ei ollut Israelin valtiota ennen vuotta 1948. Oli vain juutalaisia ja palestiinalaisia asumassa samoilla alueilla.

    Turkkilaiset ootomannit , jotka valtasivat alueen n. 1600 v sitten ja he toivat alueelle orjia ja työntekijöitä mukana. Työntekijät olivat pakanoita ja heitä jäi aluelle. Islam syntyi 1400 v sitten.
    Palestiinan nimi tulee nimestä Plishti.
    Arabian kielessä ei ole p-kirjainta. He sanovat falestin.
    Voiko olla että "palestiinalaiset" antoivat maalleen vieraskielisen nimen?
    Palestiinan valtio on Arafatin keksintö. Länsimaille voi syöttää mitä tahansa. Kyllä he uskovat jos haluavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kumpi oli ensin israelin valtio vai palestiinalaiset alueella 🤣🤣🤣

    Itseasiassa Israelilaiset koska koko Palestiinan kansaa ei ollut edes olemassa ennen Israelin valtion syntyä. He, joita nykyään kutsutaan Palestiinalaisiksi, menivät yksinkertaisesti arabien nimellä Israelin syntymän aikoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Kumpi oli ensin israelin valtio vai palestiinalaiset alueella 🤣🤣🤣

    Asuvat molemmat, mutta sitten alkoi israililaisten muutoliike, ympäri maapallon.

    Äänestä

  • Juutalaisten pitäisi antaa oma maansa arabeille, ei ole oikein.

    Äänestä

  • Anonyymi00204 kirjoitti:

    Ei ollut Israelin valtiota ennen vuotta 1948. Oli vain juutalaisia ja palestiinalaisia asumassa samoilla alueilla.

    Tuo on jaettu alue, ja kumpikin pitäisi pysyä omalla maallaan. Aidalla on alueet rajattu ja varmasti syystä, kun tiedetään, millaisia kähisijöitä muslimit ovat.

    Äänestä

  • Totta, sen musliminaapurit ovat koettaneet onneaan tuhota se, mutta joka kerta Israel on pöllyttänyt heidät pahan päiväisesti, tämä lisää vihaa ja katkeruutta entisestäänkin muslimeissa se kun ei mene käsikirjoituksen mukaan, juutalaiset kun eivät sovinnolla alistu tapettavaksi joka on Allahin tahto ja Allahin tahtoon kaikkien kansojen on lopulta alistuttava tai joutua tapetuksi. Tässä on Allahin ja sen profeetan Mohammadin kunnia kysymyksessä ja muslimeille kunnia on elämän ja kuoleman kysymys. Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä kuolemantuomio. Se maa johon muslimi tulee ja paaluttaa moskeijallaan sen maan olevan islamilaista maata Viimeiseen päivään asti, Israelin maa oli ollut sellainen ja muslimeille se on aina.

    Palestiina oli ottomaanien imperiumin yksi alue, ottomaanien omistus alueeseen raukesi kahdesta eri syystä, ensinnäkin, ottomaanien imperiumi hävisi WWI sodan päättymiseen ja toiseksi Enwer Pasha joutui sodan seurauksena taloudellisiin ongelmiin ja hän etsi rahoittajaa maailman eri pankeilta lainaa varten, Rotschild pankki myönsi lainan, muut pankit eivät. Lainan kokonais summa jäi liike salaisuudeksi ja sen vakuudeksi Turkin hallitus ja R.pankki sopivat Palestiinan alueen. WWI päättyi Turkin kannalta onnettomasti, se menetti siinä lähes kaiken.

    Laina jäi maksamatta sitten kun Gemal Atatürk pääsi puikkoihin ja Enwer sai potkut palatsistaan pihalle. niin että juridisesti Palestiina jäi R.pankille maksamattoman velan vakuutena. Sillä ei kumminkaan ollu merkitystä Kansainliiton päätökseen jakaa Rotschildin omistama maa alue juutalaisille ja arabeille siten että juutalaiset saivat 23% ja arabit 77% Palestiinasta, siten kumpikin valtio on perustettu toisten maille kuten vasemmiston ahkerasti viljelemää termiä käyttäen koska Palestiinalla oli jo laillinen omistaja.

    Palestiina:
    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

    ja sen jako juutalaisille ja arabeille:
    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

    Englanti myivät Israelin muutamasta gallonasta öljyä arabeille ja siksi menetteli hyvin petollisesti juutalaista väestöä kohtaa. ensiksikin se rajoitti voimakkaasti juutalaiste paluumuuttoa historialliseen kotimaahansa huolimatta antisemitismin nopeasta noususta Euroopassa ja toiseksi laittomille arabisiirtolaisille Israeliin avoimet rajat niin että Israelin demografia muuttui niin että juutalaiset jäivät omassa maassaan pian minoriteetti asemaan, kysymyksessä oli siis väestön vaihto ja kolmanneksi Englanti antoi Israelin alueesta Golanin Syyrialle sekä olisi antanut arabeille suurimman osan Israelista ja juutalaiset olisivat saaneet kapean ranta kaistaleen Tel Avivista Libanonin rajalle mutta se raukesi arabien ahneuteen ja juutalaisten nihkeyteen heijän maansa antamisen vieraille laittomille arabisiirtolaisille.

    Englannilla oli paineita Israelin maan luovuttamiseksi arabeille ja vuonna se vehkeili YKssa Juudean ja Samarian maakuntien siirtymisen arabiterritorioiksi ennen kuin sen mandaatti aika päättyisi 14.05.1948. Israel oli sirpaleina kohtaamaan sodan johon se ei ollut vielä valmis, arabivaltiot olivat jo luvanneet tuhota Israel ja tappaa juutalaiset, kunhan englantilaiset olivat ensin häipyneet.

    Kohtalon päivä lähestyi, Irgun ja Haganah päätyivät jonkinlaiseen sovintoon vaikka Haganah oli upottanut Irgunin laivan Altalenan jossa oli mittava määrä aseita ja ammuksia sekä kranaatteja lastina joka oli erittäin tyhmästi tehty koska arabien julistama sota painoi päälle ja niistä aseista ja ammuksista oli jo huutava pula. Syynä Altalenan upottamiselle oli vain Haganahin epäily Irgunin aikeista aseiden ja ammusten suhteen. Mutta joka tapauksessa Israel joutui kohtaamaan ylivoimaisen ja erittäin motivoituneen islamisti armeijat Syyriasta, Jordaniasta, Egyptistä sun muista eikä armoa oltu luvattu, Shoah mustan puhuva pilvi peitti Israelin.

    Laittomat arabisiirtolaiset olivat paenneet johtajiensa komennosta koska heidän tykistön kranaatit eivät olisi rasisteja. Varhain aamulla 15.05.1948 arabiarmeijat vyöryivät rajojen yli Israeliin mutta se Talvisodan ihme ei ollut ainutkertainen, Israel selvisi hengissä, laittomat arabisiirtolaiset menettivä kansalaisuutensa ja heistä tuli pakolaisia, Jordania valloitti ja miehitti Juudean ja Samarian, anneksoi ne laittomasti itseensä sekä vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi" jota Israelin viholliset käyttää Juudeasta ja Samariasta tänäänkin Egypti miehitti Gazan, Syyrian Golanin miehitys jatkui.

    Israelin alueisen miehitys kesti 19 vuotta vuoden !967 Kuuden päivän sotaan asti jolloin Israel vapautti miehitetyt alueensa. 1968 PLOn uusi johtaja Arafat tekaisi ulkojordanialaisista pakolaisista "palestiinan kansan jolta siionistit olivat varastaneet heijän maansa sekä ajaneet pakolaisiksi omassa maassaan" ja sitä tarinaa vasemmiston markkina miehet ovat mainostaneet kaikkiin maihin ja lähes kaikki ovat sen ostaneet, paitsi Suomi yksi niistä harvoista.

    Äänestä

Netanketku on syyllinen tähän konfliktiin. Hän on kuin Israelin persu.

Äänestä
  • Siinä näkee kuinka käy kun äärivassari tekee terrori-iskun persuja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siinä näkee kuinka käy kun äärivassari tekee terrori-iskun persuja vastaan.

    Niin, hyvin paljon Netanjahun toimet näyttävät Hitlerin toimilta, joita persukin kannattavat.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Niin, hyvin paljon Netanjahun toimet näyttävät Hitlerin toimilta, joita persukin kannattavat.

    Vertaat juutalaista Hitleriin, ei paljoa säteile.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vertaat juutalaista Hitleriin, ei paljoa säteile.

    Samat toimet kuin hitlerillä on netajehulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Samat toimet kuin hitlerillä on netajehulla.

    Hamasin toimia voikin verrata isiksen terroritekoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Hamasin toimia voikin verrata isiksen terroritekoihin.

    Tiedätkö mistä terrorismi syntyy? Kukaan ei ole alunperin terroristi.
    Se syntyy siitä, että joku kuten Israel alistaa jonkun toisen eli Palestiinalaiset, eikä diplomatia auta mitään.
    Oman äänensä kuultavaksi saamiseen Palestiinalaisten on ryhdyttävä tekoihin, lopulta vaikka terroristisiin tekoihin, kuten tässä konfliktissa on jouduttu.

    Länsimaat voisivat lopettaa konfliktin vaatimalla Israelia neuvottelupöytään Palestiinalaisten kanssa saamaan sopimuksen Palestiinalaisvaltion perustamiseen.
    Vasta sitten terrori molemmin puolin loppuu ja tilanne rauhoittuu, kun molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.
    Mutta Israelin johto ei helpolla tähän suostu, he kun luulevat aina olevansa oikeassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä terrorismi syntyy? Kukaan ei ole alunperin terroristi.
    Se syntyy siitä, että joku kuten Israel alistaa jonkun toisen eli Palestiinalaiset, eikä diplomatia auta mitään.
    Oman äänensä kuultavaksi saamiseen Palestiinalaisten on ryhdyttävä tekoihin, lopulta vaikka terroristisiin tekoihin, kuten tässä konfliktissa on jouduttu.

    Länsimaat voisivat lopettaa konfliktin vaatimalla Israelia neuvottelupöytään Palestiinalaisten kanssa saamaan sopimuksen Palestiinalaisvaltion perustamiseen.
    Vasta sitten terrori molemmin puolin loppuu ja tilanne rauhoittuu, kun molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.
    Mutta Israelin johto ei helpolla tähän suostu, he kun luulevat aina olevansa oikeassa.

    Terrorismi syntyy siitä kun Hamas lapsesta asti kasvattaa tulevia terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä terrorismi syntyy? Kukaan ei ole alunperin terroristi.
    Se syntyy siitä, että joku kuten Israel alistaa jonkun toisen eli Palestiinalaiset, eikä diplomatia auta mitään.
    Oman äänensä kuultavaksi saamiseen Palestiinalaisten on ryhdyttävä tekoihin, lopulta vaikka terroristisiin tekoihin, kuten tässä konfliktissa on jouduttu.

    Länsimaat voisivat lopettaa konfliktin vaatimalla Israelia neuvottelupöytään Palestiinalaisten kanssa saamaan sopimuksen Palestiinalaisvaltion perustamiseen.
    Vasta sitten terrori molemmin puolin loppuu ja tilanne rauhoittuu, kun molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.
    Mutta Israelin johto ei helpolla tähän suostu, he kun luulevat aina olevansa oikeassa.

    Siis Israel maksaa Imaameille että saarnaavat juutalaisvihaa moskeijoissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Terrorismi syntyy siitä kun Hamas lapsesta asti kasvattaa tulevia terroristeja.

    Täysin väärä kuva sinulla, älä lue sitä raamattusatua, siitä ei totuutta löydy.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Täysin väärä kuva sinulla, älä lue sitä raamattusatua, siitä ei totuutta löydy.

    Papit ovat satukirjan selittäjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä terrorismi syntyy? Kukaan ei ole alunperin terroristi.
    Se syntyy siitä, että joku kuten Israel alistaa jonkun toisen eli Palestiinalaiset, eikä diplomatia auta mitään.
    Oman äänensä kuultavaksi saamiseen Palestiinalaisten on ryhdyttävä tekoihin, lopulta vaikka terroristisiin tekoihin, kuten tässä konfliktissa on jouduttu.

    Länsimaat voisivat lopettaa konfliktin vaatimalla Israelia neuvottelupöytään Palestiinalaisten kanssa saamaan sopimuksen Palestiinalaisvaltion perustamiseen.
    Vasta sitten terrori molemmin puolin loppuu ja tilanne rauhoittuu, kun molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.
    Mutta Israelin johto ei helpolla tähän suostu, he kun luulevat aina olevansa oikeassa.

    Terroristit syntyy gazan lastentarhoissa jossa kirjoissa kuvataan että palet omistaa koko Israelin valtion ja kuvie kera neuvotaan tappamaan juutalaisia. Missään länsimaassa ei tällaista kasvatusta lapsille hyväksyttäisi ja Suomi vieläpä antoi kehitysapua näiden koulukirjoihin. Telkkarissa näytettiin kun pikku juhadistit harjoittelee pyssyjen kanssa kun toimittaja kysyi mikä sinusta tulee isona sanoi että tapan juutalaisia ja ajan mereen, että sieltä niitä sikiää

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä terrorismi syntyy? Kukaan ei ole alunperin terroristi.
    Se syntyy siitä, että joku kuten Israel alistaa jonkun toisen eli Palestiinalaiset, eikä diplomatia auta mitään.
    Oman äänensä kuultavaksi saamiseen Palestiinalaisten on ryhdyttävä tekoihin, lopulta vaikka terroristisiin tekoihin, kuten tässä konfliktissa on jouduttu.

    Länsimaat voisivat lopettaa konfliktin vaatimalla Israelia neuvottelupöytään Palestiinalaisten kanssa saamaan sopimuksen Palestiinalaisvaltion perustamiseen.
    Vasta sitten terrori molemmin puolin loppuu ja tilanne rauhoittuu, kun molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.
    Mutta Israelin johto ei helpolla tähän suostu, he kun luulevat aina olevansa oikeassa.

    Tietysti palestiinalaiset voisivat tyytyä siihen, mitä on ja alkaa kehittää rauhantahtoista omaa palestiinalaisvaltiota. Mutta sehän vaatisi työtä. On paljon kivempaa ottaa rahaa arabitukijoilta ja kuljeskella ammuskelemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä terrorismi syntyy? Kukaan ei ole alunperin terroristi.
    Se syntyy siitä, että joku kuten Israel alistaa jonkun toisen eli Palestiinalaiset, eikä diplomatia auta mitään.
    Oman äänensä kuultavaksi saamiseen Palestiinalaisten on ryhdyttävä tekoihin, lopulta vaikka terroristisiin tekoihin, kuten tässä konfliktissa on jouduttu.

    Länsimaat voisivat lopettaa konfliktin vaatimalla Israelia neuvottelupöytään Palestiinalaisten kanssa saamaan sopimuksen Palestiinalaisvaltion perustamiseen.
    Vasta sitten terrori molemmin puolin loppuu ja tilanne rauhoittuu, kun molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.
    Mutta Israelin johto ei helpolla tähän suostu, he kun luulevat aina olevansa oikeassa.

    Vasemmistolle valhe on totuus ja totuus valhetta kuten tuossa selkeästi tojistit.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Täysin väärä kuva sinulla, älä lue sitä raamattusatua, siitä ei totuutta löydy.

    Lue vain vasemmiston disinformaatiota ja kuunntele heiän propagandaansa se on niin posketonta valhettta kuin vain muslimit ja vasemmisto voi vain keksiä, heillä kun on sama jumala joka inspiroi sitä kaikille niille jotka sitä haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vertaat juutalaista Hitleriin, ei paljoa säteile.

    Jerusalemin arabimufti oli varsin hyvää pataa natsien kanssa, ja nykyäänkin arabit ovat antisemiittejä lähes poikkeuksetta, ja se onkin ainoa, mikä noita Lähi-Idän eripuraisia veijareita yhdistää.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Täysin väärä kuva sinulla, älä lue sitä raamattusatua, siitä ei totuutta löydy.

    Totuus löytyy siis saduista, jotka sepitettiin noin 600-luvulla jKr, niinkö?

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Terroristit syntyy gazan lastentarhoissa jossa kirjoissa kuvataan että palet omistaa koko Israelin valtion ja kuvie kera neuvotaan tappamaan juutalaisia. Missään länsimaassa ei tällaista kasvatusta lapsille hyväksyttäisi ja Suomi vieläpä antoi kehitysapua näiden koulukirjoihin. Telkkarissa näytettiin kun pikku juhadistit harjoittelee pyssyjen kanssa kun toimittaja kysyi mikä sinusta tulee isona sanoi että tapan juutalaisia ja ajan mereen, että sieltä niitä sikiää

    Palestiinalaisissa kouluissa on oppikirjoja, muuten eurooppalaisten maksamia, joissa kerrotaan tarinaa nuorista jotka tappavat urheasti juutalaisia itsemurha iskuilla. Kirjoista on ollut uutisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00142 kirjoitti:

    Terroristit syntyy gazan lastentarhoissa jossa kirjoissa kuvataan että palet omistaa koko Israelin valtion ja kuvie kera neuvotaan tappamaan juutalaisia. Missään länsimaassa ei tällaista kasvatusta lapsille hyväksyttäisi ja Suomi vieläpä antoi kehitysapua näiden koulukirjoihin. Telkkarissa näytettiin kun pikku juhadistit harjoittelee pyssyjen kanssa kun toimittaja kysyi mikä sinusta tulee isona sanoi että tapan juutalaisia ja ajan mereen, että sieltä niitä sikiää

    Näin on, jo tarhassa siellä opetetaan tappamaan ja todella Suomi rahoittaa näitä murhaajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä terrorismi syntyy? Kukaan ei ole alunperin terroristi.
    Se syntyy siitä, että joku kuten Israel alistaa jonkun toisen eli Palestiinalaiset, eikä diplomatia auta mitään.
    Oman äänensä kuultavaksi saamiseen Palestiinalaisten on ryhdyttävä tekoihin, lopulta vaikka terroristisiin tekoihin, kuten tässä konfliktissa on jouduttu.

    Länsimaat voisivat lopettaa konfliktin vaatimalla Israelia neuvottelupöytään Palestiinalaisten kanssa saamaan sopimuksen Palestiinalaisvaltion perustamiseen.
    Vasta sitten terrori molemmin puolin loppuu ja tilanne rauhoittuu, kun molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.
    Mutta Israelin johto ei helpolla tähän suostu, he kun luulevat aina olevansa oikeassa.

    Palestiinassa syötetään vihaa lapsille lapsesta asti. Kouluissa opetetaan inhoamaan israelia. Muutama vuotiaat lapset kävelee kaduilla vihreät marttyyrin liinat päässä tai polkien potkuautoa jossa on pahvista kasattu nulikkaa suurempi ohjus jossa lukee kuolema Israelille. Kyllä palestiinassa synnytään terroristiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Tietysti palestiinalaiset voisivat tyytyä siihen, mitä on ja alkaa kehittää rauhantahtoista omaa palestiinalaisvaltiota. Mutta sehän vaatisi työtä. On paljon kivempaa ottaa rahaa arabitukijoilta ja kuljeskella ammuskelemassa.

    Palestiinalaisilla on hyvin hienoksi viritetty uhriutumisen taito johon kaikki eivät pysty.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Siinä näkee kuinka käy kun äärivassari tekee terrori-iskun persuja vastaan.

    Vihervassarit vierastavat hyvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Vertaat juutalaista Hitleriin, ei paljoa säteile.

    Hitler vihasi juutalaisia, ihan kuin vihervassarit ovat kuin Hitler.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Tiedätkö mistä terrorismi syntyy? Kukaan ei ole alunperin terroristi.
    Se syntyy siitä, että joku kuten Israel alistaa jonkun toisen eli Palestiinalaiset, eikä diplomatia auta mitään.
    Oman äänensä kuultavaksi saamiseen Palestiinalaisten on ryhdyttävä tekoihin, lopulta vaikka terroristisiin tekoihin, kuten tässä konfliktissa on jouduttu.

    Länsimaat voisivat lopettaa konfliktin vaatimalla Israelia neuvottelupöytään Palestiinalaisten kanssa saamaan sopimuksen Palestiinalaisvaltion perustamiseen.
    Vasta sitten terrori molemmin puolin loppuu ja tilanne rauhoittuu, kun molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.
    Mutta Israelin johto ei helpolla tähän suostu, he kun luulevat aina olevansa oikeassa.

    Kyllä muslmit terrorisoivat muuallakin kuin tuolla. Terrorismi pitäisi lopettaa, niin rauha voitaisi saada aikaan. Outoa, että vihervassut tukevat terrorismiväkivaltaa. Ei väkivallalla saada rauhaa aikaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Täysin väärä kuva sinulla, älä lue sitä raamattusatua, siitä ei totuutta löydy.

    Raamattu ei tuollaisia kerro. Sinä kommunistina uskot itse satuihin ja täällä kerrot niitä. Onhan se nähty. Luulet, että sinulle mieluisat asiat ovat vain tosiasioita.

    Äänestä

Rättipäät voi muuttaa vaikka iraniin omien joukkoon. Myös Suomesta.

Äänestä
  • Ootko muuttofirmassa töissä?

    Äänestä

  • Kyllä arabeille ja iranilaisille aluetta piisaa. Antaa juutalaisten pitää piskuinen alueensa.

    Äänestä

  • 👍👍👍

    Äänestä

Pitää perustaa oikeasti Palestiinan valtio. Ei tuollainen israelilaisten siirtokuntien perustaminen palestiinalaisten asuttamille alueille ole mitenkään järkevää.
Ei ajateltu seurauksia lainkaan, kun Israelin valtio perustettiin vuonna 1948. Tuolloin asiat jäivät kovasti kesken.

Äänestä
  • Eipä järki ole ollut todellakaan mukana kun toisen uskonnon nimiin perustettiin valtio muslimien keskelle.

    Äänestä

  • Ei ajateltu muuta kuin vassarien unelmia kun Gaza annettiin rättipäille 2005.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Ei ajateltu muuta kuin vassarien unelmia kun Gaza annettiin rättipäille 2005.

    mistä näitä pöhköjä sikiää, pyhästä hengestä vai?

    Äänestä

  • Israelin ja Jordanian valtiot ovat perustettu 24.07.1922 Kansainliiton päätöksellä ei kenenkään maalle jonka nimenä oli Palestiina. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel 1948.

    Äänestä

  • Iranissa on sairaasti vapaata maa-aluetta piskuisen Palestiinan perustamiseksi. Voi vaan tulla eteen Iranin vastustus koska kukaan ei halua Palestiinalaisia omalle alueelleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00192 kirjoitti:

    Israelin ja Jordanian valtiot ovat perustettu 24.07.1922 Kansainliiton päätöksellä ei kenenkään maalle jonka nimenä oli Palestiina. Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel 1948.

    Se alue, jolle Israel ja Jordania perustettiin, oli nimeltään Palestiina, englantilaisten turkkilaisilta pöllimä alue, jonka turkkilaiset taas pöllivät...

    Äänestä

Israelissa käydään sisällissotaa, on käyty jo vuosikymmeniä.

Äänestä
  • Arabit käyvät itse aloittamaansa sotaa, ja se päättyy, kun he haluavat sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Arabit käyvät itse aloittamaansa sotaa, ja se päättyy, kun he haluavat sitä.

    voi näitä äidin pieniä höpönassuja...

    Äänestä

Millä oikeudella Iran, Turkki, arabimaat ja Egypti ja Jordania pitävät kansalaisiaan, Palestiinalaisia "avovankilassa" Israelin mailla?

Äänestä
  • Israelilla ei ole omaa maata, satukirja ei ole perusta millekään.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelilla ei ole omaa maata, satukirja ei ole perusta millekään.

    Paitsi Päivi Räsäselle 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelilla ei ole omaa maata, satukirja ei ole perusta millekään.

    Sinulle vailla sivistystä satukirjojen lukija:
    Raamattu on historian kirja. Mutta jos et halua lukea raamattua niin lue historiaa. Turhaan heittelet koko ajan yhtä sanaa, satukirjaEt tiedä mitään etkä ymmärrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sinulle vailla sivistystä satukirjojen lukija:
    Raamattu on historian kirja. Mutta jos et halua lukea raamattua niin lue historiaa. Turhaan heittelet koko ajan yhtä sanaa, satukirjaEt tiedä mitään etkä ymmärrä.

    Paskan marjat, sadut eivät liity historiaan mitenkään muuten kuin että ne on kirjoitettu joskus. Mutta täyttä höpöhöpöä on.
    Vai oletko tai onko kukaan nähnyt sadun päähenkilöä livenä?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelilla ei ole omaa maata, satukirja ei ole perusta millekään.

    Nyt ne kuitenkin ovat sen sotimalla hankkineet itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelilla ei ole omaa maata, satukirja ei ole perusta millekään.

    Kansainliiton päätökset ovat hyvin dokumentoitu ja sinä väität niitä satukirjoiksi. Israelin maa on yli 3500 vuotta vanhaa, juutalaisilla on 4000 vuoden yhtäjaksoinen historia alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelilla ei ole omaa maata, satukirja ei ole perusta millekään.

    Israel on valtio. "Palestiina" ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Nyt ne kuitenkin ovat sen sotimalla hankkineet itselleen.

    Ei omaa maatansa voi miehittää.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelilla ei ole omaa maata, satukirja ei ole perusta millekään.

    Kelpaako kansainliiton dokumentit Israelin perustamisesta. Kelpaako Israelin Yhdistyneisiin Kansakuntiin kuuluminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Israelilla ei ole omaa maata, satukirja ei ole perusta millekään.

    Tottakai juutalaisilla on oma maansa virallinen Israel ja arabeilla omansa, aidalla rajattu.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Sinulle vailla sivistystä satukirjojen lukija:
    Raamattu on historian kirja. Mutta jos et halua lukea raamattua niin lue historiaa. Turhaan heittelet koko ajan yhtä sanaa, satukirjaEt tiedä mitään etkä ymmärrä.

    Kommunistilla on hyvin yksitotinen ajatusmaailma, ummehtunut sellainen. Moittii muita joihinkin satuihin uskomisesta, itse ei usko muuhun kuin satuihin, torjuu tosiasiat. Täällä nyt kirjoitetaan muusta lähinnä kuin ns. uskonasioista, mutta kommunisti kääntää kaikki ns. uskonasioiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Paskan marjat, sadut eivät liity historiaan mitenkään muuten kuin että ne on kirjoitettu joskus. Mutta täyttä höpöhöpöä on.
    Vai oletko tai onko kukaan nähnyt sadun päähenkilöä livenä?

    Oletko sinä nähnyt jonkun kauan aikaa sitten eläneen, mutta ei se poista sitä tosiasiaa, että hän on aikanaan ollut ja elänyt aikansa ihan niinkuin sinä nyt. Aikaa on ollut ennen sinua ja tulee olemaan sinun jälkeesi todennäköisesti.

    Äänestä

Rauhallista siellä on mitä nyt muutama sata rakettia osu yllä gazaan välillä oli aika moista ilotulista vähän rauniot savuaa tällähetkellä liveä sieltä.

Live: Watch the Gaza skyline after Hamas launched rockets into Israel

https://www.youtube.com/watch?v=b6xBrZFEeiQ

Äänestä

Rauha saadaan pommittamalla muslimien gaza niin pieneksi silpuksi ettei sieltä sora ääniä enää tule. Näin tulee oikea rauha.

Äänestä
  • Satavarmaa on että väkivallalla ei ratkaista mitään, aina syntyy uusia vastaryhmiä ja niitä ei pysty minään estämään.
    Rauhaan on ainoastaan mahdollisuus diplomaattisilla keinoilla, niin että molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Satavarmaa on että väkivallalla ei ratkaista mitään, aina syntyy uusia vastaryhmiä ja niitä ei pysty minään estämään.
    Rauhaan on ainoastaan mahdollisuus diplomaattisilla keinoilla, niin että molemmat osapuolet kunnioittavat toisiaan.

    Jasser Arafatin lapset eivät tule ikinä kunnoittamaan juutalaisia. Se on tahdonalaista toimintaa ja itse valittu, ja lapsille oetettava linja. Irael puolustaa itseään, ja tulee puolustamaan. Se koskee myös Israelissa asuvia muita kuin juutalaisia.

    Äänestä

Juutalaiset on nussinu koko maan se on fakta mitä kukaan ei voi väittää vastaan😂🤣

Äänestä

Miksi pedot pidetään häkeissä.

Äänestä

Israel tulee nyt tekemään lopun Gazan loispalejen alueesta. Palet karkoitetaan arabimaihin niiden riesaksi ja Gaza liitetään Israeliin. Todennäköisesti myöhemmin myös länsiranta. Keinotekoinen, kehitysavulla elävä Palestiina ei ole enää mahdollinen

Palestiina on haudattu lopullisesti. Hamas tämän lopulta sai aikaan.

Äänestä
  • Toivomme todella että noin tapahtuu.

    Äänestä

  • Israelilla ja Saudi-arabialla oli rauhansopimus tekeillä ja Hamas tajusi tämän, idän suurvallan ei haluttu tekevän rauhaa Israelin kanssa.
    Tämä Saudien ja Israelin sopimus olisi voinut olla avain rauhanomaseen rinnakkaiseloon ainakin lähelle sitä mutta Hamas ja palestiinalaiset eivät halua tällaista vaan koko Israelin omakseen.
    Mihin he ajavat sitten 6-7 miljoonaa Israelilaista, välimereen he sanovat.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Toivomme todella että noin tapahtuu.

    Sairasta, ei riitoja väkivallalla ratkaista, neuvottelupöytä on oikea paikka.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Israelilla ja Saudi-arabialla oli rauhansopimus tekeillä ja Hamas tajusi tämän, idän suurvallan ei haluttu tekevän rauhaa Israelin kanssa.
    Tämä Saudien ja Israelin sopimus olisi voinut olla avain rauhanomaseen rinnakkaiseloon ainakin lähelle sitä mutta Hamas ja palestiinalaiset eivät halua tällaista vaan koko Israelin omakseen.
    Mihin he ajavat sitten 6-7 miljoonaa Israelilaista, välimereen he sanovat.

    Israelin asukasluku on yli 10 miljoonaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Israelilla ja Saudi-arabialla oli rauhansopimus tekeillä ja Hamas tajusi tämän, idän suurvallan ei haluttu tekevän rauhaa Israelin kanssa.
    Tämä Saudien ja Israelin sopimus olisi voinut olla avain rauhanomaseen rinnakkaiseloon ainakin lähelle sitä mutta Hamas ja palestiinalaiset eivät halua tällaista vaan koko Israelin omakseen.
    Mihin he ajavat sitten 6-7 miljoonaa Israelilaista, välimereen he sanovat.

    Niinhän se oli, sopimus olisi allekirjoitettu tällä viikolla,mutta kun se ei Iranille ja Venäjälle sopinut.

    Äänestä

  • Eivät Ismaelilaiset tyydy juutalaisten murhaamiseen. Sen jälkeen murhaavat länsimaalaiset ja kristityt ja lopulta sitten toinen toisensa. Niin se menee, mutta Aabrahamin, Iisakin ja Israelin Jumalalla tilanne on hallussa. Älkää pelätkö, Messias palaa! :)

    Äänestä

  • Gaza on aika pitkälle lakannut olemasta ja samoin Palestiinan tulevaisuuden haaveet.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Israelilla ja Saudi-arabialla oli rauhansopimus tekeillä ja Hamas tajusi tämän, idän suurvallan ei haluttu tekevän rauhaa Israelin kanssa.
    Tämä Saudien ja Israelin sopimus olisi voinut olla avain rauhanomaseen rinnakkaiseloon ainakin lähelle sitä mutta Hamas ja palestiinalaiset eivät halua tällaista vaan koko Israelin omakseen.
    Mihin he ajavat sitten 6-7 miljoonaa Israelilaista, välimereen he sanovat.

    Israelin ja Saudi Arabian sopimukset on valtava askel. Palestiinalaisten viime päivien riehunnan voidaankin katsoa tietyllä tavalla olevan vastalause myös Saudeja kohtaan koska Palestiinalaiset eivät halua rauhaa alueelleen ja he edellyttävät että kaikki lähi idän maat kuolevat heidän puolestaan.

    Äänestä

Yksi pääsyyllisistä tilanteen eskaloitumiseen Israelin ja palestiinalaisten välillä on kansainvälinen yhteisö, joka on vaiennut ja antanut Israelin kaikessa rauhassa jatkavan ja tehostavan sortotoimiaan palestiinalaisia vastaan uutispimennon suojissa läntisissä valtamedioissa.

Äänestä
  • Totta turiset.

    Äänestä

  • Vasemmiston väkivalta historiaa ja totuutta vastaan on aivan käsittämätöntä.

    Äänestä

  • Israel elää niin kauan kuin Israelin Jumala elää.

    Äänestä

  • Anonyymi00234 kirjoitti:

    Israel elää niin kauan kuin Israelin Jumala elää.

    Ai Netanyahu?

    Äänestä

Israel tulee ottamaan Gazan haltuunsa. Palet karkoitetaan muiden arabimaiden riesaksi. Gaza liitetään Israeliin. Todennäköisimmin länsiranta myös myöhemmin. Tämän aai aikaan terojärjestö Hamas!

Äänestä
  • Tuskin tulee onnistumaan.

    Äänestä

Jumala antoi Israelin maan kansalle, joka pakeni Egyptin orjuudesta. Arabit eivät ole olleet orjia Egyptissä: Mooses nousi Mooabin arolta Nebon vuorelle, Pisgan huipulle, vastapäätä Jerikoa. Ja Herra näytti hänelle koko maan: Gileadin Daaniin asti,
koko Naftalin, Efraimin ja Manassen maan, koko Juudan maan aina Länsimereen asti,
Etelämaan sekä Lakeuden, se on Jerikon, Palmukaupungin, laakson, aina Sooariin asti.
Ja Herra sanoi hänelle: "Tämä on se maa, jonka minä valalla vannoen olen luvannut Aabrahamille, Iisakille ja Jaakobille, sanoen: 'Sinun jälkeläisillesi minä annan sen'.
"koko Juudan maan aina Länsimereen asti" niin myös Gazan kaistale on Luvattua maata.

Äänestä
  • Älä sekoita uskomuksiasi todellisuuteen.

    Äänestä

  • Jumala antoi luvatun maan kansalle joskus muinoin historiassa, mutta koska kansa ei osannut käyttäytyä, Jumala otti nämä maat kansalta pois. Sitä merkkinä palestiinalaisten asettuminen alueille. Nykyinen miehitys palestiinalaialueilla on Jumalan tahdon vastainen eikä sillä ole minkäänlaista muutakaan oikeutusta. Väkivaltaisella miehityksellä, ihmisryhmiä sortamalla ja sodankäynnillä ei Jumalan tahtoa muuteta. Se vaatii toisenlaisia keinoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Jumala antoi luvatun maan kansalle joskus muinoin historiassa, mutta koska kansa ei osannut käyttäytyä, Jumala otti nämä maat kansalta pois. Sitä merkkinä palestiinalaisten asettuminen alueille. Nykyinen miehitys palestiinalaialueilla on Jumalan tahdon vastainen eikä sillä ole minkäänlaista muutakaan oikeutusta. Väkivaltaisella miehityksellä, ihmisryhmiä sortamalla ja sodankäynnillä ei Jumalan tahtoa muuteta. Se vaatii toisenlaisia keinoja.

    Vain yhden fiktiivisen kirjan kansien välissä oikeutetaan tuolle lahkolle olemassaolo palestiinalaisten mailla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Älä sekoita uskomuksiasi todellisuuteen.

    Joo ei passaa sekoittaa totuutta vasemmiston omaan todellisuuteen se kun on hyvin relativistista.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vain yhden fiktiivisen kirjan kansien välissä oikeutetaan tuolle lahkolle olemassaolo palestiinalaisten mailla.

    "Fiktiivisestä" puheen ollen, otapa selvää, mikä tuon "palestiinalaisuuden" etymologia on, niin saat käsityksen saduista ja sepitteistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Vain yhden fiktiivisen kirjan kansien välissä oikeutetaan tuolle lahkolle olemassaolo palestiinalaisten mailla.

    Palesttinalaisten on vetäydyttävä kaikilta miehittämiltään Israelilaisalueilta ja tehtävä rauha Israelin kanssa sekä kumottava apartheidlakinsa, vain näin tehden saahaan rauha lähi itään.

    Äänestä

Israelin valtio perustuu suurvaltojen kollektiiviseen munaukseen. Israelin valtiota ei olisi pitänyt koskaan perustaa.

Äänestä
  • Megalomaaninen moka.

    Äänestä

  • Islamia ei olisi pitänyt koskaan perustaa.

    Äänestä

  • Eli sinäkin olet sitä mieltä, ettei juutalaisilla saa olla mitään turvallista paikkaa maailmassa? Sitä nimitetään antisemitismiksi. "Seig heil", sitten sulle, ja muille arabinatseille.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Islamia ei olisi pitänyt koskaan perustaa.

    "sepittää", sanoisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00237 kirjoitti:

    "sepittää", sanoisin.

    niinhän se raamattukin on sepitetty.
    jotkut pitävät sitä satukirjaa lakikirjana ja historiankirjana, voi äiti!

    Äänestä

Länsimaat tekivät suuren virheen antaessaan kaiken tukensa Israelille kofliktissa.
Ensisijaisesti pitäisi ottaa vakavasti esille Palestiinalaisvaltion perustaminen.

Äänestä
  • Sitä on yritetty vuosikymmneniä aina 90-lopuun asti vakavasti on todettava ei sitä ikinä tule.

    Äänestä

  • Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut olemassa. Se oli olemassa vain suunnitelmissa, mutta sitä ei koskaan perustettu. Ennen Israelin valtion perustamista kyseinen alue kuului ensin ottomaanien imperiumiin ja myöhemmin briteille. Länsiranta kuului myöhemmin Jordanialle ja Gaza Egyptille ja Israel miehitti nämä alueet 1967 sodassa. On jännä huomata, kuinka moni historiaa tuntematta edelleen kuvittelee, että joskus oli joku Palestiinan valtio, jonka Israel sitten miehitti.

    Äänestä

  • Arabit eivät hyväksyneet kahden valtion mallia. Muuten neukkula ja mm Usa tunnustivat Israelin valtion heti, kun valtio perustettiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Palestiina-nimistä valtiota ei ole koskaan ollut olemassa. Se oli olemassa vain suunnitelmissa, mutta sitä ei koskaan perustettu. Ennen Israelin valtion perustamista kyseinen alue kuului ensin ottomaanien imperiumiin ja myöhemmin briteille. Länsiranta kuului myöhemmin Jordanialle ja Gaza Egyptille ja Israel miehitti nämä alueet 1967 sodassa. On jännä huomata, kuinka moni historiaa tuntematta edelleen kuvittelee, että joskus oli joku Palestiinan valtio, jonka Israel sitten miehitti.

    Kuka on väittänyt että palestiinalaisilla on oma valtio?
    Se pitää paikkansa että pitäisi kyllä olla.

    Äänestä

  • Jotta saisit lähettää sinne jatkuvasti verorahojasi ja lähettää avustuksia yhä suurempiin sotiin?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuka on väittänyt että palestiinalaisilla on oma valtio?
    Se pitää paikkansa että pitäisi kyllä olla.

    Ei pitäisi olla. Siitä seuraisi vain lisää sotaa ja tuhoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuka on väittänyt että palestiinalaisilla on oma valtio?
    Se pitää paikkansa että pitäisi kyllä olla.

    No jos puhutaan että Israel on miehittänyt Palestiinan niin sillä viitataan jo valtioon, jolla on tarkasti määritetyt rajat.

    Äänestä

  • Anonyymi00154 kirjoitti:

    No jos puhutaan että Israel on miehittänyt Palestiinan niin sillä viitataan jo valtioon, jolla on tarkasti määritetyt rajat.

    Arafat määritti sen rajat ja ne vastaa tarkasti Israelin valtion rajoja ja siihen se Arafat tekaisi valtionsa vuonna 1988. Niin että vasemmiston ja muslimien mukaan Israel miehittää sitä palestiinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Kuka on väittänyt että palestiinalaisilla on oma valtio?
    Se pitää paikkansa että pitäisi kyllä olla.

    Arabeille on runsaasti omia valtioita, (jotka btw ovat sotineet toisiaan vastaan aina).

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Arafat määritti sen rajat ja ne vastaa tarkasti Israelin valtion rajoja ja siihen se Arafat tekaisi valtionsa vuonna 1988. Niin että vasemmiston ja muslimien mukaan Israel miehittää sitä palestiinaa.

    Minä kyllä panisin tuon "valtion" lainausmerkkeihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00200 kirjoitti:

    Arafat määritti sen rajat ja ne vastaa tarkasti Israelin valtion rajoja ja siihen se Arafat tekaisi valtionsa vuonna 1988. Niin että vasemmiston ja muslimien mukaan Israel miehittää sitä palestiinaa.

    Arafat oli tommonen.

    Äänestä

  • Anonyymi00238 kirjoitti:

    Arabeille on runsaasti omia valtioita, (jotka btw ovat sotineet toisiaan vastaan aina).

    Mutta että kristin/jutikkauskon valtio synnytetään väkisin palestiinalaisten maille, siitä erimielisyydet ja sodat johtuvat.

    Äänestä

Palestiinalaisilla oli oma valtio, mutta heti ensimmäisenä päivänä hyökkäsivät Israelin kimppuun tuhotakseen sen. Ovat hyökänneet myös myöhemmin uudestaan ja aina hävinneet ja aina on pinta-ala pienentynyt.

Äänestä
  • Ei tainnut olla kunon valtio palestiin kun israel perustetiin 40-luvulla mutta siellä ne asui ja britit sitten pääti että heidän mailleen tulee israel nämä on heimoja ja paimentolaisia sillon vielä ei mitään yhden kansallis vation asukkeja kuten vaikka euroopan valtiot sillon kun israel tuonne perutetiin arabi alueelle.

    Äänestä

  • Ei ole palestiinalaisilla ollut omaa valtiota, älä levitä väärää tietoa.

    Äänestä

  • Ei sellaista valtiota ole ollut. Ei ole vieläkään, vaan on Israelin valtio, jonka osia ovat myös Gaza ja Länsiranta.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei sellaista valtiota ole ollut. Ei ole vieläkään, vaan on Israelin valtio, jonka osia ovat myös Gaza ja Länsiranta.

    Ja 1967 sotaan saakka Gaza kuului Egyptille ja Länsiranta Jordanialle. Ei silloinkaan ollut mitään Palestiinan valtiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00155 kirjoitti:

    Ja 1967 sotaan saakka Gaza kuului Egyptille ja Länsiranta Jordanialle. Ei silloinkaan ollut mitään Palestiinan valtiota.

    Jordania valloitti ja miehitti Israelilta Juudean ja Samarian Israelin historialliset maakunnat 1948 anneksoi ne laittomasti itseensä sekä vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi", Egypti valloitti ja miehitti Gazan. Kuuden päivän sodassa Israel vapautti miehitetyt alueensa sekä takavarikoi Siinain Egyptiltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ei sellaista valtiota ole ollut. Ei ole vieläkään, vaan on Israelin valtio, jonka osia ovat myös Gaza ja Länsiranta.

    Sellaista kuin "länsiranta" ei myöskään ole olemassa. Alue on historiallinen Juudea ja Samaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Sellaista kuin "länsiranta" ei myöskään ole olemassa. Alue on historiallinen Juudea ja Samaria.

    Älä sotke raamattua historiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00591 kirjoitti:

    Älä sotke raamattua historiaan.

    Raamattu on tärkeä ja luotettava lähinnä Lähi idän historian kirja, sinä voit keksiä itelles oman historiasi johon ei varmasti sisälly historiallista faktaa.

    Äänestä

Israelin pitää voittaa sota ns viimeiseen mieheen , muutoin kiista jatkuu silloin tällöin kuten nyt . Toivotaan että Israel onnistuu sillä vahvin on se joka määrää ja hallitsee .

Äänestä
  • Oletpa sinä nolo, ootko itse huomannut?

    Äänestä

Hamas on Palestiinalaisten sympatioiden kannalta taitavasti hyökännyt nimen omaan niille alueille, jotka ovat pakkolunastettu (äännetään "ryöstetty") palestiinalaisilta, jotta maahantunkeutujille eli juutalaiaisille saataisiin elintilaa (natsi-terminä lebensraum).

Konfliktin juurisyy on juutalaisten maahantunkeutujien suorittama väestönvaihto. Palestiinalaiset ovat pakolaisia ja aperheid-sorrettua paaria-luokkaa maassa, jossa heidän esi-isänsä ovat asuneet lukuisia sukupolvia samalla kun juutalaiset ottavat parhaat alueet.

Kuvaavaa Israelin tilanteessa on, että Länsirannalta sukutiloiltaan häädetyt palestiinalaiset eivät koskaan pääse Israelin kansalaisiksi (*), mutta esimerkiksi Suomessa juutalais-suomalaisesta seka-avioliitossa syntynyt juutalaisen seurakunnan jäsen voi muuttaa Israeliin ja saada kansalaisuuden muutamassa viikossa.

(*) Israelin passissa kansalaisuuden kohdalla lukee "juutalainen" eikä "israelilainen".

Äänestä

Gaza on kuin Varsovan getto.

Äänestä
  • Ei kukaan väkisin ole Gazassa. Siis eri asia kuin Varsovan getto.
    Uikoot siitä Gazasta vaikka Egyptiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ei kukaan väkisin ole Gazassa. Siis eri asia kuin Varsovan getto.
    Uikoot siitä Gazasta vaikka Egyptiin.

    Hohhoijjaa, voi äiti!

    Äänestä

  • Kukahan sen on järjestänyt? Vetäytyessään Gazasta (joka on historiallisesti ollut Israelin aluetta jo vuosituhansia sitten), israelilaiset jättivät töysin toimivan infrastruktuurin arabeille. Arabit ovat itse leikkineet alueella kukkulan kuningasta, ja siinä ei ihmishenget ole olleet minkään arvoisia, eikä perusrakenteiden toimivuus. Pääasia ovat viha ja sota, murhat valta maine ja kunnia.

    Äänestä

  • Kaksi eri asiaa.

    Äänestä

Kaikki ihmiset jotka tuolla alueella asuvat ovat alunperin arabeja, myös israelilaiset.
Eri uskonto jakoi arabit ja israelin arabit vastapuoliksi...ja siitähän erimielisyydet alkoivat.

Äänestä
  • Ei uskonto väkeä juurikaan erottanut vaan elelivät siellä suhteellisen sopuisasti. Vasta länsimaissa kehitetty sionismi sai jumalan "herrakansan" muuttamaan sinne eikä sen jälkeen ole hyvä heilunut.

    Äänestä

  • Vai ihan eri uskonnot. Mikäs länkkärit jakoi toisessa mailmansodassa vastapuoliksi? Nuo sentään osaa tuohon toiseen mailmansotaankin verrattuna pitää siviiliuhri määrät pieninä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei uskonto väkeä juurikaan erottanut vaan elelivät siellä suhteellisen sopuisasti. Vasta länsimaissa kehitetty sionismi sai jumalan "herrakansan" muuttamaan sinne eikä sen jälkeen ole hyvä heilunut.

    Sionismi on eurooppalaista alkuperää.

    Esimerkiksi Israelin lipussa juutalaisten tunnuksena oliva "Daavidin tähti" on juutalaisten keskiajan Euroopassa omaksuma symboli. Se oli palestiinassa tuntematon ennen 1800-luvulla syntynyttä sionismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei uskonto väkeä juurikaan erottanut vaan elelivät siellä suhteellisen sopuisasti. Vasta länsimaissa kehitetty sionismi sai jumalan "herrakansan" muuttamaan sinne eikä sen jälkeen ole hyvä heilunut.

    Islamilainen herrakansa on hillunut Israelin alueella 101 vuotta pommeineen ja pyssyineen.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Ei uskonto väkeä juurikaan erottanut vaan elelivät siellä suhteellisen sopuisasti. Vasta länsimaissa kehitetty sionismi sai jumalan "herrakansan" muuttamaan sinne eikä sen jälkeen ole hyvä heilunut.

    Israel on historiallinen tosiasia. Ainoa paikka maailmassa, jossa juutalaisia ei vainota etnisyytensä eikä uskontonsa perusteella.
    Israelissa on juutalaisia 76,2 %, muslimeja 16,1 % ja kristittyjä 2,1 %. Uskonnoltaan druuseja on 1,6 % väestöstä.
    Israelissa ei vainota edes uskonnollisia vähemmistöjä kuten muslimivaltioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00244 kirjoitti:

    Israel on historiallinen tosiasia. Ainoa paikka maailmassa, jossa juutalaisia ei vainota etnisyytensä eikä uskontonsa perusteella.
    Israelissa on juutalaisia 76,2 %, muslimeja 16,1 % ja kristittyjä 2,1 %. Uskonnoltaan druuseja on 1,6 % väestöstä.
    Israelissa ei vainota edes uskonnollisia vähemmistöjä kuten muslimivaltioissa.

    Ai ei muka Israelissa vainota muslimeja/arabeja/palestiinalaisia? Mikäs tämä Israelin apartheit-touhu on?

    Ei kai Euroopassa tai USA:ssa vainota juutalaisia?

    Äänestä

Palestiinalaisten maat ovat Syyriassa, Jordaniassa Egyptissä ja Iranissa. Menkööt sinne.
Israelille kuuluu Gaza, Länsiranta ja koko Jerusalem.

Äänestä
  • Viittisitkö vähän ensin miettiä mitä tänne suustasi päästelet, mikään noista väitteistäsi ei pidä paikkaansa.

    Äänestä

  • Länsiranta on virallisesti Jordaniaa. Israel on ryöstänyt sen ensin Jordanialta ja suorittaa siellä väestönvaihtoa, jossa alkuperäisasukkaiden parhaat maat pakkolunastetaan juutalaissiirtokuntien perustamiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Länsiranta on virallisesti Jordaniaa. Israel on ryöstänyt sen ensin Jordanialta ja suorittaa siellä väestönvaihtoa, jossa alkuperäisasukkaiden parhaat maat pakkolunastetaan juutalaissiirtokuntien perustamiseksi.

    Valehteleeko Wikipedia: Länsiranta kuului aiemmin yhteen muun historiallisen Palestiinan kanssa, joka nykyään muodostaa Israelin valtion. Ottomaanien menetettyä Lähi-idän alueensa ensimmäisessä maailmansodassa Palestiinasta tuli Ison-Britannian mandaatti, jota se hallitsi toisen maailmansodan loppuun saakka. Sodan jälkeen Palestiinassa asuville juutalaisille ja arabeille alettiin suunnitella itsenäisyyttä. YK:n suunnitelmassa mandaatti jaettiin kahtia; juutalaiset saivat Israelin ja arabit alueen, johon kuuluivat muiden muassa Länsiranta ja Gaza. Suunnitelman mukaan Jerusalem ei olisi kuulunut kumpaankaan valtioon, vaan se olisi ollut kansainvälisessä hallinnossa. Välittömästi tämän jälkeen islamilaiset naapurimaat hyökkäsivät Israeliin. Kun sota oli ohi, Israel ja sen islamilaiset naapurit jakoivat Palestiinan arabien maat. Länsirannan sai Jordania, Gazan Egypti. Jerusalemin vanha kaupunki joutui Länsirannan osana myös Jordanialle, mutta sen länsipuolelle syntyneet, etupäässä juutalaisten asuttamat esikaupungit Israelille, jonka alueeseen täten tuli Jerusalemin kohdalle Länsirannan sisään työntyvä kieleke.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Viittisitkö vähän ensin miettiä mitä tänne suustasi päästelet, mikään noista väitteistäsi ei pidä paikkaansa.

    Pitääpä.
    Ottiko päähän.

    Äänestä

  • Suomi kuuluu Venäjälle. Suomalaiset saavat mennä minne huvittaa kunhan eivät jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00098 kirjoitti:

    Pitääpä.
    Ottiko päähän.

    perustelusi vakuuttaa 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Viittisitkö vähän ensin miettiä mitä tänne suustasi päästelet, mikään noista väitteistäsi ei pidä paikkaansa.

    Siis, mikä ei pidä paikkaansa? Yli 500 miljoonaa arabia voivat asuttaa kenet tahansa valtaville alueillee, mutta kun tärkeintä arabeille ja useille muslimeille on juutalaisten hävittäminen maan päältä. Se on tosiasia, ikävä kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Länsiranta on virallisesti Jordaniaa. Israel on ryöstänyt sen ensin Jordanialta ja suorittaa siellä väestönvaihtoa, jossa alkuperäisasukkaiden parhaat maat pakkolunastetaan juutalaissiirtokuntien perustamiseksi.

    "Länsiranta" on yhtä keksitty juttu kuin "palestiinalaiset". Alue on Juudea ja Samaria.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Valehteleeko Wikipedia: Länsiranta kuului aiemmin yhteen muun historiallisen Palestiinan kanssa, joka nykyään muodostaa Israelin valtion. Ottomaanien menetettyä Lähi-idän alueensa ensimmäisessä maailmansodassa Palestiinasta tuli Ison-Britannian mandaatti, jota se hallitsi toisen maailmansodan loppuun saakka. Sodan jälkeen Palestiinassa asuville juutalaisille ja arabeille alettiin suunnitella itsenäisyyttä. YK:n suunnitelmassa mandaatti jaettiin kahtia; juutalaiset saivat Israelin ja arabit alueen, johon kuuluivat muiden muassa Länsiranta ja Gaza. Suunnitelman mukaan Jerusalem ei olisi kuulunut kumpaankaan valtioon, vaan se olisi ollut kansainvälisessä hallinnossa. Välittömästi tämän jälkeen islamilaiset naapurimaat hyökkäsivät Israeliin. Kun sota oli ohi, Israel ja sen islamilaiset naapurit jakoivat Palestiinan arabien maat. Länsirannan sai Jordania, Gazan Egypti. Jerusalemin vanha kaupunki joutui Länsirannan osana myös Jordanialle, mutta sen länsipuolelle syntyneet, etupäässä juutalaisten asuttamat esikaupungit Israelille, jonka alueeseen täten tuli Jerusalemin kohdalle Länsirannan sisään työntyvä kieleke.

    Wikipedia valehtelee, jos joku kirjoittaa sinne valheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Suomi kuuluu Venäjälle. Suomalaiset saavat mennä minne huvittaa kunhan eivät jää.

    Venäläisten kuun valloitus jäi vähän kesken. Nyt olisi hyvä aika jatkaa.

    Äänestä

  • No niinhän asia olisi mutta kun muslimeille Koraani on epäjumalan sanaa, se ei siis ole Jumalan Sanaa kuten Raamattu. Jumala siunasi Abrahamin "Se joka sinua siunaa sitä minä siunaan, joka sinua kiroo sitä minä kiroon". Muslimien jumala Allah erehtyi kiroomaan juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä käski tappamaan heidät. Palestiinalaiset ovat pääasiassa muslimeja, hurskaita sellaisia, ja he tekevät työtä käskettyä jonka heijän kirottu jumalansa oli käskenyt tehdä. Vasemmistolla on se sama kirottu jumala ja he tekevät mitä se käskee, valehtelee, pettää, varastaa ja murhaa.

    Sitoutuessaan islamiin vasemmisto veti päälleen saman kirouksen kuin muslimeillakin on ja kaikki mitä he suunnittelevat ja tekevät ovat kirottuja. Israel on Jumalan silmäterä ja Hän joka Israelia varjelee ei nuku eikä torku. Elämme historiallista aikaa jossa Raamatun profetiat ovat täyttymässä, 2000 vuoden diasporan jälkeen Israel on herännyt, ikään kuin unesta, kuten oli Raamatussa profetoitu ja se on koottu kansoista takaisin omaan maahansa jonka Jumala on sille antanut.

    Kaikki ne kansat jotka nousevat Jumalan tahtoa vastaan erehtyvät ja sillä on seuraamuksensa, eikä niin hyvätkään. Israel saa Jumalalta tuomionsa, kuten kaikki muutkin kansat, mutta Israelia ei hävitetä, sen sijaan monet muut kansat ja valtiot häviää sen valinnan jälkeen kuin ovat itse valinneet. Toivottavasti Suomi valitsee viisaasti eikä sitoudu juutalaisten kansanmurhaan tunnustamalla väärää ja laitonta palestiinalaisvaltiota eikä yritä jakaa Israelin maata koska se on aivan turhaa.

    Se nyt on vain toiveajattelua, vasemmisto tulee sitouttamaan kaikki suomalaiset juutalaisten kansanmurhaan aikanaan jonka jälkeen Suomea ei enää ole valtiona, ehkä ei kansanakaan. Mutta ne suomalaiset jotka vastustavat juutalaisten kansanmurhaa jäävät jäljelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Länsiranta on virallisesti Jordaniaa. Israel on ryöstänyt sen ensin Jordanialta ja suorittaa siellä väestönvaihtoa, jossa alkuperäisasukkaiden parhaat maat pakkolunastetaan juutalaissiirtokuntien perustamiseksi.

    Sulla on väärä historian kirja, määpä oikaisen. Israe ja Jordania ovat perustetut samanaikaisesti Kansainliiton päätöksellä 24.07.1922 Palestiinaan joka on tässä:

    Palestine 1920:
    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1920-mandate_for_palestine.jpg

    Partition of Palestine 1922:
    http://www.mythsandfacts.org/conflict/mandate_for_palestine/1922-mandate_for_palestine.jpg

    Jordania itsenäistyi 1946 ja Israel 1948. Naapurit olivat luvanneet sodan Israelille jos se itsenäistyy ja sen tempunhan Israel sitten teki ja aivan laillisesti. Arabien lupaama sotahan siitä seurasi, Israel oli vähän heikolla hapella mutta selvisi sentään hengissä mutta menetti alueitaan. Syyria oli miehittänyt Golania vuodesta 1923, Jordania valloitti ja miehitti Israelin historialliset maakunnat Juudean ja Samarian sekä anneksoi ne laittomasti itseensä sekä vaihtoi niiden nimet "länsirannaksi", laittomasti sekin, Egypti valloitti ja miehitti Gazan. Jordania oli aloittanut Israelissa väestön vaihdoksen Englannin kanssa yhteisvoimin jo hyvissä ajoin niin että pääasiassa jordanialaisia siirtyi laittomina siirtolaisina Israeliin 1922 - 1948 toki matuja siirtyi Egyptistä, Syyriasta, Irakista ja Saudeista.

    Laittomat arabisiirtolaiset muodostivat Israelin demografiassa enemmistön, niin että laittomia matuja oli Israelin itsenäistyessä noin 600000. Sota tuli ja meni Jordania jätti heitteille ne 600000 kansalaistaan ja sanoi irti heijän kansalaisuutensa strategisista syistä. Palestiinan maattomat pakolaiset oli syntynyt ja he jäivät Juudean ja Samarian alueille proxysotaa varten jonka tarkoituksena oli vallata loputkin maat Israelilta islamille. Arabiliitto perusti 1964 Kairossa PLOn tehostamaan vapautus sotaa Israelin maan valloittamiseksi islamille, Israelin käämit kärähti jatkuvaan terroriin ja käynnisti Kuuden päivän sodan ja vapautti miehitetyt alueensa takaisin islamilta Israelille ja bonuksena Siinain.

    PLOn johdossa tapahtui henkilö vaihdokset 1968 ja puikkoihin tuli Yassir Arafat, hän kätilöi "sorretun palestiinan kansan jolta siionistit oli varastaneet heijän maansa sekä ajanut heijät kodeistaan" ja tätä ilosanomaa vasemmisto alkoi saarnaan kaikille kansoille niin että palestiinan kansa on nyt suunnilleen 55 vuotias. Arafat tekaisi optimistina 1988 laittoman palestiinalaisvaltionsa Israelin tilalle se on nyt n. 35 vuotias. Mutta ennenkuin karhun voi nylkeä se pitäisi ensin saaha tapettua, mutta Arafat oli siitä varma että Israel ja juutalaiset on pian hoijettu, mutta kun ei, juutalaiset änkyröivät eikä muslimit ole vieläkään saaneet heitä tapettua, yritystä ei ole puuttunut.

    Muslimit eivät luovuta, Israelin maa on vallattava islamille maksoi mitä maksoi, se on Allahin käsky, ei pyyntö ja kunnon muslimeille se on kunnia kysymys ja kunniastaan he ovat tarkkoja. Mutta miksi sitten vasemmisto on sitten sitoutunut noinkin tiukasti islamiin ja liittynyt samaan rintamaan Israelin tuhoamiseksi sekä juutalaisten kansanmurhaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Viittisitkö vähän ensin miettiä mitä tänne suustasi päästelet, mikään noista väitteistäsi ei pidä paikkaansa.

    Ei niin kun vilkasee vasemmiston disinformaatio pamfletteja Lähi idästä ja kuuntelee heijän propagandaansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Valehteleeko Wikipedia: Länsiranta kuului aiemmin yhteen muun historiallisen Palestiinan kanssa, joka nykyään muodostaa Israelin valtion. Ottomaanien menetettyä Lähi-idän alueensa ensimmäisessä maailmansodassa Palestiinasta tuli Ison-Britannian mandaatti, jota se hallitsi toisen maailmansodan loppuun saakka. Sodan jälkeen Palestiinassa asuville juutalaisille ja arabeille alettiin suunnitella itsenäisyyttä. YK:n suunnitelmassa mandaatti jaettiin kahtia; juutalaiset saivat Israelin ja arabit alueen, johon kuuluivat muiden muassa Länsiranta ja Gaza. Suunnitelman mukaan Jerusalem ei olisi kuulunut kumpaankaan valtioon, vaan se olisi ollut kansainvälisessä hallinnossa. Välittömästi tämän jälkeen islamilaiset naapurimaat hyökkäsivät Israeliin. Kun sota oli ohi, Israel ja sen islamilaiset naapurit jakoivat Palestiinan arabien maat. Länsirannan sai Jordania, Gazan Egypti. Jerusalemin vanha kaupunki joutui Länsirannan osana myös Jordanialle, mutta sen länsipuolelle syntyneet, etupäässä juutalaisten asuttamat esikaupungit Israelille, jonka alueeseen täten tuli Jerusalemin kohdalle Länsirannan sisään työntyvä kieleke.

    Suurin piirtein, paitsi että Golan, Juudea ja Samaria sekä Gaza ovat Israelin valtion aluetta, Syyria miehitti Golania 1923 - 1967, Jordania valloitti ja miehitti Juudeaa ja Samariaa 1948 - 1967 ja Egyptin miehitys aika Israelin alueella Gazassa oli 1948 - 1967 ja päättyi Kuuden päivän sotaan jossa Israel vapautti miehitetyt alueensa takaisin islamilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Siis, mikä ei pidä paikkaansa? Yli 500 miljoonaa arabia voivat asuttaa kenet tahansa valtaville alueillee, mutta kun tärkeintä arabeille ja useille muslimeille on juutalaisten hävittäminen maan päältä. Se on tosiasia, ikävä kyllä.

    Ne arabien etuoikeudet.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    No niinhän asia olisi mutta kun muslimeille Koraani on epäjumalan sanaa, se ei siis ole Jumalan Sanaa kuten Raamattu. Jumala siunasi Abrahamin "Se joka sinua siunaa sitä minä siunaan, joka sinua kiroo sitä minä kiroon". Muslimien jumala Allah erehtyi kiroomaan juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä käski tappamaan heidät. Palestiinalaiset ovat pääasiassa muslimeja, hurskaita sellaisia, ja he tekevät työtä käskettyä jonka heijän kirottu jumalansa oli käskenyt tehdä. Vasemmistolla on se sama kirottu jumala ja he tekevät mitä se käskee, valehtelee, pettää, varastaa ja murhaa.

    Sitoutuessaan islamiin vasemmisto veti päälleen saman kirouksen kuin muslimeillakin on ja kaikki mitä he suunnittelevat ja tekevät ovat kirottuja. Israel on Jumalan silmäterä ja Hän joka Israelia varjelee ei nuku eikä torku. Elämme historiallista aikaa jossa Raamatun profetiat ovat täyttymässä, 2000 vuoden diasporan jälkeen Israel on herännyt, ikään kuin unesta, kuten oli Raamatussa profetoitu ja se on koottu kansoista takaisin omaan maahansa jonka Jumala on sille antanut.

    Kaikki ne kansat jotka nousevat Jumalan tahtoa vastaan erehtyvät ja sillä on seuraamuksensa, eikä niin hyvätkään. Israel saa Jumalalta tuomionsa, kuten kaikki muutkin kansat, mutta Israelia ei hävitetä, sen sijaan monet muut kansat ja valtiot häviää sen valinnan jälkeen kuin ovat itse valinneet. Toivottavasti Suomi valitsee viisaasti eikä sitoudu juutalaisten kansanmurhaan tunnustamalla väärää ja laitonta palestiinalaisvaltiota eikä yritä jakaa Israelin maata koska se on aivan turhaa.

    Se nyt on vain toiveajattelua, vasemmisto tulee sitouttamaan kaikki suomalaiset juutalaisten kansanmurhaan aikanaan jonka jälkeen Suomea ei enää ole valtiona, ehkä ei kansanakaan. Mutta ne suomalaiset jotka vastustavat juutalaisten kansanmurhaa jäävät jäljelle.

    Onko tämä nyt se sota joka käydään sen jälkeen Israilin kansa on koottu omaan maahansa. Tämänkö sodan jälkeen Israil saa olla rauhassa. Lainasin raamattua. Tässä sodassa ei ole kysymys maasta vaan kansasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00272 kirjoitti:

    No niinhän asia olisi mutta kun muslimeille Koraani on epäjumalan sanaa, se ei siis ole Jumalan Sanaa kuten Raamattu. Jumala siunasi Abrahamin "Se joka sinua siunaa sitä minä siunaan, joka sinua kiroo sitä minä kiroon". Muslimien jumala Allah erehtyi kiroomaan juutalaiset apinoiksi ja koiriksi sekä käski tappamaan heidät. Palestiinalaiset ovat pääasiassa muslimeja, hurskaita sellaisia, ja he tekevät työtä käskettyä jonka heijän kirottu jumalansa oli käskenyt tehdä. Vasemmistolla on se sama kirottu jumala ja he tekevät mitä se käskee, valehtelee, pettää, varastaa ja murhaa.

    Sitoutuessaan islamiin vasemmisto veti päälleen saman kirouksen kuin muslimeillakin on ja kaikki mitä he suunnittelevat ja tekevät ovat kirottuja. Israel on Jumalan silmäterä ja Hän joka Israelia varjelee ei nuku eikä torku. Elämme historiallista aikaa jossa Raamatun profetiat ovat täyttymässä, 2000 vuoden diasporan jälkeen Israel on herännyt, ikään kuin unesta, kuten oli Raamatussa profetoitu ja se on koottu kansoista takaisin omaan maahansa jonka Jumala on sille antanut.

    Kaikki ne kansat jotka nousevat Jumalan tahtoa vastaan erehtyvät ja sillä on seuraamuksensa, eikä niin hyvätkään. Israel saa Jumalalta tuomionsa, kuten kaikki muutkin kansat, mutta Israelia ei hävitetä, sen sijaan monet muut kansat ja valtiot häviää sen valinnan jälkeen kuin ovat itse valinneet. Toivottavasti Suomi valitsee viisaasti eikä sitoudu juutalaisten kansanmurhaan tunnustamalla väärää ja laitonta palestiinalaisvaltiota eikä yritä jakaa Israelin maata koska se on aivan turhaa.

    Se nyt on vain toiveajattelua, vasemmisto tulee sitouttamaan kaikki suomalaiset juutalaisten kansanmurhaan aikanaan jonka jälkeen Suomea ei enää ole valtiona, ehkä ei kansanakaan. Mutta ne suomalaiset jotka vastustavat juutalaisten kansanmurhaa jäävät jäljelle.

    "Sitoutuessaan islamiin vasemmisto veti päälleen saman kirouksen kuin muslimeillakin on ja kaikki mitä he suunnittelevat ja tekevät ovat kirottuja. Israel on Jumalan silmäterä ja Hän joka Israelia varjelee ei nuku eikä torku."

    Mitä sekoilet? Miten vasemmisto sitoutuu islamiin? Eikös ne vasemmistolaiset nyt tässä tapauksessa olekaan ateisteja niin kuin uskovaiset aina väittää.

    Mihin kiroukseen? Tuo kirous on vain juutalaisten keksimä "juttu" heidän itse kirjoittamassaan kirjassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00562 kirjoitti:

    "Sitoutuessaan islamiin vasemmisto veti päälleen saman kirouksen kuin muslimeillakin on ja kaikki mitä he suunnittelevat ja tekevät ovat kirottuja. Israel on Jumalan silmäterä ja Hän joka Israelia varjelee ei nuku eikä torku."

    Mitä sekoilet? Miten vasemmisto sitoutuu islamiin? Eikös ne vasemmistolaiset nyt tässä tapauksessa olekaan ateisteja niin kuin uskovaiset aina väittää.

    Mihin kiroukseen? Tuo kirous on vain juutalaisten keksimä "juttu" heidän itse kirjoittamassaan kirjassa.

    Esim. sodat, rutto, nälänhädät, taloudellinen kaaos, köyhyys, moraalin romahdus, rikollisuus, väkivalta yhteiskunnissa ja paljon muuta. Vielä kolkytvuotta sitten ihmiset eivät pelänneet kuten tänään. Näet ja kuulet jotain länsi naapurista, se oli ennen vakaa ja vauras valtio ja entä tänään, samoin muut eu maat. Kaikki ne maat joihin muslimit tulvii ovat ennen pitkää ongelmissa, ongelmat hiipii joka kotiin eikä sitä oikein tiedosteta eikä nähä ja ne kiistetään tai vähätellään ja pois selitellään.

    Sotien jälkeen syntyvyys oli korkea mutta tänään, jo yli kakskyt prossaa naisista tarvii hedelmöityshoitoa. Ongelmat alkavat kasaantumaan vähitellen ja ihmiset tottuvat koko ajan alaspäin menoon mutta kuka pysähtyy miettimään mitä oikein on tekeillä. Ateismi on kirousta, vasemmisto on sitoutunut islamiin jo kuuskyt luvulta lähtien. Aikoinaan Atafat vainaa uhkasi käyttää sariinia israelilaisten hoitamiseksi ja israelilaiset etsivät maailmalta sellaista yritystä joka tehtailee sen tyypin kaasunaamareita johon hermo- ja sinappikaasut jäävät. Suomesta löytyi sellainen ja Israel tilasi kymmeniä tuhansia heti niitä kaasunaamareita, mutta ulkomaankauppaministeri Erkki Tuomioja (SDP) kielsi niiden viennin Israeliin vaikka oli hyvin tiedossa vakavasta uhasta koska Tuomioja luuli kaasunaamareita konepistooleiksi ja muiksi aseiksi ja samantien lahjoitti valtion kassasta 100000mk. "humanitäärisenä" apuna Arafatille sen kaasun ostoa varten, vasemmisto on kuuskytluvulta lähtien tukenut valtion varoista islamia sekä Israelin vastaisen disinformaation ja propagandan tehtailussa, Vasemmisto on tuonut kirousta yhteiskuntaan lähi idän politiikalllaan ja se jatkuu sekä ajaa yhteiskuntamme kriisiin.

    Äänestä

Israel tekee virheen, kun ei ammu ohjuksia sairaaloihin ja siviilikohteisiin Putinin malliin. Ehkä se haluaa antaa vaikutelman humaanista sodasta. Kuitenkin sodan syy lienee alueiden varastaminen Palestiinasta siirtokuntien avulla. Ei mikään kansa siedä sitä, että naapuri tunkee kokoajan rajojaan lähemmäksi. Tarvitaan lopullinen ratkaisu kuten Nagono Karabahissa, Gaza tyhjennetään ja siirretään valitun kansan omaisuudeksi. Ei kansainvälinen yhteisö uskalla puuttua asiaan, kun USA tukee erikoisoperaatiota.

Äänestä
  • Oikeassa olet, tuon alueen suhteen pitäisi tehdä heti nk. Endlösung, koska se on kuitenkin joskus tehtävä, koska muslimit eivät koskaan luovuta. Sama Putinin Venäjän ja Iranin suhteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Oikeassa olet, tuon alueen suhteen pitäisi tehdä heti nk. Endlösung, koska se on kuitenkin joskus tehtävä, koska muslimit eivät koskaan luovuta. Sama Putinin Venäjän ja Iranin suhteen.

    Typerää, niin helevetin typerää.

    Äänestä

  • Ei ole mitään viralista rajaa, on Israilia kuten Ahvenanmaa on Suomea.

    Äänestä

  • Vasemmisto vaan jaksaa toistaa samoja valheita Israelista vuodesta toiseen kuin aina ennenkin. Vasemmiston ja Allahin Valittu kansa ns. palestiinalaiset ovat olleet jo sta vuotta anastamassa Israelilta maata välillä onnistuen ja välillä menettäen valtaamiaan alueita. Mutta Allahiin ja vasemmiston Valitun kansan valitus, uhriutuminen ja säälipisteiden kerjääminen vaan jatkuu.

    Mistä syystä vasemmisto muuten väittää Israelin varastavan Allahin Valitulta Kansalta maata kun siihen ei ole minkäänlaista historiallista pohjaa, vain väitteitä ja miksi vasemmisto on uudelleen kirjoittanut Israelin historian sellaiseksi että se passaa sen patologisen valehtelijan Arafatin narratiiviin "sorretusta palestiinan kansasta jolta siionistit varastivat heidän maansa ja ajoi maattomiksi ja kodittomiksi pakolaisiksi", siihenhän kun ei ole mitään historiallisia perusteita edes.

    Äänestä

Kyllähän rauha saatiin aikaiseksi hetkellisesti, kun palestiinalaisten Jasser Arafat ja israelilaisten Shimon Peres sen kättelivät, oliko vuosi 1994, mutta se ei kauaa kestänyt kun välirikko taas tuli.

Äänestä
  • Jasser Arafat edusti tyypillistä arabia. Puhuu länsimaille yhtä, ja "omilleen" toista. Perusantisemitti ja murhaaja , ei muuta.

    Äänestä

Tuo on valhe!
Palestiina ei ole avovankila. Siellä on lentokentät ja satamat. Gazasta on aina raja auki Egyptiin. Tarkista asiat ennekuin puhut. Tuo asia oli tänään Suomen mediassa .
Palestiina ei ole avovankila vaan itsenäinen, TERRORISTIEN, valtaama maa.

Äänestä

  • Jos asiantuntijat puhuvat avovankilasta, olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • En tohdi olla eri mieltä asiantuntijoiden kanssa, jotka Gazasta puhuvat avovankilan kaltaisista olosuhteista.
    Israel vahtii Gazaa maalta ja mereltä, sieltä ei ole poispääsyä.
    Palestiina ei ole itsenäinen kuten väität, miksi puhut muunneltua totuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Jos asiantuntijat puhuvat avovankilasta, olen samaa mieltä.

    Hah. Netin "asiantuntijat".

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    En tohdi olla eri mieltä asiantuntijoiden kanssa, jotka Gazasta puhuvat avovankilan kaltaisista olosuhteista.
    Israel vahtii Gazaa maalta ja mereltä, sieltä ei ole poispääsyä.
    Palestiina ei ole itsenäinen kuten väität, miksi puhut muunneltua totuutta?

    Kyllä Gazasta on pois pääsy Egyptiin. Satamat toimivat.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    En tohdi olla eri mieltä asiantuntijoiden kanssa, jotka Gazasta puhuvat avovankilan kaltaisista olosuhteista.
    Israel vahtii Gazaa maalta ja mereltä, sieltä ei ole poispääsyä.
    Palestiina ei ole itsenäinen kuten väität, miksi puhut muunneltua totuutta?

    Palestiina on osa Israilia kuten savo on osa suomea

    Äänestä

  • Anonyymi00250 kirjoitti:

    Hah. Netin "asiantuntijat".

    Ne "asiantuntijat" ovat palestiina- ja vasemmistoaktivisteja.

    Äänestä

Valtio joka lähtökohtaisesti, perustuu uskontoon ja sen verukkeella sortamiseen, ei voi koskaan toimia. Tilanne on nyt Suomessa, pitkälti vastaava, uskonnottomia syrjitään, heihin kohdistetaan vihaväkivaltaa, äärifasismiin radikalisoituneitten kirkkojen, ym uskonnollisten yhdistysten ja järjestöjen, sekä ihan valtiovallan toimesta.

https://www.aljazeera.com/news/2023/10/9/western-leaders-accused-of-hypocrisy-over-response-to-palestine-ukraine

https://www.aljazeera.com/features/2023/10/9/fighting-hamas-puts-israeli-protests-on-ice-but-political-divide-remains

Israelissa kansalaisten enemmistö, oli viikoittaisissa suurmielenosoituksissa, jo kauan vaatinut DiktaattoriNetanyahun erottamista, perusteena valtion varojen tärvääminen, miljardien miljardien perästä, ylimilitarisoimiseen ja kovemmaksi, äärifasistiseksi poliisivaltioksi äärimmilleen toteuttamiseen, jotka molemmat on nyt todettu totaalisiksi virheiksi ja epäonnistumisiksi, kun hamasbreivikien tuhoisa hyökkäys, näytettiin toteutettavan matalalla teknologialla, analogisesti ja "oveluudella", niin maalla, merellä, kuin ilmassa, mm. israelin sotilaiden univormuihin pukeutumalla hämäämällä.

https://metropolitan.fi/entry/edward-snowden-finland-nsa-cooperation-since-2004

Ikävä kyllä samat fanaattiset, äärioikeistoekstremisti-uskonnollis-fundamentalistit Teekutsuliikkeineen, vallassa eduskunnan yksipuoluejärjestelmässä, ylimilitarisoimassa Suomea, AutokratiaUsan pörssirikollisten ahneuden vimmassa, äärifasistiseksi poliisivaltioksi, jota Suomi nyt on.

Äänestä

Siionisteilla nöyttää olevan ihan omat lait

Äänestä
  • Israelille on asetettava samanlaisia pakotteita kuin Venäjällekin.

    Äänestä

  • Israel on ainoa Lähi-Idän valtio, jolla on perustuslaki, joka antaa jokaiselle olemassaolon oikeuden ja oikeuden harjoittaa omaa uskontoaan.
    Sitä on aivan turha yrittää selittää pois. Arabivaltioissa = muslimivaltioissa vainotaan etenkin juutalaisia, mutta myös muita jonkin muun kuin Islamin harjoittajia; se on fakta. Ei linkkejä, tietoa on netissä, jos viitsii etsiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Israelille on asetettava samanlaisia pakotteita kuin Venäjällekin.

    Israil ei ole toisten mailla. Venäjä on

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Israelille on asetettava samanlaisia pakotteita kuin Venäjällekin.

    Miksi? Kai omaa maataan puolustaa saa?

    Äänestä

  • Anonyymi00481 kirjoitti:

    Israil ei ole toisten mailla. Venäjä on

    Israelilla ei omaa maata ole missään.

    Äänestä

  • Kuten Sharia laki, eh ?

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Israelille on asetettava samanlaisia pakotteita kuin Venäjällekin.

    Kaikki mahdolliset tuet palestiinalaisilta pois niin ehkä alkais rauhantekokin Israelin alkavan kiinnostaa, palestiinalaisille pakotteita että ne vetäytyisivät anastamiltaan Israelin maalta.

    Äänestä

Kukaan ei tunnu muistavan, että ennen "avovankilaa" oli itsemurhaiskuja joissa kuoli ja loukkaantui satoja ihmisiä. Samoin öiseen aikaan Gazan alueelta lähti porukkaa ryöstelemään Israeliin. Tunkeuduttiin koteihin ja vietiin autot pihoilta. Hamasin tultua valtaan oli turha odottaa mitään hyvää seuraavan. Rikkaat arabivaltiot voisi tarjota palestiinalaisille vaikka millaiset olot, mutta heille sopii mainiosti, että ovat siellä kurjuudessa ja Israelia voi syyttää kaikesta. Palestiinalainen "kansa" ei ole kansa vaan sekalaista arabiväestöä ja näin ollen esim. Saudien mielestä roskasakkia.

Äänestä
  • Kerrot vain tapahtumista, miksi et kerro mistä nuo tapahtumat oikeasti johtuvat?
    Israel ei ole syytön tapahtumiin, typerä kostokierre silmä silmästä joka raamatussa mainitaan, on seurauksia jotka johtuvat alistettuun asemaan ajetusta palestiinalaisten asemasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kerrot vain tapahtumista, miksi et kerro mistä nuo tapahtumat oikeasti johtuvat?
    Israel ei ole syytön tapahtumiin, typerä kostokierre silmä silmästä joka raamatussa mainitaan, on seurauksia jotka johtuvat alistettuun asemaan ajetusta palestiinalaisten asemasta.

    Hamas=isis! Kuka oikeasti haluaa asua tuollaisen terroristiväen naapurina? Parasta on kun Israel ottaa koko Gazan haltuunsa ja ajaa palet siirtolaisiksi muihin arabimaihin. Varmaan Jordania, Syyria, Iran ja Saudi-Arabia ottavat nämä riemulla vastaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kerrot vain tapahtumista, miksi et kerro mistä nuo tapahtumat oikeasti johtuvat?
    Israel ei ole syytön tapahtumiin, typerä kostokierre silmä silmästä joka raamatussa mainitaan, on seurauksia jotka johtuvat alistettuun asemaan ajetusta palestiinalaisten asemasta.

    Hamas haluaa peruskirjansa mukaan hävittää juutalaiset tuolta alueelta Hitlerin lailla teki Israel mitä tahansa myönnytyksiä, niin näillä myönnytyksillä ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kerrot vain tapahtumista, miksi et kerro mistä nuo tapahtumat oikeasti johtuvat?
    Israel ei ole syytön tapahtumiin, typerä kostokierre silmä silmästä joka raamatussa mainitaan, on seurauksia jotka johtuvat alistettuun asemaan ajetusta palestiinalaisten asemasta.

    Hölynpölyä.

    Äänestä

  • Nämä asiat unohtuvat useimmiten Gazasta puhuttaessa. Miksei niistä muuten puhuta enemmän?

    Äänestä

  • Anonyymi00105 kirjoitti:

    Hamas=isis! Kuka oikeasti haluaa asua tuollaisen terroristiväen naapurina? Parasta on kun Israel ottaa koko Gazan haltuunsa ja ajaa palet siirtolaisiksi muihin arabimaihin. Varmaan Jordania, Syyria, Iran ja Saudi-Arabia ottavat nämä riemulla vastaan?

    Eivät ota. Tuntevat tyypit. Jordania haluaa olla rauhassa

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Hamas haluaa peruskirjansa mukaan hävittää juutalaiset tuolta alueelta Hitlerin lailla teki Israel mitä tahansa myönnytyksiä, niin näillä myönnytyksillä ei ole mitään merkitystä.

    Vilttihattu juutalaiset elävät hitlerin opeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Kerrot vain tapahtumista, miksi et kerro mistä nuo tapahtumat oikeasti johtuvat?
    Israel ei ole syytön tapahtumiin, typerä kostokierre silmä silmästä joka raamatussa mainitaan, on seurauksia jotka johtuvat alistettuun asemaan ajetusta palestiinalaisten asemasta.

    Oikeasti ne johtuvat islamista, muslimit ovat pääosin muslimeja, kuunjumala Allah on heijän jumalansa ja hänen muija Allat on auringon jumalatar ja Allahin rouva, pariskunnalle on siunaantunut kolme tytärtä. Muslimien pyhä kirja Koraani on Allahin sanaa jonka profetta Mohammad toimitti kaikille kansoille Jihadilla vietäväksi. Allah kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät vauvasta vanhukseen kuten Hamas seittemäs päivä sen demonstroi. Se ns. "kostonkierre" on vain vasemmiston väite eikä liity mitenkään itse asiaan.

    Kysymys on juutalaisten kansanmurhasta jonka palestiinalaiset tekisivät välittömästi jos voisivat Allahin käskyn toteuttamiseksi. Sosialistit. kansallisissosialistit, kommunistit ja SDP ovat sitoutuneet palestiinalaisiin ja heijän agendaansa kyseenalaistamatta sitä millään tavalla koska heillä on se yhteinen agenda islamin kanssa hoitaa sekä juutalaisett että kristityt kuten on nähty ja kuultu sekä luettu. Sekä islamilla että sosialisteilla on yhteinen vihollinen, Israelin Jumala joka on sitoutunut Israeliin sekä kristinuskoon, vasemmisto on onnistunut sekularisoimaan kirkon mutta ei kaikkia kristittyjä, nimikristittyjä on aina ollut, kun taas nimimuslimeja ei ole ja vasemmistolla synkkaa hyvin heijän sekä nimikristittyjen kanssaan. Itseasiassa homma on hengellinen.

    Raamattu on kristittyjen pyhä kirja Jumalan Sanaa ja auktoriteetti ja Allah identifioituu sen valossa Saatanaksi. Kristityt, en tarkoita nimikristittyjä, elävät kristinuskoa ja muslimit elävät islamia ja toteuttavat orjallisesti sitä elämässään pilkulleen. Kristityillä uskossa eläminen on täysin vapaa ehtoista, mitään pakkoa ei siis ole. Vasemmisto vaikenee kategorisesti islamista ongelmana Israelin ja muslimien välisestä konfliktista vaan valehtelee konfliktin vain ja ainoastaan Israelin "palestiinalaisten sorroksi ja palestiinan miehittäjäksi" sekä islamilaisen maailman kristittyjen vainoista joka on pääosin maanalainen yhteisö joiden jakamattomat ihmisarvot, hyvinvointi ja ihmisoikeudet ei voisi enää vähempää vasemmistoa kiinnostaa joka on luonnollista ja normaalia.

    Palestiinalaisia ahistaa vain se etteivät he pysty toteuttaan Allahin käskyä tappaa juutalaiset vauvasta vanhukseen vaikka heillä yritystä on joka kulkee nimellä "palestiinan vapauttaminen siionistien apartheidista ja miehityksestä". Jos olisi todellakin kysymys vasemmiston väitteistä "palestiinalaisten kansanmurhasta" niin palestiinalaisista ei olisi kuultu ainakaan 80 vuoteen. Kun palestiinalainen murhaa juutalaisen, joka on sitä ns. "vastarintaa", ja Israelin poliisi jäljittää ja pidättää murhaajan, niin kysymys on palestiinalaisten "kansanmurhasta". Kun siten rikostekninen tutkinta on tehty ja murhaajan DNA identifioituu murhatusta löydettyihin ja syyte nostetaan, käräjät käydään ja syytetty todetaan syylliseksi, tuomari lukee tuomioksi kuusi vuotta ehdotonta vankeutta.

    Palestiinalainen uhriutuu, hän ei ole tehnyt mitään laitonta eikä vääryyttä saati rikosta. Hän tunnustaa vain Sharia lain ja siten kunnon muslimina hän on korkealla Israelin lain yläpuolella, varsinkin kun israelilaiset ovat apinoita ja koiria, siis eläimiä.
    Palestiinalainen on Israelin vainon ja apartheidin uhri, hänen kunniaansa ja ihmisoikeuksia on loukattu sulkemalla hänet apinoiden ja koirien häkkiin syyttömänä ja viattomana. Se on hyvitettävä vain kostolla ja hänellä on aikaa hautoa kostoa kuusi pitkää vuotta ja hän radikalisoituu, hänellä on satoja rikostovereita joilta hän oppii paljon tärkeitä asioita ja yhteyksiä joita hän tarvii koston toteuttamiseksi.

    Kun hän on lusinut tuomionsa hänellä on valmiina kontaktit tekijämiehiin, eikä mene liian kauan kun jossakin israelilaisessa ravintelissa, pizzeriassa, discossa räjähtää kotikutoinen naulapommi ja kymmenkunta elukkaa pääsee hengestään ja viitisenkymmentä vammautuu ja invalidisoituu. Palestiinalaisilla on ilo ja riemu ylimmillään ja vasemmisto hehkuttaa vainotusta ja nurkkaan ahdistetun palestiinan kansan hätähuudosta sekä sen vastarinnasta epäinhimillistä sortovaltaa vastaan. Israelin poliisi jäljittää ja pidättää massamurhaajan kostoksi, kuten vasemmisto sitä ruukaa väittää, ja kostonkierre on valmis kun poliisin rikostekninen tutkinta toistuu ja jälleen viaton ja syytön Israelin rasismin ja apartheidin uhri sekä uskontonsa vuoksi vainottu palestiinalainen on käräjillä syytettyjen penkillä kuuntelemassa tuomiotaan jonka apina lukee hänelle ja seuraavat 12 vuotta sorrettu palestiinalainen hautoo kostoa apinoiden ja koirien vankilassa.

    Silloin tällöin aseistettu palestiinalainen pääsee hengestään kostoreissullaan poliisin luodista ja marttyyri on syntynyt viattomasta palestiinalaisesta joka joutui Israelin poliisin silmittömän julman teurastuksen ja kansanmurhan kohteeksi.

    Äänestä

Silti raamatussa upea valtio. Onko uskonnot perseestä

Äänestä
  • Yes, hörhöhommaa

    Äänestä

Palestiinalaisilla kun ei ole omaa maata, vaan asuvat Israelin maaperällä.
Ainoa toimivat ratkaisu olisi se, että muslimimaat ottavat Gazasta pakolaiset vastaan tai järjestävät heille oman maan omilta alueiltaan.

Äänestä
  • Paskapuhetta, se on täysin päinvastoin.

    Äänestä

  • Tuo konflikti ei ratkea niin kauan kuin Israelin alueella asu palestiinalaisia, ovat imeneet äidinmaidossaan niin suuren katkeruuden ja vihan juutalaisia kohtaan. Ainoa ratkaisu on tosiaan siirrättää arabit muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Paskapuhetta, se on täysin päinvastoin.

    Maa on joskus sitten voinut olla kenen tahansa, Israelin valtion maata se on kuitenkin ollut jo pitkään. Palestiinalaiset asuvat Israelin valtion omistamalla maaperällä.

    Äänestä

  • Näinhän se kaiken järjen mukaan pitäisikin olla, laittomat arabisiirtolaiset Israelista omiin maihinsa, eikä matka ole liian pitkä naapureihin joista olivat lähteneetkin.

    Äänestä

  • Palestiinalaisilla ei ole omaa,,,,,, Israelilaiset on istutettu USAn toimesta tuolle alueelle n. v,1948.. Taas USAn aikaansaama sotku, niinkuin kaikki muutkin konfliktit maapallolla. Joka sotkussa mukana USA.

    Äänestä

  • Näinhän se järkevästi ajatellen olisi, Jordania on palestiinalaisten kotimaa ja voisi aivan hyvin ottaa kansalaisensa takaisin Israelin valtion alueelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00135 kirjoitti:

    Paskapuhetta, se on täysin päinvastoin.

    Muslimit ovat oppineet Israelin vastarinnasta sen että kuten Israelin maan valloitus massalla ehkä onnistuisi mutta aseellinen taas ei ja Euroopan valloitus massalla onnistuu parhaiten ampumatta laukaustakaan koska muuten ko. valtioiden poliisi ja armeija aktivoituisi ja maan valloitus islamille epäonnistuu jokseenkin varmasti vaikka se viides kolonna, vasemmisto, olisikin samassa rintamassa muslimien kanssa koska vasemmiston kannatus vaaleissa ei takaa kansan tukea yhteiskunnan islamisoimiseksi. Tästä syystä muslimit eivät halua aseellista konfliktia EU maiden kanssa.

    Äänestä

https://www.aljazeera.com/features/2023/10/9/fighting-hamas-puts-israeli-protests-on-ice-but-political-divide-remains

Mitään "yhtenäistä länttä", jota pörssirikollis-korruptiovallankäyttäjät, yksipuoluejärjestelmissään koettavat tyrkyttää, ei ole olemassakaan, ei edes Israelissa, jossa kansalaisten enemmistö, on jo pitkään, jatkuvissa suurmielenosoituksissa, vaatinut DiktaattoriNetanyahun erottamista ja vääränlaisen äärifasistisen politiikan, ylimilitarisoimisen ja poliisivaltion miljardien miljardien perään lakkauttamista.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/18019468/suomen-sotavalmisteluun-kaytetaan-noin-6200-000-000-euroa-vuodessa-asumistuesta-leikataan#comment-123197548

AutokratiaUsan pörssirikolliset, toteuttivat Suomeen täysin vastaavan kopion, ylimilitarisoidusta, äärifasistisesta, lainvastaisesta hallinnosta, eduskunnan yksiupuoluejärjestelmään, samanlaisen joka nyt Israelissa todettiin, totaalisesti epäonnistuneeksi flopiksi. Pelkillä matalan teknologian, analogisilla järjestelmillä, ja ihan jalan, maalla, merellä ja ilmassa, tapahtuneilla maahan kävelemisillä, israelilaisarmeijan tamineisiin pukeutuneina, hamasbreivikit toteuttivat iskunsa. Ylimilitarisoitu äärifasistinen poliisivaltio, hyödyttää vain pörssirikollisterroristeja, siviileille, tavallisille kansalaisille, se on kaikkialla tuhoisa.

https://www.theguardian.com/commentisfree/2023/oct/09/war-netanyahu-liability-must-go-israel-palestine-hamas

Äänestä

Täytyy myöntää ettei”palestiinalaisia” pitäisi pitää yhtään missään. Pahin virhe oli antaa Gaza terroristit valtaan päästäville hulluille 2005. Mutta nytpä se virhe taidetaan korjata.

Äänestä

Eikös siinä käynyt niin, että Israelilaiset tunkivat väkisin Palestiinalaisten maalle ja alkoivat alistamaan heitä! Ei silloin pitäisi ihmetellä jos kapinoivat.

Äänestä
  • Asia on juuri näin.

    Äänestä

  • Se nyt on vaan vasemmiston uudelleen kirjoittamaa Lähi idän historia eikä sillä ole historiallista katetta väitteilleen ja siten voidaan jättää omaan arvoonsa, jota ei ole.

    Äänestä

Ymmärsin että Palestiinan otti haltuunsa Hamas, ainakin joku väitti niin. Koska? Luin joskus että Palestiina maksaa Hamasille turvallisuudesta, mikäs juttu se oli. Mene ja tiedä miten asia on, joku muu tietää paremmin. Liekö sitten jonkun etsittävä mistä rahat ja aseet tulevat. Ja koska osa maista katsoo sen sitten terroristivaltioksi, tilanne on hankala? Naiset ja lapset motissa? Jos uskoo taas David Ickeä kaiken taustalla on hänen mielestään käsikirjoituksessa tietyt tahot.

Äänestä
  • 2007v tuli hamas gazan johtoon. Plaestiinan läsiranalla joka ei nyt ole sodassa on eri johto.

    Äänestä

  • Hamas on yhtä kuin Palestiinan valtio ja Hamas vallitsee Gazassa. Hamas on terroristivaltio muun muassa EU:n ja Yhdysvaltojen mukaan.

    Äänestä

Samalla oikeudella, kuin muualla pannaa rikolliset vankilaan.
Jos ei voi sopeutua on pantava vankilaan.

Mitään ongelmaa ei olisi, ellei islamistien tavoitteena olisi israelin täydellinen tuhoaminen.

Äänestä
  • Miten olisi sovussa rinnakkain eläminen?
    Tunnustaisivat toisensa?
    Israel ei taida pystyä siihen, kun ei kunnioita kansainvälisiä lakejakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Miten olisi sovussa rinnakkain eläminen?
    Tunnustaisivat toisensa?
    Israel ei taida pystyä siihen, kun ei kunnioita kansainvälisiä lakejakaan.

    Israelissa on juutalaisia 76,2 %, muslimeja 16,1 % ja kristittyjä 2,1 %. Uskonnoltaan druuseja on 1,6 % väestöstä.
    Juutalaiset eivät vainoa muunuskoisia toisin, kuin muslimit.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Miten olisi sovussa rinnakkain eläminen?
    Tunnustaisivat toisensa?
    Israel ei taida pystyä siihen, kun ei kunnioita kansainvälisiä lakejakaan.

    Muslimit elävät sulassa sovussa pitkin Eurooppaa jossa eu maat ovat jo kotoutumassa islamiin, ruotsalaisilla taitaa olla vielä pieniä ongelmia kotoutua islamiin ja samoja oireita näyttää Suomessakin olevan. Israelilla on ongelmia kotoutua islamiin koska ei luovuta omia maitaan suosiolla muslimeille vaan tappelevat vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Miten olisi sovussa rinnakkain eläminen?
    Tunnustaisivat toisensa?
    Israel ei taida pystyä siihen, kun ei kunnioita kansainvälisiä lakejakaan.

    Israil kyllä pystyy, mutta Hamas joka hallitsee Palestiinaana. Kommunistiaateinen järjestö,

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Israelissa on juutalaisia 76,2 %, muslimeja 16,1 % ja kristittyjä 2,1 %. Uskonnoltaan druuseja on 1,6 % väestöstä.
    Juutalaiset eivät vainoa muunuskoisia toisin, kuin muslimit.

    Juutalaiset eivät vainoa muun uskoisia toisin,,,,, Taisi jäädä 12,10 ulkolinja dokumentti Israelista katsomatta .Voisi ajatukset ns. demokraattisesta Israelista haihtua taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00373 kirjoitti:

    Muslimit elävät sulassa sovussa pitkin Eurooppaa jossa eu maat ovat jo kotoutumassa islamiin, ruotsalaisilla taitaa olla vielä pieniä ongelmia kotoutua islamiin ja samoja oireita näyttää Suomessakin olevan. Israelilla on ongelmia kotoutua islamiin koska ei luovuta omia maitaan suosiolla muslimeille vaan tappelevat vastaan.

    Israelilla ei ole mitään omia maita, ne ovat USAn jakamia toisten maita Israelille.

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Miten olisi sovussa rinnakkain eläminen?
    Tunnustaisivat toisensa?
    Israel ei taida pystyä siihen, kun ei kunnioita kansainvälisiä lakejakaan.

    Ei juutalaiset pystynyt elämään rinnakkain natsien kanssa Kolmannessa Valtakunnassakaan ja kv. lait? Mitä ne mahtaa olla muuta kuin muslimien ja vasemmiston sanelemia YKssa jossa sen jäsenvaltioiden äänet ovat kauppatavaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00632 kirjoitti:

    Juutalaiset eivät vainoa muun uskoisia toisin,,,,, Taisi jäädä 12,10 ulkolinja dokumentti Israelista katsomatta .Voisi ajatukset ns. demokraattisesta Israelista haihtua taivaan tuuliin.

    Ulkolinjan "asiantuntijat" ovat palestiina- ja vasemmistoaktivisteja ja siten vähintäänkin kyseenalainen "ulkolinja".

    Äänestä

  • Anonyymi00633 kirjoitti:

    Israelilla ei ole mitään omia maita, ne ovat USAn jakamia toisten maita Israelille.

    Miltä sivulta tuo ote on vasemmiston uudelleenkirjoittamasta ja julkaisemasta jostakin Lähi idän historian kirjasta kun niitä on eri versioita?

    Äänestä

Geneettisesti samaa kansaa , toinen puoli vain vuosisatojen saatossa lähti yrittämään elämistä muualla ...

Äänestä
  • Ei olekkaan noin on humpuukia että 40-luvulla siine siiretyt juutalaiset ois samaa alkuperäis kansaa kuin 2000v sitten tuo on täyttä humppuukia. Sama kun suomalaisista on kritittyjä moni mutta ei me nyt mitään jeesuken jälkeläsiä olla eikä sen aikasten kritittyjen meidät on liitetty lahkoon myöhemmin.

    Äänestä

  • Kunon höpöä sinne 40 luvulla siiretyt juutlaiset ei ole niiden jälkeläisiä jotka siellä asu 2000v sitten ei suomen kiritytkään ole sukua jeeskuselle ja sen aikasille kritityille.

    Äänestä

  • Suurin osa juutalaista asu jo ajanlaskun alkuaikoina muulla kuin jerusalemissa eli roomassa lähinnä.

    Äänestä

Ihminen on täynnä pahuutta. Tämä tulee monista lähteistä selväksi, myös näiltä suomalaisilta keskustelupalstoilta, missä haukutaan, painetaan alas, ladellaan törkeyksiä mitä ei ikinä kasvokkain tai omalla nimellä uskallettaisi.
Muslimeista ei tule onnellisia vaikka jokainen juutalainen olis tapettu eikä Putinin Venäjästä vaikka omistaisivat koko Euroopan. Jokainen joutuu jonain päivänä tilille sanoistaan ja teoistaan. Yksi on toivo, yksi on tie, yksi on totuus. Ota selvää ✝️

Äänestä
  • Raamatusta vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Raamatusta vai?

    raamattu historiankirjana, jo on aikoihin eletty, voi äiti haha

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    raamattu historiankirjana, jo on aikoihin eletty, voi äiti haha

    Vasemmisto on uudelleen kirjoittanut Lähi idän historian, sillä vain ei ole sen enempää arkeologista kuin historiallistakaan evidensiä väitteittensä tueksi. Vasemmistolle riittää patologisen valehetelijan Yassir Arafatin aina niin luotettava sana.

    Äänestä

Vahvemman oikeudella. Se on ainoa oikeus mikä Israelissa tunnetaan.

Äänestä
  • Juutalaiset itki kun pikku tytöt kun natsit näytti niille vähän Voimaa. Liitoutuneiden vikaa tuo lähidän tilanne on Natsien kun olisi annettu hoitaa vastenmielinen työnsä loppuun niin lähidässäkin linnut laulais ja aurinko paistaisi. Pitäisi jossain tilanteissa hyväksyä suunnaton pahuus.........Venäjä.

    Äänestä

  • Israelin sota on puolustautumista kansanmurhaa vastaan, taistelua olemassaolosta sekä valtiona, että uskontona.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Israelin sota on puolustautumista kansanmurhaa vastaan, taistelua olemassaolosta sekä valtiona, että uskontona.

    Israelin sota on puolust... Täysin toisin päin tuo homma. Israel itse on luonut terrorismin USAn tukemana alueelle.

    Äänestä

  • Onneksi Israelilla on nyt kättä pitempää vastarintaan vahvempaansa muslimeja vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00634 kirjoitti:

    Israelin sota on puolust... Täysin toisin päin tuo homma. Israel itse on luonut terrorismin USAn tukemana alueelle.

    Muslimit ovat oppineet Israelin vastarinnasta sen että Israelin maan valloitus massalla onnistuisi mutta aseellinen taas ei ja Euroopan valloitus massalla onnistuu parhaiten ampumatta laukaustakaan koska muuten ko. valtioiden poliisi ja armeija aktivoituisi ja maan valloitus islamille epäonnistuu jokseenkin varmasti vaikka se viides kolonna, vasemmisto ja sen hallitsema kolmas valtiomahti massamedia, olisikin samassa rintamassa muslimien kanssa koska vasemmiston kannatus vaaleissa ei takaa koko sen kansan tukea yhteiskunnan islamisoimiseksi.

    Äänestä

Ei ole palestiinalaisten oma maa, vaan juutalaisten. Arabit paimensi elukoitaan alueella, kun taas juutalaiset teki hedelmättömästä maasta hedelmällisen. Kun osmanit kukistettiin, palestiinalaisilta lähti kaikki oikeudet paimenmaihinsa.

Äänestä
  • Eli jutikat ryöstivät palestiinalaisten maat.
    Kyllä, se on oikea tulkinta.

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Eli jutikat ryöstivät palestiinalaisten maat.
    Kyllä, se on oikea tulkinta.

    Varmaan niinkin voidaan ajatella, mutta eivät ryöstäneet niitä palestiinalaisilta. Palestiinalaisilla kun ei ole ollut omaa valtiota koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00166 kirjoitti:

    Varmaan niinkin voidaan ajatella, mutta eivät ryöstäneet niitä palestiinalaisilta. Palestiinalaisilla kun ei ole ollut omaa valtiota koskaan.

    Varmaan niinkin voi ajatell,,, Ovat ryöstäneet ja tuhonneet vuosittain arabien vähäistä toimeen tuloa ,eli oliivin viljelyä. Siinä teille Israelin dmokratiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00636 kirjoitti:

    Varmaan niinkin voi ajatell,,, Ovat ryöstäneet ja tuhonneet vuosittain arabien vähäistä toimeen tuloa ,eli oliivin viljelyä. Siinä teille Israelin dmokratiaa.

    Turkin imperiumi määräsi alueensa puut verolle ja palestiinassa metsät kaatui koska verotuksesta ei oikein kukaan feodaali maanomistaja tykännyt 1800 luvulla. Oliivipuut säästyivät mm Getsemanessa ja muilla kristittyjen pyhillä paikoilla.

    Äänestä

Täällä tuntuu olevan paljon raamattuväkeä kynäilemässä, tulkitsemassa syyllistä sen kautta.
Sehän johtaa tietenkin kieroutuneeseen tulkintaan, sillä suurin rikollinen lähi-idässä on asiantuntijoidenkin mukaan Israel, joka on häiriköinyt alueella omintakeisine perusteluineen ja kansainvälisistä laeista täysin piittaamatta.
Sitten kun länsimaat tämän myöntävat ja alkavat vaatimaan Israelilaisia toimimaan alueella naapureitaan kunnioittaen, ja kun se tapahtuu, niin tilanne alueella alkaa palaamaan kaikille hyväksi ja rauhalliseksi elää.
Mutta edes länsimaat eivät tätä tunnu vieläkään tajuavan, vaikka hekin ovat siitä rauhasta vastuussa omalta osaltaan.
Lusikka on nyt otettava kauniiseen käteen, jokaisen kolmen osapuolen kohdalla.

Äänestä
  • Ompa taas vasemmistolainen pukannu pökäleensä. Islam ei ole rauhan uskonto, sun pitäisi nähä se mitä maailmalla tapahtuu vai suljetko vain silmäsi, Sharia laki on laittomuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Ompa taas vasemmistolainen pukannu pökäleensä. Islam ei ole rauhan uskonto, sun pitäisi nähä se mitä maailmalla tapahtuu vai suljetko vain silmäsi, Sharia laki on laittomuutta.

    Opma taas, totta puhelet. Nämä kaheleitten uskonnot ovat olleet ja tulevat aina olemaan suurien sotien alkuja.

    Äänestä

  • Ne "asiantuntijat" kun ovat palestiina- ja vasemmistoaktivisteja ja heijän "asiantuntemuksensa" on samaa tasoa kuin Völkischer Beobachterissa kuten sun väitteesikin, ne kv. lait ovat arabiöljyllä ja rahalla voideltuja sekä vasemmiston sanelupoliitiikalla muotoiltuja.

    Äänestä

  • Vain asiantuntemattomista asiantuntemattomin panee tänne linkkejä tämän saman foorumin keskusteluihin, niin kuin niillä olisi minkäänlaista todistusarvoa.

    Äänestä

Ruotsissakin joudutaan vielä laittamaan nämä höyrypään aidan sisälle asumaan samalla tavalla kuin Gazassa.

Äänestä
  • Ruotsissa demokratia ja oikeudenmukaisuus toimii, toisin kuin Israelissa.
    Ruotsipersut hallituksen takapiruna tosin voivat sitä demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta yrittää heikentää.

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Ruotsissa demokratia ja oikeudenmukaisuus toimii, toisin kuin Israelissa.
    Ruotsipersut hallituksen takapiruna tosin voivat sitä demokratiaa ja oikeudenmukaisuutta yrittää heikentää.

    Joo, muslimien Shariahan sitä oikeudenmukaisuutta toimittaa kaikille puukkojen ja pyssyjensä kanssa ja jota vasemmisto demokraattisesti vahvistaa, persut änkyröivät eikä halua alistua islamiin.

    Äänestä

98% kun länsimaalaisista on mitä paskaa sattuu korona piikkien ja vassari koulutuksen opettamia PASKOJA ja lopuista yli puolet seniilejä vanhuksia niin mitä tuossa oikeuksia kyselemään Tulis Venäjä ja tappas niin pääsis tästä paskasta eroon.

Äänestä
  • 98 % kun,, Olet osittain oikeassa, mutta otahan rauhallisesti, kyllä tämä tästä vielä sutviutuu..

    Äänestä

Uskonto sekottaa ja on perisyy kaikkiin tällaisiin ristiriitoihin, varsinkin tuolla israelin suunnalla!

Äänestä
  • Juutalaisilla on sekä historiallinen että moraalinen oikeutus omaan valtioonsa, jonka perustamisesta päätti YK.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Juutalaisilla on sekä historiallinen että moraalinen oikeutus omaan valtioonsa, jonka perustamisesta päätti YK.

    Israelilaiset ovat matuja tuolla alueella.

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Juutalaisilla on sekä historiallinen että moraalinen oikeutus omaan valtioonsa, jonka perustamisesta päätti YK.

    Raamattu ei ole historiakirja eikä lakikirja.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Israelilaiset ovat matuja tuolla alueella.

    Joo juutalaiset ovat matuja olleet jo 4000 vuotta Israelin alueella, palestiinalaiset vasta 55 vuotta matuina Israelissa kun Arafat oli sen kätilönä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Israelilaiset ovat matuja tuolla alueella.

    Keitä asui siellä 5000 vuotta sitten mm vaikka Petrassa

    Äänestä

  • Anonyymi00378 kirjoitti:

    Joo juutalaiset ovat matuja olleet jo 4000 vuotta Israelin alueella, palestiinalaiset vasta 55 vuotta matuina Israelissa kun Arafat oli sen kätilönä.

    Palestiinalaiset eli paikalliset arabit asuivat alueella ennen Israelin valtion perustamista.

    Siellä saattoi asua myös vähän juutalaisia. En tiedä, oli asukkaiden välillä riitoja, mutta nykyinen tilanne syntyi, kun alueelle keinotekoisesti perustettiin valtio juutalaisille. Silloin paikallisilta asukkailta vietiin maat...

    Äänestä

  • Anonyymi00259 kirjoitti:

    Juutalaisilla on sekä historiallinen että moraalinen oikeutus omaan valtioonsa, jonka perustamisesta päätti YK.

    Jos YK tulee Suomea jakamaan niin sinäkö autuaasti kumartelet ja nuoleskelet niitä, taitaa Suomi olla hukassa näitten nuoleskelijoitten takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Raamattu ei ole historiakirja eikä lakikirja.

    Raamattu ei ole historiank,,,,, ei todella ole, Täysin mielikuvitukseen perustuva paska kirja se on. Jos jotain hyvää siitä löytää ,niin ne 10 kehoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00267 kirjoitti:

    Raamattu ei ole historiakirja eikä lakikirja.

    Raamattu ei ole historiank,,,,, ei todella ole, Täysin mielikuvitukseen perustuva kirja se on. Jos jotain hyvää siitä löytää ,niin ne 10 kehoitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    Israelilaiset ovat matuja tuolla alueella.

    Aivan yhtä paljon kuin suomalaiset ovat matuja Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00639 kirjoitti:

    Jos YK tulee Suomea jakamaan niin sinäkö autuaasti kumartelet ja nuoleskelet niitä, taitaa Suomi olla hukassa näitten nuoleskelijoitten takia.

    Suomessa muslimien karvaisten ja kakkaisten perseiden nuoleskelijoita vaan piisaa konkreettisesti, Peehaavistoa tässä nyt nimeltä mainitsematta. Vasemmisto on niin hyvää pataa muslimien kanssa että varmasti antaisi ilman YKtakin Suomen heille ja Sharia lain ainoaksi laiksi.

    Äänestä

Insinööri Bvirtasen johdosta tietysti. Aakkoset lakkaa äkimmin kuin tajuaakaan.

Äänestä

Vaikea nähhdä että Suomelle mitään hyötyä tuosta jääkö juutalais taikka palesiinalais paskoja tuolla eloon. Suomi voinee tukea molempia osapuolia toistensa tappamisessa loput voidaan jos eloonjääneitä tappaa itse.

Äänestä

Hamasin siviileihin kohdistuvaa hyökäystä, pikkulasten päiden katkomisineen ei voi millään järjellä ymmärtää.

Mutta sen ymmärtämiseen ei tarvitakaan järkeä.

Pelkkää sairasta juutalaisvihaa.

Äänestä
  • Asetu palestiinalaisten asemaan. Venäjä tulisi ja leirittäisi suomalaiset avovankilaan. Tuonko jälkeen me pyrittäs ystävystymään niiden kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Asetu palestiinalaisten asemaan. Venäjä tulisi ja leirittäisi suomalaiset avovankilaan. Tuonko jälkeen me pyrittäs ystävystymään niiden kanssa.

    Siis asettuisin Hitlerin housuihin ja toimittaisin kunnon palestiinalaisena juutalaiset Auschwitziin.

    Äänestä

  • Israeelin aikaansaamaa juutalaisvihaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Asetu palestiinalaisten asemaan. Venäjä tulisi ja leirittäisi suomalaiset avovankilaan. Tuonko jälkeen me pyrittäs ystävystymään niiden kanssa.

    Asetutaan palestiinalaisen asemaan, ensiksikin enemmistö palestiinalaisista on muslimeja, muslimien jumala on Allah ja sen sana on Koraani sanasta sanaan jonka profeetta Mohammad välitti ihmisille ja Allahin käsky on vallata ja alistaa koko maailma hänelle ja se on muslimin pyhä tehtävä, Allah saneli Sharialakinsa ja muut säädökset muslimeille pilkulleen noudatettavaksi ja siitä ei sitten luisteta. Koraanin selittäminen on helppoa, kun ristiriitaisuuksia kerta on aika paljon niin jälkimmäinen suura kumoaa edellisen.

    Muslimi on aina muiden uskontojen ja lakien yläpuolella koska Allah on suurin, Allahu akbar, ja siten islam on ylivertainen uskonto verrattuna kaikkiin muihin. Kuunjumala Allah on naimisissa auringonjumalatar Allatin kanssa ja pariskunnalle siunaantui kolme tytärtä. Avioero on helppo kun sanoo muijalle kolme kertaa "eroan sinusta", muijalla ei ole siihen mitään sanottavaa ja jos on, niin terveellisintä on pitää se omana tietona, muijalla ei ole vastaavaa oikeutta sanoa kolme kertaa, tai edes yhtä kertaa ukolleen "eroan sinusta" koska ukko erottaa pian muijan pään vartalosta.

    Profeetta Mohammad nai 6v. tytön, Aishan ja Mohammadin esimerkin mukaiset lapsiavioliitot ovat yleisiä, hän itse oli yli viiskymppinen viriili mies ja hänellä oli vaimoja jo ennestään.

    Allah otti ja kirosi juutalaiset apinoiksi ja koiriksi ja käski tappaa heidät säälittä vauvasta vanhukseen ja palestiinalainen tekee työtä käskettyä aina kun voi ja kun Israelin poliisi pidättää palestiinalaisen murhasta epäiltynä jota seuraa rikostekninen tutkinta ja kun todisteet identifioivat P.n syylliseksi ja P saa syytteen murhasta joka käsitellään sitten Israelin oikeuden käynnissä.

    Vasemmiston mukaan se on kansanmurhaa, apartheidia yms. jonka uhri P. sitten on ja murha oikeutettua "vastarintaa". P. saa tuomionsa murhasta ja hän uhriutuu, hän ei ole syyllistynyt mihinkään rikokseen vaan häntä vainotaan hänen ylivertaisen uskontonsa vuoksi jota muut kadehtivat. Juutalaiset ovat siis eläimiä jotka on määrätty lopetettaviksi ja kun P on lopettanut yhden niin muut eläimet tuomitsevat laittomasti hänet vankilaan. P on eläinten ja heidän lakinsa yläpuolella ja hänen Sharialaki ei varmasti tuomitse häntä syylliseksi mihinkään rikokseen, siis tuomio on laiton, tämä vääryys vaatii kostoa. Ja lusittuaan murhansa hän varmasti tulee kostamaan korkoineen. Ja päästyään vankilasta hän murhaa jonku eläimen ja poliisi kostaa pidättämällä murhaajan jota seuraa oikeudenkäynnit ja tuomari kostaa murhaajan vankilaan jne. Koston kierre on valmis vasemmiston termiä tässä käyttäen.

    Maanomistuksesta: Lännessä käytäntö on se että tavara tai maa alue vaihtaa omistajaa kun siitä on kaupat ja paperit tehty ja maksu suoritettu. Islamissa tämä ei välttämättä päde kun ostaja on vääräuskoinen, olen sen henk. koht. kokenut. Kun ostat jotakin muslimilta voit pitää rahasi menetettynä. Sitä sanotaan petokseksi lännessä ja islamissa älykkyytenä kun oli onnistunut pettämään ja ottamaan rahat pois vääräuskoiselta.

    Palestiina oli yksi monista alueista Ottomaani imperiumissa ja se oli jaettu Sanjakkeihiin, 1850 alkoi juutalaiset palailla kotimaahansa, mutta heidän maansa oli vallattu ja uudet suurmaanomistajat. Juutalaiset alkoivat talkoilla säästää rahaa maanostoa varten kotimaassaan ja kauppoja syntyikin, mutta maan hinta oli kova ja maa oli kuivaa puoliaavikkoa sekä malaria soita. Joissakin paikoissa maanviljelystä oli kun suurmaanomistajien maaorjat, fellahit, yrittivät hankkia leipänsä ja harvassa hekin olivat, vaeltelevia beduiineja saattoi joskus matkalainen havaita, Palestiina oli autioitunut.

    Juutalaiset alkoivat tehdä kovaa työtä alla polttavan auringon ja yöllä palellen, mutta juutalaiset eivät luovuttaneet, sisukkaita kun olivat ja oma maa jonka olivat ostaneet.
    Suurmaanomistajilla ei ollut aikomustakaan luovuttaa myymiään maa alueita juutalaisille koirille ja apinoille vaikka juutalaiset olivat maksaneet täyden hinnan maastaan vaan sanoivat maaorjilleen juutalaisten varastaneen heijän maansa, itseasiassa fellahit eivät omistaneet dunamiakaan maata ja tarinaa varastetusta maasta kerrotaan edelleenkin ja jota markkinoi vasemmisto joka puolella maailmaa.

    WWI syttyi 1914 ja O. liittyi mukaan Venäjää vastaan, köyhtyi ja haki lainaa maailmalta jota kukaan muu ei antanut kuin pankkiiri Rockefeller joka myönsi Enwer Pashalle lainan joka jäi liikesalaisuudeksi, vakuudeksi lainalle on sovittu Palestiina ja WWI päätti Ottomaanien maanomistuksen, Enwer Pasha sai potkut ja puikkoihin tuli Gemal Ataturk, Turkin valtiovelka jäi maksamatta ja siten juridisesti lainan vakuutena ollut Palestiina on Rockefeller pankin omistuksessa jota se ei ole tiettävästi myynyt. Juutalaiset siis maksoivat kahteen kertaan kovan hinnan omasta maastaan muslimeille ja sai vielä maavarkaan maineen muslimeilta jota vasemmisto propagoi edelleenkin petoksellisin perustein. Kansainliitto otti Palestiinan huostaan sekä jakoi sen 24.07.1922 juutalaispalestiinaksi 23% ja arabipalestiinaksi 77%.

    Äänestä

Väkivalta on aina väärin puolin ja toisin...

Äänestä

Palestiinalaiset ovat vapaustaistelijoita, turha syyttää heitä terroristeiksi.
He haluavat Israelin heiltä valtaamat alueet takaisin ja oman tunnustetun valtion itselleen.

Äänestä
  • Hamas haluaa peruskirjansa mukaan tuhota Israelin valtion ja käytännössä juutalaiset Hitlerin lailla tuolta alueelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Hamas haluaa peruskirjansa mukaan tuhota Israelin valtion ja käytännössä juutalaiset Hitlerin lailla tuolta alueelta.

    Ei ole mitään Hamasin peruskirjaa olemassa, lakkaa hourailemasta.

    Äänestä

  • Eli haluavat perustaa oman valtion Israilin omistamalle maalle. Ei mitään vapaustaistelijoita. Terroristeja.

    Äänestä

  • Anonyymi00541 kirjoitti:

    Eli haluavat perustaa oman valtion Israilin omistamalle maalle. Ei mitään vapaustaistelijoita. Terroristeja.

    Israelilla ei ole omia maita , on USAn luovuttamat toisten maat ja ryöstävät laittomilla siirtokunnilla koko ajan lisää.

    Äänestä

Sovittelupöytään mars mars.

Äänestä

Millä oikeudella palestiinalaiset hyökkäsivät israelilaisten maille raiskaamaan ja tappamaan naisia ja lapsia?

Äänestä
  • Ei ne olleet eivätkä ole edes YKn mukaan israelilaisten maita. Luvattomia maahantunkeutujia noi palet tappo.

    Äänestä

Kyllä Aatu oli oikeassa juutalaisista, sobivat lähinnä boriin.

Äänestä

Nyt selvisi koko Lähi-idän kriisinhohtoisen historian alkujuuret. WW2: n jälkeen Israelin valtio perustettiin kyseenalaisin konstein suuren tunteen vallassa. Tunteet jakoi koko Lähi-idän. Politiikkaa tehdään pelkän tunteen varassa, jota ei kumpikaan osapuoli kykene hallitsemaan. Mutta 75 vuotta? Kyllä ihminen on sairas eläin.

Kerronpa tarinan. Lapseni kysyi pienenä. Miksi äiti ei halua pelata lautapelejä. Sanoin, että en halua voittaa enkä hävitä.

Äänestä
  • Länsimaiden yhteinen moraalinen krapula holokaustin takia johti hätäratkaisuun, jossa hinnan länsimaiden omantunnon rauhoittamisesta maksoi sivulliset palestiinalaiset.

    Pitää muistaa, että vaikka juutalaisten järjestelmällinen tuhoaminen tapahtui vain Natsi-Saksassa (ja jonkin verran Stalinin Neuvostoliitossa), niin antisemitismi oli lännessä hyvin yleistä ennen toista maailmansotaa. Lontoon parhaimpiin hotelleihin ei huolittu juutalaistaustaisia asiakkaita jne. Juutalaisiin kohdistuva rasismi oli yleistä joka tasolla.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Länsimaiden yhteinen moraalinen krapula holokaustin takia johti hätäratkaisuun, jossa hinnan länsimaiden omantunnon rauhoittamisesta maksoi sivulliset palestiinalaiset.

    Pitää muistaa, että vaikka juutalaisten järjestelmällinen tuhoaminen tapahtui vain Natsi-Saksassa (ja jonkin verran Stalinin Neuvostoliitossa), niin antisemitismi oli lännessä hyvin yleistä ennen toista maailmansotaa. Lontoon parhaimpiin hotelleihin ei huolittu juutalaistaustaisia asiakkaita jne. Juutalaisiin kohdistuva rasismi oli yleistä joka tasolla.

    Kristityt käänsivät takkinsa hokocaustin jälkeen!

    Äänestä

Abrahamin jälkeläisillä tuhoamisvimma päällä näemmä edelleenkin mikä neuvoksi?

Äänestä
  • Pitäis lukea lakikirjaa raamatun sijaan.

    Äänestä

  • MUSLIMITKIN OVAT AABRAHAMIN JÄLKELÄISIÄ! M.M. MOOSEKSEN KIRJAT OVAT MUSLIMIENKIN PYHIÄ KIRJOITUKSIA!

    Äänestä

Vuodesta 1947 asti Israelin valtion perustamisesta, arabimaailma johon palestiinalaiset kuuluvat, ovat vannoneet tuhoavansa Israelin. Palestiinalaisten terrorijärjestö hamas, jota virallinen Palestiinan hallinto ei hyväksy tekee hyökkäyksiä Iranin avustamana.

Äänestä
  • Niin, jutikat ryöstivät maat palestiinalaisilta, silloin voi olla hieman vihainen?

    Äänestä

  • Vuodesta 1947,,Melko normaalia puhetta valloittajia kohtaan.

    Äänestä

  • Itsekö vaan nöyristelisit jos Suomi valloitettaisiin.

    Äänestä

Mielestäni Israel ansaitsee olemassaolonsa koska se on moderni demokraattinen kansallisvaltio - ainoa sellainen koko laajalla ilslamilaisten imperiumien muinoin hallitsemalla alueella. Islamilaisten valtioiden vyö ulottuu Marokosta Pakistaniin ja Intian toiselle puolella Kaakkois-Aasiaan. Koko valtavalla alueella ei ole yhtään vakaata demokratiaa, ainoastaan diktatuureja ja muutama epävakaa nimellinen demokratia. Islamilaiset valtiot Iranista länteen syntyivät arabivalloituksen ja myöhemmin turkkilaisvalloituksen seurauksena. Eivät Egypti ja muut Pohjois-Afrikan valtiot ole alunperin arabimaita, niistä tuli arabimaita valloituksen seurauksena. Palestiinassa ei ollut valtiota Juudean ja Israelin kuningaskuntien jälkeen eikä ennen uuden Israelin valtion perustamista, maassa oli vain imperiumien alamaisia viljelemässä maata ja paimentamassa karjaa. Juutalaiset valtasivat osan maata itselleen ja laajensivat sitä sodissa arabeja vastaan. Näinhän ovat syntyneet monet maailman valtiot. Ei Israel eroa muista muuten kuin myöhäisen syntymänsä takia. Voihan sitä puhua Australiasta aboriginaalien maana, Uudesta Seelannista maorien maana tai vaikka koko Amerikasta alkuperäisasukkaiden eli "intiaanien" maana. Käytännön todellisuus kuitenkin on se, että jonkin kansan omista maista voi puhua vasta kun kansa on perustanut kyseisille maille valtion ja kykenee sitä puolustamaan uusia valloittajia vastaan. Suomesta tuli suomalaisten maa vasta kun suomalaiset perustivat tänne oman valtion, sitä ennen Suomi oli Ruotsin itäinen kolonia ja autonominen ruhtinaskunta Venäjän imperiumissa.

Äänestä
  • "Mielestäni Israel ansaitsee olemassaolonsa koska se on moderni demokraattinen kansallisvaltio".
    Tuo ei ole mikään peruste, alue on ollut palestiinalaisten asuttama yli 8000 vuotta, jonkun satukirjan perusteella ei voi toisten maille perustaa valtiota ryöstämällä näiltä alueet itselleen.

    Äänestä

  • Totta joka sana, ei lisättävää.

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    "Mielestäni Israel ansaitsee olemassaolonsa koska se on moderni demokraattinen kansallisvaltio".
    Tuo ei ole mikään peruste, alue on ollut palestiinalaisten asuttama yli 8000 vuotta, jonkun satukirjan perusteella ei voi toisten maille perustaa valtiota ryöstämällä näiltä alueet itselleen.

    Että ihanko niin kauan että oikein 8000 vuotta ne ns. palestiinalaiset möykkäsi ja hillui Israelin alueella. Eiköhän ne ns. palestiinalaiset ole olleet "vapauttamasa palestiinaa" islamille vasta sata vuotta.

    Äänestä

  • Oikiaa puhetta Oikonomilta, totta joka sana.

    Äänestä

  • Vai moderni ja demokraattinen ,taisi jäädä 12,10 ulkolinja Israelista katsomatta. On varmaan jo poistettu areenasta ,oli sen verran totuuteen perustuva.

    Äänestä

Varmaankin samalla oikeudella kuin USA ja Kanada siirsi intiaanit reservaatteihin avovankilaan.

Samoin käy Eurooppalaisille nyt kun muslimit valloittavat tämän maanosan. Tosin muslimit eivät usko vangitsemiseen vaan päiden katkomiseen.

Äänestä
  • Tussareilla intiaanien tappaminen ei tee tappamista yhtään inhimillisemmäksi.

    Äänestä

Vaikka terrorismi on tuomittavaa, niin on hyvä ymmärtää, mistä terrorismi kumpuaa ja mikä saa gazalaiset nuoret miehet alttiiksi Hamasin värväysehdotuksille.

Palestiinalaiset näkevät, että heidät on ajettu omilta mailtaan. Heidän kotimaassaan on suoritettu todellinen "väestönvaihto" ja "maahantunkeutujat" asuttavat heidän esi-isiensa maita. Ei gazalaisten juuret ole Gazan kaistaleella, vaan heidät (tai heidän vanhempansa) on karkotettu tähän "avovankilaksi" kuvattuun jättiläismäiseen ghettoon vailla tulevaisuudennäkymiä ja kansalaisoikeuksia.

Väkivalta loppuu vain poliittisella ratkaisulla, jossa palestiinalaiset saavat jotain. Israelin kasalaisiksi heitä ei huolita, joten ratkaisu on oma Palestiinan valtio. Suomi ja EU molemmat tukevat kahden valtion mallia. Siitä ei vain viimeiseen 15 vuoteen ole ollut minkäänlaisia neuvotteluja eikä asia edisty.

Äänestä
  • Se taitaa olla niin, että Israel näkee myös Gazan kaistan merenrantoineen tulevaisuudessa omana alueenaan ja toimii sen mukaan. Nyt tapahtuvalla tuhoamiselle on vaikea löytää enää muuta syytä kuin Palestiinalaisten tuhoamisen ja rippeittensä ajamisen jossain vaiheessa pakoon muualle maailmalle ja murskatun alueen liittäminen Israeliin, raunioiden pois kuljettaminen ja uudisrakentaminen Isarelilaisille, uusi suuri siirtokunta.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Se taitaa olla niin, että Israel näkee myös Gazan kaistan merenrantoineen tulevaisuudessa omana alueenaan ja toimii sen mukaan. Nyt tapahtuvalla tuhoamiselle on vaikea löytää enää muuta syytä kuin Palestiinalaisten tuhoamisen ja rippeittensä ajamisen jossain vaiheessa pakoon muualle maailmalle ja murskatun alueen liittäminen Israeliin, raunioiden pois kuljettaminen ja uudisrakentaminen Isarelilaisille, uusi suuri siirtokunta.

    Israel haluaa luonnonvarat ja elintilaa (saks lebensraum), mutta ei halua alueen asukkaita. Israel on eräänlainen teokratia ja Israelin passissakin kansalaisuutena on "juutalainen" eikä "israelilainen", joka kuvaa, että Israelin ei ole tarkoitus olla valtio alueella asuville vaan pelkästään juutalaisille, joka on ainoa suotava etninen tausta.

    Juutalais-luterilaisesta seka-avioliitosta Suomessa syntyneet lapset saavat automaattisesti Israelin kansalaisuuden jos ovat juutalaisen seurakunnan jäseniä ja kansalaisuutta anovat, mutaa Israelin miehittämällä länsirannan palestiinalainen, jonka suku on asunut alueelle kymmenen sukupolvea ei saa Israelin kansalaisuutta ikinä. Israelin toiminta ei sovi länsimaiseen oikeuskäsitykseen.

    Äänestä

  • Kovaa on Hamastukikohtien pommitus tänäänkin. Itse organisaatioon kuuluvat miehet juoksevat piilopaikkoihinsa ja jättävät vaimonsa ja lapsensa rakennuksiin oman onnensa nojaan. Kuolinluvut nousevat nousemistaan.
    Täytyisi saada aselepo aikaan heti ja ihmisille ruokaa, vettä, lääkkeitä ja ainakin lapset saada pois tuolta 10x5 km alueelta.

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Se taitaa olla niin, että Israel näkee myös Gazan kaistan merenrantoineen tulevaisuudessa omana alueenaan ja toimii sen mukaan. Nyt tapahtuvalla tuhoamiselle on vaikea löytää enää muuta syytä kuin Palestiinalaisten tuhoamisen ja rippeittensä ajamisen jossain vaiheessa pakoon muualle maailmalle ja murskatun alueen liittäminen Israeliin, raunioiden pois kuljettaminen ja uudisrakentaminen Isarelilaisille, uusi suuri siirtokunta.

    Juutalaisten talous romahtaisi ilman tuota Gazan-keskitysleiriä Saavat tuolta halpatyövoimaa teollisuutensa käyttöön "rajattomasti". Joten ei ne tuota täysin tuhoa ja palestiinalaisia karkota. Tämä sata varmaa.

    Äänestä

  • Arafat tekaisi 1988 laittoman valtionsa Israelin tilalle ja siten mitätöi kaikki haaveet siitä "kahden valtion mallista".

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Israel haluaa luonnonvarat ja elintilaa (saks lebensraum), mutta ei halua alueen asukkaita. Israel on eräänlainen teokratia ja Israelin passissakin kansalaisuutena on "juutalainen" eikä "israelilainen", joka kuvaa, että Israelin ei ole tarkoitus olla valtio alueella asuville vaan pelkästään juutalaisille, joka on ainoa suotava etninen tausta.

    Juutalais-luterilaisesta seka-avioliitosta Suomessa syntyneet lapset saavat automaattisesti Israelin kansalaisuuden jos ovat juutalaisen seurakunnan jäseniä ja kansalaisuutta anovat, mutaa Israelin miehittämällä länsirannan palestiinalainen, jonka suku on asunut alueelle kymmenen sukupolvea ei saa Israelin kansalaisuutta ikinä. Israelin toiminta ei sovi länsimaiseen oikeuskäsitykseen.

    Siinä oli ote vasemmiston disinformaatio pamfletista Lähi idän historiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Kovaa on Hamastukikohtien pommitus tänäänkin. Itse organisaatioon kuuluvat miehet juoksevat piilopaikkoihinsa ja jättävät vaimonsa ja lapsensa rakennuksiin oman onnensa nojaan. Kuolinluvut nousevat nousemistaan.
    Täytyisi saada aselepo aikaan heti ja ihmisille ruokaa, vettä, lääkkeitä ja ainakin lapset saada pois tuolta 10x5 km alueelta.

    Muslimeja ei voisi enää vähempää kiinnostaa Gazalaisten hyvinvointi, mutta sen sijaan marttyyrien lukumäärä on päällimmäisenä että voi sitten uhriutua kätevästi, niiskun niiskun. Sekä sääli pisteet maailmalta ja onhan heillä takanaan kv. vasemmiston disinformaatio ja propaganda media, niin että Himalajan kokoinen säälipiste saalis on jo melkein haavissa.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Israel haluaa luonnonvarat ja elintilaa (saks lebensraum), mutta ei halua alueen asukkaita. Israel on eräänlainen teokratia ja Israelin passissakin kansalaisuutena on "juutalainen" eikä "israelilainen", joka kuvaa, että Israelin ei ole tarkoitus olla valtio alueella asuville vaan pelkästään juutalaisille, joka on ainoa suotava etninen tausta.

    Juutalais-luterilaisesta seka-avioliitosta Suomessa syntyneet lapset saavat automaattisesti Israelin kansalaisuuden jos ovat juutalaisen seurakunnan jäseniä ja kansalaisuutta anovat, mutaa Israelin miehittämällä länsirannan palestiinalainen, jonka suku on asunut alueelle kymmenen sukupolvea ei saa Israelin kansalaisuutta ikinä. Israelin toiminta ei sovi länsimaiseen oikeuskäsitykseen.

    Miksi Israelin kansalaisuus pitäisi antaa sellaiselle ihmiselle joka haluaa tuhota koko maan? Sehän se muslimien päätavoite on.

    Äänestä

  • Anonyymi00686 kirjoitti:

    Miksi Israelin kansalaisuus pitäisi antaa sellaiselle ihmiselle joka haluaa tuhota koko maan? Sehän se muslimien päätavoite on.

    Miksi kuvittelevat, että palestiinalaiset eivät haluaisi rakentaa valtiota, joka hyväksyisi palestiinalaiset tasavertoiseksi kansalaisikseen?

    Äänestä

Miksi jordaaniassa palestiinalaiset marssii?

Äänestä
  • Marssivat niinkuin täälläkin ja täällä oli marssissa mukana hyvin paljon suomalaisiakin tukemassa palestiinalaisia.

    Äänestä

Aloittaja varmaan tarkoittaa "palestiinalaisia". Suurin osa näistä'"palestiinalaista" on muista arabimaista tulleita, joko vapaaehtoisesti tai väkisin siirrettyjä, Jordanialaisia ja egyptiläisiä pääasiassa.

Äänestä
  • Tuolla alueella on asunut arabeja tuhansia vuosia.
    Israelin valtio synnytettiin väärään paikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Tuolla alueella on asunut arabeja tuhansia vuosia.
    Israelin valtio synnytettiin väärään paikkaan.

    Ei sitä olisi pitänyt edes synnyttää. Sama juttu nyt Kurdit haluaa itsenäisen valtion. Katalonia haluaisi olla itsenäinen valtio. Ei tuosta mitään tule. Ahventenmaa sais kyllä itsenäistyä ja elättää itsensä...

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Ei sitä olisi pitänyt edes synnyttää. Sama juttu nyt Kurdit haluaa itsenäisen valtion. Katalonia haluaisi olla itsenäinen valtio. Ei tuosta mitään tule. Ahventenmaa sais kyllä itsenäistyä ja elättää itsensä...

    Ohan Suomikin itsenäistynyt, miksi se pitäisi muilta kansoilta kieltää?

    Äänestä

  • Ennen arabejakin tämä "Palestiina" tai Kaanaa oli paimentolaisheimojen läpikulkupaikka. Monia heimoja on siellä pyörinyt, kaikkia ei edes tunneta. Sinne on tultu etelästä, pohjoisesta, idästä ja mereltä lännestä. Heimo, josta Palestiina on saanut nimensä tuli nimenomaan mereltä. He olivat niitä merikansoina tunnettuja barbaareja, jotka mellastivat koko itäisen Välimeren alueella, oman aikansa viikinkejä. Egyptiläisissä kirjoituksissa heistä käytettiin nimeä peleshet ja raamattussa he esiintyvät filistealaisina. Valloittajia on ollut assyyrialaiset, babylonialaiset, persialaiset, kreikkalaiset, roomalaiset, arabit ja turkkilaiset. Mongolitkin taisivat maassa pyörähtää. Tämä maailma on ollut hyvin levoton paikka ja HYVIN väkivaltainen ainakin viimeiset 5000 vuotta. "Palestiina" on ollut niitä pahimpia ja on edelleen.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Ennen arabejakin tämä "Palestiina" tai Kaanaa oli paimentolaisheimojen läpikulkupaikka. Monia heimoja on siellä pyörinyt, kaikkia ei edes tunneta. Sinne on tultu etelästä, pohjoisesta, idästä ja mereltä lännestä. Heimo, josta Palestiina on saanut nimensä tuli nimenomaan mereltä. He olivat niitä merikansoina tunnettuja barbaareja, jotka mellastivat koko itäisen Välimeren alueella, oman aikansa viikinkejä. Egyptiläisissä kirjoituksissa heistä käytettiin nimeä peleshet ja raamattussa he esiintyvät filistealaisina. Valloittajia on ollut assyyrialaiset, babylonialaiset, persialaiset, kreikkalaiset, roomalaiset, arabit ja turkkilaiset. Mongolitkin taisivat maassa pyörähtää. Tämä maailma on ollut hyvin levoton paikka ja HYVIN väkivaltainen ainakin viimeiset 5000 vuotta. "Palestiina" on ollut niitä pahimpia ja on edelleen.

    Pronssikaudella Kaanaanmaa kuului Egyptin valtakuntaan. Köyhät kanaanilaiset lähtivät usein vierastyöläisiksi Egyptiin. On esitetty semmoinen milenkiintoinen teoria, että juutalaisten monoteistinen uskonto oli alunperin egyptiläinen uskonlahko. Sen perustaja oli itse faarao Amenemhet IV eli Akhenaton. Habiru-heimoon kuuluneet seemiläiset vierastyöläiset kääntyivät tähän uskonlahkoon Mooseksen johtamina. Nimi Mooses on itse asiassa muinaista egyptinkieltä ja tarkoittaa lasta. Ramses-faaraot olivat "mooseksia". Ramses on kreikkalainen muoto nimestä Ramosis, joka tarkoitti Ran (auringonjumala) lasta. Kun Egyptissä vanhauskoiset voittivat niin monoteististä uskonlahkoa alettiin vainota. Mooses johdatti habirut (hebrealaiset) vainoa pakoon takaisin luvattuun maahan Kanaaniin.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Tuolla alueella on asunut arabeja tuhansia vuosia.
    Israelin valtio synnytettiin väärään paikkaan.

    1870 Palestiinassa oli puolisen miljoonaa asukasta ennen juutalaisia mamuja, joita alkoi saapua 1880-luvulla. Nyt ovat herrakansaa alueella. Väesötnvaihto toimii.

    Äänestä

  • Oikonomi kirjoitti:

    Ennen arabejakin tämä "Palestiina" tai Kaanaa oli paimentolaisheimojen läpikulkupaikka. Monia heimoja on siellä pyörinyt, kaikkia ei edes tunneta. Sinne on tultu etelästä, pohjoisesta, idästä ja mereltä lännestä. Heimo, josta Palestiina on saanut nimensä tuli nimenomaan mereltä. He olivat niitä merikansoina tunnettuja barbaareja, jotka mellastivat koko itäisen Välimeren alueella, oman aikansa viikinkejä. Egyptiläisissä kirjoituksissa heistä käytettiin nimeä peleshet ja raamattussa he esiintyvät filistealaisina. Valloittajia on ollut assyyrialaiset, babylonialaiset, persialaiset, kreikkalaiset, roomalaiset, arabit ja turkkilaiset. Mongolitkin taisivat maassa pyörähtää. Tämä maailma on ollut hyvin levoton paikka ja HYVIN väkivaltainen ainakin viimeiset 5000 vuotta. "Palestiina" on ollut niitä pahimpia ja on edelleen.

    Näinhän se historia on, egyptiläisten hibirut (hebrealaist) tulivat Egyptistä ja valloittivat Canaanin maan jossa asuivat amorilaiset, anakilaiset, eemiläiset, refalaiset, jebusilaiset mm. ja tappoivat ja karkoittivat heidät, mutta ei kaikkia ja heitä jäi israelilaisten sekaan asumaan. Heistä tuli myöhemmin ongelma israelilaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi00260 kirjoitti:

    Tuolla alueella on asunut arabeja tuhansia vuosia.
    Israelin valtio synnytettiin väärään paikkaan.

    Arabit asuivat Arabian niemimaalla. Palestiinassa asui muita seemiläisiä kieliä puhuvia kansoja ja heimoja. Hebrealaiset oli yksi näistä seemiläisistä heimoista. Palestiinasssa oli kaksi hebralaista (juutalaista) kuningaskuntaa, Israel ja Juudea. Molemmat jäivät valloittajien jalkoihin. Rooman valtakaudella juutalaiset nousivat kapinaan, jonka Rooma kukisti kovalla kädellä. Alkoi juutalaisten diaspora. Arabit valloittivat Palestiinan vasta 600-luvulla jkr. Kaikki alueella asuneet kansat ja heimot käännytettiin islamiin - paitsi maahan jääneet juutalaiset, jotka pitivät sitkeästi kiinni omasta uskonnostaan. Juutalaiset olivat kuitenkin enää pieni vähemmistö, valtaosa oli muslimeja, jotka puhuivat arabiaa. Kenen maa se Palestiina sitten oli? No, Damaskoksen kalifien Umajjadien, Bagdadin kalifien Abbasidien ja sitten Turkin sulttaanien. Arabeja eli arabiaa puhuvia muslimeja on siis tuolla alueella asunut alle 1400 vuotta. Onhan sekin toki pitkä aika.

    Äänestä

Takaisin kotiin vaan sinne Jordanin toiselle puolen.

Äänestä

Muslimit on mielipuolia.

Äänestä
  • muslimit mielip,,, Aivan kuten vilttihatutkin.

    Äänestä

Siellä on molemmin puolin jo monet sukupolvet kasvatettu vihaamaan toisiaan. Ei tule rauhaa koskaan tuonne koska viha on jo liian syvällä.

Äänestä
  • Tuossa muuta tarvis kuin pakottaa ne rauhaan Suurin este USA joka täysin Juutalaisten puolella ja Juutalaiset ei rauhaa halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00285 kirjoitti:

    Tuossa muuta tarvis kuin pakottaa ne rauhaan Suurin este USA joka täysin Juutalaisten puolella ja Juutalaiset ei rauhaa halua.

    OHO jopa se vasemmistolainen pökäleen päästi ja tapansa mukaan toisten housuihin ja sitten paheksuu toisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    OHO jopa se vasemmistolainen pökäleen päästi ja tapansa mukaan toisten housuihin ja sitten paheksuu toisia.

    Ihan oikeassahan hän on! USA:n uskisten takia USA hyysää Israelia. Samasta syystä kuin suomalaisetkin uskikset eli pitää niin kovasti "siunata" Israelia. Jos kyseessä ei olisi Israel, uskiksia ei kiinnostaisi pätkääkään.

    Mutta mitä tekemistä tällä on vasemmistolaisuuden kanssa? Kaikki muut paitsi kiihkouskovaiset näkevät asioiden toisenkin puolen eli palestiinalaisten pointin. Uskiksille riittää, että Raamatussa sanotaan, että Israel on juutalaisten luvattu maa...

    Äänestä

  • Anonyymi00406 kirjoitti:

    OHO jopa se vasemmistolainen pökäleen päästi ja tapansa mukaan toisten housuihin ja sitten paheksuu toisia.

    OHO,,, kyllä se niin on, USA on se este. Mahdollista mennä hyvä maihinnousupaikka hukkaan.

    Äänestä

Netanjahu haistoi veren ja aikoo nyt poispyyhkäistä koko Gazan asukkaat maailmankartalta.

Äänestä
  • Uutiset siis valehtelee Hamasin aloittaneen taas jälleen sen vihanpitonsa sinun mukaan. Vasemmistolle totuus on valhetta ja valhe totuutta. sota rauhaa ja rauha on sotaa, islam on rauhan uskonto ja joka sitä tohtii epäillä, behead it.

    Äänestä

  • Anonyymi00407 kirjoitti:

    Uutiset siis valehtelee Hamasin aloittaneen taas jälleen sen vihanpitonsa sinun mukaan. Vasemmistolle totuus on valhetta ja valhe totuutta. sota rauhaa ja rauha on sotaa, islam on rauhan uskonto ja joka sitä tohtii epäillä, behead it.

    Kiihkouskovaisten mielestä kaikki, jotka ovat eri mieltä kuin he, ovat vasemmistolaisia. Ja suvakkeja, joihin kuuluu myös kokoomuslaisia...

    Äänestä

no, näyttää siltä ettei avovankila olosuhteet riitä alkuunkaan

Äänestä

Eiköhän se ole terroristijärjestö Hamas, joka pitää siviilejä siellä panttivankeina. Ei edes päästä rakennuksesta ulos kun pommitukset alkoivat. Ja miksi sinne virtaa aseita ja rahaa jostakin, mutta kansa elää köyhyydessä miettikääpä sitä.

Äänestä
  • Vapaustaistelijoita ovat, niitä pitää auttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00299 kirjoitti:

    Vapaustaistelijoita ovat, niitä pitää auttaa.

    Ainakin Suomi auttaa heitä rahalliesti.

    Äänestä

  • Hamasille marttyyrit ovat prioriteetti yksi, mitä enemmkän sen parempi, naiset ja lapset ovat sitten extraa, näillä voi sitten uhriuttaa ns. palestiinalaiset ja kerätä säälipisteitä maailmalta enemmän kuin kottikärryllisen ja siksi kv. vasemmiston disinformaatio ja propaganda mainostoimistot käyvät nyt ylikierroksilla markkinoidessaan toinen toistaan likuttavampia videoita, kuvia ja tarinoita ns. palestiinalaisten kärsimyksistä sekä hyvesignaloida Hamasia "vastarinta liikkeenä" ja sen pyöveleitä "vapaustaistelijoina".

    Äänestä

  • Eiköhän se ole,, Palestiinalaiset lasketaan päivittäin töihin niin kuin karjalauma yhdestä portista Israelin puolelle.. Tämäkö demokratiaa....

    Äänestä

Hamasin päätavoite kun on juutalaisten tuhoaminen, eikä siviilien suojeleminen.

Äänestä

Gasa on Palestiinaa laittomasti miehittävän Israelin perustama GETTO, eli vankila, jota ympäröi muurit ja jota GETTOA vartioidaan ulkoa ja sisältä päin. 24/7.

Äänestä
  • Joo on varmaankin, uskokko nää itekkään siihen mitä kirjottelet.

    Äänestä

Siellähän se on Jordanian puolella Palestiinan arabeille luvattu valtio, mikseivät mene sinne.

Äänestä
  • Koska Jordanialaiset inhoavat Palestiinalaisia yhtä syvästi kuin kaikki muut alueen kansat. Jordania on antanut kylmää kättä Palestiinalaisille aina, diplomaattisia eleitä ja tulen katkuisia puheita lukuunottamatta. Palestiinalaiset elää leireissä jordaniassa eikä heillä ole mahdollisuuksia sisältää itseään paikalliseen elämään. Jordaniakaan ei halua Palestiinalaisten anarkiaa omalle melko hyvässä järjestyksessä olevalle maalleen.

    Äänestä

Gazan palestiinalaiset vierailivat läheisillä gibbutseilla demonstroimassa mitä hekin haluaisivat saada.

Eiköhän anneta niille mitä kerjäävät.

Äänestä
  • Kävivät vierailulla tosiaan. He demonstroimassa omaan aitoon tapaansa että he haluavat vain Israelilaisten kuolemaa. Uutisten kuvien mukaan jättivät poltettuja Israelilaisten ruumiita Kfar Azan kibbutzin teille.

    Näyttäisi tällä hetkellä siltä että Palestiinalaiset saavat sitä mitä he kerjäävät.

    Äänestä

"Israel on roistovaltio.on ollut aina."

On on, mutta Naton linja on nyt se että aseettomat siviilit, joita Israel nyt taas pommittaa, on tapettava.

Samaa linjaa noudattaa Nato-Suomen ja Petteri Orpon hallinto.

Äänestä

Ratkaisu: alkuperäiset palestiinalaiset, muslimit, kristityt, juutalaiset ym, jotka asuivat 2000 vuotta aika sopuisasti jäävät, ja muualta tuotetut keskieurooppalaiset, venäläiset, amerikkalaiset, muutamat pohjoismaalaisetkin palaisivat oikeisiin kotimaihinsa ja lopettaisivat sortonsa ja terrorisminsa.

Äänestä

Israel itse USAn tuella on luonut terrorismin koko lähi idän alueelle. Suomikin olisi täynnä terroristeja jos tänne tulisi joku maa pullistelemaan ja sanoisi tämä on meidän painukaa te vittuun. En arvosta terrorismiä pätkääkään, mutta en myöskään ymmärrä että Israelia tuetaan tappamaan ja valloittamaan toisten asuinoloja. Tässä teille kahden valtion mallia.

Äänestä
  • USAssa on alkuperäisasukkaat eli intiaanit ajettu reservaatteihin pois mielestä ja silmistä. Israel vain seuraa suuren oppi-isänsä USAn mallia. Siksi USA avustaa Israelia, oppilastaan.

    Äänestä

  • Keksitkö ton ihan ite vai kopioitko sen vasemmiston propagndasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00394 kirjoitti:

    USAssa on alkuperäisasukkaat eli intiaanit ajettu reservaatteihin pois mielestä ja silmistä. Israel vain seuraa suuren oppi-isänsä USAn mallia. Siksi USA avustaa Israelia, oppilastaan.

    Tappaminen oli laajamittaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00411 kirjoitti:

    Keksitkö ton ihan ite vai kopioitko sen vasemmiston propagndasta.

    Keksitkö ton ihan ite,,, Olet ilmeisesti vasta munasta kuoriutunut nuori, tai sitten aatteellisesti vähän tyhmä, jos et tunne USAn historiaa.

    Äänestä

Voi vittu, tämä kulmakunta on aivan itse keittänyt soppansa, hämmentäköön sen myös itse.

Äänestä

No ei ne missään avovankilassa ole. Palestiinalaisia on tuettu iät ja ajat. Tämä siitä sitten seurasi. Hamas teki ilkeän iskun Israelille.

Äänestä
  • Mitä tukemista tuo on. Antoihan natsitkin juutalaisille senverran ruokaa että ne elossa keskityleireillä pysyi. Natsitkin siis sodan aikanakin tuki juutalaisia heheh.

    Äänestä

  • Anonyymi00338 kirjoitti:

    Mitä tukemista tuo on. Antoihan natsitkin juutalaisille senverran ruokaa että ne elossa keskityleireillä pysyi. Natsitkin siis sodan aikanakin tuki juutalaisia heheh.

    Olivat hyvässä opissa ;-)

    Äänestä

Nyt sinne Gasaan sen verran rautaa että loppuu tämä iän ikuinen pelleily.

Äänestä

Ei varmasti pysyvää rauhaa saavuteta niin kauan kun Israel isännöi toisten mailla ja pitää vankina oikeita asukkeja!! Sääliksi käy Palestiinalaisia ihmisiä!

Äänestä
  • Suomikin isännöi toisten mailla pian kun muslimeja lappaa miljoona lisää Suomeen ja alkaa vapauttaan Suomea islamiin.

    Äänestä

Pitää muistaa et Hamas on terroristi järjestö joka teki terroristitekoja Israelilaisia kohtaan

Äänestä
  • Israel itse on tehnyt koko ajan terroristi tekoja arabeille, niistä vaan ei yleisesti kirjoitella.

    Äänestä

  • Anonyymi00665 kirjoitti:

    Israel itse on tehnyt koko ajan terroristi tekoja arabeille, niistä vaan ei yleisesti kirjoitella.

    Taitaa olla kuule toisin päin.

    Äänestä

Kristinuskonto, koska vanha testamentti kuuluu oikeudetta kristittyjen Raamattuun. ( Pakanoita)

Äänestä

Islam on saatananpalvontaa ja sen hedelmät senmukaiset. "Palestiinalaisilla" ei ole mitään oikeutta Israelin maa-alueisiin. Gaza tyhjäksi riivaajien kumartelijoista, Iran voi asuttaa ne. Iranhan jo muutenkin rahoittaa niiden terrorismin.

Äänestä
  • Yleensäkin "oikeudet" ovat raadollisten ja itsekkäiden ihmisten keksimiä.
    Nykymaailmassa "oikeudet" ovat korkeintaan vain vallan ja voiman seurauksia.
    Entinen Aatu oli oikeassa sanoessaan: Ei ole oikeutta ilman valtaa ja valtaa ilman voimaa.
    Valitettavasti tämä on nykymaailmassakin totta.

    Äänestä

Kannata lakialoitetta kahden sähkömittarin sallimiseksi samassa taloudessa. Yksi mittaisi pörssisähköä sen ollessa halpaa ja toinen sopimussähköä sen ollessa halvempaa.
Nykyinen laki kieltää kahden mittarin käytön!!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/12663

Äänestä
  • kannatan tätä heti kun juutalaisista on päästy eroon

    Äänestä

Ei ole rauhaa ollut siellä koskaan. Vanhan testamentin mukaan siellä on aina sodittu ja koskaan ei tule mikään maa voittamaan Israelia, niin se vain on.

Äänestä
  • No yksi iso tai muutama pieni ydinpommi keskelle niin israelia tai sen asukkaita ei enää ole. Eiköhän terroristit tuonkin vehkeen jossain vaiheessa saa haltuunsa. Kun ajatellaan että kyseessä niin yksinkertainen laite että pojois koreallakin sellainen.

    Äänestä

  • Oikeaoppisesti Messias perustaisi Israelin vasta tultuaan. Nykyinen Israel ei siten ole Messiaan perustama. Enintäin irvikuva.

    Äänestä

liian kilttejä ovat israelilaiset palestiinalaisille, hengiltä kidutettavaksi joutais koko kansa

Äänestä
  • Tarkoitatko israelilaisia vai palestiinalaisia? Oletko jokin Jumala, joka päättää toisten elämistä?
    Vai oletko täysi pelle?

    Äänestä

  • sama pitäis tehdä kaikille muslimeille/arabeille. samanlaista paskasakkia

    Äänestä

Eikö palestiinalaisten kutsuminen terroristeiksi tai tällaisten asioiden uudelleentwiittaaminen ole kiihotusta kansanryhmän vastaan?

Äänestä
  • Hyvin näyttävät kiihtynern ilman foorumilaisten kiihotusolettamiakin.

    Äänestä

Earlier today, the French EU official responsible for this new law, both for creating it and then overseeing it, Thierry Breton, wrote a letter to Elon Musk, warning him that X was failing to censor content that the EU now officially regards as disinformation. This time, instead of citing Russia, they're exploiting the emotions around the war in Israel to claim that X is allowing “disinformation” to circulate about Israel and Gaza. Then the EU official threat index explicitly with serious punishments in the event that it does not immediately start complying with the EU censorship demand.

Äänestä

Israel on tehnyt Gazan alueesta geton - arabeille. Israel on syyllistynyt jo vuosikymmeniä arabien syrjintään ja Gzan alue on ollut Israelilaisten laittomassa saarrossa jo 10 vuotta. Johan on ihme jos ei tuonkaltaisesta synny vastarintaa!!!

Äänestä

Hyvä aloitus. Israel on tappanut 15 vuoden aikana 33.000 palestiinalaista lasta. Israel ei todellakaan ole mikään "uhri". Gazan ihmisiä he ovat kohdelleet vuosia huonosti, syrjien, alistaen. Jotenkin vaikea ymmärtää että holokaustin jälkeen he ovat niin rasistinen ja julma maa. Oliko Hitler sittenkin oikeassa heidän suhteen? Vai mikä siellä mättää? Netanjahu pois ja äkkiä ja oikeasti Palestiinalle takaisin heiltä väkisin viety maa. Vasta sitten voi tulla rauha mikä kestää. En hyväksy Hamasin tappamisia, mutta ymmärrän syyn. Rottakin puree kun tarpeeksi ärsytetään. Silmä silmästä niin he nyt ajattelee.

Äänestä

Israel on tehnyt sotarikoksia ja nyt katkasi vedet sähköt ruuan Gazan siviileiltä. Mitä pahaa he oli tehnyt? Pommittivat siviilejä, ja samalla parkuvat jonkun kidnapatun perään. Aika outoa. Sota ei lopu näin. Vain vihaa tulee lisää. Putin ohjailee myös taustapiruna.

Äänestä

Muslimit eivät osaa olla kunnolla missään, missä ovat. Kun katsoo historiaa ja heidän käyttäytymistään nykyäänkin, heille rauhassa ja sovussa eläminen muiden kanssa ja omiensakin kanssa on vaikeaa.

Äänestä

Hamas antoi pallon 100% Israelille 7.10 kuluvaa vuotta. Nyt on tärkeintä eliminoida Hamas ja muut jihadistit tuolta alueelta. Koska Gazan "siviilit" yhä tukevat varsin isosti Hamasta, niin he ovat jo hypänneet kyytiin vapaaehtoisesti. Mikään ei puolusta Hamasin oikeutta siihen, minkä nuo saastat aloittivat 7.10.2023. Ei niin mikään. Israel tulee moukaroimaan koko Gazan siihen kuntoon, ettei siellä ole normaalin elämän edellytyksiä seuraavaan 10 vuoteen. Ja tämä käsittely on palestiinalaisita ihan itse tilattu. Siviiliuhreja on tulossa vielä todella paljon, - toivottavasti muslimiterroristeja kuolee vieläkin enemmän.

Äänestä
  • Jokainen suomenkielellä syyttömiä siviiliuhreja toivova, tulisi karkoittaa maasta sinne sota-alueille, osallistumaan sotaan jota niin ihailevat, viattomien lasten tappamista.

    Äänestä

Muslimien rehvastelun aika tulee päättymään. Islam on totalitaarista valheeseen perustuvaa väkivaltaa ja kuolemaa. Muslimeissa on selvästi riivattuja ihmisiä aivan kuten saatananpalvojissa. Onneksi Raamattu kertoo Israelin vihollismaiden tuhosta lopun aikoina. Gaza joutuu tuhon omaksi.

Äänestä

Niin siis...Hamashan ei ole pelkkä raaka, alueelle väkisin tunkenut terroristijärjestö. Se on Gazan siviiliväestön itse äänestämä vahva parlamentaaris-terroristinen toimija alueellaan. Toisin sanoen, Gazan väki tukee demokraattisin äänestyksin, Hamasin terroristista toimintaa, ja ylläpitää sitä. Israelilla on nyt täysi oikeus tehdä Gazassa mitä se tahtoo. Siviiliuhreja tulee aivan varmasti runsaasti, mutta tuo kehityskaari on siviiliuhrien oma valinta.

Äänestä
  • Propagandaa suoraan AutokratiaUsan sotarikosliiton, sotahulluilta ministereiltä. Kaikki Gazan asukkaa, eivät ole hamasin takana. Mitään demokraattista valtaa sillä ei ole. Valheilla vain pahennetaan tilannetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00478 kirjoitti:

    Propagandaa suoraan AutokratiaUsan sotarikosliiton, sotahulluilta ministereiltä. Kaikki Gazan asukkaa, eivät ole hamasin takana. Mitään demokraattista valtaa sillä ei ole. Valheilla vain pahennetaan tilannetta.

    Lisätään siis Gazan pommituksia! Hoidetaan kerrankin ongelma loppuun.

    Äänestä

  • Israel on USAn luoma käsikassara lähi idän alueelle. Israelilla ei olisi muuten mitään oikeuksia pullistella toisten mailla. Ns Israel on USAn maihinnousupaikka tarvittaessa, USAlla aina omat intressit pelissä.

    Äänestä

  • Nimenomaan näin. Ihmiset jotka sanovat "ei Palestiinalaiset ole sama kuin Hamas" ovat täyyin pihalla..heille valehdellaan, mutta sehän ei ole uutta nykypäivänä.

    Äänestä

Erikoinen asia, ettei ns. Länsirannan alueella ole lähellekään samanlaisia terrori-iskuja, kuin Gazassa. Olisikohan syy siinä, ettei Länsirannan palestiinalaisalueella Hamas ole läsnä?

Äänestä
  • Luehan uutisia tarkemmin, siellä on ainakin Libanon jo pakotettuna Israelin toimesta, sotaan mukaan, myös monet muut valtiot Israelin lähettyvillä, joutuvat osallisiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00475 kirjoitti:

    Luehan uutisia tarkemmin, siellä on ainakin Libanon jo pakotettuna Israelin toimesta, sotaan mukaan, myös monet muut valtiot Israelin lähettyvillä, joutuvat osallisiksi.

    Jos Libanon liittyy muslimiterroristien iskuihin tukemaan Hamasia, niitä, niin silloinhan hyökkäys Libanoniin on enemmän kuin oikeutettu. Tuonkin maan voi tarvittaessa laittaa kontilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00496 kirjoitti:

    Jos Libanon liittyy muslimiterroristien iskuihin tukemaan Hamasia, niitä, niin silloinhan hyökkäys Libanoniin on enemmän kuin oikeutettu. Tuonkin maan voi tarvittaessa laittaa kontilleen.

    Raketteja on jo ammuttu rajan yli Libanonin puoleltakin.

    Äänestä

Vajaat kaksi vuorokautta taaksepäin, eräs tunnettu palestiinalainen naisjournalisti kehui, kuinka Hamasin aseellinen toiminta Israelia vastaan on hyväksyttävää. Teki siis tämän samaan aikaan, kun yritti kansansa edessä ja vuoksi uhriutua Israelin ilmaiskujen myötä. Toden totta: - Petollinen muslimi tämäkin!

Äänestä
  • Voisitko tasapuolisuuden nimissä kehua jutikoitakin?

    Äänestä

  • Ensinnäkin tiedoksi, että kaikki palestiinalaiset eivät ole muslimeja, eivätkä kaikki palestiinalaiset ole hamasin takana.

    Äänestä

  • Anonyymi00469 kirjoitti:

    Voisitko tasapuolisuuden nimissä kehua jutikoitakin?

    Muslimit ovat tällaisia. Kovia poikia haastamaan kalasnikoviensa kanssa yksittäisillä brutaaleilla teurastusiskuilla, mutta kun karu todellisuus ja ne ihan oikeat sotilaalliset voimasuhteet lyö noita allahin pojaanpalleroita päin kasvoja, alkaa pelosta heikoilla musulipoitsuilla uhriutumisen itkuvirsi. Pelkuripaskaa ovat kaikki tyynni!

    Äänestä

Ei Israel ole käyttäytynytn "petomaisesti" vain Gazan asukkaita vastaan, vaan se on vuosikymmenien saatossa pommittanut ja hyökkäilyt lähes kaikkia naapurimaitaan vastaan. Tänäänkin mm. Syyrian, Damaskoksen ja Alepon lentokenttille. Millä oikeudella. Tämä jos joki on valtionterrorismia.

Äänestä

Ilmaiskut jatkuvat, ja muslimiterroristit kaikkine kannattajineen saavat juuri sitä, mitä itse ovat tilanneet. Gaza putoaa rakennus rakennukselta. Taas tulee noutaja muutamille kymmenille...

Äänestä
  • 2,3 miljoonaa niitä tuolla. satojatuhansia pitäs vähintään ruumiita tulla päivässä jos tuolla muuta haetaan kun jotain sympoolista arvoa.

    Äänestä

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-5-2003-1336_FI.html?redirect

Parlamentin kysymys - P-1336/2003

Euroopan parlamentti


Homoseksuaalien vainoaminen Palestiinan itsehallintoalueilla
31.3.2003

Kirjallinen vastaus
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1336/03
esittäjä(t): Ilka Schröder (GUE/NGL)
komissiolle

Viime kuukausien aikana lehdistö (muun muassa The New Republic, 19.8.2002; East Bay Voice, 19.9.2002; Ha’aretz, 6.3.2003/10.9.2001; Jerusalem Post, 5.6.2001) ja kansalaisoikeusjärjestöt (esimerkiksi Agudah, http://agudah.israel-live.de) ovat toistuvasti raportoineet homoseksuaalien, transseksuaalien ja transvestiittien ihmisoikeuksien vakavista loukkauksista palestiinalaishallinnon alueilla.

Tietojen mukaan vuonna 2000 neljä palestiinalaista tapettiin homoseksuaalisuutensa vuoksi ja sadat joutuivat pakenemaan Israeliin.

Homojen eristäminen kuuluu käytännössä palestiinalaishallinnon viralliseen politiikkaan. Usein asianomaisia on syytetty Israelin kätyreiksi, mutta viimeisten kolmen vuoden aikana kahdessa tapauksessa syyte on nostettu nimenomaan homoseksuaalisuuden takia.

”Al-Aqsa-Intifadan” seurauksena on tämän lisäksi kuulemma alettu soveltaa Sharia-oikeutta, jonka perusteella homoseksuaalit voidaan tuomita kuolemaan kivittämällä, polttamalla tai hirttämällä.

Lisäksi homoseksuaalisuudesta epäillyt henkilöt on näiden oikeuksien nojalla julistettu lainsuojattomiksi, mikä merkitsee, että kyseisten henkilöiden murha ei ole rangaistava teko. Lisäksi palestiinalaishallinnon poliisilla on tapana kiduttaa homoseksuaaleja mitä julmimpia menetelmiä käyttäen.



Euroopan unioni on myöntänyt alueelle valtavat määrät taloudellista tukea: vuodesta 1993 asti palestiinalaishallinnon alueelle on maksettu yli 1,4 miljardia euroa, ja kesäkuussa 2001 Euroopan unioni päätti 10 miljoonan suuruisen suoran lisätuen maksamisesta kuukausittain.

Lisäksi MEDA-ohjelmasta on myönnetty merkittäviä summia. Tästä syystä kysyn komissiolta, tietääkö se edellä kuvatusta homo- ja transseksuaalien sekä transvestiittien tilanteesta palestiinalaishallinnon alueella. Onko komission tiedossa muita asiaa koskevia tietoja? Mitä tietoja komissiolla mahdollisesti on? Tietääkö komissio, millaisessa tilanteessa homoseksuaalit ovat Euroopan unionin yhteisrahoittamilla YK:n Palestiinan pakolaisten avustus- ja työelimen (UNWRA) ylläpitämillä leireillä?

Onko komissio jo toteuttanut toimia tämän sietämättömän tilanteen muuttamiseksi?

Katsooko komissio muussa tapauksessa, että Euroopan unionilla on palestiinalaishallinnolle myönnettyjen tukien perusteella oikeus vaatia, että palestiinalaishallinto noudattaa ihmisoikeuksia koskevia velvoitteita ja toteuttaa näitä myös käytännössä? Olisiko komissio vaihtoehtoisesti samaa mieltä siitä, että vainotuille olisi välittömästi myönnettävä turvapaikka rajoittamattomaksi ajaksi Euroopan unionin jäsenvaltioissa? Miten komissio perustelee näkemyksensä, mikäli se on eri mieltä asiasta?

Äänestä

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-5-2003-1336_FI.html?redirect

Parlamentin kysymys - P-1336/2003

Euroopan parlamentti


Homoseksuaalien vainoaminen Palestiinan itsehallintoalueilla
31.3.2003

Kirjallinen vastaus
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1336/03
esittäjä(t): Ilka Schröder (GUE/NGL)
komissiolle

Viime kuukausien aikana lehdistö (muun muassa The New Republic, 19.8.2002; East Bay Voice, 19.9.2002; Ha’aretz, 6.3.2003/10.9.2001; Jerusalem Post, 5.6.2001) ja kansalaisoikeusjärjestöt (esimerkiksi Agudah, http://agudah.israel-live.de) ovat toistuvasti raportoineet homoseksuaalien, transseksuaalien ja transvestiittien ihmisoikeuksien vakavista loukkauksista palestiinalaishallinnon alueilla.

Tietojen mukaan vuonna 2000 neljä palestiinalaista tapettiin homoseksuaalisuutensa vuoksi ja sadat joutuivat pakenemaan Israeliin.

Homojen eristäminen kuuluu käytännössä palestiinalaishallinnon viralliseen politiikkaan. Usein asianomaisia on syytetty Israelin kätyreiksi, mutta viimeisten kolmen vuoden aikana kahdessa tapauksessa syyte on nostettu nimenomaan homoseksuaalisuuden takia.

”Al-Aqsa-Intifadan” seurauksena on tämän lisäksi kuulemma alettu soveltaa Sharia-oikeutta, jonka perusteella homoseksuaalit voidaan tuomita kuolemaan kivittämällä, polttamalla tai hirttämällä.

Lisäksi homoseksuaalisuudesta epäillyt henkilöt on näiden oikeuksien nojalla julistettu lainsuojattomiksi, mikä merkitsee, että kyseisten henkilöiden murha ei ole rangaistava teko. Lisäksi palestiinalaishallinnon poliisilla on tapana kiduttaa homoseksuaaleja mitä julmimpia menetelmiä käyttäen.



Euroopan unioni on myöntänyt alueelle valtavat määrät taloudellista tukea: vuodesta 1993 asti palestiinalaishallinnon alueelle on maksettu yli 1,4 miljardia euroa, ja kesäkuussa 2001 Euroopan unioni päätti 10 miljoonan suuruisen suoran lisätuen maksamisesta kuukausittain.

Lisäksi MEDA-ohjelmasta on myönnetty merkittäviä summia. Tästä syystä kysyn komissiolta, tietääkö se edellä kuvatusta homo- ja transseksuaalien sekä transvestiittien tilanteesta palestiinalaishallinnon alueella. Onko komission tiedossa muita asiaa koskevia tietoja? Mitä tietoja komissiolla mahdollisesti on? Tietääkö komissio, millaisessa tilanteessa homoseksuaalit ovat Euroopan unionin yhteisrahoittamilla YK:n Palestiinan pakolaisten avustus- ja työelimen (UNWRA) ylläpitämillä leireillä?

Onko komissio jo toteuttanut toimia tämän sietämättömän tilanteen muuttamiseksi?

Katsooko komissio muussa tapauksessa, että Euroopan unionilla on palestiinalaishallinnolle myönnettyjen tukien perusteella oikeus vaatia, että palestiinalaishallinto noudattaa ihmisoikeuksia koskevia velvoitteita ja toteuttaa näitä myös käytännössä? Olisiko komissio vaihtoehtoisesti samaa mieltä siitä, että vainotuille olisi välittömästi myönnettävä turvapaikka rajoittamattomaksi ajaksi Euroopan unionin jäsenvaltioissa? Miten komissio perustelee näkemyksensä, mikäli se on eri mieltä asiasta?

Äänestä
  • Ei kait homoseksuaalisuus ole sallittua juuri misssään arabivaltiossa, joten tuskin palestiinalaisten keskuudessakaan. Jos homoseksuaalisuus sallittaisiin siellä, niin voisi naisillekin löytyä oikeudet ihmismäiseen elämään niissä valtioissa. Enemmän minä ihmettelen miksi puolet heidän väestöstään pidetään kirjoitus- ja lukutaidottomina synnytyskoneina ilman minkäänlaisia oikeuksia.
    Tuosta avustusjärjestön summista palestiinalaisten leireille niihin valtioihin joissa otettu vastaan palestiinalaisia. Aikamoisia summia. Esim. vuonna 2022 avusti USA 304 milj. $, Saksa 202 milj $, EU 114milj $, Ruotsi 60 milj $ ym, ym. Kumma ettei rikkaat öljyvaltiot ole suurimpien avustajien joukossa.

    Lähde https://www.unrwa.org/how-you-can-help/government-partners/funding-trends

    Äänestä

juutalaiset nyt vaan on parempia ihmisiä, tai no oikeastaan goyt ei oo ihmisiä lainkaan

Äänestä
  • Kaikki ovat saman arvoisia, sinä eriarvoistat, miksi?

    Äänestä

  • Hebrew talande bättre folket. :-)

    Äänestä

  • Anonyymi00570 kirjoitti:

    Kaikki ovat saman arvoisia, sinä eriarvoistat, miksi?

    paitsi juutalaiset on aina parempaa väkeä

    Äänestä

Muistan kun 15-20 vuotta sitten näin lehdessä huumori sarjakuvan jossa Palestiinan puolelta ammuttiin pieni raketti Israelin puolelle ja seuraavassa kuvassa Israelin puolelta tuli taivaan täydeltä ohjuksia Palestiinan puolelle.

Eli tosi vanha kuvio kyseessä...

Äänestä

Israelilaiset ovat muka valittu kansa, mutta toteuttavat Natsismia nykyään kuin Saka 30-40-luvulla, ghetot, kuin Puolassa. Luulisi, että ihmiset olisivat oppineet historiasta, mutta USA on Juutalaisten Orja, eikä voi toimita sitä ja Eu ei oikeasti auttaa Palestiinalaisia, vaan on USANn Vasalli.

Äänestä
  • USA kontroloi Israelia ja israelilaiset tietävät sen.

    Äänestä

X- lautamies voi päästä vapaa-ajattelijainliittoon sen töihin samoja pähkäillessä vain ihmisiä pärstäkertoimen mukaan vihaamalla. Kannattaisi ihan tosissaan hankkia oikeutta. Elämä On.

Äänestä

valittu kansa hävittämässä vääräuskoisia, ihan niinkuin pitääkin

Äänestä
  • kuka on valinnut, sinä vai ja kaltaisesi?
    monet ellei useimmat ovat täysin eri mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Onko valitsija yläkerran vai alakerran isäntä. Luther veikkasi jälkimmäistä.

    Äänestä

Äsken tuli hyvä dokumentti Israelista ja siitä miten koulutetut liberaalit ihmiset ovat huolissaan äärioikeistolaisten ja ultraordodoksijuutalaisten lisääntyvästä vallasta ja siitä miten Netanjahu tekee heidän kanssaan yhteistyötä motiivinaan selviytyä häntä uhkaavista rikossyytteistä.

Dokumentissä kävi hyvin ilmi se miten epäreilusti äärijuutalaiset kohtelevat palestiinalaisia.

Äänestä

Kuten tuolla jossain aiemmin jo sanottiin, vahvemman oikeudella. Koska mitään muuta oikeutta ei maan päällä ole, vaikka minkälaisia höpösatuja kehittelisitte. Mutta se veti kyllä hymyn kasvoille, kun sadistisen koppava USA-nato ulisi kuin syvä joki pullukka ja pakeni häntä koipien välissä, kun venäjän karhu nousi takajaloilleen. Sitten tulikin taas kova tarve ja kiire pommittamaan avuttomia aavikkokansoja 😂

Äänestä
  • Venäjän karhusymboli on toissatalvista perua. Nyt ehkä jokin rotta kuvastaisi paremmin. Eli eläin joka yrittää levitä joka paikkaan, mutta saadaan rottasodilla kuriin.

    Äänestä

Mitenkäs se nyt menikään se, että kuka on se alistettu ja kuka alistaja? Kuka olikaan se rasssssisti ja kuka oli sorrettu ja kuka sortaja .... jne jne

https://www.youtube.com/watch?v=5JzGzyaUnz0

Hupsista vaan.

Äänestä

Jos aihe noin kovasti kiihottelee
Mee paikanpäälle selvitteleen. Eihän niiden ongelmat suoli24 hoidu😂

Äänestä
  • Täällä keskustellaan aiheesta, tajuutsä?

    Äänestä

Punikeilla ei ole kompetenssia avata yhtään keskustelua mistään aiheesta.

Äänestä
  • No sitten ei ole persuillakaan, vai mitä?

    Äänestä

Israel on Maailman suurin "Uhriutuja". Raamatun vialliseen käännökseen se perustaa koko agendansa? Israel peri Etelä-Afrikalta Aparthaid-polititiikkansa ikävä kyllä.

Äänestä

Jokaisen Maan, pitää itse ottaa vastuu kansastaan, eikä pistää muita elättäjiksi.

Jos ei ole varaa kansaa elättää, on syntyvyyden säännöstelyn aika.

Äänestä

Otsikon analogialla voitaisiin kysyä, että millä oikeudella NATO teki Neuvostoliitosta ja ja itäblokin maista maailman suurimman avovankilan? Pohjois-Korea on myös melkoinen avovankila, eikö se ole Etelä-Korean syy? Entä Iran, kuka siitä on tehnyt avovankilan? Toimittaisitko naapurillesi edelleen sähköä omasta generaattoristasi, vettä kaivosta ja pitäisit hänelle porttia auki, jos tämä olisi käynyt murhaamassa lapsesi?

Äänestä
  • Kyllä varmasti moni Israelia arvosteleva kävisi ruokkimassa ja antamassa vettä lapsien teurastaja Palestiinalaisille, ottaisi heidät vieraiksi kotiinsa, pistäisi heille pöydän koreaksi ja ottaisi valokuvia joilla he voisivat kehua muille kuinka kivoja he ovat olleet arvojensa mukaisesti palestiinalaisille. He näyttäysivät kuvia ystävilleen ja nauttisivat myös heidän arvostuksesta. Joku ehkä sanoisi että hänellä on iho kananlihalla Israelilaisten lasten teurastusten jälkeen koska se oli raakaa eikä siitä ole puhuttu suomalaisessa lukiossa mitä se tarkoittaa. Häntä ei enää ikinä kutsuttaisi juhlimaan palestiinalaisten terroristi iskuja koska hän arvostelee lasten tappamista koska, onhan se nyt selvä, se tapahtui jossain muualla kuin suomessa! Palestiinalaisten arvosteleminen on tosi vasemmistolaista! Palestiinaa pitää tukea koska se on avain menestyksekkääseen tulevaisuuteen suomessa ja monessa muussakin yhteiskunnassa. Sitäpaitsi, jos Palestiinalaisia arvostelee, ne niinku tappaa mut, hihihihihih..... Hei kultsi Palestiinalaiset, lähetetään kultasuukkoja sinne aurinkoon! Ottakaa tekin drinkki!

    Äänestä

  • Anonyymi00555 kirjoitti:

    Kyllä varmasti moni Israelia arvosteleva kävisi ruokkimassa ja antamassa vettä lapsien teurastaja Palestiinalaisille, ottaisi heidät vieraiksi kotiinsa, pistäisi heille pöydän koreaksi ja ottaisi valokuvia joilla he voisivat kehua muille kuinka kivoja he ovat olleet arvojensa mukaisesti palestiinalaisille. He näyttäysivät kuvia ystävilleen ja nauttisivat myös heidän arvostuksesta. Joku ehkä sanoisi että hänellä on iho kananlihalla Israelilaisten lasten teurastusten jälkeen koska se oli raakaa eikä siitä ole puhuttu suomalaisessa lukiossa mitä se tarkoittaa. Häntä ei enää ikinä kutsuttaisi juhlimaan palestiinalaisten terroristi iskuja koska hän arvostelee lasten tappamista koska, onhan se nyt selvä, se tapahtui jossain muualla kuin suomessa! Palestiinalaisten arvosteleminen on tosi vasemmistolaista! Palestiinaa pitää tukea koska se on avain menestyksekkääseen tulevaisuuteen suomessa ja monessa muussakin yhteiskunnassa. Sitäpaitsi, jos Palestiinalaisia arvostelee, ne niinku tappaa mut, hihihihihih..... Hei kultsi Palestiinalaiset, lähetetään kultasuukkoja sinne aurinkoon! Ottakaa tekin drinkki!

    Tekstistäsi paistaa tietämättömyys. Tässä yhdysvaltalaisen reportterin juttu Israelin palestiinalaisten asemasta:
    https://www.youtube.com/watch?v=aEdGcej-6D0

    Vähän vaikea olla huomaamatta, miten tavallisia palestiinalaistaustaisia perheitä kohdellaan kuin roskasakkia. Luulisi, että juurikin juutalaiset ymmärtäisivät, ettei toisten ihmisten sulkeminen kortteleihin tarkastuspisteineen, ole oikea tapa kohdella mitään kansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00574 kirjoitti:

    Tekstistäsi paistaa tietämättömyys. Tässä yhdysvaltalaisen reportterin juttu Israelin palestiinalaisten asemasta:
    https://www.youtube.com/watch?v=aEdGcej-6D0

    Vähän vaikea olla huomaamatta, miten tavallisia palestiinalaistaustaisia perheitä kohdellaan kuin roskasakkia. Luulisi, että juurikin juutalaiset ymmärtäisivät, ettei toisten ihmisten sulkeminen kortteleihin tarkastuspisteineen, ole oikea tapa kohdella mitään kansaa.

    Oppivat 1940-luvun Saksasta tavat, joita nyt palestiinalaisiin soveltavat. Näin on näreet.

    Äänestä

Katsokaa ylen uutisoima ulkolinja dokumentti Israelin demokratiasta. Näytettiin torstaina . Voi olla Israelin mielistelijöille yllätys. Pitäisi löytyä yle areenasta , jos ei ole keretty jo poistaa. Oli ajankohtaan nähden ehkä liian totuudenmukainen. Tytti Tuppurainen ja kokoomus Atte munasivat itsensä pahemman kerran kehuskellessaan Israelia demokraattiseksi valtioksi. Katsokaa ihmeessä jos totuus kiinnostaa.

Äänestä
  • Ymmärtääkseni suurella osalla Israelissa syntyneistä ei ole edes äänioikeutta, koska he kuuluvat väärään etniseen ryhmään. Israelin lainsäädäntö on myös lähtökohtaisesti rasistinen ja syrjivä - etenkin palestiinalaistaustaisia kohtaan.

    Israel pääsee kuitenkin yleensä demokratia-indeksissä jonnekin keskikastiin, koska demokratia indeksiä määritellessä jätetään Länsiranta, Gaza ja muut palestiinalais-alueet pois Israelista.

    Äänestä

  • Täyttä valetta koko dokumentti. Alkoi sillä että israelilaiset juhlistivat 1päivää vuodessa mutta eipä kerrottu sanallakaan niistä 364 muusta päivästä milloin palestiinalaiset itsemurhapommittajat ja murhaajat hyökkäävät israelilaisten kimppuun. Menee täydestä näemmä muslimien valheet vieläkin joillekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00584 kirjoitti:

    Täyttä valetta koko dokumentti. Alkoi sillä että israelilaiset juhlistivat 1päivää vuodessa mutta eipä kerrottu sanallakaan niistä 364 muusta päivästä milloin palestiinalaiset itsemurhapommittajat ja murhaajat hyökkäävät israelilaisten kimppuun. Menee täydestä näemmä muslimien valheet vieläkin joillekin.

    Valkopeseekö muka kärsitty vääryys omat sikailut? Kumpikin osapuoli sikailee ja se on tunneryöpyissäkin hyvä muistaa.

    Äänestä

Isrelin älyttömät ylimitoitetut hommat raivostuttavat.Minusta tuli siksi tänään anti-semiitti.

Äänestä
  • Miksi. Etkö tiedä, ettei meistä ole kukaan seppä syntyessään. Onko kukaan meistä synnitön. Onko kukaan meistä epäharhauttu, tai epäaivopesty? Ei.

    Miksi tuomita toinen, kun itse olemme epätäydellisiä. Jos se toinen kääntyykin, jssk kohtaa totuuden puoleen, ja pelastuu - riippumatta alkulähtökohdistaan - niin eikä tuolloin toisen tuomitsemisen taakka tipahdakin tuomitsemiseen ryhtyneen syyksi?

    Anna ilmestyskirjan aikojen tehdä tehtävänsä; kun ajat kovenevat, ja etenkin kuin yliluonnollinen alkaa ihmisiä kauhistuttamaan, niin usko poies, tulee KAIKISTA maailman kansoista ja heimoista vielä moni kääntymään ELÄVÄN kristinuskon puoleen.

    Ja se tulee olemaan heille itselleen ja miksei monille jopa vaikutuspiirilleenkin, se kaikkien aikojen kaunein elämys, tai vähintäänkin kokemuskertymä.

    Rakkaus on kauniimpaa kuin viha, tai välinpitämättömyys.

    Rakkaus, eli välittäminen, kun luo onnellisuutta jopa siellä, missä sen alkuun, kuten sinä tässä, olettaa mahdottomuudeksi.

    Äänestä

Toista ketjua ei enää varmaan ole tai se ei toimi jne. jossa 10k siviiliä kerrottiin menneen menojaan gazas. Joten josko tänne palstalle on sit mahd. sitten mielipide kertoa?

Tuo Ilmestyskirjan lähi-Idän sota saa Ukrainan näyttämään siltä, mitä se onkin;
silkkihansikas-käsittelyä.

10k siviiliä (ja oliko peräti 200k miksattu-WIA:ii jo) täs ajassa on kunnon lanausta jo. Jos tekevän tuon tästä ees päin jkikinen päivä, Gazan täydellinen kansanmurha on toteutettu 2 200k / 10k = plus miinus 2/3 -vuodessa täst eespäin? Ja niin se paikallinen sekä kansainvälinki saaria saa taas momentumia, oiketuksia, ja niin vitun edelleen. :(

Kovat mätöt kyllä, mattopommituksia varmaan ihan suoraan. Siellä siviilit heittää sitten niillä kivillä takaspäin.

Tilannehan noilla ollut päällä jo tuolta -67/-48 asti.

Katsokaa ja nähkää tuolla, miltä ihmisryhmät näyttävät, tangentoidessa toisiaan, jtk Jeesukselle ovat molemmat selkänsä kääntäneet - ja ääri-itsekkyyttä ilmiselvästikin ihannoivat.

Älytöntä.

Rinnakkaiselo, Suomen, ruattilan, noitten ven:kin, jne on ollut mahdollista ja jopa todennäköistä niin pitkään kuin kansakuntien kitkaa on öljynnyt kristinuskon arvomaailma. Heti kun se hävisi, esmes tuolla EUn ex-itäblokissa, niin välittömästihän alkoivat Ceauseskuloittamiset - sekä pahoinvointi. Sittenhän ne ceauseskut autettiin oivaltamaan kansansuosionsa REAALItaso -89 ja sittemmin sielläkin elintasot kommariajoilta takuuvarmasti nousivat, perustuen jo siihen listaankin jnk täällä jonkun jakamana näin, minkä verran sil romanialkin on nykyisin asevarusteluihin taloudellisesti - ja verkostollisestikin - ns. varaa. Eli heti kun kristinusko alko itäblokissa kukoistaan, niin heti alkot elämänlaatu parantuun. Ja heti kun ukr alettiin kirkkoi laittaan kii, niin heti meni siellä kansakuntansa elämänlaatu, sielläkin, tuhannenpäreiks.

Täten, ihannormi-sosiologisestikin aateltuna, ilman korkeampaa hengellisyyttä ja moosestuksii, jne, kristinusko korreloi ilman muuta - ja ainoana - positiivisesti kansakunnan AIDON kohtalon laadun kanssa.

Se sitten oivalletaan, tai sitä, vaihtoehtoisesti ei tajuta. Niin yksinkertaista elämä vaan oikeasti on.

Äänestä

Rauhaa ei tule ikinä, koska vaikka Israel kukistaisi Gazan, sillä on monia muita vihamielisiä muslimivaltioita ympärillä, Libanon,Iran,Syyria,Jordania...Muslimit ei lepää ennenkuin ovat tappaneet kaikki juutalaiset, se lukee jo heidän pyhässä kirjassaan. Kannattaisi tajuta tämä Suomessakin ennen kuin on liian myöhäistä. Samat muslimit täälläkin pyörii. Kuulin jo kaksi tarinaa viime viikolta juutalaislippu kädessä kulkeneitten päälle hyökkäsivät Helsingissä. Semmoista juutalaisvihaa meillä täällä 2020-luvulla ja pahenee jossei saada muslimeja ulos Suomesta.

Äänestä
  • Ei tämä ole mitään juutalaisvihaa. Kyseessä on politiikka ja uskonto.

    Juutalaiset on "rodullisesti" samaa porukkaa kuin arabit.
    Mutta miksi piti mennä perustamaan uskonnoltaan juutalainen valtio keskelle uskonnoltaan islamilaisia maita ja vielä viemällä alueen islamilaisten asukkaiden maata?

    Miksi Israelin kohtalo on joillekin suomalaisille niin hirveän tärkeä asia? Ei kai vain uskonnollisista syistä?

    PS. En tarkoita tällä, että Israelin valtio pitäisi tuhota, mutta joidenkin suomalaistenkin suhtautuminen Lähi-idän tilanteeseen on jotenkin oudon yksisilmäistä...

    Äänestä

  • Anonyymi00586 kirjoitti:

    Ei tämä ole mitään juutalaisvihaa. Kyseessä on politiikka ja uskonto.

    Juutalaiset on "rodullisesti" samaa porukkaa kuin arabit.
    Mutta miksi piti mennä perustamaan uskonnoltaan juutalainen valtio keskelle uskonnoltaan islamilaisia maita ja vielä viemällä alueen islamilaisten asukkaiden maata?

    Miksi Israelin kohtalo on joillekin suomalaisille niin hirveän tärkeä asia? Ei kai vain uskonnollisista syistä?

    PS. En tarkoita tällä, että Israelin valtio pitäisi tuhota, mutta joidenkin suomalaistenkin suhtautuminen Lähi-idän tilanteeseen on jotenkin oudon yksisilmäistä...

    Et selvästi tunne alueen historiaa pätkääkään ja olet varmaan joku vassari palestiinalaisten terroristien tukija. Teidänkaltaiset ihmiset tuhoavat kaikki kansat, sokeita olette, ilman yhtään silmää!

    Äänestä

Israel on hävitetty jo aikoja sitten, mutta se on rakennettu ja rakennetaan tuhansia vuosia sitten vanhassa testamentissa määrättyjen rajojen mukaan. Islamin usko on uskonnoista nuorin verrattuna juutalaisuuteen ja kristinuskoon. Israel tulee loistamaan ja seisomaan voittamattomana ja petouskonto mehdeineen kokee tuhon. Sille emme voi mitäään.

Äänestä

Iran Israelin ylimpänä ystävänä sodan eskaloituessa lähettää Israelilaisille muutamia paukahtavia lahjapaketteja ilmateitse?

Äänestä

Niin no, mistä avovankilasta on kysymys.

Äänestä

Hamas on pelinappula, Iran puikoissa. Moni arabimaa on lähentynyt Israelia aikojen saatossa, jopa Saudi-Arabia. Iran on jäänyt ulkopuolelle, ja tämä ei Iranille käy. Siksi Hamas hyökkäys Israeliin, palestiinalaisten ihmisten kanssa asialla ei tässä kontekstissa ole mitään tekemistä.

Äänestä
  • Palestiinalaiset ovat terroristeja, terroristeiksi opetettuja, joka ikinen, islaminmuskoisia. Islamin yksi keskeisimmistä opin kohdistaa on tappaa juutalaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat terroristeja, terroristeiksi opetettuja, joka ikinen, islaminmuskoisia. Islamin yksi keskeisimmistä opin kohdistaa on tappaa juutalaiset.

    Lue vaihteeksi Talmudista vastapuolen filosofiaakin. Gojimin asema ei siinä ole kehuttava.

    Äänestä

  • Anonyymi00604 kirjoitti:

    Palestiinalaiset ovat terroristeja, terroristeiksi opetettuja, joka ikinen, islaminmuskoisia. Islamin yksi keskeisimmistä opin kohdistaa on tappaa juutalaiset.

    Höpöhöpö. Asiasta mitään tietämätön suomalainen.

    Äänestä

"...hamas kuoli viikko sitten pikimustaan savuun:" Israel näyttelee alex waldinin tyyliin." pyöritellyt päätä keväästä asti kun poliisit hieman väkivaltaisesti meni al aqsan rukoukseen moskeijassa; ³⁰kuoli kesällä arabeja, israelilaisia⁶ -benjamin netanyahun ja nazrallahin on molempien antauduttava!

Äänestä

Vuodesta 1948 lähtien aina kun palestiinalaiset ovat hyökänneet Israelin kimppuun on palestiinalaisten alue pienentynyt ja taan tulee pienentymään.

Äänestä
  • Jotenkin ihmetyttää, että Israelin puolustusvoimat olivat niin nukuksissa Hamasin iskiessä, vaikka mm. Yhdysvallat oli varoittanut iskun mahdollisuudesta.

    Herää kysymys antoiko Netanjahu Hamaksen hyökkäyksen tapahtua, jotta saisi marttyyrejä, joilla oikeittaa omat ekspansionistiset rasistiset tavoitteensa.

    Äänestä

Vahvemman oikeudella. Sillä samalla millä roomalaiset aikoinaan ajoivat israelin heimot exodukseen. Toisen maailmansodan kauhujen jälkeen englanti hyvitykseksi antoi palestiinalaisten alueen israelilaisille. Pian he alkoivatkin haganahin ja muiden järjestöjen voimin etnisesti puhdistaa aluetta. Sitten kun valtio oli voimissaan käytiin Jom Kippur sodat ym. Siirtokunnat etenevät ja palestiinalaisten alue vähenee apartheidin alaisuudessa.

Hamas muuten oli varsin heikko aluksi, mutta israel rahoitti sitä niin, että se syrjäytti PLOn 2009. En tiedä oliko tarkoitus, mutta näin kävi. Tekivät mielestäni suuren virheen äskeisessä hyökkäyksessä. Netanyahu oli pulassa jatkuvien satojen tuhansien mielenosoittajien kanssa, jotka vaativat tämän eroa. Hyökkäys pelasti hänet.

Gaza on todennäköisesti mennyttä, ainakin pohjoisosa. Alueelta on vesi ja sähkö poikki. Vauvat happikaapeissa menehtyvät kun sähkö on katkaistu sairaaloista. Apua ei saa viedä ja ihminen menehtyy ilman vettä kolmen päivän jälkeen. 300 000 raskaasti aseistettua vastaan noin 25 000 kevytaseista. Voivat piilotella tunneleissa mutta ei paljon muuta.

Äänestä

Millä oikeudella hamas haluaa tuhota Israelin? On sitä halunnut perustamisestaan lähtien.

Äänestä
  • Samalla oikeudella jos kansainvälinen yhteisö siirtäis noi juutalaspaskat suomeen. Ja suomalaiset pistäisi noita juutalaisryssiä kylmäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00635 kirjoitti:

    Samalla oikeudella jos kansainvälinen yhteisö siirtäis noi juutalaspaskat suomeen. Ja suomalaiset pistäisi noita juutalaisryssiä kylmäksi.

    Juutalaiset olisi oikein tervetulleita Suomeen. he ovat rauhan asialla. Muslimit sen sijaan saavat sodan aikaiseksi aiheesta kuin aiheesta, heidät voisi heittää vaikka sinne lähi-itään takaisin.

    Äänestä

Iranin suurlähetystö sekä ns Palestiinalaisten edustajisto pitää karkottaa

Äänestä

Jos Osrael ja Amerikka julistaisivat Palestiinan omaksi valtiokseen. Taistelu loppuisi.

Äänestä

Hamas, Isis, Israel ja mitä niitä terroristijärjestöjä.

Äänestä
  • Itä-helsinki, vuosaari, leppävaara, mitä näitä nyt olikaan...

    Äänestä

Pääasia, että kaikki kusipää uskovaiset kestäisivät siellä Lähi idässä.

Äänestä

Jos jätetään turha hurskastelu niin Palestiina oli ei-kenenkään maa kun sinne perustettiin Israelin valtio. Se oli viimeksi ollut Turkin sulttaanin maa - sitten siellä määräsivät britit, jotka noihin aikoihin hääräsivät joka puolella maailmaa. Palestiina oli siis valtatyhjiö. Valtio-oikeudellisesti sitä ei omistanut kukaan. Juutalaiset perustivat sinne alueen ensimmäisen kansallisvaltion. Palestiinan arabien olisi vain pitänyt sopeutua uusiin vallanpitäjiin tai sitten häippästä niihin ympärillä oleviin valtioihin, joissa asuu arabeja ja hallitseva uskonto on islam.

Löytyyhän maailmassa kansanryhmiä, joilla ei omaa valtiota ole. Venäjällä niitä on vaikka kuinka, monet suomensukuisia. Lähde nyt sitten siellä perustamaan omaa valtiota johonkin Volgan mutkaan. Huonosti taitaisi käydä.

Ongelman nimi ei ole Israel, mutta i-kirjaimella se kyllä alkaa. Islam on nykymaailman häirikkö - tai yksi pahimpia niistä. Arkaaisen uskonnon pohjalle perustetut yhteiskunnat eivät toimi nykymaailmassa. Siitä huolimatta islam kaipaa takaisin sitä valtaa, joka sillä joskus on ollut. Nykymaailma on muslimeille "dar al harb" - sodan maailma kunnes islam on taas maailmanmahti, Kun islamilla ei ole maailmanmahtiin eväitä niin käyttöön on otettu hyvin primitiiviset keinot. Miten ihmeessä muu maailma voi hyväksyä islamin jihad-opit?

Äänestä

Miksi tuota selittämistä pitää jatkaa. Jos jollekkin jää jotakin epäselväksi, niin sitten jää.

Äänestä

Kiinan ulkoministeri Wang Yi kävi lauantaina puhelinkeskustelun Saudi-Arabian ulkoministerin Faisal bin Farhan Al Saudin kanssa Palestiinan ja Israelin konfliktista.

Wang huomautti, että Israelin tulisi ottaa huomioon kansainvälisen yhteisön ja YK:n pääsihteerin kehotukset lopettaa Gazan kansan kollektiivinen rankaiseminen, koska sen toiminta on mennyt itsepuolustuksen parametrien ulkopuolelle.

Äänestä
  • Kiinako mukamas oikeutettu antamaan moraalisia ohjeita muille kansanryhmien kohtelusta vaikka itse sortaa armottomasti omaa muslimivähemmistöään uiguureja. Uiguurit ovat yksi niistä monista tämän maailman kansoista, joilla ei omaa valtiota ole. Uiguureilla olisi ainakin minun mielestäni paljon suurempi moraalinen oikeus omaan valtioon kuin palestiinalaisilla - kuten myös toisella Kiinan alistamalla kansalla, tiibettiläisillä.

    Äänestä

Millä oikeudella Israel pitää Palestiinalaisia "avovankilassa" heidän omilla maillaan?

Se maa ei ole heidän ollut ikinä.Suomi ja osa maailaman maista ei ole tunnustanut itsenäisyyttä.
Palestiina oli vain alue jossa oli heimoja.
Kun Islamin viha Israel kohtaan loppuu,niin asiat voi olla toisin.
He Islam ns Palestiina ja Iran sekä ympäröivät valtioi tPois lukien Jordania haluavat tuhoa Isrelille,eli Juutalaisille.
He ns Palestiina Hamas on terrosristi jäerjestö,ei varteen otettava yhtään.
Jos he ymmärtäisivät,että Israel on ja pysyy ja unhotaisivat terrori teot .
Asia voisi olla toisin.
Islam yrittää tappaa aina Juutalaisia.

Äänestä

Vahvemman oikeudella.

Äänestä

Mielestäni tämä tilanne Lähi-idässä johtuu ihmisen kykenemättömyydestä luopua vihasta ja katkeruudesta. Miettikää, kuinka helppoa on hyväksyä toinen ihminen pelkästään lähimmäisenä ilman historiaa, johon hänellä ei ole "osaa eikä arpaa".

Äänestä
  • Kyllä israelilaiset haluaisivat elää rauhassa, mutta harva se päivä tulee palestiinalaisterroristit tekemään jonkun hyökkäyksen, ei heidän kanssa vain voi elää. Se on fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00693 kirjoitti:

    Kyllä israelilaiset haluaisivat elää rauhassa, mutta harva se päivä tulee palestiinalaisterroristit tekemään jonkun hyökkäyksen, ei heidän kanssa vain voi elää. Se on fakta.

    Noinhan se on monessa maassa joka pakoloisia on ottannu. Ruotsi Ranska jne. Juutalaisten pitää vaan vapauttaa nuo palestiinalaiset osa niistä ihan kunnon väkeä. Pyrkiä estämään terrori iskut kuten Ranskakin tekee.

    Joku miljoona taikka 2 miljoonaa juutalaista kuolee korkeintaan tuona aikana kun palestiinalaiset inttegroituu tavis kansalaisiksi. Jos niitä ei avovankilasta vapauteta niin tilanne ei korjaannu ikinä. Pahimmillaan saavat ydinaseen hommattua ja silloin raamatun mukaan taivaalta tuleva valo ei ole jumalasta lähtösin vaikka vapauttaakin juutalaiset kärsimyksistään.

    Äänestä

  • No mikäs siinä mahtaa olla, etteivät rikkaat öljyvaltiot auta uskonveljiään. Palestiinalaiset luulisi olevan noille pieni ratkaistavissa oleva sisäpoliittinen ongelma.
    Israelia syytetään aina kaikesta ja Amerikka ja EU auttavat.

    Äänestä

vahvemman oikeus syvemmän oikeuden aina on voittanut , mikä oikein on!

Äänestä

Se on ihan höpölöpö joka oikeuden kirjoja lueskelee, kuten sale aikoinaan.

Äänestä

Vahvemman oikeudella

Äänestä

Heralle kiitos ettei se luvannut tonttia Uudeltamaalta Suomesta valitulle kansalleen. Tässä oltaisiin herran vaalitun kansan jaloissa ja purkupommitusten kohteena.

Äänestä

Kommentointi on suljettu.

Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt kun lähi-idässä on taas "tilanne päällä" on hyvä tuoda julki otsikon kysymys ja avata keskustelu aiheesta.
Toki on heti aluksi todettava, että rauhaa alueella ei ole ollutkaan miesmuistiin, mutta nyt on taas tilanne pahasti kärjistynyt.
Mistä se johtuu, mitä mieltä olette?
Saavutetaanko alueelle koskaan molempia osapuolia tyydyttävä rauha ja miten se onnistuisi?

Keskustelu on suljettu, eikä siihen voi enää kirjoittaa.

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu