"Tämä asumistuen tiukennus on tulossa hallituksen säästöistä"
"Asiakkaan velvollisuutena on lakiesityksen mukaan muun muassa osoittaa, että hän on etsinyt edullisempaa asuntoa ”kaikilla käytettävissään olevilla keinoilla”."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009912161.html
Tämäpä onkin jo mielenkiintoista, nimittäin siitä syystä, että Kela on asetettu tilanteessa yksipuolisesti päättämän, mikä on kohtuullinen asumiskustannus ja mikä ei ole. Ei kohtuullisuutta voida näin määritellä, koska se johtaa lopulta siihen että kaikki on Kelan (eli Orpon hallituksen) mielestä kohtuutonta.
Kohtuullisuus on määritelty nimenomaisesti kansan suojaksi, ei hallituksen talousideologioiden suojaksi.
Perustuslain 9. pykälässä selkeästi todetaan että kansalaisella on oikeus vapaasti valita asuinpaikkansa.
Perustustuslain 19. pykälän mukaisesti taataan oikeus sosiaaliturvaan sekä edellytetään julkiselta vallalta edistää jokaisen oikeutta asumiseen.
Eduskunnalla on oikeuksia muuttaa tukia, mutta sillä ei ole oikeutta muuttaa niitä siten että mm. perustuslaissa taatut oikeudet (ja julkiselta vallalta vaaditut tehtävät) alkavat vaarantumaan, ja asumisen kohdalla varsinkin näyttää olevan kysymys myös pitkälti kohtuullisuudesta - josta myös Eduskunnan Oikeusasiamies lausunnossaan huomautti, lausunto löytyy syyskuun alulta 2023.
Jos putsataan vähän ylimääräistä mutkittelua ja semantiikkaa asiasta, tässä on nähtävissä että kyse on myös väestön pakkosiirrosta, eli Orpon hallitus yrittää kaikin keinoin käyttää julkisella vastuulla olevia rakenteita ja etenkin niiden heikentämistä lähinnä välineenä pakottamaan kansaa tekemään itselleen epäedullisia valintoja.
Juha Sipilän hallitus sai aikaan itsemurhien kasvun, aikooko Orpon hallitus hoitaa talouden korjaamistoimet samoilla metodeilla?
"Asiakkaan velvollisuutena on lakiesityksen mukaan muun muassa osoittaa, että hän on etsinyt edullisempaa asuntoa ”kaikilla käytettävissään olevilla keinoilla”."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009912161.html
Tämäpä onkin jo mielenkiintoista, nimittäin siitä syystä, että Kela on asetettu tilanteessa yksipuolisesti päättämän, mikä on kohtuullinen asumiskustannus ja mikä ei ole. Ei kohtuullisuutta voida näin määritellä, koska se johtaa lopulta siihen että kaikki on Kelan (eli Orpon hallituksen) mielestä kohtuutonta.
Kohtuullisuus on määritelty nimenomaisesti kansan suojaksi, ei hallituksen talousideologioiden suojaksi.
Perustuslain 9. pykälässä selkeästi todetaan että kansalaisella on oikeus vapaasti valita asuinpaikkansa.
Perustustuslain 19. pykälän mukaisesti taataan oikeus sosiaaliturvaan sekä edellytetään julkiselta vallalta edistää jokaisen oikeutta asumiseen.
Eduskunnalla on oikeuksia muuttaa tukia, mutta sillä ei ole oikeutta muuttaa niitä siten että mm. perustuslaissa taatut oikeudet (ja julkiselta vallalta vaaditut tehtävät) alkavat vaarantumaan, ja asumisen kohdalla varsinkin näyttää olevan kysymys myös pitkälti kohtuullisuudesta - josta myös Eduskunnan Oikeusasiamies lausunnossaan huomautti, lausunto löytyy syyskuun alulta 2023.
Jos putsataan vähän ylimääräistä mutkittelua ja semantiikkaa asiasta, tässä on nähtävissä että kyse on myös väestön pakkosiirrosta, eli Orpon hallitus yrittää kaikin keinoin käyttää julkisella vastuulla olevia rakenteita ja etenkin niiden heikentämistä lähinnä välineenä pakottamaan kansaa tekemään itselleen epäedullisia valintoja.
Juha Sipilän hallitus sai aikaan itsemurhien kasvun, aikooko Orpon hallitus hoitaa talouden korjaamistoimet samoilla metodeilla?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jokainen itsemurha on taloustilanteemme (meidän, ei teidän) takia välttämätön, ja muutoinkin vastikkeellisuutemme (me vaaditaan teiltä, te ette vaadi meiltä) vaatii että joko teette meille kunnolla rahaa tai vetäkää naru kaulaan.
terveisin,
Kokoomus
Aina voi paeta maasta...
asylum... asylum...
Onhan Suomesta lähdetty maanpakoon aiemminkin, 1960-luvulla ainakin sata tuhatta lähti Ruotsiin koska Suomi kohteli omaa kansaansa niin huonosti.
Monet jäi sille tielle, takaisin pyrkijöiden kohdalla uutisoidaankin sitten kaikenlaisia lisämaksuja joita palaajilta karhutaan.
Voisko tää paska hallitus jo kaatua ?
Ei vielä, tämän hallituksen pitää kaatua vasta sitten kun sen kaatumiseen saadaan riittävästi hyviä syitä, joiden seurauksena myös hallituksen kannatus lähtee jyrkästi alaspäin.
Pelkkien pikkuseikkojen takia ei hallitusta kannata kaataa, koska se ei kuitenkaan poista samaista väkeä eduskunnan valtapaikoilta, he lopulta muodostavat samankaltaisen hallituksen uudelleen.
Paras tapa hallituksen kaatoon on se että antaa hallituksen ihan itse tarpoa itse aikaansaamiinsa miinoihin, joista saataneen aikaan oikeusjuttu toisensa perään. Kallistahan se on kansalle näin, mutta senhän se vaatii, Orpon joukkojen ideologiaa ei voida järkipuheilla ohittaa, vaan se vaatii ihan kunnollisia otteita.
Monin tavoin täysin lainvastainen, pörssirikollisten äärifasistinen neonatsihallitus, ON EROTETTAVA. Eivät saisi olla hallituksessa päivääkään, missään toisessa EU-valtiossa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/30fe88aa-d6ed-4bd3-b8a1-4ce700c48639
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/suomen-sisun-kokoomuslainen-tiedottaja-tiedan-useita-jotka-ovat-kokoomuksessa-mukana/
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009864887.html
Lainvastaisen pörssirikollisten Neonatsihallituksen erottamista, pitää kiirehtiä. Jos eduskunnassa on aitoa oppositiota, rikoskanteita kansainväliseen oikeuteen, pitää olla jo lähtenyt.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18020307/leikkaamiset-koyhyysrajan-alta-ovat-laittomia
Nostakaa rikoskanteita kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen, YK:hon, Haagin Tuomioistuimeen ym. Suomessa ei kannata, korruption takia, ja pörssirikollisuuden, valittaa mistään mihinkään.
https://tradingeconomics.com/finland/at-risk-of-poverty-rate-for-pensioners-eurostat-data.html
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17855490/aarioikeistorkphenriksson-laiminloi-oikeusministerin-velvollisuudet#comment-120832870
Pitäkää haavoittuvimpien eläkeläisköyhyyteen, veroparatiisi-sote-IHMISKAUPPA-orjiksi pakotettujen puolia, te vahvemmat ja terveemmät, kun he eivät itse pysty puoliaan iän, vammaisuuden ja vakavien sairauksien takia pitämään.
Orpon hallituksen toimissa ei voi olla kysymys myöskään säästötoimista, koska selkeästi on varaa jättää säästämisen ulkopuolelle rikkaat, joille jopa avokätisesti tarjoillaan entistäkin enemmän rahaa veronalennusten ja muun paapomisen myötä.
Oikeat säästötoimet kohdistuisivat kaikkiin, oikeudenmukaisessa järjestyksessä, se tarkoittaa sitä että maksukykyisimmät osallistuu eniten, ja maksukyvyttömimmät ei osallistu lainkaan tai hyvin vähän.
Ok.