Jumalan jäljet näkyvät kaikkialla maailmassa. Maailmassa ei ole mitään, mikä ei olisi Jumalan luomaa. Niinpä kaikki todistaa Jumalasta ja luomisesta eikä mikään todista Jumalaa ja luomista vastaan. On aivan varmaa, että Jumala on luonut maailman ja kaiken, mitä siinä on: elävät olennot ja elottoman materian tilaan, joka on rajallinen.
Jumala on jättänyt jälkensä maailmaan
Anonyymi-ap
32494
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Yhdenkään näiden "jäljen" selittämiseen ei tarvitse jumalaa vaan ne kyetään selittämään ristiriidattomasti luonnontieteissä. Jos nyt yksityiskohtiin takerrutaan niin valaan keuhkot on aika kyseenalainen "jälki". Miksi ihmeessä luoja olisi tehnyt noin älyttömän ratkaisun kun hän olisi voinut vapaasti käyttää kaikki rakennuspalikoita ristiin rastiin? Biologit olisivat aivan ihmeissään, jos tämä luojasi olisikin laittanut kidukset valaille.
Valashailla on kidukset.
Totta kai on. Onhan valashai kala. Miksei Jumala laittanut valaillekin kiduksia kuten valashaille?
Vessanpöntössäni on jarrutusjäljet
. Nu, mikään ei synny sattumalta.
t. avaaja
Jumala on kokonaisuuksien Luoja. Jos valas ottaisi isona olentona hapen kiduksilla vedestä, niin sitä ei riittäisi pienemmille kaloille ym. Sulaa hulluuttahan se olisi.
"Jos valas ottaisi isona olentona hapen kiduksilla vedestä, niin sitä ei riittäisi pienemmille kaloille ym. Sulaa hulluuttahan se olisi."
Mutta nyt kun Jumala loi jättimäisille valaille keuhkot niin ne imevät hapen ilmasta ja sen vuoksi mm. dinosaurukset kuolivat sukupuuttoon. Eikö niin?
Sinäpä sen sanoit!
Tietysti dinot kuolivat, ahneet toukat, joiden tilalle saatiin henkisesti kehittyneempi muoto eli linnut.
Jumalasta ei näy jälkeäkään paitsi satukirja Raamatussa.
Jumalan jälki maailmassa on Jeesus, jonka Jumala siitti ja synnytti neitsyt Mariasta. Mutta kun Jeesus nousi ylös taivaaseen kuolleista heräämisen jälkeen, ei Jumalasta jäänyt maan päälle jälkeäkään. Siksi ihmiset ovat niin kovin eksyksissä, kun eivät näe jälkeäkään Jeesuksesta ja Jumalasta. Ei luita eikä lihaa, ei niin yhtään mitään, kun henkeä ei ole olemassakaan. Ja vaikka olisi, niin kuka sen hengen "näkisi" ja "tuntisi" ellei joku harhoista kärsivä sieluparka? Sellaisille me nauramme ja pidämme häntä pilkkana.
Paiseruttobakteerissa ja malarialoisessa näkyy rakastavan Jumalan kädenjälki?
Ilmasto lämpenee sietämättömän kuumaksi hänen hiili ja öljykenttien takia. 🥵
”…hänen hiili ja öljykenttien takia.”
Jotka hän loi suuressa tulvassa. Mutta maapikeä hän oli luonut jo ennen tulvaa, jotta Nooa pystyi sillä tiivistämään arkin vedenpitäväksi.
Se oli ansa, ahneudestamme rangaistaan tulevissa sukupolvessa.
Ateistit eivät hyväksy Jumalan luomistyötä.
Mutta joko ateistit ovat löytäneet maailmankolkan jossa Jumalan luomistyö ei olisi näkyvissä.
Jo vain, meillä pantiin kakarat alulle ihan perinteisellä Darwinilaisella menetelmällä.
Siinä ei epäjumalia eikä liukastetta tarvittu.
Jumala on luonut joka ainoan atomin, jopa alkeishiukkasen, mutta kuka loi tyhjyyteen Jumalan?
"Jumalan jäljet näkyvät kaikkialla maailmassa. Maailmassa ei ole mitään, mikä ei olisi Jumalan luomaa. Niinpä kaikki todistaa Jumalasta ja luomisesta eikä mikään todista Jumalaa ja luomista vastaan."
Onkohan tämä aloitus trollausta?
Miten Jumalan jäljet näkyvät maailmassa, kun minä en vain näe yhtään mitään jälkiä?
Miksi kaikki olisi Jumalan luomaa? Kaikki, mitä maailmassa (ja maailman-kaikkeudessa) on, voidaan aivan hyvin selittää luonnollisilla "syillä".
Mikään ei ehkä välttämättä todista luomista vastaan, mutta mikään ei kyllä todista luomisen puolestakaan. Jumalastakaan ei ole mitään todisteita muualla kuin uskovaisten kuvitelmissa eivätkä ne ole todisteita...
Eli ei ole ollenkaan varmaa, että Jumala olisi maailman ja "kaiken". Pikemminkin hyvin epätodennäköistä.
Kuten niin monta kertaa on pyydetty, voisiko aloittaja vihdoin kertoa MITEN jumala loi? Tiede osaa selittää esim. atomien syntymisen, jumalaa siihen ei tarvita.
Tiedän, että oikaisin monta asiaa tieteen kannalta, mutta se ei muuta sitä, että jumalasta ei ole yhtään merkkiä minkä tiede tarvitsisi maailmankaikkeuden syntymään.
Jotkut voivat kaivata jotain filosofista syytä maailmankaikkeuteen, ja siten lisätä jumalan (jonkun niistä) syyksi. Filosofialla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä tieteen kanssa, ennen kuin tieteellisesti tutkittavissa olevalla tavalla toisin todistetaan.
Otin telepaattisen yhteyden Jumalaan ja hän kertoi, että jo kivikaudella hän loihti tyhjästä Raamattuja ihmisten luettavaksi, mutta he eivät osanneet vielä lukea ja ymmärtämättöminä polttivat kirjat nuotiossa grillatessaan mammuttipaistia. Siksi Raamatun varhaisimpia painoksia ei ole säästynyt meidän nähtäväksemme.
Jumala siis osaa loihtia tyhjästä! SITEN!
Hän loi kivitauluihin kirjoituksia kivikaudella idiootti!
Jumalalle kaikki on mahdollista ja hän loi myös kaikki kaudet myös kivikauden sekä evoluution. Hän on Jumala.
Sitkeä on Jumalan kuva jonka ihmiset loivat.
hietahai kuvaa jumalasi 🤣 syö muut jumalat jo kohdussa
Kohta syntyy uusi eläinlaji, joka osaa puhua ja jolla on siivet. Tämä kansainvälinen yli rajojen lentävä lintulaji puhuu useita kieliä ja myös murteita, missä läänissä sitten pesiytyykin. VoeVoe.. voi kuulua pesästä ja tämä on evoluution tulosta, ei suinkaan
luotua vaan normaalia eläinkunnan sopeutumista muuttuviin olosuhteisiin.
Voiko evoluutiousko johtaa kyseiseen ilmiöön, että eläimet puhuvat ja matkivat kuten papukaijat. Lehmä sanoo. "Jatka matkaa poju ja pane litsit kiinni".
Evoluution pitäisi johtaa tähän aivan kuten muuttuviin eläinlajeihin, eli ei ole mitään luotua. Sammakosta tulee lintu jne.
Voi sua pölhökustaa Mäntässä.
Eläimet kommunikoivat ääntämisellä yleisesti.
Vähemmän keinoja kuin meillä tietysti.
Säveltäjä EinoJuhani Rautavaara sanoi : "enkelit osaavat lentää koska ottavat itsensä niin kevyesti. "
Tässä on taiteijoiden mielikuvitus ja huumori hyvin paketoitu. Vaikka on musiikin eri tyylilaji niin Juice olisi voinut heittää kehiin samanlaatuisen lentävän lauseen.
Jos joku Jumala olisi kaiken luonut, niin tyyppi olisi ollut joko täysi idiootti ja osaamaton tunari tai sitten todella vittumainen paskiainen.
Ruttoihin on kuollut kymmeniä miljoonia ihmisiä, on se yksi Saatana.
Jotkut uskovat Aku Ankkaan. Ei ole todellinen olento. Kuinka moni on Jumalan tavannut? Mielestäni mikään ei todista Jumalan olemassaoloa. Täysin aivopesun ja harhan tuotos.
Minä uskon Joulupukkiin. Se on paljon todellisempi kuin Jumala, jota ei edes ole. Joulupukki sentään on.
Ankanpukuisia on tavattu Disney huvipuistossa, kyllä hän on siinä missä uskovaisten jumalatkin olemassa!