Suomi ei uskalla järjestää kansanäänestystä uudesta EU:n perustuslaista, koska se ei tulisi hyväksytyksi! Tämä olisi nimittäin tilaisuus kansalaisille antaa äänensä kuulua EU:n asioissa, josta ei hyvä seuraisi. Emme mahda mitään, Suomi hyväksyy lain. Demokratiaako tämä muka?
Matti Nykänenkin olisi valittu suurimmaksi suomalaiseksi ellei tuloksia olisi muuteltu. Mutta eihän sellainen sovi Suomen imagoon. Kansa on yllättävän ovelaa ja pirullista tyhmän hallituksen ja kansanedustajien edessä.
Matti Nykänenkin olisi valittu suurimmaksi suomalaiseksi ellei tuloksia olisi muuteltu. Mutta eihän sellainen sovi Suomen imagoon. Kansa on yllättävän ovelaa ja pirullista tyhmän hallituksen ja kansanedustajien edessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Ellei liittovaltio ole ns. Suomen eu-puheenjohtajuuskauteen mennessä kaatunut, Se voidaan kaataa yhteisin toimin oman kansamme toimin.
Valtiojohdollemme on tehtävä riittävän selväksi mitä virhearviosta l.Suomen liittovaltion osaksi liittämisestä seuraa.
,,,niin alkaisi syntyä vipinää,,,,
On aika nousta vastarintaan!
Euroopan johtajat hävisivät jo yhdessä maassa. Pian seuraa Hollanti, Tanska ja lopulta EU romahtaa täysin. Kaaos valtaa Euroopan ja anarkismi pääsee valloilleen. Miten sinä varaudut tähän? Minä ainakin liityn perussuomalaisiin, että saamme enemmän parkkipaikkoja Helsinkiin. Samalla saamme kaupunkiin
10 kilometriä tuntinopeuteen! Hurraa perussuomalaiset!
Siis Helsinki, parkkipaikat ja plus 10 km/h?
Juo kossu ja ammu ittes - oikea (?) junttisuomalaisen hirviömutaation proto.
-10km/h nopeuden alennus sillä seurauksella että saasteet ja liikennesumat lisääntyvät. Asiat olisi syytä pitää asiayhteyksissään.
YLEn uutiset tänä aamuna"Hän arveli tulosta voitavan tulkita niinkin, että ranskalaiset halusivat ennen kaikkea sanoa ei sellaisille asioille kuten Turkin jäsenyys ja palveludirektiivi, jotka "eivät ole millään tavoin perustuslakisopimuksesta riippuvaisia asioita".
Ai että ei ole riippuvaisia perustuslakisopimuksesta...? Eikös ranskalaiset sano, että eivät halua olla EUssa, koska eivät halunneet perustuslakia? kyllähän näin ollessa esim. Turkin jäsenyys liittyy asiaan - käytännön jäsenyyden / ei - jäsenyyden kysymyksen kautta.
Vai osaako joku selventää paremmin?