Jokainen meistä päättää omasta elämästään, mutta Rasmus Takaluoma ei. Poika joutui henkirikoksen kohteeksi.
VASTUU ELÄMÄSTÄ
Anonyymi-ap
23812
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Voi lopeta jo,,,edes viikoksi .
Murhaa ei ole vielä selvitetty.
En kalpaani laske ennen kun murha on selvitetty.
Jos kännissä hoipertelee jokeen, niin silloin ei ole päätynyt henkirikoksen uhriksi.
Vanhemmat ovat vastuussa lapsesta. Milloin tämä vastuu loppuu, täysi-ikäisyyteen?
Joka tapauksessa on selvää, että poika on huidellut täysin omia polkujaan ja kuten äiti itsekin sanoo, ei puhunut asioistaan mitään.
Milloin häneltä on poistettu kaikki rajat, monta vuotta sitten? Onko pojalla ollut lupa ottaa pääkallotatuointi ja onko poika sen jälkeen elänyt kuvat edellyttävää elämää? Onhan hänen täytynyt olla siitä mahdottoman ylpeä ja esitellä sitä "piireissä", jolloin sille on tietenkin naurettu katketakseen, josta lapsi on tietenkin suuttunut ja käynyt päälle, kuten hänellä on nuorten mukaan ollut tapana?
Olisi nyt odottanut että kasvaa täyteen mittaansa ja tuplaa massansa. Järjetön kuva ja järjetön elämä, josta hän hän joutui päättämään itse, kun kukaan muu ei hänestä huolehtinut.
"Tulevaisuus ei ole paikka, jonne olemme menossa, vaan paikka, jota parhaillaan luomme. Polkuja ei löydetä, ne tehdään."
Ennenvanhaan lähdetiin omilleen kansalaiskoulun jälkeen 14-vuotiaina.
Valkopesua täysin asian vierestä!
Ei nyt ihan noinkaan. Jos pojalla olisi ollut vanhemmat, niin mitään ei olisi tapahtunut.
Että kehtaat syyllistää vanhempia joiden lapsi on murhattu!
Jos vanemmat on jostakin syystä "heikkoja" jälkikasvun täytyy tehdä itse rajat, mitä saa tehdä ja mitä ei.
Siinä 16 vuotias nuori joutuu helposti huonoon seuraan ja loppujen lopuksi, tuuliajolle.
Murha ei ollut Rasmuksen vanhempien vika.
Taasko tätä samaa.
Älä lue näitä, jos et kestä totuutta.
Moni 16-vuotias kokeilee rajojaan ilman että vanhemmat aina tietäisivät mitä tekevät! Sen sijaan kapakassa ollut alaikäinen ja lauma aikuisia sekä aggressiivinen lainvalvoja jonka jälkeen Rasmus katosi. Totuus tulee vielä ilmi.
Jos ihminen on ollut tappelussa ja sitten löytyy kuolleena niin syyllistä ei tarvi kauaa etsiä.
Nyt homma on KRP:n käsissä ja siellä ei paikallispoliisien tekoja peitellä. Murhaaja saa vielä tuomionsa kuten Aarnio sai. Ja se todisteita kätkenyt ravintoloitsija saa myös tuomionsa. Sekä poliisikollegat jotka ovat asiaa peitelleet.
Kas kun ei KRP kuitenkaan epäile yhtään että kyseessä olisi rikos?
Poliisi ravasi itse Lapuahovissa ja muutamat muutkin uteliaat, joten Demir jo hermostui ja käski tulla virkamerkin kanssa itse katsomaan, kun ei uskonut että kaikki soittelijat olisivat poliiseja.
Ei tuosta kovin suurta rikosta saa.
Paikallispoliisin epäonnistuneen peitetoiminnan johdosta on ravintoloitsija Demir syytteessä niskoittelusta 18.10.23 Pohjanmaan käräjäoikeudessa Seinäjoella.
Poliisi ja aluesyyttäjä pitää oikeuslaitosta pilkkanaan.
Minulle tulee "niska kipeäksi" tälläisestä niskottelusta ja oikeuslaitoksen halventamisesta.
Pohjanmaan käräjäoikeus ei ole mikään poliisin "käsikassara.
KRP:n tutkimukset jatkuvat. Eiköhän sieltä selviä lisää.
Mikä murha ???
Onko löytynyt viitteitä murhasta?
Kaikki jäljet johtavat sylttytehtaalle.
Sano nyt edes yksi jälki?