Kuka tietää onko presidenttiehdokas Pekka Haavisto suorittanut asevelvollisuuden ja kuuluko hän ev.lut.kirkkokuntaan?
Mikä on hänen koulusivistyksensä?
Mikä on hänen koulusivistyksensä?
Presidentinvaalit 2024
Anonyymi-ap
1713416
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 171
Vanhimmat
Sivari, mutta käveleskellyt Lähi-Idän miinakentillä toistaiseksi hyvällä tuurilla. Rahtasi Isis-taistelijoiden akkoja Suomeen. Liittyi takaisin kirkkoon kun Ylivieskan kirkko paloi. Yliopisto-opintoja enemmän tai vähemmän.
Siis koulutettu vai kouluttamaton miinanpolkija?
Siis kouluttamaton miinanpolkija.
Töittensä puolesta ollut miinakentillä jonkun valtuuskunnan mukana.
Katso you-tube markka arska
Muuten kaikki päin persettä. Eli yksikään kohta ei ollut oikein. Haavisto on ollut sudanissa rauhas hieromassa yk-mandaatilla, mutta selvisi , ettei haaviston yleussivistys riitä yk-tehtäviin ( oltava korkeakoulutettu) , koska oli ainoastaan ylioppilas. Lisäksi haaviston työ oli luokatonta ja potkittiin niistä pois. Ne isis ”akat” oli isisin joukkoja, vähintäänkin huolto ja propakanda osaston väkeä.
KATSO YOU- TUBE, markka arska
Katso you-tube , markka arska päätä sitten
Olis vaan pekka jäänyt sudaniin vaimon kanssa. Vaimo sopis värin johdosta hyvin sudaniin. Suomi ei tartte hoonosoomista maanäitiä.
Katso ensin you-tube markka arska päätä sitten
Kyllä äijät ovat tyhmiä. Järki ei nouse koskaan vyön yli,
ja sen vuoksi täällä jauhetaan skeidaa,
MikäTeidät saa pysymään vuodesta toiseen yhtä tyhminä?
Arvostelette koulutustasoja, vaikka ette niitä ymmärrä lainkaan, puhumattakaan
presidentin tehtävistä.
Olette niitä äijäpuolueen kannattajia varmaankin, kun ei enempää asiaa löydy,
sekin vähä sieltä vyötärön alapuolelta.
Teiltä vois ottaa äänioikeuden pois, kun ette siitä mitään tunnu ymmärtävän.
Kävin äänestämässä, MUTTA missä se Vaali UURNA on ??
Onko Lapualla eri äänestystapa kuin muualla suomessa??
Miksi en saa tiputtaa UURNAAN omaa äänestyskuorta?!!
Haavisto 10 paras vaihtoehto kaikille. Ei ylomuelinen stumppi sovi p.virkaan. no
Aika vähän niitä yliopisto opintoja, koska on vain ylioppilas.
https://suomivalta.blogspot.com/ Että tämmöiset vaalit ja ehdokkaat
Paavo Väyrynen puhkuu intoa "ihmeen" jälkeen: "Uskon, että pääsen toiselle kierrokselle ja voitan sen"
,
Nyt Väyrynen ei usko enää tarvitsevansa ihmettä, vaan kovasti töitä vajaan viikon aikana loppujen korttien keräämiseksi. Väyrysen mielestä vasta viikonloppuna suomalaiset havahtuivat, että presidentinvaaleihin tarvitaan todellinen vaihtoehto, eli hän itse.
,
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/paavo-vayrynen-puhkuu-intoa-ihmeen-jalkeen-uskon-etta-paasen-toiselle-kierrokselle-ja-voitan-sen/8838242
Lapualaisten hullujen tekosia Aamulehdestä: "Omituinen vuoden 1918 jälkinäytelmä käytiin lokakuun 14. päivän aamuna 1930, kun neljä Lapuanliikkeen miestä sieppasi Kulosaaressa Esterinsä kanssa aamukävelyllä olleen K.J.Ståhlbergin autoonsa. Keskiyöllä kyyditsijät saapuivat Joensuuhun, jossa oli tarkoitus vaihtaa autoa. Kun uutta autoa ei kuulunut tulevaksi, kyyditsijät vapauttivat vankinsa, jotka saivat yösijan paikallisen suojeluskuntapäällikön luota. Seuraavana päivänä pariskunta palasi junalla Helsinkiin. Kuulusteluissa sieppauskäskyn antajaksi paljastui armeijan yleisesikunnan päällikkö eversti K.M. Wallenius".
Lienee Haaviston kohtalo sama, jos valitaan presitentiksi.
Hulluja täälä piisaa.
Kouluja vissiin käynyt jos sieltä Vuotoksen allashankkeen protestoinnistaan ehti. Sivistynyt Pekka Haavisto ei todellakaan ole. Hän on parisuhteessa, vissiinkin ihan naimisissa tuon Antonio Floreksen kanssa. Meidän first lady onkin sitten first män. Ei vetele perk....e tuollainen. Saastaista ja vastenmielistä noin miesten kesken.
Pressana vois vierailla patruunatehtaalla, Pönde vois kaupungin edustajana lahjoittaa sen morsiamelle Lapua-logolla varustetun käsilaukun.
Kävelyllä Antonio rakkaansa kanssa....
Rajan yli Venäjälle....
Eikös se vähän poikiin päin ollut Vihtorikin?
YÖKKIVÄ sano savolaenen
Stipin tutkinto ulkomailla taitaa vastata suomalaista kansanopistoa.
Presidentin puolisolla ei ole mitään merkitystä ulko- ja turvallisuuspolitiikan hoidossa.
Eikä ole tätä päivää kiinnittää huomiota sukupuolisuuntaineisuuteen.
Haavisto on loistava rauhanneuvottelija.
Stubb ylimielinen, ja mokannut aika pahasti.
Ei Kiitos Stubb
aivan totta ja kuulemma ostettu.
Notta meil Kuriikas ei olla pruukattu homoostella!! Lapualla ko ollahan?
Onhan se fiksu ja koulutettu mies. Asehommilla ei ole merkitystä pressan virassa. Ulkopolitiikasta saanut hyvää kokemusta. Tällä hetkellä Niinistön jälkeen kokenein ulkopolitiikan osaaja. Lisäksi olemus rauhallinen ja kansanomainen. Se että on homoseksuaali, ei ole mitään merkitystä. Aika tunkkaista ja jälkeenjäänyttä antaa sukupuolihommien edes vaikuttaa mihinkään, kun ne on niitä yksityisasioita, eikä vähennä osaamista ja kokemusta millään tapaa. Ai että "periaatteen vuoksi en äänestä", nojoo aika tyhmä argumentti sekin, kertoo lähinnä omasta ahdasmielisyydestä. Homouden sairaalloinen vastustaminen on oire myös siitä, että omaa mielenterveyttä suojellaan kieltoreaktiolla, kannattais mennä ennemmin terapeutille.
Mistä keksit näitä. Haavisto on kansainvälisesti vähiten pressan hommiin sopiva. Mitä luulet, meneekö hän mm. Turkkiin avec -valtiovierailulle. Entä miten johtamistaidot, kun sössi ISIS case'in ja potki pihalle osaavan virkamiehen. Pressan ei tarvi olla mukana poliittisessa päätöksenteossa. Pressan pitää olla mieluisa vieras kaikissa maailman maissa. Pressa on sotapäällikkö ja ylin sellainen. Ei jatkoon!
Ei Pekka ole kouluja käynyt.
YOU-TUBE, markka arska TOTUUS HAAVISTOSTA
Koulutettu? Ei minkäänlaista tutkintoa, on koulutukseltaan ylioppilas.
Suomen Tasavallan presidentti on myös Puolustusvoimien ylipäällikkö. Sivilipalvelumies ja aseistakieltäytyjä ei sovi siihen tehtävään.
Täällä kirjoitellaan tekstiä suoraan hanurista. Ottakaa se pää pois pöksyistänne ja kirjoittakaa oikeasti asioista. Hävettää tuollaiset tekstit.
Oikeita Halla-ahon kannattajia.
Koulukiusaaja presidentiksi. Yhdistävä tekijä.
Haavisto oli paras vaihtoehto.
Johan Stubb on ydinaseita Suomeen kuljettamassa.
Vaikka perheemme on kaksikielinen ei kukaan meistä äänestänyt Stubbia.
Elisabeth Rehn oli puolustusministeri ( ei armeijaa käynyt)
Tarja Halonen oli loistava ulkopolitiikan ja ulkopolitiikan osaaja.
Haaviston kyvyt rauhanneuvottelijana ovat loistavat.
Haaviston johto on ollut koko ajan aivan ylivoimaista, joten eiköhän se ole siinä.
Höpöhöpö. Ei mene toiselle kierrokselle. Ei ole sotapäällikköainesta.
En usko että Haavisto voittaa jo ensimmäisellä kierroksella, eli toinen kierros tulee.
Ei täällä kukaan mitään sotapäälliköitä kaipaa. Rauhanpäälliköitä kaivataan.
Hyvä kun ei kaivata terroristien maahantuojaa …
Kun oikea äänestys alkaa niin ei pärjää. Viher vassarit ovat kovia öyhöttämään ja ottamaan kantaa,mutta kun oikea äänestys alkaa niin Jussi voittaa.
Niinistöhään ne ISIS-mammat Suomeen halusi. Niin Rinne kuin Haavistokin olivat nuivina, mutta Salen puhuttelun jälkeen roudasivat mammat Suomeen.
KATSO YOU-TUBE , markka arska mieti sitten
Katso you-tube markka arska mieti sitten ketä äänestät
KATSO YOU-TUBE, markka arska mieti ketä äänestät
Jos äänestän niin en ainakaan tota humu Pekkaa...
Kahden kauppa, Stubbin ja Haaviston välillä se käydään. Haavisto kerää laajemman kannatuksen kansan parista, mitä elitistinen Stubb. Ei se ero kovin iso tule olemaan, mutta riittävä kuitenkin.
Stubb on myös melko kokematon, enemmänkin hieman sellainen pyrkyri ja kiipijä. Tietämys asioista myös ohutta, saattaa laukoa mielipiteitä, joita pitää sitten myöhemmin selitellä kiusallisesti.
Haavistolla enemmän kokemusta ja tietoa. Myös todella maltillinen ja rauhanomainen, mitä moni arvostaa.
Ei Stubbikaan huono ole, mutta Haavisto on tässä kuitenkin selvästi joka osa-alueella varmempi.
Homoseksuaalisuus ei tule näitä vaaleja ratkaisemaan. Haavisto saa joka tapauksessa äänensä kaupunkiseuduilta, missä suurin osa suomalaisista asuu. Persu-suomessa ollaan homovastaisia, mutta ne äänet menee muutenkin konservatiivipuolueille.
Sanotaanko näin, että vapaamielisiä on Suomessa enemmän kuin ahdasmielisiä. Siksi homovastaisuus näkyy vain syrjäseuduilla, haalarimiesten keskuudessa.
Ei haavistolla ole mitään saumaa.. Halla-Aho ja Stubb taistelee kummasta tulee..
Kiitos, hyvästä ja selkeästä kirjoittelusta.
Olen kanssanne samaa mieltä.
Kiehnaa vai nuorten poikien kanssa. Aika oksettavaa..
Suurimmalle osalle suomalaisista pressan seksuaalisella suuntauksella ei ole mitään väliä. Pressa valitaan täysin muilla perusteilla. Homous on täysin irrallinen asia pressanvaaleista. Vain kourallinen reppanoita elämänkalluja, äänestää seksuaalisen suuntauksen perusteella. Normaali ihmiset ajattelee yleistä osaamista ja ulosantia, ja äänestää sillä perusteella. Elämänkallujen ja muiden turaanien äänillä näitä vaaleja ei onneksi ratkaista. Jompi kumpi, Haavisto tai Stubb tulee valituksi, todennäköisesti Haavisto. Molemmat hyviä, Haavisto jonkun verran parempi ja ennenkaikkea arvostetumpi.
Ai, missä tilasto? Nää hesarin ym. kyselyt ei ole mlkään lopputulos. Oletko mielestäsi jokin edistyksellinen sivistynyt ”nykyihminen”?
No oon ainaki paree kun sinä surkimus.
Haavisto on ylioppilas, joka yritti omin valtuuksin estää tiukennukset venäläisten kulkuun suomen puolelle,
tuki venäjää vielä sodan alettuakin,
äärivassari, kommari,
joka tukee nykyään islamisaatiota, eläintenkidutuksia, naisten alistamista, sananvapauden rajoittamista ym.
Sössöttää ja lässyttää rauhasta ja rakkaudesta kuten kunnon umpivalehtelevan kommarin kuuluu,
ja kun ei miehellä mitään ammattia ole niin eipä oikein mistään muustakaan voi puhua,
vähän kun teinimissit, "maailmanrauhaa"
kuulostaa hienolta ja menee näihin ääliö vassareihin kuin häkä.
"Mies" on täydellinen maanpetturi ja tehnyt koko elämänsä todella tuhoavaa toimintaa suomelle ja koko länsimaiselle sivistykselle.
No kuka sitten olisi muka parempi? Elitistinen nousukasmulkero Stubbiko, ei ikinä, herättää inhoa monessa, ylimielisellä ja elitistisellä olemuksellaan, ei ole ns kansan mies. No ketä jää jäljelle, persujen umpirasisti Halla-Aho, huutista, suurin osa suomalaisista inhoaa häntä. Reehni, kepulainen kepuloija, ei ikinä.
Ei vaan oikeen ole muita varteenotettavia ehdokkaita. Väyrystä älkää nyt kukaan edes mainitko nimeltä, se on jo vitsinäkin niin vanha, ettei edes naurata.
Siispä Haavisto, kun ei ole ketään muutakaan.
HAAVISTO ON HUIJARI, KATSO YOU-TUBE markka arska siinä totuus
Minä äänestän aina omantunnon mukaan.
Jos ei ole kunnon ehdokasta, jätän äänestämättä.
Paavo Väyrynen on ainoa, jota voisin äänestää. 🫠
Paasikivi-Kekkosen seuraaja, näin olen ymmärtänyt.
Muut ovat aika onnettomia.
Stubb on noista nuoremmista ehkä tietyssä mielessä vakavastiotettavin, mutta hengeltään epäsuomalainen. Vaimo on britti ja brittien laariin menee Stubbin mahd. toiminta.
On hän nyt kuitenkin monin verroin parempi kuin Haavisto, joka on niin epärehellinen ja Suomen-vastainen kuin suinkin.
Ehkä äänestän Stubbia. Katsotaan nyt...
KATSO YOU -TUBE ,markka arska siinä totuus
Ei Haavisto saa ääniä tarpeeksi kun oikea äänestys alkaa. Media vain tuo sitä esiin voittajana mutta kun oikeasti äänestetään niin kärjessä on Stubb ja Halla - Aho
Mihin sun otanta perustuu? Nesteen parlamentin öyhötykseenkö. Huutista jollekin halla-aholle, suurin osa suomalaisista inhoaa tätä miestä, ja persuja ylipäätään joka on rasistipuolue.
Käyppä vaikka isoissa kaupungeissa (=josta suurin osa äänistä tulee), niin huomaat että on muutakin ajattelutapaa kuin impivaaralainen öyhötys. Kannattaa käydä joskus mastonkantaman ulkopuolella, niin saattaa mieli avartua, kun kaikki ei hengitäkään samaan tahtiin.
Lisäksi suomalaisista 73% asuu kaupungeissa ja kaupunkien kehysalueilla. Sillä tarkoitetaan esim Seinäjoen kohdalla Seinäjoen varsinaista taajamaa, ja kehysalueena sitten Halkosaari, Nurmon vanha keskusta, Ahonkylä. Sen sijaan Ylistaro ja Peräseinäjoki eivät kuulu tähän kehyslaskentaan, vaan ovat maaseutukirkonkyliä, eli maaseutua. Lapua on maaseutukeskus, mutta ei kehysalue.
Eli Seinäjoen tapauksessa kehysalue ulottuu noin 10km päähän keskuspaikasta, kaikki muu sen ympärillä on maaseutua. Tampereen tapauksessa kehysalue ulottuu hieman kauemmas, ennen kuin muuttuu maaseuduksi.
Miettikää, 73% asuu kaupungeissa sekä näiden kehysalueilla. Lapualta huokuvat maaseutumaiset mielipiteet, kuuluvat 27% vähemmistöön.
OLLI PARAS
Moskovan arkistoissa on varmasti mielenkiintoista materiaalia peppu-Pekan Leningradin matkoista 1980-luvulta...
Laittakaas hieman asiallisempia kommentteja, ettette munaa itteänne enempää.
Kyllä peppu-Pekasta on dokumentteja KGB:n arkistoissa, nutta tuovat ne julki vasta silloin kun/jos hän on presidenttinä, joten repikää siitä kaikki Pekkaa äänestävät.
T. Arska Mansesta.
Suomeen ei kuule tehoa venäjän hybridivaikutus. Kaikki mitä väitetään venäjältä, on valetta. Kannattaa sunkin vaihtaa ne ruplat johonkin parempaan valuuttaan.
Katso you-tube, markka arska päätä sitten
KATSO YOU-TUBE, markka arska
KATSO YOU-TUBE, markka arska siinä TULEE TOTUUS
Pekka on Vapaamurari ja ja palvoo Baphometia eli Saatanaa. Vapaamurareiden uskonto perustuu raamattuun mutta jumala on edellä mainittu.
Stubb tunnustaa 3 min raihna. https://www.youtube.com/watch?v=PxNAULkQ5yM
Pekka on aikaansaava möi aikanaan curunan ulkomaille, toi isis naisia suomeen ja järjesti mielenosoituksia ja laittoi pakoputkeen, tekee niin edelleen.
Presidenttinä ei mitään asiaa venäjälle, kun parin vuoden jälkeen taas täytyy sinnekin yhteistyötä alkaa tekemään. Näin se vaan on.
Lähi- Itään ei mitään asiaa, 6 vuotta pitäis muutenkin luikkia varjoissa.
Olin ajatellut äänestää Stubbia, mutta tämä jankkaaminen on saanut harkitsemaan Haaviston äänestämistä, jos hän on tuon pöljän inttäjän vastakohta.
Minä äänestän pätevää ehdokasta, jonka puolisokin on syntyperäinen suomalainen . Ja heteroa, että kaikissa maissa hyväksytään tasavertaisena neuvottelijana.
En mitään kokoomuksen Stubbia enkä vihreitten Haavistoa. Molempien mokailut on niin nähty. Enkä mitään "Orpon kaljakaveria" . Meillä on jo pahin hallitus ikinä, mistä kärsii pienituloiset ja sairaat, jotka sitä tukea eniten tarvitsisivat. Olli Rehnkin on enemmän hyvätuloisten presidenttiehdokas.
Mika Aaltolaa äänestän. Toivottavasti Aaltola saadaan toiselle kierrokselle.
Äänestyskopissa se ratkaistaan.👍
Tämä hallitus syntyi kun kansa antoi äänensä kuulua vaaleissa. Juuri kenenkään mielestä ei voitu enää jatkaa edellisen hallituksen täysin järjettömällä velanottolinjalla. Sen seurauksena joudumme nyt ottamaan lisää velkaa, että saamme maksettua edellisten velkojen KOROT! Joskus velkaa pitäisi kyetä myös LYHENTÄMÄÄN!
Osaisiko Aaltola neuvoa mitä nyt pitäisi tehdä? Toki kaikkein tärkeintä on pitää naapuri omalla puolellaan, mikä on Aaltolan vahvuus. Ehkä?
Korjataan VELKAA joudutaan ottamaan, JOTTA HYVÄTULOISET SAA VEROHELPOTUKSIA.
Turha on muuta väittää.
Edellinen hallitus otti jo velkaa velkojen korkoihin.
Loistavasti menestyvissä Sveitsissä ja Monacossa suurituloisillaKIN on pienet verot. Valtio saa paljon enemmän tuloja kun raha kiertää, eikä palkasta sosialisoida niin suurta osaa ettei ihmisillä ole varaa ostaa kuin vähän verotuloja tuottavaa ruokaa ja lääkkeitä.
Kun ihmisillä ei ole varaa kuluttaa, ei synny työpaikkoja kun ei ole kysyntää.
YOU-TUBE markka arska katso
Katso you-tube, markka arska päätä sitten
Mitä oikeasti tiedät stipin yksityiselämästä
Mieti kumminkin vielä.
Ei kuulu kirkkoon, mikä on pahasta.
Haavistosta ei ole koko kansan presidentiksi eikä Stubistakaan. Toinen sateenkaariväen ehdokas ja toinen rikkaiden hyvätuloisten.
Kirkossa käynti olisi Haavistolta teeskentelyä. Presidentti osallistuu jumalanpalvelustilaisuuksiin. Presidentiltä odottaa hyviä arvoja ja niitä ei Haavistolla välttämättä ole.
Presidentin puolison on hyvä olla myös supisuomalainen, joka omaa luonnostaan suomalaisen arvomaailman.
Nyt tarvitaan koko kansan presidenttiä eikä mitään rikkaiden suosijaa.
Miksi ukrainalaiset saa asua Lapualla jos "vieras maalaine" puoliso ei kelpaa? Hän on yrittäjä joka pitää omaa kampaamoa ja työllistää.
Persut ei äänestä sellaista kenellä on ulkomaalainen puoliso.
Lyön kymppitonnista vetoa, että Stubb on Suomen seuraava presidentti.
Suomalaiset ovat aina osanneet valita oikeanlaisen presitentin, paitsi kerran meni pahasti pieleen.
Tarja Halosta ei olisi pitänyt ikinä valita presitentiksi.
Vieläkin mi u ulkolaiset ystäväni naureskelevat silloista valintaa.
Kelle annat sen kymppitonnin?
Nii ku sulla on niitä kymppitonneja. Toisilla ei oo ja ne ei missään tapauksessa tee itsemurhaa Stubbia äänestämällä.
Eiköhän se oo Stubbi vastaan verkkosukat.
Demarit hallitsevat ajoituksen vaaleissa. Jutta Urpilainen aloittaa vaalityönsä vasta, kun muut ehdokkaat on keveiksi punnittu, sen jälkeen media valjastetaan Jutan taakse ja meillä on uusi "Tavja" on ihmiset niin yksinkertaisia.
Ainoa pelastus on, että Paavo saisi kannattajakortit kasaan.
KATSO YOU-TUBE , markka arska päätä sitten
Toisella kierroksella vastakkain ovat Stubb ja Haavisto.
Pudonneen Halla-ahon äänestäjät menevät.. arvaas kenen taakse?
Haavistoa ne eiväy ainakaan äänestä.
Aivan sama kuka valitaan,kunhan ei Haavisto!
Ei hommoo presidentiksi.
Onko kandidaateilta kysytty, aikovatko osallistua puolustuskykyä nostattavaan presidentin hirvijahtiin?
Asevelvollisuudesta tai kirkkoon kuulumisesta en tiedä, mutta koulutukseltaan on ylioppilas. Älkää nyt hyvät ihmiset häntä äänestäkö. Kyllä hävettäisi kertoa olevansa Suomesta jos Pekka olisi Suomen presidentti ja kaikki tietää syyn miksi.
Kelle säkin nyt mukamas mitään kertoosit, että oot suomesta. Ookko juustoporttia kauempana edes käyny? Ikaalisten kylypyläs korkeentaan.
Kolme Paavoa vois jakaa pressakauden, Booli-Paavo ekkuna, Putki-Paavo tokana ja Tanhu-Paavo kolomantena. Ei ulukomaan elävätkään huomaasi mitään eroa.
Katso you-tube markka arska siitä kaikki selviää
Pekka Haavisto on sivari, jolla ei ylioppilastutkinnon jälkeen minkäänlaista tutkintoa. Näyttää olevan niin itseään täynnä, että melkein halkeaa. Pitää equadorista lähtöisin olevan Anton- puolisonsa mahdollisuuksien mukaan piilossa tietoisena siitä, mitä esim. Kepun lestadiolaisjoukot asiasta ajattelelevat. On kunnostautunut mm. Fortumin sähköverkkoliiketoiminnan luovuttamisessa keinottelijoille rahan saamiseksi Venäjä- riippuvuuden kasvattamiseen ja UM:n korkean virkamiehen jahtaamiseen kun tämä kehtasi lähteä siitä, että lakia tulisi myös ministerin noudattaa. Suomi tarvitsee ja suomalaiset ansaitsevat presidentin, johon voi luottaa. Pekka Haavisto ei ole sellainen.
Pekka Haavisto on siviilipalvelus mies ja oppiarvoltaan ylioppilas, kuuluu kirkkoon.
Hän on homoseksuaali mies ja intissä tuskin on muuta tehny kun hintannu
Minä ainakin äänestän Alexander Stubbia. Tehkää samoin. O det samma på svenska. Terveisin Björn Wahlroos
Ei olew ehdokasta minulle HETERONA en tue pienten tai isojen poikien panskelijoita.!
Pekka on homo se kertoo enemmän kuin tuhat sanaa. Miks hinkuu pressaksi samanlainen kuin pave väkisin pitäis päästä kaks narria ja kolmas narri antonio hoonosoominen
Haavisto on halunnut ajaa armeijan alas samoin kuin muutkin vasemmistolaiset. Elokapinallisista ei yksikään ole käynyt armeijaa.
Onhan lapualla virallinen homo-saunakin ja niitä ei ole kun kaksi suomessa.
Suorittanut sivarin sairaalassa, kuuluu kirkkoon(sanoi tällä yleisnimellä ja liittyneensä takaisin, joten varmasti ev.lut.), 4 laudaturin ylioppilas, joka jatkoi noin vuoden sitten yliopistossa muistaakseni valtiotieteitä. Lukenut hyvin pienestä asti erittäin paljon ja vaikka suorittava koulu yliopistossa jäikin kesken aktiivisen poliittisen toiminnan takia. On silti varmasti lukeneempi kuin moni erittäin akateeminen henkilö, lukenut siis lapsesta asti erittäin paljon jatkuvasti ja lukee edelleen. Nimim itse akateeminen.
Toivon ettei kukaan äänestä ainakaan sivistymättömiä koulukiusaajia, jotka ajavat vain "parhaimmiston"/jo valmiiksi menestyneiden(joka on elämän valttikorteista kiinni)etuja, ollen röyhkeän rahanahneita. Puhumattakaan, jos leikilläänkään rinnastaa itseään Harry Potteriin tmv. sairaisiin kaikkea muuta kuin presidentille sopiviin roolimalleihin, niin eipä herätä enää luottamusta hyvien poliittisten profetioidenkaan jälkeen. Myöskin puhetavan esiintyessä tulisi olla aikuinen. Pekka on ihana aikuinen. Vaikka ajattelen monissa asioissa eri tavalla kuin hän, Suomen presidentin tehtäviin hän sopii mielestäni äärimmäisen hyvin.
Jos pitää komissaario Palmu elokuvista... Varsinkin varmaan, Votkaa, komissaario Palmu. Epäilyttävää.
Onko kirkkoon liittyminen vain vaalitemppu? Kuin myös lähteä valitsiayhdistyksellä vaaleihin, kieltään poliittiset juurensa. Onko vihreys huono asia?
Omasta mielestäni erittäin epätavallisen itsekäs ihminen. Epäluotettava. Sähköverkko, Syyria ja ISIS, laukkatamassa Suomen armeijaa. Eikä Sudankaan mennyt ihan putkeen. Elvistelee NATO, ym. kuinka hän, olin hankkimassa uusia hävittäjiä. En tule äänestämään koskaan Haavistoa. On todellakin erittäin sopimaton henkilö Suomen presidentin virkaan.
Nyt on jälleen naisen aika, on kolme hyvää ehdokasta.
Sittenhän on pahin paikka olisi, jos Haavisto ja Halla-aho olisi toisella kierroksella. Jäisi varmaan äänestämättä tai tyhjä vaalilippu pudota vaaliuurnaan.
Siviilipalvelumies
Ylioppilas
Homo
Isis naisten ystävä
Sähköverkkojen myyjä
Pätevän virkamiehen erottaja
Edellä Pekka Haaviston CV
Harkitkaa onko presidenttiainesta.
Ei todellakaan
Stubbi on hienopieru ja Haavisto on aatteiltaan ym. arvoiltaan kelpaamaton presidentiksi.
Ainut sopiva presidentiksi on Olli Rehn. Häntä äänestän.
Meinasin äänestää olli Rehniä muutin mieleni kun näin Merja rehnin esiintymisen ja vaatetuksen. Röyhkeä ihminen otti mihinkin olli rehniltä.
Taannoin IS tentissä esitti presidentin puolisolle vaaterahaa kuvitelkaa. Valtion pitäisi ruveta kolttuja maksamaan ihmiselle jonka pitäisi olla tottunut edustamaan puolison työn takia!! Tässä taas näkyy keskustaporvariem loputon ahneus..
Linnanjuhlat 2023 kärpäslätkät tyrkyllä presidentille ja veteraaneille EI jatkoon
Pekka sanoi ollessaan ensimmäistä kertaa ehdolla presidentinvaaleihin, että hän tutustui Antonioon New Yorkissa, vaan Antonio oli jo kertonut että tutustui Pekkaan vuotta, paria aiemmin Kolumbiassa, eli ollessaan alaikäinen.
Suloinen pari ovat ja rehellisiä, onnellisen näköisiä.
On kyllä niin suloinen pari.ihanaa kuin kaksi kissan pentua.voi vitujen kevät teitä hinureita.
Suloinen pari, ruskean reiän ritarikuntaan kuuluvia molemmat.
Homous ei ole synti enää, tytöt saavat olla tyttöjen kanssa ja pojat poikien. Kukin saa olla juuri kuten itse haluaa ja Lapua on rohkeasti tullut näissä asioissa nykyaikaan. Sitä haluaa muuten monet normiheterotkin. Lue netistä, hanki tietoa. Vaimosikin tykkää kun olet fiksumpi etkä niin ahdasmielinen.
Joskus hävettää nämä lapualaiset peräkamari pojat..
Halla-Aho on ainut varteenotettava ehdokas. Porukan ainut julkiateisti.
Se jää kolmanneksi, reilulla erolla. Haavisto ja Stubb ovat ykkönen ja kakkonen, sekä menevät toiselle kierrokselle. Halla-Ahosta ei muisteta näiden vaalien jälkeen mitään erikoista, muuta kuin että oli kisassa mukana.
Äänestämisestä,en ymmärrä kun käteisen kun aikaan oli jyrkiboomi joillain ei minulla,niin rkiskan tädit hoitajat äänesti..hoitajat lakon pisti pystyyn myöhemmin.Nyt vähän sama asetelma,miksi tavis köyhät jne äänestää stubbia.Ryvettynyt..talous elämä lehti käänsi pään monelta jos tuli luettua.Hallitus suomessa porvari.Lukuun ottamatta PS.Toivotaan tänään tulee kakkos kierros.Luonnonsuojelu ymmärrän hyvin tärkeä asia meille kaikille.Vihreissä on asiaakin.En itse äänestä Mikalle olisin ääneni antanut.Ryvettymätön.Oli siellä myös Hjallis.Mutta he jää kärki joukosta valitettavasti järjen äänet jää aina..
EHDOKAS STUBB
Ehdokas Stubb on maksanut “satu-selittely” mainoksistaan tv:ssä ja lehdissä mutta verkko on oikaissut saman tien alas miehen haihattelut.
Mies ei ole pyrkimässä suomen presidentiksi hoitaakseen presidentin virkaa ja suomea. Hän on ostamassa suomen presidentin tittelin toteuttaakseen pimeää puoltaan. Ajaen suomea perikatoon.
Ensimmäinen kierros meni Stubbin manipulaatiolla, mutta tämän päivän verkon aikakaudessa on epätodennäköistä että toistuisi II kierroksella jolloin suomalaisilla toivotaan olevan järki mukana.
Stubb on ollut poissa Suomen päivittäisestä politiikasta jo ainakin 7 vuotta Mies jonka ainoa resurssi on vääristely. Median vääristävän voiman hyväksi käyttäminen, hän on pelkkä patologinen valehtelija.
Jopa istuva presidenttikin on varoittanut Alexander Stubbista.
Stubb kertoo olevansa tohtori vaikka hänellä ei ole edes virallista tohtorin pätevyyttä, hänellä on pelkkä englantilaisesta kansanopistosta ostettu tohtorinhattu.
Stubbilla ei ole virallisen koulujärjestelmän mukaista yliopistollista maisteria, vaan yksivuotinen Master ulkomailta. Sekin tapahtui ostamalla.
Stubbilla on heikko yleissivistys ei todellakaan ole yllätys tai häpeä että Stubbilla on ylioppilastodistuksessa reaali hylätty i ja lyhyt matikka a.
Presidentiltä edellytetään hyvää laskupäätä sellaista ei Stubbilla ole
Stubb kertoo olevansa perillä maanpuolustuksesta vaikka omakin varusmiespalvelus tuli reisille kahdeksan kuukauden jälkeen miehen paineensietokyky petti. Kouraan jäi pelkät korpin natsat.
Armeijassa miehellä olisi ollut tilaisuus myöntää kerrankin elämässään että on rehellinen tunnustamalla homoutensa, rehellisyyteen miehen kantti ei riittänyt edes intissä. Homoutensa Stubb myönsikin vasta (pakon sanelemana) poliittisen uransa alkuvaiheissa.
Luonnollista. politiikka on laji missä luurangot kolisevat nopeasti kaapissa ellei niitä itse käsittele ja tuo esille.
Milloin Stubb on maksanut viimeeksi veroja suomeen miettikääs sitä? Lakiin täytyisi saada lisäys että presidenttiehdokkaan täytyy näyttää virallinen todistus edellisvuoden Suomeen maksetuista veroista sekä se että presidentin puolison täytyy osata edes välttävästi Suomen kieli.
Stubbin puoliso ei hallitse edes välttävän tason Suomen kieltä ilman tekoäly translaattoria
Kunniaton mies Stubb on pyhittänyt elämänsä heikkojen sortamiseen ja itsensä korostamiseen. Kouluikäisenä hänellä oli pakkomielle pahoinpidellä ja syrjiä vammautunutta sokeaa koulukaveriaan.
Tänään Stubb on aikuinen vai onko?
“ei koira karvoistaan eroon pääse” sananlaskua siteeraten Suomi ja suomalaiset olisivat nyt hänen sairaiden tuhoisien pakkomielteidensä kohde.
“Alexander Stubb on kuin liian aikaisin pöydässä oleva lapsi, joka on saanut maistaa viiniä ja luulee olevansa aikuinen. Hän on itsevarma ja ylimielinen, mutta hänellä ei ole kokemusta tai osaamista, joiden varaan hän voisi luottaa.
Stubb on epäonnistunut kaikessa, mihin hän on tarttunut. Hänen pääministerikautensa oli katastrofi, ja hän joutui eroamaan ennenaikaisesti. Hän ei ole myöskään onnistunut yrittäjinä, vaan hän on menettänyt rahaa sijoituksissaan. “
Suomen kohtalo olisi uhattuna välittömästi jos Stubb valittaisiin vahingossa presidentiksi.
Stubbin tunnevammaisuus, seksuaalisuuteen liittyvät mutkat, henkisten ongelmien paljastuminen varusmiespalveluksessa. suomalaisten halveksiminen sekä täydellinen tietämättömyys suomen päivittäisestä poliitikasta.
Toivottavasti tämä avaa kaikkien silmät. Stubbin kaikkien rikosten valottaminen saattaisi olla tämänkin aiheen kirsikka kakkuun.
Suomalaiset lukekaa ajatuksella tämä kirjoitus
Suomalaiset käyttäkää järkeä ja lukekaa tämä kirjoitus
Konkreettisuus 2024 on Suomen presidentinvaaleissa avainsana.
Jos ajatellaan kaikessa rauhassa ja katsotaan yksityiskohtia, siis kuka on Suomea ajatellen se paras ehdokas näissä vaaleissa, se on:
EHDOKAS HAAVISTO (1)
Pekka Haaviston konkreettinen meriittilista.
- Akateemisen tasapainoisen kodin kasvatti
- Yleissivistynyt ylioppilas
- henkinen tasapaino
- ansioitunut toiminta kansainvälisissä tehtävissä
- Suomen ulkoministeri 2019–2023
- Kehitys ja omistajaohjausministeri 2013–2014
- Kansainvälinen ETMU tunnustuspalkinto 2015
- Suomen leijona suurristi 2022 kunniamerkki
- Sotilasansiomitali 2008
- Kunnialegioonan ritarimerkki (Ranska) 2019
Käytännön karkeistettuna. Pekka Haavisto on järkevin valinta Suomen presidentiksi 2024. Miksi:
Suomen presidentiltä odotetaan diplomaattisuutta sekä rauhanoloista suhtautumista asioihin. Maailma on muuttunut ja Suomen on osattava vastata muuttuviin tilanteisiin.
Pekka Haavisto täyttää kaikki vaatimukset viran hoitamisessa. Hän on henkisiltä ominaisuuksilta se parempi vaihtoehto ehdokkaista. Hän maksaa veronsa suomeen ja on osoittautunut nuhteettomaksi suomen kansalaiseksi. Ikä on pelkkiä numeroita mutta on vahva näyttö kokemuksesta ja tietotaidosta.
Huomioitavaa lisäksi seksuaalinen suuntautuminen ei ole este eikä häpeä presidentin viran hoitamisessa. Maailmalla on runsaasti esimerkkejä esim Latvia kuinka miespari hoitaa tehtäviään vallan kahvassa erittäin loistavasti ja vielä paremmin. Pekka Haavisto on ainakin ollut rehellinen päinvastoin kuin vastaehdokas.
Äänet siis Pekka Haavistolle !
No miksei Haavisto ja Stubb mene naimisiin kun miesparit kerran on niin loistavia. Maailmalla runsaasti esimerkkejä kuinka miespari hoitaa tehtäviään, eli on vain yksi esimerkki: Latvia. Voihan Vitalis mikä vuodatus.
Turha kommentoida, kun hallitus poistaa itselleen vaarallisia kommentteja. Totuutta ei tässä maassa enää saa puhua.
Koko homokeskustelu on täysin epärelevanttia, ja se on kiusallista myös Stubille, joka suhtautuu erittäin myönteisesti eri vähemmistöihin, myös homoihin. Kyllä pressaan liittyvä keskustelu pitäis perustua asiapohjaan. Esim henkilöiden tietotaitoon ja osaamiseen, nehän ne ratkaisee. Vähentää koko presidentti instituution arvokkuutta, valittiin sitten kumpi tahansa, jos keskustelu velloo koko ajan homouden ympärillä. Kumpikaan ehdokas ei pidä siitä että homoudesta tehdään joku numero, kun se on molempien mielestä ihan hyväksyttävä asia nyky yhteiskunnassa. Molemmat ovat liberaaleja ehdokkaita. Sen takia konservatiivisemmat öyhöttää jostain epärelevantista asiasta, joka puistattaa sekä Stubbia että Haavistoa. Molemmat heistä kulkevat ylpeänä Pride-lippu pystyssä, eivätkä siedä homovastaisuutta.
Joten... Lakatkaa se homokeskustelu, se on turhaa ja loukkaa kumpaakin ehdokasta. Keksikää muuta.
Sopii mulle jos lopetetaan myös älytön rasismikeskustelu. Uuden hallituksen aloittaessa ei muusta keskusteltukaan kuin rasismista. Töitä olisi ollut muutenkin mutta vihervasemmiston mielestä vanhojen lausuntojen penkominen veisi taloutta eteenpäin.
Henkilöiden tietotaito ratkaisee hallituksen toimivuuden. Vihervasurit öyhöttää jostain epärelevantista asiasta. Vähentää eduskuntainstituution arvokkuutta.
Joten keksikää jotakin muuta vihervasemmisto !
Hetkonen, en edusta vihervasemmistoa. Ajatukseni on liberaaleja, ja olen yleensä äänestänyt kokoomusta tai keskustaa. Otin vain kantaa tuohon homokeskusteluun. Stubbi ehkä henkilönä ei ole mieleeni, joten siinä mielessä täytyy vielä miettiä kumpaa äänestää. Haavisto edustaa arvoiltaan enemmän keskustaa kuin vasemmistoa. Liberaalejahan molemmat ovat, ja se on pääasia. Liberaaliin ajatteluun ei kuulu vähemmistöjen sortaminen, vaan avarakatseisuus. Sitä löytyy molemmilta ehdokkailta.
Lisäksi Stubb ei ole rasisti, eikä kokoomuksessa muutenkaan ole rasismille tilaa. Joten siinä mielessä en ymmärrä kommenttiasi muutenkaan. Stubb on liberaali, joka osaa suhtautua myötämielisesti eri vähemmistöihin, ja tässä Stubb on myös näyttänyt esimerkkiä, haluamalla parantaa vähemmistöjen oikeuksia, ja tunnustamalla että sukupuolia on enemmän kuin kaksi.
Äänestin jo Stubbia en siis jäänyt asemalle. Hii hoo !
Hienoa. Annoit siis äänen suvaitsevaisuudelle, homomyönteisyydelle, liberaaliudelle, vihreälle siirtymälle, maahanmuuttajamyönteisyydelle, sukupuolineutraaliudelle, yms. Näitä kaikkia liberaaleja arvoja Stubbi edustaa. Hyvä!
Nii-i, tämä on nykyaikaa juippi. Stig sinäkin ombård !
Nähdään Blue Oyster baarissa..
Tuo homokeskustelu on epäsivistyneisyyttä. Saa miettimään että kannattaisiko heidän joilla on tuo älykkyysosamäärä vähän heikompi vaikka hyödyntää maksutonta lisäkouluttautumista. Tai jos ihan kävisi peruskoulun uudelleen ja semmosta.
Höpö höpö. Mistä tiedät etukäteen 😂
Presidentinvaaleissa äänestetään ihmistä, ei puoluetta tai suuntautumista tms.
Presidentti ei ole sama kuin puolue. Ei presidentti päätä kaikkea.
Keskittykää epäolennaisten asioiden penkomisen sijasta oikeisiin asioihin ja jättäkää vastuu rasismihommista hallitukselle. Nämä ei ole puoluevaalit.
Hyvää sarkasmia. Uskotko todella omat puheesi? Kuka on saanut sinut näin hyvin puhuttua ympäri 😅
Narsisti se on.
Äänestän ihmistä eli Stubbia. 8
Rajat aukeavat itärajalla 12.2., tuhansia ihmisiä odottaa pääsyä Suomeen, miten hallitus on varautunut tilanteeseen, veronmaksajien taakka kasvaa entisestään, jos kaikki jäävät tänne elätettäväksi.
Pekka on suorittanut asepalveluksen.laskuvarjojääkäri,rajavartija,tarkka-ampuja,usa:aan merijalkaväki,lähitaistelija koulutus,Ahvenanmaalla,kamikaze lentäjä koulutus,Japanissa.anttonio on käynyt miekkailu koulutuksen Ranskassa.
Äänestetään Pekkaa.
https://www.viite.fi/2024/01/31/mietitko-viela-aanestyspaatostasi-tassa-30-pointtia-miksi-aanestaa-pekka-haavistoa/
Ei ole, viherkommari on.
Haavisto olisi muuten olemukseltaan ja käytökseltään erinomainen presidentiksi; presidentinvaalitenteissä vakaa, rauhallinen, kuunteleva, vastaa kysymyksiin tarkoin ja aina perusteellisesti.
Minä äänestän Stubbia, koska Haavisto ei ole käynyt armeijaa ja maan puolustus on minulle tärkeä asia. Lisäksi, homous on uskonnossani ankarasti kielletty ja kauheaa syntiä.
HAAVISTO HAAVIIN!!!!!!!!
Varusmiespalvelus ei anna minkäänlaisia eväitä toimia puolustusvoimien ylipäällikkönä. Haavisto on tämän maan kärkeä sotapolitiikassa, ja on yksi pätevimmistä henkilöistä tähän. Kokemusta Haavistolla on 8 vuoden ajan eri sotatoimialueilla toimimisesta, ja eri ryhmittymien välillä toimimisesta siellä. Sellaista kokemusta ei ole monellakaan.
Ei Atrian tehtaanjohtajaltakaan vaadita sitä, että on pitänyt olla nuorena kloppina makkaraa pakkaamassa. Ei todellakaan. Johtajilta vaaditaan aivan muunlaista kokemusta.
Haavisto on hyvä kotiuttamaan, valitettavasti ne olivat terroristeja.
Nehän oli lapsia. Luepa uudestaan ne asiat mitä tapahtui, äläkä elä harhoissa. Kaikki meni niin kuin piti ja oli sovittu. Ketään terroristia ei tullut, vaan lapsia. Ei lapset ole terroristeja. Sinäkö olisit jättänyt ne lapset sinne oppimaan sitä terrorismia. Nythän ne pääsi Suomeen sivistyksen pariin, eikä heistä kasva terroristeja, vaan ehkä hyödyllisiä työläisiä.
Naapurin kersat on päässilimääsiä täystuhoja. Ei mitään kuria !
Onneksi äänestin Stubbia, varsinkin tämän iltaisen nelosen vaalitentin nähtyäni.
Presidentin pitää unohtaa oma puolueensa astuessaan virkaansa. Keskityttävä ajamaan Suomen ja kaikkien suomalaisten etua.
Nelosen vaalitentti: Stubb toivottaisi uudenvuodenpuheessaan lopuksi suomalaisille Jumalan siunausta. Haavisto haluaisi siihen vielä lisätä muiden uskontojen edustajat.
Jou ! Varmaan minareetista kuuluisi jonkinmoista joikua.
Sen ainaki tiedän ettei kyllä veronmaksajat lisäänny kun muna on persees!!!
Kyllä yhden Jumalan siunaus riittää kaikille, siinä ei muita jumalia tarvita.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/kun-stubb-halusi-poistaa-kartalta-kansallisvaltiot-kuten-suomen-ja-tehda-eusta-liittovaltio/
Stubb haluaa Suomesta liittovaltion.
Sehän on aivan selvää ja hän olisi myös EU:lle ja NATO:lle mieleinen presidentti.
Samoin ruotsinkielisille ja muulle maamme rikkaalle eliitille.
Köyhä taviskansa saisi hänestä kautta aikain huonoimman presidentin, mutta sori siitä...
Änkyrä Haavisto olisi Suomen Orban, ei kiitos.
En aio äänestää kumpaakaan, joten minulle on periaatteessa aivan sama voittaako julkihomo vai piilobi... pääasia, että kohta tämä viikkojen vaalivouhotus on ohi.
Sitä vaan toivon, että Niinistön seuraaja olisi samanlainen kuin väistyvä presidentti.
Hän on pysytellyt taustalla ja hoitanut vain ulkopolitiikkaa, mikä hänelle kuuluukin. Eikä puolisonsa Jenni Haukio ole ollut liikaa tyrkyllä julkisuudessa. Samaa toivon tulevalta presidentin puolisolta. Varsinkin herra ja rouva Stubbin ulostuloihin olen kertakaikkiaan kyllästynyt. Samoin juttuihin koko siitä eliittiperheestä.
Pressan vaaleissa 2024 sivarit menestyivät hyvin ensimmäisellä kierroksella.
Toinen ja kolmas sija sivvareille. Lapualla sivari oli ensimmäisen kierroksen selvä ykkönen.
Toisella kierroksella lapualaiset vetivätkin sitten marssisaappaat jalkaan ja äänestivät korpraalia.
Miten raivostuttavan helppoa modernin arvoliberaalin nykyihmisen mielen hallitseminen on joilla ei ole luonnollista arvostelukykyä hyvän ja pahan välillä, sanella Arkadianmäeltä käsin mikä on "hyvää" ja mikä on "pahaa" sekä suvaitsevaisuuden yleisavaimella päästä sisään varomattomaan hyväuskoiseen ihmismieleen muuttamaan sitä valtion haluamaan ääriliberaaliin suuntaan jossa ihmisellä on vain erilaisia oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia.
Edes puhua totta.
Itsenäisyyspäivänä lähes kaikki laittavat kynttilöitä ikkunalle ja katsoo tuntemattoman sotilaan sekä sanovat arvostavansa itsenäisyyttä.
Se on positiivista.
Kun äänestyspäivä, eduskunta tai presidentinvaalit kolkuttelevat, useat heistä äänestää kuitenkin ehdokasta/puoluetta joka on EU-myönteinen joka tarkottaa käytännössä sitä että kannattaa samalla unionin tärkeintä poliittista tavotetta eli liittovaltiota jossa kansallista itsemääräämisoikeutta on voimakkaasti rajotettu.
Tai sitä ei ole.
Monet äänestäjät haukkuvat kahvipöydissään, työpaikoilla, kyläillessään poliitikot ja puolueet se on tavallista, mutta eivät tajua että ovat itse antaneet puolueille mandaatin muuttaa asioita, mistä he nyt valittavat kyseisissä pöydissä.
Arkadianmäellä mietittiin myös miten nykynen seksuaaliliberaali sekä ääriliberaali suvaitsevaisuuskehitys voisi jatkua rauhassa silloinkin kun suvaitsevaisuuden eri lieveilmiöt kuten yhteiskunnan ylhäältä päin pakotettu tasa-arvon, suvaitsevaisuuden sekä valtion virallisen politiikan ja arvomaailman pakkohyväksyttäminen päätyisi lopulta mm. erilaisten valheiden hyväksymiseksi edellämainittuja tekosyitä hyväksikäyttäen.
On melko turhaa kysyä, miksi nyky-yhteiskunta polarisoituu aina vain enemmän.
Arkadianmäellä mietittiin myös miten poliitikot/puolueet voisivat rajoittaa sananvapauttamme näyttäen samalla demokratian kannattajilta jonka puolustajia he vannoivat hetki sitten olevansa vain saadakseen hyväuskoisten demokratiaan uskovien äänestäjien kannatuksen eli äänet.
Vihervasemmisto keksi "vihapuheen", "rasismin" ja ihmisten herkkä syyttely alkoi leimaamismielessä ja pelottelumielessä tiettyjen poliittisten agendojen ajamiseksi, uhriuttaminen sekä uhriutuminen.
Ja se puri.
Valitettavasti.
Minulla on arvoliberaalille Presidenteille (valitettavasti arvoliberaalius pätee vain samanmielisiin mutta senhän kaikki tiesivätkin) kolme vaatimusta :
- Hän ei pakkomielteisessä suvaitsevaisuudessaan ole "työntämässä tulppaaneja" mahdollisesti joskus rajojemme yli tunkeutuvien kiväärinpiippuihin.
- Hän tunnustaa tosiasiat jotka pätevät myös demokraattisissa maissa samalla lailla kuin diktatuureissa, ettei yksilöiden omat halut, toiveet ja omat uskomukset muuta hänen geenejään kuitenkaan toisiksi kun mitä hän on saanut syntyessään ja pyri muuttamaan maailmaa sekä tekemään sukupuolesta vain virallisen ilmoitusasian ja on sen saavuttaakseen valmis muuttamaan yhteiskunnankin lakeja, pyrkien samalla kriminalisoimaan erilaisten mielipiteiden esittämisen vihapuheen ja suvaitsevaisuuden tekosyillä, näyttääkseen itse paremmalta ja arvokorrektilta kansalaiselta sekä päättäjältä, vaikka hänen arvonsa perustuisi loppujen lopuksi itsepetokseen.
- Hän tunnustaa suoraan olevansa kansallisen päätösvallan vastustaja ts. unionisti globalistri eli EU-federalisti ja kansallisen itsenäisyytemme vastustaja, joka kuitenkin juhlii itsenäisyyspäivänä presidentinlinnassa antaakseen itsestään toisenlaisen, mutta valheellisen mielikuvan häntä äänestäneille ihmisille.
Maa saa Presidentin, jonka se on ansainnut.
Tunnen tietynlaista häpeää Suomalaisena.
Jopa eläinlaumojen johtajat tuntevat ja tunnustavat tosiasiat.
Älä opiskele filosofiaa enempää ettet sekoa lopullisesti. Liity meihin tavallisiin pulliaisiin jotka osaavat arvostaa maatamme sellaisena kuin se on.
Juuri aattelin asuvani valtiossa jota johtaa sekopääpuolueet jotka voi väittää vaikka punasta mustaksi jos sillä voi lunastaa suvaitsevaisen julkisuuskuvan ja imagon omalle puolueelleen.
Ei loukkaa mahdollisesti maassa asuvia vähemmistöjä jos jotkut niistä on sitä mieltä että 'punanen onkin musta' ja ' sukupuolikin on ilmotusasia.'
Vedotaan demokratiaan - sanavapauteen - tasa-arvoon, mutta olisivat valmiit kieltämään samat asiat muilta esmes vihapuheen tekosyyllä ja unohdetaan kas kummaa, vedota tieteellisiin faktoihin kas kun ne olisivatkin olleet omaa punavihreetä arvomaailmaa vastaan.
Porvaripuolue kokkareet seuras perässä kun ne tajus että nekin saa nuorten hyväuskosten äänet niin kannattaa olla aina sitä mieltä jolla saa parhaan äänisaaliin.
Opiskele enemmän niin luulet vähemmän.
.............................................................................................................................................................................
Piiiäs, kaveri tossa huutelee vierestä :
"Hei puolueet haluisin olla ens vuonna vihree tyttö marsista ja ihan virallisesti mutta pelkään niin paljo syrjintää ja rasistisiakin kommentteja !
Voisiko se Stuppi auttaa nyt mua ?
Kuulin että sukupuolenkin voi vaihtaa kerran vuodessa mutta miksi mua niin syrjitään kun kerta tunnen olevani humanoidi marsista niin miksen mä saa olla virallisesti humanoidi marsista, täytettäs vaan paprut ja se ois siinä............
Sano EI kaikenlaiselle RASISMILLE ja SUVAITSEMATTOMUUDELLE !
Uhvo tuliki just täytyy mennä.
No nyt siltä meni järki, valmista kauraa Putinin riveihin.
Menikö suvakilta ohi hilseen?
Ymmärrän toki ettei kaikki voi olla penaalin terävimpiä kyniä joten sormi suuhun kun joku kehtaa vastustaa arvojas ja toinen sormi ********n?
Onhan orjana toki kiva elää ei tartte ite ajatella mitään.
Pyyhkiikö valtio kohta perseen ja syöttää samalla valmista ideologista kauraa niin voit piereskellä täällä paskasia aivopierujas putlerin leimasin ja unionin ******n nuoleskelija.