Severi Lahtinen on jääkiekon Matti Putkone
Anonyymi-ap
93926
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 93
Vanhimmat
Minä uskon häntä
Severin rattijuopumuskin oli lavastettu.
Todistajien lausunnot ja yölliset puhelinkeskustelut tukivat raiskatun kertomusta.
Mutta olivat täysin ristiriidassa Severin kertomuksen kanssa.
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#180499970
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Molemmissa tapauksissa nainen valehteli ja miehelle oli kauheita seurauksia
Sanoo sovinisti-setä
Totuus ei ole sovinismia
Mikähän se totuus tässäkin keississä sitten on?
Aikaisempikin Severin saama vankeustuomio oli lavastettu.
Nämä paskiaiset syyttävät aina uhria
Miksei ne käytä noita valheenpaljastus-koneita aina näissä raiskaus tapauksissa. Niilä kun saatas tehokkaasti ainakin suuntaa antavaa infoo kumpi valehtelee.
"Valheenpaljastin on laite, joka mittaa ja tallentaa ihmisen fysiologisia reaktioita, kun hänelle esitetään kysymyksiä, jotka liittyvät esimerkiksi rikokseen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Valheenpaljastin
Severi oli Jo aikaisemminkin saanut vankeustuomion jonka hän salasi työnantajaltaan.
Jos Severi olisi aikaisemmin kertonut TOTUUDEN aikaisemmasta vankeustuomiosta työnantajalleen olisi vaarana ollut potkut. Severi suojeli vain työpaikkaansa ja Jypin kunniaa salaamalla aikaisemmin saamansa vankeustuomion.
Severi......Jostain perä-pohjanmaalta kun on tuon niminen?
Höh ei se tuohon vaikuta että kehitetäänkö varmemmat tavat selvittää kumpi puhuu totta. Ei tuomiot olisi senjälkeen vain muutaman tuomarin mielipiteitä.
Todistajien lausunnot ja yölliset puhelinkeskustelut tukivat raiskatun kertomusta ja olivat ristiriidassa raiskauksesta epäillyn Severi Lahtisen kertomuksen kanssa.
"Valheenpaljastuskonetta voi huijata, ihmistä ei"
https://yle.fi/a/3-6813140
Meillä pitäisi olla ihan erikseen ihmisiä jotka koulutettu tuohon että erottavat kumpi valehtelee. Tuskinpa noiden tuomareide erikoiskyky on havaita ja erottaa valehtelija ja totuudenpuhujat näissä tapauksissa kun on vain sana vastaan sana.
Todistajien lausunnot ja yölliset puhelinkeskustelut tukivat raiskatun kertomusta. Ja kas kummaa olivat täysin ristiriidassa raiskauksesta epäilkyn kertomuksen kanssa.
Tuossa jos todistaja näkee että uhria raiskataan niin luulis niiden asiaan puuttuvan?
Vaikka nainen julkisesti sanoisi kaikkien kuullen että ikinä en enää sulle sika anna. Niin illalla kun sika sitä köyrii niin se välttämättä mikään raiskau ole.
Jos nain ei anna suostumusta, se on lain mukaan raiskaus. Lain mukaan on toimittu.
Eikä ole Horo antoi suostumuksen ja nyt jälkeenpäin väittää että ei ole antanut. Pitäisihän tuohon joku roti saada. Eli annetaanko se suostumus paperilla vai kirjautuuku nainen pankkiin ja sieltä raksittaa kohdan suostun. Ja raiskaajan puhelimeen tulee sitten vahvistus asiasta.
Asianomaisten lausunnot tukivat raiskatun naisen kertomusta. Ja il vat ristiriidassa raiskauksesta syytetyn kertomuksesta kanssa.
Severihän on aikaisemminkin saanut vankeustuomion ja salannut sen työnantajalta.
Saihan kanki kaikkonenkin linnaa,mutta suomen puolustusministeri siitä leivottiin!!! Severi kesk ehdolle,niin varma ministeri
Tuo aivan huvittavaa että jos nainen on huikan keskikaljaakin ottanut niin miesten pitäisi ymmärtää että senjälkeen naiset ei enää kykene rationaalisiin päätelmiin eivätkä kykene enää vastuuta ottamaan "sanomisistaan" teoistaan.
Periaatteessa meidän edellinen pääministerimme se narkkis Marinolli oli siis jatkuvasti syyntakeettomassa tilassa heheh.
Severihän on jo aikaisemminkin saanut vankeustuomion jonka valheellisesti jätti kertomatta tyonantajalleen.
Severin työsopimuisessa kun on kohta jossa työsopimuisen voi purkas jos työntekijä käytöksellään toimii vahingollisesti työnantajan mainetta kohtaan.
Luultavasti tuomareita on painostettu tuomitsemaan enemmän kantasuomalaisia raiskauksista kun tilastojen mukaan yli puolet raiskaajista on ulkomaalaistaustaisia.
Pitää saada tilastot kauniimmiksi.
Tuomareita on painostettu myös tuomitsemaan kantasuomalaisia rattijuopumuksesta.
Pitää saadatilastot kauniimmiksi.
Totta
😂🤣😂🤣
Tällaisissa tapauksissa varma näyttö on ongelmallinen. Kyseessä on sana sanaa vastaan. Komeilla urheilijoilla ja tunnetuilla muusikoilla on suurempi mahdollisuus päästä yhtymään naisia kuin ihan tavallisella miehellä. Tavallinen mies ei pääse kovasti pyytämälläkään harjoittamaan yhdyntäää. Arvatenkin nainen on kokenut jonkilaista vetovoimaa. Mitä se sitten lieneekin. Jos on nautittu alkoholia, sen jälkeen kertomukset voivat olla hyvin ristiriitaisia ja epäselviä. Pitänee odottaa ylempien oikeusasteiden ratkaisua asiasta.
Koskeeko Sama myös autoja ja Severin salaamaa rattijuopumusta?
Eli jos pienikin rike on historiassa niin ihan hyvin henkilö voi suurempiakin rikoksia tehdä. Taitaa lähes kaikilla kansanedustajillakin olla ainakin ylinopeus sakkoja.
Rattijupumuksen raja pistetty niin alas että tuurista tuo on kiinni saako ihmiset rattijuopumus syytteitä. Suurin osa autoilijoista aina silloin tällöin ajaa juopuneena eli löytyy 0.5
Poliisikin tietää että vain murto osa juopuneena ajavista jää kiinni.
"Suurin osa autoilijoista aina silloin tällöin ajaa juopuneena eli löytyy 0.5"
Ei varmasti aja, oletko tyhmä?
Mielestäsi varmaan suurin osa miehistä yhtyy nopeasti naiseen ilman naisen suostumusta....
Suurin osa ei aja humalassa ja raiskaa naisia vaikka Severi puolustajat niin väittävätkin.
Ravintoloiden ei ainakaan ikinä pitäisi juottaa asiakkaitaan niin humalaan että ovat syyntakeetomassa tilassa sieltä lähtiessään. Tuo ilmeisesti tarkoittaisi sitä että lapsille ja naisille ei anniskelupaikoissa alkoholia pitäisi myydä.
Jypin Severi Kahtisen "nuha" olikin raiskaustuomio. Jyp tiedotti pari viikkoa sitten että Severi oli sivussa ottelusta nuhan takia. Todellisuudessa mies oli Lahdessa oikeudessa syytteessä raiskauksesta. Tänään sitten tuli 2 vuoden tuomio raiskauksesta. Emme arvosta tuollaista toimintaa ja naisten oikeuksien polkijaa. Törkeä rikos eikä miehellä ole enään mitää asiaa kaukaloihin Suomessa eikä kuussakaan sivistyneessä valtiossa. Venäjän KHL liigasta varmaan pelipaikka löytynee. Siellä ei ole niin tarkkaa mitä mies on tehnyt.
Ei tuplatuomioita voida ihmisille antaa samasta rikoksesta. Pitäisi sitten olla automatisk että KAIKKI raiskauksesta tuomitut myös irtisanottas automaattisesti.
Tämäntakiahan pienistä rattijuopumuksista kun tuomitaan huomioidaan ammattileekennöisijöiden osalta tuo että ammatti ei lähde alta. Tavikselta lähtee kortti ammattiautoilija saa kortin pitää.
Kaukalourheilussa ei tuollaista sääntöä ole etteikö pelaaja saa raiskata. Severille siis jompi kumpi rangaistus linnaa taikka pelikielto ei missään tapauksessa tupla rangaistusta.
Jos ammattiautoilija menettää kortin menee autolla-ajo myös tietenkin samalla. Miksi Severi työnantaja ei saisi antaa potkuja kun työsopimuksessa mainitaan potkujen perustaksi jos työntekijä aiheuttaa toimillaan haittaa työnantajalle on työsuhteen irtisanominen oikeutettua.
Kaukalourheilussa ei tuollaista sääntöä ole etteikö pelaaja saa raiskata.
Nopea luvaton yhdyntä ei saa haitata lupaavaa jääkiekkoilijaa urallaan.
Ei niitä Maailmanmestaruuksia niin voiteta!
Ei aiheuta toimillaan haittaa. Päinvastoin. Ja nythän ei edes tiedetä onko rikos tapahtunut. Tuomiohan ei ole lainvoimainen. Kyllä Severin puolustus pistää tuon persettä-jakavan horon viellä koville. Sen elämästä tullaan selvittämään Kaikki likaiset yksityiskohdat.
Mikä tietysti on oikein.
Nykyisin jo kortinmenetyksen vaihtoehtona Alko-lukko autoon ettei taviksetkaan saa kohtuuttomia tuomioita. Osa kun tulee toimeen ilman korttia ja osalle se välttämättömyys Millä vuosisadalla oikein elät?
Mainehaitta Jypille on jo tapahtunut. Esim. Tämänkin viestiketjun jossa puolustetaan raiskauksesta epäillyn tekoa ja haukutaan raiskattua on lukenut yli 100 ihmistä.
Ei Jyp halua saada leimaa raiskauksesta epäillyn suojelemisesta.
Jyp tekee lain puitteissa ratkaisun johon on jokaisen tyydyttävä.
Rattijuopumus on samanlainen rike kuin pieni ylinopeus. Tahallisuutta ei välttämättä ole ollenkaan kuvioissa mukana. Henkilö esimerkiksi seonnut laskuissa vahingossa montako joi. Ja aamusella sitten on rattijuoppo.
Onhan tuossa pyritty eroittelemaan sanalla Törkeä-rattijupumus. Mutta ihmisten korvissa rattijuopumuksella paha kaiku. Olisi ehkä aika keksiä rattijupumuksellekin ihan kokonaan toinen nimi. Nyt se liian herkästi yhdistetään Törkeään-rattijuopumukseen.
Samoin pitäisi olla törkeä-raiskaus? ja esimerkiksi "luvaton-yhdyntä" joka paremmin kuvaisi kuinka vähäpätöisestä asiasta kyse. Nythän kansan korvissa raiskaus sama asia kuin Törkeä-raiskaus joka kumminkin ihan eri asia.
Severi Lahtinen sai vankeustuomion myös rattijuoppoudesta. Siihen ei riitä pieni laskuvirhe vaan kysymys täytyy olla törkeästä rattijuoppoudesta.
Raiskaus on aina törkeä teko naista kohtaan! Ei sitä puhdista sovinistit tai mikään mukaan!
rattijuopumukset menee aina oikeuteen ja niistä tulee tuomio. poliisi ei siis kirjoita vain sakkoa ja toivota hyvää matkaa.
Menee oikeuteen tietenkin. Mutta kaikista oikeuteen menneistä jutuista ei saa vankeustuomiota kuten Severi Lahtinen sai. Jos tuomitaan vankeuteen ei kysymys ole vahingosta tai laskuvirheestä, vaan tahallisesta ja törkeästä teosta.
Tuokin selvää että Törkeän-rattijuopumuksenkin raja liian alhainen. Onhan se ihan eri asia miten alkoholi vaikuttaa hyvässä fyysisessä kunnossa olevaan kaukalo-taistelijaan. Taikka heiveröiseen naiseen joka syyntakeettomassa tilassa jo kun yhden keskioluen ottaa.
Tuokin selvää että raiskauksen raja liian alhainen Severin tapauksessa. Onhan se ihan eri asia kun yhdyntä oli nopea tässä tapauksessa.
"Veitsiraiskaajan tuomio aleni hovissa: ”Uhrille ei koitunut fyysisiä vammoja”
Törkeä raiskaus lieveni käräjillä tavanomaiseksi. Hovioikeus alensi tuomiota entisestään. Ex-puolisonsa veitsellä ja paloittelulla uhaten raiskannut mies ei oikeuden mukaan ollut käyttänyt väkivaltaa sukupuoliyhteyden aikana."
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6cc16601-2580-45a8-b790-f9872527ce6f
No jos lipevillä puheilla ja sormipillu yrityksellä pääsee pukille raiskaamaan niin pitäähän tuomion olla selvästi alempi kuin tuossa ylhäällä kuvatussa tapauksessa jossa uhataan muutoin paloitella.
Kyllä Severin puolustus pistää tuon persettä-jakavan horon viellä koville.
Kaukalourheilussa ei tuollaista sääntöä ole etteikö pelaaja saa raiskata.
Ei lupavan jääkiekkoilijan uraa saa pilata!
Kyllä Severi Lahtinen pilasi sen aivan itse teoillaan.
Kahdesti saanut vankeustuomion. Uusin ei ole vielä lainvoimainen.
Mikäs tuomio annetaan tuolle persettä jakavalle horolle jos hovi päätyy "syyttömyyteen" uusien todisteiden valossa?
Ei kai tuosta jos toisen elämän on pilannut turhilla syytöksillä pidä kovin kepein perustein selvitä.
Turha syyttää muita omista mokista.
Kaikki rattarit ei ole raiskaajia,eikä kaikki raiskaajat ole rattareita....vai???
Tuosta tuskin on epäselvää että huonokin puolustusasianajaja kykenee etsimään ne kymmenet ja sadat jotka olleet tuon naikkosen kanssa sukupuoli yhteydessä ja naikkonen vaatinut niiltä rahaa taikka nostaa syytteen.
Tätä lienee turha epäillä.
Missä ovat Severin suorittaman teon puolustajien faktat?
"Tuosta tuskin on epäselvää että huonokin puolustusasianajaja kykenee etsimään ne kymmenet ja sadat jotka olleet tuon naikkosen kanssa sukupuoli yhteydessä ja naikkonen vaatinut niiltä rahaa taikka nostaa syytteen."
Mainehaitta Jypille on jo syntynyt ja sopimuksen mukaan Severin potkut on lain mukaan luvalliset.
faktoista viis on vaan kymmenien/satojen sana vastaan sana miten asiat on.
Oliko se julkinen raiskaus kun niin moni...???
Ainoastaan paikalla olijat ja tapahtuma yönä asianomaisten kanssa puhuneet ovat todistaneet oikeudessa. Näiden henkilöiden todistukset puhuivat raiskatun kertomuksen puolesta ja raiskauksesta syytettyä vastaan.
Ei raiskaus ole huutoäänestys, kumman puolelta kuuluu huuto kovempaa.
Vaan oikeudessa on kuultu todistajia joiden kertomukset tukivat raiskatun naisen kertomusta tapahtumien kulusta ja erosivat oleellisesti raiskauksesta syytetyn kertomuksesta.
Siksi tuomioistuin antoi vankeustuomion raiskauksesta epäillylle Severille.
Tuomiot ei ole vielä lainvoimainen joten Severi voi valittaa tuomiosta.
Kyllä oikeuden hyvä kuulla myös niitä muita jotka tuota on nussineet. Onko uhkaillut syytteillä jos rahaa ei irtoa. Likainen menneisyys vaikuttaa asianomistajan luotettavuuteen. Tuohan ei ollut neitsyt vaan kovaakin kyytiä saanut vanhakko kone.
Severillä itsellään on aikaisemminkin saatu vankeustuomio.
Kuten kerroit; "Likainen menneisyys vaikuttaa asianomistajan luotettavuuteen."
Tuotahan me ei viellä tiedetä kuinka "paskanen" menneisyys tuolla neidillä on. Puolustus varmaan tuon selvittää.
Palstallahan se on jo selvitetty.
Severin kannattaa kysellä hommia KHL Venäjältä. Siellä ei raiskaukset ja rattijuopumukset haittaa.
JYP purki raiskaajan sopimuksen.
JYP ilmoitti Severi Lahtisen sopimuksen purkamisesta. Näin uutisoitiin Hämeen Sanomissa. Vihdoinkin Jyp toimi oikein. Oli seuralta väärin ja moraalitonta peluuttaa Severia vaikka mies on tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta sekä raiskauksesta.
👍👍
Raiskaajat ovat halveksittuja jopa vankiloissa rikollisten kesken. Siksi ihmetyttää Severin yltiöpäinen puolustaminen, ihmisiltä jotka eivät edes tiedä mitä on tapahtunut ja haukkuvat vain uhria.
😱😱😱
AP moktargubba
Tietysti ovat.
Raiskaus on aina törkeä rikos.
Onko molemmat raiskaajia???
Severi on ainakin tuomittu.
Marco de Wit oli kanssa syytettyjen penkillä raiskauksesta.
Myös persujen Matti Putkonen on tuomittu. Samalla tavalla syytti nousta kuinnSeveri
Minkä takia raiskaajapeto ei kanna vastuutaan teoistaan. Menisi mokoma hirteen niin helpottaisi olo edes vähän.
Ei yllätä jos Severi äänestää persuja.
Kuulostaa Persuilulta, kun matut raiskaa ja kantasuomalaiset raiskaajat unohti kysyä ainoastaan luvan.
Kohdatkaamme todellisuutta.
Tutkittu fantasia.
Toisaalta hetero naiset unelmoivat itsetyydytysten aikana raiskatuksi tulemisesta.
Oikeuttaako se mielestäsi raiskaamaan?
Onko Severi Lahtisellakin mielipide että nainen haluaa tulla raiskatuksi?
😱😱😱😱😱
Raiskaajako on tutkimuksen tehnyt?
Persuilla kantasuomalaiset raiskaajat pääsevät puoluetoimistoon töihin
Seuramme pelaaja on tuomittu vakavista rikoksista. Pelaajan toiminta rikkoo kaikkia JYPin keskeisiä arvoja ja toimintaperiaatteita eikä pelaajalla ole enää edellytyksiä jatkaa JYPissä, Korpela sanoi seuran tiedotteessa.
👍👍
Miksi tämänkin kaverin piti pilata hyvin alkanut elämänsä??
Vanhakko kone pilasi Severin uran.
Anonyymi
2023-10-13 13:15:18
Kyllä oikeuden hyvä kuulla myös niitä muita jotka tuota on nussineet. Onko uhkaillut syytteillä jos rahaa ei irtoa. Likainen menneisyys vaikuttaa asianomistajan luotettavuuteen. Tuohan ei ollut neitsyt vaan kovaakin kyytiä saanut vanhakko kone.
Kyllä Severi on itse pilannut uransa.
Turha siitä on uhria syyttää.
Raiskaus on aina törkeä ja alhainen teko naista kohtaan. Severillä oli jo aikaisemminkin vankeustuomio tilillään jonka salasi työnantajaltaan.
Severi Lahtinen kahdesti vankeustuomion saanut rikollinen.
Tai sitten väärän ilmiannon uhri. Sana vastaan sana.