Käyn yksityisellä tark. Minulta on joka vuosi otettu rtg-kuvat molemmin puolin panoraama kuvaus vielä tarkennuksia yksittäisistä hampaista. Keskimäärin noin 4 eri kuvaus kertaa joka vuosi.
Omasta mielestäni minua "kuvataan" aivan liikaa.
Hammaslääkäri aina vain haluaa varmistaa tilanteen uusilla kuvilla. Olenkin sanonut hänelle tästä tolkuttomasta kuvaamisesta, mutta hän ilmoitti, että kuvat ovat tarpeen.
Pelkään jo saavani suusyövän, tai syöpää pää-kaula-alueelle.
Olen tuttujenikin kanssa jutellut tästä, eikä heitäkään kuvata tätä määrää per käyntikerta/vuosi.
Röntgenkuvaus
Säteilykohde
17
5352
Vastaukset
- aada
Olet oikeassa.Kyllä sinua kuvataan aivan liikaa!(oletan,että olet terve,ei siis mitään hammastapaturmia eikä muuta poikkeavaa)Normaalisti riittää,että BW:t otetaan n.kolmen vuoden välein.(BW:t otetaan molemmin puolin suusta hammaslääkärin vastaanotolla).Joskus voi samalla ottaa ns.seurantakuvan jostakin yksittäisestä hampaasta.Eniten kuitenkin ihmettelen sitä,että sinusta otetaan panoraamakuva joka vuosi!Tämä etenkään ei ole mikään vuositarkastukseen kuuluva asia!
Säteilyannokset ovat hammasröntgeneissä todella pieniä,niistä ei yleensä kannata murehtia,mutta tässä tapauksessa on siitäkin hyvä huomauttaa hammaslääkärille.Enemmän huomauttamista on kuvien hinnassa!Nämä kuvaukset ovat maksaneet aika paljon!- mia
Ei minulla ole otettu edes kolmen vuoden välein.
Viimeisin kuva on taidettu ottaa yli 10 vuotta sitten ja silloin siihen oli aihetta.
Ymmärrän kuvien ottamisen, jos on jotain aihetta, mutta en sitä, jos vain varmuuden vuoksi otetaan. Käyhän se potilaallekin kalliiksi. Kyllähän kuvauksesta voi kieltäytyä, vai voiko? - tontti
mia kirjoitti:
Ei minulla ole otettu edes kolmen vuoden välein.
Viimeisin kuva on taidettu ottaa yli 10 vuotta sitten ja silloin siihen oli aihetta.
Ymmärrän kuvien ottamisen, jos on jotain aihetta, mutta en sitä, jos vain varmuuden vuoksi otetaan. Käyhän se potilaallekin kalliiksi. Kyllähän kuvauksesta voi kieltäytyä, vai voiko?Kieltätyä röntgenkuvauksesta. Oma terveyshän siinä mahdollisesti kärsii kun röntgenkuvia runsaasti otetaan.
- tarpeellinenko?
Sinulla nähtävästi on alalta asiantuntemusta! Siksi kysäisenkin, että onko esim. ortopantografia otettaessa, kuten muitakin kuvia otettaessa, tarpeellista käyttää sitä säteilysuojaa, lyijyliiviä, kuvauskohdan ulkopuolisen alueen mm. kilpirauhasen ym.suojeluun?
- muuri
Haluaisin kysyä, että voiko hoidoista ylipäänsä kieltäytyä rtg-kuvista, oireettoman hampaan juurihoidosta, tai poistosta joka ei oireile?
Onko asiakkaalla päätäntävaltaa omassa hoidossa? - aada
tarpeellinenko? kirjoitti:
Sinulla nähtävästi on alalta asiantuntemusta! Siksi kysäisenkin, että onko esim. ortopantografia otettaessa, kuten muitakin kuvia otettaessa, tarpeellista käyttää sitä säteilysuojaa, lyijyliiviä, kuvauskohdan ulkopuolisen alueen mm. kilpirauhasen ym.suojeluun?
Kyllä on.Lisäksi että säteilysuojaus on tarpeellista,se on myös pakollista!Potilaan suojaus lyijykumiesiliinalla tai lyijytetyllä kauluksella vähentää oleellisesti potilaaseen kohdistuvaa säteilyä.(jopa 95 prosenttia)
- aada
muuri kirjoitti:
Haluaisin kysyä, että voiko hoidoista ylipäänsä kieltäytyä rtg-kuvista, oireettoman hampaan juurihoidosta, tai poistosta joka ei oireile?
Onko asiakkaalla päätäntävaltaa omassa hoidossa?Hyvä hammaslääkäri keskustelee potilaan kanssa KAIKISTA hoitotoimenpiteistä mitä suussa aiotaan tehdä.Potilas voi halutessaan miettiä asiaa esim.seuraavaan käyntiin asti.Lääkärin ei pidä loukkaantua,jos potilas ei halua ehdotettua hoitoa.Yleensä lääkäri kirjaa kieltäytymisen ylös,jotta häntä ei myöhemmin syytetä hoidon laiminlyönnistä.Olisikin hyvä,jos potilaalla ja lääkärillä olisi keskenään "luottosuhde",jotta epäselvissä tapauksissa päästäisiin yhteisymmärrykseen.Potilaalla on kuitenkin viimeinen sana sanottavana omassa hoidossaan ja sitä kyllä kannattaa joskus käyttää!
- tarpeellinenko
aada kirjoitti:
Kyllä on.Lisäksi että säteilysuojaus on tarpeellista,se on myös pakollista!Potilaan suojaus lyijykumiesiliinalla tai lyijytetyllä kauluksella vähentää oleellisesti potilaaseen kohdistuvaa säteilyä.(jopa 95 prosenttia)
Kuinka sitten on ymmärrettävissä, kun viimeksi tehtiin ko. kuvaus, ei tätä liiviä aiottukaan panna päälle.
Kysäisin, että eikö tällaista liiviä pälle pannakkaan?
Toimenpiteen suorittaja istui jakkarallaan, ja sanoi vain jotain, että kuinka sitä niin säteily pelkoiseksi ollaan tultu?!
Enpä viitsinyt aiheesta ruveta kiistelemään, ja tilannetta kiristämään, koskapa hän vaikutti näkemyksensä valinneen, asiantuntijahan on aina oikeassa!
Eikä sitä liiviä sitten kuvaukseen päälle pantu!
Tuntuipa vaan kovin oudolta, ja yllättävältä tilanteelta, toiminnan piirissä, jonka kerrotaan tähtäävän sen asiakkaan terveyden parhaaksi, jopa parantamaan syntyneitä ongelmia!
Eikä päinvastoin?
Mitä ongelmia esim. ylimääräiset röntgensädeannokset voivat aiheuttaa?
Millaiset on raja-arvot? - Säteilyä
aada kirjoitti:
Kyllä on.Lisäksi että säteilysuojaus on tarpeellista,se on myös pakollista!Potilaan suojaus lyijykumiesiliinalla tai lyijytetyllä kauluksella vähentää oleellisesti potilaaseen kohdistuvaa säteilyä.(jopa 95 prosenttia)
Kun minulta otettiin ortopantografia (panoraama)
kuva yksityisellä, niin en kyllä itsekään saanut mitään suojausta, mihinkään ruumiinosaan.
Kun sitten jouduin käymään myös vuosien päästä kunnallisella puolella samassa kuvauksessa, silloin sain ns. lyijyliivin.
Ihmettelen suuresti tätä. Onko yksityisen koneet uusimpia ja moderninpia, ettei säteilyä tule ja näin ollen ei käytetä liivejäkään!?!?
Kuvan ottaja oli kyllä todella ystävällinen, jutteli maat ja mannut, mutta tärkein asia taisi unohtua, siis tämä suojaus! - aurinko
Säteilyä kirjoitti:
Kun minulta otettiin ortopantografia (panoraama)
kuva yksityisellä, niin en kyllä itsekään saanut mitään suojausta, mihinkään ruumiinosaan.
Kun sitten jouduin käymään myös vuosien päästä kunnallisella puolella samassa kuvauksessa, silloin sain ns. lyijyliivin.
Ihmettelen suuresti tätä. Onko yksityisen koneet uusimpia ja moderninpia, ettei säteilyä tule ja näin ollen ei käytetä liivejäkään!?!?
Kuvan ottaja oli kyllä todella ystävällinen, jutteli maat ja mannut, mutta tärkein asia taisi unohtua, siis tämä suojaus!Nykyiset suositukset eivät kuulemma edellytä ko. suojaliivin käyttöä, koska säteet menevät jotenkin pään ympäri. En sitten tiedä...
- teoriaa
aada kirjoitti:
Hyvä hammaslääkäri keskustelee potilaan kanssa KAIKISTA hoitotoimenpiteistä mitä suussa aiotaan tehdä.Potilas voi halutessaan miettiä asiaa esim.seuraavaan käyntiin asti.Lääkärin ei pidä loukkaantua,jos potilas ei halua ehdotettua hoitoa.Yleensä lääkäri kirjaa kieltäytymisen ylös,jotta häntä ei myöhemmin syytetä hoidon laiminlyönnistä.Olisikin hyvä,jos potilaalla ja lääkärillä olisi keskenään "luottosuhde",jotta epäselvissä tapauksissa päästäisiin yhteisymmärrykseen.Potilaalla on kuitenkin viimeinen sana sanottavana omassa hoidossaan ja sitä kyllä kannattaa joskus käyttää!
>Potilaalla on kuitenkin viimeinen sana sanottavanaan omassa hoidossaan, ja sitä kannattaa kyllä joskus käyttää, kirjoitat!
Näinhän se on teoriassa, mutta käytäntöhän onkin sitten aivan eri juttu!!!!
Käytäntö kun tahtoo olla juuri päinvastoin kuin esität!
- ja kännykkäkin säteilee...
siinä ortopantomokuvauksessa voi kyllä käyttää suojausta, mutta kovin korkealle kaulalle sitä suojusta ei voi nostaa, koska se tulee kuvauksen tielle ja pilaa kuvan. laitteen lähettämä säteily on kyllä tarkkarajainen ja muualle kehoon tulee ainoastaa hajasäteilyä (laitteiden valmistajien mukaan). pienistä suunsisälle laitetuista kuvista sanotaan, että yksi kuva vastaisi vrk:n taustasäteilyä. eli aikas vähän. niissä kuvauksissa suojaaminen on kyllä helpompaa, koska suojus ei tule kuvauksen tielle.
- yksi mietelmä
Vainko kännykkä säteilee???????????????????
- kuvausta!
Isoa OPTG-kuvaa ei todellakaan tarvitse ottaa joka vuosi, yleensä jopa 5v vanha kuva käy! Uusia otetaan jos on selittämättömiä oireita tai vaativia hampaan poistoja. Siitä saatava säteily on ihan olematonta ja kilpirauhasta ei voi siinä suojata, koska hampasiin tulisi varjo. Pikkukuvia voi nappailla ihan huoletta ja siinähän kilpirauhanen suojataan...
- Turvaliisuus
No,mikä mahtaa olla sitten syy, että moni yksityinen hammaslääkäri on luopunut jokavuotisista pikkukuvista?
Ei ainakaan säästösyy sillä asiakashan maksaa, paitsi jos hakee kelalta näihin korvauksia, sitten veronmaksajat.
Onko ne sittenkään ihan tur´vallisia? - koska
Turvaliisuus kirjoitti:
No,mikä mahtaa olla sitten syy, että moni yksityinen hammaslääkäri on luopunut jokavuotisista pikkukuvista?
Ei ainakaan säästösyy sillä asiakashan maksaa, paitsi jos hakee kelalta näihin korvauksia, sitten veronmaksajat.
Onko ne sittenkään ihan tur´vallisia?jos asiakkaan suussa ei ole ollut yhtä ainutta alkavaa reikää edellisvuoden pikkukuvissa, ei lääkäri yleensä seuraavana vuonna ota kuvaa. Yhden vuoden aikana ei yleensä tule kuin vain alkavia ja niitä ei paikata. Ihmiset vaan aina narisee niistä kuvien ottamisista niin eipä sitä jaksa päivittäin kuunnella! Henkilökuntahan juoksee aina oven taakse, kun napataan kuva, säteilyn kannalta riittäisi jos henk.kunta vain jäisi putken taakse, mutta eipä vanha koira opi uusia temppuja.;)
- ylittää ymmärryksen
Kovastippa ovat näkemykset ohjeista erilaisia!
Pakosta....aivan turhaa??????
Näinkö ne hoitonäkemykset, ja hoidotkin voivat sitten olla myös aivan päinvastaisiakin, vain tekijästä riippuen???!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Alle 15 oli
Arvasi että lapsi asialla hallin palossa. Surullista. Mutta jos osaa/kykenee käyttää tulentekovehkeitä niin pitää osata892628Heh, persut = vassarit = 10,0 %
Minja tuli nyt jo Riikan rinnalle, sitten alkaa tekemään kaulaa. Molemmilta kympin arvoinen suoritus! https://www.hs.f2031658- 1161600
Paula Koivuniemi täyttää tänään 78 vuotta! Sydämelliset onnittelut!
Paula Koivuniemi, tuo suomalaisen iskelmän ikoninen artisti, täyttää tänään 78 vuotta. Muutaman vuoden estradeilta pois411461Olen miettinyt pitkään miksi hän ei uskalla
Hän kyllä yrittää tiedän sen ja olen yrittänyt olla helposti lähestyttävä ystävällinen lempeä jne. mutta silti hän yhä v641222Juhannusterveiset kaivatulle
Onko teillä yhteisiä juhannuksia vietettynä ja millaista juhannusta viettäisit kaivattusi kanssa juhannuksena 2025? 🌻761005- 56969
- 45867
- 63849
- 61835