Kaasuputki ei räjähtänyt, nyt se syy selvisi

Anonyymi-ap

Kaasuputken alueella ajelehti myrskyn takia venäläinen rahtilaiva Sgv Flot, joka oli ilmeisesti käyttänyt ajoankkuriaan pitääkseen laivan turvallisilla vesillä. Laivan ankkurin uskotaan osuneen vahingossa kaasuputkeen, joka on aiheuttanut huomattavan vaurion putkistossa.

Seismiset mittarit havaitsivat paikalla tärähdyksen, eivät suinkaan räjähdystä, joka lienee tapahtunut ankkurin osumisesta ja siitä välittömästi syntyneestä kaasun äkillisestä vuodosta putkistosta ulos. Kaikki siis viittaa ikävään merialueen onnettomuuteen, kuten myös sunnuntaina ja maanantaina operaattoreiden antamat lausunnot viittasivat, joissa mikään ei vaikuttanut tahallisen ”iskun” kaasuputkea vastaan tapahtuneen.

Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa. Viron viranomaiset olivat yllättyneitä Suomen esittämistä hyökkäysväitöksistä ja asian paisuttelusta kansainväliseksi turvallisuusuhaksi.

264

2970

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vahingossahan Venäjä hyökkäsi Ukrainaankin.

      • Anonyymi

        Ukraina ampui ohjuksia Venäjän maaperälle 17.2.22 ja tämän raportoi ETYJ.
        Venäjä vastasi hyökkäykseen.

      • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tutki 2014

      • Anonyymi

        Niin ja vuosiluku muistaakseni 2014.. eli jo kauan sitten.

      • Anonyymi
      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomen puolelle ne osu...

        nii osuki

      • Anonyymi

        Eihän Venäjä vahingossa hyökännyt. Halusi neuvotella Naton leviämisestä rajoille, mutta ketään ei kiinnostanut. Sitten Lavrov lähetti kysymyksiä Euroopan maille,mm Suomeen, mutta ketään ei kiinnostanut vastata, vaan päättivät lähettää yhteisen vastauksen, kopiona. Onko nyt helpompi neuvotella? Taisi olla, että laitetaan niin julmat pakotteet, että Venäjä luhistuu. Saattaahan niin käydäkin, mutta jäi liikaa miettimisaikaa.

    • Anonyymi

      Miksi Suomi ja Viro yrittää selitellä, ettei mitään räjähdystä muka tapahtunut, vaikka Norjassakin havaittiin räjähdykseen viittaavaa seismistä toimintaa Suomenlahdella kaasuputken hajoamisen aikaan?

      ”Heikko järistys Suomenlahdella samaan aikaan, kun Balticconnector-kaasuputkessa rekisteröitiin painehäviö varhain sunnuntaina, voi norjalaisen tutkimussäätiön NORSARin ja suomalaisten seismologien mukaan viitata räjähdykseen. Se olisi kuitenkin huomattavasti vähemmän voimakas räjähdys kuin Nord Stream -kaasuputkessa viime vuonna tapahtuneet räjähdykset. – Analyysimme mukaan kyse olisi korkeintaan muutaman kymmenen kilon räjähdyspanoksesta, jos räjähdystä ylipäätään tapahtuisi, seismologi Jari Kortström sanoi Ylelle.”

      Olisiko Suomi ja Viro saaneet käskyn olla kertomatta mahdollisesta räjähdyksestä suoraan Washingtonista?

      Jos kaasuputki räjäytettiin, sotilasliitto NATO näyttäytyisi heikkona, jos ei tekisi mitään.

      Laivan ankkuriteoria sensijaan mahdollistaa sotilasliitto NATOlle olla tekemättä mitään kasvojaan menettämättä.

      • Anonyymi

        NORJA EI HAVAINNUT MITÄÄN RÄJÄHDYKSIÄ:

        Seismiset mittarit havaitsivat paikalla tärähdyksen, eivät suinkaan räjähdystä, joka lienee tapahtunut ankkurin osumisesta ja siitä välittömästi syntyneestä kaasun äkillisestä vuodosta putkistosta ulos. Kaikki siis viittaa ikävään merialueen onnettomuuteen, kuten myös sunnuntaina ja maanantaina operaattoreiden antamat lausunnot viittasivat, joissa mikään ei vaikuttanut tahallisen ”iskun” kaasuputkea vastaan tapahtuneen.

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa. Viron viranomaiset olivat yllättyneitä Suomen esittämistä hyökkäysväitöksistä ja asian paisuttelusta kansainväliseksi turvallisuusuhaksi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NORJA EI HAVAINNUT MITÄÄN RÄJÄHDYKSIÄ:

        Seismiset mittarit havaitsivat paikalla tärähdyksen, eivät suinkaan räjähdystä, joka lienee tapahtunut ankkurin osumisesta ja siitä välittömästi syntyneestä kaasun äkillisestä vuodosta putkistosta ulos. Kaikki siis viittaa ikävään merialueen onnettomuuteen, kuten myös sunnuntaina ja maanantaina operaattoreiden antamat lausunnot viittasivat, joissa mikään ei vaikuttanut tahallisen ”iskun” kaasuputkea vastaan tapahtuneen.

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa. Viron viranomaiset olivat yllättyneitä Suomen esittämistä hyökkäysväitöksistä ja asian paisuttelusta kansainväliseksi turvallisuusuhaksi.

        Norja sanoi heti että havainto oli pieni verrattuna Saksan kaasuputken räjähdykseen, joten se ei todellaan ole räjäytys.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norja sanoi heti että havainto oli pieni verrattuna Saksan kaasuputken räjähdykseen, joten se ei todellaan ole räjäytys.

        Ja putki on noussut ja siirtynyt laivan ajoankkurin vetämänä paikaltaan.

        Rahtilaiva ajelehti siis myrskyssä ja joutui sen takia käyttämään ajoankkuria etteivät ajautuisi karikolle.

        Väitätkö vielä että Venäjä aiheutti myrskynkin?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja putki on noussut ja siirtynyt laivan ajoankkurin vetämänä paikaltaan.

        Rahtilaiva ajelehti siis myrskyssä ja joutui sen takia käyttämään ajoankkuria etteivät ajautuisi karikolle.

        Väitätkö vielä että Venäjä aiheutti myrskynkin?

        Balticconnector on erittäin pieni kaasuputki verrattuna Nordstreamiin.

        Paljon pienempi räjähdyspanos riittää hajottamaan Balticconnectorin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja putki on noussut ja siirtynyt laivan ajoankkurin vetämänä paikaltaan.

        Rahtilaiva ajelehti siis myrskyssä ja joutui sen takia käyttämään ajoankkuria etteivät ajautuisi karikolle.

        Väitätkö vielä että Venäjä aiheutti myrskynkin?

        Laiva ajelehti Suomen talousaluevesien ulkopuolella.

        Miten sen ankkuri tuhosi muka kaasuputken Suomen talousaluevesillä?

        Oliko laivalla kenties 30 kilometriä pitkä ankkurivaijeri?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        NORJA EI HAVAINNUT MITÄÄN RÄJÄHDYKSIÄ:

        Seismiset mittarit havaitsivat paikalla tärähdyksen, eivät suinkaan räjähdystä, joka lienee tapahtunut ankkurin osumisesta ja siitä välittömästi syntyneestä kaasun äkillisestä vuodosta putkistosta ulos. Kaikki siis viittaa ikävään merialueen onnettomuuteen, kuten myös sunnuntaina ja maanantaina operaattoreiden antamat lausunnot viittasivat, joissa mikään ei vaikuttanut tahallisen ”iskun” kaasuputkea vastaan tapahtuneen.

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa. Viron viranomaiset olivat yllättyneitä Suomen esittämistä hyökkäysväitöksistä ja asian paisuttelusta kansainväliseksi turvallisuusuhaksi.

        No miksi sitten nuo norjalaisen tutkimussäätiön tutkijat arvelivat, että syynä voi olla n. 10 kg räjähde?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja putki on noussut ja siirtynyt laivan ajoankkurin vetämänä paikaltaan.

        Rahtilaiva ajelehti siis myrskyssä ja joutui sen takia käyttämään ajoankkuria etteivät ajautuisi karikolle.

        Väitätkö vielä että Venäjä aiheutti myrskynkin?

        Ajoankkuri laahaa merenpohjaan ja siinä on niin suuret voimat kyseessä, että tuollaisen kaasuputken repäisee merenpohjasta ja kyntää senverran syvällä, ettei ne penkereet ja muut rakenteet, joita on kaasuputken ympärille laitettu paljon auta.
        Se vvenäläinen tankkeri oli kaasuputken lähettyvillä silloin, kun onnettomuus tapahtui eli varmasti on ajoankkuri syynä kaasuputken vaurioitumiseen..
        Yritetäänkö nyt saada sotaa aikaiseksi, kun heti aletaan syyttämään venäjää kaasuputken räjäytyksestä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiva ajelehti Suomen talousaluevesien ulkopuolella.

        Miten sen ankkuri tuhosi muka kaasuputken Suomen talousaluevesillä?

        Oliko laivalla kenties 30 kilometriä pitkä ankkurivaijeri?

        Suomen ja Viron talousvesialueet täyttävät koko Suomenlahden. Ei siihen jää mitään väliä. Valtakunnanraja on aivan eri asia.
        Vaikka puhutaan talousvesialueista, ne ovat kansainvälisiä vesialueita.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen ja Viron talousvesialueet täyttävät koko Suomenlahden. Ei siihen jää mitään väliä. Valtakunnanraja on aivan eri asia.
        Vaikka puhutaan talousvesialueista, ne ovat kansainvälisiä vesialueita.

        Mutta ne talousalueet eivät ole päällekkäisiä.

        Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella.

        Datakaapeli tuhoutui Viron talousalueella.

        Viron ukkeli kertoi, että mahdollisesti tuhon aiheutti ankkuri. Siis datakaapelin tuhon.

        Norjasta raportoidut seismiset havainnot Suomenlahdelta viittaavat räjähteeseen. Siis kaasuputken tuhosi mahdollisesti räjähdyspanos.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoankkuri laahaa merenpohjaan ja siinä on niin suuret voimat kyseessä, että tuollaisen kaasuputken repäisee merenpohjasta ja kyntää senverran syvällä, ettei ne penkereet ja muut rakenteet, joita on kaasuputken ympärille laitettu paljon auta.
        Se vvenäläinen tankkeri oli kaasuputken lähettyvillä silloin, kun onnettomuus tapahtui eli varmasti on ajoankkuri syynä kaasuputken vaurioitumiseen..
        Yritetäänkö nyt saada sotaa aikaiseksi, kun heti aletaan syyttämään venäjää kaasuputken räjäytyksestä.

        Mainilan laukaukset toisinpäin.
        Suomi haluaa sotaa Venäjän kanssa koska pitää saada USA:n proxy-sota jolla pyritään heikentämään Venäjää.

        Nythän tässä Ukrainan proxy-sodassa on heikentyneet vain Eurooppa ja USA.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miksi sitten nuo norjalaisen tutkimussäätiön tutkijat arvelivat, että syynä voi olla n. 10 kg räjähde?

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen,

        Norja siis spekuloi ennen tutkimuksia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Balticconnector on erittäin pieni kaasuputki verrattuna Nordstreamiin.

        Paljon pienempi räjähdyspanos riittää hajottamaan Balticconnectorin.

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen,

        Norja siis spekuloi ennen tutkimuksia.

        Miksi Viron merivoimat tutkivat Suomen talousalueella? Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella.

        Viron talousalueella tuhoutui datakaapeli. Datakaapelin tuhoamiseen ankkuri riittää vallan mainiosti. Datakaapelin luota löytyi merkkejä datakaapelin raahautumisesta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen

        Miksi kukaan käyttäisi räjähteitä datakaapelin tuhoamiseen? Datakaapeli on paljo vaikeampi tuhota räjähteillä kuin mekaanisesti vetämällä poikki.

        Datakaapeli tuhoutui Viron talousalueella. Virolaiset ei puhu kaasuputkesta vaan datakaapelista.

        Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella. Norjassa rekisteröitiin esim. räjähdykseen viittaavaa poikkeuksellista seismistä aktiviteettia Suomenlahdelta kaasuputken tuhoutumisen aikaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoankkuri laahaa merenpohjaan ja siinä on niin suuret voimat kyseessä, että tuollaisen kaasuputken repäisee merenpohjasta ja kyntää senverran syvällä, ettei ne penkereet ja muut rakenteet, joita on kaasuputken ympärille laitettu paljon auta.
        Se vvenäläinen tankkeri oli kaasuputken lähettyvillä silloin, kun onnettomuus tapahtui eli varmasti on ajoankkuri syynä kaasuputken vaurioitumiseen..
        Yritetäänkö nyt saada sotaa aikaiseksi, kun heti aletaan syyttämään venäjää kaasuputken räjäytyksestä.

        Kylläpä te venäjämieliset koetatte selitellä. Vai ankkuri...

        Sattuipa juuri sopivasti venäläisalus siinä kiertelemään ja vahingossa rikkomaan sen putken. Teidän selityksiä ei usko kukaan, kyllä se putki on räjäytetty ja PISTE. Syy on venäläisten ja teko on tahallinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoankkuri laahaa merenpohjaan ja siinä on niin suuret voimat kyseessä, että tuollaisen kaasuputken repäisee merenpohjasta ja kyntää senverran syvällä, ettei ne penkereet ja muut rakenteet, joita on kaasuputken ympärille laitettu paljon auta.
        Se vvenäläinen tankkeri oli kaasuputken lähettyvillä silloin, kun onnettomuus tapahtui eli varmasti on ajoankkuri syynä kaasuputken vaurioitumiseen..
        Yritetäänkö nyt saada sotaa aikaiseksi, kun heti aletaan syyttämään venäjää kaasuputken räjäytyksestä.

        suomi kaipaa sotaa, tästä saadaan hyvä keppihevonen sen aloittamiseen!

      • Anonyymi

        Norjan nato Stol...g kuuli, räjähtikyllä.
        Suomen siksi tehtävä vastaisku. Herra meitä varjelkoon Naton sodilta🙏🏼

      • Anonyymi

        Onko sinulla lukihäiriö? Tärähdys ei ole räjähdys vaan vertaisinko maanjäristykseen? Sekään ei tosin ole mahdotonta.
        Talousalue? Kummallinen sana... meinaan, onko oltu Suomen/Viron aluevesillä, kun käytetään nimitystä "talousalue"?? Siis kaasuputki Suomen TALOUS ja nettiyhteydet Viron TALOUS.... Mitä se tarkoittaa, kun ollaan MERELLÄ?
        Nukkuiko Suomi ja Viro muka valvoessaan omia alueitaan? Vai valvotaanko niitä olltnkaan? Kukaan ei ole puhunut KANSAINVÄLISISTÄ vesistä, joilla saa kaikki laivat seilata kansallisuuteen katsomatta. Tämä on minusta outoa, kuten on sekin outoa, että Norjasta ilmotettiin ensin, sitten havahduttiin Suomessa tyyliin "mekin se huomattiin". Eikö ketään muita ihmetytä tämäkin sekoilu?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja putki on noussut ja siirtynyt laivan ajoankkurin vetämänä paikaltaan.

        Rahtilaiva ajelehti siis myrskyssä ja joutui sen takia käyttämään ajoankkuria etteivät ajautuisi karikolle.

        Väitätkö vielä että Venäjä aiheutti myrskynkin?

        Juurikin noin. En jaksa uskoa, että venäläisetkään olisi ihan noin tyhmiä...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laiva ajelehti Suomen talousaluevesien ulkopuolella.

        Miten sen ankkuri tuhosi muka kaasuputken Suomen talousaluevesillä?

        Oliko laivalla kenties 30 kilometriä pitkä ankkurivaijeri?

        ...kaasuputki kulkee maiden välisen merialueen poikki maasta maahan ... tämä kerrottakoon koska tuo ei näytä kaikille selvinneen ... sijainti ei ollut aivan helppo selvittää joten koukku pudotettiin pohjaan kuin naara konsanaan ... ja sitten "täyttä eteen" ....kansainvälisillä vesillä .. ja kappas vain kun vahinko sattui ..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoankkuri laahaa merenpohjaan ja siinä on niin suuret voimat kyseessä, että tuollaisen kaasuputken repäisee merenpohjasta ja kyntää senverran syvällä, ettei ne penkereet ja muut rakenteet, joita on kaasuputken ympärille laitettu paljon auta.
        Se vvenäläinen tankkeri oli kaasuputken lähettyvillä silloin, kun onnettomuus tapahtui eli varmasti on ajoankkuri syynä kaasuputken vaurioitumiseen..
        Yritetäänkö nyt saada sotaa aikaiseksi, kun heti aletaan syyttämään venäjää kaasuputken räjäytyksestä.

        "...sotaa aikaiseksi ..." saattaa hyvinkin olla ... mutta se "yrittäjä" puhuu toista kieltä kuin millä me kirjoitamme ... ja erilaiset ovat hänen aakkosensa ...

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainilan laukaukset toisinpäin.
        Suomi haluaa sotaa Venäjän kanssa koska pitää saada USA:n proxy-sota jolla pyritään heikentämään Venäjää.

        Nythän tässä Ukrainan proxy-sodassa on heikentyneet vain Eurooppa ja USA.

        ...vai haluaa... ne "haluavat" ovat toisella puolen rajaa sillä oikeat suomalaiset tajuavat laihankin sovun olevan paremman kuin lihavan riidan ..

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        suomi kaipaa sotaa, tästä saadaan hyvä keppihevonen sen aloittamiseen!

        ...jälleen kerran saa ihmetellä miten tällaiset "kaipauskommenttien " kirjoittelijat ovat irtaallaan ? Mielenterveyspotilaiden avohoito saattaa olla hyvinkin tehokasta mutta ehkä joiltain osin olisi hyvä tarkistaa käytäntöjä ...

      • Anonyymi

        Kaasuputkea operoitiin USAN toimesta. Tämä on fakta tietoa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajoankkuri laahaa merenpohjaan ja siinä on niin suuret voimat kyseessä, että tuollaisen kaasuputken repäisee merenpohjasta ja kyntää senverran syvällä, ettei ne penkereet ja muut rakenteet, joita on kaasuputken ympärille laitettu paljon auta.
        Se vvenäläinen tankkeri oli kaasuputken lähettyvillä silloin, kun onnettomuus tapahtui eli varmasti on ajoankkuri syynä kaasuputken vaurioitumiseen..
        Yritetäänkö nyt saada sotaa aikaiseksi, kun heti aletaan syyttämään venäjää kaasuputken räjäytyksestä.

        USA OLISI MIELISSÄÄN JOS SAISI SODAN VENÄJÄÄVASTAAN AIKAISEKSI. YRITTÄÄ KAIKKENSA MUSTAMAALATAKSEEN VENÄJÄÄ VALHEILLAAN

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin noin. En jaksa uskoa, että venäläisetkään olisi ihan noin tyhmiä...

        Saat uskon vahvistusta vaikka KVG:sta. Sillä ei ole suurtakaan merkitystä miten se putki ja kaapeli rikottiin vain sillä on merkitystä kuka sen teki. Kun en usko, että asialla olivat ruotsalaiset, tanskalaiset, puolalaiset tai joku muu länsivalta. Ainoa mahdollinen tekijä on Venäjä. Asiaa tutkitaan ja tekotapa ja tekijä selviää ellei ole jo selvinnyt. Tietenkin selitys tekijän taholta voi olla se mitä tässäkin keskustelussa on jo venäläisen tai suomalaisen mutta venäjämielisen trollin kirjoituksessa tarjottu. Itse pidän melko varmana, että vauriot on aiheutettu laivan hinaamalla ankkurilla tai muulla vartavasten tarkoitukseen valmistetulla välineellä. Vahingosta ei ole kysymys mutta myrsky tuli juuri sopivasti kuin tilauksesta, joten sitä tietenkin hyödynnetään ja yritetään tapaus saada näyttämään joltain muulta kuin tarkoitukselliselta teolta. Uskoo kuka uskoo mutta on syytä muistaa venälästen olevan mestareita peittelemään jälkensä eivätkä koskaan myönnä vaikka jäisivät kiinni itse teossa housut kintussa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja putki on noussut ja siirtynyt laivan ajoankkurin vetämänä paikaltaan.

        Rahtilaiva ajelehti siis myrskyssä ja joutui sen takia käyttämään ajoankkuria etteivät ajautuisi karikolle.

        Väitätkö vielä että Venäjä aiheutti myrskynkin?

        Kaalipierun ja mahorkan miehekäs tuoksu,
        leijunut paikalla.Ei ole epäselvyyttä syyllisestä.
        Miehissä on mallattu ankkuri oikealle kohdalle
        ja sellainen ahertaminen aiheuttaa turvotusta
        vatsassa,joka sitten purkautuu kaasuna ilmaan.
        Tihutyön päätteeksi Sergei ja kump. on polttanut
        puoli toppaa väkevää mahorkkaa.Tällainen
        myrkkypilvi pysyy paikallaan päiväkausia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta ne talousalueet eivät ole päällekkäisiä.

        Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella.

        Datakaapeli tuhoutui Viron talousalueella.

        Viron ukkeli kertoi, että mahdollisesti tuhon aiheutti ankkuri. Siis datakaapelin tuhon.

        Norjasta raportoidut seismiset havainnot Suomenlahdelta viittaavat räjähteeseen. Siis kaasuputken tuhosi mahdollisesti räjähdyspanos.

        Älä vääristele asioita, koska on nimenomaan sanottu ettei havainnot vaikuta räjähdykseltä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä te venäjämieliset koetatte selitellä. Vai ankkuri...

        Sattuipa juuri sopivasti venäläisalus siinä kiertelemään ja vahingossa rikkomaan sen putken. Teidän selityksiä ei usko kukaan, kyllä se putki on räjäytetty ja PISTE. Syy on venäläisten ja teko on tahallinen.

        Missähän patterin välissä se sinäkin olet kasvanut?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä te venäjämieliset koetatte selitellä. Vai ankkuri...

        Sattuipa juuri sopivasti venäläisalus siinä kiertelemään ja vahingossa rikkomaan sen putken. Teidän selityksiä ei usko kukaan, kyllä se putki on räjäytetty ja PISTE. Syy on venäläisten ja teko on tahallinen.

        Suomen valtamedian informaatiosodan hyökkäys Venäjää vastaan tällä viikolla on ollut disinformaation ja valeuutisten suurhyökkäys suomalaisten mieliin vaikuttamiseksi. Tavoitteellisessa narratiivissa katseet käännettiin SVG Flot tankkeriin, mutta paikalla oli neljä muutakin alusta.

        Suomen valtamedian tiistaina esittämä kohuväite, että ”Venäjä hyökkäsi Suomen kaaasuputkea vastaan” on ollut aikamme suurimpia valemedian temppu-uutisointeja. Hiljakseen on hyväksytty jo se ilmeinen tosiasia, että varhain viime sunnuntaina myrskyisellä Suomenlahdella varsin kyseenalaisen vahvasti rakennettuun Baltic Connector -kaasuputkeen osui myrskyssä seilaavan rahtilaivan ankkuri.

        Mikä on kuitenkin jäänyt asiassa kertomatta on se, että venäkäinen SVG Flot ei suinkaan ole ainoa rahtilaiva, joka on saattanut vakauttaa kurssiaan ankkurilla tai toimia muuten allaan olevaa kaasuputkea vahingoittaen. Paikalla seilasi ristiin rastiin myös neljä muuta ulkomaista rahtilaivaa:


        Kysymys herää, että miksi ainoastaan venäläisestä laivasta on puhuttu? Kenties ankkurien jäljet ja muut vastaavat mahdollisuudet vahingon ”fyysiseen ulkoiseen aiheutumiseen” tulisi tutkia kaikista alueella seilanneista aluksista? Mutta mitäpä totuudesta. Pääasia kun on, että suomalaiset luulee enemmän Venäjästä kuin tietää?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...jälleen kerran saa ihmetellä miten tällaiset "kaipauskommenttien " kirjoittelijat ovat irtaallaan ? Mielenterveyspotilaiden avohoito saattaa olla hyvinkin tehokasta mutta ehkä joiltain osin olisi hyvä tarkistaa käytäntöjä ...

        Joka sanoo toisia hulluksi on itse hullu raamasta kuuluu

      • Anonyymi

        Hyvää joulua

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mainilan laukaukset toisinpäin.
        Suomi haluaa sotaa Venäjän kanssa koska pitää saada USA:n proxy-sota jolla pyritään heikentämään Venäjää.

        Nythän tässä Ukrainan proxy-sodassa on heikentyneet vain Eurooppa ja USA.

        niinistö haluaa viimisiilä metreillä mannerheim kakkoseks aaltoila kumppaneineen hyviä kirittäjiä

    • Anonyymi

      Balticconnector rikkoontui Suomen aluevesillä.

      Elisan datakaapeli rikkoontui Eestin aluevesillä.

      Datakaapeli rikkoontui mahdollisesti ankkurin takia.

      Kaasuputki rikkoontui räjähdyksen takia.

      • Anonyymi

        Siis ei aluevesillä vaan talousalueella.

        Joka tapauksessa kaasuputki hajosi Suomen talousalueella Suomenlahdella. Datakaapeli hajosi Viron talousalueella Suomenlahdella.

        Uutisissa näytettiin laivojen reittejä kaasuputken päällä Suomen talousalueen ulkopuolella.

        Onko ihmiset oikeasti noin helposti höynäytettävissä?

        Uskooko ihmiset nyt oikeasti, että Viron talousalueella pyörineet laivat aiheuttivat ankkurillaan kaasuputken hajoamisen Suomen talousalueella!!!

      • Anonyymi

        Kylläpä Putinilla on kiireitä. Sota käynnissä ja vielä pitää huvikseen katkoa kaasuputki, vaikka sillä ei ole mitään merkitystä Venäjälle. Mielestäni tällä puheella ei ole mitään tolkkua. Tässäkin "asiantuntijat" keksivät kertoa omia mielipiteitään. Ainahan voi lannoittaa otollista "maaperää".

    • Anonyymi

      Jos tuolla pitää ankkuria vedellä. niin voihan se olla hyvä tekosyy putken naaraamiseen.

      • Anonyymi

        Venäläisten lausunnoilla on vähemmän arvoa kuin ojan varressa lojuvalla koiranpaskalla. Eiväthän he omien sanojensa mukaan ole aloittaneet sotaa Ukrainassakaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäläisten lausunnoilla on vähemmän arvoa kuin ojan varressa lojuvalla koiranpaskalla. Eiväthän he omien sanojensa mukaan ole aloittaneet sotaa Ukrainassakaan.

        eivät aloittaneetkaan ukraina itsealoitti venäläisten pakkosiirroila provokaatioilla venäläismielistenkylien sortamisella

    • Anonyymi

      Ajoankkuri?
      Laivassa?
      "rahtilaiva Sgv Flot, joka oli ilmeisesti käyttänyt ajoankkuriaan pitääkseen laivan turvallisilla vesillä."

      Älä nyt hulluja puhu (kirjoita).

      Matruusi evp.

    • Anonyymi

      Hei juttele sinä vaan, kyllä sinut tunnetaan ja vaikka sen valheeksi vannotkin niin kyllä sua uskotaan ...

      • Anonyymi

        Lapinlahden Linnut:Intian kuu.

    • Anonyymi

      Ja nyt pitää enää sitten selittää että miksi samoihin aikoihin katkesi Elisan datakaapeli ihan eri paikassa kuin kaasuputki.

      Sinänsä selitys on toki ihan mahdollinen, tuolloin myrskysi ja alueella ilmeisesti ainakin 7 laivaa odotti myrskyn laantumista.

    • Anonyymi

      Kai tuolla Sgv Flot-aluksella ovat vakuutukset kunnossa? Kun vahingosta on kyse, niin vakuutuksistahan nuo korjauskustannukset korvataan.

      • Anonyymi

        ...sekä kaikki muut kustannukset, jotka aiheutuvat siitä ettei putki ole käytössä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...sekä kaikki muut kustannukset, jotka aiheutuvat siitä ettei putki ole käytössä.

        en usko naton lähtevän sotaan vielä näillä terroreilla. tuskin suomikaan..

      • Anonyymi

        Badding YouTube laivat

    • Anonyymi

      Kyseisen laivan kapteenin kannattaisi nyt ilmoittautua syylliseksi ja todeta että olivat myrskyävällä merellä "merihädässä" ja heittivät ankkurin mereen ja pahaksi onneksi siinä sitten kävi näin.

      Tällä "tunnustuksella" saataisiin Suomalaiset ja monet muutkin näyttämään Venäjää pelkääviltä ja panikoivilta "pikkipojilta" kun luulevat ja odottelevat koko ajan Venäläisten "vastatoimia" (NATO:n) kusi sukassa!

    • Anonyymi

      Mites olisi sellainen mahdollisuus, että sabotaasi on tilaustyö, että saadaan sähkön hinta taas korkealle ja loppuu pörssisähköläisten ilmaiset sähköt.
      Olettekos tätä miettineet!

    • Anonyymi

      Sillä alueella oli monia aluksia myrskyn aikana. Se on todennettavissa tutkatallenteista.
      Ei pidä vetää liian suoria johtopäätöksiä.

      • Anonyymi

        Eipä siellä mitkään muut alukset "ajelehtineet" kahta vuorokautta "sattumalta" juuri putken kohdalla juuri silloin kun se hajosi, eli hajotettiin tarkoituksella.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä siellä mitkään muut alukset "ajelehtineet" kahta vuorokautta "sattumalta" juuri putken kohdalla juuri silloin kun se hajosi, eli hajotettiin tarkoituksella.

        Ne laivat oli karttakuvan perusteella Viron talousalueella.

        Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella.

        Oliko jollain laivalla kenties 25 kilometriä pitkä ankkuriketju???

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne laivat oli karttakuvan perusteella Viron talousalueella.

        Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella.

        Oliko jollain laivalla kenties 25 kilometriä pitkä ankkuriketju???

        Jos ankkuri tarttuu putkeen niin sehän pamahtaa rikki heikoimmasta kohdasta, ei välttämättä siitä missä ankkuri on.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ankkuri tarttuu putkeen niin sehän pamahtaa rikki heikoimmasta kohdasta, ei välttämättä siitä missä ankkuri on.

        Tässä tapauksessa siis kymmenien kilometrien päässä?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ankkuri tarttuu putkeen niin sehän pamahtaa rikki heikoimmasta kohdasta, ei välttämättä siitä missä ankkuri on.

        Tää on kyllä hyvä! Melkein yhtä hyvä kuin venäläisten selitykset. Etpä ilmeisesti ole fysiikan tunnilla istunut.

        Miten voi olla mahdollista että näitä venäjän puolustelijoita vielä löytyy.

    • Anonyymi

      Mitä todennäköisimmin onnettomuus, ni Suomessa alkaa sokat irtoilla? Nyt on varaa, koska Nato?

      • Anonyymi

        Meillä on sotahullu pressa ja sotahullut pm, ja paljon muita sotahulluja jotka haluaa Nato-sodan, sitä on valmisteltu laittomasti jo monta vuotta.
        Valmistelut jatkuivat myös toimitusministeriön aikana, joka on perustuslain vastaista.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Meillä on sotahullu pressa ja sotahullut pm, ja paljon muita sotahulluja jotka haluaa Nato-sodan, sitä on valmisteltu laittomasti jo monta vuotta.
        Valmistelut jatkuivat myös toimitusministeriön aikana, joka on perustuslain vastaista.

        No millainen on se laillisesti valmisteltu Nato-sota?

    • Anonyymi

      Ryzzänkätyreiden tilausselittelyt siitä miten Venäjä on täysin syytön ovat todella surkuhupaisia. Venäläinen laiva siis "ajelehti" aivan sattumalta kaksi vuorokautta juuri putken kohdalla juuri silloin kun se hajosi.

      • Anonyymi

        Mitä selität? Kaksi vuorokautta? Valehtele fiksummin jos haluat saada jonkun uskomaan.

      • Anonyymi

        Miksi te koko ajan sotkette asiat keskenään???

        Kerrataanpa faktat:

        Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella. Suomen talousalueella ei ajelehtinut laivoja kaasuputken päällä hajoamisen aikaan. Norjassa rekisteröitiin poikkeuksellista seismistä toimintaa Suomenlahdelta kaasuputken hajoamisen aikaan. Asiantuntijoiden mukaan tuo poikkeuksellinen havainto voisi aiheutua esim. räjähdyksestä.

        Datakaapeli tuhoutui Viron talousalueella. Viron talousalueella ajelehti tapahtumapaikalla laivoja hajoamisen aikaan. Viron viranomaisten mukaan datakaapelin tuhoutumisessa ei ole merkkejä räjähdyksestä vaan raahautumisesta. (Kaapeli olisikin hankala tuhota räjäyttämällä verattuna mekaaniseen katkaisemiseen.)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä selität? Kaksi vuorokautta? Valehtele fiksummin jos haluat saada jonkun uskomaan.

        Mitä itse selität venäjän puudeli? Tämä ketjuhan on aivan täynnä näitä Venäjää puolustelevia ja hyssytteleviä kommentoijia. Lue nyt hyvä musikka noita viestejä, sieltä löytyy vaikla millä mitalla väitteitä ajelehtimisista ja vaikka mistä mielikuvituksellisista selityksistä. Tyypillinen venäläinen provokaattori, valehtelee vaikka todisteet ovat aivan vieressä.

    • Anonyymi

      Kikkeliskokkelis.

      • Anonyymi

        venäläiset hakkerit seuraavat tätäkin keskustelua, että mitä ne suomalaiset/nato oikein tuumailevat.

    • Anonyymi

      Eivätpähän venäläiset oo muussa pahanteossa.
      En oo puolesta, enkä vastaan. Paremminkin päinvastoin.

      • Anonyymi

        En oo puolesta, enkä vastaan. Paremminkin päinvastoin.

        Paavo Väyrysen väkevä kommentti.
        Paavo pitäisi laittaa selvitysmieheksi
        ja putkiasiat tulisi kuntoon.

    • Anonyymi

      Ankkuroivat kaasuputkeen kun muuten ei olisi ankkuri saanut otetta meren pohjasta.

      • Anonyymi

        Ankkuroivat kaasuputkeen Viron talousalueella ja kaasuputki hajosi Suomen talousalueella. Todella uskottava selitys :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ankkuroivat kaasuputkeen Viron talousalueella ja kaasuputki hajosi Suomen talousalueella. Todella uskottava selitys :D

        Kylläpä ketju on täynnä Venäjää puolustelevia kommentoijia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kylläpä ketju on täynnä Venäjää puolustelevia kommentoijia.

        Tyhmempikin tajuaa, että Viron talousalueella tuhottiin datakaapeli vetämällä kaapeli poikki ankkurilla kun taas Suomen talousalueella tuhottiin kaasuputki räjäyttämällä.

        Syyllisestä on vahvoja epäilyjä idän sotarikollisen suuntaan.

    • Anonyymi

      Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa.

      Viron viranomaiset olivat yllättyneitä Suomen esittämistä hyökkäysväitöksistä ja asian paisuttelusta kansainväliseksi turvallisuusuhaksi.

      • Anonyymi

        Virolaiset puhuu datakaapelin tuhoutumisesta.

        Viron talousalueella tuhoutui datakaapeli, ei kaasuputki.

        Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella, ei datakaapeli.

        Datakaapeli on helpompi tuhota ankkurilla raahaamalla kuin räjäyttämällä. Kaasuputki on helpompi tuhota räjäyttämällä kuin ankkurilla raahaamalla.

    • Anonyymi

      Hahahahaa kuulostaa Venäläiseltä totuudelta Laiva kierteli putken päällä ja samaten Datakaapelin miksei muut laivat ankkuroituneet samalla ilmalla toki Venäläiset ovat jo Amerikkaa syyttäneet vaikkei niiden aluksia ole ollut alueella

      • Anonyymi

        Tämä totuus tuli kylläkin VIROSTA!
        Syytätkö nyt virolaisia venäläisiksi, tai Venäjän kätyreiksi?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tämä totuus tuli kylläkin VIROSTA!
        Syytätkö nyt virolaisia venäläisiksi, tai Venäjän kätyreiksi?

        Virolaiset kertoo datakaapelin tuhoutumisesta.

        Datakaapeli tuhoutui Viron talousalueella.

        Kyseessä on täysin eri tapahtuma ja erilainen kohde kuin kaasuputki.

        Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella.

        Datakaapeli on helpompi tuhota ankkurilla kuin räjäyttämällä. Kaasuputki on helpompi tuhota räjäyttämällä kuin ankkurilla.

    • Anonyymi

      Lapsellisia koulukiusaajia nuo putinistit.

    • Anonyymi

      Kuinka pitkä ankkuriköysi Sgv Flot-aluksella on. Meren syvyys tuolla kohdalla on 60 m.

      • Anonyymi

        Sgv Flot oli Viron talousalueella. Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella.

        Oliko sgv flotilla 25 kilometriä pitkä ankkuriketju?

      • Anonyymi

        onko alkamassa kahden rintaman sota venäjää vastaan, siis suomi ja ukraina ovat maaalustana ja natokin toivottavasti mukana.

        helsingin pörssikin laahaa 10% muiden alapuolella, muut maat odottavat selkeästi jotain totaalisen pahaa toimintaa suomessa!!!!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sgv Flot oli Viron talousalueella. Kaasuputki tuhoutui Suomen talousalueella.

        Oliko sgv flotilla 25 kilometriä pitkä ankkuriketju?

        Ei kun n. 320m pitkiä kaksi kappaletta...

    • Anonyymi

      No loppu hyvin kaikki hyvin. Patoumat purkautuivat ainakin hieman eikä kolmannelle maailmansodallekaan aineksia. Vahinko on hyväksyttävän kokoinen. Ja sodassa kaikki keinot ovat sallittuja. Ei ole mitään paheksuttavaa.

      • Anonyymi

        suomi jatkaa suomettumislinjallla....

    • Anonyymi

      Vahingontekijä maksaa ja kaikki tietää kuka se on

    • Anonyymi

      Näyttää siltä, että Suomen valtamedian tukema hybrid-sodan operaatio lässähti jo alkumetreillä ja jopa Naton hybrid-sodan Helsingin tukikohdan viranomainen itse myönsi, että hänen on vaikea säilyttää työpaikkansa ammattivaatimusta, joka vaatii syyttämään kaikesta Venäjää. 10.10.2023 A-Studiossa Jukka Savolainen myöntää, että Naton hybrid-keskuksessa työntekijöitä vaaditaan syyttämään Venäjää.

      • Anonyymi

        Hybridivaikuttamiskeskuksen käyttäminen omia kansalaisia vastaan on moraalitonta ja demokratian halveksuntaa.

    • Anonyymi

      Räjähdystähän ei ollut.

      Mutta olisi kiva jos löydettäisiin menetelmä jolla venäläiset ovat säätäneet tuulen sopivaksi operaatiolle. Olisi hyödyllistä jos voisi pyörittää tuulivoimaloita 24/7.

      • Anonyymi

        Norjan yleisradioyhtiön haastattelemien asiantuntijoiden mukaan räjähdys on ollut mahdollinen, koska alueelta rekisteröitiin kaasuputken hajoamisen aikaan poikkeuksellista seismistä toimintaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Norjan yleisradioyhtiön haastattelemien asiantuntijoiden mukaan räjähdys on ollut mahdollinen, koska alueelta rekisteröitiin kaasuputken hajoamisen aikaan poikkeuksellista seismistä toimintaa.

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa.

        Viron merivoimat tutkivat datakaapelin katkeamispaikan.

        Datakaapeli on eri asia kuin kaasuputki. Ymmärrättekö?

        Datakaapeli tuhottiin Viron talousalueella.

        Kaasuputki tuhottiin Suomen talousalueella.

    • Anonyymi

      "joka oli ilmeisesti käyttänyt ajoankkuriaan pitääkseen laivan turvallisilla vesillä"
      Ajoankkuri ei laskeudu pohjaan, eikä se ole kova eikä metallia.

      • Anonyymi

        Ei niin, ajoankkuri on keitettyä spagettia, koska se on turvallinen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei niin, ajoankkuri on keitettyä spagettia, koska se on turvallinen.

        Ajoankkuri perustuu vain vedenvastukseen, se ei edes laskeudu pohjaan.

    • Anonyymi

      Eniten koko hommassa kummeksuttaa se, että miksi todennäköisintä vaihtoehto, eli räjähdystä, yritetään selitellä mahdottomaksi?

      Onko kyse siitä, että sotilasliitto NATO ei haluaisi joutua hankalaan välikäteen ja siksi pyritään selittämään putken tuhoutumista muulla kuin räjähdyksellä.

      Sotilasliitto NATO joutuisi uskottavuutensa takia reagoimaan jotenkin, jos jäsenmaan talousalueella olisi räjäytetty kaasuputki.

      Kaasuputken tuhoutuminen räjäyttämällä on edelleen todennäköisin tapahtuma. Sen sijaan Viron aluevesillä tuhoutunut datakaapeli on nähtävästi tuhottu ankkurilla joko tahallaan tai tahattomasti.

      • Anonyymi

        Mitä kohtaa et tästä ymmärrä:

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä kohtaa et tästä ymmärrä:

        Viron merivoimat olivat jo tutkineet tapahtumapaikan eivätkä he havainneet mitään joka olisi viitannut räjähdykseen, joka olisi heidän mukaan varmasti huomattu onnettomuuspaikan tutkinnassa.

        Taidat olla huipputyhmä?

        Etkö oikeasti kykene erottamaan, että

        1. Viron talousalueella tuhoutunut datakaapeli

        ja

        2. Suomen talousalueella tuhoutunut kaasuputki

        ovat eri asioita?

        Datakaapeli ja kaasuputki kannattaa sitä paitsi muutenkin tuhota eri menetelmillä. Datakaapelia on vaikea katkaista räjäyttämällä pommi lähistöllä. Vahvaa kaasuputkea on vaikea hajottaa vetämällä ankkurilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taidat olla huipputyhmä?

        Etkö oikeasti kykene erottamaan, että

        1. Viron talousalueella tuhoutunut datakaapeli

        ja

        2. Suomen talousalueella tuhoutunut kaasuputki

        ovat eri asioita?

        Datakaapeli ja kaasuputki kannattaa sitä paitsi muutenkin tuhota eri menetelmillä. Datakaapelia on vaikea katkaista räjäyttämällä pommi lähistöllä. Vahvaa kaasuputkea on vaikea hajottaa vetämällä ankkurilla.

        tollo,,,,virolaiset käyneet putkirikon paikalla,,,,,,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tollo,,,,virolaiset käyneet putkirikon paikalla,,,,,,

        Ei ainakaan kuvatodisteita, että olisivat käyneet.

        Virolaiset on tutkineet datakaapelin hajoamista.

        Suomalaiset kaasuputken hajoamista.

    • Anonyymi

      Tärähdys vai räjähdys? Onko sittenkin käytetty tärähdettä räjähteen sijaan.

      • Anonyymi

        Norjan yleisradioyhtiö uutisoi:

        ”Heikko järistys Suomenlahdella samaan aikaan, kun Balticconnector-kaasuputkessa rekisteröitiin painehäviö varhain sunnuntaina, voi norjalaisen tutkimussäätiön NORSARin ja suomalaisten seismologien mukaan viitata räjähdykseen. Se olisi kuitenkin huomattavasti vähemmän voimakas räjähdys kuin Nord Stream -kaasuputkessa viime vuonna tapahtuneet räjähdykset. – Analyysimme mukaan kyse olisi korkeintaan muutaman kymmenen kilon räjähdyspanoksesta, jos räjähdystä ylipäätään tapahtuisi, seismologi Jari Kortström sanoi Ylelle.”

        Kaikki viittaa siihen, että

        - kaasuputki räjäytettiin Suomen talousalueella

        - datakaapeli vedettiin poikki Viron talousalueella

    • Anonyymi
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        niin krp vähän myöhässä viro kertoi asian tiistaiiltana,,,,,,

      • Anonyymi

        Kumma juttu, että kuitenkin samaan aikaan on havaittu keskikokoisen pommin luokkaa olevaa poikkeavaa seismistä aktiivisuutta Suomenlahdelta.

        Norjan yleisradioyhtiö kertoo:

        ”Heikko järistys Suomenlahdella samaan aikaan, kun Balticconnector-kaasuputkessa rekisteröitiin painehäviö varhain sunnuntaina, voi norjalaisen tutkimussäätiön NORSARin ja suomalaisten seismologien mukaan viitata räjähdykseen. Se olisi kuitenkin huomattavasti vähemmän voimakas räjähdys kuin Nord Stream -kaasuputkessa viime vuonna tapahtuneet räjähdykset. – Analyysimme mukaan kyse olisi korkeintaan muutaman kymmenen kilon räjähdyspanoksesta, jos räjähdystä ylipäätään tapahtuisi, seismologi Jari Kortström sanoi Ylelle.”

        Kaikki viittaa siihen, että

        - kaasuputki räjäytettiin Suomen talousalueella

        - datakaapeli vedettiin poikki Viron talousalueella

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, että kuitenkin samaan aikaan on havaittu keskikokoisen pommin luokkaa olevaa poikkeavaa seismistä aktiivisuutta Suomenlahdelta.

        Norjan yleisradioyhtiö kertoo:

        ”Heikko järistys Suomenlahdella samaan aikaan, kun Balticconnector-kaasuputkessa rekisteröitiin painehäviö varhain sunnuntaina, voi norjalaisen tutkimussäätiön NORSARin ja suomalaisten seismologien mukaan viitata räjähdykseen. Se olisi kuitenkin huomattavasti vähemmän voimakas räjähdys kuin Nord Stream -kaasuputkessa viime vuonna tapahtuneet räjähdykset. – Analyysimme mukaan kyse olisi korkeintaan muutaman kymmenen kilon räjähdyspanoksesta, jos räjähdystä ylipäätään tapahtuisi, seismologi Jari Kortström sanoi Ylelle.”

        Kaikki viittaa siihen, että

        - kaasuputki räjäytettiin Suomen talousalueella

        - datakaapeli vedettiin poikki Viron talousalueella

        no lue tuo virolaisen ilmoitus asiasta,,virolaiset käyneet putken rikkopaikalla,,,ilmoittivat jo tiistai iltana että putkea oli vedetty sivusta,,lmeisesti ankkuri tarttunut siihen,,,,,,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, että kuitenkin samaan aikaan on havaittu keskikokoisen pommin luokkaa olevaa poikkeavaa seismistä aktiivisuutta Suomenlahdelta.

        Norjan yleisradioyhtiö kertoo:

        ”Heikko järistys Suomenlahdella samaan aikaan, kun Balticconnector-kaasuputkessa rekisteröitiin painehäviö varhain sunnuntaina, voi norjalaisen tutkimussäätiön NORSARin ja suomalaisten seismologien mukaan viitata räjähdykseen. Se olisi kuitenkin huomattavasti vähemmän voimakas räjähdys kuin Nord Stream -kaasuputkessa viime vuonna tapahtuneet räjähdykset. – Analyysimme mukaan kyse olisi korkeintaan muutaman kymmenen kilon räjähdyspanoksesta, jos räjähdystä ylipäätään tapahtuisi, seismologi Jari Kortström sanoi Ylelle.”

        Kaikki viittaa siihen, että

        - kaasuputki räjäytettiin Suomen talousalueella

        - datakaapeli vedettiin poikki Viron talousalueella

        mitä jankutat samaa,,,ei ole mitään räjähdyetä,,,putki rikkoontunut ,siitä putken paine posahtanutb ulos,ja tämä on ilmeisesti mitattu jossain

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, että kuitenkin samaan aikaan on havaittu keskikokoisen pommin luokkaa olevaa poikkeavaa seismistä aktiivisuutta Suomenlahdelta.

        Norjan yleisradioyhtiö kertoo:

        ”Heikko järistys Suomenlahdella samaan aikaan, kun Balticconnector-kaasuputkessa rekisteröitiin painehäviö varhain sunnuntaina, voi norjalaisen tutkimussäätiön NORSARin ja suomalaisten seismologien mukaan viitata räjähdykseen. Se olisi kuitenkin huomattavasti vähemmän voimakas räjähdys kuin Nord Stream -kaasuputkessa viime vuonna tapahtuneet räjähdykset. – Analyysimme mukaan kyse olisi korkeintaan muutaman kymmenen kilon räjähdyspanoksesta, jos räjähdystä ylipäätään tapahtuisi, seismologi Jari Kortström sanoi Ylelle.”

        Kaikki viittaa siihen, että

        - kaasuputki räjäytettiin Suomen talousalueella

        - datakaapeli vedettiin poikki Viron talousalueella

        Seismiset aktiivisuudet johtuu siitä että putken rikkoutuessa siitä pääsi kaasua.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kumma juttu, että kuitenkin samaan aikaan on havaittu keskikokoisen pommin luokkaa olevaa poikkeavaa seismistä aktiivisuutta Suomenlahdelta.

        Norjan yleisradioyhtiö kertoo:

        ”Heikko järistys Suomenlahdella samaan aikaan, kun Balticconnector-kaasuputkessa rekisteröitiin painehäviö varhain sunnuntaina, voi norjalaisen tutkimussäätiön NORSARin ja suomalaisten seismologien mukaan viitata räjähdykseen. Se olisi kuitenkin huomattavasti vähemmän voimakas räjähdys kuin Nord Stream -kaasuputkessa viime vuonna tapahtuneet räjähdykset. – Analyysimme mukaan kyse olisi korkeintaan muutaman kymmenen kilon räjähdyspanoksesta, jos räjähdystä ylipäätään tapahtuisi, seismologi Jari Kortström sanoi Ylelle.”

        Kaikki viittaa siihen, että

        - kaasuputki räjäytettiin Suomen talousalueella

        - datakaapeli vedettiin poikki Viron talousalueella

        natolta on tullut suomelle käsky, tutkikaa katkaisu(t) vahingoksi, ei ole vielä aika sotia.

    • Anonyymi
    • Anonyymi
    • Anonyymi

      "Väitätkö vielä että Venäjä aiheutti myrskynkin?"
      Saattoi aiheuttaakin. Ellei aiheuttanut, ainakin käytti sitä tarkoituksiinsa.
      Ukraina on paljastanut että Putin suunnittelee taas militarisoida talven ja käyttää sitä hyväkseen sotilaallisten tavoitteiden saavuttamiseen!
      Miten kieroa ja laskelmoivaa, vain Venäjä pystyy tuollaiseen.

    • Anonyymi

      no ei laivoissa ole mitään rätti ankkureita,,,,,,

      • Anonyymi

        Aloittajan mielestä on, ja se rätti jotenkin painunut pohjaankin.

    • Anonyymi

      Nyt kun ei ollut räjähdystä data- tai kaasuputkissa niin kannattaisiko etsiä vielä selite sille norskien mittaamalle räjähdykselle? Vai oliko joku vaan pienessä sievässä törmännyt printteriin?

      • Anonyymi

        eihän norja ole mitään räjähdystä ilmoittanut,,vaan tärähdys,kaksi eri asiaa,,,,,,

      • Anonyymi

        Norskit mittasivat sen kun kaasua purkautui putken hajotessa, etkö tajua vieläkään?

    • Anonyymi

      "Viron viranomaiset olivat yllättyneitä Suomen esittämistä
      hyökkäysväitöksistä ja asian paisuttelusta kansainväliseksi
      turvallisuusuhaksi."

      Samalal lailla virolaiset ihmettelivät 1939, että miksi ihmeessä Suomi alkoi sotatoimiin Neuvostoliiton kanssa.
      Mikseivät suomalaiset älynneet tehdä kuten Viro teki, eli tyylikäs rauhansopimus ja kauttakulkuoikeus Neuvostoliiton joukoille.

      • Anonyymi

        Venäjän mukaan siis Viron viranomaiset olivat yllättyneitä Suomen hyökkäysväitöksistä. Viron Neuvostoliitolle myöntämä kauttakulkusopimuskin muuttui heidän yllätyksekseen Neuvostoliittoon liittymissopimukseksi.

    • Anonyymi

      niin virolaiset jo tiistaiiltana totesivat, putkea oli siiretty sivusuunnass,vahdollisesti jonkun ankkuri tarttunut putkeen,,,ja suomessa saatiin melkein sota aikaan,,,,,,

    • Anonyymi

      kova tuuli silloin yöllä,,25-35 m/sek tuuli, putken rikkopaikan läheisyydessä useita aluksia piissä,,tuulta pitämässä,,kenen ankkuri tarttu putkeen,,,,,,,

    • Anonyymi

      Nyt ollaan sitten ilman kaasua ainakin 5kk, eli vuoden kylmin ajan jakso...

      • Anonyymi

        Pitää kysyä kuka hyötyy, jos on tahallinen!

        USA myy nestekaasua Suomeen. Kun Nato räjäytti Saksan kaasuputken brittien ja norjalaisten avustuksella, kuittasi USA:n eräs ministeri että nyt avautui valtavat LNG-kaasumarkkinat Eurooppaan.

        Tämän hetkisestä rikosta ei hyödy ainakaan Venäjä, se on saletti.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kysyä kuka hyötyy, jos on tahallinen!

        USA myy nestekaasua Suomeen. Kun Nato räjäytti Saksan kaasuputken brittien ja norjalaisten avustuksella, kuittasi USA:n eräs ministeri että nyt avautui valtavat LNG-kaasumarkkinat Eurooppaan.

        Tämän hetkisestä rikosta ei hyödy ainakaan Venäjä, se on saletti.

        Tuollaistakin luuloa lietsoakseen Venäjä tihutyötä tekeekin.
        Kaasua meillä kuitenkin riittää hyvin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaistakin luuloa lietsoakseen Venäjä tihutyötä tekeekin.
        Kaasua meillä kuitenkin riittää hyvin.

        Ei riitä enää ilman jenkkien LNG-kaasua!
        Eli USA hyötyy.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitää kysyä kuka hyötyy, jos on tahallinen!

        USA myy nestekaasua Suomeen. Kun Nato räjäytti Saksan kaasuputken brittien ja norjalaisten avustuksella, kuittasi USA:n eräs ministeri että nyt avautui valtavat LNG-kaasumarkkinat Eurooppaan.

        Tämän hetkisestä rikosta ei hyödy ainakaan Venäjä, se on saletti.

        Ei venäjä hyödy Ukrainan sodastakaan mutta silti se sotii.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaistakin luuloa lietsoakseen Venäjä tihutyötä tekeekin.
        Kaasua meillä kuitenkin riittää hyvin.

        niin riittää kallista usa:n lng:tä,,5kertaa kalliimpaa kuin venäjän kaasu,,,,,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin riittää kallista usa:n lng:tä,,5kertaa kalliimpaa kuin venäjän kaasu,,,,,

        Sitä rikottua putkea pitkin olisi siirrelty ihan kaikkialta ostettua kaasua Suomenlahden yli ja molempiin suuntiin tarpeen mukaan, mutta voihan sitä samaa kaasua siirrellä sitten laivoillakin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin riittää kallista usa:n lng:tä,,5kertaa kalliimpaa kuin venäjän kaasu,,,,,

        10 kertaa kalliimpaa usan nesteeytetty maakaasu kuin viron.
        mutta sotaan ja flunssaepidemiaan liittyvät toimet tunnetusti arvokkaita!

    • Anonyymi

      Voi nyt vasta kerrottiin, alueella Paljon muitakin aluksia.
      Tuskin kaikia edes kertoivat viellä. Media taas harhaanjohti, ja näytti ensin vain Venäläisalusta alueella.

      Jos ja kun Venäjä onkin syytön. Anteeksipyyntö, pysyvätkösiihenkään?

    • Anonyymi

      SVG Flotin liikkui hyvin pienellä alueella putkirikon tienoilla kahden vuorokauden ajan. Kapteenin mukaan alus oli ankkuroitu kovan merenkäynnin takia.
      Alus oli lähtenyt Pietarista 5.10.2023 klo 9.00 ja saapui Kaliningradiin 11.10 puolen päivän jälkeen.
      Ankkuroinnin yhteydessä aluksen pitäisi lähettää ilmoitus ankkuroitumisestaan Suomeen, tai Viroon. Sen pitäisi myös päivittää statuksensa AIS-järjestelmään, jossa ilmoitetaan myös, jos ankkuri luistaa.
      Joten ihmeellisyyksia sisältyy tuon venäläisaluksen kahden vuorokauden pysähdykseen vuotokohdan tienoille.

      • Anonyymi

        ei mitään ihmeellistä piti tuulta,,satamaan ei kannata mennä kallista,,,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ei mitään ihmeellistä piti tuulta,,satamaan ei kannata mennä kallista,,,

        samalla alulla piti tuulta useita muita aluksia,,ihan normaalia toimintaa,,,ei ole järkeä lähteä 25-35 m/ sek tuuleen riskeeraamaan,,jos ei ole pakko,,,miten estonialle kävi,,,

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samalla alulla piti tuulta useita muita aluksia,,ihan normaalia toimintaa,,,ei ole järkeä lähteä 25-35 m/ sek tuuleen riskeeraamaan,,jos ei ole pakko,,,miten estonialle kävi,,,

        Estonialle ei olisi käynyt kuinkaan jos se olisi ajanut hiljaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        samalla alulla piti tuulta useita muita aluksia,,ihan normaalia toimintaa,,,ei ole järkeä lähteä 25-35 m/ sek tuuleen riskeeraamaan,,jos ei ole pakko,,,miten estonialle kävi,,,

        Estonia ei ollut mikään tavallinen laiva. Siinä oli suuri aukeava keularamppi, jonka lukituksessa vielä lisäksi oli puutteita, ja täyttä vauhtia isoja aaltoja pän ajaminen johti lukituksen hajoamiseen.

    • Anonyymi

      Kokoomuksen palkkaamat sodanlietsojatrollit lietsovat sotaa aina ja koko ajan. Heille on ihan sama mikä on totuus, koska palkka tulee maskimaalisesta sodanlietsonnasta.

    • Anonyymi

      Täysin tahallinen teko!

    • Anonyymi

      Onkohan suunnittelussa tapahtunut virhe jos jollain ankkurilla pääsee kraappasoon...

      • Anonyymi

        Hyvin suuri osa tämän ketjun "tietäjistä" näyttää luulevan, että se putki on joku haperoinen PVC-putki siellä merenpohjassa. Kommentoijilla ei ole mitään käsitystä asiasta, vaikka lehdissä on jo julkaistu infografiikkaa siitä putkistosta millainen se on ja miten rakennettu. Kyllä se on suunniteltu kestämään, sitä ei tuulipukukansan tarvitse epäillä ja murehtia, eikä sitä ihan tuosta vain pistetä rikki. Tietenkin se on mahdollista kun tosissaan yritetään, niin kuin nyt tapahtuikin.

    • Anonyymi

      Miksi muiden maiden aluksista ei kerrota että minkä maan aluksia siellä on pörrännyt...

      • Anonyymi

        Justhan tuota uutisoitiin että siellä oli mm. Liberialaisia ja jopa Suomalainenkin alus pörräämässä, varmaan lopulta syyllinen oli se Suomalainen...pena

        "Marinetrafficin mukaan suomalainen jäänmurtaja Otso liikkui myös alueella koko loppuviiko"

        "Alueella liikkui viikonloppuna runsaasti muitakin aluksia. Suurin osa oli kuitenkin läpikulkumatkalla. Muutama alus jäi kiertelemään alueelle pitkäksi aikaa, esimerkiksi Liberiaan rekisteröidyt tankkerit Pskov sekä Viktor Bakaev."

        Aika onnetonta ryhtyä syyttelemään sen takia että on ollut paikalla noihin aikoihin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Justhan tuota uutisoitiin että siellä oli mm. Liberialaisia ja jopa Suomalainenkin alus pörräämässä, varmaan lopulta syyllinen oli se Suomalainen...pena

        "Marinetrafficin mukaan suomalainen jäänmurtaja Otso liikkui myös alueella koko loppuviiko"

        "Alueella liikkui viikonloppuna runsaasti muitakin aluksia. Suurin osa oli kuitenkin läpikulkumatkalla. Muutama alus jäi kiertelemään alueelle pitkäksi aikaa, esimerkiksi Liberiaan rekisteröidyt tankkerit Pskov sekä Viktor Bakaev."

        Aika onnetonta ryhtyä syyttelemään sen takia että on ollut paikalla noihin aikoihin.

        Olisi aika noloa jos selviäisi että Suomalainen on syyllinen. Tässä vaiheessa tutkintaa kannattaisi muutenkin pyyhkiä se kuola suupielistä ja rauhoittua syyttelemästä vaikka epäilyjä olisi ja keskittyä siihen tutkintaan, ettei sitten jatkossa tarvitse selitellä sanomisiaan. Venäjällä on varmasti selkein motiivi mutta syyllinen voi periaatteessa olla mikä taho tahansa.

    • Anonyymi

      Ajo ankkuri ei laahaudu pohjaa pitkin. Kyseessä lienee harkittu teko ja erikoista sekin samanaikainen kaapelin katkeaminen. Syylistä ei tarvitse kaukaa etsiä sen tietää jokainen.

      • Anonyymi

        venäjä on molempien sabotaasien tekijä, mutta tulkinta lienee toinen.

        sodassa ja siihen liittyvässä toiminnassa ei rehellisyys ole niitä ykkösasioita.

    • Anonyymi

      kyllä normaali ankkuri laahautuu pohjaa pitkin niin kauan kunnes tarttuu pohjaan kiinni usein kilometrejä kovalla tuulella,nyt oli tuuli 25-35 m/sek,,,,

      • Anonyymi

        Kumma kun ei ole tutkittu tai kuvattu onko siellä ankkurin laahausjälkiä vai ei.... vai onko mulla mennyt ohi?

      • Anonyymi

        Ajoankkuri ei ole pohjaan menevä ankkuri.

      • Anonyymi

        Koko touhu on kyllä tosi tarkkaan salattu. Ilmeisesti halutaan antaa iltalehtien rahastaa tapauksella. Luovat koko ajan uusia juttuja siitä, entistä shokeeraavimmilla otsikoilla.

    • Anonyymi

      otso meni useita kertoja juuri vuotopaikan yli,,olisko harjoiteltu ankkurin laskemista,,muita laivoja ei menny tarkalleen i vuotokohdan yli yöllä,,,,,,paitsi otso,,,,,,,,

      • Anonyymi

        Kapteeni oli humalassa. Viron tuomisia....

    • Anonyymi

      Kaikkien kohteen lähettyvillä liikkuneiden alusten liikkeet on tiedossa. Sgv Flotin liikkeet tapahtumapaikan lähellä ihmetyttävät, samoin kaksi Liberian lipun alla seilaavaa venäläisalusta pyörivät lähistöllä.
      Aluksilla on tähän saakka ollut merikorteissa tarkat merenalaisten putkien sijaintikohteet.
      Pienenä yksityiskohtana voisi mainita, että Venäjällä on koulutettu erikoisryhmä paikallistamaan merenalaisen infran sijainnit ja tekemään mahdollisia tuhotöitä. Heitä on paikallistettu jopa Nord Stream kaasuputken laskussa olleessa aluksessa.

    • Anonyymi

      Hyvä kysymys on, että mitä siellä sitten samaan aikaan räjäytettiin?

      Vai laukaistiinko räjähde lähistöllä ihan muuten vaan, pakkaa sekoittamaan?

      Sopisi venäjän pelikirjaan.

    • Anonyymi

      Ei ole mitään järkeä ankkuroitua tasan keskelle Suomenlahtea, siinä menee vilkas laivaväylä. Tuulta jäädään pitämään ajamalla sitä väylää edestakaisin tai sitten jos ankkuroidutaan niin se tehtäisiin liikenteeltä rauhallisempaan paikkaan.

    • Anonyymi

      Miten olisi kaasuputkien ja kaapeleiden katkaisuun suunniteltu "ankkuri"?

    • Anonyymi

      no ei ollut väylällä ankkurissa,,,on kallista ajelle väylää edestakas,,polttoaine kallista,halvempi olla parkissa,,tämä venäläisalus ei käynyt lähelläkään vuotopaikkaa,ja oli ankkurissa liki 10 kilometrin päässä,,

      • Anonyymi

        Siinä on leveä vilkas itä-länsi suuntainen laivaväylä. Veneellä sen ylittäessä aina useita laivoja tulee ja menee oikealla ja vasemmalla.
        Tuulta pitelemään jäädessä laiva ajaisi väylää hiljaa, ei kulu paljon polttoainetta, tai poistuisi siitä muualle. Tuossa 60 metrin syvyydessä ankkuroidessaan sen pitäisi päästää ulos yli 400 metriä ketjua, ja sijainniltaan se on järjetön ankkuripaikka.

      • Anonyymi

        Suomenlahdella on merkittyjä ankkuripaikkoja laivoille. Väylälle ei ankkuroida ikinä.

    • Anonyymi

      "Kaasuputken alueella ajelehti myrskyn takia venäläinen rahtilaiva Sgv Flot, joka oli ilmeisesti käyttänyt ajoankkuriaan pitääkseen laivan turvallisilla vesillä. Laivan ankkurin uskotaan osuneen vahingossa kaasuputkeen, joka on aiheuttanut huomattavan vaurion putkistossa."

      Hieno homma! Hyvä kun selvisi!

      Nyt sitten venäläislaivasta huolehtiva varustamo pyytää anteeksi ja yhdessä vakuutusyhtiön kanssa korvaa haaverista koituneet vahingot.

      Tämähän meni hyvin!

      • Anonyymi

        Eikö mene millään jakeluun että tuo ajoankkuri on vain ajelehtimista jarruttava ja ainoastaan vedenpinnan alapuolella vedettävä jarruvarjo. Se ei mene pohjaan.
        Putkea on rikottu muulla kuin ajoankkurilla.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö mene millään jakeluun että tuo ajoankkuri on vain ajelehtimista jarruttava ja ainoastaan vedenpinnan alapuolella vedettävä jarruvarjo. Se ei mene pohjaan.
        Putkea on rikottu muulla kuin ajoankkurilla.

        Venäjä ampuu vielä Torbedon Inkoossa olevaan kaasulaivaan se on helppo maali on vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu.
        Venäjä pystyy todella nopeasti miehittämään koko Suomen ja sen jälkeen meistä moni on menossa junan tavaravaunussa Siperiaan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ampuu vielä Torbedon Inkoossa olevaan kaasulaivaan se on helppo maali on vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu.
        Venäjä pystyy todella nopeasti miehittämään koko Suomen ja sen jälkeen meistä moni on menossa junan tavaravaunussa Siperiaan.

        Niinhän se oli Kiovan porteillakin miehittämässä Kiovan.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ampuu vielä Torbedon Inkoossa olevaan kaasulaivaan se on helppo maali on vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu.
        Venäjä pystyy todella nopeasti miehittämään koko Suomen ja sen jälkeen meistä moni on menossa junan tavaravaunussa Siperiaan.

        Suomi on nyt toisessa tilanteessa, kuin ollessaan yksin 1939.

    • Anonyymi

      Epäilen hyvin vahvasti että aloittaja on täysin oikeassa. Iltalehdet rahastaa kohulla ja shokeeraamisella. Olisi aika huomata se asia kaikkien.

      • Anonyymi

        Venäjä ampuu vielä Torbedon Inkoossa olevaan kaasulaivaan se on helppo maali on vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu.
        Venäjä pystyy todella nopeasti miehittämään koko Suomen ja sen jälkeen meistä moni on menossa junan tavaravaunussa Siperiaan.

        NATOLTA on turha odottaa yhtään minkäänlaista apua Suomi on aina ennenkin saanut pärjätä yksin, ei NATO / USA halua ärsyttää Venäjää yhden pienen Suomen vuoksi ja ottaa Venäjän vihoja itselleen.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä ampuu vielä Torbedon Inkoossa olevaan kaasulaivaan se on helppo maali on vain ajan kysymys milloin tämä tapahtuu.
        Venäjä pystyy todella nopeasti miehittämään koko Suomen ja sen jälkeen meistä moni on menossa junan tavaravaunussa Siperiaan.

        NATOLTA on turha odottaa yhtään minkäänlaista apua Suomi on aina ennenkin saanut pärjätä yksin, ei NATO / USA halua ärsyttää Venäjää yhden pienen Suomen vuoksi ja ottaa Venäjän vihoja itselleen.

        Suomi uhrataan kuten Ukraina. Nyt jenkkien aseapu suunnataan kokonaan Israeliin Palestiinan kansanmurhan suorittamiseksi.

      • Anonyymi

        olisiko nämä putkirikot sitä rasismia, jota mtv pitkä poika huusi kuukauskaupalla pää punasena, eli ei yhtään mitään hih hiih

    • Anonyymi

      Nato haluaa sotaa Suomen ja Venäjän välille

      NATO:n pääsihteeri vannoi ’yhtenäistä vastausta’ jos Suomen ja Viron välisen kaasuputken rikkoutuminen osoittautuu sabotaasiksi

      ”Jos se todistetaan tarkoitukselliseksi hyökkäykseksi Naton kriittistä infrastruktuuria vastaan, niin tämä on vakavaa, mutta siihen tulee myös Naton yhtenäinen ja määrätietoinen vastaus”, Stoltenberg vakuutti toimittajille ennen Naton puolustusministerien kokousta Brysselissä.

      Ehkä tuo oli Naton "mainilan laukaukset", jotta saadaan jenkkien proxy-sota tännekin.

      Pahalta näyttää että tämäkin sukupolvi ajetaan sotaan valtiovallan taholta!

      • Anonyymi

        Unohditko nyt että Suomi on NATO jäsen?

        Se tarkoittaa sotaa kaikkien NATO maiden ja Venäjän välillä.

        Ainoastaan Ukraina taistelee yksin koska se ei ole jäsenmaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Unohditko nyt että Suomi on NATO jäsen?

        Se tarkoittaa sotaa kaikkien NATO maiden ja Venäjän välillä.

        Ainoastaan Ukraina taistelee yksin koska se ei ole jäsenmaa.

        Et siis tajua mitä on jenkkien proxy-sota tarkoittaa!

    • Anonyymi

      Aiemmin päivällä Viron puolustusministeri Hanno Pevkur sanoi ministeriönsä hankkineen vaurioista kuva- ja videomateriaalia, mikä viittaa siihen, että putkea on vedetty toiselta puolelta ja se on raahautunut. Viranomaiset eivät voi sulkea pois sitä mahdollisuutta, että putkisto olisi ollut ankkurin vahingoittama, media uutisoi.

    • Anonyymi

      ”Minulla ei ole teknisiä tietoja, en tiedä, onko erityispalveluillamme sellaisia tietoja. Mutta tämä on tietysti aika hälyttävä uutinen, koska tiedämme, että vaarallisia ennakkotapauksia terrori-iskujen tekemisestä Itämeren kriittistä infrastruktuuria vastaan on jo luotu, tarkoitan tunnettuja iskuja Nord Streamia vastaan, joten odotamme tietysti tarkempia tietoja”, Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dritmi Peskov vastasi toimittajille.

    • Anonyymi

      Pitää kysyä kuka hyötyy, jos on tahallinen!

      USA myy nestekaasua Suomeen. Kun Nato räjäytti Saksan kaasuputken brittien ja norjalaisten avustuksella, kuittasi USA:n ministeri Blinken lausui että nyt avautui valtavat LNG-kaasumarkkinat Eurooppaan. Minuutti räjäytyksen jälkeen brittien pm viestitti Blinkenille että "nyt se on tehty". Viesti hakkeroitiin ja pm sai potkut käytettyään epävarmaa viestiyhteyttä.

      Tämän hetkisestä putkirikosta ei hyödy ainakaan Venäjä, se on saletti.

      • Anonyymi

        USA ei myy kaasua Suomeen!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        USA ei myy kaasua Suomeen!

        USA myy LNG-kaasua Suomeen, sitä varten rakennettiin jopa kallis satama sille!

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Israelilaistoimittaja: Ei todisteita vauvojen teloituksista ja päiden katkaisuista Hamasin toimesta

        Lännessä on kiertänyt ahkerasti väitteet ja syytökset, että Hamasin militantit olisivat yllätyshyökkäyksen aikana teloittaneet ja jopa katkoneet israelilaisten vauvojen päitä. Asiasta väitettiin aiemmin Israelin mediassa. Nyt israelilainen toimittaja raportoi, että väitteille ei ole löytynyt todisteita eikä Israelin armeija ole kertonut sellaista tapahtuneen.
        Hamasin militantit saivat sotasaaliina viime lauantaina Israelin sotilasajoneuvoja.

        Israelilainen toimittaja Oren Ziv paljasti keskiviikkona, että hänen toimitustiiminsä ei nähnyt ”mitään todisteita”, että Hamas on mestannut vauvoja heidän mediakierroksensa aikana kylässä, jossa väitetyt julmuudet tapahtuivat. Lisäksi Israelin armeijan tiedottaja ja komentajat ”eivät ole maininneet mitään tällaisia tapauksista”.

    • Anonyymi

      Luulis nyt 2023 että sekä Suomella että Virolla sellaiset vesikuuntelulaitteet että pystyy seuraamaan ketä Suomenlahdelle seilaa veden päällä sekä alla !

      Su-To 69

      • Anonyymi

        Onhan niillä, näkevät jos siellä menee sukellusvene.

    • Anonyymi

      Muualta poimittua:

      Onko kuka nähnyt kuvaa rikkoutuneesta putkesta? Entä tietoliikennekaapelista? Kai ne nyt jollain pelillä on jo dokumentoitu?
      Meille vain kerrotaan näistä ilkitöistä mutta missä on todisteet?

      Vastaanpa itselleni. Todisteet taitavat löytyä tulevan talven sähkölaskusta. Olkiluoto kolmosta kun ei perä perää uskalleta sabotoida taas pois valtakunnan verkosta ilman kiusallisia kysymyksiä sen luotettavuudesta niin piti keksiä joku muu tapa hinata sähkön hintaa ylös. Tästähän valtamedia jo päätti varoitella IL johdolla 11.10.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7c80699c-aa04-45c3-8327-7e5f29452771

    • Anonyymi

      Täytyy olla ihmisen harvinaisen vähällä järjellä varustettu, mikäli ei kykene Marine Traficin kartan perusteella tajuamaan mitä tapahtui. Otso ajoi useita kertoja edestakaisin reitillä, mitä venäläisalukset käyttävät kulkiessaan Itämerelle. Kartasta näkyy hyvin, kuinka Otso seuraa lähietäisyydeltä saapuvan Sgv Flotin reittiä, jolloin kun se pysähtyy ankkuriin n. 10 km ennen kaasuputkea, ohittaa Otso sen hyvin läheltä pohjoispuolelta perjantaina klo 02 ja ajaa arvoidun Flotin hyvin suorana nähdyn ajolinjan mukaisesti kaasuputken yli kohdasta, mistä venäläisalus tulisi sen ajamaan myöhemmin yli. Tämän jälkeen Otso käy pikku lenkin etelämpänä ja palaa Flotin keulan editse, ajaen suoraa reittiä Vuosaaren satamaan.

      Suomen järjestämä false flag meni mönkään sen vuoksi, koska Flot jäi paikalleen ankkuriin yli kahdeksi vuorokaudeksi. Tällöin Otson tekemää kaasuvuotoa sen reitillä ei voitu pimittää niin kauan, että Flot olisi lähtenyt liikkeelle ja ajanut vuotokohdan yli. Kuitenkin suunnitelmasta pidettiin kiinni, että Venäjää syytetään putkirikosta ja kyseistä alusta syytetään toimimisesta Venäjän valtion lukuun.

      Fortumin ei tarvitse tehdä osakeantia epäonnistuneiden Venäjän ja Saksan seikkailujen takia, kun nyt on perusteet jälleen kerran korkeammalle sähkön hinnalle.

      • Anonyymi

        Uskokaa vain JHWH eli jumalien jumalaan niin kaikki asiat saa ratkaisun ja kierot jäävät kiinni. RUKOILKAA, niin teille annetaan.

      • Anonyymi

        tosi on ,hyväkirjoitus,,,,

    • Anonyymi

      Olisiko helpompi suojata Ruotsin puolella meneviä kaapeleita (Pohjanlahti on pitkä ja mahdollisuuksia täynnä), koska siellä näkyy helposti ulkopuoliset tulijat - mikäli kummankin maan tarkkailu toimii. Jotenkin Viro-Suomi akseli on aikas lähellä Venäjää ja odotettavissa oli, ei välttämättä yllätys. Se on ihan siinä Venäjän kulkureitillä.

      • Anonyymi

        Ei auta väylänvaihto jos kyseessä on oma false-flag isku!
        Sitä paitsi Ruotsi ei myy kaasua.

    • Anonyymi

      Saatanan tunarit

      Miten tuollaisella alueella saa edes laskea ankkuria?

    • Anonyymi

      Putki vaurio Suomen lavastama kirjoittavat läntiset mediat.

      • Anonyymi

        Oho, läntiseltä medialta tuo on jo aikamoinen pommi!

    • Anonyymi

      Se on vähän sellainen juttu tämä putkihomma kuten Romaninan drooniräjähdykset. Nato yrittää viimeiseen asti peitellä ja selitellä ettei tarvitse ryhtyä mihinkään.

      Naton heikkous ja pelko yhteenotosta antaa Venäjälle valtuudet tehdä aivan mitä huvittaa. Venäjä vie ja Nato vikisee.

      Kuka oikeasti kuvittelee että Naton johtavat ydinasevallata laittavat maansa peliin pikkuvaltioiden puolesta. Niin kauan kun Venäjän Satan 2 ohjukset ovat lähtökupissa niin Nato ei Venäjän toimiin aseellisesti puutu.

      • Anonyymi

        Venäjän? Mitä se Venäjä nyt taas on tehnyt? Tästä putkirikosta ei toistaiseksi voida syyttää Venäjää, eikä se siitä mitään hyötyisikään. Eiköhän sille riitä yksi rintama Ukrainalla.

    • Anonyymi

      Venäjän trollit heräävät aina puolustamaan maataan, kun Venäjä joutuu vaikeuksiin, tai jää kiinni teoistaan.
      Putinillakin on tapana syyttää länttä, siitä missä itse on mokannut.

    • Anonyymi

      Ukrainalaiset on taitavia näyttelemään ja hämäämään myös.

    • Anonyymi

      Mitä tapahtuu, jos Suomenlahden kaasuputken vaurion taustalta löytyy valtiollinen toimija, kuten Venäjä?

      Ulkopoliittisen instituutin tutkija Joel Linnainmäki

      Paljonko tässä ammatissa tienaa? näyttää olevan monta "tutkijaa" lienee hyväpalkkainen toimi. Järki sanoisi, että syyllinen pitää ensin löytää, ja varmistua syyllisyydestä. Nämä idiootit, iltalehden kanssa, tietävät tai osaavat arvata syyllisen, niinkuin edellisen kaapeli rikkomisen kanssa. Pyydetäänkö anteeksi väärää epäilystä, vai jatketaan samalla epäkohteliaalla syyttely linjalla ilman todisteita? Soden ja epäsovun lietsomisella on usein ikävät seuraukset, maailma tulee sen kyllä huomaamaan, parin seuraavan vuoden aikana. Harmi että laskun maksaa yleensä syyttömät siviilit, eikä nämä sairaat lietsojat.

    • Anonyymi

      Alueella paljon muitakin aluksia. Uutisella haluttiin tuoda vain yksi esille. Mitä kertookaan uutisesta?

      Sukellusveneistä ei ole tietoja näytetty, eikö Ruotsin ja Norjan vesillä aikoinaan epäilty Venäjän sukellusveneiden kulkevan. Lopulta selvis olikin Usa, kuulemma tarkistelemassa niiden puolustusta😆

      Usa/ nato keksii Syyn jonka varjolla Suomi saadaan sotaan Venäjää vastaan. Kaasuputkirikko saattaa olla juuri se.

      Uutiset, Iskua( sodan julistamista) jo suunnitellaan:

      "Nato voisi lisätä läsnäoloa ja valvontaa Itämerellä. Silloin kiinnijäämisen riski olisi toimijalle suurempi. Erityisesti Naton isommat jäsenvaltiot, kuten Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska voisivat Linnainmäen mukaan pohtia, kuinka lisätä Venäjälle pelotevaikutusta esimerkiksi kyberiskuilla."

      Nato toi Sodanuhan, ja näyttää siltä että kohta myös Sodan tullessaan. Ei ollutkaan Rauhanliitto?

      • Anonyymi

        "Usa/ nato keksii Syyn jonka varjolla Suomi saadaan sotaan Venäjää vastaan. "


        Kyllä se on silloin NATO sodassa Venäjää vastaan eikä pelkästään Suomi. Moni täällä ei edelleenkään tunnu sisäistävän että Suomi on NATO:n täysjäsen!

    • Anonyymi

      Kukas se Räjäyttikään aikasemman kaasuputken?
      Eipä julistettu terroriteiksi.
      Biden kyllä youtubessa uhoaa putken tuhoa... Googlaa

      Nord stream biden... Höpötti taas ohi sovitun...

    • Anonyymi

      Avainasemassa on Venäjän vastuu, tiedotus ja luotettavuus. Jos heillä on kykyä ja halua toimia rehdisti ja luotettavasti ongelmat ovat helposti ratkaistavissa ja hoidettavissa.

      • Anonyymi

        9.04
        Tärkeä näkökulma, se on juuri noin.
        Venäjän luotettavuus on saanut kovia kolahduksia. Valtionjohdon puheet ovat osoittautuneet hötöksi. Venäläisten totuutta on jankattu, vaikka faktat ovat osoittaneet ne vääriksi.
        MH-17 oli surkein yritys mitä Venäjä on yrittänyt. Pääsi vielä sotkemaan todisteita, ettei puolueeton tutkinta päässyt alkamaan heti onnettomuuden jälkeen.

    • Anonyymi

      Jokainen sotaan osallistuva maa voi olla mahdollinen tekijä, mihinkään ei kannata uskoa, NYT ON ISOMMAT ASIAT KYSEESSÄ!

      • Anonyymi

        AnttiRistus se vaan trollaa.

        Pietarin trollitehdas maksaa trollauksesta...

    • AnttiK.Ristus

      Siinä on vain yksi suuri ongelma. SVG Flot ankkuroituu perjantaina n. 10 kilometrin päähän kaasuputkesta, eikä seilaa sen yli. Kun sunnuntaina klo 01:20 putki vaurioituu syystä tai toisesta, venäläisalus on edelleen samassa paikassa.

      Minua kiinnostaa enemmän se, miksi jäänmurtaja Otso lähetettiin jo torstaina kaasuputkelle. Mikä siellä kiinnosti ja ketä? Erityisesti kiinnostaa se, miksi Otso pyöri juuri siinä kohdassa, missä vasta sunnuntaina tulee tapahtumaan jotain, joka vaurioittaa putkea. Eli mitä kiinnostavaa tai huomiota herättävää ko. kohdassa oli torstain ja lauantain välisenä aikana?

      Kiukkua herättävää spekulointia: Oliko se nimen omaan Otso, mikä veti ankkuria putken yli ja useamman kerran? Vaurioituiko putki jo perjantain ja lauantain välisenä aikana, jolloin Otso poukkoili kyseisessä kohdassa edestakaisin, mutta annettiin väärää tietoa, että seisminen tapahtuma ja paineenlasku tapahtui sunnuntaina, kun Otso oli jo palannut satamaan? En ole itse löytänyt ainuttakaan selitystä, miksi Otso llähetettiin kyseiselle paikalle jo torstaina, kun kaasuputken rikkoutuminen tapahtui (väitetysti) vasta sunnuntaina. Onko tämä operaatio vain yksi monista venäjävastaisista toimista, kun pakotteet yms., sekä Ukrainan aseellinen tuki ei riitä? Aikooko länsi katsoa Venäjän ydinasebluffin?

      • AnttiK.Ristus

        Mielenkiintoista on myös se, että kun Norja ilmoitti havainneensa seismisen häiriön alueella, Suomen ja Viron seismologian laitokset ilmoitti, ettei alueella ole kyseisenä aikana tapahtunut mitään seimistä toimintaa. Tiedot oli selkeän ristisiitaisia. Sitten Viro muuttikin tarinan, että sittenkin havaitsivat seismisen tapahtuman, mutta selitteli, että se oli niin pieni, ettei tunnistimet havainneet sitä. No jos tunnistimet ei havaitse sitä, miten se kuitenkin myöhemmin havaittiin? Jälkiselityksiä löytyy aina ja myös lojaaleja kansanryhmiä, jotka uskoo kritiikittä jälkiselitykset, eikä vaadi ollenkaan mitään perusteluita ja tarkennuksia, miksi asia yhtäkkiä muuttui. Toivottavasti tässä ei kuitenkaan ole mitään epärehellistä länsiaktivismia. Olisihan se huolestuttavaa, jos länsi vajoaa Venäjän tasoiseksi valehtelijaksi.

      • Anonyymi
        AnttiK.Ristus kirjoitti:

        Mielenkiintoista on myös se, että kun Norja ilmoitti havainneensa seismisen häiriön alueella, Suomen ja Viron seismologian laitokset ilmoitti, ettei alueella ole kyseisenä aikana tapahtunut mitään seimistä toimintaa. Tiedot oli selkeän ristisiitaisia. Sitten Viro muuttikin tarinan, että sittenkin havaitsivat seismisen tapahtuman, mutta selitteli, että se oli niin pieni, ettei tunnistimet havainneet sitä. No jos tunnistimet ei havaitse sitä, miten se kuitenkin myöhemmin havaittiin? Jälkiselityksiä löytyy aina ja myös lojaaleja kansanryhmiä, jotka uskoo kritiikittä jälkiselitykset, eikä vaadi ollenkaan mitään perusteluita ja tarkennuksia, miksi asia yhtäkkiä muuttui. Toivottavasti tässä ei kuitenkaan ole mitään epärehellistä länsiaktivismia. Olisihan se huolestuttavaa, jos länsi vajoaa Venäjän tasoiseksi valehtelijaksi.

        Hra. Medvedev uhkasi puoli vuotta sitten pommittaa Lontootakin tarpeen vaatiessa. Kun maan johdossa on tuonkaltaisia mielipuolia, on syytä epäillä kyllä heitä näidenkin sabotaasien tekijöiksi. Terrorivaltioksi EU:kin on julistanut Venäjän.

      • AnttiK.Ristus
        Anonyymi kirjoitti:

        Hra. Medvedev uhkasi puoli vuotta sitten pommittaa Lontootakin tarpeen vaatiessa. Kun maan johdossa on tuonkaltaisia mielipuolia, on syytä epäillä kyllä heitä näidenkin sabotaasien tekijöiksi. Terrorivaltioksi EU:kin on julistanut Venäjän.

        Se on toki varteenotettava mahdollisuus. Mutta sekin täytyy todistaa ennen kuin syytetään ja tuomitaan. Toivottavasti tätä ei jätetä taustahäiriöksi, kuten Nord Stream tapaus.

      • Anonyymi
        AnttiK.Ristus kirjoitti:

        Se on toki varteenotettava mahdollisuus. Mutta sekin täytyy todistaa ennen kuin syytetään ja tuomitaan. Toivottavasti tätä ei jätetä taustahäiriöksi, kuten Nord Stream tapaus.

        Kremlin ja Pietarin trollitehdas vaativat todisteita.

      • AnttiK.Ristus
        Anonyymi kirjoitti:

        Kremlin ja Pietarin trollitehdas vaativat todisteita.

        Länsimaisiin arvoihin kuuluu syyttää ja tuomita ilman todisteita?

      • Anonyymi
        AnttiK.Ristus kirjoitti:

        Länsimaisiin arvoihin kuuluu syyttää ja tuomita ilman todisteita?

        Ei vaan Venäjän.

      • Anonyymi
        AnttiK.Ristus kirjoitti:

        Mielenkiintoista on myös se, että kun Norja ilmoitti havainneensa seismisen häiriön alueella, Suomen ja Viron seismologian laitokset ilmoitti, ettei alueella ole kyseisenä aikana tapahtunut mitään seimistä toimintaa. Tiedot oli selkeän ristisiitaisia. Sitten Viro muuttikin tarinan, että sittenkin havaitsivat seismisen tapahtuman, mutta selitteli, että se oli niin pieni, ettei tunnistimet havainneet sitä. No jos tunnistimet ei havaitse sitä, miten se kuitenkin myöhemmin havaittiin? Jälkiselityksiä löytyy aina ja myös lojaaleja kansanryhmiä, jotka uskoo kritiikittä jälkiselitykset, eikä vaadi ollenkaan mitään perusteluita ja tarkennuksia, miksi asia yhtäkkiä muuttui. Toivottavasti tässä ei kuitenkaan ole mitään epärehellistä länsiaktivismia. Olisihan se huolestuttavaa, jos länsi vajoaa Venäjän tasoiseksi valehtelijaksi.

        Miten niin vajoaa? Se on jo vajonnut jo vuosikymmeniä sitten.
        Julian Assange sanoi että viimeisen 50 vuoden aikana sodat ovat aiheutuneet valtamedioiden valeista.

      • Anonyymi
        AnttiK.Ristus kirjoitti:

        Mielenkiintoista on myös se, että kun Norja ilmoitti havainneensa seismisen häiriön alueella, Suomen ja Viron seismologian laitokset ilmoitti, ettei alueella ole kyseisenä aikana tapahtunut mitään seimistä toimintaa. Tiedot oli selkeän ristisiitaisia. Sitten Viro muuttikin tarinan, että sittenkin havaitsivat seismisen tapahtuman, mutta selitteli, että se oli niin pieni, ettei tunnistimet havainneet sitä. No jos tunnistimet ei havaitse sitä, miten se kuitenkin myöhemmin havaittiin? Jälkiselityksiä löytyy aina ja myös lojaaleja kansanryhmiä, jotka uskoo kritiikittä jälkiselitykset, eikä vaadi ollenkaan mitään perusteluita ja tarkennuksia, miksi asia yhtäkkiä muuttui. Toivottavasti tässä ei kuitenkaan ole mitään epärehellistä länsiaktivismia. Olisihan se huolestuttavaa, jos länsi vajoaa Venäjän tasoiseksi valehtelijaksi.

        Siellä on romahtanut jokin vedenalainen harjanne. Putki mukanaan. Sehän liikuttaa koko putkea. Ehkä, kukaan ei tiedä ellei tarkasta. Teoria.

    • Anonyymi

      Kyllä se oli Henttosen Pentti kun heitteli virvelillä uistimia ja uistin sitten siirsi tuota kaapelia, se on fakta se.

      • Anonyymi

        Tämä tosi hjuva teoria.

    • Anonyymi

      Spolanderin mukaan taantuman ennustetaan olevan lievä ja lyhytaikainen, ja normaaliin suhdannekiertoon liittyvä vaihe. Toki taantuma voi aina pitkittyäkin.

      • Anonyymi

        laiva laskee ankkurin kymmenen metrin päähän putkesta, sukeltaja pari vetää putken ympärille panssarivaunun hinausvaijerin ja päät ankkurin koukkuihin.

        vetoa sen verran että putki menee poikki tai repeää sopivasti.

        vaijeri pois ja laiva menee matkoihinsa unohtamatta ottaa sukeltajia kyytiin.

        simppeliä

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        laiva laskee ankkurin kymmenen metrin päähän putkesta, sukeltaja pari vetää putken ympärille panssarivaunun hinausvaijerin ja päät ankkurin koukkuihin.

        vetoa sen verran että putki menee poikki tai repeää sopivasti.

        vaijeri pois ja laiva menee matkoihinsa unohtamatta ottaa sukeltajia kyytiin.

        simppeliä

        Paitsi että venäläisalus on 10 KILOMETRIN päässä paikasta!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        laiva laskee ankkurin kymmenen metrin päähän putkesta, sukeltaja pari vetää putken ympärille panssarivaunun hinausvaijerin ja päät ankkurin koukkuihin.

        vetoa sen verran että putki menee poikki tai repeää sopivasti.

        vaijeri pois ja laiva menee matkoihinsa unohtamatta ottaa sukeltajia kyytiin.

        simppeliä

        Jaa mitenkä ne sukeltajat menee sen betonivaipan ali siellä merenpohjassa

    • Anonyymi

      Heh..että sattuikin lähes millintarkasti olemaan juuri siinä putken kohdalla :-) Ennemmin mulle osuu tänään Euro jackpotin päävoitto,lkuin noin olisi käynyt :-)

      • Anonyymi

        miten niin sattui...siellä' oli sukeltajat opastamassa...peruuta viis metriä jne...!

        noin se on mennyt, ei ole vaihtoehtoja.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        miten niin sattui...siellä' oli sukeltajat opastamassa...peruuta viis metriä jne...!

        noin se on mennyt, ei ole vaihtoehtoja.

        kummallisen hidasta ja saamatonta kaikki tutkiminen.

        eihän tuo ole mikään kun matkaa on 50 metriä, sukeltajat kameroinen ja valoineen pohjaan ja tilanne selviää tunnissa !

        pohjasta näkee jäljet jos ei ole risuluutilla lakasti sileiksi.

        lisäksi on voitu tehdä monta reissua valmistella asiaa ja viimesellä vedetty putki rikki.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kummallisen hidasta ja saamatonta kaikki tutkiminen.

        eihän tuo ole mikään kun matkaa on 50 metriä, sukeltajat kameroinen ja valoineen pohjaan ja tilanne selviää tunnissa !

        pohjasta näkee jäljet jos ei ole risuluutilla lakasti sileiksi.

        lisäksi on voitu tehdä monta reissua valmistella asiaa ja viimesellä vedetty putki rikki.

        putken sisälle olisi pitänyt laskuvaiheessa laittaa mikrofonit määrävälein onhan siellä tilaa puolimetrinen putki!

        muutta kun kaikki on niin jotenkin lapsellisen naivia ja hyväuskoista.

        ei tule mitään...

    • Anonyymi

      Saattoi tosiaan olla vähän erikoisrakenteinen ja ottavampi ankkuri. Joku voisi myydä valokuvan siitä sieltä Pietarin telakalta.
      Yksikään kapteeni ei laskisi ankkuriaan tunnetun kaasuputken päälle - muutoin kuin tahallaan ja tarkoituksella. Voimme varautua että alisuorittajanaapurimme tekee kaikkea mahdollista kiusaa jatkossakin.

    • Anonyymi

      Merikortteihin on merkitty kriittiset kohteet, kuten putkien sijainti. Jokainen kapteeni ne tietää, eikä ankkuroi alustaan näihin paikkoihin. Ankkuroituessa ilmoitusvelvollisuus, tässä tapauksessa on tehtävä joko Suomeen, tai Viroon. Tuskin venäläisalus on tätä tehnyt, tai ankuroinnin paikaltaan siirtymistä, joka on myös velvollisuus ilmoittaa.
      Huolestumista herättää myös epäilyn aluksen omistajien läheiset suhteet Venäjän valtionjohtoon. Venäjän hallinnon tehtävä on juuri aiheuttaa hämminkiä ja vahinkoa lännessä. Helpointa se on merenalaisissa putkissa ja kaapeleissa, koska kiinni jäämisen riski on pieni, ja todisteiden hankinta vaikeaa.

      • Anonyymi

        Eihän olisi eka kerta, kun venäläisaluksen kapteeni ja perämiehet on aivan tuiskeessa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän olisi eka kerta, kun venäläisaluksen kapteeni ja perämiehet on aivan tuiskeessa.

        Venäläisalus ei ylittänyt putkea, vaan jäi parkkiin 10 kilometriä ennen sitä!

    • Anonyymi

      Ja Putin pääsee taas kuin koira veräjästä

    • Anonyymi

      Kyllä siellä pahanteossa ovat olleet Tukholman katujengiläiset. Niillä on tosi isoja virvelinkoukkuja.

    • MrHyvis

      Jos tämä ajoankkuri teoria on totta niin Suomen ylimmän johdon saa lähettää Siperiaan.

      • Anonyymi

        Ajoankkurilla ei ankkuroiduta ja se pysyy vedenpinnan lähellä, eikä se ole kovakaan.

      • Anonyymi

        Mikä ero on tavallaisella ankkurilla ja ajoankkurilla?
        Tavallista ankkuria käytetään ankkurointiin ja tavallinen ankkuri lasketaan merenpohjaan. Ajoankkuri on lähinnä hätätilanteita varten veneissä (ehkä) oleva varuste jonka ainoana ideana on moottoritehonsa, purjeensa tms. menettäneen veneen pitäminen niin, että sen keula pysyy vasten aaltoja ja ylipäätään hidastaa veneen siirtymistä paikasta toiseen, eli esim. siirtymistä avomriolosuhteista karikkoisille vaarallisille rabtavesille.
        Ajoankkuri on kevytrakentein varuste eikä sitä upoteta merenpohjaan, päinvastoin, se kelluu lähellä meren pintaa.
        Ajoankkuri ei ole satavarmasti rikkonut kaasuputkea!

    • Anonyymi

      IL tänään; britit aikovat lähettää 20 000 sotilasta Pohjois-Eurooppaan!

      Kyllä ne aikoo tästä Naton proxy-sodan kehittää, pahalta näyttää. No sitähän natohaukat halusi.

    • Anonyymi

      No sittenhän se korjaus korvataan aluksen "liikennevakuutuksesta".

    • Anonyymi

      Onko siellä venäläisillä sitten yksi ankkuri kateissa, jos se merenpohjassa oli ja varsin pitkä.

    • Anonyymi

      Marinetrafficin mukaan ko. alus ei ole ollut 10 kilometriä lähempänä ko. kaasuputkea.

    • Anonyymi

      Arjessa on jo ongelmia. Köyhät on syrjäytetty. Rahaa ei ole oman maan terveyden hoitoonkaan enää.
      Monilla paikkakunnilla ei pääse edes lääkäriin....
      Köyhyys lisääntyy. Ollaan suuren kiskonta busineksen alla. Nettomaksajina, alistettuina.
      -- eikös tämä kriisi, tehty sota, juonteineen, ole ainoastaan ja oikeasti vain Lännen energia teollisuuden etu.. Ja suuri mahdollisuus energia kiskontaan....
      Jos puolueettomana asiaa tarkastelee,,, niin ollaan nyt täysin lännen energia ja raaka-aine keinottelun alla,, ja inflaatiolla pakko-maksamme pelurien velkoja lännessä....
      - Sota, kriisi on keino ja autuus busineksen tekoon, kiskontaan !! tulonsiirtoihin, jne..

    • Anonyymi

      Uskokoon kuka haluaa. Minä en.

    • Anonyymi

      Suomen viranomaisille herätys! Kun joku laivaa häärii tärkeän kohteen läheisyydessä, menkää välittömästi tarkastaan, mitä tekeillä!

      • Anonyymi

        Lisäisin vielä, mikä siinä niin vaikeaa, hyvät ajat historiaa.

    • Anonyymi

      niin yksikään muu alus ei ole ollut torstai -sunnustai aamu välisenä aikana 5 kilometriä lähempänä putken vuotopaikkaa,,,vain meidän oma murtaja OTSO meni putken yli juuri vuotopaikan kohdalta,,,oliko otsolla ankkurin lasku ja nosto harjoitukset,,,tarttui putkeen,,,,putki ei silloin vielä rikkoutunut, vaan la - su yöjä paine posahti,joka rekisteröitiin,,oliko tämä suomen oma false fak,,,,,,

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        tollo eihän putkea millään ajoankkurilla ole rikottu,,

    • Anonyymi

      no ei otsossa ole mitään ajoankkuria ole,,,,,,,,

      • Anonyymi

        Otsolla on tehokas kone, täytyy puskea jään läpi.

    • Anonyymi

      Mksi siinä putkessa ei ole liikeantureita? Ehkä onkin. Ne kertoisivat aika tarkasti miten putkii liikkuu ja elää koko ajan merivirtojen, maanpohjan, veden lämpötilojen muutosten ja kaasupaineen mukaan ja myös ulkoisen voiman aiheuttamana. Teräsputki ei tarvinne kaapeleitakaan signaalin siirtämiseksi. Oma kotianturini toimii nappiparistollakin 2 vuotta ja mittaa lämpötilan, liikkeen ja ilmanpaineen. Varsin todennäköistä on, että Itämeren pohjaan on vedetty koko joukko kaapeleita, joilla voidaan kuunnella kaikkea liikennettä. En siis usko kaikkea mitä mediassa kerrotaan.

      • Anonyymi

        Ja miten ne anturit auttaisivat jos joku taho haluaa tahallaan rikkoa putken?
        Mitä itse asiassa yrität selittää, mitä et usko ja mitä uskot?

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja miten ne anturit auttaisivat jos joku taho haluaa tahallaan rikkoa putken?
        Mitä itse asiassa yrität selittää, mitä et usko ja mitä uskot?

        Ne kertoisivat paremmin mitä on tapahtunut. Ei tarvitsisi uskoa eikä uskotella niin paljon. ja muutenkin, kyllä putkesta vastuullinen taho haluaa tietää miten meri kaikessa vaikuttaa rakenteisiin. Ikuisia putketkaan eivät ole. Jostakin ne joskus murtuvat. Tietoa voidaan käyttää uusia rakennettaessa. Voit kuvitella itse, miten merivirrat heiluttavat avointa kilometrin mittaista putkea vaikka se pohjassa osittain tukevasti makaisikin. Pienikin liike on liike ja lämpöilakin pidentää ja lyhentää kaikkia rakenteita. Usassa tuli valtava maantiesilta aikoinaan alas tuulen aiheuttman resonansiin vuoksi. Olet varmasti nähnyt videon sittä itsekin.

    • Anonyymi

      Tässäkö vastaus merenpohjan mysteeriin?
      Laivan perässä vedettävä aura voisi rikkoa kaasuputken ja datakaapelit, tavallinen keula-ankkuri ei, sanoo merikapteeni Mikko Heikkilä. Epäilyksen alaisten laivojen nopeus ihmetyttää häntä.

      Laivojen nopeus epäilyttää Heikkilää. Sevmorput ja Newnew Polar Bear kulkivat kaasuputken ja datakaapelien päältä tavallista matkavauhtia.

      – En usko, että sellaisilla nopeuksilla se olisi mahdollista. Ei se nyt mahdotontakaan ole, mutta jos se haluttaisiin tehdä ilman riskejä, niin se tehtäisiin paljon hitaammalla vauhdilla.

      Heikkilä nostaa esiin pienen venäläisen SGV Flot -aluksen, joka pyöri kaksi vuorokautta pienellä alueella keskellä Suomenlahtea. Laiva ei kulkenut vauriokohtien yltä ja siihen kohdistunut mediahuomio on hiljentynyt.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9954f089-a5b9-4c84-84d6-18e352d011c2

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Alus ajoi putken yli normaalia matkavauhtia, jos olisi tarkoituksellista, niin olisi ajettu hitaammin riskien välttämiseksi.

    • Anonyymi

      Ja kuitenkin nyt löydettiin aito ankkuri, joka kiinalaisesta aluksesta on kadoksissa

      • Anonyymi

        Milloin sale ja valtiojohto alkaa jahtamaan Kiinaa? Laittavatko Kiina-pakotteet?

    • Anonyymi

      NATO ei voi talletta Suomea Kinalta!

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      212
      3946

    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      64
      2508

    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      392
      2326

    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2243

    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531

    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295

    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271

    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1267

    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1196

    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1146
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt