Ateistina saa itse päättää sen, mikä on hyvää ja pahaa, mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, kunhan noudattaa vain yhteiskunnan lakeja ja asetuksia. Teisti joutuu noudattamaan uskontonsa sääntöjä, vaikka ne olisivat ristiriidassa oman oikeustajun kanssa.
Ateisti saa elää vapautuneesti, kun ei usko kenenkään olevan kyttäämässä jokaista tekemistä ja ajatusta, toisin kuin teisti, jonka Jumala lukee kaikki ajatukset ja seuraa vessassa käynnistä lähtien jokaisen teon. Perverssi jumala sellainen.
Ateistin ei tarvitse pelätä kuoleman jälkeistä rangaistusta ja kärsimystä toisin kuin teisti, joka tekee kaikkensa välttyäkseen helvetin tulelta.
Ateistin ei tarvitse tehdä hyviä tekoja ja karttaa pahan tekemistä tarkoituksenaan ansaita taivaspaikka ja pelastuakseen helvetiltä. Kun ateisti tekee hyvää ja karttaa pahaa, niin hän tekee sitä hyvän itsensä vuoksi "itseisarvona" ja koska on hyvä ihminen. Toisaalta paha ihminen tekee pahaa, vaikka olisi ateisti.
Ateisti saa elää vapautuneesti, kun ei usko kenenkään olevan kyttäämässä jokaista tekemistä ja ajatusta, toisin kuin teisti, jonka Jumala lukee kaikki ajatukset ja seuraa vessassa käynnistä lähtien jokaisen teon. Perverssi jumala sellainen.
Ateistin ei tarvitse pelätä kuoleman jälkeistä rangaistusta ja kärsimystä toisin kuin teisti, joka tekee kaikkensa välttyäkseen helvetin tulelta.
Ateistin ei tarvitse tehdä hyviä tekoja ja karttaa pahan tekemistä tarkoituksenaan ansaita taivaspaikka ja pelastuakseen helvetiltä. Kun ateisti tekee hyvää ja karttaa pahaa, niin hän tekee sitä hyvän itsensä vuoksi "itseisarvona" ja koska on hyvä ihminen. Toisaalta paha ihminen tekee pahaa, vaikka olisi ateisti.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei meidän uskovaisten tarvitse vähät välittää mitä teemme. Kyllä Jumala antaa anteeksi ihan kaiken, kunhan vaan pyytää. Sitä paitsi turhaan sitä Jeesusta sitten tapettiin syntiemme tähden, jos kyseinen homma olisi ollut pelkkä vitsi.
Jeesus maalasi itsensä kiinni tapettiin - huono maalari?
Ateistina joudut kiinnittämään huomiosi uskovaisiin ja uskontoihin ja
koko ajan kyseenalaistamaan asioita kuten Jumalan olemassaolon.
Tästä kehittynyt trauma näkyy tälläkin palstalla epätasapainoisena käytöksenä.
Ateismi on valitettavasti puutostila, anemia eikä tämä sisällä mitään tuomitsemista.
Ateistien tuomiot voi rinnastaa uskofundiksien helvetin tuomioihin ja tämä analyysi on kliininen, ei tuomitseva. Mielenterveyden ongelmat voivat alkaa liiasta fokusoitumisesta toisten ihmisten asioihin kun omat jauhot ovat kastuneet.
Sisällön puute elämässä heijastuu täällä kun alkaa ilmestymään monensorttista
pataljonnana komentajaa ym.
"Ateistina saa itse päättää sen, mikä on hyvää ja pahaa, mitä saa tehdä ja mitä ei saa tehdä, kunhan noudattaa vain yhteiskunnan lakeja ja asetuksia."
Eli et saa kaikkea päättää itse.
Mutta kyllä. Sosiaalisena lajina meillä on hyötyä olla yhtä mieltä säännöistä.
"Teisti joutuu noudattamaan uskontonsa sääntöjä, vaikka ne olisivat ristiriidassa oman oikeustajun kanssa."
Höpö höpö. Yksikään kristitty ei tänä päivänä noudata Raamattua kirjaimellisesti. Hekin ovat yhteiskunnan sääntöjen alaisena. Jos joku kivittäisi sunnuntaina työskentelevän, niin hän olisi rikollinen.
"Ateisti saa elää vapautuneesti, kun ei usko kenenkään olevan kyttäämässä jokaista tekemistä ja ajatusta, toisin kuin teisti, jonka Jumala lukee kaikki ajatukset ja seuraa vessassa käynnistä lähtien jokaisen teon."
Kyllä se poliisi katsoo aika paljon ihan yhteiskunnan hyvän takia. Tiesitkö, että esimerkiksi islamin Jumala ei lue ajatuksia tiettyihin aikoihin?
"Ateistin ei tarvitse tehdä hyviä tekoja ja karttaa pahan tekemistä tarkoituksenaan ansaita taivaspaikka ja pelastuakseen helvetiltä. Kun ateisti tekee hyvää ja karttaa pahaa, niin hän tekee sitä hyvän itsensä vuoksi "itseisarvona" ja koska on hyvä ihminen. Toisaalta paha ihminen tekee pahaa, vaikka olisi ateisti."
Tämä oli vain jatkoa edelliseen.
Voimme sanoa, että esimerkiksi kristinuskoinen tekee hyvää pelastaakseen itsensä. Ateisti tekee sitä toisen hyväksi. Pahassahan kristinuskoinen saa anteeksi pyytämällä anteeksi Jeesukselta, eikä kohteelta. Pahassa ateisti on paha ihminen jonka pitää elää "maallisen" rangaistuksen kanssa tässä ainoassa elämässä.
Ateisti ei tunnusta tekemiään rikoksia ja pysyy siksi vapaalla jalalla, mutta uskoon tullut ateisti tunnustaa ne ja joutuu sen vuoksi vankilaan. Tästä syystä uskovaiset ovat yliedustettuja vankien joukossa. He tekivät rikoksensa ateisteina ja istuivat tuomion uskovina.
Sunnuntai on viikon ensimmäinen päivä ja silloin on lupa tehdä työtä. Sapattina ei ole lupa työtä tehdä, mutta sen käskyn rikkomisesta rankaiseminen ei ole yksilöuskovan tehtävä vaan koko seurakunnan ja kylän vanhinten on tuomittava nämä rikkojat kuolemaan oikeudenkäynnissä.
Uudessa liitossa ei noudateta vanhan liiton rangaistuskäskyjä, joten sapatin rikkomisesta ei ketään kuoliaaksi kivitetä. Sen sijaan julistetaan evankeliumia ja tarjotaan armoa avuksi oikeaan aikaan, jotta sielut pelastuisivat ja noudattaisivat rakkauden käskyä vapaaehtoisesti.
ateistin elämään ei vaikuta aku ankka , ellei lue sitä 🤣