jo 1939 niin miten ja milloin sota olisikaan päättynyt. Ei ainakaan vielä 1945. Saksan eli tyhmän natsijohdon ongelma oli vastustajien aliarvioiminen, varsinkin venäläisten. Uskoivat raukat niin vahvasti omiin yli- ja ali-ihmishoureisiinsa, että kuvittelivat slaavien säntäävän hillittömään pakoon heti kun germaaninen teutonilauma käy heidän kimppuunsa.
Tämän aliarvioinnin takia lähdettiin itään soitellen sotaretkelle mikä koitui Saksan tuhoksi.
Tämän aliarvioinnin takia lähdettiin itään soitellen sotaretkelle mikä koitui Saksan tuhoksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Putleristi siinä nostaa itsensä tukasta ilmaan.
Joiltakin se käy...
Millä päivämäärällä N-liitto antautui nazi-saksalle?
Miten tuo "putlerismi" näkyi aloituksessa? Avaa vähän, kun kerran niin selkeesti näät pieniä vihreitä miehiä. :)
Se on niitä Kallion irstailevan skitsofreenikko isoisän harhoja. Se heppu on pahasti päästään pipi.
Saksalaista germaanirotua jalostettiin vuonna 1945, ja sotahulluus onkin Saksasta liki kadonnut.
Saksa siirtyi sotatalouteen jo vuonna 1933.
Sotatalouteen siirtymisen vuoksi Saksan valtiontalous lähestyi konkurssia kiihtyvällä vauhdilla vuonna 1939.
Hitlerillä oli tähän ongelmaan valmiiksi mietitty lääke:Hyökätään naapurimaihin ja ryöstetään ne kaikesta arvokkaasta.
Tämä lääke tehosikin hyvin aina vuoteen 1944.Vasta silloin Saksan kansa alkoi tuntea totaalisen sodan koko raskauden.
Parhaimmillaan(oik.pahimmillaan)Saksalla oli ryövättävänä kymmenkunta eurooppalaista valtiota.
Hyökkäys itään toi vielä kerran tilaisuuden jättimäisen mittakaavan ryöväykseen.Mutta se toi myös kahden rintaman sodan,joka varmisti natsien häviön.
Totaalinen sotahan aloitettiin liittoutuneiden maissa jo paljon aikaisemmin, kuin mitä Saksassa, mm. naiset värvättiin sotateollisuuteen Neuvostoliitossa, Iso.Britanniassa ja jopa USA: ssa ennen Saksaa.
Miksi Saksassa asian suhteen viivyteltiin?
Kyse oli siitä, että Hitler oli huolissaan omasta kansansuosiostaan, mistä johtuen Hitler halusi olojen Saksassa pysyvän samanlaisina kuin oli ollut rauhanaikana, eli naiset ovat kotona hoitamassa lapsia.
Hitler siis pelkäsi oman suosionsa romahtavan, jos koko kansa olisi mobilisoitu sotatuotantoon. Tässä oli apuna valloitetuista maista saatu orjatyövoima, mutta lopulta sekään ei riittänyt.
Käänekohta oli propagandaministeri Joseph Goebbelsin Berliinin Urheilupalatsissa 18. helmikuuta 1943 pitämä puhe, jossa hän pyrki valamaan saksalaisiin taistelutahtoa ja julisti ”totaalisen sodan” Saksan vihollisille, mutta senkin vaikutus jäi lopulta vähäiseksi, eikä naisia saatu mobilisoitua sotateollisuuteen tarvittavissa määrin koko sodan aikana.
Saksa oli niin totaalinen, että siellä harkittiin jo 1935 elitarvikkeiden laittamista kortille. Lopulta Hitler sen hankkeen kielsi.
Saksa ei ollut "sotataloudessa" edes 1941 syksyllä, kun ammustuotantoa alettiin vähentää lähestyvän voiton takia.
Miksi Hitler uskoi että Saksa voisi voittaa sodan?
Mitä se olisi sen julistuksen myötä voinuut tehdä toisin?
Olisiko A-pommit kehittyneet USA ssa. paljonkin myöhemmin jos Saksa...?
----tyhmän natsijohdon ongelma oli vastustajien aliarvioiminen, varsinkin venäläisten.------
Itsesuggestion valtava voima ratkaisi jopa II Maailmansodan, nazin tappioksi onneksi. Lisäksi Hitler oli niin hysteerinen ja taikauskoinen toisin kuin Kolmen suuren johtajat.
"tyhmän natsijohdon ongelma oli vastustajien aliarvioiminen, varsinkin venäläisten."
Pahin virhe oli Kansainyhteisön aliarvioiminen. Jos Hitler olisi käsittänyt Kansainyhteisön voimavarat hän olisi vetäytynyt Puolasta heti kun Lontoo ilmoitti että Saksan on lopetettava sota viimeistään 3.9.1939.
Kansainyhteisö ei ollut yhtään mitään koska sen moottori eli Britannia ei ollut yhtään mitään.
Ovatko englantilaiset ali-ihmisiä? Mikä selittää sen että he "eivät ole mitään"?
Kansainyhteisön voimavarana oli ruikuttaa jenkeiltä apua, ja sitä apuahan sitten tulikin runsain mitoin.
Ilman jenkkien apua Kansainyhteisöstä ei paljon vastusta olisi ollut.
Natsit ajattelivat talvisodan tuloksista että neuvostoliitto hajoaa kun vain potkaisevat lujasti oveen. Netanyahu, eikun Hitleri ei edes teettänyt talvivarusteita joukoille. Sanoi, että niitä ei ehdittäisi tarvita ja olisi liikaa rasitusta kotirintamalle.
Natsit on olleet ja ovat edelleen täysin idiootteja jokainen.
Siis ennen Barbarossaa ei teettäny...
OKW tiesi, että heillä oli noin 3 kuukauden ajalle polttoainetta yli 500 000 ajoneuvolle Moskovan suuntaan, joten syyskuun loppuun mennessä he tiesivät, ellei Neuvostoliitto hae rauhaa, Saksan armeijan polttoainepula haittaisi vakavasti sen toimintaa, sekä ilmavoimia määrää. Valtaosa polttoaineesta meni taistelulaivoihin.
Barbarossa oli käynnistettävä viimeistään tuolloin, kun se tapahtui, koska suuri uusi liikekannallepano olisi paljastanut sen.
-----Ilman jenkkien apua Kansainyhteisöstä ei paljon vastusta olisi ollut.-------
Hullunhauskaa se kun Kansainyhteisö, jolla oli 500 milj. ihmistä ja mittaamattomat luonnonvarat ruinasi kaiken jenkeiltä. Kyllä sellaisen yhteisön oiisi pitänyt kyetä tuottamaan kaiken itse.
Kansainyhteisöllä oli melkein yhtä vähän teollisuutta kuin Saksalla.
-----Pahin virhe oli Kansainyhteisön aliarvioiminen. Jos Hitler olisi käsittänyt Kansainyhteisön voimavarat-----
Niin mitkä voimavarat? USAhan oli Britannian voimavara, sieltä tuli lähes kaikki.