että Israelin pääkaupunki on Jerusalem.
Eilen Yle tv-uutiset klo 20:30😂.
Eilen Yle tv-uutiset klo 20:30😂.
Ylen blondi toimittaja ei edes tiennyt,
Anonyymi-ap
37465
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Mitä väliä et sinäkään tiedä läheskään kaikkia pääkaupunkeja ja ehkä hän ei ole tietoinen Jerusalemin lahtijuhlista mitä aikanaan Jeesukselle järjestivät.
Tel Aviv on 'virallinen' ja alkuperäinen pääkaupunki, koska kaikki maat eivät ole tunnustaneet Jerusalemia pääkaupungiksi.
Suomi kuitenkin on
No jos _Suomi_ on, niin sittenhän homma on kunnossa.
Milloin Suomi on tunnustanut Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi?
Ei se Suomen tunnustamista vaadi?
Sen päättää Israel itse.
Sinä taas väitit täällä taannoin että Jerusalemissa ei järjestetä pride-kulkueita. Mutta sitten kun sinulle kerrottiin että jo vain järjestetään ja niihin osallitustuu tuhansia osanottajia, niin sinä katosit kuin pieru Saharaan.
https://www.youtube.com/watch?v=sGFMc9LOG0Q
Olit taas kerran tässä väärässä, kuten lukemattomassa muussakin asiassa jota olet täällä väittänyt. Yksi viimeisimmistä aivopieruistasi on se, kun anonyyminä arvelit että KD tekee hallituskysymyksen "äiti/isä" - kansalaisaloitteesta. Eli että hallitus siis olisi kaatumassa tähän aloitteeseen jos se ei mene läpi...
Niinpä, tuota oksettavaa woke-sontaa näyttää olevan monessa maassa. Pride-kulkueissa ihmiset ovat ylpeitä omasta sairaudestaan.
Ylipäätään nuo Pride-kulkueet pitäisi tehdä laittomiksi. En muutenkaan ymmärrä tuollaista typerää homouden tunkemista joka paikkaan. Ei sitä heteroudesta järjestetä kulkueita.
Se on ihan sinun oma mielipiteesi, ei suinkaan minun.
Ai nytkö sinä et sitten enää haluakkaan kieltää pride-kulkueita?
Parempi yhteiskunta tuo olisi kuin vassuääliöiden ihanneyhteiskunta. Ja tuo ei muuta sitä, että Pride on typeryyden huippu. Eihän pornotähdilläkään ole omia kulkueita.
Vasemmistopuolueet ovat ajaneet tähän maahan kesälomalait, kahdeksan tunnin työajan, ilmaisen peruskoulutuksen, julkisen terveydenhoidon, eläkeet, sosiaaliturvan, viiden päivän työviikon, yms yms. Näistä kaikistako pitäisi siis luopua?
Lisäksi joidenkin mielestä tuota pride-sontaa pitää olla esillä kuukauden ajan. Muille asioilla on vain yksi päivä ja yksi päivä riittää pridellekin.
Niin ja tietysti yleisen ja yhtäläisen äänioikeuden, uskon- ja sananvapauden yms yms...
Tuokin on ihan vain sinun oma mielipiteesi.
Nyt "mistänäitäoikeintulee" puhuu taas läpiä päähänsä. Onko hän kommunistien agentti:
"Vasemmistopuolueet ovat ajaneet tähän maahan kesälomalait, kahdeksan tunnin työajan, ilmaisen peruskoulutuksen, julkisen terveydenhoidon"!??
Kyllä Suomessa ja muissakin länsimaissa on nuo lait saatettu voimaan yhteistyössä kaikkien vastuullisten voimien, niin opposition kuin hallituksessa olevien puolueiden YHTEISTYÖLLÄ!
Kommunisteilla on taipumus ja tarve lietsoa luokkavihaa ja omia kaikki yhteiskunnan järjestämät edut omaksi aikaansaannokseen, ikäänkuin muut tahot ajaisivat jonkunlaista orjayhteiskuntaa.
Ainakin osasta voitaisiin luopua. Työeläkkeet voisi olla omalla vastuulla eli koko työeläkejärjestelmä voitaisiin muuttaa. Nytkin palkasta menee 25% työeläkemaksuihin (5% näkyy palkkanauhalla, mutta 20% sen päälle maksaa työnantaja) ja monet sijoittajat päihittäisi kevyesti eläkeyhtiöiden tuoton. Silloin eläkkeelle voisi myös valita koska menee eläkkeelle ja käyttää noita rahoja. Ja jos kuolee ennen eläkkeelle menoa niin rahat menee perikunnalle eikä muille. En itse halua ainakaan maksaa muiden eläkkeitä vaan haluan maksaa vain oman eläkkeeni.
Muissa maissa eläkesäästöt ovat omia rahoja ja ne voi vaikka nostaa milloin tahansa vaikka ei olisikaan menosssa eläkkeelle.
Ei se ole minun mielipiteeni. Se on historiallinen fakta. Forssan kokouksessa vuonna 1903 SDP ensimmäisenä puolueena asetti vaatimukset yleisestä, yhtäläisestä äänioikeudesta, kahdeksan tunnin työpäivästä yms.
Tuo vaatimuslista oli niin "vaarallinen" että sen julistaminen pyrittiin estämään. Itse ohjelmajulistus takavarikointiin. Kenraalikuvernööri Bobrikov kielsi puoluetta käyttämästä nimeä ”sosialidemokraattinen”, mutta tätä kieltoa ei noudatettu.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Forssan_kokous
Joten miten olisi jos tutustuisit edes jollakin tavalla historiaan että et päästäisi suustasi täysiä sammakoita. Seuraavaksi varmaan väität että Suomi itsenäistyi 6.12.1917 tai että Talvisota käytiin 1939-49 olisivat nekin vain jonkun mielipiteitä.
Taasko "mistänäitäoikeintulee" siirtelee maalitolppia?
Kyllä viisas ja kansan parasta ajava hallitus osaa säätää sellaiset lait, jotka tyydyttävät KAIKKIA, eikä ainoastaan vihervasemmistoa. Nuo oikeudet ovat myös oikeiston ajamia. Onhan noissa täysin kapitalistisissa maissakin toimittu samalla tavalla ilman vasemmiston agiteerausta.
"Kyllä kansa tietää"!
Kuten sanottu on historiallinen fakta että nämä asiat ovat ensimmäisenä olleet työväenpuolueiden ohjelmissa. Eivät en muuten olisi nousseet esille. Esim peruskoulua oikealla laidalla vastustettiin kiivaasti. Etenkin silloin KD eli Kristillinen Liitto.
Nykyinen eläkejärjestelmä on oikein hyvä. Se "pakottaa" ihmiset maksamaan eläkemaksuja itselle. Muuten rahat olisivat kadonneet ajan myötä suurelta osalta ihmisiä ties mihin kulutukseen. Vain osa olisi sijoittanut ne rahastoihin.
Se on heidän oma ongelmansa, mitäs ovat idiootteja. On oma valinta, jos ei varaudu tulevaan. Yksilöille pitäisi siirtää vastuuta itsestään.
Niinkö siellä vasemman laidan työväenosastossa ajateltiin?
Miksi luot tuollaisia ylitsepursuavan liioiteltuja mielikuvia ja jopa Isisilläkin haluat leikkiä.. etkö osaa luoda realistisempia mielikuvia, vai onko tuo sinusta hyvää huumoria..
Kristillinen liitto vastusti aikoinaan peruskoulua. Yleistä ja yhtäläistä äänioikeutta oikeisto vastusti sen pohjalta, että äänioikeus olisi ollut ok, mutta se tulisi perustua siihen kuinka paljon ihminen maksaa veroa.
Tämä näkyy jo siinäkin että ensimmäisissä vaaleissa noin 10 prosenttia täysi-ikäisistä ei saanut äänestää sen vuoksi, että he olivat "kunnan elättejä". Eli elivät ajan sosiaalihuollon varassa. Ja tämä pykälän, joka nyt on poistettu, runnoivat lakiin oikeistopuolueet.
Kahdeksan tunnin työaika saatiin yleislakon kautta. Se oli keskeinen osa "Me vaadimme"-julistusta. Kuvaava on että sisällissodan jälkeen julistuksen puolesta äänestämistä ek:ssa pidettiin maanpetoksena, minkä perusteella SDP:n kansanedustajille tuomittiin vankeusrangaistuksia.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Me_vaadimme
https://itsenaisyys100.fi/metallityovaen-lakko-vauhditti-8-tunnin-tyoaikaa/
Nyt on nyt! Onko vaikea ymmärtää?
Vasemmisto äänesti Suomen itsenäistymistä vastaan.
Yleinen eläkelaki takaa yhteiskuntarauha. Ilman sitä Suomen kaduilla oli ikääntyneitä kerjäläisiä. Ei tarvitse mennä kuin käymään jossain Euroopan suurkaupugissa niin törmää asunnottomiin ihmisiin. Se luo pohjaa tietenkin myös rikollisuudelle. Mielleäni minä olen maksanut eläkemaksuja, joista voin nyt nauttia. Plus että yhteiskunta on turvallinen.
Vasemmisto äänesti itsenäistymistä vastaan siksi, että se olisi halunnut että asiasta neuvotellaan ensiksi Neuvosto-Venäjän kanssa. Näin siksi että yksikään valtio ei ole itsenäinen omalla julistuksella.
Viime kädessä vasemmisto oli oikeassa, sillä yksikään valtio ei suostunut tunnustamaan Suomen itsenäisyyttä ennen kuin Neuvosto-Venäjä oli sen tehnyt. Tuo tunnus saatiin vuoden 1917 viimeisenä päivänä.
Sitä ennen Suomen sosiaalidemokraattien johdon valtuuskunta kävi tapaamassa Leniniä 8.–9. 12 ja uudelleen 25. 12. Ensimmäiseen valtuuskuntaan kuuluivat Kullervo Manner, Eetu Salin ja Evert Huttunen, toiseen Manner, Edvard Gylling ja K. H. Wiik.
Svinhufvudin, Carl Enckellin ja K. G. Idmanin muodostama Suomen senaatin valtuuskunta saapui 29. 12. 1917 Pietariin virallisen tunnustuspyynnön kanssa. Kansankomissaarien neuvosto antoi tunnustusesityksen muutamaa minuuttia ennen puoltayötä 31. 12. Tämä jälkeen kaikki merkittävät ulkovallat antoivat tunnuksen Suomen itsenäisyydelle.
Miksi tunnus annettiin? Kekkosen aikana opettiin että kyseessä oli Lenin lahja Suomelle. Todellisuudessa oli kyse siitä että Lenin halusi pelastaa vallankumouksen. Tilanne sotarintamalla kun oli hyvin tiukka ja jos Suomi olisi lähettänyt joukkoja valkoisten puolelle, Lenin joukkoineen olisi hävinnyt.
Toinen syy oli että Lenin uskoi Marxin teorioihin nojaten, että myös Suomessa tapahtuisi pian kommunistinen vallankumous. Tähän uskoivat myös Suomessa SDP:n vasen laita eli tulevat kommunistit.
Tässä yhteydessä Suomen puolelta oltiin oltu yhteydessä Venäjän valkoisen puolen kenraaleihin ja kysytty asiasta. He sanoivat ottavansa apua vastaan mutta siitä huolimatta Suomi ei olisi heidän mukaansa olisi saanut itsenäisyyttä. Tämäkin on historiallinen fakta.
Ja mitä tulee niihin jotka todella vastustivat itsenäistymistä, niin ne olivat suomalaiset suurliikemiehet. Nimittäin he tekivät hyvin rahaa myymällä tavaraa etenkin Pietariin. Mutta kommunistien kumouksen jälkeen he tulivat tietysti toisiin ajatuksiin.
Niin no sinä väität että vasemmisto olisi saanut aikaan vain pelkkää pahaa. Historia todistaa asian olevan "hieman" toisin.
Ompas "mistänäitäoikeintuleella" taas vauhti päällä.
Olisiko syytä pitää pieni ruokatauko välillä, kun tuntuu että kierrokset käyvät liian kuumina.
Trump siunasi uuden Cityn aikoinaan.🫵
Eihän blondilta voi vaatia noin suurta tietämystä! Tärkeämpää on se, että hiulisäkkeet ovat suorassa.
Niin ja Ylessä suojatyöpaikka
No sekin
Ei sitä aina tiedä kaikkea