Israel paljasti strategiansa

Anonyymi-ap

Ajaa Gazan asukkaat pakolaisina Egyptiin eikä paluuta ole.

123

585

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Egypti on rakentanut rajalleen aidan että eivät pääse egyptiin heitä ei sinne haluta.

      • Anonyymi

        On aivan jäkevää ettei terroristeja oteta maahan, näin turvataan kansalaisten turvallisuus.
        Nämä lapsien mestaajat eivät ole ihmisiä ovat jotain hirviöitä jotka pitäisi työntää vaikka mereen.


      • Anonyymi

        Egypti menetti mm gazan alueen hyökätessään Israeliin. Israel tahtoi palauttaa alueen takaisin egyptille, joka ei sitä huolinut. Sodan jälkeen gazaan valui ylijäämä arabeja mm jordaniasta. Gazaa on aseistettu mm tunneleiden kautta egyptistä käsin. Hamas johtaa gazaa eikä tunnusta Israelin valtiota, vaan haluaa tuhota sen kuten ryssä Ukrainan. Arabit eivät halua elää normaalia rauhanomaista rinnakkaiseloa, vaan gazasta käsin ovat ylläpitäneet Israelia joka vuosi raketti ja ohjusiskujen maalina.
        Hamasin turva on ollut se, että hamas käyttää ihmiskilpiä ja panttivankeja suojanaan, tappaessaan Israelin siviilejä sekä vetoamalla diktatuureihin ja Suomen vasemmistoon. Hamas on julistettu terroristi järjestöksi ja rikollisiksi ihmisyyttä vastaan, kuten saatanan pikku apuri, putleri. Hamasin päätukijavaltiot ovat diktatuureja, kuten iran ja venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egypti menetti mm gazan alueen hyökätessään Israeliin. Israel tahtoi palauttaa alueen takaisin egyptille, joka ei sitä huolinut. Sodan jälkeen gazaan valui ylijäämä arabeja mm jordaniasta. Gazaa on aseistettu mm tunneleiden kautta egyptistä käsin. Hamas johtaa gazaa eikä tunnusta Israelin valtiota, vaan haluaa tuhota sen kuten ryssä Ukrainan. Arabit eivät halua elää normaalia rauhanomaista rinnakkaiseloa, vaan gazasta käsin ovat ylläpitäneet Israelia joka vuosi raketti ja ohjusiskujen maalina.
        Hamasin turva on ollut se, että hamas käyttää ihmiskilpiä ja panttivankeja suojanaan, tappaessaan Israelin siviilejä sekä vetoamalla diktatuureihin ja Suomen vasemmistoon. Hamas on julistettu terroristi järjestöksi ja rikollisiksi ihmisyyttä vastaan, kuten saatanan pikku apuri, putleri. Hamasin päätukijavaltiot ovat diktatuureja, kuten iran ja venäjä.

        Hyvin kommentoitu, juuri noin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egypti menetti mm gazan alueen hyökätessään Israeliin. Israel tahtoi palauttaa alueen takaisin egyptille, joka ei sitä huolinut. Sodan jälkeen gazaan valui ylijäämä arabeja mm jordaniasta. Gazaa on aseistettu mm tunneleiden kautta egyptistä käsin. Hamas johtaa gazaa eikä tunnusta Israelin valtiota, vaan haluaa tuhota sen kuten ryssä Ukrainan. Arabit eivät halua elää normaalia rauhanomaista rinnakkaiseloa, vaan gazasta käsin ovat ylläpitäneet Israelia joka vuosi raketti ja ohjusiskujen maalina.
        Hamasin turva on ollut se, että hamas käyttää ihmiskilpiä ja panttivankeja suojanaan, tappaessaan Israelin siviilejä sekä vetoamalla diktatuureihin ja Suomen vasemmistoon. Hamas on julistettu terroristi järjestöksi ja rikollisiksi ihmisyyttä vastaan, kuten saatanan pikku apuri, putleri. Hamasin päätukijavaltiot ovat diktatuureja, kuten iran ja venäjä.

        Jotenkin tuollaisissa kirjoituksissa jää kuva, ettei ihminen ymmärrä konfliktin moninaisuutta.

        Jossain mielessä Hamas on hyödyntänyt ”ihmiskilpiä”, mutta kun Israel räjäyttää kokonaisia asuinkerrostaloja sen vuoksi, että siellä asui Hamasin johtajan perhe, niin ei tuossa ole kyse ihmiskilvistä. Gaza on tiuhasti asutettu kaupunki eikä voi olettaa, että Gaza taistelijoiden pitäisi nukkua erillisissä leireissä kaupungin ulkopuolella. Kyllähän israelinkin sotilaat menevät kotiin vapaalla ollessaan. Rakettien ampumispaikat tulisi kuitenkin valita siten, etteivät ne ole asuintalojen, sairaalojen yms. vieressä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuollaisissa kirjoituksissa jää kuva, ettei ihminen ymmärrä konfliktin moninaisuutta.

        Jossain mielessä Hamas on hyödyntänyt ”ihmiskilpiä”, mutta kun Israel räjäyttää kokonaisia asuinkerrostaloja sen vuoksi, että siellä asui Hamasin johtajan perhe, niin ei tuossa ole kyse ihmiskilvistä. Gaza on tiuhasti asutettu kaupunki eikä voi olettaa, että Gaza taistelijoiden pitäisi nukkua erillisissä leireissä kaupungin ulkopuolella. Kyllähän israelinkin sotilaat menevät kotiin vapaalla ollessaan. Rakettien ampumispaikat tulisi kuitenkin valita siten, etteivät ne ole asuintalojen, sairaalojen yms. vieressä.

        Vaikka Gaza onkin tiheään asuttu, niin tekisi sinullekin hyvää vilkaista satelliittikuvaa Gazan alueesta. Kyllä siellä on joutomaata ihan riittävästi siihen, että "sotilaat" voisivat perustaa leirinsä, parakkinsa ja kasarminsa, muuallekin kuin siviilien joukkoon.
        Sotilaat ovat asepalveluksen ajan sotilaita ja siten laillisia kohteita sotilaallisille vastatoimille. Tuskin nämä Hamasin "sotilaat" kuitenkaan jättävät asettaan kasarmille silloin kun viettävätä vapaata viikonloppua perheensä kanssa. Ja tosiaan, miksi he kantavat myös rakentinheittimensä mukanaan kotitalon katolle jos eivät tee sitä ajatuksella siitä, että talossa asuvat todelliset siviilit, eivät olisi ainakin hidaste Israelin vastatoimille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan jäkevää ettei terroristeja oteta maahan, näin turvataan kansalaisten turvallisuus.
        Nämä lapsien mestaajat eivät ole ihmisiä ovat jotain hirviöitä jotka pitäisi työntää vaikka mereen.

        Hamasilla on noin 100000 taistelijaa.
        Gazassa on noin 2 000 000 ihmistä, joita 90% siviileitä.
        Nyt siviileille on annettu määräys poistua, mutta ei mitään paikkaa mihon voisi poistua, kun jokapuolella on joko aita tai taistelu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuollaisissa kirjoituksissa jää kuva, ettei ihminen ymmärrä konfliktin moninaisuutta.

        Jossain mielessä Hamas on hyödyntänyt ”ihmiskilpiä”, mutta kun Israel räjäyttää kokonaisia asuinkerrostaloja sen vuoksi, että siellä asui Hamasin johtajan perhe, niin ei tuossa ole kyse ihmiskilvistä. Gaza on tiuhasti asutettu kaupunki eikä voi olettaa, että Gaza taistelijoiden pitäisi nukkua erillisissä leireissä kaupungin ulkopuolella. Kyllähän israelinkin sotilaat menevät kotiin vapaalla ollessaan. Rakettien ampumispaikat tulisi kuitenkin valita siten, etteivät ne ole asuintalojen, sairaalojen yms. vieressä.

        Gazalaiset eivät ole taistelijoita, ei sotilaita vaan terroristeja. Juu, kukaan ei oleta että Gazalaiset sotilaat nukkuvat teltoissa vaan kodeissaan ja siksi he kuolevat sinne. Kannattaa miettiä miksi Hamasin johtaja nukkuu talossa jossa on muita asukkaita. Hamasin johtaja tietää tarkkaan että Israel hakee hänet esille missä ikinä hän onkin ja tulee tuhoamaan hänet. Minkä takia Hamasin johtaja halusi että kerrostalollinen Palestiinalaisia kuolee hänen mukanaan?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuollaisissa kirjoituksissa jää kuva, ettei ihminen ymmärrä konfliktin moninaisuutta.

        Jossain mielessä Hamas on hyödyntänyt ”ihmiskilpiä”, mutta kun Israel räjäyttää kokonaisia asuinkerrostaloja sen vuoksi, että siellä asui Hamasin johtajan perhe, niin ei tuossa ole kyse ihmiskilvistä. Gaza on tiuhasti asutettu kaupunki eikä voi olettaa, että Gaza taistelijoiden pitäisi nukkua erillisissä leireissä kaupungin ulkopuolella. Kyllähän israelinkin sotilaat menevät kotiin vapaalla ollessaan. Rakettien ampumispaikat tulisi kuitenkin valita siten, etteivät ne ole asuintalojen, sairaalojen yms. vieressä.

        Hamas on käyttänyt ihmiskilpiä ja pelkästään ihmiskilpiä. Raketit Israeliin on ammuttu asutuilta alueilta. Kun ottaa huomioon että Gazasta vain osa on asutettua aluetta niin pistää miettimään miksi Gazalaiset ampuu raketit rakennusten seasta? Vaikuttaisia siltä että he haluavat Israelin ampuvan siviileihin koska raketinheittimet tuhotaan. Minä pitäisin vain Gazalaisia vastuussa siviilien kuolemasta. Gazalaiset inhoavat omiaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamasilla on noin 100000 taistelijaa.
        Gazassa on noin 2 000 000 ihmistä, joita 90% siviileitä.
        Nyt siviileille on annettu määräys poistua, mutta ei mitään paikkaa mihon voisi poistua, kun jokapuolella on joko aita tai taistelu.

        Sinne jäävät Gazaan kaikkien hylkääminä terroristeina tai terroristien tukijoina. Hyvä että kukaan ei halua terroristeja omalle alueelleen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vaikka Gaza onkin tiheään asuttu, niin tekisi sinullekin hyvää vilkaista satelliittikuvaa Gazan alueesta. Kyllä siellä on joutomaata ihan riittävästi siihen, että "sotilaat" voisivat perustaa leirinsä, parakkinsa ja kasarminsa, muuallekin kuin siviilien joukkoon.
        Sotilaat ovat asepalveluksen ajan sotilaita ja siten laillisia kohteita sotilaallisille vastatoimille. Tuskin nämä Hamasin "sotilaat" kuitenkaan jättävät asettaan kasarmille silloin kun viettävätä vapaata viikonloppua perheensä kanssa. Ja tosiaan, miksi he kantavat myös rakentinheittimensä mukanaan kotitalon katolle jos eivät tee sitä ajatuksella siitä, että talossa asuvat todelliset siviilit, eivät olisi ainakin hidaste Israelin vastatoimille.

        Pitäisikö vielä piirtää risti katolle, että tässä on taistelijoiden majoitustila?

        Kyllä sinulta on nyt pahasti sodankäynnin realiteetit hukassa. Eivät sotilaat voi majoittua aavikolle suurissa määrin. Etenkin, kun vihollisella on modernit asejärjestelmät ja tarkat satelliitit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamas on käyttänyt ihmiskilpiä ja pelkästään ihmiskilpiä. Raketit Israeliin on ammuttu asutuilta alueilta. Kun ottaa huomioon että Gazasta vain osa on asutettua aluetta niin pistää miettimään miksi Gazalaiset ampuu raketit rakennusten seasta? Vaikuttaisia siltä että he haluavat Israelin ampuvan siviileihin koska raketinheittimet tuhotaan. Minä pitäisin vain Gazalaisia vastuussa siviilien kuolemasta. Gazalaiset inhoavat omiaan.

        ”Hamas on käyttänyt ihmiskilpiä ja pelkästään ihmiskilpiä. Raketit Israeliin on ammuttu asutuilta alueilta.”

        Jos noin niin Hamas vaarantaa siviilien hengen. Ei Israel ymmärtääkseni tällä hetkell paljoa välitä ammuttiinko raketteja siviilien keskeltä - tuleen vastataan joka tapauksessa.

        Mutta kyllähän Israel ampuu myös kohteita, jotka ovat erittäin kyseenalaisia. Esimerkiksi pari vuotta sitten tuhottiin rakennus, missä oli AP:n ja Al Jazeera kanavan toimitilat. Israel ei ole antanut mitään näyttöä siitä, että näissä olisi harrastettu terrorismi toimintaa, mutta nämä toimistot raportoivat sodan julmuuksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö vielä piirtää risti katolle, että tässä on taistelijoiden majoitustila?

        Kyllä sinulta on nyt pahasti sodankäynnin realiteetit hukassa. Eivät sotilaat voi majoittua aavikolle suurissa määrin. Etenkin, kun vihollisella on modernit asejärjestelmät ja tarkat satelliitit.

        siispä sekaisin siviileiden kanssa....
        Jos voimat ja kyvyt eivät riitä kuin terroristitoimintaan ja satunnaisesti sissisotaa muistuttavaan toimintaan, kannattaisi ehkä tunnustaa realiteetit ja olla aiheuttamatta Gazan tuhoa.


      • Anonyymi

        Tasaista menee merireitti Egyptiin ja tunneleita sekä ihan aavikkotie reitti myös Eilatissa on rajan ylityspaikka sekä Jordaniassa pääsee hyvin sekä punaisen meren kautta tietysti voi laivoilla myös tankkerit ottaa ihmisiä kyytiin. Ihan historian valossa kuuluvat joko arabiaan tai Egyptiin kyllä niilillä tilaa on asua siinailla on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan jäkevää ettei terroristeja oteta maahan, näin turvataan kansalaisten turvallisuus.
        Nämä lapsien mestaajat eivät ole ihmisiä ovat jotain hirviöitä jotka pitäisi työntää vaikka mereen.

        Katsotaanko karttaa miten suuri alue Siinain on ja siellä mahtuu kyllä asumaan vaikka koko gasa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuollaisissa kirjoituksissa jää kuva, ettei ihminen ymmärrä konfliktin moninaisuutta.

        Jossain mielessä Hamas on hyödyntänyt ”ihmiskilpiä”, mutta kun Israel räjäyttää kokonaisia asuinkerrostaloja sen vuoksi, että siellä asui Hamasin johtajan perhe, niin ei tuossa ole kyse ihmiskilvistä. Gaza on tiuhasti asutettu kaupunki eikä voi olettaa, että Gaza taistelijoiden pitäisi nukkua erillisissä leireissä kaupungin ulkopuolella. Kyllähän israelinkin sotilaat menevät kotiin vapaalla ollessaan. Rakettien ampumispaikat tulisi kuitenkin valita siten, etteivät ne ole asuintalojen, sairaalojen yms. vieressä.

        KARTTA ESIIN KOKO SIINAI ON VAPAA ASUTTAVAKSI


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hamasilla on noin 100000 taistelijaa.
        Gazassa on noin 2 000 000 ihmistä, joita 90% siviileitä.
        Nyt siviileille on annettu määräys poistua, mutta ei mitään paikkaa mihon voisi poistua, kun jokapuolella on joko aita tai taistelu.

        SIINAILLA ON TILAA ASUA


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pitäisikö vielä piirtää risti katolle, että tässä on taistelijoiden majoitustila?

        Kyllä sinulta on nyt pahasti sodankäynnin realiteetit hukassa. Eivät sotilaat voi majoittua aavikolle suurissa määrin. Etenkin, kun vihollisella on modernit asejärjestelmät ja tarkat satelliitit.

        Legioonalaiset asuu aavikolla. Mutta kyllä Egyptiin pääsee siitä laivoillakin hyvin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuollaisissa kirjoituksissa jää kuva, ettei ihminen ymmärrä konfliktin moninaisuutta.

        Jossain mielessä Hamas on hyödyntänyt ”ihmiskilpiä”, mutta kun Israel räjäyttää kokonaisia asuinkerrostaloja sen vuoksi, että siellä asui Hamasin johtajan perhe, niin ei tuossa ole kyse ihmiskilvistä. Gaza on tiuhasti asutettu kaupunki eikä voi olettaa, että Gaza taistelijoiden pitäisi nukkua erillisissä leireissä kaupungin ulkopuolella. Kyllähän israelinkin sotilaat menevät kotiin vapaalla ollessaan. Rakettien ampumispaikat tulisi kuitenkin valita siten, etteivät ne ole asuintalojen, sairaalojen yms. vieressä.

        Samaa paskaa koko gaza kun terrosistit johtaa. Toki Ruotsissa tilanne alkaa olla sama.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Gazalaiset eivät ole taistelijoita, ei sotilaita vaan terroristeja. Juu, kukaan ei oleta että Gazalaiset sotilaat nukkuvat teltoissa vaan kodeissaan ja siksi he kuolevat sinne. Kannattaa miettiä miksi Hamasin johtaja nukkuu talossa jossa on muita asukkaita. Hamasin johtaja tietää tarkkaan että Israel hakee hänet esille missä ikinä hän onkin ja tulee tuhoamaan hänet. Minkä takia Hamasin johtaja halusi että kerrostalollinen Palestiinalaisia kuolee hänen mukanaan?

        Kaikki gazalaiset ovat tereroristi
        Gazalaiset sama Ukrainalaiset ei mitä ero Gaza ja Ukraina sitten hammas Terroristi se on eri


      • Anonyymi
        brusli.bulls kirjoitti:

        Kaikki gazalaiset ovat tereroristi
        Gazalaiset sama Ukrainalaiset ei mitä ero Gaza ja Ukraina sitten hammas Terroristi se on eri

        11 YK:n työntekijää ja 30 YK-koulun oppilasta kuoli
        Gazassa IDF:n kostopommituksissa.


        "Kuolleiden joukossa oli 30 oppilasta, viisi opettajaa, gynekologi, insinööri, neuvonantaja ja kolme tukihenkilöä."
        UNRWA:n apulaisjohtaja Jennifer Austin

        https://www.timesofisrael.com/11-un-staff-30-pupils-at-un-schools-killed-in-gaza-says-spokesperson/



      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuollaisissa kirjoituksissa jää kuva, ettei ihminen ymmärrä konfliktin moninaisuutta.

        Jossain mielessä Hamas on hyödyntänyt ”ihmiskilpiä”, mutta kun Israel räjäyttää kokonaisia asuinkerrostaloja sen vuoksi, että siellä asui Hamasin johtajan perhe, niin ei tuossa ole kyse ihmiskilvistä. Gaza on tiuhasti asutettu kaupunki eikä voi olettaa, että Gaza taistelijoiden pitäisi nukkua erillisissä leireissä kaupungin ulkopuolella. Kyllähän israelinkin sotilaat menevät kotiin vapaalla ollessaan. Rakettien ampumispaikat tulisi kuitenkin valita siten, etteivät ne ole asuintalojen, sairaalojen yms. vieressä.

        Se onkin tarkoitus. Kaikissa pommituksissa on kuollut tuhansia siviilejä. Ei sellainen haittaa, kun ympäröivä Maailma antaa aploodeja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotenkin tuollaisissa kirjoituksissa jää kuva, ettei ihminen ymmärrä konfliktin moninaisuutta.

        Jossain mielessä Hamas on hyödyntänyt ”ihmiskilpiä”, mutta kun Israel räjäyttää kokonaisia asuinkerrostaloja sen vuoksi, että siellä asui Hamasin johtajan perhe, niin ei tuossa ole kyse ihmiskilvistä. Gaza on tiuhasti asutettu kaupunki eikä voi olettaa, että Gaza taistelijoiden pitäisi nukkua erillisissä leireissä kaupungin ulkopuolella. Kyllähän israelinkin sotilaat menevät kotiin vapaalla ollessaan. Rakettien ampumispaikat tulisi kuitenkin valita siten, etteivät ne ole asuintalojen, sairaalojen yms. vieressä.

        Gazan tyhjentäminen siviileistä olisi etninen puhdistus, joka on rikos ihmisyyttä vastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Legioonalaiset asuu aavikolla. Mutta kyllä Egyptiin pääsee siitä laivoillakin hyvin.

        EGYPTI EI HALUA MILJOONAA PAKOLAISTA.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On aivan jäkevää ettei terroristeja oteta maahan, näin turvataan kansalaisten turvallisuus.
        Nämä lapsien mestaajat eivät ole ihmisiä ovat jotain hirviöitä jotka pitäisi työntää vaikka mereen.

        Meri on lähellä.


      • Anonyymi
        brusli.bulls kirjoitti:

        Kaikki gazalaiset ovat tereroristi
        Gazalaiset sama Ukrainalaiset ei mitä ero Gaza ja Ukraina sitten hammas Terroristi se on eri

        14. lokakuuta Palestiinan terveysministeriö raportoi yli 2 200 siviilin kuolemantapauksesta Israelin iskujen seurauksena. Heistä yli 600 on lapsia.

        Haavoittuneiden määrä on ylittänyt 10 tuhannen rajan. Sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä. Aputilat hoitolaitokset - myös. Lisäksi katastraalinen pula kaikesta - lääkäreistä ja lääkkeistä puhtaaseen ja jopa teollisuusveteen


      • Anonyymi kirjoitti:

        14. lokakuuta Palestiinan terveysministeriö raportoi yli 2 200 siviilin kuolemantapauksesta Israelin iskujen seurauksena. Heistä yli 600 on lapsia.

        Haavoittuneiden määrä on ylittänyt 10 tuhannen rajan. Sairaalat ja ruumishuoneet ovat täynnä. Aputilat hoitolaitokset - myös. Lisäksi katastraalinen pula kaikesta - lääkäreistä ja lääkkeistä puhtaaseen ja jopa teollisuusveteen

        No mitä se häitä ei kuka laske mitä ihmisiä kuolle Amerikka ja Israeil sota
        Mutta jos joka hiiri kuolle Ukrainasta kaikki länsi media itke ja itkeä


      • Anonyymi

        😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

        😍 ­­N­y­m­f­o­­m­­a­­a­n­­­i -> https://l24.im/ecC7ux#kissagirl21

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


      • Anonyymi

        😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

        💋 ­­­N­y­­m­­­f­­o­­­m­­a­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18052133I

        🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞


    • Anonyymi

      Kuulostaa hyvältä strategialta. Kaikki saavat jotakin.

      • Anonyymi

        Kuulostaa huonolta strategialta kun Egypti on sulkenut rajansa tiukasti eikä päästä sinne ketään. Egyptin viranomaiset ovat varoittaneet ohjaamasta ketään rajalle, koska raja pysyy suljettuna.

        Ennestään jo liikakansoituksesta kärsivä Egypti ei tasan halua mitään hallitsematonta pakolaisvyöryä maahansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa huonolta strategialta kun Egypti on sulkenut rajansa tiukasti eikä päästä sinne ketään. Egyptin viranomaiset ovat varoittaneet ohjaamasta ketään rajalle, koska raja pysyy suljettuna.

        Ennestään jo liikakansoituksesta kärsivä Egypti ei tasan halua mitään hallitsematonta pakolaisvyöryä maahansa.

        Egypti on sanonut, ettei se ota vastaan pakolaisia. Ei niitä ota vastaan Israelikaan…

        Egypti on sentään tarjoutunut antamaan humanitääristä hätäapua Gazan kaistalle, mutta Israel ilmoitti pommittavansa myös avustussaattueita, jos niitä yritetään Egyptin rajalta lähettää.

        Israelin motiivia moiseen voi ihmetellä. Mieleen tulee pelko, että avustussaattueiden mukana kuljetettaisiin myös aseita, mutta tämä ongelma ratkeaisi ulkomaisin tarkastuksin. Osasyy saattaa myös olla palestiinalaisten kurjuuden maksimointi, jotta he olisivat pakotettuja muuttamaan pois.

        Jotenkin toivoisi, että sympatiaa löytyisi niin viattomia israelilaisia kuin gazalaisiakin kohtaan…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egypti on sanonut, ettei se ota vastaan pakolaisia. Ei niitä ota vastaan Israelikaan…

        Egypti on sentään tarjoutunut antamaan humanitääristä hätäapua Gazan kaistalle, mutta Israel ilmoitti pommittavansa myös avustussaattueita, jos niitä yritetään Egyptin rajalta lähettää.

        Israelin motiivia moiseen voi ihmetellä. Mieleen tulee pelko, että avustussaattueiden mukana kuljetettaisiin myös aseita, mutta tämä ongelma ratkeaisi ulkomaisin tarkastuksin. Osasyy saattaa myös olla palestiinalaisten kurjuuden maksimointi, jotta he olisivat pakotettuja muuttamaan pois.

        Jotenkin toivoisi, että sympatiaa löytyisi niin viattomia israelilaisia kuin gazalaisiakin kohtaan…

        Kuulostaa, että Israel hakee loppullista ratkaisua samoilla keinoilla, kun eräs keski-europalainen valtio -40 luvulla


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa huonolta strategialta kun Egypti on sulkenut rajansa tiukasti eikä päästä sinne ketään. Egyptin viranomaiset ovat varoittaneet ohjaamasta ketään rajalle, koska raja pysyy suljettuna.

        Ennestään jo liikakansoituksesta kärsivä Egypti ei tasan halua mitään hallitsematonta pakolaisvyöryä maahansa.

        PITÄÄ SOPIA EGYPTIN KANSSA ETTÄ SIINAIN ALUEELLE SAA RAKENTAA GASALAISEN LEIRIN KYLÄN JA krokotiilin lihaa ruuaksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa, että Israel hakee loppullista ratkaisua samoilla keinoilla, kun eräs keski-europalainen valtio -40 luvulla

        Diaspora päättyi joten judet muuttaa asumaan JUUDEAAN se pitää myös hyväksyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuulostaa, että Israel hakee loppullista ratkaisua samoilla keinoilla, kun eräs keski-europalainen valtio -40 luvulla

        Rotanhajua odottaa tämän jälkeen lopullinen ratkaisu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        PITÄÄ SOPIA EGYPTIN KANSSA ETTÄ SIINAIN ALUEELLE SAA RAKENTAA GASALAISEN LEIRIN KYLÄN JA krokotiilin lihaa ruuaksi.

        Miksi pitäisi mennä Siinaihin Egyptiin, kun Israelin rajojen sisällä on tilaa ihan runsaasti?


      • Anonyymi

        Jokaiselle jotakin.


    • Anonyymi

      Voisivat työntää merelle

    • Anonyymi

      Israelin toiminta on täysin oikein, kun pakottaa terroristit pois, pahinta on, että näitä Hamasin terroristeja saattaa soluttautua myös tänne hölmöläämme.
      Täällä hölmölässämme varmaan otetaan näitä Hamasin terroristeja kunniavieraina vastaan ja tarjotaan täysi palvelu kaikkine etuineen veronmaksajien piikkiin.

      • Anonyymi

        Mikri kyllä tuntee jokaisen tulijan. Tarkistaa ilmeisesti passista lukeeko siinä terroristi ja jos ei lue niin sitten asia siltäosin kunnossa.


      • Anonyymi

        Määrittele Hamas.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele Hamas.

        Terroristijärjestö, ihmiskunnan vihollinen, jonka palestiinan kansa on valinnut tehtäväänsä tuhota Israel. Päätukijoita mm iran, jordaania, venäjä sekä moni diktatuuri valtio. Palestiinan valtion ovat tunnustaneet ei läntiset valtiot, pl ruotsi ja islanti.


      • Anonyymi

        Mutta minne ihmeessä Israel pakottaa palestiinalaiset? Israel on sulkenut kaikki rajat. Se ei päästä maahan edes avustussaattueita Egyptistä.


      • Anonyymi

        Ei pidä unohtaa, että suurin osa kaupungin asukkaista ovat viattomia siviilejä. Hekin joutuvat elämään Hamasin vallan alla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Määrittele Hamas.

        HA MAS CHIACH


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Terroristijärjestö, ihmiskunnan vihollinen, jonka palestiinan kansa on valinnut tehtäväänsä tuhota Israel. Päätukijoita mm iran, jordaania, venäjä sekä moni diktatuuri valtio. Palestiinan valtion ovat tunnustaneet ei läntiset valtiot, pl ruotsi ja islanti.

        Temppelivuoren moskeijat kieltää myös Jeesuksen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei pidä unohtaa, että suurin osa kaupungin asukkaista ovat viattomia siviilejä. Hekin joutuvat elämään Hamasin vallan alla.

        Ha maa on hebreaa siiach


      • Anonyymi kirjoitti:

        Terroristijärjestö, ihmiskunnan vihollinen, jonka palestiinan kansa on valinnut tehtäväänsä tuhota Israel. Päätukijoita mm iran, jordaania, venäjä sekä moni diktatuuri valtio. Palestiinan valtion ovat tunnustaneet ei läntiset valtiot, pl ruotsi ja islanti.

        Se on totta mutta Amerikka sota jälkeen paljon ihmisiä kuollut maailmasta älä esitä että Demokrati valtio heillä puhdas käsi
        Jos katso historia mitä Ranska ja Englanti i tehnyt maailmasta 150 vuotta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Temppelivuoren moskeijat kieltää myös Jeesuksen

        Oletko tyhmä, vai muuten vaan yksinkertainen? Jeesus on muslimien profeetta.


      • Anonyymi

        Onneksi meillä ei ole enää viherpunikkien hallitusta. Muuten näitä "huippuosaajia" olisi otettu tänne satoja ellei tuhansia.


    • Anonyymi

      Pakolaisvyöry voi aueta pohjoiseen....ottaisiko Persukkelihallitus nyt 50 000 gazalaista meille??

      • Anonyymi

        Varmasti jos käy kuten 2015v eli sdp vihreät vasemmitoliito keskusta kokoomus krtillistet ja rkp äänesti kyllä vyöryn siään pääsimeksi voi tapahtua nytkin samat puolueet kun on suomen edukunassa tästä päätämässä.


      • Anonyymi

        Turhaan me tänne naputtelimme. Ei jakamaas järkiaatteluu oikein kukaan enää nyky post modernismis viitsi arvostaa.

        Ei vaan tajuta, että Eurooppa (/länsikulttuuri) on arvopohjallisesti kristillinen, ja muut ovat sitten muuta, jk ei yksikertaisesti toimi yksyhteensovitettuna meidän luotamiseen perustuvan maailman- ja ihmiskuvan kanssa.

        Kyseessä on siis puhdas mentaliteetti ero, jk takaa yhteensopimattomuudet ym. sosiologiset johdannais-disintegroinnit (yrityksistä huolimatta). JA kun tuohon lisätään aikatekijä, niin funtionaalisesti erohan ainoastaan eksponentialisoitui.

        Se, että kristillisyyteen valuttamiset tehtiin kakistrokratian ahneutta hyväkskäytten, jotta myöhemmin anarkisoitumistensa kautta saataisiin sosiaalinen tilaus sekä hyväksyntä pakkovalta lainsäädäntömuutoksille - ja sitä kautta wef-totalitarismille - onkin jo tarina heitä varten, jotka hallitsevat edes oivaltavasi mainitsemasi historiaanlinkittyvät perusasiat. Tai siis, niin, ainakin mainitsemasi kolikon kääntöpuolen, tuosta asiasta.

        Mutta mutta. tod. näk. se gazan nyt lanaavat, musset sekoo aivan satasella siellä alueellisesti - josta sitten seuraakin se ilmestyskirjan lähi-idän kuvio tuossa jssk kohtaa sitten.

        Koska valit. päättivät siellä, ne ihan molemmat tahot kääntää selkänsä Jeesukselle. Joka siis on, näinä ilmestyskirjan lopun aikoina, ylivoimaisesti suurin mahdollinen strateginen virhe.


      • Anonyymi

        IZHMAIL ON ISMAIL


      • Anonyymi

        Ukrainan kaupunki izmail on ismailin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan me tänne naputtelimme. Ei jakamaas järkiaatteluu oikein kukaan enää nyky post modernismis viitsi arvostaa.

        Ei vaan tajuta, että Eurooppa (/länsikulttuuri) on arvopohjallisesti kristillinen, ja muut ovat sitten muuta, jk ei yksikertaisesti toimi yksyhteensovitettuna meidän luotamiseen perustuvan maailman- ja ihmiskuvan kanssa.

        Kyseessä on siis puhdas mentaliteetti ero, jk takaa yhteensopimattomuudet ym. sosiologiset johdannais-disintegroinnit (yrityksistä huolimatta). JA kun tuohon lisätään aikatekijä, niin funtionaalisesti erohan ainoastaan eksponentialisoitui.

        Se, että kristillisyyteen valuttamiset tehtiin kakistrokratian ahneutta hyväkskäytten, jotta myöhemmin anarkisoitumistensa kautta saataisiin sosiaalinen tilaus sekä hyväksyntä pakkovalta lainsäädäntömuutoksille - ja sitä kautta wef-totalitarismille - onkin jo tarina heitä varten, jotka hallitsevat edes oivaltavasi mainitsemasi historiaanlinkittyvät perusasiat. Tai siis, niin, ainakin mainitsemasi kolikon kääntöpuolen, tuosta asiasta.

        Mutta mutta. tod. näk. se gazan nyt lanaavat, musset sekoo aivan satasella siellä alueellisesti - josta sitten seuraakin se ilmestyskirjan lähi-idän kuvio tuossa jssk kohtaa sitten.

        Koska valit. päättivät siellä, ne ihan molemmat tahot kääntää selkänsä Jeesukselle. Joka siis on, näinä ilmestyskirjan lopun aikoina, ylivoimaisesti suurin mahdollinen strateginen virhe.

        TEMPPELIVUORELLA ON KYLLÄ MUSLIMIT JOS ETTE TIEDÄ


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Turhaan me tänne naputtelimme. Ei jakamaas järkiaatteluu oikein kukaan enää nyky post modernismis viitsi arvostaa.

        Ei vaan tajuta, että Eurooppa (/länsikulttuuri) on arvopohjallisesti kristillinen, ja muut ovat sitten muuta, jk ei yksikertaisesti toimi yksyhteensovitettuna meidän luotamiseen perustuvan maailman- ja ihmiskuvan kanssa.

        Kyseessä on siis puhdas mentaliteetti ero, jk takaa yhteensopimattomuudet ym. sosiologiset johdannais-disintegroinnit (yrityksistä huolimatta). JA kun tuohon lisätään aikatekijä, niin funtionaalisesti erohan ainoastaan eksponentialisoitui.

        Se, että kristillisyyteen valuttamiset tehtiin kakistrokratian ahneutta hyväkskäytten, jotta myöhemmin anarkisoitumistensa kautta saataisiin sosiaalinen tilaus sekä hyväksyntä pakkovalta lainsäädäntömuutoksille - ja sitä kautta wef-totalitarismille - onkin jo tarina heitä varten, jotka hallitsevat edes oivaltavasi mainitsemasi historiaanlinkittyvät perusasiat. Tai siis, niin, ainakin mainitsemasi kolikon kääntöpuolen, tuosta asiasta.

        Mutta mutta. tod. näk. se gazan nyt lanaavat, musset sekoo aivan satasella siellä alueellisesti - josta sitten seuraakin se ilmestyskirjan lähi-idän kuvio tuossa jssk kohtaa sitten.

        Koska valit. päättivät siellä, ne ihan molemmat tahot kääntää selkänsä Jeesukselle. Joka siis on, näinä ilmestyskirjan lopun aikoina, ylivoimaisesti suurin mahdollinen strateginen virhe.

        ” Ei vaan tajuta, että Eurooppa (/länsikulttuuri) on arvopohjallisesti kristillinen, ja muut ovat sitten muuta, jk ei yksikertaisesti toimi yksyhteensovitettuna meidän luotamiseen perustuvan maailman- ja ihmiskuvan kanssa.”

        Pitäisikö meille ateisteille perustaa oma valtio jonnekin päin maailmaa. Ehkä perustetaan Lappiin valtio juutalaisille ja me ateistit menemme Palestiinaan sopimaan alueen jaosta arabien kanssa?


    • Anonyymi

      Pentti Linkola olisi varmasti mielissään maailman nykymenosta, nostaisi hattua koronalle, koronapiikeille, Putinille, Venäjälle, Ukrainalle, Zelenskylle, Hamasille, Israelille , Bidenille ja Usalle. Eiköhän tämä hyvin mene kun vauhtiin päästään

    • Anonyymi

      Seuraavaksi tuo terroristisakki saattaa ilmaantua pakolaisina suomeen.

      Kunhan niitä sitten oman aikansa hyysätään ja maksetaan verorahalla kaikki mahdolliset halut. Niin palkitsevat lopulta sen juoksemalla päiväkoteihin ja kouluihin lapsilta päitä irroittelemaan.

      Kokevat kaiken ylläpidon ja kustannusten maksamisen jälkeen olevansa kovastikin rasistisesti vainottuja.

      • Anonyymi

        Se uhka tässä on. Nyt kuulemma tuodaan toistakymmentä palestiinalaisalueilla oleskellutta "suomalaista" (Hah!) suomeen.


      • Anonyymi

        Rantanen vaikuttaa melko jämerältä, pelttarikin on satavarmasti tietoinen saarioista, kinuskeista, ven:stä jne, jotenka, ehkä he sitten onnistuvat niissä tehtävissään Suomen Kansan AITOA etuu palvelevalla tavalla?

        Pelttari tiimeineenhä on pelastanut jo Suomen olemassaolon vähintään 2krt tähän mennessä. Tod. näk. monet muutki kerrat. Et edes jtkt yksilöt ( ja sitä kautta instituutiot ) ovat tässä maassa, edes noi jtkt, meritrokratiaa, ytimiltään.

        No joo. Mitä sitä itseään suurempia alkaa hoinaroida. Ei sillä mtn väliä ole mitä minä asioista aattelin, emme me Suomena kykene wef-jonestownituksia Suomea vastaan torjuun. Muut nähkööt asian toisin, jos pystyvät.


      • Anonyymi

        Päästätte näitä kaupungin työpaikkoihin ja päiväkoteihin töihin täällä hyi helvetti raiskaavat vanhuksiakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se uhka tässä on. Nyt kuulemma tuodaan toistakymmentä palestiinalaisalueilla oleskellutta "suomalaista" (Hah!) suomeen.

        Turkkilaiset kun varastellut huijannut faaraoiden heimoa ovat


      • Anonyymi

        Olet säälittävä esimerkki oman navan ympärille eksyneestä suomalaisesta.


      • Anonyymi

        Sitten p-aska haisee ....


    • Anonyymi

      Gaza on silloin joskus ollut Egyptiä. Tämähän on vain paluumuutto.

      • Anonyymi

        Päivän rehellisin.

        Mutku jossei egypti heitä hyväksy, ja saarto on täydellinen, niin eikös tuolloin vaihtoehdot ole:

        jyrätykstulo
        itsarit
        mereenhukkumiset

        (tai Jeesuksen ihmeet, johon eivät valit. osaa nuo uskoa)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivän rehellisin.

        Mutku jossei egypti heitä hyväksy, ja saarto on täydellinen, niin eikös tuolloin vaihtoehdot ole:

        jyrätykstulo
        itsarit
        mereenhukkumiset

        (tai Jeesuksen ihmeet, johon eivät valit. osaa nuo uskoa)

        Ettekö osaa sopia Egyptin faaraoiden kanssa että gasan jengit asutetaan siinaille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Päivän rehellisin.

        Mutku jossei egypti heitä hyväksy, ja saarto on täydellinen, niin eikös tuolloin vaihtoehdot ole:

        jyrätykstulo
        itsarit
        mereenhukkumiset

        (tai Jeesuksen ihmeet, johon eivät valit. osaa nuo uskoa)

        Palestiinalaiset kristityt eivät näytä kiinnostavan. Heitä on siellä noin 50 000. Minua kiinnostavat siviilit uskonnosta riippumatta.


    • Anonyymi

      Tuo oikein jos Egyptin kanssa on asia sovittu. Jos taas israel aiheuttaa tuossa Egyptille ongelmia niin ansaitseehan Israel siittä rangaistuksen. Juutalaiset taas kiusaamassa viattomia Egyptiläisiäkin.

      • Anonyymi

        Sitten juutalaiset ihmmetelee miksi niitä vihataan. Ei tuo siittä eroa jos venäjä suomeen ajaisi massottain pakolaisia ilman suomen suostumusta.


      • Anonyymi

        Eihän mitään sellaista ole sovittu. Päin vastoin Egypti on sulkenut rajansa tiukasti ja Egyptin viranomaiset ovat varoittaneet ohjaamasta ihmisiä rajalle, koska se pysyy suljettuna.


      • Anonyymi

        Kleopatroja panemassa judet on ollut aina mutta koska siinä on suuri alue sinne mahtuu nämä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitten juutalaiset ihmmetelee miksi niitä vihataan. Ei tuo siittä eroa jos venäjä suomeen ajaisi massottain pakolaisia ilman suomen suostumusta.

        Stalinistit vei Suomesta maata meidän taloja


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Stalinistit vei Suomesta maata meidän taloja

        Voi tätä suomalaisen itsekeskeisyyttä.


    • Anonyymi

      Se on ainoa kestävä ratkaisu

      • Anonyymi

        Ne pitäisi sijoittaa johonkin kaasuputkeen 100 vuoden ajaksi ehkä alkais oppia jotakin...,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne pitäisi sijoittaa johonkin kaasuputkeen 100 vuoden ajaksi ehkä alkais oppia jotakin...,

        Tuottaako muut kaasua kuin Venäjä


      • Anonyymi

        Stalinismiko?


    • Anonyymi

      Niin, kukapa haluaa väkivaltaisia terroristeja naapurikseen. No, ehkä Pekka Haavisto ja Ohisalo tuomalla suomeen islamisteja jengikakaroineen.

      • Anonyymi

        kulosaari-arvokivitalo-haavisto ja +73.2m euroa voideltu ohisaloa ainoostaa kuiskaisivat et:

        hei, me tienataan tällä

        Ja nyt korpraali-stupidoa tyrkyttääpi jo kinuskit sodan-ajan tappioylivarmistuksen takaavaks ylipäälliköksemme(-kseen), jotta ven meidät lanattuu, voisivat asettuu sulavammin uusille kotiseudulleen, vettäpaljonjuovateuroopanvaltausmatkallaolevatkinuskit.

        Murphyn lain putkessa mennään, ja kiihtyvää tahtia kohti sitä helvettiin johtavaa wef-jonestownitusta. Tuo se tänhetkinen Suomen tilanne vaan kuulkaas perskutarallaa, on. :(

        vittuvie.


    • Anonyymi

      No, gazalaisethan ovat egyptiläisiäeivät alkuperäisiä Palestiinan asukkaita.

      Egypti taatusti ei ilahdu ajatuksesta, eivätkä gazalaisetkaan, koska Egyptissä heidän pitää elättää itse itsensä.

      Tulevat tietysti Suomeen.

      • Anonyymi

        No ei vittu tule; saariaa on maassa enemmänkin kuin valtavasti. prkl.

        turhaanko rukoilin sen Toverinkin kansanedustajuutta, kun ei haluu varmaan sekään tota saariaa järkätä veke maasta.. :( saatika iloita kristinuskon suur-ihmeistä.

        surkeeta; koko maailmankaikkeus on taas ihan perseestä.

        taas alkaa vituttaan, kohta. sitten masentaa ja taaaaaas alkaa apatiapaskat.

        huoh :(


      • Anonyymi

        Katsokaa karttaa miten paljon tilaa asua on siinailla. Menköön sinne asumaan oikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No ei vittu tule; saariaa on maassa enemmänkin kuin valtavasti. prkl.

        turhaanko rukoilin sen Toverinkin kansanedustajuutta, kun ei haluu varmaan sekään tota saariaa järkätä veke maasta.. :( saatika iloita kristinuskon suur-ihmeistä.

        surkeeta; koko maailmankaikkeus on taas ihan perseestä.

        taas alkaa vituttaan, kohta. sitten masentaa ja taaaaaas alkaa apatiapaskat.

        huoh :(

        Judeilla ei ollut omaa maata sen jälkeen kun Jahve suuttui niille vain pieni käännös on ollut vuorella.Antaa niiden olla mutta moskeijat on väkivalta ongelmaisia jokaisessa maassa mihin eivät kuulu yhtään heillä on koko Arabian niemimaa. Puolikuu kaksoisvirran maa tarkoittaa arabian maata siellä.


    • Anonyymi

      Heikko strategia kun Egyptin raja on täysin suljettu.

      • Anonyymi

        Egyptin moraalinen vastuu on ottaa Palestiinalaiset vastaan, jos eivät ota YK:n pitää tuomita Egypti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egyptin moraalinen vastuu on ottaa Palestiinalaiset vastaan, jos eivät ota YK:n pitää tuomita Egypti

        Mikä moraalinen vastuu ennestään liikakansoituksesta kärsivällä maalla olisi ottaa vastaan satojentuhansien ihmisten hallitsematon pakolaisvyöry?

        Israelilla olisi moraalinen vastuu olla ajamatta paria miljoonaa ihmistä pakolaisiksi tuhoamalla näiden koko asuinalue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egyptin moraalinen vastuu on ottaa Palestiinalaiset vastaan, jos eivät ota YK:n pitää tuomita Egypti

        Kenelläkään ei ole moraalista vastuuta ottaa yhtään Palestiinalaista vastaan.


      • Anonyymi

        Palestiinalaiset suoriutu heikosti suunnittelupuolesta. Nyt ne on Gazassa jumissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä moraalinen vastuu ennestään liikakansoituksesta kärsivällä maalla olisi ottaa vastaan satojentuhansien ihmisten hallitsematon pakolaisvyöry?

        Israelilla olisi moraalinen vastuu olla ajamatta paria miljoonaa ihmistä pakolaisiksi tuhoamalla näiden koko asuinalue.

        Ainoa Israelin moraalinen vastuu on puolustaa omiaan ja sitä se on tehnyt vastaamalla tehokkaasti Palestiinalaisten tuleen. Se mitä Palestiinalaiset tekevät omalla alueellaan ei kiinnosta ketään eikä kukaan tule auttamaan Palestiinalaisia tällä kertaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä moraalinen vastuu ennestään liikakansoituksesta kärsivällä maalla olisi ottaa vastaan satojentuhansien ihmisten hallitsematon pakolaisvyöry?

        Israelilla olisi moraalinen vastuu olla ajamatta paria miljoonaa ihmistä pakolaisiksi tuhoamalla näiden koko asuinalue.

        Egyptin siinailla Google Maps Egypti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palestiinalaiset suoriutu heikosti suunnittelupuolesta. Nyt ne on Gazassa jumissa.

        Et sitten mitään typerämpää keksinyt? Gazan ympärillä on Israelin rakentama muuri. Sieltä voi kävellä vapaasti vain Välimereen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoa Israelin moraalinen vastuu on puolustaa omiaan ja sitä se on tehnyt vastaamalla tehokkaasti Palestiinalaisten tuleen. Se mitä Palestiinalaiset tekevät omalla alueellaan ei kiinnosta ketään eikä kukaan tule auttamaan Palestiinalaisia tällä kertaa.

        Puhut paskaa. Israelin on noudatettava sodan lakia ja ihmisoikeussopimuksia.


    • Anonyymi

      Ensin Gazan pohjoisosasta parkkipaikka ja sitten Gazan siviilit ovat riittävän tiiviissä kanssakäymisessä Hamasin kanssa, jotta Hamasin väkikin alkaa tuntea jumalaisen vihan itseään kohtaan. Hyvä siitä tulee.

      • Anonyymi

        Alko tos masentaa, ja sit, ykskaks, ei mistään, sinun viestisi minua piristi tuolla luovalla huumorillaan. Kaunista, kiitos tuosta. Jotain positiivista, edes.. joilta, jssk.


    • Anonyymi

      Ei Egyptikään huoli Palestiinalaisia.

      • Anonyymi

        Ei tietenkään kun tietävät mitä paskasakkia siellä on


    • Anonyymi

      Laitatko linkin missä tuon pajastivat??

    • En pidä todennäköisenä, että Israel tyhjentää Gazan arabeista. Mahdollisesti toimitaan niin, että tyhjennetään ensin pohjoisosa Gazaa ja tehdään siellä jonkinlainen syöpäläisten puhdistusoperaatio eli - kammataan alueelta terroristit, jotka tapetaan. Sitten käsketään gazalaisia siirtymään etelästä pohjoiseen ja toteutetaan sama operaatio etelässä. Ovela suunnitelma. Todennäköisesti israelilaiset sitten jäävät Gazaan pysyvästi ja sinne perustetaan miehityshallinto.

      • Anonyymi

        Helpommin sanottu kuin tehty. Kaupunkisota on kuluttavaa ja puolustajalla on selkeä etulyöntiasema. Kaupunki tarjoaa paljon suojaa eikä tuliylivoimaa pääse käyttämään hyväksi - ellei sitten toimita kuin Venäjä Tsetseniassa, jolloin pommitetaan koko kaupunki kivimurskaksi ja palestiinalaisilla siviileillä ei ole enää koteja, mihin palata.


      • Anonyymi

        No niin Egyptin faaraot ottaa vastaan gasan faaraot


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No niin Egyptin faaraot ottaa vastaan gasan faaraot

        Jaffassakin asuu nippu gasalaisia


      • Anonyymi

        Pohjois-Gazaa pitää raivata jotta Hamasin maanalaisia rakenteita voi tuhota


      • Anonyymi

        Tällä hetkellä toimitaan juuri noin. Gazaan tehdään rajattuja operaatioita. Pohjois-Gazassa asuvia on kehotettu siirtymään Gazan keskivaiheille. Mutta tämä on vasta alkua. Jos Libanonin Hezbollah liittyy taisteluun, niin sitten on piru merrassa. Se on Syyrian sodassa kokemusta kerännyt vahva armeija. Käytännössä Iranin käsivarsi.


      • Anonyymi

        "Todennäköisesti israelilaiset sitten jäävät Gazaan pysyvästi ja sinne perustetaan miehityshallinto."

        En usko. Maltillinen Palestinian Authority siirtyy johtoon + YK:n rauhanturvaoperaatio.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Helpommin sanottu kuin tehty. Kaupunkisota on kuluttavaa ja puolustajalla on selkeä etulyöntiasema. Kaupunki tarjoaa paljon suojaa eikä tuliylivoimaa pääse käyttämään hyväksi - ellei sitten toimita kuin Venäjä Tsetseniassa, jolloin pommitetaan koko kaupunki kivimurskaksi ja palestiinalaisilla siviileillä ei ole enää koteja, mihin palata.

        Täsmälleen niin ja juuri siksi israelilaiset haluavat siviilit pois tieltä - heillä on sentään jotain estoja siviiliuhrien suhteen toisin kuin Putinilla. Israelin joukoilla on täydellinen aseellinen ylivoima. Tarvittaessa voidaan tuhota kaupungit soraläjiksi, joihin oletataan hautautuvan vain Hamas-terroristeja ja heidän myötäilijöitään.


    • Anonyymi

      Gazassa ei ole käyty vaaleja vuoden 2006 jälkeen, Hamas on käyttänyt valtaa ilman kansalaisten suostumusta, silti hyväksyvät terroristien toimet.

    • Anonyymi

      Rauha syntyy kun Israel määrittää rajansa ja antaa Gazan ja Länsirannan väen touhuta omiaan. Raja kun on määritetty, voidaan se sitten sulkea kumpaankin kohteeseen. Pientä harmia tulee tietysti siitä, että suurimmat israelilaiset höyrypäät ovat niitä siirtokuntia peerustaneet sen verran erikoisiin paikkoihin, että rajalinjasta tulee aika mutkikas jos ne siirtokunnat meinataan piirtää Israelin karttaan. Taitaisi olla höyrypäillekin hyväksi jos evakkoreppua tarjottaisiin kun siirtokunta olisi jäämässä rajan taakse.
      Pientä kipuilua olisi odotettavissa Israelissa myös siitä, että aika moni palestiinalainen käy töissä Israelissa. Persumainen rajat kiinni halpatyövoimalta politiikka, aiheuttaisi Israelissa melkoisen työvoimakaaoksen päivästä 1.

      • Anonyymi

        Muslimiterroristien kanssa ei ikinä synny mitään rauhaa se on ihan sama mikä raja on ja missä.


      • Anonyymi

        Saadaanko jaffat takaisin Egyptin appelsiinit ei ole yhtä makeita ! Ja kyllä Egyptin siinai on tyhjillään voitte sopia Egyptin kanssa


      • Anonyymi

        Oslon sopimus on viimeisteltävä. Palestinian Authorityn kanssa on sovittava palestiinalaisvaltion rajoista. Israelin puolella työskennelleet palestiinalaiset eivät ole koskaan olleet ongelma.


    • Anonyymi

      Egypti pitää rajan kiinni.

      • Anonyymi

        Turkkiin niiden pitää mennä.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Israelin erikoisjoukot ovat hyviä noissa panttivankihommissa.


    • Anonyymi

      "Ajaa Gazan asukkaat pakolaisina Egyptiin eikä paluuta ole."

      Parempi kertarytinä kuin ainainen kitinä.

    • Anonyymi

      Vihdoinkin Gazan murhaaja niljakkeet ajetaan ulos omiin maihinsa.

      • Anonyymi

        "Vihdoinkin Gazan murhaaja niljakkeet ajetaan ulos omiin maihinsa."

        Tänne hölmöläämme otetaan paljon Hamas terroristeja ja siitä ole melkoisen varma.


    • Anonyymi

      Hyvä ajatus . Se lienee kuitenkin mahdoton .

    • Anonyymi

    Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      44
      9181
    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      78
      5682
    3. Jouluinen bonus VB:ltä 250 ilmaiskierrosta 0x kierrätys min 20e talletuksella

      No nyt pätkähti! Ainutlaatuinen tarjous VB:ltä. 250 ilmaiskierrosta peliin Blue Fortune, 0x kierrätys ja minimitalletus
      Kasinopelit
      1
      4800
    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      39
      4154
    5. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      57
      3682
    6. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      54
      3432
    7. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      29
      3327
    8. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      45
      2520
    9. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      34
      2112
    10. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      35
      1826
    Aihe