ja ryhtyvän työttömiksi.
Enää ei ole varaa elää perheenä, eikä käydä töissä. Kun eroat, toinen saa kaikki tuet, ja näin voi elää parempaa elämää kun toinen asuu vaikka kaverin tai vanhempien nurkissa kuvainnollisesti.
Töihin kun ei mene, säästää bensassa ja päivähoitomaksuissa. Kun ostat ulkolaista ruokaa, säästät, et tilaa mitään etkä osta mitään kotimaista.
Orpo sanoo että pitää säästää, nuo on kansalaisen tapa säästää, sitähän hän haluaa. Kaikkien pitää sästää.
Enää ei ole varaa elää perheenä, eikä käydä töissä. Kun eroat, toinen saa kaikki tuet, ja näin voi elää parempaa elämää kun toinen asuu vaikka kaverin tai vanhempien nurkissa kuvainnollisesti.
Töihin kun ei mene, säästää bensassa ja päivähoitomaksuissa. Kun ostat ulkolaista ruokaa, säästät, et tilaa mitään etkä osta mitään kotimaista.
Orpo sanoo että pitää säästää, nuo on kansalaisen tapa säästää, sitähän hän haluaa. Kaikkien pitää sästää.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Juupa, tuo on v 1990 kun alkoi lama, niin sillonhan kaikki melkein erosi kun pankinjohtajat armahdettiin ja kaikki mokan tehneet ministerit vastuistaan, kansa jäi tyhjän päälle maksumieheksi omiin ja rikkaiden velkohin. Pätee varmaan tänäpäivänkin, kun rahaa saa enempi kun perhe hajoaa. Ei heitä auteta, mutta kun perhe hajoo niin jo lakaa tulee tukia yh äidille. Nyt tulee päälle vielä työn kannattamattomuus ja opiskelun kannattavauus.. perhe elämähän ei ole kannattanut vuosikausiin. Lapsi ei tuo rahaa perheeseen vaan öyhyyden.
Nyt näyttää taas siltä että rikkaat vie kaiken ja kansa jää kärsimään.
Toihan on vanha juttu, jota edelleen käytetään härskisti hyväksi. Erotaan ja muutetaan eri kämppiin, haetaan kaikki tuet, mitä ikinä keksitään. Ei kiinnosta työn teko ja "ero" on silmän lumetta, elellään perheenä. Ei kukaan seuraa, asutaanko oikeesti samas kämpäs. Posti haetaan toisesta kämpästä, vuokra maksetaan tukiaisista. Hohhoijaa
Se on ainut apa jolla suomessa pärjää.
Ja toiseksi, eduskuntalaiset tekee sitä samaa, nostelee asumitukia mukamas toisesta asunnosta, se voi olla saunakamari, se voi olla kesämökki, asuntovaunu... heidän ei tarvi selvittää mikä on toinen asunto, kansalaisen täytyy.
Paavo väyrynen sai asumistukea jalasmäkistä, ja yksi eruoparlamentikko, Hakkarainen saunakamarista....
Huijareita kaikki ja valehtelijoita petollisia. Eduskuntalaiset.
No mitä pahaa siinä.
Lieppo. Kuditss.
Kannattaa imutella tästä perssilmälästä kaikki etuudet ja tuet vaan liiveihinsä. Afrikan sarvesta ja aavikoilta tulee tuhansia uusia loisijoita joka vuosi, joten hyvällä omalla tunnolla kunnon imuttelua vaan.
Minäkin luulin vuosikymmeniä, että ihmisen pitää pärjätä omillaan, mutta
tämä nyky-yhteiskunta onkin rakennettu vain loisia ja luspereita varten.
Ajattelin kuitenkin maksaa vain vastiketta ja asua omassa asunnossa,
mihin eläkeläisenkin tulot hyvin riittää.
Minäkin luulin vuosikymmeniä että eduksunnassa on ihmisiä jotka osaa asiansa, ei huijaa, ei valehtele, ei petkuta, ei varasta yhteiskunnan rahoja, tekee töitä, ei käytä hyväkseen ketään, ei kurjisa kansalaiseten elämää, pitää ihmisitä eikä vihaa heitä, ei kerää omaisuutta kansan kustannuksella... mutta toisin on käynyt. suuria petollisia ja varkaita.
Sieltä ne hyvät neuvot ja opit tulee kuinka elää hyvää ja riaksta elämää kun muuttuu hurijariksi ja valhteleijaksi. Muuten ei tulot riitä, sinullakin luotovelkaa ja kusessa oelt.
Totta suurimman hyväksikäyttäjät on ne rikkaat joille ei riitä mikään.
Miä pääjohtaja tekee 1 milj, kk palkalla???? Miten hän kehtaa nostaa sen kyn yh äiti tai opiskelija tai vanhus ei saa joka päivä ruoka itselleen?
Tosiasia on, että kyllä työtä tekemällä elättää itsensä paremmin kuin apuja kerjäämällä. Ensi vuonna veroaste laskee pieni- ja keskituloisilla samoin jotkin sivukulut. Lisäksi työ on parasta mielealalääkettäkin; pitää lääkärit kaukana.
Jos on matala-alan palkka ja elää yksin, niin ei se työnteko tunnu kovin järkevältä, jos saman saa työttömänä.
Eri asia silloin, jos on kumppani, joka tienaa paremmin, eli on tienattava vain jonkun verran, että on omaa rahaa käytettävissä, että omakotitalossa asuminenkin on sen parempipalkkaisen puolison takia mahdollista, mitä se ei ole yksinelävälle pienituloiselle.
Elin eri osotteissa lapsen isän kanssa. Kunnes lopetimme kokonaan seurustelun.
Mielestäni täysin käsittämätöntä että yksinasuvalle työttömälle korvataan asumiskulut, lääkkkeet ja terveysmaksut mutta avoliitossa elävä ei saa mitään olettaen pienituloisenkin puolison maksavan ne.
Kyllä kuuluisi saada kaikkien työttömien joku minimi korvaus asumis- ja terveyskuluihin parisuhteessakin esim. 300-400e ettei lasketa puolisoa elatusvelvolliseksi. Ei kuulu enää nykyaikaan aikuisen elatusvelvollisuus muuta kuin avioliitossa.
Niimpä edes että harkinnavaraisella päätöksellä saisi jelppiä vaikka terveysmenoihin ei toi ole oikein että kysy kumppanilta. Yksinasuvalle maksetaan kaikki lääkäri,hammashoito,lääkkeet jopa päihdeongelmaisille rauhottavat pillerit.