Kahden valtion malli

🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒

🔞 ­N­­­y­­m­­­f­­­o­­m­­a­­a­­­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18052762d

🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞

Niin, aika usein sota käydään kahden valtion välillä.

inti kirjoitti:

Niin, aika usein sota käydään kahden valtion välillä.

Israelia vastaan on koko muslimimaailma.

Anonyymi kirjoitti:

Israelia vastaan on koko muslimimaailma.

Kummankohan puolella Yhdysvaltojen juutalaiset ovat?

Siten, että rajat olisivat selkeät, saataisiin viimein palestiinassakin aikaan järjestystä, missä eri järjestöt eivät voisi harjoittaa yksivaltiutta. Eikä enää Israel voisi mielivaltaisesti valloittaa aluetia itselleen.

Anonyymi kirjoitti:

Israelia vastaan on koko muslimimaailma.

Ja onneksi muutkin jotka ei hyväksy Israelin harjoittamaa sortoa Palestania kohtaan.

Mummomuori2 kirjoitti:

Siten, että rajat olisivat selkeät, saataisiin viimein palestiinassakin aikaan järjestystä, missä eri järjestöt eivät voisi harjoittaa yksivaltiutta. Eikä enää Israel voisi mielivaltaisesti valloittaa aluetia itselleen.

Lue lisää

Aivan.

Siten että sekä Israel etä Palestiina sopivat rajansa ja kumpikin eläisi niiden sisällä toisensa olemassaolon tunnustaen. Sen jälkeen voitaisiin muut asiat sopia.

inti kirjoitti:

Kummankohan puolella Yhdysvaltojen juutalaiset ovat?

Riippuu juutalaisista. Juuri oli uutinen, että juutalaisporukka osoitti jenkeissä mieltä palestiinalaisten puolesta.

inti kirjoitti:

Kummankohan puolella Yhdysvaltojen juutalaiset ovat?

Osa juutalaisista katsoo, että nykyinen Israel ei ole oikea Israel. Se perustaa vasta Messias tullessaan. Nykyinen itsetehty Israel on siten väärennös.

Mummomuori2 kirjoitti:

Siten, että rajat olisivat selkeät, saataisiin viimein palestiinassakin aikaan järjestystä, missä eri järjestöt eivät voisi harjoittaa yksivaltiutta. Eikä enää Israel voisi mielivaltaisesti valloittaa aluetia itselleen.

Lue lisää

Melkoista soopaa taas mummulta. Arabit, eli islamuskoiset, eivät koskaan hyväksy kahden valtion mallia. Heillehän sitä tarjottiin jo 1900-luvulla.

Mummomuori2 kirjoitti:

Siten, että rajat olisivat selkeät, saataisiin viimein palestiinassakin aikaan järjestystä, missä eri järjestöt eivät voisi harjoittaa yksivaltiutta. Eikä enää Israel voisi mielivaltaisesti valloittaa aluetia itselleen.

Lue lisää

Palestiinalaiset pois israilista niin mrajat tulevat selväksi. Ei ole mitään palestiinalaisten maita.

Palet voivat perustaa valtionsa arabien maille.
Gaza annettiin heille rauhan ehtona.
Miten kävi? Siitä tuli terroristien pesä.
Israel ei voi enää antaa pienestä maastaan neliötäkään muslimeille.

Tuo kahden valtion mallia on ajettu niinkuin käärmettä pyssyyn, mutta se ei ole edennyt mihinkään päin.
Olisiko Suomi ja muuta EU maat valmiita syytämään rahaa vuositolkulla elinkelvottomaan maahan, joka keskittyisi vain aseiden hankkimiseen?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kahden valtion mallia on ajettu niinkuin käärmettä pyssyyn, mutta se ei ole edennyt mihinkään päin.
Olisiko Suomi ja muuta EU maat valmiita syytämään rahaa vuositolkulla elinkelvottomaan maahan, joka keskittyisi vain aseiden hankkimiseen?

Lue lisää

Tarkoitat kai nyt Israelia joka on keskittynyt juurikin aseitten hankkimiseen ja se kyllä näkyy ja kuuluu.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat kai nyt Israelia joka on keskittynyt juurikin aseitten hankkimiseen ja se kyllä näkyy ja kuuluu.

Israel ei ole elinkelvoton, vaan kukoistava länsimainen demokratia.
Eikö teille vasemmistolaisille ole opetettu sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitat kai nyt Israelia joka on keskittynyt juurikin aseitten hankkimiseen ja se kyllä näkyy ja kuuluu.

Tottakai sen pitää puolustaa maataan ja kansaansa ympäröivää arabimaailmaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole elinkelvoton, vaan kukoistava länsimainen demokratia.
Eikö teille vasemmistolaisille ole opetettu sitä?

Israel demokratia sama kuin Turkki demokratia armeija valtio

brusli.bulls kirjoitti:

Israel demokratia sama kuin Turkki demokratia armeija valtio

Israelissa ei armeija hallitse. Vaaleissa jotka ovat vapaat, kaikilla kansalaisilla on äänioikeus jota käyttävät niin juutalaiset kuin arabit .Arabipuolueita on useita ja ne ovat usein vaa'an kielenä äänestyksissä, tosin joskus äänestävät itseään vastaan kuten silloin silloin kun äänestivät edellisen hallituksen nurin ja tilalle tuli tämä Netanjahun kauhukabinetti.

dikduk kirjoitti:

Israelissa ei armeija hallitse. Vaaleissa jotka ovat vapaat, kaikilla kansalaisilla on äänioikeus jota käyttävät niin juutalaiset kuin arabit .Arabipuolueita on useita ja ne ovat usein vaa'an kielenä äänestyksissä, tosin joskus äänestävät itseään vastaan kuten silloin silloin kun äänestivät edellisen hallituksen nurin ja tilalle tuli tämä Netanjahun kauhukabinetti.

Lue lisää

Jos Israelilainen ja juutalainen sano että Armeija hallitse kaikki
Suomessa joka ei nähnyt mistä ja mitään kuin lähi kauppa Sale sano ei pidä paikka

Anonyymi kirjoitti:

Israel ei ole elinkelvoton, vaan kukoistava länsimainen demokratia.
Eikö teille vasemmistolaisille ole opetettu sitä?

israel ei ole elinkelvoton,,, Et tunnu ymmärtävän demokratiasta yhtään mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo kahden valtion mallia on ajettu niinkuin käärmettä pyssyyn, mutta se ei ole edennyt mihinkään päin.
Olisiko Suomi ja muuta EU maat valmiita syytämään rahaa vuositolkulla elinkelvottomaan maahan, joka keskittyisi vain aseiden hankkimiseen?

Lue lisää

Kannattaisi käydä itse Israelissa ja tuntea asiat eikä ulkopuolelta höpöttää. Israel on edelläkävijä monessa.

Israel perustettiin ihan omalle maalleen.

Aivan.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan.

" Juutalaiset olivat ennen v. 1948 enemmistö omalla maallaan viimeksi 400-luvulla." Omalla maallaan juuri niin sitten tuli valloittaja-islam joka julisti valloittamansa alueet yksinoikeudekseen. Nk Palestiinassa roomalaisten antama nimi muuten, on ollut juutalaisasutus enemmistönä tai vähemmistönä 3000 vuoden ajan. Juutalaiset ovat se osapuoli joka ei vaatinut yksinoikeutta alueelle vaan on suostunut joka ikiseen Palestiinan jakoon arabit eivät yhteenkään .
Toinen arabien jalkoihin Lähi-idässä jäänyt kansa ovat kurdit heitä on mm kaasutettu hengiltä ja sorretaan kaikkialla. Lähi-idän arabimaissa asuneet juutalaiset jotka alueella monissa arabimaissa asuivat ennen arabeja, ajettiin pois noista maista Israelin synnyttyä .6-700000 muutti silloin valtaosin juuri Israeliin
Olen yhä kahden valtion ajatuksen takana eri asia on kuka arabipuolella niin ajattelee. Hamasin hyökkäys 7. 10 oli niin täynnä vihaa ja tappamista että yhteistä pohjaa ei ehkä koskaan ole ollut. Israel on ilman strategista syvyyttä ja pohjoisessa odottaa maailmansuurin ei- valtiollinen armeija, Hisbollah Iranin ajatollojen komentoa hyökätä. Jos Israelin puolustus romahtaa koko maa tule näyttään samalta kuin rajakibbutsit Hamasin hyökättyä :kaikki tuhottu .

Ei ole perustettu toisten maille, ei koko Lähi-itä ole koskaan kulunut yhdelle kansalle eikä kuulu nytkään.

Israililaiset onasuneet tuolla alueella 5000 vuotta, vaikka välillä aik harvalukuisena. Virallisena valtiona vasta nyt. Palestiinanaiset eivät virallisesti ole asuneet koskaan. Nytkin Israilin alueella. Jordankin on entistä israililaisten aluetta aina Irakin rajaan asti.

Mitään muita paleissa ei olekaan.

Näin on - kahden valtio ei onnistu ennenkuin Hamas ja Gaza tuhotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näin on - kahden valtio ei onnistu ennenkuin Hamas ja Gaza tuhotaan.

Tai Israel, mutta se olisi tietysti väärin, koska he ovat pikkaisen parempia kuin arabit, vai mitä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitään muita paleissa ei olekaan.

Älä valehtele.

Anonyymi kirjoitti:

Tai Israel, mutta se olisi tietysti väärin, koska he ovat pikkaisen parempia kuin arabit, vai mitä?

Eivät yhtään parempia. Kaikki uskonnot pitäisi kieltää.

Jordania ei huoli palestiinalaisia, vaikka alunperin näin kuviteltiin. Tuli nämä terroristit Hamas ja muut

Se erotuksena, että Palestiina ei ollut itsenäinen valtio.
YK sopimuksen mukaan alue oli osoitettu Israelin valtion perustamista varten. Palestiinan arabeille valtio oli suunniteltu Jordanian alueelle, mutta se ei heille käynyt vaan aloitti sodan Israelia vastaan. Israelilla on oikeus siihen maahan joka heille on luvattu. Omasta olemassa olostahan he taistelevat.

Anonyymi kirjoitti:

Se erotuksena, että Palestiina ei ollut itsenäinen valtio.
YK sopimuksen mukaan alue oli osoitettu Israelin valtion perustamista varten. Palestiinan arabeille valtio oli suunniteltu Jordanian alueelle, mutta se ei heille käynyt vaan aloitti sodan Israelia vastaan. Israelilla on oikeus siihen maahan joka heille on luvattu. Omasta olemassa olostahan he taistelevat.

Lue lisää

Suomi ei ollut itsenäinen valtio ennen vuotta 1917. Ensimmäinen itsenäinen osavaltio Yhdysvalloissa oli Vermont 1777. Suurin osa Afrikasta, Aasiasta ja erityisesti Lähi-idästä olivat länsimaiden siirtomaita pitkälle 1960-luvulle asti. Logiikkasi mukaan jos saamelaiset vaatisivat YK:ssa omaa valtiota historiallisin perustein ja YK enemmistöpäätöksellä sen heille lupaisi, niin suomalaiset voitaisiin karkottaa omaan valtioon Ahvenanmaalle.

Kaikki voima Palestiinalaisille.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ollut itsenäinen valtio ennen vuotta 1917. Ensimmäinen itsenäinen osavaltio Yhdysvalloissa oli Vermont 1777. Suurin osa Afrikasta, Aasiasta ja erityisesti Lähi-idästä olivat länsimaiden siirtomaita pitkälle 1960-luvulle asti. Logiikkasi mukaan jos saamelaiset vaatisivat YK:ssa omaa valtiota historiallisin perustein ja YK enemmistöpäätöksellä sen heille lupaisi, niin suomalaiset voitaisiin karkottaa omaan valtioon Ahvenanmaalle.

Lue lisää

"Logiikkasi mukaan jos saamelaiset vaatisivat YK:ssa omaa valtiota historiallisin perustein ja YK enemmistöpäätöksellä sen heille lupaisi, niin suomalaiset voitaisiin karkottaa omaan valtioon Ahvenanmaalle."

Aivan, jos tosiaan tuon "Anonyymi" 2023-10-16 06:51:09 ajatuksen juoksua noudattaisi.

VOITSÄ POISTUA LUTERILAISUUS OTSIKOSTA LUKIHÄIRIÖINEN JA VENÄLÄINEN PELLE. VOITTE MYÖS PALAUTTAA RUOTSILLE MITÄ RUOTSILTA VARASTITTE. AMEN.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi ei ollut itsenäinen valtio ennen vuotta 1917. Ensimmäinen itsenäinen osavaltio Yhdysvalloissa oli Vermont 1777. Suurin osa Afrikasta, Aasiasta ja erityisesti Lähi-idästä olivat länsimaiden siirtomaita pitkälle 1960-luvulle asti. Logiikkasi mukaan jos saamelaiset vaatisivat YK:ssa omaa valtiota historiallisin perustein ja YK enemmistöpäätöksellä sen heille lupaisi, niin suomalaiset voitaisiin karkottaa omaan valtioon Ahvenanmaalle.

Lue lisää

Vai niin entä jos ruotsalaiset vaatiikin laitaan takaisin tai Suomen heimoiset kalastajat jäämeren rannoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Se erotuksena, että Palestiina ei ollut itsenäinen valtio.
YK sopimuksen mukaan alue oli osoitettu Israelin valtion perustamista varten. Palestiinan arabeille valtio oli suunniteltu Jordanian alueelle, mutta se ei heille käynyt vaan aloitti sodan Israelia vastaan. Israelilla on oikeus siihen maahan joka heille on luvattu. Omasta olemassa olostahan he taistelevat.

Lue lisää

” YK sopimuksen mukaan alue oli osoitettu Israelin valtion perustamista varten. Palestiinan arabeille valtio oli suunniteltu Jordanian alueelle,”

Höpö, höpö.

Nykyisestä Israelista noin puolet piti olla osa Arabi-valtiota.

https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Resolution-181

Suomessa taisteli kommunisti kutn palestiinalaiset ja taistelevat vieläkin. He olisivat halunneet kuulua Venäjään. Palestiinalaiset Persiaan

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki voima Palestiinalaisille.

Voimia palestiinalaisille ja kuolema Hamaksille

Anonyymi kirjoitti:

” YK sopimuksen mukaan alue oli osoitettu Israelin valtion perustamista varten. Palestiinan arabeille valtio oli suunniteltu Jordanian alueelle,”

Höpö, höpö.

Nykyisestä Israelista noin puolet piti olla osa Arabi-valtiota.

https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Resolution-181

Lue lisää

Niinhän se onkin. Toinen puoli on Jordania ja toinen puoli on Israil

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän se onkin. Toinen puoli on Jordania ja toinen puoli on Israil

Toistan. Lue tarkasti.

NYKYISESTÄ Israelista noin puolet piti olla osa Arabi-valtiota.

Jordania on oma itsenäinen Israelin naapurivaltio. Se ei ole osa Israelia eikä sen alue ollut osa YK:n määrittelemää juutalaisvaltiota.

Kts kartta:
https://www.britannica.com/topic/United-Nations-Resolution-181

Palestiinalaisia karkoitettiin yksin v. 1948 700 000, mukaan lukien kristityt. Mikä ero?

Tottakai.

Riippuu, mitä sovitaan. Kansainvälisten päätösten mukaan nuo siirtokunnat ovat laittomia. Mutta kaipa Länsirannan juutalaiset voivat jäädä myös elämään Arabi-valtion sisään, jos näin nähdään parhaaksi.

". Siellä on niitten pyhä paikka Al aksan moskeija."????

Montako pyhää paikkaa muslimeilla pitää olla?
Heillähän on jo Mekka, ja Medina.

Kyllä kai juutalaisilla saa olla edes yksi pyhä paikka.
Silloin kun Temppelivuori oli muslimien hallussa, vuoteen - 67 asti, niin ei kristityillä eikä juutalaisilla ollut pääsyä sinne.
Nyt se on ollut avoin kaikille.

Mohametti kuule tämä luterilaisuus otsikko nyt voitteko siirtyä ja juutalaisille samoin juutalaisuus otsikkoon.

Luterilaisilta ei ole mitään tekemistä näiden kirjoitusten kanssa täällä.

Niin, se onkin mielenkiintoista, tuo Suomen Nato-asia, kun Yhdysvallat eroaa Natosta - tieto itselläni jo vuodelta 2021. Miten tämä kuvio sitten menee?!

Mutta enemmän mieltä askarruttaa, että pysyykö käteisvaluutta kuitenkin eurona.

...Lenin sitä ja Lenin tätä ... niillä varmistuksilla ja tunnustuksilla oli eräällä hänen pitempiaikaisella seuraajallaan paikka "yksityiskäyttöön varatussa saniteettitilassa" jonne tuskin ne liki kaikkialle seuraavat henkivartijatkaan tulivat ...ja tämä nykyinen "tsaari" esikuntineen on avoimesti ja häpeilemättä julkituonut nostalgisena markkinoimansa haaveet "uudesta keisarikunnasta " ..

Se ei toimi siksi, kun koko uskonnon perustassa on virhe!!! Laskija paikalle!! Onko jo 2301 kerta?!

Israel ei taistele olemassaolosta. Enemmän Ukraina.

Israel on ylivoimainen kaikkien naapurien vastaan.

Eipähän Jumala ole mitenkään puuttunut.

torre3 kirjoitti:

Eipähän Jumala ole mitenkään puuttunut.

Mistä sinä sen tiedät?

Anonyymi kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät?

Siitä, että ja kaikki on meidän ihmisten hommaa.

On ollut kyse siitä, että palestiinalaiset on pantu syrjään, mutta Israel valtaa sieltä alaa kiusanteko mielessä.

Pinna palaa.

"Arabeilla, jotka ovat sopeutuneet Israelin lakien alle, on täysi kansalaisoikeus ja samat edut kuin juutalaisilla."

Nämä arabit eivät terrorisoi omaa valtiotaan Israelia yhtään vaan ovat osa Israelin valtiota ja osa heistä on myös Israelin puolustusvoimissa taistelemassa terroristeja vastaan.

Koska Hamas ei hyväksy kahden valtion mallia, vaan tavoittelee yhden valtion mallia eli Hamas vaati että juutalaiset tulee tappaa kaikki tyyni vauvasta vaariin, niin ainut mahdollisuus on että palestiinalaiset asutetaan yli 30 islam-valtioon arabian niemimaalla, Persiassa ja Pohjois-Afrikassa aina puoleen väliin Afrikkaan asti.

”Arabeilla, jotka ovat sopeutuneet Israelin lakien alle, on täysi kansalaisoikeus ja samat edut kuin juutalaisilla.”

Israelin ”puhdistuksen” jälkeen jäi reilu 100 000 arabia asumaan paikoilleen. He lisääntyivät ja alkoivat järjestäytyä, eli perustivat omia puolueitaan. Näin he alkoivat vaatia oikeuksiaan. He eivät kuitenkaan ole koskaan päässeet hallituksiin, mutta edustajia heillä on ollut jo joitakin vuosia.
Heidät on myös eristetty palestiinalaisista.

Arabit asuvat omilla alueillaan, heillä on koulut yms. omansa. Israel ei kuitenkaan anna samaa määrää avustuksia niille, kuin antaa juutalaiskylille. Koska harva arabi käy armeijan (heille se on vapaaehtoinen), niin uralla eteneminen estyy. Samoin nihkeä suhtautuminen on yksi etenemisen syy.

”Ongelmaa ei syntyisi, jos kiihkomuslimit eivät provosoisi heitä väkivaltaisuuksiin.”

Tuota, nämä Israelin arabit ovat tainneet ihan itse määritellä sen, kenen puolella ovat näissä väkivaltaisuuksissa ja olemassa on useita eri palestiinalaisia järjestöjä.

”Tilanne on sama, jos Suomessa suomenruotsalaiset alkaisivat vaatimaan omaa valtiota Espooseen ja alkaisivat lähettää raketteja Helsinkiin.”

Ei ollenkaan ole sama. Suomesta ei ole koskaan karkotettu väkivalloin yhtään ruotsinkielistä, eikä laitettu heitä mihinkään saarroksiin siten, että suomi tarkkaan kontrolloisi heidän tekemisiään.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Arabeilla, jotka ovat sopeutuneet Israelin lakien alle, on täysi kansalaisoikeus ja samat edut kuin juutalaisilla.”

Israelin ”puhdistuksen” jälkeen jäi reilu 100 000 arabia asumaan paikoilleen. He lisääntyivät ja alkoivat järjestäytyä, eli perustivat omia puolueitaan. Näin he alkoivat vaatia oikeuksiaan. He eivät kuitenkaan ole koskaan päässeet hallituksiin, mutta edustajia heillä on ollut jo joitakin vuosia.
Heidät on myös eristetty palestiinalaisista.

Arabit asuvat omilla alueillaan, heillä on koulut yms. omansa. Israel ei kuitenkaan anna samaa määrää avustuksia niille, kuin antaa juutalaiskylille. Koska harva arabi käy armeijan (heille se on vapaaehtoinen), niin uralla eteneminen estyy. Samoin nihkeä suhtautuminen on yksi etenemisen syy.

”Ongelmaa ei syntyisi, jos kiihkomuslimit eivät provosoisi heitä väkivaltaisuuksiin.”

Tuota, nämä Israelin arabit ovat tainneet ihan itse määritellä sen, kenen puolella ovat näissä väkivaltaisuuksissa ja olemassa on useita eri palestiinalaisia järjestöjä.

”Tilanne on sama, jos Suomessa suomenruotsalaiset alkaisivat vaatimaan omaa valtiota Espooseen ja alkaisivat lähettää raketteja Helsinkiin.”

Ei ollenkaan ole sama. Suomesta ei ole koskaan karkotettu väkivalloin yhtään ruotsinkielistä, eikä laitettu heitä mihinkään saarroksiin siten, että suomi tarkkaan kontrolloisi heidän tekemisiään.

Lue lisää

"Ei ollenkaan ole sama. Suomesta ei ole koskaan karkotettu väkivalloin yhtään ruotsinkielistä, eikä laitettu heitä mihinkään saarroksiin "????

Eihän noita arabejakaan, jotka asuvat Jerusalemissa tai Israelissa ole koskaan karkoitettu?
Mitä se mummu hourii?
He ovat itse päättäneet jäädä maahan, vaikka heidän johtajansa yllyttivät heitä lähtemään ja heitä on paljon enemmän kuin tuo 100000.

Hehän asuvat suhteellisen rauhallisesti Israelin hallinnon alaisuudessa, kuten suomenruotsalaisetkin vastaavasti Suomessa. Ompa joskus ollut hallituksessakin arabiministeri.
Toki heiltä ei velvoiteta asepalvellisuutta turvallisuussyistä.
Varsinkin druusit ovat olleet täyspainoisia Israelin kansalaisia, koska eivät ole alkaneet rettelöimään , kuten Länsirannan palestiinalaiset. He käyvät myös armeijan.
Palestiinalaiset tarvitsivat asennekasvatusta eikä vihanlietsontaa.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Arabeilla, jotka ovat sopeutuneet Israelin lakien alle, on täysi kansalaisoikeus ja samat edut kuin juutalaisilla.”

Israelin ”puhdistuksen” jälkeen jäi reilu 100 000 arabia asumaan paikoilleen. He lisääntyivät ja alkoivat järjestäytyä, eli perustivat omia puolueitaan. Näin he alkoivat vaatia oikeuksiaan. He eivät kuitenkaan ole koskaan päässeet hallituksiin, mutta edustajia heillä on ollut jo joitakin vuosia.
Heidät on myös eristetty palestiinalaisista.

Arabit asuvat omilla alueillaan, heillä on koulut yms. omansa. Israel ei kuitenkaan anna samaa määrää avustuksia niille, kuin antaa juutalaiskylille. Koska harva arabi käy armeijan (heille se on vapaaehtoinen), niin uralla eteneminen estyy. Samoin nihkeä suhtautuminen on yksi etenemisen syy.

”Ongelmaa ei syntyisi, jos kiihkomuslimit eivät provosoisi heitä väkivaltaisuuksiin.”

Tuota, nämä Israelin arabit ovat tainneet ihan itse määritellä sen, kenen puolella ovat näissä väkivaltaisuuksissa ja olemassa on useita eri palestiinalaisia järjestöjä.

”Tilanne on sama, jos Suomessa suomenruotsalaiset alkaisivat vaatimaan omaa valtiota Espooseen ja alkaisivat lähettää raketteja Helsinkiin.”

Ei ollenkaan ole sama. Suomesta ei ole koskaan karkotettu väkivalloin yhtään ruotsinkielistä, eikä laitettu heitä mihinkään saarroksiin siten, että suomi tarkkaan kontrolloisi heidän tekemisiään.

Lue lisää

"Israelin ”puhdistuksen” jälkeen jäi reilu 100 000 arabia asumaan paikoilleen."

Kyse ei ollut Israelin puhdistuksista, vaan Israel anoi että älkää lähtekö kun arabimaat käskivät nämä lähtemään pois sodan tieltä minkä avulla arabimaat yrittivät tuhota juutalaiset kaikki tyyni.

Jumalan kiitos osa palestiinalaisista eivät totelleet arabimaita vaan jäivät paikoilleen ja nyt elävät turvattua elämää Israelissa osallistuen Israelin poliittiseen elämään ja asevoimiin turvaten näin Israelia terroristeilta.

”Tilanne on sama, jos Suomessa suomenruotsalaiset alkaisivat vaatimaan omaa valtiota Espooseen ja alkaisivat lähettää raketteja Helsinkiin.”

Tai että Karjalan kannaksen evakot alkaisivat vaatimaan omaa valtiota ja ampumaan Venäjän puolelle rajaa.

Vaatii aina rauhanomaista viisautta ymmärtää milloin on järkevää vain vaieta kärsimistään asioista.

Kysymys kuuluu, kummankohan ryhmien elämä on parempaa, Suomen ruotsalaisten tai Karjalan evakkojen jälkeläisten vai Gazan tai Länsirannan palestiinalaisten elämä?

Ennen ei vaadittu omaa valtiota. Tilanne muuttui kun Israel sai valtion. Samalla palestiinalaiset siirrettiin muualle.

Tilanne ei ole sama suomenruotsalaisilla.

torre3 kirjoitti:

Ennen ei vaadittu omaa valtiota. Tilanne muuttui kun Israel sai valtion. Samalla palestiinalaiset siirrettiin muualle.

Tilanne ei ole sama suomenruotsalaisilla.

Lue lisää

Kaikkea voi vaatia.

torre3 kirjoitti:

Ennen ei vaadittu omaa valtiota. Tilanne muuttui kun Israel sai valtion. Samalla palestiinalaiset siirrettiin muualle.

Tilanne ei ole sama suomenruotsalaisilla.

Lue lisää

Taas väärin.
Palestiinalaisia EI SIIRRETTY muualle, vaan n 600000 lähti naapurimaihin, kun arabiarmeijan komentajat käskivät heitä lähtemään pois sodan edestä, kun he valloittavat maan. Niin ei kuitenkaan käynyt.
Naapurimaat eivät päästä heitä pois pakolaisleireiltä, vaan käyttävät heitä kiristyskeinona Israelia vastaan, ja EU ja YK maksaa näiden ylläpidon.
Sellaista on arabien sukurakkaus.

torre3 kirjoitti:

Ennen ei vaadittu omaa valtiota. Tilanne muuttui kun Israel sai valtion. Samalla palestiinalaiset siirrettiin muualle.

Tilanne ei ole sama suomenruotsalaisilla.

Lue lisää

"Tilanne ei ole sama suomenruotsalaisilla."

Olet oikeassa, sillä Ruotsi ei ole pakottanut suomenruotsalaisia siirtymään pois Suomesta siksi aikaa kun ruotsalaiset tappavat kaikki suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Taas väärin.
Palestiinalaisia EI SIIRRETTY muualle, vaan n 600000 lähti naapurimaihin, kun arabiarmeijan komentajat käskivät heitä lähtemään pois sodan edestä, kun he valloittavat maan. Niin ei kuitenkaan käynyt.
Naapurimaat eivät päästä heitä pois pakolaisleireiltä, vaan käyttävät heitä kiristyskeinona Israelia vastaan, ja EU ja YK maksaa näiden ylläpidon.
Sellaista on arabien sukurakkaus.

Lue lisää

"Palestiinalaisia EI SIIRRETTY muualle..."

Heidät vain ajettiin sotatoimien avulla pois. Nyt samaa tehdään asutusvalloituksen kautta.

"...suomi on suurin uhka ¹⁰ ⁰⁰⁰järvien jokien ja virtojen tuhoutumiseen otanin tai naton atomipommilla!

Jos nyt ensin aloitetaan vain perusasiasta eli juutalaisuudesta, mihin uskontoon perustuvat niin kristinusko kuin islam.

Juutalaiset huijasivatkin kumpiakin uskontoja - todellisuudessa heidän Jumala olikin Saatana.

Kristityt huijattuna menivätkin palvomaan Israelin tosi Jumalan uhraamista, että juutalaiset saivat Saatanansa Jumalan tilalle.

Kun tämä virhe saadaan ensin korjattua,
niin katsotaan sitten pelikenttää uudelleen.

Ja tämä on myös todistettu nyt arkeologisin todistein.

Joka paikkaan tuo sekopää kerkiää postaamaan juttujaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt ensin aloitetaan vain perusasiasta eli juutalaisuudesta, mihin uskontoon perustuvat niin kristinusko kuin islam.

Juutalaiset huijasivatkin kumpiakin uskontoja - todellisuudessa heidän Jumala olikin Saatana.

Kristityt huijattuna menivätkin palvomaan Israelin tosi Jumalan uhraamista, että juutalaiset saivat Saatanansa Jumalan tilalle.

Kun tämä virhe saadaan ensin korjattua,
niin katsotaan sitten pelikenttää uudelleen.

Lue lisää

"Jos nyt ensin aloitetaan vain perusasiasta eli juutalaisuudesta, mihin uskontoon perustuvat niin kristinusko kuin islam."

Kristinusko perustuu Jeesukseen ja islam perustuu terahilaiseen kuun jumalaan. Vieläkin islam käyttää puolikuuta tunnuksenaan.

Anonyymi kirjoitti:

"Jos nyt ensin aloitetaan vain perusasiasta eli juutalaisuudesta, mihin uskontoon perustuvat niin kristinusko kuin islam."

Kristinusko perustuu Jeesukseen ja islam perustuu terahilaiseen kuun jumalaan. Vieläkin islam käyttää puolikuuta tunnuksenaan.

Lue lisää

Juu perustuu Jeesukseen, mutta vain kirottuna (Gal. 3:13) ja teurastettuna (1.Kor.5:7) sekä syötynä (1.Kor.11:23) uhrilampaana!

Anonyymi kirjoitti:

Joka paikkaan tuo sekopää kerkiää postaamaan juttujaan.

Ja sen sekopään joka viestissä on viite Raamattuun. Eikö Jumalan sana kelpaakaan?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sen sekopään joka viestissä on viite Raamattuun. Eikö Jumalan sana kelpaakaan?

Lisäystä - tuskin malta odottaa, että kuinka ahtaalle teidät uskovaiset vielä laitetaankaan.

Saammekohan vielä iloita maailman pelastumisesta hurkaiden uskovaisten ristiinnaulitsemissessiona, jonka jälkeen kansa syö ruumiinne ja juo verenne yhtä hurskaasti kuin te Jeesuksen ruumiin ja veren pelastuksenaan.

Siinä olisi sitä todellista armon sanomaa.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäystä - tuskin malta odottaa, että kuinka ahtaalle teidät uskovaiset vielä laitetaankaan.

Saammekohan vielä iloita maailman pelastumisesta hurkaiden uskovaisten ristiinnaulitsemissessiona, jonka jälkeen kansa syö ruumiinne ja juo verenne yhtä hurskaasti kuin te Jeesuksen ruumiin ja veren pelastuksenaan.

Siinä olisi sitä todellista armon sanomaa.

Lue lisää

"Saammekohan vielä iloita maailman pelastumisesta hurkaiden uskovaisten ristiinnaulitsemissessiona, jonka jälkeen kansa syö ruumiinne ja juo verenne yhtä hurskaasti kuin te Jeesuksen ruumiin ja veren pelastuksenaan."

Kaiken lisäksi olet varmaan Hamasin teurastajien innokas ja vankka kannattaja?

Anonyymi kirjoitti:

Jos nyt ensin aloitetaan vain perusasiasta eli juutalaisuudesta, mihin uskontoon perustuvat niin kristinusko kuin islam.

Juutalaiset huijasivatkin kumpiakin uskontoja - todellisuudessa heidän Jumala olikin Saatana.

Kristityt huijattuna menivätkin palvomaan Israelin tosi Jumalan uhraamista, että juutalaiset saivat Saatanansa Jumalan tilalle.

Kun tämä virhe saadaan ensin korjattua,
niin katsotaan sitten pelikenttää uudelleen.

Lue lisää

...ottaisit nyt vain kiltisti tablettisi , kyllä tohtorisetä varmasti tietää mikä on hyväksi ...

"Eipä ISIS saanut mitään valtioa."..

Isisin kohdalla kiivaimpienkin vasemmistolaisten silmät avautuivat näkemään, mitä nämä terroristi järjestöt ovat miehiään mutta Hamasin kohdalla eräät utopistit kuvittelevat vielä, että se toimisi palestiinalaisten eduksi.
Ei tarvitse kuin vilkaista heidän peruskirjaansa, niin sieltä paljastuu se sama ideologia, kuin mitä Hitlerillä oli; kaikki juutalaiset pitää tappaa!
Islamilainen Jihad on aivan samoilla linjoilla.
PLO on ainakin tilapäisesti ottanut hieman inhimillisemmän kannan, mutta ei sekään ole poistanut peruskirjastaan kohtaa, jossa vaaditaan juutalaisvaltion tuhoamista. Bill Clinton yritti taivutella Jasser Arafatia suostumaan tähän ja tämä kiero terroristi lupasikin tehdä niin, mutta kun sopimukset oli allekirjoitettu, niin tuo lupaus unohtui.
Sellaisia ovat muslimien lupaukset.

Tässä pakolaiskeskustelussa on tykkänään jäänyt huomaamatta, että Israelin ympärysmaista pakeni Israeliin n 500000 juutalaista vainojen ja sortamisen johdosta. He eivät saaneet ottaa mukaansa mitään muuta kuin matkalaukkuihin sopivat tavaransa, eikä arabimaat ole korvanneet heille mitään näistä menetyksistään.
Tästä eivät länsimaat ole huolissaan.
Israel asutti nämä tulokkaat mutta arabimaat eivät ole vastaavasti asuttaneet arabimaihin siirtyneitä asukkaita, mutta heidän kohtalostaan pidetään suurta mekkalaa. EU ja YK elättää vieläkin näitä muslimeita vaikka aikaa on kulunut jo yli 70 vuotta.

Kunhan ensin saadaan terroristit nousemaan ylös koloistaan!!

Filistealaiset ja Juutalaiset ei sovin naapureiksi.

Filistealaiset on Haagarin perillisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Filistealaiset ja Juutalaiset ei sovin naapureiksi.

Filistealaiset on Haagarin perillisiä.

Aja pois orja poikinensa.

Kerrankin jossain viestissä on järkeä, mutta eikö silloin riittäisi vain kolme valtiota, koska hyvät juutalaiset ja hyvät palestiinalaiset kyllä pystyvät elämään yhdessäkin?

Anonyymi kirjoitti:

Kerrankin jossain viestissä on järkeä, mutta eikö silloin riittäisi vain kolme valtiota, koska hyvät juutalaiset ja hyvät palestiinalaiset kyllä pystyvät elämään yhdessäkin?

Lue lisää

Jo Vanhassa testamentissa on ennustettu, minkälaisia palestiinalaiset ovat luonteeltaan:
1. Moos 16
"Vielä Herran enkeli puhui hänelle: "Katso, sinä olet raskaana ja synnytät pojan ja kutsut hänet Ismaeliksi , sillä Herra on kuullut sinun hätäsi.
Hänestä tulee mies kuin villiaasi:
hänen kätensä on kaikkia vastaan,
ja kaikkien käsi on häntä vastaan,
ja hän on kaikkien veljiensä niskassa."

Anonyymi kirjoitti:

Jo Vanhassa testamentissa on ennustettu, minkälaisia palestiinalaiset ovat luonteeltaan:
1. Moos 16
"Vielä Herran enkeli puhui hänelle: "Katso, sinä olet raskaana ja synnytät pojan ja kutsut hänet Ismaeliksi , sillä Herra on kuullut sinun hätäsi.
Hänestä tulee mies kuin villiaasi:
hänen kätensä on kaikkia vastaan,
ja kaikkien käsi on häntä vastaan,
ja hän on kaikkien veljiensä niskassa."

Lue lisää

Että tuossa esitellään palestiinalaisten luonne.

Heh heh.

torre3 kirjoitti:

Että tuossa esitellään palestiinalaisten luonne.

Heh heh.

Hamasin tekemät vauvojen murhat huvittavat sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Hamasin tekemät vauvojen murhat huvittavat sinua.

Tuossa ei kylläkään puhuttu yhtään palestiinalaista. Heh.

torre3 kirjoitti:

Tuossa ei kylläkään puhuttu yhtään palestiinalaista. Heh.

Hamas on palestiinalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas on palestiinalaiset.

Raamatussa ei ole Hamasia.

Anonyymi kirjoitti:

Jo Vanhassa testamentissa on ennustettu, minkälaisia palestiinalaiset ovat luonteeltaan:
1. Moos 16
"Vielä Herran enkeli puhui hänelle: "Katso, sinä olet raskaana ja synnytät pojan ja kutsut hänet Ismaeliksi , sillä Herra on kuullut sinun hätäsi.
Hänestä tulee mies kuin villiaasi:
hänen kätensä on kaikkia vastaan,
ja kaikkien käsi on häntä vastaan,
ja hän on kaikkien veljiensä niskassa."

Lue lisää

Voisiko kristinusko universaalisuudessaan vapauttaa ihmiset tällaisesta heimoajattelusta? Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista. Myös islam on kai periaatteessa universaali uskonto, mutta siinä on paljon heimoajattelun elementtejä.

Heimoajattelu tai tribalismi lienee ihmiskunnan pahimpia vitsauksia. Konfliktitilanteessa sen logiikka menee näin: jos sinä murhaat minun lapseni, niin minä kostan murhaamalla sinun lapsesi.

herrens_tiggare kirjoitti:

Voisiko kristinusko universaalisuudessaan vapauttaa ihmiset tällaisesta heimoajattelusta? Ei ole juutalaista eikä kreikkalaista. Myös islam on kai periaatteessa universaali uskonto, mutta siinä on paljon heimoajattelun elementtejä.

Heimoajattelu tai tribalismi lienee ihmiskunnan pahimpia vitsauksia. Konfliktitilanteessa sen logiikka menee näin: jos sinä murhaat minun lapseni, niin minä kostan murhaamalla sinun lapsesi.

Lue lisää

Israelin kohteet ovat kyllä sotilaskohteita.

inti kirjoitti:

Israelin kohteet ovat kyllä sotilaskohteita.

Kuitenkin näyttää siltä, että Israelin iskuissa kuolee paljon siviiliväestöä. Tämä on se kritiikki, joka Israeliin kohdistetaan. Kritiikkiin on vastattu ainakin kahdella tavalla:

1) Gazassa ei ole siviilejä. Kaikki gazalaiset ovat terroristeja tai vähintään terrorismin tukijoita, lapset mukaan lukien, sillä lapset ovat joka tapauksessa tulevia terroristeja tai terrorismin tukijoita. Näin ollen on moraalisesti hyväksyttävää tappaa gazalaisia erottelematta. Tämä on heimoajattelun muoto. Se kirjoittaja, jolle edellisessä viestissäni vastasin, edustaa tätä ajattelua ja vetoaa ajattelunsa tueksi Raamattuun.

2) Israelin iskuissa kuolee toki siviilejä, mutta syynä on vain se, että Hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinä. Mitä tästä pitäisi ajatella? Jos Hamas käyttää lapsia ihmiskilpinä, lasten tappaminen on moraalisesti hyväksyttävää, vai? Onko logiikka sama kuin katolisessa aborttietiikassa, jonka mukaan, sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt, sikiön kuoleman aiheuttaminen on moraalisesti hyväksyttävää siinä tapauksessa, että sikiön kuolema on äidin hengen pelastamiseen tähtäävän teon tai hoitotoimenpiteen väistämätön sivuseuraus?

Joka tapauksessa vastaus kysymykseen, voisiko kristinusko universaalisuudessaan vapauttaa ihmiset heimoajattelusta, on epäilemättä myönteinen: voisi ja voi, onhan se mahdollista. Mutta jos kysytään, vapauttaako kristinusko ihmiset heimoajattelusta todella, vastaus on epäilemättä hyvin monissa tapauksissa kielteinen. Jos esimerkiksi se henkilö, jolle edellisessä viestissäni vastasin, on kristitty, niin selvästikään häntä kristinusko ei ole vapauttanut heimoajattelusta.

herrens_tiggare kirjoitti:

Kuitenkin näyttää siltä, että Israelin iskuissa kuolee paljon siviiliväestöä. Tämä on se kritiikki, joka Israeliin kohdistetaan. Kritiikkiin on vastattu ainakin kahdella tavalla:

1) Gazassa ei ole siviilejä. Kaikki gazalaiset ovat terroristeja tai vähintään terrorismin tukijoita, lapset mukaan lukien, sillä lapset ovat joka tapauksessa tulevia terroristeja tai terrorismin tukijoita. Näin ollen on moraalisesti hyväksyttävää tappaa gazalaisia erottelematta. Tämä on heimoajattelun muoto. Se kirjoittaja, jolle edellisessä viestissäni vastasin, edustaa tätä ajattelua ja vetoaa ajattelunsa tueksi Raamattuun.

2) Israelin iskuissa kuolee toki siviilejä, mutta syynä on vain se, että Hamas käyttää siviilejä ihmiskilpinä. Mitä tästä pitäisi ajatella? Jos Hamas käyttää lapsia ihmiskilpinä, lasten tappaminen on moraalisesti hyväksyttävää, vai? Onko logiikka sama kuin katolisessa aborttietiikassa, jonka mukaan, sikäli kuin olen oikein ymmärtänyt, sikiön kuoleman aiheuttaminen on moraalisesti hyväksyttävää siinä tapauksessa, että sikiön kuolema on äidin hengen pelastamiseen tähtäävän teon tai hoitotoimenpiteen väistämätön sivuseuraus?

Joka tapauksessa vastaus kysymykseen, voisiko kristinusko universaalisuudessaan vapauttaa ihmiset heimoajattelusta, on epäilemättä myönteinen: voisi ja voi, onhan se mahdollista. Mutta jos kysytään, vapauttaako kristinusko ihmiset heimoajattelusta todella, vastaus on epäilemättä hyvin monissa tapauksissa kielteinen. Jos esimerkiksi se henkilö, jolle edellisessä viestissäni vastasin, on kristitty, niin selvästikään häntä kristinusko ei ole vapauttanut heimoajattelusta.

Lue lisää

Heimoajattelu elää ja voi hyvin sosiaalisessa mediassa.

Pakko ottaa järki käteen.

Kaikissa tapauksissa Israel voittaa.

torre3 kirjoitti:

Pakko ottaa järki käteen.

Kaikissa tapauksissa Israel voittaa.

Juu, päässäsi ei järkeä ole koskaan ollutkaan. 🤦‍♀️

Anonyymi kirjoitti:

Juu, päässäsi ei järkeä ole koskaan ollutkaan. 🤦‍♀️

Siitä huolimatta Israel voittaa aina. Lue vaikka Raamatusta.

torre3 kirjoitti:

Siitä huolimatta Israel voittaa aina. Lue vaikka Raamatusta.

Onhan sinua pyIIyyn tosiaan vedetty.

israelilaiset pitää laittaa sinne mistä ovat tulleetkin.

Anonyymi kirjoitti:

israelilaiset pitää laittaa sinne mistä ovat tulleetkin.

Hehän ovat palanneet juuri sinne pitkän hajaannuksen jälkeen.

Ei Israel tuhoudu. Se voittaa jatkuvasti.

torre3 kirjoitti:

Ei Israel tuhoudu. Se voittaa jatkuvasti.

Tuhoutuukin vain uskonnon kautta - SE ON KAIKEN PERUSTA.

Mitäpä jos vilkaistaisiin sen uskonnon perustaa, joka saa tämän kaiken aikaiseksi? Ja mikä on kaikkeen syyllinen?

Kuka keksi 700-800 luvulla jakaa kristityt ja islamistit kahteen leiriin ja halusi saada ne tappelemaan keskenään, kun juutalaiset hoitaa maailman rakentamista mieleisekseen?

Anonyymi kirjoitti:

Mitäpä jos vilkaistaisiin sen uskonnon perustaa, joka saa tämän kaiken aikaiseksi? Ja mikä on kaikkeen syyllinen?

Kuka keksi 700-800 luvulla jakaa kristityt ja islamistit kahteen leiriin ja halusi saada ne tappelemaan keskenään, kun juutalaiset hoitaa maailman rakentamista mieleisekseen?

Lue lisää

Kuka loi kaikki nämä uskonnot ja millä tavalla?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka loi kaikki nämä uskonnot ja millä tavalla?

Millä tavalla saatiin ihmiset uskomaan, kun käskettiin?

Anonyymi kirjoitti:

Millä tavalla saatiin ihmiset uskomaan, kun käskettiin?

Riittääkö Köyliönjärven jäällä Lallin tappama piispa pelkäksi vastarinnaksi uskomisen opettamiseen?

Otti koville Suomessakin, kun kirkko keräsi rahoja poromiehiä myöten Roomasta käsin.

Nyt ei enää mitään ongelmaa - kaikki uskovat ateisteja myöten.

Ja Suomi vastaavasti rahoittaa Israelia Euroopan unionin kautta puoliksi Yhdysvaltojen kanssa, joten ilmeisesti kauppa ei kannata.

Saahan se olla kahden valtion malli, mutta niiden kahden valtion tulee olla kaukana toisistaan, vaikka eri mantereella.

Anonyymi kirjoitti:

Saahan se olla kahden valtion malli, mutta niiden kahden valtion tulee olla kaukana toisistaan, vaikka eri mantereella.

:D Eli karkoituksia vain lisää sinun mielestäsi?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Eli karkoituksia vain lisää sinun mielestäsi?

Paremminkin sanoen Hamasin mielestä juutalaiset pitää karkottaa meren aaltoihin kellumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Paremminkin sanoen Hamasin mielestä juutalaiset pitää karkottaa meren aaltoihin kellumaan.

Ja sinä olet moraaliltasi Hamaksen kanssa samalla tasolla?

Mummomuori2 kirjoitti:

:D Eli karkoituksia vain lisää sinun mielestäsi?

Eikö sitä sanota, jos yhdessä ei ole hyvä olla parasta on lyödä kantapäät yhteen ja lähteä eri suuntiin. Näin kuvaannollisesti. Mitä sitä turhaan yhdessä yrittää ja tappelua jatkaa maailman tappiin saakka.

Vielä kun löydettäisiin se 'luvatun maan' kansa, jolle maa oli luvattu, niin menisi palikat raamatullisesti kohdilleen.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä kun löydettäisiin se 'luvatun maan' kansa, jolle maa oli luvattu, niin menisi palikat raamatullisesti kohdilleen.

Esimerkiksi suomalaiset olisivat yhtäoikeutetut Israeliin kuin juutalaisetkin - plus kaikki muutkin. Ei taida olla kansakuntaa, joka ei väittäisi olevansa Israelin heimojen jälkeläinen.

"Kadonneiden heimojen jälkeläisiksi on juutalaisten ja eurooppalaisten kansojen lisäksi ehdotettu muun muassa skyyttejä, kimmerialaisia, intiaaneja, kurdeja ja japanilaisia.[2][19] Mormonin kirjan mukaan Amerikan muinaiset asukkaat olivat Israelin kadonneita heimoja ja monet intiaanit heidän jälkeläisiään.[23]"

Löydyy Wikipedia Israelin kadonneet heimot

Ja mitä sitten tulee juutalaisiin Raamatusta, he ovat Benjaminin heimoa, kuten Paavali, jonka Jumalan Jeesus sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isän. Raamatun mukaan juutalainen Benjamin heimo tappoi Israelin heimon ja varasti heidän naisensa ja tyttönsä. Myös Israelin Jumala tuomitsee juutalaiset, koska nämä veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen ja saastuttivat sen. Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.

Todellisuudessa sen minkä voimme tietää - ainakaan juutalaiset eivät ole Israelin kadonnutta kansaa, jolle Israelin Jumala olisi luvannut Israelin. KAIKKI MUUT voivat sitä olla.

Anonyymi kirjoitti:

Esimerkiksi suomalaiset olisivat yhtäoikeutetut Israeliin kuin juutalaisetkin - plus kaikki muutkin. Ei taida olla kansakuntaa, joka ei väittäisi olevansa Israelin heimojen jälkeläinen.

"Kadonneiden heimojen jälkeläisiksi on juutalaisten ja eurooppalaisten kansojen lisäksi ehdotettu muun muassa skyyttejä, kimmerialaisia, intiaaneja, kurdeja ja japanilaisia.[2][19] Mormonin kirjan mukaan Amerikan muinaiset asukkaat olivat Israelin kadonneita heimoja ja monet intiaanit heidän jälkeläisiään.[23]"

Löydyy Wikipedia Israelin kadonneet heimot

Ja mitä sitten tulee juutalaisiin Raamatusta, he ovat Benjaminin heimoa, kuten Paavali, jonka Jumalan Jeesus sanoo olevan Saatana ja kaiken valheen isän. Raamatun mukaan juutalainen Benjamin heimo tappoi Israelin heimon ja varasti heidän naisensa ja tyttönsä. Myös Israelin Jumala tuomitsee juutalaiset, koska nämä veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen ja saastuttivat sen. Israelin Jumala kielsi viattoman veren vuodattamisen.

Todellisuudessa sen minkä voimme tietää - ainakaan juutalaiset eivät ole Israelin kadonnutta kansaa, jolle Israelin Jumala olisi luvannut Israelin. KAIKKI MUUT voivat sitä olla.

Lue lisää

Ja ero on juuri siinä, että perustuuko uskonto uhraamiseen vai ei perustu, ja jos perustuu, niin kyseessä on juutalaisuuden uhrikulttijumalan uskonto, joka esiintyy Raamatussa tulivuorena (5.Mooseksen kirja, 4:10, eikä Israelin Jumala.

Ja tässä on kristinuskon perusta juutalaisuuteen. Onko uhrikulttia?

1.Kor. "5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus, TEURASTETTU."

Jeesus israelilaisena opetti Israelin Jumalasta, ja sanoo vastaavasti, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN KALTAINEN, joten tästä tulee täysin selville, että juutalainen oppi uhrauksineen on jopa täysin päivänvastainen myös kristinuskona juutalaisen Paavalin opilla kuin mitä Jeesus opetti.

Jeesus opetti:

Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen"

Ja vakuudeksi vielä Israelin Jumalan sanat - löytyy Jeremia 7-

"7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen. Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut. "

Ja sitten on ennustus heille, että koko maa tulee raunioksi, juutalaisia ei edes karkoiteta, vaan saa petolinnut syödä.

Raamatun mukaan ei ole minkäänlaista epäselvyyttä tästä perustasta, eikä myöskään tähän perustuen kristinuskon opista, jossa juutalainen Paavali käskee perkaamaan Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois.

Anonyymi kirjoitti:

Ja ero on juuri siinä, että perustuuko uskonto uhraamiseen vai ei perustu, ja jos perustuu, niin kyseessä on juutalaisuuden uhrikulttijumalan uskonto, joka esiintyy Raamatussa tulivuorena (5.Mooseksen kirja, 4:10, eikä Israelin Jumala.

Ja tässä on kristinuskon perusta juutalaisuuteen. Onko uhrikulttia?

1.Kor. "5:7 Peratkaa pois vanha HAPATUS, että teistä tulisi uusi taikina, niinkuin te olettekin happamattomat; sillä onhan meidän PÄÄSIÄISLAMPAAMME, Kristus, TEURASTETTU."

Jeesus israelilaisena opetti Israelin Jumalasta, ja sanoo vastaavasti, että taivasten valtakunta on HAPATUKSEN KALTAINEN, joten tästä tulee täysin selville, että juutalainen oppi uhrauksineen on jopa täysin päivänvastainen myös kristinuskona juutalaisen Paavalin opilla kuin mitä Jeesus opetti.

Jeesus opetti:

Matt. "13:33 Taas toisen vertauksen hän puhui heille: "Taivasten valtakunta on hapatuksen kaltainen"

Ja vakuudeksi vielä Israelin Jumalan sanat - löytyy Jeremia 7-

"7:30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen. Ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut. "

Ja sitten on ennustus heille, että koko maa tulee raunioksi, juutalaisia ei edes karkoiteta, vaan saa petolinnut syödä.

Raamatun mukaan ei ole minkäänlaista epäselvyyttä tästä perustasta, eikä myöskään tähän perustuen kristinuskon opista, jossa juutalainen Paavali käskee perkaamaan Jeesuksen opettaman taivasten valtakunnan pois.

Lue lisää

Holokausti sana tulee juuri juutalaisten opista ja VT:sta, ja se tarkoittaa kokonaan poltettua uhria heidän omalle jumalalleen.

Anonyymi kirjoitti:

Holokausti sana tulee juuri juutalaisten opista ja VT:sta, ja se tarkoittaa kokonaan poltettua uhria heidän omalle jumalalleen.

Toivottavasti tämä geneettinen taustatieto sekä Raamatun antama TIETO tällä kertaa pysyisi ketjussa, eikä mode kulkisi luudan kanssa putsaamassa faktoja, kun olen ne jälleen laittanut esille.

Anonyymi kirjoitti:

Toivottavasti tämä geneettinen taustatieto sekä Raamatun antama TIETO tällä kertaa pysyisi ketjussa, eikä mode kulkisi luudan kanssa putsaamassa faktoja, kun olen ne jälleen laittanut esille.

Lue lisää

Israelin ja Palestiinan välisen ongelman ratkaisu, ei siis ole tietoon perustuen minkäänlainen ongelma, jos pysytään totuudessa. Mutta ongelma on se, että totuus kaataa myös kristinuskon, joka on luotu pönkittämään juutalaisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Israelin ja Palestiinan välisen ongelman ratkaisu, ei siis ole tietoon perustuen minkäänlainen ongelma, jos pysytään totuudessa. Mutta ongelma on se, että totuus kaataa myös kristinuskon, joka on luotu pönkittämään juutalaisuutta.

Lue lisää

Ja jos otetaan prruspalikka esille - juutalaisuus on uhrikulttia, jonka Israelin Jumala tuomitsee iljetykseksi, ja jota Israelin Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, niin kaatuu kolme uskontoa, niin juutalaisuus kuin myös siihen perustuvat kristinusko ja Islam.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos otetaan prruspalikka esille - juutalaisuus on uhrikulttia, jonka Israelin Jumala tuomitsee iljetykseksi, ja jota Israelin Jumalaa Jeesus opetti taivasten valtakunnan isä Jumalana, niin kaatuu kolme uskontoa, niin juutalaisuus kuin myös siihen perustuvat kristinusko ja Islam.

Lue lisää

YMMÄRRÄTTEKÖ? Tämä on se todellinen pelitilanne nyt.

Jogad = Jihad

Niinhän siinä nyt käy - vain kaksi vaihtoehtoa - mielipuolisuuden pysäyttämin tai lopun alku. Joka tapauksessa uhrikulttiuskontosi on jo tuhottu.

Anonyymi kirjoitti:

Niinhän siinä nyt käy - vain kaksi vaihtoehtoa - mielipuolisuuden pysäyttämin tai lopun alku. Joka tapauksessa uhrikulttiuskontosi on jo tuhottu.

Jahvekulttiko se siellä taas sekoilee? 😺

Vastavuoroisesti voisi sanoa että Israelin äärioikeistolle ei kelpaa palestiinalaisvaltio vaan heidän täydellinen kansanmurhansa, joten kaada ittelles vaa.

KTS

Anonyymi kirjoitti:

Vastavuoroisesti voisi sanoa että Israelin äärioikeistolle ei kelpaa palestiinalaisvaltio vaan heidän täydellinen kansanmurhansa, joten kaada ittelles vaa.

KTS

Ihan sama mikä valtion nimi on jos sen perustavat arabien maalle. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Jahvekulttiko se siellä taas sekoilee? 😺

Jahve-kultti, eli kuningas Salomon ja Mooseksen uhrikultti, jolla kerättiin vuodessa 666 talenttia kultaa lasten hengensäästämisellä, on sekoillut jo 2000 vuotta - pidempäänkin - mutta kristinuskona vain tuon ajan.

"Heprean kielessä Jumalan nimi kirjoitetaan neljällä konsonantilla JHWH, יהוה (kr. tetragrammaton). Nimen alkuperäinen ääntämisasu on luultavimmin ollut Jahwää.[19]

JAHVEN POHJALTA MUODOSTUIVAT juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja ISLAMIN, jumalkäsitykset. Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa. Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa."

LÄHDE: Wikipedia Jahve

Ilmestyskirja: "13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666)."

1.Kuningasten kirja:

"10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) talenttia kultaa"

2.Aikakirja:

"9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) talenttia kultaa"

Anonyymi kirjoitti:

Jahve-kultti, eli kuningas Salomon ja Mooseksen uhrikultti, jolla kerättiin vuodessa 666 talenttia kultaa lasten hengensäästämisellä, on sekoillut jo 2000 vuotta - pidempäänkin - mutta kristinuskona vain tuon ajan.

"Heprean kielessä Jumalan nimi kirjoitetaan neljällä konsonantilla JHWH, יהוה (kr. tetragrammaton). Nimen alkuperäinen ääntämisasu on luultavimmin ollut Jahwää.[19]

JAHVEN POHJALTA MUODOSTUIVAT juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja ISLAMIN, jumalkäsitykset. Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa. Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa."

LÄHDE: Wikipedia Jahve

Ilmestyskirja: "13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666)."

1.Kuningasten kirja:

"10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) talenttia kultaa"

2.Aikakirja:

"9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) talenttia kultaa"

Lue lisää

En ehdota Israelin ihmiskilviksi nyt näitä aitouskovaisia, vaan vaadin, että heidät pakotetaan suojelemaan nyt hengellään uskontoa, jota palvovat, vastalahjaksi siitä miten moni on heidän palvonnan seurauksena itse menettänyt henkensä.

Anonyymi kirjoitti:

En ehdota Israelin ihmiskilviksi nyt näitä aitouskovaisia, vaan vaadin, että heidät pakotetaan suojelemaan nyt hengellään uskontoa, jota palvovat, vastalahjaksi siitä miten moni on heidän palvonnan seurauksena itse menettänyt henkensä.

Lue lisää

Jos ja kun Israeli tuhoutuu, tuhoutuu myös teidän uskontonne, teidän hengellänne ei ylipäätään ole enää mitään merkitystä muutenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

En ehdota Israelin ihmiskilviksi nyt näitä aitouskovaisia, vaan vaadin, että heidät pakotetaan suojelemaan nyt hengellään uskontoa, jota palvovat, vastalahjaksi siitä miten moni on heidän palvonnan seurauksena itse menettänyt henkensä.

Lue lisää

Olet Hamasin miehiä!

Anonyymi kirjoitti:

Jos ja kun Israeli tuhoutuu, tuhoutuu myös teidän uskontonne, teidän hengellänne ei ylipäätään ole enää mitään merkitystä muutenkaan.

Ei Israel tuhoudu. Mutta JOS tuhoutuisi, ei se juutalaisuutta tai kristinuskoa tuhonnut v70 jälkeenkään kun Roomalaiset karkottivat juutalaiset Juudeasta ja Israelista hajaannukseen. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Jahve-kultti, eli kuningas Salomon ja Mooseksen uhrikultti, jolla kerättiin vuodessa 666 talenttia kultaa lasten hengensäästämisellä, on sekoillut jo 2000 vuotta - pidempäänkin - mutta kristinuskona vain tuon ajan.

"Heprean kielessä Jumalan nimi kirjoitetaan neljällä konsonantilla JHWH, יהוה (kr. tetragrammaton). Nimen alkuperäinen ääntämisasu on luultavimmin ollut Jahwää.[19]

JAHVEN POHJALTA MUODOSTUIVAT juutalaisuuden lisäksi myös muiden vanhaa seemiläistä kulttuuriperimää olevien yksijumalaisten uskontojen, kuten KRISTINUSKON ja ISLAMIN, jumalkäsitykset. Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa. Ašera oli tuolloin ilmeisesti Jahven äiti, mutta myöhemmin Jahven aseman vahvistuessa hänet nähtiin Jahven puolisona, jonka Jahve lopulta syrjäytti kokonaan.[4][5]

Kuningas Salomo rakensi Jahvelle temppelin Jerusalemiin 900-luvulla eaa."

LÄHDE: Wikipedia Jahve

Ilmestyskirja: "13:18 Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666)."

1.Kuningasten kirja:

"10:14 Sen kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) talenttia kultaa"

2.Aikakirja:

"9:13 Kullan paino, mikä yhtenä vuotena tuli Salomolle, oli kuusisataa kuusikymmentä kuusi (666) talenttia kultaa"

Lue lisää

Ja kuka sitten ja mikä todellisuudessa oli tämä Jahve-jumaluus, kristittyjen palvoma uhrikulttijumala - se löytyy nimestä Asera-nimestä:

"Ašera on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja BAALIN äiti[1]."

Saatana on tunnettu paremmin Baal-jumalan nimellä kuin Jahven, mutta nimi Asera paljastaa, että kyseessä on sama Jumaluus.

Asia tulee esille myös Israelin Jumalan puheesta Jeremia 7, kun tämä tuomitsee juutalaiset, kun nämä veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen:

"7:3 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!' Vaan jos te todella parannatte ... ette vuodata viatonta verta. Mutta katso, te luotatte valheen sanoihin. Miten on? Te varastatte, tapatte, rikotte avion, vannotte väärin, POLTATTE UHREJA BAALILLE."

Kyseinen luku myös ilmoittaa, että mikä on juutalaisten uhrikulttijumala nimeltään - aivan kuten nimi Aserakin, joka yhdistyy Jahveen.

Jahve on siis VT:n Saatana. Ja tämänhän Jeesus sanoo jo Raamatussa Johanneksen evankeliumin 8. luvussa juutalaisten Jumalasta, joten ei ole mitään epäselvyyttä, etteivätkö uskovaiset olisi tätä tienneet palvoessaan viattoman Jeesuksen vuodatettua verta omaksi kuvittelemakseen hyödyksi. Muut eivät vain tienneet tätä heidän huijaustaan, kun kukaan ulkopuolinen ei edes vaivautunut lukemaan, että mitä siellä Raamatussa todella sanotaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ja kuka sitten ja mikä todellisuudessa oli tämä Jahve-jumaluus, kristittyjen palvoma uhrikulttijumala - se löytyy nimestä Asera-nimestä:

"Ašera on seemiläinen äitijumalatar, jota palvottiin laajalti Syyrian ja Palestiinan alueella. Ašera on Dagonin puoliso ja BAALIN äiti[1]."

Saatana on tunnettu paremmin Baal-jumalan nimellä kuin Jahven, mutta nimi Asera paljastaa, että kyseessä on sama Jumaluus.

Asia tulee esille myös Israelin Jumalan puheesta Jeremia 7, kun tämä tuomitsee juutalaiset, kun nämä veivät hänen nimiinsä laitettuun temppeliin uhrikultti-iljetyksen:

"7:3 Näin sanoo Herra Sebaot, Israelin Jumala: Vaeltakaa hyvin ja tehkää hyviä tekoja, niin minä annan teidän asua tässä paikassa. Älkää luottako valheen sanoihin, kun sanotaan: 'Tämä on Herran temppeli, Herran temppeli, Herran temppeli!' Vaan jos te todella parannatte ... ette vuodata viatonta verta. Mutta katso, te luotatte valheen sanoihin. Miten on? Te varastatte, tapatte, rikotte avion, vannotte väärin, POLTATTE UHREJA BAALILLE."

Kyseinen luku myös ilmoittaa, että mikä on juutalaisten uhrikulttijumala nimeltään - aivan kuten nimi Aserakin, joka yhdistyy Jahveen.

Jahve on siis VT:n Saatana. Ja tämänhän Jeesus sanoo jo Raamatussa Johanneksen evankeliumin 8. luvussa juutalaisten Jumalasta, joten ei ole mitään epäselvyyttä, etteivätkö uskovaiset olisi tätä tienneet palvoessaan viattoman Jeesuksen vuodatettua verta omaksi kuvittelemakseen hyödyksi. Muut eivät vain tienneet tätä heidän huijaustaan, kun kukaan ulkopuolinen ei edes vaivautunut lukemaan, että mitä siellä Raamatussa todella sanotaan.

Lue lisää

Nimimerkki Ourolle - en todellakaan hyväksy tässä yhteydessä ns. vilpittömän mielen käsitettä, etteivät uskojat olisi tienneet, että mihin heidän käskettiin Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana uskoa.

Anonyymi kirjoitti:

Nimimerkki Ourolle - en todellakaan hyväksy tässä yhteydessä ns. vilpittömän mielen käsitettä, etteivät uskojat olisi tienneet, että mihin heidän käskettiin Jeesuksen teurastamisella uhrilampaana uskoa.

Lue lisää

Sinä se jaksat jauhaa Jumalan pelastusteosta. 🥱
Jos et hyväksy sitä niin et hyväksy. Älä jaksa kuitenkaan jankuttaa sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Olet Hamasin miehiä!

Ja Hamasin miehet ja naiset ja Islamistit kuten kristitytkin ovat Saatanan miehiä ja naisia. Just joo. Se luetunymmärrys.

Anonyymi kirjoitti:

Ja Hamasin miehet ja naiset ja Islamistit kuten kristitytkin ovat Saatanan miehiä ja naisia. Just joo. Se luetunymmärrys.

Jeesuksen miehiä tässä ollaan. Pysy nahoissasi! 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Jeesuksen miehiä tässä ollaan. Pysy nahoissasi! 😺

Miksi palvot sitten Jeesusta teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana tämän sanomalle Saatanalle, juutalaisten uhrikulttijumalalle, ja syöt tämän lammasuhrin Mooseksen Jumala Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi?

Kaikkiin lähdetiedot:

Gal.3:13
1.Kor.5:7
Joh.8
1.Kor.11:23

Anonyymi kirjoitti:

Miksi palvot sitten Jeesusta teurastettuna ja kirottuna uhrilampaana tämän sanomalle Saatanalle, juutalaisten uhrikulttijumalalle, ja syöt tämän lammasuhrin Mooseksen Jumala Jahven ylipapin ateriana Herran kuoleman julistamiseksi?

Kaikkiin lähdetiedot:

Gal.3:13
1.Kor.5:7
Joh.8
1.Kor.11:23

Lue lisää

Minä palvon Jeesusta vapahtajani synneistä joka on kuollut ja kärsinyt, ettei minun tarvitse.

aito_Iainen kirjoitti:

Minä palvon Jeesusta vapahtajani synneistä joka on kuollut ja kärsinyt, ettei minun tarvitse.

Niinpä. Ei tästä ole ollutkaan mitään epäselvyyttä, että se on Paavalin opilla näin, kun taas Jeesus käski ottamaan itse vastuun teoistaan (Matt.7)..

aito_Iainen kirjoitti:

Minä palvon Jeesusta vapahtajani synneistä joka on kuollut ja kärsinyt, ettei minun tarvitse.

Minkälaisen 'palkkion' nyt uskot saavasi tällä uskollasi, ettei sinun itse tarvitse vasta teoistasi?

Anonyymi kirjoitti:

Minkälaisen 'palkkion' nyt uskot saavasi tällä uskollasi, ettei sinun itse tarvitse vasta teoistasi?

Miten sinä muka vastaat synneistäsi? Miten luulet sivittavasi ne Jumalalle? 😺

Eli ei halua hänkään terroristeja omaan maahansa. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Eli ei halua hänkään terroristeja omaan maahansa. 😺

Tilanteeseen saadaan vielä hyvä kompromissi, kun lähetetään ihmiskilviksi Suomesta aito_laisen johdolla kaikki aidot jahvelaiset puolustamaan Israelin valtiota ihmiskilpinä Hamasin hyökkäystä vastaan, varmasti lisää löytyy useista kristinuskon maista.

Anonyymi kirjoitti:

Tilanteeseen saadaan vielä hyvä kompromissi, kun lähetetään ihmiskilviksi Suomesta aito_laisen johdolla kaikki aidot jahvelaiset puolustamaan Israelin valtiota ihmiskilpinä Hamasin hyökkäystä vastaan, varmasti lisää löytyy useista kristinuskon maista.

Lue lisää

Terroristit käyttävät ihmiskilpiä. Älä tyrkytä heidän tapojaan täällä. 😺

aito_Iainen kirjoitti:

Terroristit käyttävät ihmiskilpiä. Älä tyrkytä heidän tapojaan täällä. 😺

Helppoa näyttää olevan saada väittelynhaluinen kverulantti provosoitumaan. 🌹👀

Vaatimus on kohtuullinen ja oikeudenmukainen.

ouro kirjoitti:

Helppoa näyttää olevan saada väittelynhaluinen kverulantti provosoitumaan. 🌹👀

Ilo olla eri mieltä kanssasi. 😺

Sinun vaatimuksesi 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Sinun vaatimuksesi 😹

Juu minun, minähän tämän totuuden Raamatusta paljastinkin, ja nyt on julistettu avoin sota kristinuskoa vastaa, ja kaadetaan Israel, jotta saadaan tämä mielipuolisuus loppumaan. Ei minun 'käsikirjoittaminen' vielä loppunut. Mietin vain seuraavia juonikäänteitä.

Anonyymi kirjoitti:

Juu minun, minähän tämän totuuden Raamatusta paljastinkin, ja nyt on julistettu avoin sota kristinuskoa vastaa, ja kaadetaan Israel, jotta saadaan tämä mielipuolisuus loppumaan. Ei minun 'käsikirjoittaminen' vielä loppunut. Mietin vain seuraavia juonikäänteitä.

Lue lisää

Vaihtoehtoja on muitakin saada teidät palvomiinne tulen liekkeihin, jotka Paavali teille lupasi (1.Kor.3:13) viattoman teurastetun uhrilampaanne palvonnasta. Minua ei viehätä se toinen vaihtoehto eli 'lopun alku' vain teidän takianne.

Anonyymi kirjoitti:

Juu minun, minähän tämän totuuden Raamatusta paljastinkin, ja nyt on julistettu avoin sota kristinuskoa vastaa, ja kaadetaan Israel, jotta saadaan tämä mielipuolisuus loppumaan. Ei minun 'käsikirjoittaminen' vielä loppunut. Mietin vain seuraavia juonikäänteitä.

Lue lisää

Luulet ihan liikoja itsestäsi. 😹

aito_Iainen kirjoitti:

Luulet ihan liikoja itsestäsi. 😹

Siis te TIESITTE KOKO AJAN, että Jeesuksen opetus on eri kuin Paavalin opetus?!

Ja kun siitä sanoin, että ne ei ole, päätitte haastaa minut oikeuteen Paavalin solvaamisesta jumalanpilkkana.

Näin aitolainen nyt sitten tunnusti valehdelleensa koko ajan!

Anonyymi kirjoitti:

Siis te TIESITTE KOKO AJAN, että Jeesuksen opetus on eri kuin Paavalin opetus?!

Ja kun siitä sanoin, että ne ei ole, päätitte haastaa minut oikeuteen Paavalin solvaamisesta jumalanpilkkana.

Näin aitolainen nyt sitten tunnusti valehdelleensa koko ajan!

Lue lisää

Toki eroavat jossain kohdin koska Jeesus opetti juutalaisia jotka tunsivat kirjoitukset ja Paavali pakanoita. 😺

Anonyymi kirjoitti:

Siis te TIESITTE KOKO AJAN, että Jeesuksen opetus on eri kuin Paavalin opetus?!

Ja kun siitä sanoin, että ne ei ole, päätitte haastaa minut oikeuteen Paavalin solvaamisesta jumalanpilkkana.

Näin aitolainen nyt sitten tunnusti valehdelleensa koko ajan!

Lue lisää

Että ne eivät ole samaa oppia, sanoin. Siis Jeesuken opetus on eri taivasten valtakunnasta kuin Paavalin opetus syntien valtakunnasta. Sain päälleni hirvittävän vihan, kun näiden mielestä ne oli täysin sama asia.

Anonyymi kirjoitti:

Että ne eivät ole samaa oppia, sanoin. Siis Jeesuken opetus on eri taivasten valtakunnasta kuin Paavalin opetus syntien valtakunnasta. Sain päälleni hirvittävän vihan, kun näiden mielestä ne oli täysin sama asia.

Lue lisää

Ja nyt sitten tunnustetaankin, että koko ajan onkin tiedetty, että palvotaan Jeesusta tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana Jeesuksen sanomalla Saatanalle! Just!

aito_Iainen kirjoitti:

Toki eroavat jossain kohdin koska Jeesus opetti juutalaisia jotka tunsivat kirjoitukset ja Paavali pakanoita. 😺

Ahaa, siis, ette tienneetkään, no en sitten luullutkaan itsestäni liikoja

Jeesuksen opettama Jumala on taivasten valtakunnan isä, Luojajumala, joka Raamatun mukaan teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa.

Ja Paavalin syntien valtakunnan Jumala on Jeesuksen sanoma Saatana, jonka kanssa teette uuden liiton - löytyy Johanneksen evankeliumi 8. luku - jolle uhrataan syntiuhrilahjoja, kuten uhraatte Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana.

Toisin sanoen uhraatte Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan hänen nimeensä.

Löytyy Augsburgin tunnustuksesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ahaa, siis, ette tienneetkään, no en sitten luullutkaan itsestäni liikoja

Jeesuksen opettama Jumala on taivasten valtakunnan isä, Luojajumala, joka Raamatun mukaan teki ikuisen liiton kaiken luomansa kanssa.

Ja Paavalin syntien valtakunnan Jumala on Jeesuksen sanoma Saatana, jonka kanssa teette uuden liiton - löytyy Johanneksen evankeliumi 8. luku - jolle uhrataan syntiuhrilahjoja, kuten uhraatte Jeesuksen teurastettuna uhrilampaana ja tosi Jumalana.

Toisin sanoen uhraatte Jeesuksen opettaman Israelin Jumalan hänen nimeensä.

Löytyy Augsburgin tunnustuksesta.

Lue lisää

Ja sitten voit lukea wikipidea Pyhä Stefanos, jossa liitteet Apostolien tekoihin - hänet surmattiin myös Paavalin toimesta jumalanpilkkasyytteellä, kun opetti Jeesuksen opetuksia Jerusalemin asukkaille vastustaen juutalaisten uhrikulttijumala Jahvea, Jahven temppeliä ja uhrausta.

Ainakin minun viittaukseni vilpittömän mielen käsitteeseen, liittyi toiseen ketjuun, jossa oli keskustelua 'valehtelemisesta', että milloin on kyse valehtelemisesta tai väärin ymmärtämisestä.

Jälleen kyse oli kristinuskon Jahveen liittyen - kristinuskon Jumala EI OLE Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, vaan juutalaisen opilla juutalaisten uhrikulttijumala, jolle Jeesusta palvotaan tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana..

Jahve on nyt tuhat kertaa perusteltu kristinuskon Jumalaksi juutalaisen opilla, ja aitolaisina itseään pitävät edelleen jatkat samaa huuteluaan ja valehteluaan hämätäkseen muita.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin minun viittaukseni vilpittömän mielen käsitteeseen, liittyi toiseen ketjuun, jossa oli keskustelua 'valehtelemisesta', että milloin on kyse valehtelemisesta tai väärin ymmärtämisestä.

Jälleen kyse oli kristinuskon Jahveen liittyen - kristinuskon Jumala EI OLE Jeesuksen opettama Israelin Jumala, taivasten valtakunnan isä, vaan juutalaisen opilla juutalaisten uhrikulttijumala, jolle Jeesusta palvotaan tosi Jumalana teurastettuna uhrilampaana..

Jahve on nyt tuhat kertaa perusteltu kristinuskon Jumalaksi juutalaisen opilla, ja aitolaisina itseään pitävät edelleen jatkat samaa huuteluaan ja valehteluaan hämätäkseen muita.

Lue lisää

Ja kun Jeesus on opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana palvottuna teuradtettuna uhrina juutalaisten uhrikulttijumala Jahvelle, niin tämä on aivan käsittämätöntä Jeesuksen pilkkaamista!

Anonyymi kirjoitti:

Ja kun Jeesus on opettamanaan taivasten valtakunnan isä Jumalana palvottuna teuradtettuna uhrina juutalaisten uhrikulttijumala Jahvelle, niin tämä on aivan käsittämätöntä Jeesuksen pilkkaamista!

Lue lisää

Täytyyhän teidän itsekin ymmärtää, ettette te voi samaan aikaan palvoa Jeesuksen uhraamista, kun te odotatte hänen paluuta. Tilannehan on täysin skitsofreeninen.

Anonyymi kirjoitti:

Täytyyhän teidän itsekin ymmärtää, ettette te voi samaan aikaan palvoa Jeesuksen uhraamista, kun te odotatte hänen paluuta. Tilannehan on täysin skitsofreeninen.

Joko te palvotte Jeesusta uhrilampaana itsenne puolesta, ja lähdette ihmiskilviksi puolustamaan Israelia, ettei vain Jeesus palaa.

Tai sitten te hylkäätte uhrikultin, ja siirrytte opettamaan Jeesuksen opetusta taivasten valtakunnan tulemisesta maan päälle!

Teillä ei ole vaihtoehtoja uhrikulttinne kanssa, jos Israel tuhotaan.

Osa palestiinalaisista asuu Israelissa, sen hallinnossakin työskentelee paljon heitä ja jopa asevoimissa on palestiinalaisia. He eivät vaan halua tappaa juutalaisia eikä heittää heitä mereen. Israel sietää näitä palestiinalaisia tosi hyvin kunhan eivät vaan ala tappamaan juutalaisia.

Mummonmuori se osaa kääntää asiat aina päälaelleen! On kylmäävää lukea hänen Israel-vastaisia kommenttejaan.

Kukahan se provosoi taas Israelia aloittamaan sodan?

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori se osaa kääntää asiat aina päälaelleen! On kylmäävää lukea hänen Israel-vastaisia kommenttejaan.

Kukahan se provosoi taas Israelia aloittamaan sodan?

Lue lisää

"On kylmäävää lukea hänen Israel-vastaisia kommenttejaan."

No mummo on aina mummo, entinen kommunisti joka ei enää taivu kristinuskon asioihin eikä Israelin asioihin näköjään ollenkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mummonmuori se osaa kääntää asiat aina päälaelleen! On kylmäävää lukea hänen Israel-vastaisia kommenttejaan.

Kukahan se provosoi taas Israelia aloittamaan sodan?

Lue lisää

”Mummonmuori se osaa kääntää asiat aina päälaelleen! On kylmäävää lukea hänen Israel-vastaisia kommenttejaan.”

En käännä mitään päälaelleen. Kun ihmiset itse kertovat noissa dokumenteissa asioista, ne ovat heidän mielipiteitään.
Israelin harjoittama sorto on myös monin tavoin tarkistettu ja väitteet pitää paikkansa.

Isrealissa toimivat ihmisoikeusjärjestöt ovat raportoineet useista sorroista, niitä ovat mm. Yesh Din ja B'Tselem, ACRI. Sitten Israelin sotilaat ovat itse dokumentoineet ja julkaisseet Breaking The Silence -järjestön kautta ne, myös entisten sotilaiden järjestö Combatants For Peace -yhteisjärjestö on näin tehnyt.

Totuudelta ei pidä sulkea silmiään. Aivan vastaavasti on Israelissa tahoja, jotka haluavat tuhota kaikki alueen arabit (jopa ajaa siellä asuvat palestiinalaiset pois) kuin palestiinalaisten keskuudessa on terroristeja, jotka haluavat tuhota juutalaiset.

Nyt Israelin hallituksessa on tahoja, jotka lisäävät Israelissa asuvien palestiinalaisten sortoa. Olot siis heikkenevät sielläkin.

On hyvä muistaa, että molemmilla puolilla on myös ihmisiä, jotka eivät kannata tätä sotaa tai väkivaltaa.

Provokaatiota on molemmin puolin. Kun Hamas tappaa 10 siviiliä, Israel tappaa takaisin 100 palestiinalaista siviiliä. Länsirannalla yksityiset ihmiset käyvät kaatamassa oliivipuita, polttavat taloja jne. Sitten heitä vastaan hyökätään josta seuraa kostohyökkäys – tämä on se ongelman ydin, jatkuvan koston kierre.

Mummomuori2 kirjoitti:

”Mummonmuori se osaa kääntää asiat aina päälaelleen! On kylmäävää lukea hänen Israel-vastaisia kommenttejaan.”

En käännä mitään päälaelleen. Kun ihmiset itse kertovat noissa dokumenteissa asioista, ne ovat heidän mielipiteitään.
Israelin harjoittama sorto on myös monin tavoin tarkistettu ja väitteet pitää paikkansa.

Isrealissa toimivat ihmisoikeusjärjestöt ovat raportoineet useista sorroista, niitä ovat mm. Yesh Din ja B'Tselem, ACRI. Sitten Israelin sotilaat ovat itse dokumentoineet ja julkaisseet Breaking The Silence -järjestön kautta ne, myös entisten sotilaiden järjestö Combatants For Peace -yhteisjärjestö on näin tehnyt.

Totuudelta ei pidä sulkea silmiään. Aivan vastaavasti on Israelissa tahoja, jotka haluavat tuhota kaikki alueen arabit (jopa ajaa siellä asuvat palestiinalaiset pois) kuin palestiinalaisten keskuudessa on terroristeja, jotka haluavat tuhota juutalaiset.

Nyt Israelin hallituksessa on tahoja, jotka lisäävät Israelissa asuvien palestiinalaisten sortoa. Olot siis heikkenevät sielläkin.

On hyvä muistaa, että molemmilla puolilla on myös ihmisiä, jotka eivät kannata tätä sotaa tai väkivaltaa.

Provokaatiota on molemmin puolin. Kun Hamas tappaa 10 siviiliä, Israel tappaa takaisin 100 palestiinalaista siviiliä. Länsirannalla yksityiset ihmiset käyvät kaatamassa oliivipuita, polttavat taloja jne. Sitten heitä vastaan hyökätään josta seuraa kostohyökkäys – tämä on se ongelman ydin, jatkuvan koston kierre.

Lue lisää

Eikö mummonmuorilla vieläkään raksuta se, missä mennään:
" Sitten Israelin sotilaat ovat itse dokumentoineet ja julkaisseet Breaking The Silence -järjestön kautta"???

Israelin sotilailla on moraalia, mutta missä on palestiinalaisten sotilaiden moraali? Hehän leuhkivat sillä, miten monta juutalaista saatiin taas tapettua.
Milloin mummonmuori siteeraa islamistien lausuntoja, jossa kehoitetaan tappamaan juutalaiset tai ajamaan heidät mereen?
Ei se mummonmuori pääse eroon pilkuistaan!

Anonyymi kirjoitti:

Eikö mummonmuorilla vieläkään raksuta se, missä mennään:
" Sitten Israelin sotilaat ovat itse dokumentoineet ja julkaisseet Breaking The Silence -järjestön kautta"???

Israelin sotilailla on moraalia, mutta missä on palestiinalaisten sotilaiden moraali? Hehän leuhkivat sillä, miten monta juutalaista saatiin taas tapettua.
Milloin mummonmuori siteeraa islamistien lausuntoja, jossa kehoitetaan tappamaan juutalaiset tai ajamaan heidät mereen?
Ei se mummonmuori pääse eroon pilkuistaan!

Lue lisää

”Israelin sotilailla on moraalia, mutta missä on palestiinalaisten sotilaiden moraali? Hehän leuhkivat sillä, miten monta juutalaista saatiin taas tapettua.”

Tuota, aivan samanlainen alhainen moraali on tässä suhteessa molemmin puolin.

”Milloin mummonmuori siteeraa islamistien lausuntoja, jossa kehoitetaan tappamaan juutalaiset tai ajamaan heidät mereen?”

Johan sen tuossa edellä sanoin;
”Aivan vastaavasti on Israelissa tahoja, jotka haluavat tuhota kaikki alueen arabit (jopa ajaa siellä asuvat palestiinalaiset pois) kuin palestiinalaisten keskuudessa on terroristeja, jotka haluavat tuhota juutalaiset."

Totta siksi Netanjahu aikoo tuhota Gazan totaalisesti. Kansainvälisen paheksunnan vuoksi yrittävät nyt tyhjentää sen parhaansa mukaan ja sitten alkaa massiiviset pommitukset.

Anonyymi kirjoitti:

Totta siksi Netanjahu aikoo tuhota Gazan totaalisesti. Kansainvälisen paheksunnan vuoksi yrittävät nyt tyhjentää sen parhaansa mukaan ja sitten alkaa massiiviset pommitukset.

Lue lisää

"Totta siksi Netanjahu aikoo tuhota Gazan totaalisesti. "

Israelin sotilaat nyt turvaavat neljän tunnin tulitauoilla pohjois-Gazan siviilit kun Hamasin terroristien on nyt pakko pysyttäytyä maan alla ja näin siviilit pääsevät vapaasti lähtemään Israelin turvaamina eikä tarvikaan enää asettautua ihmiskilviksi kuolon teille. Ja kun Hamas on tuhottu niin alkaa Gazan siviilien uudelleen kasvatus, varsinkin lapset pitää poisoppia koulutuksista missä heidän on opetettu tappamaan juutalaisia. Myös aikuisväestöstä osa on Hamasin jäänteitä minkä uudelleen koulutus tulee olemaan vuosikymmeniä kestävää jaloa työtä.

Anonyymi kirjoitti:

"Totta siksi Netanjahu aikoo tuhota Gazan totaalisesti. "

Israelin sotilaat nyt turvaavat neljän tunnin tulitauoilla pohjois-Gazan siviilit kun Hamasin terroristien on nyt pakko pysyttäytyä maan alla ja näin siviilit pääsevät vapaasti lähtemään Israelin turvaamina eikä tarvikaan enää asettautua ihmiskilviksi kuolon teille. Ja kun Hamas on tuhottu niin alkaa Gazan siviilien uudelleen kasvatus, varsinkin lapset pitää poisoppia koulutuksista missä heidän on opetettu tappamaan juutalaisia. Myös aikuisväestöstä osa on Hamasin jäänteitä minkä uudelleen koulutus tulee olemaan vuosikymmeniä kestävää jaloa työtä.

Lue lisää

”…Israelin sotilaat nyt turvaavat neljän tunnin tulitauoilla pohjois-Gazan siviilit…”

Kun kansainvälisen yhteisön ja avustusjärjestöjen painostus oli riittävää, suostui Isreal näihin lyhyisiin tulitaukoihin.

”Ja kun Hamas on tuhottu niin alkaa Gazan siviilien uudelleen kasvatus…”

Eli apartheid politiikka vain syvenee?

Mummomuori2 kirjoitti:

”…Israelin sotilaat nyt turvaavat neljän tunnin tulitauoilla pohjois-Gazan siviilit…”

Kun kansainvälisen yhteisön ja avustusjärjestöjen painostus oli riittävää, suostui Isreal näihin lyhyisiin tulitaukoihin.

”Ja kun Hamas on tuhottu niin alkaa Gazan siviilien uudelleen kasvatus…”

Eli apartheid politiikka vain syvenee?

Lue lisää

Mutta Hamas ei ole hyväksyvät tulitaukoa vaan koko ajan lentää raketteja Israeliin.

Mummomuori2 kirjoitti:

”…Israelin sotilaat nyt turvaavat neljän tunnin tulitauoilla pohjois-Gazan siviilit…”

Kun kansainvälisen yhteisön ja avustusjärjestöjen painostus oli riittävää, suostui Isreal näihin lyhyisiin tulitaukoihin.

”Ja kun Hamas on tuhottu niin alkaa Gazan siviilien uudelleen kasvatus…”

Eli apartheid politiikka vain syvenee?

Lue lisää

Noinkohan tuonne jäisi ketään henkiin josta alkaa uudelleen kasvattaa.

Anonyymi kirjoitti:

Noinkohan tuonne jäisi ketään henkiin josta alkaa uudelleen kasvattaa.

Onhan siellä monta miljoonaa ihmistä, joista puolet taitaa olla lapsia.

Mummomuori2 kirjoitti:

Onhan siellä monta miljoonaa ihmistä, joista puolet taitaa olla lapsia.

Hamas ei suostu tulitaukoon, koska se menettäisi silloin vihervasemmiston ja median tuen. Se ei välitä ihmisuhreista.
Se piiloutuu tunneleihin ja odottaa uutta tilaisuutta ampua raketteja Israeliin, koska se on vannonut tuhoavansa juutalaisen valtion.

Anonyymi kirjoitti:

Hamas ei suostu tulitaukoon, koska se menettäisi silloin vihervasemmiston ja median tuen. Se ei välitä ihmisuhreista.
Se piiloutuu tunneleihin ja odottaa uutta tilaisuutta ampua raketteja Israeliin, koska se on vannonut tuhoavansa juutalaisen valtion.

Lue lisää

Eikös siellä Israelissa ole ollut jo pitemmän aikaa kaksi jopa kolme valtiota. Gaasa hallintoineen ja hamasas armeijoineen on siis se toinen valtio ja kolmas länsirannan hisbollahin hallitsema valtio. Eihän sinne mitään 2 valtiota voi enää perustaa, koska se on jo aikoja sitten perustettu ja joka sotii parasta aikaa Israelia vastaa.