Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous (PACE) kehottaa päätöksellään 47 jäsenmaataan ”toteamaan Vladimir Putinin presidenttiyden laittomaksi nykyisen presidenttikauden päättymisestä lähtien ja katkaisemaan kaikki yhteydet häneen lukuun ottamatta humanitaarisia ja rauhaa tavoittelevia yhteydenottoja”.
Putin ei enää laillinen Venäjän presidentti
Anonyymi-ap
58428
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Sitten naristaan kun Venäjä yksinään puuttuu USAn vaaleihin ja antaa Bidenille jatkokauden jonka jälkeen Eurooppa on konkurssissa.
Presidentin suunnaton valta on tulosta äärimmäisen pitkästä virkakaudesta ja vallan tasapainotuksen, kuten vahvan parlamentin, itsenäisen oikeuslaitoksen, vapaan median ja elinvoimaisen kansalaisyhteiskunnan, puuttumisesta, mikä on tehnyt Venäjän federaation de facto [käytännössä] diktatuurin, toteavat parlamentaarikot.
Diktatuuri on paras hallitusmuoto, jos vain diktaattori on viisas. Tällaisia harvoin on, mutta on niitä ollut. Demokratia tällaisena kuin se nyt on, taas on huono. Kansanedustajat ovat järjestään opportunisteja koska järjestelmä suosii heitä.
Vai että hyvä diktaattori ...
... no eipä tule nyt yhtään mieleen ...
"Diktatuuri on paras hallitusmuoto, jos vain diktaattori on viisas. "
Diktaattoreilla on liikaa valtaa jota he alkavat käyttää pahantekoon. Putinistakin on tullut pahantekijä.
Ei diktatuuri ole paras hallitusmuoto missään olosuhteissa kehittyneissä maissa. Se onko diktaattori viisas vai ei, ei muuta asiaa miksikään.
Millainen demokratia mielestäsi on parempi kuin tällainen nykyinen? Ja tarkoititko Suomen demokratiaa ja yleisesti demokratiaa? Jokaisessa demokraattisissa maissa on omat erikoispiirteensä, mutta yhteistä on se, että kansalaiset pääsevät valitsemaan johtajansa aina etukäteen sovittujen aikarajojen mukaisesti ja vapaissa vaaleissa ja ehdokkaaksi saa ilmoittautua kuka tahansa.
Nyt ei kannata sekoittaa ihmisten huonoa, ahnetta tms tai rikollista käyttäytymistä demokratiaan. Nuo eivät ole demokratiaan kuuluvia ominaisuuksia eikä mitenkään tyypillistä vain demokratioissa, niitä esiintyy yhtälailla diktatuureissakin.
Erona vain on, että demokratioissa on kansalaisilla säännöllisin aikavälein mahdollista vaihtaa valtaapitävät poliitikot ja tätä ei diktatuureissa ole.
Myös rikos- ja muuhun vastuuseen demokratioissa väärintekijät joutuvat, ylin poliittinen johto mukaanlukien. Laki on kaikille sama. Näinhän se ei ole diktatuureissa.
Parasta on, että diktaattori varastaa itselleen kansan varat, niin ei tyhmän kansan tarvitse vaurastua. Eikä edes ajatella itse
Olihan Putinkin jonkinlainen demokratian puolesta puhuja vielä vuosituhannen alussa, kun piti Venäjän kehitykselle tarpeellisena sanan-ja lehdistön vapautta, sekä yleensä demokraattisia oikeuksia.
Saattoihan se vain olla ovelan politiikon tyhjää puhetta, jolla sai vakiinnutettua asemansa. Puheet olivat jo aivan toista 2007 ja käytös autoritaarista. Valta juovuttaa, ja tekee yksinvaltiaasta korvaamattoman, ainakin omasta mielestään.
Näin juuri on käynyt Putinille.
näin
Siinä on vain yksi Mutta.
put-in ei ole mielestänsä presidentti.
se on tsaari
putään luulee olevansa tsaari vaikka on vain pieni mies jolla on paha vainoharhaisuus kuten kolleegallaan Adolf Hitlerillä.
Joo ja ne haluu muutta sen titteliä ja maan nimeä: Putte 1: n puttelandian tsaari ..
Hyvä ennakkotapaus tämä Euroopan neuvoston päätös. Tieittekö, että Saksassakin tuomioistuin päätti tuomiossaan, ettei DDR:ää ollut koskaan ollut olemassa suvereenina valtiona. Perusteluna oli, ettei DDR:ään koskaan ollut vapailla vaaleilla valittu parlamenttia ja hallitusta. DDR:n perustuslain mukaan sellaiset olisi pitänyt valita.
Itä-euroopan maat eivät olleet suvereenisti itsenäisiä valtioita. Saksan tuomioistuimen näkemys DDR:stä oli aivan oikea. Pyrkimys suvereeniin asemaan tukahdutettiin neuvostopanssareilla muutamaan otteeseen.
Putinille on DDR:n kaatuminen aiheuttanut elämän pituisen trauman.
Touhusi siellä vakoojana, kun uskoi kommunismin voittoon. Joutui vielä paikan päällä katselemaan kun kaikki sortui silmien edessä.
Putin kostaa nyt lännelle sitä mitä sai kokea yli 30-vuotta sitten.
Puten, Halosen, Lipposen ja Haaviston yhteinen suru.
DDR kaatui, Neuvostoliitto romahti. Valheisiin molemmat.
Kiinallakaan ei ole laillista presidenttiä, sehän on noille maille kunnia.
Jos pidät ihmisoikeuksien polkemista, teloituksia ja kansanmurhia kunniakkaana.
Jos Suomen presidentti määrätään ulkoa käsin, ei se päde Venäjällä.
Siellä annetaan kansan puhua.
Aloittaja kääntää tässäkin asiat päälaelleen.
Mitä höpötät ?
Suomen presidentti "määrätään" Suomessa ja Venäjän Venäjällä.
Ero on siinä, että kansainvälinen yhteisö pitää Suomen presidenttiä laillisena presidenttinä, koska on valittu demokratian pelisääntöjen mukaisesti. Venäjän "presidenttiä" pidetään diktaattorina sattuneista syistä.
Melkoinen koomikko olet!
Kyllä, niin tehdään.
Kuvitteletko että esim. natovastainen presidentti olisi mahdollinen....käytä järkeäsi?
Ainoa mahdollisuus on sillä, joka tukee nykyistä agendaa.
"Kuvitteletko että esim. natovastainen presidentti olisi mahdollinen....käytä järkeäsi?"
Ei varmasti ole, koska teitä Naton vastustajia on niin hiton vähän.😂😂 Katsos kun demokratiassa enemmistö rulaa.
Puten lätti on menossa kivikaudelle
näin
Putin ei ole mikään presidentti, vaan rikollinen murhamies.
Todettakoon, että Putin on Venäjällä paljon suositumpi kuin esimerkiksi bide vaari omassa maasssaan.
Venäläiset itse päättävät presidentistään eikä joku neuvosto lännessä
Todettakoon myös, että venäläiset voi pitää Putinia vaikka kuolleista nousseena Jeesuksena, Euroopan Neuvosto voi silti päättää pitävänsä häntä vaikkapa kansanmurhaa suorittavana diktaattorina (kuten tekeekin).
Presidentti valitaan lainmukaisilla vaaleilla määräajaksi, ei epämääräisillä huutoäänestyksillä.
Biden on Usan presidentti seuraaviin vaaleihin asti.
Putin on diktaattori epämääräiseen tulevaisuuteen ...
90- luvulla kysyttiin venäläisen nuorison tulevaisuuden toiveita.
Pojissa suurimman suosion sai mafia-mies, eli jonkinlainen rosvoilu, varastaminen, ja pimeä kauppa. Turistit osaavat kertoa näistä uskomattomia tarinoita.
Tytöt ihannoivat ilotyttö-ammatista, koska sai pukeutua hienosti, istua hienoissa ravintoloissa, ja tienestit olivat suuret.
Nykyisin ihailevat sotarikollista, Venäjän suurinta varasta, joka yksin päättää mikä on Venäjälle hyväksi, ja kenen kanssa Venäjä tekee yhteistyötä.
Muistan tämän kyselyn .
näiden rikollisten ja huor...anteeksi prostutioitujen jälkikasvu nyt kuolee Ukrainassa venäjän turhassa valloitussodassa
... neuvosto kehottaa päätöksellään 47 jäsenmaataan ”toteamaan Vladimir Putinin presidenttiyden laittomaksi".
Ihmeellinen tulkinta, jos venäläisten äänestäjien enemmistö haluaa Putinin presidentiksi.
Euroopan "neuvostoliitto" näyttää vähät välittävän venäläisten äänestäjien enemmistön tahdosta.
Ei ihme, että fasismin ja uusnatsismin aatteet elävät lännessä uutta nousukautta.
Jokainen tietää, että Venäjän vaalit ovat lähinnä vitsi.
Näytösvaaleissa eivät vakavimmin otettavat opposition jäsenet pääse edes ehdolle.
Putinin pahin kilpailija pelattiin ulos jo heti alkumatkalla. Nyt istuu todennäköisesti loppuelämänsä kuritushuoneessa.
Mitä iloa on olla ikuinen presidentti, jos kukaan ei halua leikkiä sun kanssas.
Kansainvälisen yhteisön ei tarvitse tunnusta sotarikollisia mafiosoja.
kätyri epätoivoisesti koittaa valehdella
Putin voisi yhä kääntää Venäjän kurssia ja pelastaa valtion ajautumisen kohti katastrofia. Rikolliselta se vaatii tietysti huomattavia henkisiä voimavaroja ja kovaa luonnetta.
Putinista ei siihen ole, helpompi on antaa mennä.
Hyvä kommentti muuten mutta
väärään henkilöän kohdistuva.
Zelenski voi yhä kääntää Ukrainan kurssin ja pelastaa valtionsa katastrofilta eli suostua tulitaukoon ja rauhansopimukseen.
Pettymykseksesi ilmoitan, ettei Zelenksi pysty muuttamaan Ukrainan kurssia.
Ukrainan kansa on päättänyt ajaa örkit maastansa, puolustustahto on sitä luokkaa, ettei sitä voi edes Zele estää.
Adult ja muut länsimaiset viihdekanavat myös pois Putinin Netfixeiltä jne.
Yksinkertaisesti: Kaikki länsikanavat pois. Katsokoon mustavalkoisia 50-60 luvun sotaelokuvia niinkuin muukin kansa.
On siellä toista sataa omaa tv-kanavaa, eipä siellä suuri osa kansasta "netflixeistä" taida välittää, kuten ei meilläkään.
Hahaha, lisää vessapaperia europelleiltä.
Venäjän kansa saattaa ajatetella toisin kuin tuo Euroopan neuvosto(liitto).
Varmasti ajatteleekin, eihän siitä ole kysymys.
Vaan siitä, ettei muu maailma enää pidä Putinia presidenttinä, vaan diktaattorina.
Siinähän ajattelevat. Eristyneenä ja yksinäisyydessä.
Venäjän kansa valitsee Venäjän presidentin, ei mikään PACE. Joillakin EUn päättäjillä on tunnetusti omituiset käsitykset demokratiasta.
Venäjä ei ole demokraattinen vaan diktatuuri.
Putinia ei pidetä enää presidenttinä vaan diktaattorina.
Yritäppä sinäkin jo vähitellen oppia sisäistämään tämä tosiasia.
Naton diktatuuri on EU:n elimiä ohjaava ylempi voima.
Saceur de la Europe.
Venäjän vaalit ovat lähinnä byrokraattinen riesa, ei niillä demokratiaa toteuteta.
Näin on jo venäläisetkin asian ymmärtäneet.
Euroopan neuvosto on hallitusten välinen järjestö, joka keskittyy ihmisoikeuksien, demokratian ja oikeusvaltiokehityksen edistämiseen. Eurooppa-neuvosto on EU:n ministerikokous. Kaksi täysin eri organisaatiota.
Valtio on itsenäinen vasta kun muut valtiot sen tunnustavat. Valtion johtaja, jota ei tunnusteta, on kansalleen kävelevä katastrofi. Erikoinen päätös. En ole vastaavaan 50 vuoden aikana törmännyt. EN:n parlamentaarikot yrittävät ilmeisesti herätellä venäläisiä ajattelemaan.
Venäjän kansa ei ole valinnut Putinia, koska Venäjällä ei ole pidetty vapaita vaaleja presidenttiä valittaessa.
Mitä hölmöilyä tämä on? Näinkö demokratia toimii? Vapaat, itsenäiset, viisaat länsimaat. Onko Aatu herännyt?
Joko Suomen Presidentti on määrätty?
Demokratia toimii valtion sisällä, jos toimii. Kansainvälinen yhteistyö perustuu vapaaehtoisuuteen sekä lakien ja sopimusten noudattamiseen. Suhteet valtioon ja sen johtoon voidaan jäädyttää, mikäli se rikkoo törkeästi kv. lakia.
"Mitä hölmöilyä tämä on? Näinkö demokratia toimii?"
Diplomaattisuhteet eivät ole demokratiaa. Putinista on etsintäkuulutus kansainväliseen rikostuomioistuimeen. Se tarkoittaa, että hänet pidätetään, jos hän astuu jalallaan useimpiin valtioihin. Sotarikokset eivät myöskään vanhene. Siitä seuraa, että Putin ei voi hoitaa presidentin tehtäviään ulkomailla. Venäläiset saavat toki valita hänet, jos haluavat elää Pohjois-Korean kaltaisessa eristyneessä valtiossa.
Putinin tiltulle uutinen: Kyllä, demokratia toimii niin, että kansa valitsee vapaissa vaaleissa presidentin. Putinia ei ole tällä tavalla valittu.
PS. Vapaiden ja itsenäisten kansojen puolesta
Eiks tuo Aaltola lähetetty meidän uudeksi presidentiksi.
Tiltuloinen sekoilee.