Ja myös vallata lisää maata ja tappaa sitä uhkaavia muslimeja. Kristinusko on lähtöisiin Israelista ja sitä ympäröivistä maista, ja samalla lähi-idän vanhin uskonto.
Islam syntyi vasta n. 600 vuotta jkr kun Muhammed löi päänsä kiveen.
Islam syntyi vasta n. 600 vuotta jkr kun Muhammed löi päänsä kiveen.
Vastaukset 137
Vanhimmat
Mohammed yritti ensin rauhanomaista uskontoa, mutta kun kukaan ei halunnut seurata hän päätti alkaa verenhimoiseksi ja se upposi tuohon porukkaan
Voi olla jopa noikin. Tosin, tokkopa kukaan uskontoa tahtoo seurata, ellei ihmeet ole siinä mukana todistamassa sen Taivaallisuudesta. Ja nimenomaan Luojan positiiviset ihmeet, eivätkä mitkään halvat energiakikkailu kopioviritelmäokkultismi-yritykset.
🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒🍒
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18053140i
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Uskonto, kaiken pahan alku ja juuri.
Jeesuksen seuraaminen vaikuttaa pelkästään hyvää suhteessa lähimmäisiin.
Et voi millään verukkeella väittää toista.
Otan esimerkin.
Jeesus kehotti antamaan omastaan lähimmäisen hyväksi. Mitä pahaa tässä on?
Punikit varmaan keksii jotain pahaa tässä
Älä nyt viitsi tuollaista sontaa kertoa hellariperheessä kasvaneelle. Eipä ole ollut hyviä suhteita lähimmäisiin sukulaisillani, vaan lähinnä vihamielisiä.
Juri näin!!! Uskonto ja politiikka poistetaan maailmasta kyllä on rauhallista maailmassa.
Kuka väitti helluntaiseurakunnan olevan ELÄVÄÄ kristinuskoa, oli väärässä.
Lähimmäisenrakkaus, aito toisesta välittäminen, on kristinuskoa - käytännön perustasolla.
Kaikkialla on aina vain niitä vääriä uskovia, eikä missään koskaan niitä myyttisiä oikeita. Maailman suurin väärä uskonto, ilmeisesti.
Kuitenkin krisselit ylpeilevät joka käänteessä siitä miten kristinusko on muka maailman suurin ja levinnein uskonto, mutta sitten niitä myyttisiä oikeita uskovia ei löydykään mistään, löytyy vain pari miljardia niitä vääriä.
Eivät ole vääriä. Ovat ainoastaan irti Yhteydestä Luojaamme, siinä kaikki.
Jos alkuperäisontologiikkaan todenteolla perehtyy, löytää toki tien Perille.
Sitten alkavatkin jännittävästi ns. positiiviset ongelmat, kun ois valtava määrä jaettavaa toisillekin, heitäkin innostaaksemme, mutta - tiedäks - kun harvemmalla on sitä sisäistä tendenssii aidosti syvällisten läpikäymiseen. Ja sitten vaiks tuot ois, niin ei oo välttis maturiteettia runnoo läpi, tietoisella tasolla, oman kognitiivisen dissonanssimme.
Mut sittenhän on heitä, jtk ovat alkaneet oivaltaa yhteyksiä, ja tajuta kaavat. Tajuta sen, ettei jtk asiat enää vaan ole enää matemaattisesti mahdollisia, vaan väistämättäkin jo yliluonnollisen jämeriä. Tai intensiivisimpiä, Totuuden väkevyysasteeltaan.
Ja sitten alkaa AITO uteliaisuus ja ns. karismaattinen epätoivo, jk on aidosti toivo tietää ja ymmärtää, miksi olemme täällä ja kuinka se kaikki kokea, mitä me täältä oikeastaan tulimmekaan edes hakemaan. Ja niin, askel askeleelta, prosessina, elämänlankamme alkaakin jo hahmottua, sekä sitä kautta toivomus, kokea itsekin, mitä Pyhä Henki ELÄMYStasolla, hengellisesti, oikeasti tarkoittaakaan nimenomaan henk koht suhteena, Jeesukseen.
Ja sit kun Sen kokee, muuttuu, tahtoo olla paras versio itsest, tahtoo olla disresonoimatta enää koskaan Luojan kans ja tahtoo, todella tahtoo, paitsi päästä irti syntitaakast tekemällä poikkeuksetta pieninkin mahd hyvä toisille myös jakaa ilosanomaa siitä, et Jesus on tämä Taivaan Isä / Luoja. Ja et Pelastus ja kaikki muukin kaunis, tai jopa Taivaallisenkin kaunis on aidosti, aina, yhden ainoon puhtaan rukouksen pääs, vaan. Kunhan sen rukouksemme Luoja tahtoo vaan hyväksyy.
Sitten, on aika tulla takas. Ja kertoo muillekin. Hetken. Ja sitten tääl olomme päättyy. Ja. Vihdoinkin; Ikuisuutemme alkaa.
Myyttismystinen kristinusko on tässä ja nyt:
Rakasta lähimmäisii kuten ittees. Ja sano se yks pieni rukous, koko sydämestäs, ennen kun menet nukkumaan - pitenevis määrin - joka ikinen ilta elämäs loppuun saakka.
Jumalan siunausta, sinulle
ja hyvää yötä
Jeesusta seuraava, suomessa 500v asunut ryhmä ymmärtänyt Jeesuksen sanoman väärin?
Hitlerinkin olisi pitänyt saada harjoittaa puhdistusta,maailma olisi parempi paikka ilman juutalaisia ja niiden omistamaa aseteollisuutta.
Kumma kyllä Aatu itsekkin oli Kristinuskossa ja tappoi siitä huolimatta uskonnon veljiään.
Ei aatu ollut uskovainen. Hänen pahat hedelmät kertoo kaiken.
Kukaan Jeesuksen seuraaja ei yksinkertaisesti tee tuollaista mitä aatu teki.
Voisitteko kuvitella että Apostolit olisivat tehneet jotain tuollaista?
Jeesus sanoi että hedelmistä puu tunnetaan.
Painakaa mieleen että ihminen ei välttämättä ole kristitty vaikka kuuluu kirkkoon.
Kristitty on siis synonyymi oikealle uskovalle joka on tullut uskoon.
Kuinka moni Suomen kirkon jäsen voi tunnustaa olevansa uskovainen? Hyvin harva.
Suun tunnustus siis pitää olla että ihminen olisi oikeasti uudestisyntynyt uskovainen
Kun kysytään kirkon jäseneltä onko hän uskovainen, hän yleensä kieltää sen omalla suullaan. Näin hän todistaa että ei ole kristitty raamatullisessa mielessä.
Nimeltään kristitty hän voi olla.
Mitäs jos muslimilta kysytään onko hän uskovainen? Mitä hän vastaa ?
Nimikristittiys ei tarkoita että ihminen olisi pelastettu. Näin kirkon papit usein antaa ymmärtää..
Tämä että kun ihminen kastetaan vauvana pelastuu, se on valhe.
Vauvat ovat tosin pelastetussa tilassa sellaisenaan, mutta tuo väite että kun ihminen kastetaan vauvana, hän automaattisesti pelastuu, on valhetta.
Te lahkolaiset ette ymmärrä edes sitä milloin kuseksitte omille ja typerän uskontonnne koiville aina avatessanne typerät päänne.
Luterilainen kirkko on katolisesta kirkosta eronnut lahko.
Samaa sontaa eri paketissa.
Mutta jos lutterilainen on kuitenkin altruistinen, niin...
...tai jos kathotkin irtautuivat taas omalla vuorollaan lahkoksi, niin..
ja niin edelleen, Kristukseen asti.
Uskonto ei anna oikeutta yhtään mihinkään. Ei ainakaan sivistyvaltioissa.
Israel ei ole sivistysvaltio. Siellä jokin erikoinen uskonnollisuus antaa oikeuden ihan mihin tahansa...raamattuhan ei tunne meneillään olevan silmittömän koston sallivaa toimintaa mutta ei se Israelia haittaa, kostetaan ja kostetaan ja sitten taas joskus ihmetellään että miksi nuo tuolla reservaatissa eivät ole tyytyväisä osaansa?
Uskonto, oli kyse islamista, kristinuskosta, judaismista tai vttu mistä tahansa, ei oikeuta yhtään mihinkään, piste.
Mutta Raamatun mukaan tappajakin saa syntinsä anteeksi, oli hän sitten tappanut 1 tai 1000 vihollista.
Suomen laki pohjaa kristinuskoon.
Meinaatteko muuttaa perustuslakia esimerkiksi?
Länsimainen oikeuskäsitys pohjaa kristinuskoon.
Kristinusko on pohjana ajanlaskulle.
Miksi te ateisteina noudatatte ajanlaskua? Keksikää oma ajanlaskunne.
Miksi vietätte joulua?
Miksi pääsiäistä. Töihin joka ateisti noina juhlapäivinä.
Miksi te lahkolaiset varastitte keskitalven juhlan?
Asia on näin. Onko pahaa siinä jos ihminen tekee parannuksen synneistään?
Miksi armottomuys jota sinäkin ilmennät? Keneltä olet sen armottomuuden saanut?
Itse asiassa se pohjaa lähinnä antiikin kreikkalaiseen filosofiaan.
Armottomuus siis.
Ei pohjaa. Raamattu ei tunne perustuslaissamme mainittuja oikeuksia kuten uskonnonvapaus, sananvapaus ja tasa-arvo.
Raamatun mukaan vääräuskoiset ja epäjumalia palvovat pitää surmata samoin kuin homot, jumalanpilkasta pitää myöskin surmata ja naiset pitäköön turpansa tukossa ja olkoot nöyrän kuuliaisia alamaisia herroilleen miehille.
Onneksi Suomen laki ei pohjaudu muinaisten paimentolaisten ihmisoikeuksia loukkaaville ja ihmisarvon kieltäville näkemyksille joita Raamattu edustaa.
Tämä edellyttää että ihminen ei enää halua tehdä pahuutta.
Kristinuskon idea on siinä että ihminen joka ei halua enää tehdä syntiä, hän saa armon ja pelastuu.
Miksi ateistin mielestä näköjään ei ihminen saisi tehdä parannusta pahuiksistaan?
Pahuudestaan eli synneistään.
Onneksi Suomen laki ei myöskään pohjaudu islamiin joka polkee ihmisoikeuksia 10 x enemmän.
Kristinuskon idea on lähinnä tuottaa kuuliaista ja tyhmää ihmismassaa papistonsa leveän elämä kustantajiksi.
Sanoo atte
Islam pohjautuu kristinuskoon.
Koraani ja Raamattu ovat tasan samaa kakkendaalia, vain eri nimisissä paketeissa. Tasan samaa ahdasmielistä ja suvaitsematonta taikauskoista hölynpölyä sivistymättömille typeryksille, jotka eivät kykene erottamaan alkukantaisia kansantaruja todellisuudesta.
Pronssikaudella eläneiden paimentolaisheimojen lapsellisia satuja lapsellisille hölmöille, joilla järki ei riitä edes alkeelliseen loogiseen analysointiin ja jotka siksi uskovat sokeasti ihan mitä tahansa.
Miksi Raamattu on ollut oikeussalissa vannomisessa mukana? Käsi Raamatulla on vannottu aina.
Nyttemmin kun ennustuksen mukaan kristinuskosta ollaan luopumassa, ei Raamattua ole käsittääkseni käytetty vannomiseen oikeussaleissa.
Niin sanoo, etkä voi sille yhtään mitään. Uskontosi ei sivistysvaltioissa enää oikeuta sinua pakottamaan ketään olemaan samaa mieltä sinun ja typerän uskontosi kanssa.
Kaikki menee käsikirjoituksen mukaan.
Hymyilytti tuo heittosi
Kristinuskon tilalle tulee Ilmestyskirjan peto. Se tappaa vääräuskoisia kuten Ilmestyskirja puhuu. Turku.
Ilm. 13. 15
Koska aikanaan valtaapitävät päättivät niin. Sivistyksen myötä tuollaisista typeristä kivikautisista käytännöistä on luovottu.
13:15 Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin.
Tämä on ennakkotapaus Suomessa tuon pedon toiminnasta.
Maailmalla näitä esimerkkejä on valtavasti.
Tottakai perustuu;
uskonnonvapaus:
"Koetelkaa kaikkea ja pitäkää se mikä on hyvää."
sananvapaus:
Jeesus antoi fariseusten, ja muittenki, puhua ja sanoa sanottavansa - poikkeuksetta
tasa-arvo:
Jeesukselle me kaikki olemme syntisiä, ja sen kautta tuhatvarmasti systeemisesti tasa-arvoisia. Eikä kuten nykyään tahdotaan, että toiset ovat ns. tasa-arvoisempia kuin toiset.
Vanha testamentti on villejä ja alkukantaisia varten; Kun taas uusi testamentti sivistyneitä sekä pyhiä, yhteiskunta-/ yksilötasoja varten. Kullakin entiteetilla se oma kehitysvaiheensa. Jnk Kristinuskomme huomioi, KAIKENKATTAVAN täydellisesti.
Suomen laki pohjautuu nimenomaan Mooseksen kymmenelle käskylle ja Jeesuksen lähimmäisenrakkausKÄSKYLLE.
Jossei kelpaa, koska et itse lain kanssa resonoi, vaan kaipaa villiyksiäs, löydät VARMASTI maailmasta villejäkin kulttuureita, joissa kanssas ovat samalla tai jopa täysin samalla alavärähtelytasojen aaltopituuksilla. Mm. Londonistan sopisi sinulle enemmänkin kuin täydellisesti.
Etkö voi vastata?
Atte ei voi ymmärtää.
Hevonpaskaa.
Ei. Vaan institutionalisoituneen näennäiskristinuskon.
AIDON Elävän Kristinuskon idea ei ole estimatiivinen, vaan kiinteä.
Sen ydin idea on lähimmäisenrakkauden mahdollistava Yhteys Luojaamme. AITO henk koht suhde, siis.
Kuten... Nooalla, oli. Ja monilla Pyhimyksillä, jne. jopa kansakunnilla, kuten mooseslaisilla. Suomalaisillakin talvisodan aikana, Elävinä kokemuksina.
Sitten ovat vielä ns. Elämyksien tasot, nekin, kun oikeasti mennään todella kovan luokan tasolla, jo.
Pointti on se, et sielu alkaisi täält jo resonoida Taivaan PYHYYDEN kans. Siin kaikki.
Hihhulit eivät ymmärrä että ateistin vuorokaudessa on yhtä monta tuntia kuin hihhulinkin ja että ateistin vuodessa on yhtä monta päivää kuin hihhulinkin vuodessa.
Sivistymätön ja tynnyrissä kasvanut hihhuli ei tiedä sitäkään että ajanlaskumme perustuu roomalaiseen ajanlaskuun, jonka pohjana alkuaan oli Kuun kiertoaika maapallon ympäri, eikä sillä ollut mitään tekemistä kristinuskon kanssa, jota ei ollut tuolloin vielä edes olemassakaan.
Ei nykyinen ihminen ole sen sivistyneempi kuin aikoinaan ollut.
Yhtä raadollinen kuin ennen. Punikit (näillä palstoilla on esitetty että aseet kaivetaan esille ja aletaan vastustamaan nykyistä hallitusta) esimerkiksi vaatii että aseet kaivetaan esille hallituksen vuoksi.
Ei, ei, ei. Kommentoin interjektoiden. Minua huvitti kuinka terävästi sait ateismin näyttämään nakkenakutukselta. huvittaa itseasias edelleen. ;D
Minäkin, tosin, olin kerran ateisteja. En ole enää, mutta totisesti olin.
Jatkakaa! :D
Varsinkaan punikki ei ole sen sivistyneempi.
Tai paskasta hevosta; MoleNpi NeroMpi
Ei ole vaan vanha roomalainen ajanlasku ajalta kauan ennen kristinuskoa.
Miksi te hihhulit käytätte vääräuskoisten keksimää pyörää ja matematiikkaa? Keksikää oma pyöränne ja matematiikkanne.
Varohan, ettei Jeesuksen syntymävuosi aiheuta sinulle vielä otsaasi osuvaa, niagaraa oikein tarvitsevaa teräserektiota. :DD
Milloin se alkoi?
Miksi te punaiset noudatatte ajanlaskua joka on laskettu Jeesuksen syntymästä?
Te vietätte joulua vaikka ette usko mihinkään.
Hölmöä tuollainen
Vittu. Menkää töihin jouluna ja pääsiäisenä.
Oon jnk verran itte matkustellu ja ulkomaillaki 10,5 vuotta asustellu. Jos Suomee aattelemme, niin ei täällä kyllä - lähimmäisenrakkausbarometrilla mitattaen siis - kyllä ihan epä sivistyneitäkään, noin laajan otanna perusteella, kyl olla.
Suomihan ON meritrokraattiskristillinen korkeasivistyskulttuuri per kaikki.
Se et tuollaista laatukansaa johtaa wef-kakistrokratia, onkin sitten asia erikseen - niin kauan kuin moiset sitten ovat jatkuakseenkaan.
Mutta kyllä Suomes siis, määrällisesti, sivistystä nähdäkseni on. Jopa pyhyyttäkin, vähäisis määrin, ymmärrettävästi, tosin.
Mikä on jännittävää, on se fakta, et sivistynythän innostuu pyhyydestä, ihmeistä ja elämäntarkoitukseen liittyvästä syvyydestä jne. Mutta alkukantaisvillithän eivät tuohon, LAINKAAN, yllä. ;)
vink vink
Miksi ette noudata kiinalaista ajanlaskua?
Töihin siitä lapatossut.
En vietä joulua vaan talvipäivän seisausta ja leikkimielistä saturnaliaa ilman mitään typeriä taikauskoisia jumalhoureita. Jouluhan on ikivanha juhla jota on vietetty eri puolilla maailmaa vuosisatoja ennen kuin mitään kristinuskoa oli vielä edes olemassa. Mitä sitäkään tynnyrissä kasvanut sivistymätön hihhuli ei tietenkään tiedä.
Eläkeläinen ei käy töissä.
Israelilaiset eivät ole kristittyjä.
Juutalaiset eivät ole kristittyjä. Kuitenkin näinä viimeisinä aikoina juutaisia on tullut uskomaan Jeesukseen ja näitä ihmisiä kutsutaan messiaanisiksi juutalaisiksi.
Tämä on ennustettu että juutalaiset ovat alkaneet uskoa Jeesukseen kuten kristityt
Raamattu ennustaa asian.
Anna ihmiselle se oman sielunsa tarvitsema aika.
Tuo on vain teidän lahkolaisten typerää hölynpölyä eikä todellisuutta.
Et voi todistaa asiaasi.
Tunne itse, henk koht juutalaisia, jtk ovat SALAA (tai jopa julkisesti) tulleet kristinuskoon. Olen kirjaimellisesti itse paraikaa ihastunut tuollaiseen 35v naiseen.
Tajuavat monikin heistä ajan merkit, maailman menon sekä jopa Totuuden. Ei tule aliarvoida kenenkään aitoja mahdollisuuksia ikuiseen Pelastukseen. Ainoo mitä ihmiset tarvitsivat, oli aika kypsyä hengelliseen aikuisuutensa. Siinähän se olikin.
No etpä voi sinäkään. Et voi todistaa yhtään mitään uskomuksistasi, paitsi oman pohjattoman typeryytesi ja sivistymättömän tietämättömyytesi, minkä olet kyllä todistanut todella vakuuttavasti.
Eikös kaikilla uskonnoilla ole oikeus uskontoonsa?
Ei jotain eri uskontoa kannattavan mielestä. Vääräuskoiset saa tappaa. Tuohan on uskontojen ydin. Kaikkien uskontojen.
Raamatussa erityisesti korostetaan sitä miten vääräuskoiset ja epäjumalanpalvelijat saa tappaa viimeiseen naiseen, vanhukseen ja vauvaan asti.
Eikös kaikki paska ole syömisen arvoista?
On se ihan saatanan hyvä kun ei ole omaa päätä päässyt uskonto sekoittamaan päätä tuolla sonnalla.
Kolme ajatuksien impulssia. Yksi on omasi, yksi on Luojalta ja yksi on...
nii-in, sinäpä sen sanoitkin.
Maailma olisi niin paljon parempi paikka jos maailmaa ei olisi sekoitettu mielikuvitusolennoila ja niinhn liittyvillä uskonnoilla. Uskonnot on saatanan keksintö.
BINGO. Ovat nimenomaan satanin valheita. Kaikki, jk ikinen, paitsi Elävä alkuperäisKristinusko. Se, mitä Paavali siellä apostolien jälkeenkö oli, selitti.
Israelin tukeminen on viharikos
Minust Suomen tukemattajättäminen ensisijaistaen keitään toisia, on viharikos :DD ;)
Israelin naapurivaltio Jordania voisi olla yksi rauhantekijä tässä "uskontojen sodassa". Nykyisen Kuninkaan Abdullhahin on sanottu olevan Mohammedin jälkeläinen joka ei ole kuitenkaan mikään terroristi vaan rauhaa edistävä johtaja.
https://seura.fi/kuninkaallista-elamaa/jordanian-kuningasperhe-sateilee-perheonnea-kuningatar-rania-on-ylpea-aiti/?shared=734-192dba82-1
https://tinyurl.com/yc652rs5
Missä se israel sijaitsee - ne rajat?
Jordanialla ja Israelilla on yli 300 km yhteistä rajaa joita ydistää jordanjoki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jordan
Joskus silloin kun https://aijaa.com/Amwalz
Kuka asialla: https://aijaa.com/VEAp56
Suomelle käy samoin.
Surullista, vaan ellei kristinuskoa saada yhteiseks nimittäjäks ..niin totta, sama on kohtalo.
Miten se liittyy kasaarien terroriin - eivät ole edes seemiläisiä?
Miksi Israel perustettiin?
"Miksi kasaarikansa*, jonka alkuperäinen kotimaa oli todellisuudessa jossain Keski-Aasiassa, innostui valloittamaan ja ryöväämään toisten kotimaan Palestiinasta itselleen?
*) Kasaarit ovat 700-luvulla juutalaisuuteen kääntynyt turkkilais-mongolidinen kansa, joista nykyiset aškenasijuutalaiset polveutuvat. Nämä eivät ole periytyneet Palestiinan juutalaisista.
Sionistien tärkeimpänä tavoitteena on ollut voimakkaan sotilasvaltion luominen Lähi-itään. Nämä pyrkimykset ovat toteutuneet ja tästä johtuen saamme päivittäin kuulla uutisia Israelin harjoittamasta verisestä julmuudesta palestiinalaisia ja muita naapureitaan kohtaan. Israelin valtio siis synnytettiin sionistisen eliitin kansainvälistä hegemoniaa varten.
Sionistinen valtio perustettiin Palestiinaan siksi, että se on poliittisesti keskeisessä suhteessa Eurooppaan, Aasiaan ja Afrikkaan nähden. Siten Israel muodostaa myös sotilasstrategisen polttopisteen maailman valta-asemaa ajatellen.[7]
Kiihkeä ja lakkaamaton mediarummutus kansallissosialistien tuhoamista ”kuudesta miljoonasta juutalaisesta” on jatkunut jo 78 vuotta. Holokaustin paikkansa pitävyydestä ei ole pystytty esittämään ainuttakaan todistusta, mutta sitä vastaan lukuisia. Tämä kaupallistettu holokausti-inferno on ollut yksi syy Israelin valtion perustamiselle.
Israelin valtiolla ei ole olemassaolon oikeutta valtiona. Israel täytyy kansainvälisillä säädöksillä lakkauttaa ja tilalle pitää perustaa Palestiinan valtio.
Lopuksi
Perimmäinen syy juutalaismafialla murhanhimoiseen julmuuteen perustuu Israelin valtion virallisesta Talmud-ideologiasta. Talmud on kokoelma rabbiinien tulkintoja Mooseksen kirjoista eli Toorasta. Talmudin keskeisin sanoma on juutalaisten rodullinen ylemmyys, juutalaisten maailmanvalloitus ja kristittyjen tuhoaminen."
https://tinyurl.com/2hm8yz5u
Sinä näet epäkohdat, epäoikeudenmukaisuudet ja vääryydet, johdannaisineen, ja oikein näet.
Mutta minä taas ...näen kuinka satani on huijannut kaikki näkemään heimoja, rotuja sekä keskittymään erovaisuuksiin yhteneväisyyksiemme sijaan. Ja mikä meitä kaikki yhdistää, ihan kaikkia, on kaipuu kokea aito hengellinen elämäntarkoitus. Se on useimmilla tiedostamaton, ja sitten tarvitsevat ohisalon tavoin 73.2m kertaa x teeskennelläkseen onnellista, taikka ärsysannukan tavoin toisten itselleen aivopesemät aatteet, kokeakseen olevansa tärkeä ja merkityksellinen, osa jotain itseään suurempaa, osa muutosta kohti uutta uljasta maailmaa. Jne.
Mutta todellisuudessa, jos meiltä täsmäkäsitys elämätarkoituksesta kokemuksen tasolla puuttuu, olemme kaikki, vihoviimeistä myöden, jos edes hetkeksikään itsepetoksemme ja muun kongnitiivisen dissonanssimme heivaamme sivuun, valit. onnettomia.
Koska onnellisuus on tätä:
Lähimmäisenrakkaus, eli altruismi
ja
Yhteys Luojaamme, eli... Taivaan Pyhyyden kans resonoiti
israel anto niiden hyökätä koska bibi-setä käänsi suosionsa sillä ja nyt ne saa jyrätä gazan ja tappaa siviilejä samalla kun jenkit hurraa.
loppu hyvin, kaikki hyvin
Tuskin ihan noin. Bibi-setä pelasi umpikieroja pelejään, ja paska osui tuulettimeen. Nyt Bibi-setä yrittää pelastaa itsensä laittamalla niin sanotusti kaiken peliin.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18052291/benjamin-netanjahu-hamasin-tarkein-tukija
perussettii, pull&push -sodankäyntitaktiikoita.
Ja sitten kuolevat tyhmyyksissään molemmat osapuolet, koska sota leviää holtittomaksi ydinsodaksi. Oliko moiset kui viisaita, taas kerran? Eivätpä olleet.
Siksi kristinusko. Siksi altruismi; koska epäylemmyydentuntoinen altruismi toimii kokonaisvaltaisesti.
Juu juu, tarpeeks pitkälle kun mennään historiassa niin jokainen voi tarjota jonkun höpöselityksen vaatimuksilleen. Tosiasia nykyisin kuitenkin on, että Israel perustettiin väkivalloin keskelle erittäin laajaa arabimaiden aluetta. Siis paikkaan, mihin se ei kuulu kuin joidenkin höpökirjoja lukevien höpösetien (ja lähi-idän hallintaa tavoittelevan länsieliitin) mielestä. Israelin vallassa oleva äärioikeisto on sitä mieltä, että kahden valtion ratkaisua ei voida saavuttaa, toisen on voitettava ja toisen hävittävä. Kaiken oikeudenmukaisuuden mukaan sen häviäjän tulisi olla Israel.
Suurinosa arabivaltioista on perustettuja itsenäistynyt väkivalloin Brittiläisen imperiumin hajottua toisen maailmansodan jälkeen.
Tiedätkö, tämän maailman oikeudenmukaisuuden kun määrittelee Luoja, emmekä me ihmiset. Luoja on se kaikkivaltainen taho, korkein ja ainut auktoriteetti, sitten kuitenkin viimekädessä.
Jospa Luoja tahtoo että siellä vielä havahtuvat jokin osa molemmista osa-puolista vaikkapa kristinuskon polulle lopun aikoina. Ja nykyrealiteetit sitten jotenkin palvelevat tuota tarkoitusta. Palvelihan Nooan arkin aikoinakin sen Nooan perheen Jumalaan uskomista se heidän ajan tulvakin. Tai myöhemmin, Paavalin aikaan, Jeesuksen näkemisen seuraamukset Paavalin kristinuskoa.
Annetaan Luojalle oikeudenmukaisuuden valtikka, ja pysytään me tavikset ihmisinä. Luojanaleikkimisen vastuu kun on muutoin yllättävänkin raskas ns. kantaa.
Maalliset menevät kuten Ilmestyskirjassa lukee, näinä Luomakunnan Lopun Aikoina. Muutamassa vuuessa kaikki on jo ohi, koska jo elimme viimeisten 7v nää ekat vuodet.
Tuohon ei voi sanoa muuta kuin että prööt.
"...Tästä huolimatta YK:n yleiskokous hyväksyi 29.11.1947 julkilausuman nro 181, joka sisälsi esityksen Palestiinan jakamisesta arabi- ja juutalaisvaltioihin.[64] Juutalaiset hyväksyivät esityksen, mutta arabivaltiot torjuivat kahden valtion mallin".
Israelin perustamisen takana on siis YK:n yleiskokouksen päätös - Eikös toi elin (YK) ole just se mitä Suomikin eniten kunnioittaa!
Huh huh, olipas kohtuullisen lennokas vastaus. Eli väkivalloin suoritettu itsenäistyminen ulkoisen väkivaltaisen vallan alaisuudesta onkin nyt sama asia kuin kuin väkivaltainen tunkeutuminen muiden kansojen alueelle? Ja ei, ei se brittien heiluminen lähi-idässä päättynyt toiseen maailmansotaan. Tutustu esim Iranin vallankaappaukseen - 53, mihin hyvin monet nykyiset ongelmat pohjaavat. Siis kun britit ja USA syöksivät vallasta viimeisen Iranin demokraattisesti valitun pääministerin, koska hän ajatteli että öljytulot kuuluvat Iranin kansalle, hullua vai mitä... CIA muuten juuri myönsi, 70 vuoden jälkeen, että no joo, ehkä se oli epädemokraattinen vallankaappaus. Voi V mitä meininkiä.
Juutalaisuus, Jeesususko ja Islam ovat kaikki syntyneet noilla samoilla hoodeilla. Sitten ovat haarautuneet mitä moninaisimmiksi lahkoiksi ja haaroiksi. Eikö jo voitais jättää uskonnot pois tästä sotimisesta ja vallanhalusta?
Juutalaisuus on vanhempi kuin kristinusko, mutta ennen sitäkin ihmiset ovat uskoneet johonkin.
Kertoo tyypillisen uskovaisen ajattelutavasta. Israel nähdään Jumalan luvattuna maana joka on aina oikeassa ja jonka vastustaminen on Jumalan vastustamista. Ja Israel nähdään kristinuskon puolustajana vääräuskoisia vastaan.
Maallistuneena ihmisenä en ymmärrä tuollaista hölynpölyä. Juutalaiset ovat kansa siinä missä suomalaisetkin ja ruotsalaisetkin. Joskus tehdään hyviä asioita ja joskus huonoja.
En ole koskaan törmännyt sellaiseen näkemykseen, että Israel olisi KRISTINUKON puolustaja! Israelilaiset ovat pääosin juutalaisia.
Mikä uskovaisia riivaa. Kolmen uskonnon pyhimmät paikat sijaitsevat samalla alueella, ja millään ei päästä sovintoon. Jokaisen pitää vain omistaa ja ajaa muut pois. Verenhimo silmissä kiiluen kaivataan lisää tappamista ja valloittamista.
Uskovat rakastavat ennen kaikkea tappamista ja eniten kirottujen "vääräuskoisten" tappamista, ovat aina rakastaneet kautta historian. Mistään ei uskova nauti niin paljon kuin vääräuskoisten kansanmurhasta.
Raamattu antaa luvan sortaa ja tappaa. Ei tarvi edes poistua suomesta huomatakseen tämän.
Aloittajalla ei ole minkäänlaista tietoa kristinuskosta, ei myöskään Israelista ja juutalaisuudesta, vaan kirjoittaa omien arvauksiensa mukaan, ilm. myös tietoisesti valehdellen Mutta pieleen meni vihakirjoitus.
Odotan teiltä asiantunteva oikaisua niistä kolmesta?
Eikä vastaajalla ole minkäänlaista tiedon häivääkään yhtään mistään. Meneppäs takaisin kouluun luku ja kirjoitustaidoton idiootti !
Kristinusko alkoi Paavalista, jolle Jeesus antoi uuden pelastussuunnitelmansa. Juutalaisuus alkoi tuhansia vuosia sitten.
Kuka hän oli?
Hän oli jumalan poika, joka syntyi neitsytäidille.
Kastaja ( jolta myöhemmin leikattiin pää irti ) kastoi hänet joessa.
Häntä koeteltiin hänen ollessaan yksin autiomaassa.
Hän paransi sairaita ja sokeita sekä hääti ihmisistä demoneita.
Hän käveli vetten päällä.
Hän herätti kuolleista.
Hänellä oli 12 "opetuslasta".
Hänet ristiinnaulittiin ja 3 päivän päästä kaksi naista julisti, että vapahtaja on noussut kuolleista.
Hän oli Horus.
Vuonna 1280 e.K.r kirjoitetussa "kuolleiden kirjassa" ( Book of the dead ), Horusta kuvaillaan esim. näin:
Horus oli egyptiläisen jumalan Osiriksen poika, joka syntyi neitsytäidille.
Anup Kastaja ( jolta myöhemmin leikattiin pää irti ) kastoi hänet joessa.
Kuten Jeesusta, Horusta koeteltiin hänen ollessaan yksin autiomaassa.
Hän paransi sairaita ja sokeita sekä hääti ihmisistä demoneita.
Hän käveli vetten päällä.
Hän herätti Asarin kuolleista. "Azar" voidaan kääntää "Lazarus".
Hänellä oli 12 "opetuslasta".
Hänet ristiinnaulittiin ja 3 päivän päästä kaksi naista julisti, että vapahtaja on noussut kuolleista.