"Suomeen rakennettiin suurella vaivalla kvanttitietokoneen. Joka ei osaa laskea mitään hyödyllistä". Näin kirjoitetaan lehdessä. Ja lisätään siihen vielä, että lähes kaikki tuo veronmaksajien rahoilla, yksityiselle yritykselle rahaa. Yritykselle , joka tekee kaiken aikaa tappiota.
Hyödytön kvanttitietokone
Anonyymi-ap
21326
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tekniikan Maailma lehti on tutkinut asiaa.
Mikä yritys on kyseessä?
Älä hyvä ihiminen ihmettele, VEIKKAUS ja Lumi ,,jossa suomen yrittäjätaustaiset johtajat kerää rusinat pullista, eli syytävät veikkaustuotot yrittäjille ja Orpon hallitus käyttää lumia omiin tarkoitusperiin, eli monta kierrosta löttöä ym.pelejä ja pelaajille jää luu käteen mutta orpon taskuihin siirtyy näin pelaajien tuotot. Ja saksa saakin joka viikko eurojaskan päävoitot, miksiköhän, siksi kun saksalla on isompi kvantti..
Kun veikkaus otti "LUMIN omiin tarkoitusperiin käyttöönsä, ei voittoja ole kertynyt ainakaan pelaajille, ei pienen pieniä, paitsi veen työläisille, mitä ne lieneekään, 5000, 10.000 ja niin edespäin. Veikkauksen johtoporras imee puilenmiljoooonan palkoillaan loput.hm. mitä opimme.
ÄLKÄÄ HYVÄT IHMISET ENÄÄ PELAA VEIKKAUKSEN PELEJÄ. Ette voita mitään!!!
Kaikki Eurojaskan voitot Menee suoraan Saksaan , moninkertaisesti päävoitoista sitä alempiin, joka viikko.
Miten SE ON MAHDOLLISTA?!!!
Ja miksi veikkauksen palkkalistoilla on suomen yrittäjiin kuuluvia kokkeleita?? Onko orpo järkännyt hyväveli kamuilleen veikkaukseen suojatyöpaikan, jossa nämä rikkaitten robin hoodit jakaa tulot kamuilleen??
Hyödytön veikkaus,, niille jotka veikkausta pönkittää,, pelaamisellaan.
LOPETTAKAA PELAAMINEN, RAHAT MENEE IHMEESSÄ ORPON HILLOTOLPPAKAMUILLE
Joo palataan helmitaulun käyttäjiksi ja maailma pelastuu.
Helmitaulu on hyvä keksintö. Vieläkin käytössä.
Perinteiset tietokoneet kehittyvät koko ajan ja niiden määrä ja niiden ydinten kokonaismäärä lisääntyy vauhdilla. Myös niiden ohjelmistot, muistit ja tiedonsiirto kehittyvät aina tarpeen mukaan. Ja rahalla saa tarvittaessa aina halutun määrän lisää.
Jos tehdään jotain vertailuja viiden tai kymmenen vuoden päähän, pitää aina molemmista ottaa mukaan vain se tulevaisuuden tilanne ja laskea, minkälainen kone saadaan vaikka miljoonalla eurolla vuodeksi käyttöön. Todelliset kokonaiskustannukset ratkaisevat. Vain todellinen nettohyöty huomioidaan.
Transistorin koko alkaa kuitenkin lähestyä jo molekyylikokoa ja siksi transistoritiheyden kasvattamisen rajat ovat jo näkyvissä. Se miten paljon algorimeja voi rinnakkaistaa on taas kiinni niiden koodaajisa ja osin ongelmasta, jota ollaan ratkaisemassa.
Katsokaa tämä video, niin saatatte ymmärtää, mitä kvanttitietokone oikeasti merkitsee: https://www.youtube.com/watch?v=PqN_2jDVbOU
Ei sen teho ole tässä todellisuudessa, vaan niissä kaikissa muissa rinnakkaistodellisuuksissa. Eikä Veikkauksella on mitään tekemistä tämän kanssa.
On oikein hyvä, että tulevaisuuden laitteisiin sijoitetaan rahaa. Tällaisia laitteita maailma tarvitsee tulevaisuudessa.
mihin vittuun niitä tarvitaan? Mun mielestä meidän pitäisi alkaa palata sellaiseen maailmaa jota elettiin 1900 luvun alussa, riittävän kehittynyt, parhaat jutut nykymaailmasta, mutta simppeliä elämää ilman saatanallista ahneutta. Pidettäis vaan hauskaa ilman viinaa, tykättäis toisistamme, juhlittais elämää.
Avaus on taas näitä, jota ihmetteleisivät Wrightin veljesten lentokonetta, että onpa hyödytön laite. Yksi ihminen pääsee muutaman kymmenen metriä liitoon.
Kysymys kuuluu, voiko avaaja tyhmempää ihmistä olla?
Tärkeintä olikin todistaa, että sellaisen rakentaminen on ainakin teoriassa mahdollista.
Pelkkää saatanan utopiaa, eikö muka nykyiset PC tietokoneet ole jo tarpeeksi hyviä? Kysyn vaan. Älypuhelimetkin on aivan mielettömiä laitteita kun verrataan puhelimiin, joita maailmassa oli silloin kun Kvanttitietokoneista höpöteltiin ensimmäisen kerran 30 vuotta sitten.
"Näin kirjoitetaan lehdessä."
Sinäkään et näköjään osaa tehdä mitään hyödyllistä, esimerkiksi laittaa lähdelinkkiä kertomaasi asiaan.
Onko se todella avaajalle niin haastava ja työläs operaatio?
Sulle se ainakin on.
Ei ensimmäisestä autosta tei lentokoneestakaan ollut yhtään mihinkään. Bensamoottori näytti olevan susi jo syntyessään eikä se 1900-luvun ensivuosina pärjännyt höyry- ja sähkömoottorille. Vääntökin oli niin heikko ja riippuvainen kierrosluvusta, että se tarvitsi monimutkaisen vaihdelaation tuekseen.
Kvanttitietokone on suuri lupaus, mutta voi tietenkin olla, että se ei lupauksia täytä. Vähänpä todella uutta tekniikkaa keksittäisiin jos etukäteen pitäisi olla varma, että uusi teknolgia on suuri suksee.
Se on selvää että kvanttitietokone ei korvaa perinteisiä tietokoneita. Siitä tulee "erikoisprosessori" (vertaa grafiikkaprosessorit) niihin tarkoutuksiin, joissa sitä tarvitaan. Todennäköisesti kvanttikonetta käytetään pilvipalveluiden kautta ja sinne tulee oma luokkakirjasto jossa on kvanttikoneelle sopivia metodeja, joita sitten käytetään sovelluksissa niihin osiin, jotka näitä tarvitsevat. Kvanttikoneen ohjelmointi alimmalla abstraktiotasolla on aika erilaista kuin normaalin bittitietokoneiden ja se jää harvojen huviksi.
Suomessa hölmöily osataan, sillä tämä on Hölmö Landia.
Paremmin osataan negatiivinen "ei tästä mitään voi tulla kuitenkaan" ruikutus asioista, joista ei ymmärrä yhtään mitään.