Viron pillin rikkoutumisella huomio pois Nord-Streamista

Suomen ja viron välisen merkityksettömän kaasuputken rikkoutumisella on pyritty samaan vain huomio pois Nord-Stream putkisabotaasista. Mielenkiintoista nähdä minkälainen on ero tutkinnassa? Nord-Steram putkisabotaasia on tutkittu reilusti yli vuoden, eikä mitään valmista tunnu tulevan. Viron ja Suomen välisen putkirikon tutkijoiksi on valittu toinen ryhmä. Kumpi saa ensin tutkimuksensa valmiiksi, vai saako kumpikaan? Arvata voi jos venäläinen alus on Viron ja Suomen välisen putkirikon takana, etenee tutkimus todella nopeasti mutta jos vahingon takana jonkin muun maan alus, jää koko asia pimentoon.
7180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jos Venäjä olisi paljastunut Saksan ja Venäjän välisen putkisabotaasin tekijäksi, olisi tutkimus ollut valmis ja julkaistu ajat sitten. On selvää että Joe Biden toteutti uhkauksensa räjäyttää kaasuputket.

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    🔞 ­N­­y­­m­­­f­­o­m­­­a­­a­n­­i -> https://ye.pe/finngirl21#18054384S

    🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞

    Äänestä

Kun Viron ja Suomen välisen putkirikon aiheuttajaksi paljastuukin suomalaisalus on kaikki spekulaatio mediassa ollut enemmän kuin naurettavaa.

Äänestä
  • Alus joka on ollut maisemissa putkirikon aikaan, seilaa Hong-Kongin eli Kiinan lipun alla? Voi kyynel kun venäläiset ei olleetkaan syyllisiä tähänkään vahinkoon vaikkakin Nord-Stream putkisabotaasi ei mikään vahinko ollutkaan.

    Pekka Toveri tapansa mukaan jälleen väärässä. Lupaan nostaa lipun salkoon kun "asiantuntija" Pekka Toveri onnistuu olemaan edes yhden kerran oikeassa jossain asiassa! Kun Toveri röyhtäisee, tuntuu siinäkin olevan puolet valhetta. Äijä suoltaa sellaista lööperiä ettei itsekkään usko. Mikä asiantuntija ja kenraalikin vielä!? Mieshän on paskanpuhumisen MM-tasoa! Valtakunnan asiantuntija, RUAAAAHAHAHAAA !!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Alus joka on ollut maisemissa putkirikon aikaan, seilaa Hong-Kongin eli Kiinan lipun alla? Voi kyynel kun venäläiset ei olleetkaan syyllisiä tähänkään vahinkoon vaikkakin Nord-Stream putkisabotaasi ei mikään vahinko ollutkaan.

    Pekka Toveri tapansa mukaan jälleen väärässä. Lupaan nostaa lipun salkoon kun "asiantuntija" Pekka Toveri onnistuu olemaan edes yhden kerran oikeassa jossain asiassa! Kun Toveri röyhtäisee, tuntuu siinäkin olevan puolet valhetta. Äijä suoltaa sellaista lööperiä ettei itsekkään usko. Mikä asiantuntija ja kenraalikin vielä!? Mieshän on paskanpuhumisen MM-tasoa! Valtakunnan asiantuntija, RUAAAAHAHAHAAA !!!

    Se mitä tämä Toveri tekee kutsutaan
    "strategiseksi kommunikaatioksi".
    Jos joku venäläinen tekee vastaavaa niin sitä sanotaan propagandiksi....

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Se mitä tämä Toveri tekee kutsutaan
    "strategiseksi kommunikaatioksi".
    Jos joku venäläinen tekee vastaavaa niin sitä sanotaan propagandiksi....

    Ja jälleen kerran Toverin arvailut siitä että jokin venäläinen laiva olisi tahallisesti rikkonut Viron ja Suomen välisen kaasuputken meni väärin kuten arvata saattoi.

    Äänestä

No selväksi tuli ainakin, että Suomen-Viron putken rikkoi ankkuri.
Nordstreamin joku muu, mutta ei ankkuri.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen ja viron välisen merkityksettömän kaasuputken rikkoutumisella on pyritty samaan vain huomio pois Nord-Stream putkisabotaasista. Mielenkiintoista nähdä minkälainen on ero tutkinnassa? Nord-Steram putkisabotaasia on tutkittu reilusti yli vuoden, eikä mitään valmista tunnu tulevan. Viron ja Suomen välisen putkirikon tutkijoiksi on valittu toinen ryhmä. Kumpi saa ensin tutkimuksensa valmiiksi, vai saako kumpikaan? Arvata voi jos venäläinen alus on Viron ja Suomen välisen putkirikon takana, etenee tutkimus todella nopeasti mutta jos vahingon takana jonkin muun maan alus, jää koko asia pimentoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu