Tenet -elokuva alkoi

Anonyymi-ap

Vitosella katsottavana olevassa Tenet -elokuvassa on pääjuoni jo paljastunut. Hommasin samaan aikaan ihan muuta asiaa sekä join myös olutta kunnes sitten keskityin elokuvan katseluun. Heh kun helppo juoni sillä jokainen salaliittolainen älyää heti jotta päätähti on kuollut ja tuo entropian rikkoutumishömpötys on todiste siitä. Elokuvan päätähti elää vain koronarokotteen voimalla tietokoneen sisuksissa G -sirun suorittaessa laskutoimituksia mitenkä päätähden tulee käymään.

Menikö Vikillä tässä vaiheessa hatun yli kun jo etukäteen persekärpänen tietää homman juonen. Ei ole Viki näin kova jätkä !

18

341

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Aivan paska elokuva lähden nyt nukkumaan sillä nukkumatti esittää parempia juttuja. Persekärpänen sai nyt tarpeekseen.

    • Taitaa olla ihan nykyajan poliittisesti korrekti elokuva?

      Tylsä siis.

      • Anonyymi

        Katsoitko ollenkaan vain päätit katsomatta?

        Ei, en ole katsonut, mutta tunnen monia jotka ovat ja kehuvat.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Katsoitko ollenkaan vain päätit katsomatta?

        Ei, en ole katsonut, mutta tunnen monia jotka ovat ja kehuvat.

        En katsonut koska nykyajan elokuvat on muutenkin katselukelvottomia, ja tuo lajityyppi, eli ns. toimintaelokuva, on elokuvan genreistä kaikkein alhaisinta tasoa.


    • Anonyymi

      The Net? Olikos tuossa Sanda Kossupullog vai Julia Robertsi

      • Anonyymi

        Mietit aivan toista elokuvaa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Net_(1995_film)

        Mutta tässä keskustellaan Tenet elokuvasta.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Tenet_(film)

        Huomaat varmaan eron?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mietit aivan toista elokuvaa.

        https://en.wikipedia.org/wiki/The_Net_(1995_film)

        Mutta tässä keskustellaan Tenet elokuvasta.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Tenet_(film)

        Huomaat varmaan eron?

        Juonikinhan tuossa on aivan typerä:

        "The film follows a former CIA agent who is recruited into a secretive organization called "Tenet" who can reverse the flow of time and is trying to prevent an attack from the future that threatens to annihilate the present world."

        Kai nyt lapsikin älyää, että jos "tulevaisuudesta" tehdään hyökkäys jonka tarkoituksena on tuhota "nykyinen maailma", se väistämättä epäonnistuu, koska muussa tapauksessa ei voisi olla sitä tulevaisuutta, josta hyökkäys tapahtuu...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Juonikinhan tuossa on aivan typerä:

        "The film follows a former CIA agent who is recruited into a secretive organization called "Tenet" who can reverse the flow of time and is trying to prevent an attack from the future that threatens to annihilate the present world."

        Kai nyt lapsikin älyää, että jos "tulevaisuudesta" tehdään hyökkäys jonka tarkoituksena on tuhota "nykyinen maailma", se väistämättä epäonnistuu, koska muussa tapauksessa ei voisi olla sitä tulevaisuutta, josta hyökkäys tapahtuu...

        Sulle ei sitten näemmä ole tuttua teoriat useista rinnakkaisista todellisuuksista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sulle ei sitten näemmä ole tuttua teoriat useista rinnakkaisista todellisuuksista.

        No eihän sitten olisi väliä vaikka nykyinen maailma tuhoutuisikin kun hypättäisiin vaan johonkin rinnakkaismaailman auvoon.

        Missä linnut laulelee ja karitsa syöpi ruohoa yhdessä leijonanpennun kanssa...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        No eihän sitten olisi väliä vaikka nykyinen maailma tuhoutuisikin kun hypättäisiin vaan johonkin rinnakkaismaailman auvoon.

        Missä linnut laulelee ja karitsa syöpi ruohoa yhdessä leijonanpennun kanssa...

        Kuten totesin, sulle SELVÄSTI ei ole asia millään tasolla tuttu.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuten totesin, sulle SELVÄSTI ei ole asia millään tasolla tuttu.

        Sinä siis hyppelet rinnakkaistodellisuuksissa päivittäin?


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Sinä siis hyppelet rinnakkaistodellisuuksissa päivittäin?

        Ei sun tarvi enää enempää vakuuttaa, vakuutuin jo!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei sun tarvi enää enempää vakuuttaa, vakuutuin jo!

        Esitä yksikin todiste rinnakkaistodellisuudesta!

        Mikäli et siihen kykene, katson, että rinnakkaistodellisuuksia ei ole!


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Esitä yksikin todiste rinnakkaistodellisuudesta!

        Mikäli et siihen kykene, katson, että rinnakkaistodellisuuksia ei ole!

        Joistakin kirjoitteluketjuista katoaa kommentteja. Syynä siihen on juuri tuo kun rinnakkaistodellisuudet välillä sotkeutuvat !


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Esitä yksikin todiste rinnakkaistodellisuudesta!

        Mikäli et siihen kykene, katson, että rinnakkaistodellisuuksia ei ole!

        Tässäkin pätee täsmälleen sama asia kuin siihen kuuluisaan luolamieheen.

        Hän ei istunut nuotioineen pimeässä vaikka ei pystynyt todistamaan fotonia mitenkään.

        Rinnakkaistodellisuuksia joko on, tai ei ole; sillä kykenemmekö me ne todistamaan/osoittamaan ei ole vaikutusta niiden olemassaoloon mitenkään.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tässäkin pätee täsmälleen sama asia kuin siihen kuuluisaan luolamieheen.

        Hän ei istunut nuotioineen pimeässä vaikka ei pystynyt todistamaan fotonia mitenkään.

        Rinnakkaistodellisuuksia joko on, tai ei ole; sillä kykenemmekö me ne todistamaan/osoittamaan ei ole vaikutusta niiden olemassaoloon mitenkään.

        Ahaa.

        Kyseessä on siis ikään kuin Jeesus Nasaretilaisen jumalallinen olemuksen puoli; sitä ei voi todentaa, täytyy vain uskoa!


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Ahaa.

        Kyseessä on siis ikään kuin Jeesus Nasaretilaisen jumalallinen olemuksen puoli; sitä ei voi todentaa, täytyy vain uskoa!

        Et sitten osaa lukea, tai ymmärtää lukemaasi?

        Ihmiskunta on tuon rinnakkais-todellisuuksien todentamisessa sen luolamiehen ja fotonin tasolla; noin karkeasti määriteltynä. Luolamiehellä ei ollut mitään mahdollisuutta todentaa fotonia, tästä lienemme samaa mieltä?

        Vai siis väitätkö että fotonia ei ollut olemassa kunnes se todennettiin? Jälleen kerran lähentyisit sitten Vikiä tuossa maailmankuvassasi koska Vikille painovoimaa ei ole olemassa kunnes gravitoni tmv löytyy ja hänelle henkilökohtaisesti osoitetaan.

        Miksi se nuotio sitten valaisi myös luolamiehelle?

        Kun katsot mitä kirjoitin, ja lainaan koska et kenties löydä oikeaa kohtaa.

        "kykenemmekö me"

        Toisin sanoen, ihmiskunnan tämänhetkinen kehitystaso ei ilmeisesti riitä niitä rinnakkaisia todellisuuksia todentamaan; mutta se ei poissulje sitä mahdollisuutta että joskus tulevaisuudessa on ihmiskunta jolle se todentaminen on mahdollista samalla tapaa kuin meille on tänään mahdollista todentaa fotoni, mutta luolamiehellä sitä kykyä ei ollut.

        Luolamies tosiaan joutui ainoastaan uskomaan että nuotio valaisee ilman tiedessä miksi.

        Tosin se olisi valaissut uskoi luolamies siihen tai ei.

        Sun tosiaan ei tarvitse siis myöskään uskoa että rinnakkaisia todellisuuksia olisi olemassa. Mikäli niitä on, eivät ne ilmesty tai katoa kenenkään, edes sinun, uskomuksen mukana/seurauksena.

        Ja jälleen osoitat Satanistisen maailmankatsomuksesi tuomalla Jeesuksen keskusteluun ilman että se suoraan asiaan liittyy. Mutta muistuttaisin että Jeesus silti rakastaa myös sinua halveksunnastasi huolimatta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tyttäreni kuoli lihavuusleikkaukseen.

      Miettikää kuiten 2 kertaa, ennenkuin menette lihavuusleikkaukseen.
      Terveys
      307
      7032
    2. Viiimeinen viesti

      Sinulle neiti ristiriita vai mikä nimesi sitten ikinä onkaan. Mulle alkaa riittää tää sekoilu. Oot leikkiny mun tunteill
      Suhteet
      65
      2089
    3. Mikä olisi sinun ja kaivattusi

      Tarinan kertovan elokuvan nimi?
      Ikävä
      175
      1807
    4. epäonnen perjantain rikos yritys

      onpa epäselvä kuva, tuolla laadullako keskustaa tarkkaillaan lego hahmotkin selvempiä
      Kajaani
      15
      1317
    5. Onko kaivattusi täysin vietävissä ja

      vedätettävissä?
      Ikävä
      112
      1257
    6. Suomessa ei ole järkeä tarjota terveyspalveluita joka kolkassa

      - Suomen väestötiheys 1.1.2022 oli 18,3 asukasta maaneliökilometriä kohden. - Uudenmaan maakunnassa asuu keskimäärin 18
      Maailman menoa
      169
      1190
    7. Yllätyspaukku! Vappu Pimiä rikkoi vaikean rajapyykin yllättävässä bisneksessä: "Nyt hymyilyttää...!"

      Wau, onnea, Vappu Pimiä, upea suoritus! PS. Pimiä tänään televisiossa, ohjelmatietojen mukaan hän on Puoli seiskassa vie
      Suomalaiset julkkikset
      7
      1176
    8. RÖTÖSHERRAT KIIKKIIN PUOLANGALLA.

      Puolankalaisilla tehtävä ryhmäkanne itsensä yleintäneistä rötöstelijöista, sekä maksattaa kunnan maksama tyhmän koplan j
      Puolanka
      54
      1096
    9. Kirjoitin sinulle koska

      tunnen sinua kohtaan niin paljon. Sydäntäni särkee, kun kätken ihastumisen, kaipauksen, sinua kohtaan tuntemani lämmön j
      Ikävä
      41
      1051
    10. Martina pääsee upeisiin häihin

      Miltäs se tuntuu kateellisista. Anni Uusivirta on Martinan kavereita.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      288
      992
    Aihe